Кто, если не Сталин ?

Patreon : / history_of_everything
Второй канал : / @vlady_slave
VK : history_of_everything
Telegram : teleg.run/historyyoutube
Реклама и сотрудничество : goo.gl/etx25k

[@user-dt9ou4xe6x]

Хочешь в Сибирь? Ссылка в описании

[@user-te8th1pp5b]

NEIN

[@cm.c5452]

ru.wikipedia.org/wiki/Сибирь

[@nedward.7442]

@@cm.c5452 Это ссылка на Википедию со статьей про Сибирь, а не ссылка в саму сибирь.

[@cm.c5452]

@@nedward.7442 спасибо,капитан очевидность ,а то в друг кто-нибудь побоится нажать))0

[@user-vm6pi7tw3e]

@@user-te8th1pp5b JA

[@Dima19970211]

Теперь ждем следующее видео: "Кто, если не Путин?"

[@user-fn9ly1tr8e]

Медведев))))

[@kazakhstan1936]

Жириновский

[@kazakhstan1936]

А ещё в место Путина КПРФ

[@user-ns9gb1fm2y]

Зюганов

[@user-ys9td9uh4d]

@@GEOPROSVETITEL моргенштерн

[@user-qv7ny7pg8w]

Товарищ Сталин просто щёлкнул своими Усами Бесконечности и оказался первым лицом в Союзе.

[@user-qv7ny7pg8w]

@Matie К Сталин: не нравится власть? Скажи это моему ТТ.

[@avastorgig7725]

Matie К и слава богу что не сделали

[@user-qv7ny7pg8w]

@@avastorgig7725 Потому что, если убить Товарища Джугашвили, то он со световой скоростью узнает то, кто был его убийцей и ТАКОЕ устроит этому гаду по ту сторону гроба, что тот будет молить о отправке в ГУЛАГ.

[@Dmitry_Zheleznodoroznik_96]

Matie К видимо поэтому основали машино тракторные станции , и Ваших хозяйственников крестьян пересадили с Быков с плугом на трактора.

[@xxiera1439]

@@user-cl5gg9tf2l атеизм?В СССР единственной проблемой был дефицит.

[@magnumopus4050]

Зиновьев и Каменев: * выходят из чата *

[@user-fy5kz3xu4j]

Скорее их банят в чате пожизненно

[@nedward.7442]

@@user-fy5kz3xu4j Пермачь тебе баном.

[@user-fy5kz3xu4j]

@@nedward.7442 можна нинада, товарищ комиссар, я верну колоски ((

[@nedward.7442]

@@user-fy5kz3xu4j Найди все зернышки кроме колосков, иначе пермачь тебе баном.

[@_tv2066]

Забанили

[@user-fy8ty2ys2m]

Одно из немногих видео в интернете, где Сталина критикуют не только справа, но и слева

[@user-xi5ih6bw5b]

двоечку прописали

[@user-cm5rp5zx2w]

Ну я левых взглядов, но я не сталинист и не совкодрочер.

[@immadawg5437]

Автор канала не левый

[@sasharudyak4637]

Если би товариш Троцкий пришел к власти, то он би напал би на нацискую Германию в 1939 или 1941 году. И идеология Гитлера била би оправдана по отношению истиного социализма и по євреям. И лендлиз бил би в третього рейха а не ссср. И гитлер бил би в 45 году вместо сталина на постдамской конференции. Украина и прибалтика били би сателитами Германии. А ссср бил би разделен на зони окупации и Москва тоже. Я из Украины извените за ошибки.

[@user-bz4in5nh4n]

@@sasharudyak4637 раньше. Намного раньше. И алоизыча бы как фюрера-диктатора просто не существовало бы. Тройцкий был примитивен в своей тактике - первые попытки свершения мировой революции, когда молодые совки выгребли по полной от Пилсудского, немцев и Маннергейма ничему его не научили. Он не извлек из этих уроков ничего и продолжал в этом вопросе переть в лоб, буром, трындя из утюгов, сто надо срочно вершить мировую революцию, не взирая На то, что все страны уже осознали опасность и относятся к совкам как дикарям. Срален же был более изощеренной хитрой скотиной. Поэтому, он официально демонстрировал отказ о идеи мировой революции, наладил нормальные отношения с идеологическими противниками, а сам планомерно в течение шестнадцати лет готовился к великому освободительной походу. Своего же главного оппонента на диктаторский трон, Троцкого, он не ликвидировал сразу(как он это сделал со всеми остальными претендентами на власть), а выслал поближе к Штатам в Мексику. Сделал он это для того, что бы лёва, строча гневные статьи с обвинениями в адрес сралена в предатель стве идей мировой революции успокаивал мировую общественность и убеждал её, что планы у него исключительно миролюбивые и не на кого он нападать не собирается и никакими революциями не грезит. Но как только Троцкий допетрил, чем усатый упырь, действительно, занимался все тридцатые годы и вторую половину 20 тоже, то тут то его ледоруб Меркадера и настиг. Настиг по приказу из Москвы, чтобы контору не палил.

[@user-us2pb1qz1z]

Спасибо Бронштейну за KFC

[@infernus-auto-moto]

Согласен. So good. Курочка Троцкого самая вкусная.

[@user-ty8om2lv1t]

@@PE-SA 0

[@user-ty8om2lv1t]

@@PE-SA Кузбасс (западная сибирь, рядом с Алтаем) город Белово

[@user-fj7th8fr2s]

Канал классный,но бесят идиоты в комментариях.

[@user-ji3sp2kn6i]

Конструктивно...

[@tahospitrovic7363]

Полумесяц это не символ ислама. Он используются либо у тюрков, либо у стран северной Африке по причине Османская Империя (там есть ещё пару гос., ну их от силы 5). Ну шо, когда в крестовой поход?

[@gogolkror2229]

офицер А я с них угораю

[@user-jw3nt3po6p]

Да ладно тебе Ас , ты же когда то был одним из нас

[@tahospitrovic7363]

@Саня Македонский yes.

[@PopCornChannel]

2:57 Троцкий и пингвинов хотел закомуниздить)))

[@irobelos1286]

Ahahahaha

[@user-zf3mx9ec8z]

Смешно)

[@diadianatorin2012]

История Сталина - классическая история того, как персонаж "второго плана" из-за своего статуса выходит победителем в борьбе против изначально более крупных игроков. Таких тупо не берут во внимание, и не топят когда есть такая возможность.

[@asylzhanmusafirov2154]

В ожесточённой борьбе двух ,всегда побеждает третий, как то так говорил Черчиль

[@rumedved6850]

Эх, хотел бы я иметь способность видеть прошлое, мог бы что-то изменить и посмотреть, что было бы) (Но при этом я бы возвращался в настоящее и ничего бы не менялось, зато я бы обладал самой драгоценной информацией в истории)) Эх, фантазер) )

[@VadimDemokrat]

Мысля топ

[@rumedved6850]

@@VadimDemokrat :)

[@samsusam6934]

В какое прошлое не переместись, вас расстреляют, повесят или сожгут на костре..)

[@rumedved6850]

@@samsusam6934 Логично, тогда бы я ещё знал разные ощущения перед какой либо смертью) Ну или способность была бы более простой: я бы не мог вообще никак изменять окружающий мир, мог бы только смотреть на него, слышать и чувствовать запахи, ощущать вибрации, тепло, холод и т.п., может даже трогать людей и животных, но они бы не ощущали этого, а я ощущал, при этом я был бы невоспринимаемым, как будто я попал в уже отснятый фильм. Или же все могло бы быть как реалистичная голограмма, только видишь и слышишь.

[@samsusam6934]

@@rumedved6850 ты ненормальный. Не приближайся ко мне)

[@valeriebaiborodin1733]

С-Сталин С-Старался С-Союз Р-Разпался

[@maxssvitsin1510]

забыли горбачева, брежнева и хрущева) Ко как детская считался сойдет)

[@yttcc2467]

С- смерть С-Сталина С-спасёт Р-Россию

[@arakasi4208]

@@yttcc2467 напомни книгу

[@manymany9736]

Всех на расстрел

[@maxssvitsin1510]

@@yttcc2467 а беларусию? Украину и прочие страны? Жаль, что он и так давно мертв, а нами правят демократы, бывшие коммунисты. Хотя раз они стали буржуями, то и коммунистами они не были, получается.

[@user-zm7il5no4o]

2:55 Антарктида тоже планах Троцкого

[@ttttt2661]

@Dmitriy Valerevich потому что там находится атлантида а в атлантиде ярые капиталисты

[@royjones773]

@@ttttt2661 в Атлантиде скорее нацисты. Расисты

[@ttttt2661]

@@royjones773 а вот изза этого они не принимают людей

[@royjones773]

@@ttttt2661 аквамен и немор ультраправые

[@user-hu6cm1eu7x]

Очень интересные ролики (кто если.. ) спасибо ПРОДОЛЖАЙ СНИМАТЬ ЭТИ ВИДЕО 😊😊😊😊👍👍👍👏👏👏👏

[@vladmarchenko4415]

Для страны,конечно,были бы у власти лучше представители "правой оппозиции"- Рыков,Бухарин, Томский.И шансы у них были.Увы.

[@paulfanlaw4279]

Бухарин лучший вариант!

[@Ouroboros2291]

Как раз наоборот, для мира и страны было бы лучше если были бы товарищи из левой оппозиции.

[@paulfanlaw4279]

@@Ouroboros2291 чем плох Бухарин?

[@Bellmak]

@@paulfanlaw4279 он бы не смог организовать того экономического подъема, который сделал Сталин

[@paulfanlaw4279]

@@Bellmak почему?

[@torontedo]

«Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его».

[@user-uy9hg7rb7t]

Но ветер времени принесёт новую партию этого мусора.

[@user-ig5pd7qx6s]

@@user-uy9hg7rb7t то есть ты мусор?

[@SlavaZukin]

@@user-uy9hg7rb7t Но ветер перемен принесёт развал Союза, а Ельцин идиотам

[@zhalgassov]

В последнее время молодежь начинает интересоваться историей СССР и все лояльнее относятся к Коммунизму. Споры между правыми и левыми взглядами обостряются. Хм..., мне это нравится.

[@christianguy7690]

А ты за левых или за правых? Или ты центрист?

[@nedward.7442]

Срачи между левыми и правыми всегда были, главное на видео про ЮСЭСАР заходить.

[@user-uy9hg7rb7t]

@@hallomann9448 Давай рассчлененим Россию нахуй.

[@hallomann9448]

@@user-uy9hg7rb7t она сама развалится) как и совок

[@zhalgassov]

@@hallomann9448 По твоему комментарию видно, что ты недальновидный дурачок. Обычно я таких игнорирую, но тут отвечу. 1.Разве я хвалил или оправдывал действие Сталина? Ты относишься к Сталину однобоко. Я тоже отношусь к репрессиям отрицательно. Времена были сложные, невозможно было отличить друзей от врагов, так что быть наивным и отдать судьбу страны людям, которые хотят также тебя устранить - тупо. Репрессия мирных людей - одна из причин критиковать Сталина, я тоже за это критикую его. Так же я его хвалю за большой вклад в развитие страны. Сфера технологий, космонавтики, медицины, образование и другие важные отрасли не были бы так развиты как сейчас, если бы не Сталин.

[@artemiyart]

Даже не смотря видео, понятно - Троцкий

[@Bellmak]

Крайне сомнительная личность, скорее всего все бы закончилось разорением России и уничтожению соц строя капиталистическими странами.

[@euggene9493]

Кто разглядел Троцкого на превью?

[@arturmoretti317]

По-моему это полковник Сандерс

[@antonofff141]

Гагаузский Нумизмат я

[@user-zf3mx9ec8z]

Я!

[@Vladimir.Irkutsk]

Очень интересно, спасибо

[@evgeniy515]

Кто если не Сталин? Джугашвили

[@andreyif6150]

Что за Сралин?

[@aznaurediev8134]

@@andreyif6150 у Солинина спроси,он ведь историк

[@user-zf3mx9ec8z]

Довольно интересно, особено про Троцкого)

[@Machiavelli0]

Проблема всего советского государства было то, что правитель не оставлял преемника. Что сказалось в дальнейшем.

[@andrewwasilyanski7565]

АВТОРА ВИДЕО ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ И ВЫСТАВИТЬ В ТОП. Ни одному из политработников не удалось отстранить КПСС от власти и ограничить пребывание политиков на местах, то есть максимум 2 срока, при этом выборы должны быть, чтобы не было такого, когда старики находились у власти много лет. В сумме получалось так, что политик понимал, что он у власти и имел возможность ничего полезного не делать и дальше пребывать у власти. Единственное, что их ограничивало от счетов в Швейцарии и т.п.- это конституция СССР. Многие у власти начали осознавать это и начали принимать действия по развалу СССР. Активная фаза началась с приходом Горбачева, ибо можно заметить, что Черненко и Андропов долго не смогли находиться на посту, так как они были не выгодны той части партии, которая хотела по скорее избавиться от оков конституции СССР. Маленькая заметка: Горбачев по сей день жив и живёт в Баварии, на юге Германии.

[@user-zn3ir1ns3e]

Ельцин алкаш сраный ито догадался

[@Ouroboros2291]

Нужны были всеобщие выборы, тогда нп было бы надобности оставлять "приемников".

[@user-qe9ye2sk6e]

+

[@Machiavelli0]

Siberia_In_My_Heart 1937 да а потом бы началось партийная возня. Как например сейчас.

[@leatherman9459]

Следующее видео: Кто если не Горбачев ?

[@orrismate139]

Шон Магуайр Ельцин

[@pervomaiskyyy]

Кто если не Путин

[@89sponge]

Кризис в кремле в помощь

[@user-wn9mj1zk5y]

Хмм

[@cosmixxim2979]

Лол ты угадал

[@nightwizard7812]

А эта тема весьма интересна )спасбки за видио

[@rseniortemenko7715]

Выбирать между всеми здесь перечисленными это как выбирать между шилом и мылом или как между жабой и гадюкой.

[@danielbelousov6756]

Вообще да, но Бухарин самый адекватный вариант.

[@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556]

@Канал Цезаря У правых всегда самая адекватная экономическая политика. Так что да!

[@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556]

@Канал Цезаря Я бы не сказал что у него правая, ты видел его процент от ВВП на соц. Сферу? Мы реально социальное гос.во. И скотское отношение к малому бизнесу? Так что КГБшник явно не правый

[@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556]

@Канал Цезаря Ну то что социалку меньше, то посмотри на то около 70%, а то как они эффективно распредиляются другой вопрос, мы говорим про бюрократию и бумаги на столе правительства. А то что "бизнесмены" процветает полный бред сумашедшего не знающего опредилений, ваши бизнесмемы в основном олигархи которые присосались к ресурсам и сидят как независимые директора и генсеки, хотя это полностью правительственные организации.И бизнеса тут никакого нет,а только дружба с Путиным тоесть политика фаворитизма! что можно допустить только при левой экономике.

[@b.a.z.i.r.o.v.a.n5556]

@Канал Цезаря ясна хуита

[@lors_ibragimovich]

Кто если не Сталин? Мой ответ: Я!!!

[@merci1ess001]

Спасибо за видео

[@maxssvitsin1510]

Канал относительный. Правда есть, но в сторону буржуазного мира. У советов проблемы были, аж тома проблем, но по каналу их не тома, а прям библиотеки. Да и ролики малые. За столько времени не рассмотришь обе стороны вопроса, а толькр одну, которая ближе автору. А ему, похоже, ближе запалная система.

[@hallomann9448]

пшел отсюда сРалинист мамкин

[@samsusam6934]

Эти леваки вечно мешают нам построить сверхкапитализм, где все мы станем единоличными владельцами заводов, газет, пароходов. Будем на бэнтлях праздно рассекать, жрать ананасы и рябчиков. Все. Поголовно.

[@maxssvitsin1510]

@@hallomann9448 истинные слова истинного демократа) Сразу видно свободу слова)))

[@hallomann9448]

@@maxssvitsin1510 я не демократ.

[@maxssvitsin1510]

@@hallomann9448 тогда приношу свои извинение за то, что необоснованно вас так назвал.

[@evgeniy515]

Троцкого вообще Ленин; а позже Сталин называл мелкобуржуазным, так как тот выступал за так называемую демократию в партии, а вообще Сталин продолжил политику Ленина в трех целях: Индустриализация-Коллективизация- Культурная Революция. Бухарин выступал за продолжение НЭПа, но тут тоже не все так просто, так как отсменили его через 7 лет после начала, в 1928 году, и выявились большие проблемы с такой системой,хотя она и помогла быстрее восстановиться после гражданки.

[@lors_ibragimovich]

Четыре еврея против одного осетина.

[@GhosThunderLol]

@@n.j.k4920 Еврей Ленин был русофобом(это я так, к сведенью=)) Сралин уничтожил культуру русских

[@user-xw1gv2eh6g]

У тебя супер голос и контент желаю 10000000 полписчеков

[@user-wq9rn4ux1c]

Очень интересно!!!!!

[@user-rm8ft9ko7b]

Вы тоже увидели только в Бухарине норм правителя?

[@Ouroboros2291]

Только в троцком

[@Bellmak]

нет

[@RAPEROK72]

Потому что Бухарин наиболее близок к следованию планам Ленина, хоть и познание марксизма и диалектики у него слабо.

[@Bellmak]

@@RAPEROK72 плановая экономика оказалась эффективнее НЭПа, так что навряд ли это было бы лучше

[@RAPEROK72]

​эффективней с позиций чего? Обменивать людей на вещи чисто буржуазная прираготива, ни о каком социализме и коммунизме в таком случае не должно быть и речи. Ленин неоднократно отмечал, что насилие по отношению к среднему крестьянству, цитирую: "...- это будет таким идиотизмом, таким тупоумием и такой гибелью дела, что сознательно так работать могут только провокаторы… Тут насилием ничего не создашь. Насилие по отношению к среднему крестьянству представляет из себя величайший вред. Это - слой многочисленный, многомиллионный. Даже в Европе, где нигде он не достигает такой силы, где гигантски развита техника и культура, городская жизнь, железные дороги, где всего легче было бы думать об этом, - никто, ни один из самых революционных социалистов не предлагал насильственных мер по отношению к среднему крестьянству." Если не действуешь по плану главного теоретика и практика марксизма, то и не называй себя марксистом. Логично.

[@thediaxd3747]

when youre only one polish guy in comments

[@user-gs4ji1jv8w]

(Try t understand without translator) Kak polyaki otnosyatsya k stalinu? Naskolko negativno? Ya tshital mnogo mneniy ob SSSR I Rossii v tselom, I sdelal vivod chto Rossiya- samaya antisovetskaya, antirossiyskaya I oskorblyaushaya svou istoriu strana.

[@user-zq5xo3su4e]

@@user-gs4ji1jv8w украинский на латинице более понятен для поляков, нежели русский

[@user-gs4ji1jv8w]

@@user-zq5xo3su4e пусть попробует, это всё-же не арабский

[@bityrabbit6358]

Советую почитать Бажанова " дневник секретаря Сталина" если верить автору, то довольно детально описывает события 1918-1925хх годов, хорошо показана любовь к власти Сталина и переоценка своих полит. взглядов автора.

[@horodetskiy]

Тема для следующивого видео - княжество Сикким

[@Cossack_don]

Сейчас Его имя обливают грязью, но никто из других не смог бы быть лучше чем он. Да, хоть он и очернял и убивал природных казаков, но уважение от этого не должно уходить!!!

[@timushesku3443]

Вот именно . Все смотрят и оценивают Сталина с нашего времени забывая о том что это было абсолютно другое время и на тот момент ему альтернатив не было.

[@user-xt1hr2mo5r]

он убивал тех кто шёл против СССР

[@Cossack_don]

@@user-xt1hr2mo5r это да!

[@timushesku3443]

ГУГЛ ПАТРИОТ и правильно делал

[@dmerest4925]

Голодомор. Миллионы погибших. Не слышали?

[@gorginovyan3724]

Давай плюсы/минусы Пашиняна?

[@Rider-gg6vw]

Ну да конкуренция и в то же время было жёстким!!!

[@cintihachggggggkkkfom1192]

Please make english subtitle

[@ssing4717]

2:27 Товарищи авторы, в Казахстане есть город "Алма-Ата", или в крайнем случае "Алма-Аты", но уж никак не "Алмата"!

[@user-dp8wh9sr7y]

Государственными органами Казахстана на русском и казахском языках город называется Алматы́;- Это из википедии. Но как говориться - нахуй эту википедию. Ведь настоящие название города- Нурсултан

[@user-tg7ns1uj9n]

Все тогдашние вместе с сегодняшними в подметки не годятся Иосифу Виссарионовичу!Даже умерший почти 70 лет назад он интересней и актуальней живых и здравствующих ботоксных и плюшевых

[@user-qe9ye2sk6e]

Ты прав,он Титан!

[@withersv]

@@hallomann9448 Не, ну что один, что другой. Время было такое, что иначе никак. Сзади послевоенная страна без производств и с кучей безграмотных землепахов, а спереди надвигается война (её ещё в 30-х ожидали). Вот и делали всё не в просто в срочных темпах, а в неописуемо скоростных. Что в итоге и дало победу советскому народу и государству.

[@datosoti768]

@@hallomann9448 не надо искать столько минусы ! Посмотри и плюсы ! При Сталине Россия перешла из аграрного в промышленное государство ! Население увеличивалось ! При Сталине была победа в войне ! Только не надо говорить что эта победа народа ! Да это победа народа во главе со сталином ! Что то в первую мировую Россия проиграла войну (( а был бы тогда во главе Сталин скорей всего была бы победа !

[@hallomann9448]

@@withersv победу советскому народу дало вступление сша в войну и лендлиз!

[@user-om5eu6so5b]

Hallomann СССР бы тоже посылал бы тушонку и танки братскому американскому народу,если бы вермахт находился в 1941г под Нью-Йорком

[@Luiza-bl9qh]

Хорошое видео

[@derpy7245]

Надо выпуск о том: что если бы борьбы за власть не было, и все решалось бы консенсусом и компромиссом( что-то вроде если бы они играли в команде)

[@user-xl2it6wg1l]

Крайне маловероятно. С Троцким точно не сошлось бы - слишком сильно различались идеологии. Но, если всё же представь, что они бы ужились вместе - СССР был бы куда стабильнее в своей истории. Вторая мировая была бы выйграна куда меньшими потерями (чистки сильно подкосили военное командование), и после военный СССР наиболее вероятно следовал бы единой линии, и сохранил бы здоровую партийную элиту, из-за чего бы смог избежать многих ошибок и не распался бы.

[@neosvitan]

А что если бы они все стали либеральными демократами буддистами и сторонниками тотальной компьютеризации?

[@VadimDemokrat]

@@neosvitan то они бы татально компьютеризировали СССР в середине 20 века

[@VadimDemokrat]

@@user-wr5xi4fj5q шо за бред вы несёте, слово буржуазия застарело кстати, щас такого класса нет

[@neosvitan]

@@VadimDemokrat Да они бы уже к началу второй мировой создали непобедимую армию из ста дивизий роботов-солдат. А сами бы погрузились в созданную ими Матрицу и там построили буддистский коммунизм.

[@user-bs5pq7wg7e]

3 класса позаканчивали.... претенды на власть...

[@user-ro6kq1jw8y]

Всё понятно: власти 10 лет.

[@aznaurediev8134]

А Некрасов 5,и что? Великий русский писатель

[@xender2112]

3 класса позаканчивали и прочитали большинство трудов политэконов. В том числе Маркса. Сейчас заканчивают 11 и не могут осилить даже Джона Кейнса и кричат либертарианские мантры о правильном капитализме.

[@artemlebedev8476]

Бухарин был единственным адекватом после Ленина

[@Bellmak]

нет, введенная при Сталине после НЭПа плановая экономика была более эффективна

[@vladimirizmestev1170]

@@Bellmak она и во время НЭПа была. НЭП просто уклон направо

[@Bellmak]

@@vladimirizmestev1170 первая пятилетка, дала больше результатов, чем весь НЭП, я это хотел сказать

[@user-uy9hg7rb7t]

@Matie К Вывод - нахуя вообще Россия появилась.

[@user-zr8sh3gs3c]

Пароль «Монархизм» - слабый. Пароль «Коммунизм» - сильный.

[@GhosThunderLol]

Ага, вот только посмотри сколько лет просуществовал совок, а сколько РИ=)

[@johnasdoe3699]

А самое лучшее было бы -- чтоб НИ ОДИН ИЗ НИХ! Демократическая Россия со сменой власти и свободным рынком сделала бы ГОРАЗДО БОЛьШЕ прогресс, как сбросив нацистов и выбрав демократию + свободный рынок прогресс сделала Федеративная республика Германии после войны. 1945 там был еще голод, а в 1965 мир завалили мерседесами и стали первой экономикой Европы. Посмотрите пример Китая - какая страна была при Мао, и какой стала отказавшись от марксизма за 20-30 лет. Так что не вожди, тем более не диктаторы делают прогресс страны, а люди, получив условия: свободу, в том числе и свободу предпринимательства.

[@user-pn9mu8xb1w]

Простите пожалуйста за то что не плыву по течению с вами , но... А в чём была фальсификация в приговоре Тухачевскому? И может ли быть фальсификацией обвинение того приговора суда фальсификацией?

[@ducemussolini8453]

Классный ролик конечно, но почему так много темы СССР и России ?

[@user-hg7pe3dr8g]

Просто основный костяк канала - это русские.

[@samsusam6934]

Срач маст го он

[@user-zp8bx7pd1o]

2:40 ледорубом блин ! Это надо было из-за того , что НКВДшнику могло было понадобится крысино уйти из библиотеки

[@riazonbin9931]

Так убил его даже на советский агент, лол.

[@andrewwasilyanski7565]

АВТОРА ВИДЕО ПРОШУ ПРОЧИТАТЬ И ВЫСТАВИТЬ В ТОП. Ни одному из политработников не удалось отстранить КПСС от власти и ограничить пребывание политиков на местах, то есть максимум 2 срока, при этом выборы должны быть, чтобы не было такого, когда старики находились у власти много лет. В сумме получалось так, что политик понимал, что он у власти и имел возможность ничего полезного не делать и дальше пребывать у власти. Единственное, что их ограничивало от счетов в Швейцарии и т.п.- это конституция СССР. Многие у власти начали осознавать это и начали принимать действия по развалу СССР. Активная фаза началась с приходом Горбачева, ибо можно заметить, что Черненко и Андропов долго не смогли находиться на посту, так как они были не выгодны той части партии, которая хотела по скорее избавиться от оков конституции СССР. Маленькая заметка: Горбачев по сей день жив и живёт в Баварии, на юге Германии.

[@user-oh3zv5vp4v]

Да и хуй бы с этим совком еще 1000 лет его не видеть...

[@Bellmak]

@@user-oh3zv5vp4v какой ты глупый

[@Bellmak]

что ты хочешь этим сказать?

[@rus_adams]

Автор, как насчёт кандидатуры С. М. Киров?Тоже видный политический деятель был, наверняка мотивы у Сталина были его убить .

[@danielbelousov6756]

Мне кажется, что Бухарин из всех названых в видео претендентов на власть в СССР - самый адекватный.

[@user-ng7vd9qk3x]

Если б победил бухарин в войне с Германии СССР не выстоял. Так как бухарин предлагал сперва наладить аграрную отрасль, а Сталин сделал упор на промышленность, которая и вытянула войну

[@herewego3858]

адекватный?ты видимо не знаешь-Бухарин хотел путем гиперинфляции уничтожить денежную валюту

[@danielbelousov6756]

@@herewego3858 Знаю, но он всё-таки не безумец и от этой идеи, насколько я помню, отказался.

[@kazakhstan1936]

Эх жалко Троцкого великим человеком был создал красную армию и мог бы сделать СССР великим :( а хотя в СССР нормальных политиков не было Сталин из за коммунизма сделал голодомор убил многих не винных особенно казахов наверное из за этого я изменю свое мнение про него

[@kazakhstan1936]

@@n.j.k4920 я не троцкист но наверное СССР был бы сильнее потому что Троцкий наверное не был слишком доверчивым как Сталин

[@kazakhstan1936]

@Wfbwbqt Tqhqhwt не знаю мы не экстрасенсы мы теоретики

[@kazakhstan1936]

@@user-ml3nv2ym9u знаю из за такого как общественное собственность

[@TucsonLFG]

@@kazakhstan1936 голодомор это обычный голод, бывший нормой в РИ, от него со временем избавился и СССР. А антисоветчики и западные демагоги раздули это в голодомор. Думай сам. Троцкий мечтал о кровавой мировой революции, Сталин осозновал невозможность этого.

[@kazakhstan1936]

@@TucsonLFG хех у обычных жителей средней Азии забирали скот и случился голод я больше считаю это геноцидом и стал развиваться канибализм это тогда что?

[@user-pg1ez6xr3v]

обидно,и здесь Гражданская война продолжается!Нам внешний враг не страшен,нам со своими разобраться.

[@user-jo5gg3hk3m]

Людоеды людоеды а я маленький такой то мне страшно то мне грустно то теряю свой покой. Контур Честь имею.

[@GhosThunderLol]

Короче, все из вышеперечисленного списка так себе правители=)

[@user-pn9mu8xb1w]

Цифры говорят о том что весь совокупный продукт всех правителей Руси, Московии, российского государства, российской империи, российской федерации Были ниже чем период с 1924 по 1953 г., То есть равны левой стороне сталинских усов и грязи от ботинок

[@user-pn9mu8xb1w]

@@lorddelox3942 а цифры говорят о том что членов академии наук СССР в 1929 году было 98 академиков, а 1953 году было больше тысячи академиков. В 1991 году было 2500 академиков , а в 2015 году 650 академиков. Численность РСФСР на 1930е годы была 120 млн человек, к 1953 году 134 млн человек. Численность РФ на 91 год была 150 млн человек Численность РФ на ноябрь 2019 года 146 млн человек (включая 2 млн крымчан). Цифры не побороть пропагандой и соплями челик аахах. Напомни мне пожалуйста как сахаров, Вернадский, ильюшин, Королёв, Туполев испытывали невыносимую тягость жизненных проблем и мечтали о торжестве системы , где 1 человек эксплуатирует другого на основаниях и правилах закона?

[@vasiliylampard9882]

@@lorddelox3942 ухахаххахахахахаах. Когда знаешь, что там было, это выглядит смешно. Посмотри Тубуса.

[@topdotooo165]

@@user-wr5xi4fj5q Я бы тебе ответил , но не хочется на такого тупенького время тратить

[@user-pn9mu8xb1w]

@@user-wr5xi4fj5q Россия это часть европейской цивилизации. Коммунизм в СССР был частью европейской цивилизации и продуктом европейской мысли. При повышении качества и количества благ европеец стремится перевести и своё личное бытие из количества в качество, исходя из гумманости, в первую очередь, к своим детям, во вторую очередь (к сожалению) исходя из гумманости общественной. Это первая цивилизационно-экономическая причина. Ну а вторая очень простая: -20 млн мирных физически уничтоженны нацистами - 8.7 млн советских солдат физически уничтоженны нацистами. Если брать гражданскую войну Около 5 млн человек погибли от голода 10 млн -убиты 5 млн - эмигрировали 3,5 млн погибли в первую мировую. 30е годы голод. Особенно на Украине- погибло около 4 млн человек. Сейчас такие люди как вы любят ставить сталинские репрессий как апогей рек крови и безумия. По сути это никак на демографию не повлияло. Ну всё же. За весь период с 1924 по 1953 год погибло в тюрьмах, лагерях, ГУЛАГа х: 2 млн 120 тыс. Человек Для сравнения в РФ с 1991 по 2019 год погибло 130 тыс. Человек (большинство из за туберкулёза).

[@andreymitro]

Мой батя не раздумывая сказал "Путин"

[@MD-of8io]

Хорошо!

[@bastianobishon6240]

Что было бы если бы Троцкий был вместо Сталина?

[@lifehacktrip]

Глупый видос, тогда уж лучше смотреть в будущее, а не стоить теории что было бы если бы

[@evgesha4913]

Имеем право фантазировать!

[@arturwarios973]

Вот СССР и коммунизм прямо больше не про что снимать. Обязательно нужно брать хайповые темы что бы срача и просмотров было больше. Канал же посвящён истории, но всё больше кажется что он превращается в политический канал

[@Vladossk]

История=политика

[@nedward.7442]

История это как-бы и есть политика прошлого, лол.

[@iwhitebear1876]

А в каком источнике ты брал инфу? В Википедии написано, что Троцкий был противником репрессий

[@Bellmak]

Он был против Сталина, еслиб Сталин не трогал буржуев, то позиция Троцкого была бы противоположной)

[@iwhitebear1876]

@@Bellmak Троцкий также был против культа личности, как и Ленин

[@Bellmak]

@@iwhitebear1876 культ личности противоречит Марксу, проще говоря, он не должен был существовать в принципе

[@iwhitebear1876]

@@Bellmak интересно, почему тогда Сталин решил его сделать... Противореча принципам марксизма

[@Bellmak]

@@iwhitebear1876 из за войны, скорее всего... но я не изучал становление культа личности Сталина, так что не могу точно сказать причины

[@user-vw2hr9gi4b]

Кто если не Сталин только Сталин

[@Bellmak]

забавно читать такое от канала с таким названием)

[@alex-em4em]

Просто задумайтесь: Послал своих детей воевать, не украл ни копейку, умер без наследство, расстрелял предателей, но не все остались такие как Хрущева.

[@user-qe9ye2sk6e]

Поясни за Хрущева.

[@user-ps1oh9hp7h]

Спойлер: всех расстреляли.

[@user-ml9fv3pu8o]

Троцкого зарубили ледорубом.

[@nedward.7442]

@@user-ml9fv3pu8o Не пали кантору.

[@user-ps1oh9hp7h]

@@user-ml9fv3pu8o сначала ледорубом,а потом расстреляли,традиции во всем)

[@user-ml9fv3pu8o]

@@user-ps1oh9hp7h кстати, до ледоруба, сначала расстреляли его дом где он находился, но покушение провалилось. Так что традиции)

[@user-dk3pp2hj3v]

@@user-ml9fv3pu8o Мало кто знает,но он(Троцкий) был завербован американской разведкой( рассекретили за давностью).

[@user-ym7pe5py5k]

Ты забыл ещё про Кирова рассказать

[@user-og3fe4ze6z]

Я читал статью о Премьере Дальневосточной республики Никифорове там утверждали что он был прекрасным руководителем, статья заканчивается фразой-"Эх жаль в завещании ленина не нашлось места для этого муравья (Никифорова), где бы мы сейчас были?!!!!!

[@user-zk3zs5do5n]

Из всех этих личностей жаль только Бухарина.

[@user-lw2ik5wh3w]

Троцкий мог стать во главе уже в 25/10-1917, но отказался потому, что еврей. Понимал, что еврея на троне Россия не потерпит. Троцкий после окончания гражданской ни одного смертного приговора не подписал.

[@andrewpash955]

Alaxandair of Livonia ну не говори.В те времена и немцев громили и евреев.

[@user-xl2it6wg1l]

Троцкого есть за что уважать, но к сожалению, он наиболее вероятно подвёл бы СССР. Только тот факт, что СССР после 1920 сидел тихо и мирно позволил ему окрепнуть. Начни он пыжиться и лесть в любую революционную авантюру - нас бы смели единым западным фронтом.

[@user-cm5rp5zx2w]

@@user-xl2it6wg1l а вы верите в бред про мировую революцию??? Вы знаете я как то читал Аятоллу Хомейни, так он идеолог всемирной исламской революции, он ненавидел и Запад, и коммунистов, но что-то я не помню что бы на него все навалившись и что бы он кого-то яростно атаковал, это всё была пропаганда для слабых умом сограждан, поиски цели для народа, поиски идеологии!

[@user-tt5nw2ou8p]

Не Сталин....Значит Джугашвили

[@user-rq5mc3vv8g]

Ленин: Умирает Сталин, Троцкий, Зиновьев и Зиновьев: суету навести охота

[@user-ch1ud8xo7w]

Возможно, Сталин и дигтатор, но не стоит забывать, что он принял аграрную страну, а стала ядерной сверх державой

[@user-jm7mm9ym3b]

Возможно,Гитлер и диктатор,но не стоит забывать,что он взял страну с Версальским договором, а оставил с ракетами Фау!

[@user-ch1ud8xo7w]

@@user-jm7mm9ym3b Гитлер был одержимым фанатиком,который убил мног людей. За Мталинои такого не нсблюдалось. (да, Сталин убил много людей, но в разы меньше Гитлера.

[@hallomann9448]

секрет атома украли шпионы у сша, ракета на которой полетел гагарин была доработанной немецкой фау2 не надо тут сказки чесать

[@user-jm7mm9ym3b]

@@user-ch1ud8xo7w Коммигниль,оправдывайся ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0#%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B9%D1%8F

[@user-ch1ud8xo7w]

@@user-jm7mm9ym3b "коммгниль". Парень, не переходи на личнрсти, пожалуйста. Тем более я не коммунист.

[@user-fc7ky2jf5c]

Сталин лучший вождь в ссср 👍👍👍👍👍

[@user-pg4tp6qu7p]

Лишь в головах больных коммунистов, которые ноют на капитализм.

[@mikemike2216]

@@user-pg4tp6qu7p обоснуй

[@GhosThunderLol]

Хуже Сралина будет только Ленин, а так Сралин ужаснейший правитель=)

[@user-fc7ky2jf5c]

@@GhosThunderLol да он хуже но если бы не он мы стали бы рабом для нацистов и его союзников

[@hallomann9448]

@@mikemike2216 что тут обосновывать? вся власть сРалина была на крови страхе и принуждении, те кто это оправдывают идиоты! нормальные страны и без геноцида нормально развивались и жили всегда лучше чем совки

[@sovietunion8207]

Калинин хороший дядя был

[@user-ur4eg7wo4u]

хотел снять 'кто если не путин?' но начал издалека, чтобы не палиться

[@wtolyan]

Бухарин и НЭП - норм, остальное УГ.

[@Bellmak]

нет, введенная при Сталине после НЭПа плановая экономика была более эффективна

[@---tk3sw]

@@Bellmak ага, что потом люди подыхали с голоду в 30-х годах

[@Bellmak]

@@---tk3sw население СССР в 1929 - 154 226 000 население СССР в 1941 - 195 392 000 капец население в 30х вымирало...

[@wtolyan]

@@Bellmak, какое катастрофическое у Вас не понимание экономики. Да и демографии. Про голод хотя бы в Поволжье вспомните. Ладно благодаря героизму простых солдат войну выиграли. И этот "союзник друг Гитлера" не смог просрать войну, хотя начало войны просрал из-за чего погибло множество людей.

[@Bellmak]

@@wtolyan какое катастрофическое промытие мозгов у вас случилось... Ну да ладно, если вас не впечатляют результаты первых пятилеток(самый быстрый рост экономики в мире за всё время), то давайте я вам немного объясню про войну, видите ли, войну нельзя выиграть одним героизмом, просто это невозможно, никогда такого не было. Объясню на примере, вот у вас фронт, на нем 5 миллионов солдат, чтоб их прокормить надо: Вырастить где-то продукты, в огромных масштабах, тысячи тонн, а для этого необходимы эффективно работающие колхозы снабжённые сельской техникой, а это тысячи тракторов, а без развитой тяжёлой промышленности и станкостроения невозможно создать завод, который клепает эти трактора, а ведь ещё каждый трактор жрет соляру, без гигантской нефтеперерабатывающей промышленности они просто не поедут. После эти продукты надо доставить до солдат, а для этого необходима логистика, на телегах ты не довезешь тысячи тонн зерна (поэтому кстати Россия в первой мировой страдала), необходимо строить грузовики и прокладывать железнодорожные пути, тут так же, как и с тракторами... Плюс необходимо, чтобы эта огромная машина, работала четко и доставляла всё необходимое в нужное время в нужное место, а для этого необходимо четкая работа центра, дисциплина, система складов итд... И это только еда, а про оружие, форму, танки, самолёты, средства гигиены итд, я вообще молчу, и без огромной экономики твоих голодных и голых солдат, просто раздавят, как бы агрессивно они не кусались...

[@user-qq9bx8mw8x]

"Кого мог выбрать Ельцин вместо Путина?",-следующая тема для видео

[@user-qz3zg3wb6k]

Мойша Мойшевич лука

[@user-lc1mj9ps3h]

Звучит годна и автору выгодно ибо срач

[@midlyaraalt1020]

Аче) звучит хайпово

[@papily1393]

Автор молодец :-)

[@lekr7832]

а как же Киров?

[@dmytroiskhakov6476]

если посмотреть со стороны будущего коммунизма то самый лучший выход был У Троицкого , Сталин же хотел сделать национальный коммунизм . Kоммунизм только сработает в глобальных масштабах , а как мы знаем Троицкий был настроен на мировую революцию , Если бы я жил в то время я был бы скорее всего троцкистам . Сталин погубил идею коммунизма , напугал весь мир своей политикой.

[@WhiteGuardRUS]

Вы сейчас серьёзно?

[@ShallIMove]

Сталин герой

[@user-fn9ly1tr8e]

Это рофл или ты так создан?

[@user-jr7qx7sw5y]

жопа с дырой

[@kulexa8815]

Сталин сложная фигура, как и Ленин. Одни говорят что он герой, а другие что он дьявол. (Я просто не хочу срача)

[@GhosThunderLol]

Сталин тупой

[@ShallIMove]

@@GhosThunderLol сам ты тупой

[@isengrym]

Уж очень ты интересно рассказываешь)

[@Chuhamor863]

Так а что было бы если не Сталин? Как повернулась история? Какие догадки?

[@user-gl2vh9rl7d]

Этот парень был из тех, кто просто любит жить

[@redditoscor9040]

"Сталин наш лучший лидер за последние 100 лет" Кандидат от партии Кпрф

[@iwhitebear1876]

Кошмар

[@iwhitebear1876]

Видимо этот кандидат про лагеря и ссылки не знает

[@samsusam6934]

КПРусь - КПРИ - КПСС - КПРФ! В следующем году годовщина тысячелетия красных)

[@reddyred2140]

@@iwhitebear1876, боже мой... Опять. УУУ ЛАГИРЯЯ, УУ ГУЛАКИ, УУУ ССЫЫЫЫЛКИИИ. Пушкина и Лермонтова, например, в ссылку ссылали. Тоже вина Сталина? Вспомни декабристов. Вспомни 1905. Ленский расстрел.

[@user-jr7qx7sw5y]

маразматики кпрф уже неизлечимы?

[@vladimirichar2058]

Ебать у них там Игра Престолов

[@justhetfild1459]

А сделай видео если бы Мусолини не пришел к власти

[@_genius_5902]

"Коммунисты " даже друг с другом умудрились посраться , если в партии происходит на столько сильная междоусобица ,то это не партия , а цирк лицемерных клоунов. О каком светлом будущем при "коммунизме" может идти речь ?(риторический вопрос).

[@user-tu1zn7lb9s]

Против Троцкого,также был и Дзержинский. Кстати идеи Льва Троицкого,безумно уникальны и возможно с ним мы бы были более развитым государством...

[@very_old_man_]

Нет, он был сторонником мировой революции военным путём, как думаешь за счёт кого бы такая революция? За счёт жизней обычных крестьян и рабочих.

[@deadnekit2957]

сделай видео : кто если не Путин ?

[@Bellmak]

даже интересно...

[@cholbon2868]

Прям, бандитские разборки а-ля "Клан Сопрано". Из всех перечисленных, выиграл самый матерый и хитрый абрек.

[@Andrey_Berg]

В Сандро из Чегема описано, как пацан испугался бандита и не рассказал по какой дороге он реально побежал.

[@melloun2321]

*Давай видео про виды анархизма* *( Анархо-квир ; Анархо-феминизм и т.д. )*

[@user-zz8tu6ob3s]

А как же Феликс Эдмундович?)

[@user-ug3wm1kq9i]

Дзержинский?

[@eternalfire8179]

Эй Лев, а я думал будет, как в hoi4

[@eternalfire8179]

(можешь заглянуть на мой канал спс)

[@Bellmak]

@@eternalfire8179 а я надеялся там хойка...

[@user-zf3mx9ec8z]

Я тоже так думал(

[@ingelot]

А Калинин или Киров могли опередить Сталина?

[@MegaRUSSIAN777]

А как же Киров? Он тоже составлял большую конкуренцию Сталину

[@SerhioRossoneri]

Киров был его другом и соратником,и он никак не претендовал на власть. Кстати после убийства Кирова Сталин издал указ о массовых репрессиях и врагов народа.

[@Roma_Mur]

Я ожидал увидеть и Кирова.

[@stalin77671]

Кто если не Путин. Где-то я уже это слышал.