ХИТ ОТ TUDOR. Дайвер Black Bay Burgundy

[@PavelM479]

Так и ролекс и другие известные марки тоже не сильно узнаваемы, разве что единицы из тысяч обратят внимание на то что у вас на руке часы известной марки.

[@oldhand7]

Пойду куплю себе шуруповерт ))

[@prochasy]

😉👍🏻

[@alex_mir_music]

Отечественный?

[@oldhand7]

@@alex_mir_music Китайский! )

[@PavelM479]

​@@alex_mir_musicага из компонентов из узнаваемый и страны уж точное более известной и узнаваемый чем любая марка часов в мире😁

[@Cousin-Archy.]

😂😅👍

[@rusbearmco]

До последнего ждал интеграции с производителем шуруповертов... Вот это была бы бомба 😂

[@prochasy]

Было бы интересно 😅

[@alex_mir_music]

Не Ракета, но сойдёт 🤝 На самом деле Tudor это часы для любителей нецыганщины. Прекрасные часы

[@prochasy]

🤝

[@realxXxlife]

Единственная модель Tudor которая мне по душе! Лаконичная, узнаваемая и с изюминкой 👌

[@prochasy]

Хорошие часы 👌

[@realxXxlife]

@@prochasy добавите себе в коллекцию? 😉

[@prochasy]

@@realxXxlifeпока нет, но в список желанных 👌

[@MaximusPanin]

И не дорогие )))

[@ВиталийЧертилкин]

Добрый вечер.Класс. С упоением просмотрел👍 Виктор прирождённый рассказчик. Но хочется вспомнить классика,, так выпьем же за то, что бы наши желания совпадали с нашими возможностями,,

[@prochasy]

Спасибо 🤝 И тост отличный)

[@konstantinratmanov2078]

Каким инструментом работать например в стрипбаре,возле стриптизёрши... За неимением возможности купить, так, разговор поддержать.... А так очень классные часы! Виктор,царский лайк!

[@ВиталийЧертилкин]

@@konstantinratmanov2078 Очень жаль что вам запомнился только момент сравнения. Да действительно, возможности купить такие часы у меня нет, но и выпуски я смотрю потому что интересно. Разве не для этого их делает автор? И я думаю комментарии для того и нужны что бы высказывать мнение. И да, подержать разговор.

[@konstantinratmanov2078]

​@@ВиталийЧертилкинсогласен, собственно я и высказал мнение, мне вспомнился комментарий ,что часы нужны,чтобы понравиться стрибтизёрше в ночном клубе,вот я и представил точнее сопоставил,когда Виктор назвал часы инструментом. Это тоже мнение. Здесь ничего такого нет.

[@ВенгрусИ]

Виктор, спасибо!

[@tamanec271]

Виктор, спасибо! Часы интересные👍 Жаль не смог поучаствовать на встрече в музее часов. Как всегда видео топ

[@prochasy]

Спасибо, еще встретимся 🤝

[@ЮрийКалинкин-э4и]

Часы прикольные .раньше Швейцарию выгодно было покупать в во Франции сей час незнаю.за обзор вам респект Победитель😊

[@prochasy]

Спасибо 🤝

[@ded-dobryak]

Интересный обзор про отличные часы. Спасибо.

[@prochasy]

Спасибо 🤝

[@СеменШарафаненко]

Спасибо за обзор, Виктор!

[@prochasy]

🤝

[@kozlotraher]

Понравились, классная модель

[@ТАНАТРусич]

Не вижу смысла переплачивать и куплю себе Seiko.

[@glfhfghjkl2246]

Виктор, спасибо за обзор! Мастер хронометр - как же не показать суточный ход, хотя бы на смартфоне...? А П. Кейв крут: так сходу, без штангенциркуля отмерять десятые доли миллиметра...

[@prochasy]

🤝

[@zhoralevantidi3518]

Часы хорошие очень!.. И цена на них адекватная.... А про лепосаж часов шуруповертом это вы классно ввернули...!

[@prochasy]

Спасибо) 🤝

[@pogorelskiypeter2099]

Хорошие часы. Однако, чем дольше смотрю на Тюдор, тем больше мне нравятся Ракета и Океан на Полёте 😅

[@LEXUS61ru]

А есть ли такая возможность, чтобы где-то найти двух человек, у одного из которых есть Сан Мартин, а у другого - Тюдор и чтобы у них обоих был хотя бы примерно одинаковый срок эксплуатации своих часов? Например год (не знаю, срок ли это). И сравнить или хотя бы узнать про проблемы, которые могли появиться в связи с их эксплуатацией часов. Потому что можно, конечно, вспоминать тот самый "репассаж" бесконечно и как будто бы быть ярым противником хомажей, а можно объективно подойти к вопросу и провести что-то вроде сравнения. При этом вовсе не обязательно подвергать часы экзекуции. Я не являюсь владельцем ни Сан Мартина, ни Тюдора, ни (боже упаси) Ролекса, но вот прямо уже как будто бы припекло. Свое субъективное отношение к тому или иному явлению иметь - это прекрасно, безусловно, но объективности хочется. Либо это сравнение где-то есть?

[@prochasy]

Так вся схожесть исключительно внешне, а сравнивать механизм вообще не имеет смысла, это как одноразовый стаканчик и нормальная кружка. Пить можно и так и так, но есть моменты)

[@LEXUS61ru]

@@prochasy я понимаю. Но есть же какой-то опыт эксплуатации что у тех, что у тех. Ты ведь не из воздуха взял убеждение, что Сан Мартин - это "пластиковый стаканчик".

[@prochasy]

@@LEXUS61ru механизм в Сан Мартин довольно известный, он стоит в множестве часов, и сравнение я привел именно по механизму. Да, он работает, да может служить довольно долго, но это совершенно разный уровень как в точности, надёжности так и во внешнем виде механизмов.

[@LEXUS61ru]

@@prochasy для понимания, я без какого-то негатива. Просто накат на хомажи мне не очень понятен. Другое дело, если речь вести о подделках, где даже названия не меняли. Вот там явно все не чисто. Хомаж, на мой взгляд, это доступная возможность носить то, что внешне тебе нравится из того, что очень дорого. Ты осознанно на это идешь. Я бы не назвал это самообманом, как говорил Павел Кейв. Это просто нравится такой стиль.Есть же например Ориент, у которого таких похожих часов на те же Ролекс не мало. Но мы же не говорим, что это паразитирование на бренде. Это просто дань некой моде, если можно так выразиться. Что до самостоятельных моделей, которые не похожие на известные бренды, то вроде бы у Сан Мартина есть такие.

[@JamesMorton707]

Здесь не накат на хомажи, просто не совсем корректно сравнивать ETA 2824 (если не Ронду) с мануфактурными МТ 5602. К примеру если уж говорить про хомаж, то отделка и finishing Gevril Wall Street на ETA 2824-2 гораздо более прилично и дорого смотрится.

[@MysterioMumikele]

Здравствуйте. Заводная головка отличается от других black bay? Что-то не могу понять.

[@issledovatel555]

Отличные часы! А застежку можно легко спилить обычным напильником 😉 Спасибо за обзор! Только Кейв явно лишний :)

[@mjk-r9c]

Хер спили себе напильником, дебил !!!

[@ТАНАТРусич]

Кейв всегда в тему👍☝️😂

[@issledovatel555]

@@ТАНАТРусич Нет)

[@vvalera]

Послушать приятно, спасибо. Но после того, как лонжин выкатил спирит gmt в 39 мм, на тюдор уже не особо интересно то и смотреть.

[@prochasy]

🤝

[@lazizerdonov220]

Действительно хорошие часы! Спасибо за обзор🤝

[@prochasy]

🤝

[@IvanVervekin]

лайк з труды, норм так часики.

[@prochasy]

🤝

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

Виктор, Tudor bb или Omega smp300? Твое мнение личное

[@prochasy]

Если только из двух - Omega

[@ДмитрийМирный-ю5ш]

@@prochasy мне кажется у Omega качество намного хуже чем у Tudor. Omega это просто дурацкий стереотип!

[@JamesMorton707]

Если касаться механизма- то здесь Тюдор лидирует с 15-часовым отрывом. Если про finishing- мне кажется Омега подобротнее сделана. Оверолл- наверное с точки зрения dress watch Тюдор поприкольнее. Омега больше тулвотч.

[@sivokasivokov]

@@ДмитрийМирный-ю5ш какой Тюдор омега на несколько голов выше это проплаченные блогеры везде последние 4 года их начали сравнивать с Тюдор . У них несколько моделей более менее . Спидмастер одна модель лучше чем вся компания Тюдор

[@promaxdirect]

Приветствую Виктор. Да, сравнение с шуруповёртом неожиданно:)… Успехов.

[@jens-olafbodemann3653]

Как тут спорить? Это прекрасные часы, я полностью с тобой согласен, но я не готов тратить 4000 на часы.

[@prochasy]

🤝

[@dmitriy_gushchin]

Красивенькие часики, но я бы хотел другой цвет безеля.

[@GrandChek]

А какая ширина последнего звена браслета около застёжки?

[@prochasy]

Не измерял, но вроде 18 мм

[@GrandChek]

@@prochasy спасибо.

[@darth19101978]

Там сужение идет, ширина макс = 21 мм

[@АлексейВизир-п3я]

Приветсвую Виктор, мое почтение ув.аудитория канала. Вот все импортные ходики копируют друг друга. Грустно господа нет индивидуализации своего узнаваемого шарма. Что то прослеживается у мастеров с Германии и то не у всех( не буду делать рекламу). Еще раз подчеркиваю это мое личное мнение. P.S.ув.Виктор у вас шкаф за спиной с не точной геометрией или же это игра теней.

[@prochasy]

Там и тени и геометрия не стандартная 👌

[@АлексейВизир-п3я]

@@prochasy Чисто из любопытсва поинтересовался а в чужие дела не лезу.

[@nevengospodinov2255]

Супер! ❤

[@xdrmnx]

У меня точно такое же мнение про Tudor, отличные часы.

[@bud_zdorovim]

блин, макросъемка при слабом свете - это чтобы косяков не было видно?)

[@MysterioMumikele]

Здравствуйте. С черной вставкой в безель есть уже такие?

[@bud_zdorovim]

уже есть

[@СеменШарафаненко]

Ууххх… желанные часы 👍

[@prochasy]

🤝

[@achepchenko]

Просто нет слов, потрясающие часы

[@prochasy]

🤝

[@ВалентинПупкевич]

Класс!

[@anprudnikov]

Часы и шуруповерты - новый тренд русского часового ютьюба

[@prochasy]

Точно 👌

[@igm7888]

Отличные часы 👍🏻

[@amiloda]

красной пимпочки на заводной головке как -то даже уже не хватает....

[@timaovch]

Хороший обзор, спасибо! Тоже изучаю данную книгу о часах

[@prochasy]

Спасибо 🤝

[@axtrel]

Есть Ranger - еще более аккуратная модель. Тюдор вообще довольно породистый бренд, без лишних цыганских акцентов Ролекса и раболепного хайпа вокруг них

[@bud_zdorovim]

рейнджер могут оказаться очень скучными

[@konstantinratmanov2078]

Виктор, нормальные такие часы! С запасом хода в семьдесят часов!

[@АлександрРогожин-и6о]

часы конечно и красивые и дорогие, а ход секундной стрелки это вообще супер, была бы ещё цена на них адекватная

[@prochasy]

Цены это конечно отдельный разговор, особенно учитывая курс….

[@ivanbalticoff]

Купите NORQAIN ;) ... ещё меньше Rolexa за ещё меньшие деньги ;)

[@kotik_lit]

Виктор, только зная, как скрупулезно ты работаешь над роликами, позволю себе намекнуть: слова "классный" можно чууууть поменьше...

[@prochasy]

Постараюсь))))

[@ostas96]

прекрасные часы

[@prochasy]

🤝

[@МаксимАлександрович-ы2ь]

В целом Часы в шедевральном исполнении отделки корпуса и браслета, как и циферблата с детализацией, сам механизм отдельная история, но то что безель алюминий это ДНО!

[@bud_zdorovim]

это не дно, а концепция )

[@ivanbalticoff]

Многих бесит фирменная стрелка Тьюдора. Ну а щит на застёжке - фирменный садизм марки ;).

[@prochasy]

🤣 Ну да, щит такой)

[@ivanbalticoff]

@@prochasy Не хочешь получить щитом - купи Ролекс ;)

[@slamborhes]

Мне очень нравится роза на циферблате винтажных Тюдоров

[@Vicktorovich2007]

Ну нет там ничего такого, нужно сделать так чтобы китайцам опять пришлось думать как скопировать. Лично мне не нравятся толстые стрелки, хочется более изящные. Но это лично моё мнение.

[@cherrypizza71]

Безель типа Бургунди очень мне нравится. За ретейл действительно прекрасные часы, но реальность полна разочарований

[@garishepordd9118]

шикарные часики

[@prochasy]

🤝

[@kozlotraher]

Ахахаха лайк за иронию с шуриком и шкафом😅

[@prochasy]

😉🤝

[@BairBsuel]

Приятный цвет

[@budnikpavel1982]

Красотища что сказать!

[@prochasy]

🤝

[@intrepid8499]

Восток современнее выглядят, чем эти с цветом Бордо, а стрелками можно лес валить, Виктор тебе в М-видео надо работать, заговоришь кого угодно)

[@АлёнаКутепова-ю8ю]

Хороши часики.

[@prochasy]

🤝

[@Matakov]

Неудачная аналогия с шуруповёртом. У Сан Мартина, который вы упомянули, как правило, стоит японский механизм от Seiko, надёжный как топор. И давайте будем откровенны, вероятнее всего, быстрее сломается тюдоровский мануфактурник с нежной кремниевой спиралью, чем сейковский NH35A. Про обслуживание я вообще молчу, NH 35 от сейко стоит копейки, в случае чего, дешевле поменять весь механизм, а не обслуживать старый. А вот обслужить тюдоровский мех гораздо дороже и с запчастями проблема. Поэтому, скорее всё наоборот, это Сан Мартин - нажежный инструмент, который не жалко, настоящий tool-watch, хоть гвозди им забивай, а Тюдор нежный, и подходит скорее для аккуратной эксплуатации. Вот так)

[@MaximJablochko]

Надежные часы на долгие годы, в которых Вы будете уверены - это ориент три звезды

[@ragnarok3479]

Блэк бей нравятся очень, а ролекс терпеть ненавижу

[@natalya9002]

tudor и ролекс фирмы одного хозяина.вообщем одно и то же.некоторые модели отличаются только надписью

[@ragnarok3479]

@@natalya9002 вот поэтому и неприязнь к ролекс

[@Давид-н4э]

Не говори плохо про сан Мартин! У них есть папочка на канале Гетат

[@AlexTu01]

Хороши!

[@brr40]

Люди разбираются какая у вас машина😂

[@makssila3572]

Снимите пожалуйста видио как определить фейк от оригинал часов Тюдор😊

[@alex-5577]

По цене 😅😅

[@bayzetgasanov8438]

Пелагос я люблю больше

[@natalya9002]

Tudor и Rolex придумывают и делают одни и те же люди

[@prochasy]

Ну практически)

[@sergegabin2587]

Ого почти амфибия

[@IlyaMasalsky]

Когда уже закончатся дайверы...😅

[@prochasy]

Народу нравятся - производители делают)

[@Nastom78]

А мне только они и нравятся! Хоть бы никогда не закончились! Только дайверы! 😊

[@user-emserg-71]

Люди знают, люди о них мечтают!👍

[@НильЗиянгиров]

Неизвестные часы...😂👍

[@prochasy]

Не Rolex)

[@ТАНАТРусич]

Я не понимаю за что такие деньги?

[@фоксмалдер-с8к]

Вау

[@КонстантинБирюков-т3в]

Шо опять часы? Отлично

[@Умар-я3ъ]

Часы классные!! Но покрытие алюминиевого безеля будет стираться

[@bud_zdorovim]

не будет

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Это может вы пьете вино на побережье Красного моря. А я сопли наматываю на рукав своего тулупа в далекой заброшенной деревне костромской области.

[@alex-5577]

Ну вам тогда Восток нужен 😂😂

[@swipe6555]

Это не Кейва часики? ;)

[@prochasy]

Нет)

[@bud_zdorovim]

нет, у Кейва на часовой стрелке люм кривовато нанесен, а тут нормально.

[@denisryabov5372]

@@bud_zdorovimкто вам это сказал?)

[@bud_zdorovim]

@@denisryabov5372 это хорошо видно на видео, где Кейв показывает эти свои часы.

[@РусланРезнов-в5ф]

Хороши ну цена в наших реалиях большая

[@Vicktorovich2007]

Либо хорошо либо ничего, Паша плохого не посоветует.

[@prochasy]

🤝

[@romanroman2187]

Отказался брать. Просто не понимаю куда их носить с таким бордо безелем. Спасибо за видео, Виктор. И да, Ролекс для бедных это сан Мартин.

[@prochasy]

🤝

[@marianazgiri]

В магазин за сардинами самое то 👌

[@darth19101978]

Всем бы такой "Хомаж" ))

[@MaximusPanin]

И не дорогие )))

[@KH_TK]

Не люблю часы с и индексами без цифр, читать время крайне неудобно. Прохожу мимо....

[@kozlotraher]

Тебе что 12 лет? Что тут может быть неудобного

[@KH_TK]

@@kozlotraher Можешь носить часы вообще с одной стрелкой на пол шестого и передергивать🤣

[@АлексейБуреев-д6д]

Не понравился циферблат.

[@user-ryslan1111]

дизайн и цвета из 70-х. С виду часы для прадеда(

[@маративанов-ь6л]

Стоят как лада гранта,выглядят как часы восток).

[@prochasy]

😂

[@bud_zdorovim]

гранта сегодня подороже будет

[@TheValerich30]

часы покупают по размеру месячной зарплаты, сколько зарплата в месяц такая стоимость часов

[@prochasy]

Это все предрассудки, каждый покупает то - что нравится, что может себе позволить, и считает необходимым. А если человек любитель часов - тогда и вообще никакие соотношению с зарплатой не принимаются)

[@axixaxix8559]

Сейчас ношу часы стоимостью 2-х часов работы... И они мне нравятся... У них много чего нет, но есть история...

[@black11berry]

​@@axixaxix8559 casio 91-ые?

[@slamborhes]

@@prochasyлюбитель часов пытается уложиться в годовую, но тщетно)))

[@АнглийскийЧайник]

Первый раз вижу брослет с регулировкой. Стальной юбилейный брослет с регулировка это нано тихнологии 😮😮😮... Как по мне часы хорошии ну по дизайну и всему это копия роликса в этом минус.... Например те-же часы Ракета у них свой внешний вид и если вы Виктор увидети любые часы от Ракета вы сразу узнаети они не на кого не похожи свой колибр свой дизайн свои функции. В этом фишка любых часов. В случии Тюдор хорошое качество и великолепное исполнение оталкивают тем что это более дешовая копия Ролекса по всему. Не смотря на то что Швейцарская копия. За эти деньги человек скорее всего возьмёт Tisso у которых будит свой дизайн и свои навации а не украденные у другой компании по этому моя оценка. За исполнение и качество 10/10 За смысл в часах и технические ришения 1/10

[@Dmitrii1989]

Красота!!!

[@Serg-dj2dm]

Завинчивающаяся заводная головка сразу нет. Как то купил себе дайверы, несколько часов пытался закрутить головку, пришлось сразу продавать часы. Дико неудобно

[@prochasy]

Возможно был косяк именно с вашим экземпляром? Обычно это не сложно

[@kozlotraher]

Возможно был косяк именно с вашими руками? Обычно это не сложно

[@maksataidarov6822]

ролекс для "бедных"

[@prochasy]

Не таких уж и бедных)))

[@alex-5577]

500 тыс. Ничего себе бедных 😂😂

[@vasahulc3351]

Цена то какая?

[@alexalexandrovich3882]

Для чего нужны дайверские часы, если проще и безопасней (да и дешевле стоит) погружаться с дайверским компьютером?

[@prochasy]

Для тех дайверов, которые любят часы. Знаю многих, кто при погружении носит на одной руке компьютер дайверский, а на второй - любимые часы.

[@ivanbalticoff]

Это ж давно уже стиль. 99,99% дайверских часов воду видят только когда владельцы руки моют. Не говоря уже про гелиевые клапаны в часах, которыми воспользовались по прямому назначению, за всё время их существования, дай бог, пару тысяч профессиональных водолазов во всём мире.

[@bud_zdorovim]

безопаснее вообще не погружаться ))

[@ALEX222IS]

Нееет, не нравятся мне такой циферблат без единой цифры - в темноте постоянно будешь напрягать мозги над светяшимися точками по-кругу..

[@hiring-e1t]

🎩

[@ЕгорБерезин-с2г]

3000 к баксов… относительно доступные

[@Mark_Aprelij]

Алюминиевый безель? 🤔 ну и хохма

[@alexandrkhmer8335]

Какой Tudor? Санкции навечно рашистам😂😂