Dzięki Wam historia znowu zaczęła mnie interesować. Świetny materiał!
@bartekbiniszewski57562 жыл бұрын
Może odcinek o armii włoskiej, rumuńskiej i węgierskiej na froncie wschodnim
@ja_reakcjonista2 жыл бұрын
Dopraszam się również o Slovenský Stát.
@wilczypasterz99402 жыл бұрын
+1
@tomciod2222 жыл бұрын
Jestem za
@user-T902 жыл бұрын
Też chętnie bym na a ten temat posłuchał.
@Spartaninkeks2 жыл бұрын
Bardzo ciekawe by to było
@Gregolec2 жыл бұрын
Wszystko jasno i prosto wyłożone. Prościej chyba się nie da. Ten podcast powinien być obowiązkowy w szkołach, zwłaszcza ten odcinek.
@krzysztofwojciechowski5333 Жыл бұрын
Panowie.Słucham Was i padam na pysk..To co mówicie, jest fenomenalne.Gooowno wiedziałem o II WŚ...Teraz,dzięki wam, odbudowuję wiedzę.Dziękuję za dotychczas,proszę o więcej...Pozdrawiam.
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Sorry facet, gówno wiedziałeś i nadal gówno wiesz. Szukaj prawdziwych informacji a nie takiego szajsu jak tu. Podpowiem. Ci którzy zaplanowali II WS tak naprawdę chcieli przede wszystkim pokonać Wielką Brytanię żeby ..... Cała reszta, łącznie z atakiem na ZSRR to byly tylko świecidelka i paciorki. Szukaj!!!
@garncuch89308 ай бұрын
@@tropiciel3082Nie chlej wiecej bo bełkoczesz
@darthwerter85478 ай бұрын
@@tropiciel3082Tak tak, wszystko to wielki spiseg rzytuff xD Was się wszystkich powinno pozamykać w psychiatrykach.
@andi73c2 ай бұрын
10 x więcej ludzi i sprzętu w 6 lat. Chyba nikt - nie tylko w Polsce - ale i w całej Europie nie zdawał sobie z tego sprawy ...
@user-T902 жыл бұрын
Świetny materiał, moglibyście zrobić coś podobnego o innych krajach jak szykowały się do wojny np ZSRR, Włochy, Japonia, Wielka Brytania, Francja, Stany Zjednoczone.
@Mati_Es2 жыл бұрын
Mam nocki i mi się usnęło na drugiej połowie filmu. Ale moja żona która bardzo nie lubi historii (nie jej konik ewidentnie) dosłuchała do końca i powiedziała że materiał był ZAJEBISTY. :D
Fajny podcast. Posłuchał bym o wojnie w Azji i ekspansji Japonii
@jangajewski98482 жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek, dziekuje, historia uczy, że ludzkość z historii niczego się nie nauczyla
@kacz19792 жыл бұрын
Świetny materiał.
@nowaklukasz832 жыл бұрын
Nawet nie muszę słuchać podcastów to od razu na samym początku daje kciuk w górę bo i tak wiem że materiał jest przygotowany i realistycznie i perfekcyjnie 🙂
@krzysztofg12345 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Świetny kanał
@Michal844 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy zwięzly i rzeczowy materiał...
@tomaszwierzbicki9273 ай бұрын
Dziękuję za bardzo dobre materiały informacyjne 👍🙂
@p.b.6782 жыл бұрын
Niesamowita wiedza.
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Kłamstwa a nie wiedza.
@szymonwisniewski21422 жыл бұрын
Lubię Wasze podcasty i defacto lubię 😉
@65mto2 жыл бұрын
Istotny, a niechętnie poruszany jest temat: finansowania III Rzeszy. Wybijają się tu dwie osoby, Hjalmar Schacht i John Foster Dulles (tak starszy brat znanego dyrektora CIA). Polecam artykuł Wołoszańskiego w Newsweeku "Skąd Hitler miał pieniądze na wojnę?"
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Polecam książki Song Hongbing. A to dopiero się dowiesz....
@65mto Жыл бұрын
@@tropiciel3082 OK. Sprawdzę.
@mark_sugar424 ай бұрын
@@tropiciel3082o tych konspiracjach mowisz?
@silwanussilwanus28343 ай бұрын
3:05 powinno być w styczniu 1933 roku 😊😊😊
@jezyk823 ай бұрын
A gówno tam wiesz
@pawejeka84362 жыл бұрын
Może coś o lisie pustyni i walkach pancernych w Afryce? :)
@nihilista15582 жыл бұрын
Motoryzacja w armii niemieckiej byla tragiczna Tak bardzo wazne stwierdzenie nie powiedziane w podcascie
@MichalKaczorowski2 жыл бұрын
Koniki mieli do końca wojny. W 1944 w Normandii byli w szoku że Alianci w swoich armiach nie mieli ani jednego wierzchowca :)
@mark_sugar424 ай бұрын
To nie jest wazne w tym odcinku. Tu chodzi o ludzi i ogolne zwiekszenie w mechanizacji. A nie ze konie tez byly
@kwas76art2 жыл бұрын
Super materiał!
@kryptolandia.8 ай бұрын
Cytując klasyka: "Mieli rozmach skur...."
@magister.z.salamandry2 жыл бұрын
W aspekcie ekonomicznej analizy nie mogę się zgodzić. W tym sensie że Niemcy, nie mogły zbankrutować. Ponieważ po pierwsze ich relacja długu do PKB wynosiła w 1939 58% co zwłaszcza, jak na lata 30 jest stosunkowo niskim poziomem, Francja i UK to ponad 100%, USA 80% itd. Niemcy mogły mieć problemy ekonomiczne, ale raczej wynikające z braków surowców bez wojny i kryzys inflacyjny, ale przy tym że ich dochód narodowy wzrósł o prawie 300% a system ASK powodował że Niemcy były ekonomicznie niezdolne do negatywnego bilansu handlu oznaczał że mieliśmy relatywnie dobrą koniunkturę. W tym sensie, że Niemcy robiły wzrost dochodu narodowego w zakresie 6-11% w skali roku. Do tego dodatkowe nabytki terytorialne, w pewnym zakresie ten przyrost umożliwia rozrost oszczędności obywateli i firm, skokowy wzrost rentowności prywatnych i jakiś wzrost płac realnych na poziomie 20% przez te 6 lat. Bynajmniej to nie był jakiś specjalnie dobry system, ale spełnił założenia ekonomistów jak Von Krosig czy Schacht jakie mu stawiali w 1939
@mateuszpaszenda32022 жыл бұрын
Ciekawa teza, która w zasadzie stoi w sprzeczności z ustaleniami Tooze'a i Allyego możesz dać jakieś źródło na potwierdzenie. Nie, żebym wątpił w to, że może faktycznie jak na relacje długu to PKB nie było duże, ale ponoć miało się pogłębiać a podboje i państwa okupowane miały de facto w kosztach okupacyjnych ponosić cały gospodarczy ciężar wojny.
@Internautao2 жыл бұрын
Tyle, że na dane wzrostu gospodarczego jak i długu należy patrzę w całości, makroekonomiczne, a nie z perspektywy jednej części danych, która ma się nijak do realiów. Niemcy były nastawione na wojnę i na wojnę musiały zagrać, bo Hitler by został wywieziony nogami w przód- Niemcy nie mieli nic do stracenia więc zaufali, założyli, że państwowe sztuczne pieniądze będą nowa waluta i zagrają all in, na długach i ciężkim zbrojeniu- gdyby nie wejście w wojnę tony mhsieli spłacać długi, które nie były małe, w połączeniu z brakiem zaufania długofalowo do niemieckiej gospodarki i braku rozwoju innych niż wojskowe części państwa nie miałoby to szans na przetrwanie. W skrócie w lepszej pozycji może być wielką Brytaniaajaca dobre umowy przy 300% zadłużenia niż inny kraj przy zerowym.
@Internautao2 жыл бұрын
Co do wzrostu płac- ekspansywna polityka monetarna jak oraz fiskalna kierowana stricte w wojsko zrobiły swoje, to jest polityka krótkofalowa.- na wyjście z kryzysu i wykorzystanie zobowiązań lecz Niemcy zagrały na wojnę, gdyby nie ona to Niemcy by były trupem- tak przenośnie jak i faktycznie gdy przed 33 nie mieli za co kupić jedzenia więc wymyślali nowe waluty czy jak my za komuny- używali innych
@magister.z.salamandry2 жыл бұрын
@@mateuszpaszenda3202 przecież Tooze również podważył bankructwo, a właśnie wskazywał na kryzys inflacyjny. Ale opracowanie do którego się odwołuje to Overy, R. J. 1996. The Nazi Economic Recovery, 1932-1938
@mateuszpaszenda32022 жыл бұрын
@@magister.z.salamandry To może pomieszały mi się wątki z książek, ale wydaje mi się, że na 90 procent pisało s tych publikacjach, że jakby nie wojna to Rzesza cieńko by przeszła a na pewno oddechem dla finansów Rzeszy było wchłonięcie rezerw z banku Austrii i podatek emigracyjny dla Żydów to przed wojną.
@robertm6597 Жыл бұрын
Bardzo ciekawy wstęp. Czy nikomu to nie przypomina obecnej polski? Niemcy nie tworzyly armii samotnie. Proszę się nie bać i powiedzieć kto wspierał.
@bodziosisak85412 жыл бұрын
Świetny materiał, jak zawsze;) Zaskakujecie się tematami, nawet nie próbuję odgadnąć jaki będzie następny 👍
@peterdes67922 жыл бұрын
Macie mega rzetelny i solidny kanał i dziwię się że ma tylko 27 tyś subów. Może napiszcie do Zychowicza z Historii Realnej i Jarosława Wolskiego czy by nie pomogli wam tego kanału rozreklamować? Poziom merytoryki jest podobny do tego z ich kanałów więc powinni się zgodzić.
@Robert_NN2 жыл бұрын
Błagam tylko nie zychowicz
@peterdes67922 жыл бұрын
@@Robert_NN czemu?
@piotrandrasz11292 жыл бұрын
Extra
@rypin2 жыл бұрын
Dajcie plz podejścia innych wielkich państw kroczących do II WŚ :D
@romanrampapam47722 жыл бұрын
Jak zwykle super odcinek.
@piotrc9524 Жыл бұрын
Za dużo typów pojazdów brak unifikacji, to dlaczego my nie wyciągnęliśmy z tak podstawowych rzeczy wniosków i powtarzamy ich błędy teraz 80 lat później?
@rolandorlando54042 жыл бұрын
Konkrety!
@JacekGalka2 жыл бұрын
co za odcinek !! najlepszy w serii !!
@adasheh862 жыл бұрын
Uwielbiam was słuchać, z niecierpliwością czekam na kolejne odcinki. Jednak na bogów egipskich, tak samo jak masła maślanego, nie ma czegoś takiego jak okres czasu.
@r0m0cki2 жыл бұрын
Wracam z treningu i myślę.. coś bym fajnego posłuchał. I cyk, nowy odcinek na głównej ❤️
@tomaszbuchalski6435 Жыл бұрын
Super przdstawione fakty. Dużo więcej się dowiedziałem z kilku odcinków niż z lekcji historii. I z tych kilku odcinków uważam że plany Hitlera byly możliwe do zrealizowania. Zgubiła go pewność siebie i zachłanność ponieważ gdyby zatrzymał się na Austrii, Czechach i Polsce i dal sobie kilka lat na odbudowę to mógłby skutecznie zaatakować zachód lub ZSRR.
@heretic2849 Жыл бұрын
Wręcz przeciwnie, zwłaszcza z tego podcastu wynika, że podstawową przewagą Hitlera na początku wojny było wykorzystanie kilku lat przewagi w dozbrajaniu się oraz rozdęcie armii do maksimum z intencją natychmiastowego jej wykorzystania. Odwlekanie wojny z zachodem było bezsensowne, bo to on, a dokładnie podbicie Francji, było celem Hitlera, do którego poprzednie wojny były tylko przygotowaniem gruntu.
@tomaszgraczyk160611 ай бұрын
To prawda nauczycile histori zwlSzcza w podsawowkach to miernoty bez pasji
@tropiciel30828 ай бұрын
Mylisz się. Z hitlerem były tylko dwie opcje. Albo pokona ZSRR a wtedy GB miało pokonać Niemcy. Albo ulegnie ZSRR a wtedy GB pokona ZSRR. Wyszło jak wyszło. Generalnie podstawowym i nieoficjalnym celem II WS było takie osłabienie GB żeby wyniosła się z Afryki co umozliwi utworzenie nowego państwa na ziemiach Palestyny. Cała reszta wydarzyła się "po drodze". Teraz już wiesz kto komu powinien płacić odszkodowania za II WS.
@pawepergo76872 жыл бұрын
Zajebisty kanał
@BratRemigio2 жыл бұрын
Świetny materiał, może pomyślcie o zajęciu przez nas Zaolzia lub o sytuacji politycznej w Polsce w maju '39. Czym kierował się Beck.
@Sasza39402 жыл бұрын
Fajny byłby podobny materiał o US Army i ich zbrojeniach.
@zajazdpodswierkami-mawacza34772 жыл бұрын
Dobry odcinek😎
@robertgdansk4 ай бұрын
Bardzo ciekawy aspekt. Z jednej strony uśpili czujność Europy do momentu aż było za późno, a z drugiej niemal wszystkie siły państwa rzucili postawili na zbrojenia i to z tak niesamowitym skutkiem 😮
@arkadiuszkedziak460 Жыл бұрын
Super podcast
@arturb63 Жыл бұрын
To się nazywa WIEDZA !!! Ciekawe czy uczą tego na studiach,przypuszczam,że nie.
@tropiciel3082 Жыл бұрын
I oby nigdy takich kłamstw nie uczyli
@sawomirmatkowski57772 жыл бұрын
90 lat temu Niemcy budują siły zbrojne dzięki swojej industrializacji i drenowaniu społeczeństwa podatkami (tak, dodruk pieniądza to podatek), a ludzie nadal szurają coś o spisku w którym uczestniczyli chyba wszyscy kogo ktoś nie lubi. Z ofiarami wojny włącznie.
@dominiksobel63432 жыл бұрын
+A co z legendą, że Polska proponowała Francji uderzenie prewencyjne około 1933-1936 roku? Jest to prawda? Są jakieś źródła o tym? Druga sprawa, to mój koncept: percepcja I Wojny Światowej w Polsce (zwycięstwo, niepodległość) i we Francji (pyrrusowe zwycięstwo, trauma, ogromne straty) było diametralnie inne. Czy można taką dysproporcję odnaleźć w polityce obu krajów?
@kasiarz292 жыл бұрын
Jak zwykle sztos.
@HuiLongZhan2 жыл бұрын
Można by się pokusić o opowiadanie o Polnische Wermacht, do którego werbowano Polaków ze Śląska, Wielkopolski i Pomorza.
@radekp.3452 Жыл бұрын
Być może był to największy konflikt zbrojny biorąc pod uwagę liczbę państw które brały udzial, ale uważa się że konflikty i glod spowodowane przez Mao zedonga, zginęło nawet 10 milionów więcej osób.
@bartekdemen67152 ай бұрын
Ale o tym nie wypada mówić bo to ukochany przez elity zachodu komunizm.
@ezc96west2 жыл бұрын
Mocny kanał na yotube
@robireko7766 Жыл бұрын
Witam, Panowie a może odcinek o Władysławie Studnickim, itd .
@staryNetworker2 жыл бұрын
Wszystko fajnie - super odcinek, szkujące dane itd, ALE.... tempo wypowiedzi szalone jak zbrojenia Hitlera ! Trzeba było maksymalnie się skupić żeby przyswajać te informacje wystrzeliwane jak z karabinu maszynowego. Błagam : trochę pauz !!!
@PiotrLead42 жыл бұрын
No niestety youtuberzy mają różną 'szybkość nadawania ' może zmiana szybkości odtwarzania w opcjach KZbin na 0.75 pomoże?
@xyz-li2vz2 жыл бұрын
masz opcję ustawić prędkość x0.75, ja oglądałem na x2, bo dosyć wolno przebiegała rozmowa ;p
@Szycha84122 жыл бұрын
Fajny materiał. Stoi on w kontrze do filmów pana dr. Zbigniewa Dylewskiego, który bardzo zachwyca się niemieckim systemem podejścia do gospodarki nawet ten czasów III Rzeszy :) Fajny byłby materiał jakby Panowie ułożyli historię alternatywną w którymś odcinku jakby prowadzili Polskę w latach 1918-1945 - to byłby ciekawy odcinek :)
@JanuszKrysztofiak2 жыл бұрын
Dylewskiego traktowałbym ze sporym sceptycyzmem. Gospodarka III Rzeszy wcale nie była tak świetnie zorganizowana, zwłaszcza gdyby miała zaspokajać normalne potrzeby konsumpcyjne zamiast militarnych. Co tam gospodarka, cały aparat III Rzeszy był mieszanką korupcji i bałaganu: skłonność do centralnego sterowania, konflikty kompetencji, wykorzystywanie pozycji w celach prywatnych, równoległe struktury państwowe i partyjne, wspomniane we filmie istnienie udzielnych księstw wyrywających sobie zasoby, przydziały betonu, niewolników itd.
@Szycha84122 жыл бұрын
@@JanuszKrysztofiak Tak można by go nazwać germanofilem :) bo tak rozpływa się nad niemieckim sposobem gospodarowania od czasów Fryderyków. Zresztą ciekawe jakby wszystkich Niemców przenieść do Rosji i na odwrót, zostawić na 100 lat i obejrzeć wyniki :)
@grzegorzkolman121211 ай бұрын
Naprawdę świetne jak zwykle 👌👌👌 Tylko trochę za dużo tego " De facto.. " 😉
@piep1szoraurYT Жыл бұрын
3:05 w styczniu 1933 roku
@DonPatrinho Жыл бұрын
Dokładnie!
@robireko7766 Жыл бұрын
Witam,Panowie a nie odcinek o Władysławie Studnickim o jego wizji politycznej i o tym co pisał cytuje " O przymierze z Niemcami" koniec cytatu ...
@bohenastowell1122 жыл бұрын
serdecznie pozdrawiam wszystkich:)
@marekwinnicki96032 жыл бұрын
dziwne! III bylo centralistycznym atorytarnym panstwem a nie stworzyli centralistycznego systemu zarzadzania gospodarka
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Bo niemiecka gospodarka była ustawiana z zewnątrz. Nie mogla być scentralizowana i zbyt silna bo w odpowiednim momencie Niemcy miały przegrać.
@Korona3m2 жыл бұрын
Uda się coś o Budziszynie1945?
@aleksandrakasperek5425 Жыл бұрын
Dziekuje
@Domino321l Жыл бұрын
Gdyby nie ogromne kredyty od banków własności chazarskiej to stać ich było jedynie na pałki dla swojej bojówki z NSDAP. Swoją drogę ciekawe który poważny bank udzieliłby kredytów przekraczających wtedy PKB podmiotu czyli Niemcy. Pomijam kwestię, że wiedza o tym jak społeczność Żydowska w Niemczech była nękana była powszechna na całym zachodzie.
@rafagorka23562 ай бұрын
Będąc dyrektorem/właścicielem banku postawiłbyś się NSDAP? Chyba wiesz jak postępowali z opozycją.😮
@Etern123692 жыл бұрын
Czy planujecie zrobić film o Francji vichi pozdrawiam.
@kustosz83832 жыл бұрын
Fajnie by było gdyby powstał odcinek obalający mit T-34 jako "czołgu idealnego" Coś takiego jak zrobił Lazerpig tylko barziej na poważnie
@2wwMeme2 жыл бұрын
Co znaczy idealnego ? Bo jeśli chodzi o czołg średni to był idealny w swojej klasie.
@kustosz83832 жыл бұрын
@@2wwMemejeśli przez "idealny w swojej klasie" masz na myśli źle wykonane, psujące się i rozpadające od jednego strzału gówno którego jedyną zaletą była teoretyczna prostota to tak :)
@ajgorniakk2 жыл бұрын
@@kustosz8383 to są właśnie mity o T-34, które dziś są powielane tak mocno, jak kiedyś jego ultradoskonałość. Ze skrajności w skrajność.
@obywatelcane6775 Жыл бұрын
@@kustosz8383 Ilość jest jakością samą w sobie. Co z tego, że Niemcy produkowali wyrafinowane technicznie Tygrysy i Pantery, skoro to i tak Rosjanie zdobyli Berlin. Po '43 każdy zniszczony niemiecki czołg był nie do zastąpienia. Na każdy zniszczony rosyjski jechało dziesięć innych. Tak się wygrywa wojny.
@MrMisza722 жыл бұрын
Super materiał. Fatalny montaż. Wycinanie pauz powoduje efekt klaustrofobii. Jeśli materiał zbyt długi to podzielić na dwa odcinki.
@waldemarcielik83532 жыл бұрын
Wycinanie pauz powoduje efekt klaustrofobii - trafne określenie, po paru minutach słuchania zaczyna męczyć.
@197028092 жыл бұрын
Pułkownik Motor, tak mówiono o De Gaulle.
@thomasscholz38322 жыл бұрын
Drukowane pieniadza bez pokrycia i napedzanie gospodarki wydatkami na wojsko jest cecha charakteru gospodarki USA. Hitlerowi nie wyszlo, a USA wyszlo troche dluzej.
@pawemarsza95152 жыл бұрын
Guzik prawda. Nie da się "napędzać gospodarki" wydatkami na wojsko. To chyba najgorszy wniosek jaki ludzie wyciągają z wojny. Wydatki na wojsko z definicji oznaczają że surowce (stal, paliwa, węgiel itd.) oraz praca robotników są przeznaczane na czołgi, samoloty, armaty, okręty, działa... zamiast na towary konsumpcyjne, które mogą się ludziom faktycznie przydać w życiu. USA wygrały tym, że ich gospodarka była tak wielka, że ich produkcja zbrojeniowa (w liczbach bezwględnych gigantyczna) stanowiła mniejszą część całej produkcji niż w ZSRR czy w Niemczech. A boom ekonomiczny w USA nastąpił PO WOJNIE, kiedy żołnierze wrócili z frontu i poszli do pracy oraz skończyły się interwencjonistyczne rządy Roosevelta.
@thomasscholz38322 жыл бұрын
@@pawemarsza9515 Prosze Pana, po wojnie, gdy zolnierze wrocili do domow, zapanowala w USA recesja i bezrobocie. Dopiero ponowne napedzanie spirali zbrojen, sprzedaz broni do krajow osciennych, zrezygnowanie ze standartu zlota i wprowadzenie petrodolara, oraz drukowanie Dolarow bez pokrycia przez FED utrzymuje USA przy zyciu.
@pawemarsza95152 жыл бұрын
@@thomasscholz3832 tak. W 1946 nastąpiła tak głęboka recesja że ludzie kupowali masowo samochody, budowali domki jednorodzinne i zakładali rodziny. Straszne. To tylko pokazuje wartość rządowych statystyk jak PKB (podpowiem: nie mają żadnej wartości). Ekonomiści uwzględniają produkcję zbrojeniową i inne rządowe wydatki do szacowania stanu ekonomii, a potem się dziwią, że najlepsze wyniki wychodzą w trakcie konfliktu zbrojnego, gdy ludzie tworzą broń zamiast towarów konsumpcyjnych a 14 milionów robotników jest w armii zamiast w fabrykach i na polach.
@thomasscholz38322 жыл бұрын
@@pawemarsza9515 Prosze Pana, te domki i auta byly finansowane poprzez kredyty. Po II Wojnie rzad USA byl zmuszony pompowac ogromne ilosci pieniedzy w swoja gospodarke, aby nie doszlo do kolapsu i aby nie doszlo do masowego bezrobocia i zamieszek. Co sie z tymi autami i domkami stalo, gdy pieniadze przestaly plynac, pokazuje nam miedzy innymi tak zwany Rust Belt.
@Rezoner88 Жыл бұрын
W każdym razie lub bądź co bądź, uszy bolą jak się to słyszy!
@krzysiekpawlak6992 Жыл бұрын
Ale z tego co wiem to na początku lat 30. Piłsudski chciał wojny prewencyjnej z Niemcami. Tylko że państwa zachodnie się na to nie zgodziły. Była okazja do pretekstu jak do zatoki gdańskiej wpłynął krążownik niemiecki i w mieście by manifestowano niemiecka przynależność miasta to nasze wojska miały zaatakować
@robertwisniewski2029 Жыл бұрын
po zajęciu Nadrenii. Polska mocno chciała Francja i Anglia mocno nie chciały. Tylko że jak przyszedł anschluss Austrii i Francuzi zaczynali być osrani to Polacy powiedzili pass, a w czasie rozbioru Czechosłowacji Polska była już postrzegana jako prawie oficjalny sojusznik rzeszy... a krótko potem zwróciła się o pomoc bo okazało się że jest kolejnym celem. Taka karuzela ;)
@fistinyourface7053 Жыл бұрын
@@robertwisniewski2029 trzeba podziękować beckowi za ten sabotaż
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Nie zgodzily się bo ci co pociągali za sznurki już zaplanowali II WS. A do tego potrzebne im były silne, zmilitaryzowane Niemcy.
@garncuch89308 ай бұрын
@@fistinyourface7053beck zdrajca i zwykly szczur
@krystian49112 жыл бұрын
Może odcinek przygotowaniach Rosji do wojny na Ukrainie.
@justynah83472 жыл бұрын
Może śmierć Hitlera w którymś z kolejnych odcinków bo ostatnio Pan Leszek Pietrzak z kanału Zakazane historie nie popisał się w tym temacie.
@tomaszpartyka92892 жыл бұрын
Może byście zrobili odcinek o tym jak Niemcy pomagały Japonii w przygotowaniach na Pear Harbor? Ciekawy temat jak wszystkie wasze odcinki
@PrzemekEs Жыл бұрын
A może o legionie kondor?
@kornelmoleda2 жыл бұрын
Intro jak z historii urealnionej, przydałyby się zamiast tego screeny
@touchunickstories7931 Жыл бұрын
Czy to Kałach się wypowiada tak ciekawie ?
@dukecarrington28866 ай бұрын
Odcinek o Rommlu bez PRu😅😅😅
@gazownik.3649 Жыл бұрын
Armaty zamiast masła.💰💰💰💰.
@zenonniedzwiedzki78562 жыл бұрын
Dobre.
@mateuszkaszuba89942 жыл бұрын
Czyli patrząc z perspektywy czasu najlepiej było uderzyć w 37 roku razem z Francuzami i Anglikami jednocześnie... ( Fantastyka )
@andrzejbo12 жыл бұрын
Robimy dokładnie to samo - wielkie zakupy uzbrojenia i przegrzana gospodarka. Czy Niemcy miały inne wyjście niż wywołanie wojny? Pytam, bo to pytanie będzie dotyczyło też nas. Czy będzie inne wyjście niż wojna?
@sawomirmatkowski57772 жыл бұрын
Czy Niemcy miały inne wyjście? Tak, nie zbroić się jak wariaci, tylko budować dobrobyt społeczeństwa w oparciu o handel międzynarodowy, jednak strach przed ZSRR i kryzys gospodarczy popchneły Niemcy w objęcia Hitlera.
@MichalKaczorowski2 жыл бұрын
@@Sattivasa ale ZSRR graniczył z kim chciał ;)
@sawomirmatkowski57772 жыл бұрын
@@Sattivasa ale komunizmem i zsrr straszono niemieckie społeczeństwo.
@sawomirmatkowski57772 жыл бұрын
@@Sattivasa Dobrze, nie będę się kłocił, że strach przed dojściem komunistów do władzy w Niemczech napędzał innych radykałów i był jedną ale niejedyną przyczyną popularności Hitlera. Trzeba było nspisać, że chodziło o strach przed komunistami, a nie zsrr.
@jerzyzaranski38012 жыл бұрын
"Kiedy ruszał król na wojnę, grały jemu surmy zbrojne"...M. Konopnicka.
@romanrozwod4243 Жыл бұрын
👍
@olafgalant5422 жыл бұрын
Dawajcie coś o pacyfiku
@MrGreatGeorge2 жыл бұрын
Komentarz taktyczny
@alfredolewinski7412 жыл бұрын
Czy to prawda że ropę dawali IM USA po przez inne kratki neutralne
@romekr8822 жыл бұрын
jak zwykle pełny profesjonalizm
@member_mb73662 жыл бұрын
💣👍
@andrzejsroczynski8769 Жыл бұрын
W styczniu 33 🤪
@piotrdybciak52102 жыл бұрын
Gospodarczo obłęd. I nikt tego nie powstrzymał
@zbyszeknovum12322 жыл бұрын
Teraz też mamy obęd i też nikt z tym nic nie robi.
@alfredolewinski7412 жыл бұрын
Anglicy zaatakowali narwik dla Niemiec to był fundament z żyta by czołgów nie zrobili
@tazz45672 жыл бұрын
Panowie prosze o odcinek nt wejsia ZSRR do Polski. DLaczego dopiero 17 wrzesnia. Czy to bylo zaplanowane czy rosjanie z jakiegos powodu zwlekali i dlaczego. No i fajnie jakby pojawil sie jakis temat dotyczasy roli wywiadu w tej wojnie. Szczegolnie ciekawi mnie dlaczego niemcy tak slabi w tym aspekcie byli wzgledem aliantow.
@podcastwojennehistorie2 жыл бұрын
Proszę bardzo kzbin.info/www/bejne/iX25aoiPmNJobNk
@alfredolewinski7412 жыл бұрын
W Europie nie było ropy tylko ploeszti to mało
@Gregzorbazgoda Жыл бұрын
Mogli do obajtka pójść po ropę 🤣🤣🤣
@radoslawjocz2976 Жыл бұрын
Jednego tylko nie rozumiem. Skoro Polska miała duże zapasy złota i było wiadomo że armia jest słaba to dlaczego nikt nic nie robił.
@michal.jalochowski Жыл бұрын
Nie robiłi, bo niektórzy mieli lepszy plan. Plan ewakuacji i "opieki" nad tym złotem i wiarę w cuda, jak dziś.
@Domino321l Жыл бұрын
Polska była mocno skonfliktowana wewnątrz na kilka obozów. Lata pod różnymi zaborami zrobiły swoje plus społeczność żydowska gdzie jako jedyni na ziemiach Polskich witali wojska werchmachtu na początku wojny. Nawet Poseł Rzeczpospolitej pochodzenia żydowskiego zaczął kolaborować z Hitlerem (nie pamiętam jego nazwiska)
@radoslawjocz2976 Жыл бұрын
@@michal.jalochowski Dokładnie. Wiadomo co chodzi. Nazywa się to korupcja.
@bartekdemen67152 ай бұрын
infantylne myślenie
@marcinszczepanik7842 Жыл бұрын
Szanse wiec na Wygranie Kampani Wrzesniowej byly gdy by to Polska , odepchnela i zaatakowala Niemcy byly by to straty dla Niemcow zbyt bolesne by sie bic dalej ... szkoda
@tropiciel3082 Жыл бұрын
Polska na nic nie miala szans bo ci co zaplanowali IIWS skazali Polskę na kasację zanim wojna się rozpoczęła.
@marojaro96432 жыл бұрын
31:12
@ernestmalesinski7873 Жыл бұрын
Pzdr.
@hyberqb2 жыл бұрын
W dwu milionowej armii który ruszyła na Związek Sowiecki było tylko 200 tysięcy Niemców.
@marojaro96432 жыл бұрын
Na związek sowiecki ruszyło 4 miliony osób
@JanKowalski-sl7dy2 жыл бұрын
jasne a reszta kim była?
@Kylusiek2 жыл бұрын
Na związek sowiecki ruszyło od 3 do 4 milionów żołnierzy
@JanKowalski-sl7dy2 жыл бұрын
@@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 kto wie moze masz racje ja podejrzewam ze oprócz nich koles miał na mysli zielone ludziki
@JanKowalski-sl7dy2 жыл бұрын
@@grzegorzbrzeczyszykiewicz5397 masz racje pełno było dywizji zmechanizowanych:))))
@marcinbrodowski5199 Жыл бұрын
Krwiobieg, nie krwioobieg. Poza tym podcast pierwsza klasa, tak w sam raz na początek września:)
@MP-tb8bh2 жыл бұрын
0:25 Musimy też sobie uświadomić jakim g....m była sanacyjna "Polska"
@wislapatryka2 жыл бұрын
xd chyba nie widziałeś tej demokratycznej
@MP-tb8bh2 жыл бұрын
@@wislapatryka Ani przez sekundę swojego życia nie byłem demokratą...
@wislapatryka2 жыл бұрын
@@MP-tb8bh i co z tego? Ta demokratyczna była z 3 razy gorsza
@obywatelcane6775 Жыл бұрын
Sanacja = ciemnogród i zacofanie. Gruźlica i analfabetyzm. Po dziś dzień mówi się czasami "ciemny jak sanacyjny chłop". Bosonogi tępak robiący na polu pana. Tylko teraz robią u Januszy-prywaciarzy po zaniżonych stawkach, sami dobrowolnie zrzekają się swoich praw.
@MjrZenhorst2 жыл бұрын
Podpalmy Świat. Wobec takiej potęgi jedynym rozwiązaniem było podpalenie świata. 3 września Rzeczpospolita wygrała wojnę z przeciwnikiem dziesięciokrotnie silniejszym.