HJÄLPA EN KOMPIS? VAD HÄNDER NÄR MAN LJUGER FÖR POLISEN?

  Рет қаралды 8,676

advokatsnack

advokatsnack

Күн бұрын

Пікірлер: 41
@063sumy
@063sumy 2 жыл бұрын
Jag vill bara tacka för alla dina videos, sjukt intressanta och lärorika!
@huniflasheu4879
@huniflasheu4879 5 жыл бұрын
Nej, straffbart enbart om vittnet befinner sig under ed. Hade jag rätt?
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Svaret finns i slutet av videon 😊👍
@rebeckas3400
@rebeckas3400 5 жыл бұрын
Grymt avsnitt!
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Tack!😊👍
@monasuniversum
@monasuniversum 5 жыл бұрын
Well, jag röstade givetvis rätt... Tänka sig..
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Haha! Du har helt enkelt koll på såna situationer 😊👍
@opticgenius5609
@opticgenius5609 5 жыл бұрын
Finns det något undantag för huserande i bostad om personen i fråga varit i god tro?
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Absolut! skyddande av brottsling är ett uppsåtligt brott. Personen måste ha uppsåt dör döljandet eller undkommandet.👍
@_Omni
@_Omni 5 жыл бұрын
👌👌👌👌👌
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Tack! Kul att du gillade videon 🙂👍
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
KOM IGEN NU BÄSTA PRENUMERANTER! ERKÄNN OCH BERÄTTA I KOMMENTARSFÄLTET! Röstade ni rätt eller fel? :)
@midimusicforever
@midimusicforever 4 жыл бұрын
Jag hade rätt svar, men det är för att jag redan har lärt mig det genom att se andra advokatsnack-videos. Men i det fallet att någon ljuger, och åklagaren vill höra vittnet under ed, och vittnet inte svär någon ed, är det brottsligt? Eller är det lagkrav på att man ska avlägga en vittnesed?
@derpeth2101
@derpeth2101 5 жыл бұрын
Krävs det att det är bevisat att personen som man skyddar faktiskt har begått ett brott för att man ska dömas för skyddande av brottsling, eller räcker det med misstanke?
@annicamattsson1907
@annicamattsson1907 5 жыл бұрын
Röstade fel 😬
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Du är inte ensam🙂👍
@sappster7602
@sappster7602 3 жыл бұрын
Jag uppfattar inte det som beskyddande av brottsling. Det riktar sig mer åt ett stöd för gärningsman och involverade att släppas från häkte, underlättar för att det ej skall bli en domstolsprövning eller att det i rätten skall underlätta för gärningsman och involverade att antingen frikännas eller dömmas till ett lindrigare straff.
@arsheddrawing2130
@arsheddrawing2130 5 жыл бұрын
Är det inte att förstöra bevisning om man ljuger om att gärningsmannen var på ett annat ställe än på brottsplatsen?
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Nja inte riktigt. Det åklagaren försökte sig på i HD var främst uttrycket ”annat dylikt sätt”. Att lämna en utsaga hos polis är inte att förstöra något bevis som polisen hade kunnat finna och därmed utreda brottet med.
@arsheddrawing2130
@arsheddrawing2130 5 жыл бұрын
@@advokatsnack ok tack så mycket🙂
@mgmakuben4756
@mgmakuben4756 5 жыл бұрын
Discord?
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Lägger ut en fråga i communityn om discord på onsdag. Får inte till det på egen hand tyvärr.. och den som hjälper mig är typ lika långsam som jag 😊.
@juranovium6808
@juranovium6808 5 жыл бұрын
Hade varit riktigt gött med en discord !
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Se till att rösta och kommentera i communityn på onsdag så blir det nog av till slut @mgmakuben har tjatat om det sedan tidernas begynnelse 😊
@rebeckas3400
@rebeckas3400 5 жыл бұрын
Röstade självklart rätt 🤣
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
Bra jobbat!
@letsresethumanity1983
@letsresethumanity1983 5 жыл бұрын
Det enda jag kan säga är att det är en riktigt snårig skog det där. Men personligen så tycker jag att det borde vara brottsligt. Men nu är det så i livets evinnerliga plockepinnspel att jag inte tillhör någon som kan ha inflytande över detta för mig egentligen självklara. Ha en bra dag/kväll 😊Tillägg: Röstade självklart FEL!
@advokatsnack
@advokatsnack 5 жыл бұрын
haha! jag förstår vad du menar! U R not alone :)=
@randommoviesbydre1513
@randommoviesbydre1513 4 жыл бұрын
Tjena, vad betyder men ed? (Du sa det på slutet)
@simonhakansson9300
@simonhakansson9300 4 жыл бұрын
mened betyder att man ljuger under ed, alltså att man ljuger under en rättegång
@vidargustavsson4678
@vidargustavsson4678 4 жыл бұрын
Förlåt men förstod inte riktigt skillnaden på att ljuga i förhör och att lämna falska uppgifter under ed... skulle uppskatta om du kunde förklara det!
ÖVERKLAGANDET TILL HOVRÄTTEN! - ADVOKATSNACK!
10:56
advokatsnack
Рет қаралды 10 М.
Family Love #funny #sigma
00:16
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 26 МЛН
КОГДА К БАТЕ ПРИШЕЛ ДРУГ😂#shorts
00:59
BATEK_OFFICIAL
Рет қаралды 6 МЛН
Каха и лужа  #непосредственнокаха
00:15
HÖGSTA DOMSTOLEN STOPPAR UTVISNING!
8:01
advokatsnack
Рет қаралды 2,7 М.
MÅSTE MAN SVARA PÅ FRÅGOR I POLISFÖRHÖR?
9:31
advokatsnack
Рет қаралды 98 М.
NÄR MAN TVÄTTAR PENGAR
9:01
advokatsnack
Рет қаралды 66 М.
RÄTTEN TILL SJÄLVFÖRSVAR!
12:08
advokatsnack
Рет қаралды 60 М.
MISSTÄNKT AV POLISEN  - därför lyckades polisen hitta dig!
9:05
advokatsnack
Рет қаралды 28 М.
Gallup-guru: Hän voittaa USA-vaalit!
31:49
verkkouutiset
Рет қаралды 14 М.
NÄR POLISEN VITTNAR!
7:00
advokatsnack
Рет қаралды 11 М.
VAD DU INTE BÖR GÖRA I RÄTTEGÅNGEN
8:07
advokatsnack
Рет қаралды 134 М.