【奇案調查】上市公司董事下班後，發現妻兒離奇失蹤，原來被兇徒精心佈局殺害，香港最兇殘案件之一

[@studywithlele]

多谢你，最近真的有些事情想不开，有你这句话，我再次找到着力点。感恩

[@hkcrime]

撐著！ 你莫需衝動 你莫需苦惱 所有的念頭轉頭便易接受

[@gilversonlee1038]

加油

[@studywithlele]

@@hkcrime 感恩回复

[@ashleycchino]

加油！现在不开心不代表以后也不开心！有起必有落，要多找朋友聊天！！

[@ashleycchino]

加油！现在不开心不代表以后也不开心！有起必有落，要多找朋友聊天！！

[@bootie6299]

我是这事件中的男户主，雖已是40年前的事了，至今我还想念他们，我不介意的主持人现在再把这事提出来，但是有幾点我要澄清。1.我當时我是一上市公司的董事，这是公司提供的住所，跟方便出差国内無关。2.是我親自報警及通知前妻家人的。3.我们是天主教徒，設靈位是供親友悼念，没有按排法事。4.兇手借口取回工具進屋，估计是孩子开门给他。5.他以為我家有现金因他需要錢買東西回鄉過中秋。6.有掌印的東方日報是我在廚房發现交給警方的。7.事后傳言很多，因李家Ⅹ的兒子也是在那时间被挷，有人溺死在某大上市公司，住在康樂園的財務總監家。8.兇徒在文革时期是红衛兵，对人命的價值看得很低。9.一位當时很红的風水師〔銀行及藝員多找他〕曾经在我们住進去前為这房子看風水，他不但看不到什么災難，更説住在那里会大吉大利，我是一笑置之，因为我不信風水。这里再多謝警方的努力，香港警隊向来是最高效率和最盡職的。 copy from 奇案調查丨80年代大埔滅門慘案 入屋行劫行刑式殘殺三母子 重返現場拜祭露出馬腳 - TVB 鬼故事 奇案 在線重溫丨Bob 梁競徽 麥玲玲

[@-_-xm]

加油😭要堅強💪💪💪💪

[@victoriakwok4457]

得知你安好也略感安慰！當時必定百般滋味。祝願你往後日子平淡安逸，身體健康

[@Reuter2]

加油!xN

[@evechung]

祝福身體健康生活愉快

[@Bitcoin830]

希望你生活安好

[@Cy-eu2fk]

非常之清晰是故佈疑陣不在現場謀殺案,利用裝修工回來取工具,無鎖門引他入去現場"盜竊",嫁禍給他。調查案件的不是水平低就是貪婪懸賞金結案 1.誰的掌印不會被懷疑 2.誰的指紋不會被懷疑 3.不在場証据是否高度嚴謹 4.女戶主包括小孩不反抗是因為是信任的人 5.這么"恩愛"會全日也不打电話回家 6.正常第一時間應先報警保護好現場,呼喚隣居協助及詢問隣居发生過什么事 7.誰為了夺得懸賞金草草"破"案? 8.誰能熟知情況及知識水平巧妙故佈疑陣 9.無其他可疑人 10.破案的重要証據 ：在於兇手熟悉屋內狀况,誰這么《肯定》裝修工有用指套工作才會拿來嫁禍？ 領肽這么容易找到得心應手？ 誰能那么方便收集那么多指套？

[@elainewong2730]

多謝X探員分享！聽到兩個小孩被吊在廁所內，作為媽媽既我真的係非常心痛！但知道羅先生生活安好！心著都一點感到安慰！

[@Henrypottinger1225]

諗諗下好多好多疑點： 1:個半鐘頭內真係夠時間殺人+吊/藏屍+搵財物+閃？ 2:屋入面除左姜師傅嘅掌印，點解完全冇其他人嘅掌印/痕跡？如果真係要冧友，其實兇手大可以戴手套。 3:尼龍繩/呔、死者身上面有冇姜師傅嘅指紋/組織？ 4:咁喺姜師傅屋企起唔起得返齊損失嘅財物？ 5:姜師傅嘅心理報告呢？冇嘅？ 6:咁大單、咁多疑點嘅凶殺案，陪審團傾個半鐘就搞掂？ 7:最後係咩人拎到懸紅？ 建議探員x出多集再查下🫢

[@solarzoro]

你嘅總結簡而清

[@chunkiyeung9499]

可能係生意上對手搵黑社會殺手搞佢，然佢求其屈落其他人身上結案。

[@abc-hw8wf]

agree 事主老婆係成年人，要將佢整死和藏入櫃唔容易，相信一定要有同黨先得

[@solarzoro]

成件案最有力嘅證據都係份馬經有疑凶嘅掌紋、同屋入面、電話嘅掌紋⋯⋯但如果好似疑凶解釋係凶案發生後嘅下午佢爆格時留低嘅，警方鑑證科應該嘗試在死者身上找尋凶手毛髮或衣物纖維（1982年應該有啦，凶手要勒死成年女性，行凶時一定有身體接觸，應該會有蛛絲馬跡留低），才能直接證明疑凶和死者有身體接觸。又或者追尋電話線索及的士司機⋯⋯當然差佬唔信佢亦都唔會幫佢查。而家只係靠環境證供同陪審團嘅判斷，甚至當其時輿論及大眾期望⋯⋯可能被告真係唔好彩做咗謝文武 😕

[@Chanyan815]

間屋有冇人要，好猛喎

[@yuetshanwoo7490]

探員X你真係好厲害，竟然可以找到羅生並且可以令佢交待一啲私人問題。

[@輝煌燃燒的虎]

以下純粹個人推測 姜因為妒忌羅先生一家生活美滿，佢自己卻要同妻兒相隔兩地，而且作為裝修師傅生活環境一定比唔上羅先生一家，於是佢心懷恨意，於是事先準備好尼龍繩和手指套，以及帶左啲玩具假裝係上門探望佢地。到事發當日，姜因為之前幫佢地工作一段時間，事先知道羅先生會早上六點就離開，於是在早上九點之後前往拜訪，向女受害者表示自己係黎攞之前幫佢地工作留低左嘅工具，順便帶左啲玩具俾小朋友，受害人見係之前嘅裝修師傅就不以為然俾佢入屋，並帶佢去地下室想幫佢搵佢嗰啲工具，點知姜從後面用尼龍繩襲擊左佢，並將佢藏入櫃裡，然後上樓殺死兩個小朋友，並將佢地吊起來。最後以與家人團聚作為借口，將財物帶到大陸處理。 姜嘅說法有些破綻，根據佢嘅說法，佢喺下午嗰陣搭車到羅先生屋企，即係佢唔係工作狀態下實際上冇必要帶著手指套入屋，或者可能係佢職業習慣，沒有仔細解釋，但確實有些可疑。 因為案件有許多細節沒有公開，所以大部分都係猜測，例如姜當日行蹤是否正如佢所講，有冇閉路電視或監控見到，或者目擊證人；羅先生一家同姜的關係如何，財物有冇搵返，姜嘅經濟狀況及早年經歷等資料都冇公開，實在難以進行其他猜測。 不過羅先生在如此殘酷又慘痛的經歷後依然堅強地生活落去實在太好，亦都希望死者安息RIP。

[@keychan5816]

睇咁多既留言，你既推測最合理，有啲人心理有問題，金錢佢係好需要但係更仇富，處心積慮，工具放人家兩個月才去拎，有點問題，是要配合佢第二日回鄉？

[@slk753]

如果咁做又何必, 傷害咗羅家唔會使姜家生活變好(偷得果幾千蚊, 珠寶相信只能貶值折賣), 羅家亦最多只係比上不足比下有餘, 另外, 八十年代初應該監控唔普及

[@chanwaichi3104]

作案者冇人性，唔明點解為財可以殺到似仇殺，也許是裝修的時候與男戶主結冤。於屋企嘅錢可以有幾多？自己生性，做勤力D，裝修這行可以搵得多過白領

[@leoja9413]

呢個唔係推理，只係大膽假設啫。

[@stp1320]

用正常人的想法去想正常的行為，當然講唔通。你覺得殘忍，他不覺得殘忍，這才是重點

[@sophia18132]

聽到都覺得傷心... 相信媽媽同兩個小朋友會守護羅先生。祝平安。

[@pandacheng4310]

我覺得探員X前面既分析同後面法官陪審團既判決基本上係相反，同埋我覺得後面講法庭部分既資料今次異常地少同簡單直接，同前面既兇案現場既奇點唔match，所以我感覺似係拉左一條友就當結案，仲有其他真兇走甩左

[@solarzoro]

如果只係諗住打劫，但又預咗會呃戶主開門，咁就唔使用手指套啦⋯⋯除非一早諗住唔留活口；如果係自己配匙入屋又撞到戶主，得一條友逐個勒死會唔會嘥時間啲呀？！仲要吊起佢哋、又收埋喺櫃入面⋯⋯呢啲唔係咁合邏輯嘅動機疑點嚟喎！？🤔

[@pandacheng4310]

@@solarzoro 正如一開始既分析，好難想像一條友可以個半鐘頭時間處理哂咁多野，但到後面既判決就似乎完全冇考慮到呢點，總之入哂佢數就完

[@貓貓-e9n]

坦白講，我覺得今次呢單純粹係警方為咗盡快拉人祭旗破案，一個人冇可能喺咁短時間之內做咁多咁複雜嘅嘢(殺晒全屋三個人+吊起兩條屍然後將條屍放入櫃再搵全屋嘅財物)，更加唔好講如果真係佢做嘅佢大可返大陸之後潛逃點解仲會返香港？然後陪審團竟然只係用咗半個鐘就討論完，成件事唔符合邏輯嘅位置實在太多

[@00000006]

@@貓貓-e9n 同意討論時間太少 不過佢會返黎既原因 可能只係覺得警方鋤唔入佢 如果係行劫遇到屍體 都唔會想走 或者返大陸仲會諗住返黎香港 以心理角度黎講 佢對屍體無動於衷既心理 一樣係符合兇手

[@lotuslau]

這件案件有很大疑點？？？

[@jess.OoO.]

好奇怪 將2個細路分別吊喺2個廁所，張揚，花時間。 將女戶主塞喺地庫嘅櫃，收埋，都花時間，除非喺地庫殺女戶主。 唔明點解要用咁唔同嘅手法，分別處理2組屍體。 點解唔係勒死後，就咁放低就算？搞咁多做乜？ 下晝班係要大概12點就返到學校，由大埔出發都要預1個鐘，兇徒行兇時間應該要喺上午11點去到。 如果兇手趁女戶主同仔女返咗學先入屋偷嘢，根本唔使殺人，點解要為偷幾千蚊殺3個人？ 太多不合理！

[@esting4690]

五十幾歲鐘鐘點工人會帶埋兩個仔去事主屋企工作，三人都好有可疑。仲有間屋多咗D新玩具，都好奇怪。

[@00650323]

希望 羅先生 能夠走出陰霾，放下執著而努力咁生活💪💪💪亦願 羅太 及兩位 羅小朋友 一路好走🙏🙏🙏

[@jasminchiu6272]

之前經常去康樂園做嘢 今次第一次聽到呢單案件 真心好恐怖 幸好係香港咁慘絕人寰案件發生唔多 當然一單都唔應該發生 呢個兇手惡毒至極 真的不能想像對自己冇仇冇怨嘅人可以落咁嘅手 好震驚 願小朋友同媽媽一齊係天堂冇痛苦 安息🙏🏻🙏🏻

[@stephenli3442]

聽完覺得好奇怪，係咪有d野唔講得?? 後面突然趕收工就close左file.....

[@TheJerrysew]

我都覺 冇講行兇原因，行兇過程，點解要咁殘忍 仲有查嗰陣行兇時間係9-10：30 兇手講2點去 有冇管理處出入証明？有冇不在場証明？

[@JohnJohn-pb8zm]

@@TheJerrysew 姓姜條友話自己兩點去，因為佢知自己係朝早郁手隊林人老婆仔女。

[@darrenlee1656]

同感，我仲諗係咪有下集

[@alan-um8zl]

@@JohnJohn-pb8zm 咁點解要好似故意嘲諷事主咁用事主條呔吊起佢啲仔女又好似捉迷藏咁將佢老婆條屍收埋係地下存物櫃入面？我覺得姓姜果個可能未必係兇手，有太多疑點冇解

[@chengyungfui]

裝修嗰陣時 應該 受害人 與 兇手 有很大爭議 所以沒有 攞走工具 隨時要再做. 兇手 初頭只想偷東西, 後來發覺 事主認得， 所以 殺人。 跟住 想到 報復, 吊起兩個小朋友 嚇一嚇 當事人

[@beec493]

這條無恥、冷血、邪惡、兇殘兇徒的行為，簡直禽獸都不如，理應打入十八層地獄，永不超生！ 😤😡願受害者安息，羅先生好好生活！🙏🙏🙏

[@stp1320]

評論裏覺得兇徒無罪的人，連禽獸都不如🫤

[@李尋仇]

@@stp1320 可能只得行劫罪

[@md-td6ej]

理由好牽強，看完一頭霧水！

[@maggieee14]

好多謝探員x好詳細解說成個案🙏🏻 但有時覺得加得太多好累贅嘅句子 例如羅先生冇時間傷心 鼓起勇氣打開門 再次鼓起勇氣 心情複雜一百倍 陪住佢奮鬥嘅太太 希望變成絕望

[@lam-mr4bm]

認同

[@cherubinlove]

太多假設句子， 長氣 累贅

[@zlamdat]

同意，太矯情

[@Autumnki8964]

原來唔係得我一個咁諗..

[@seaflower999]

到而家都係咁，文案好差。。。😅

[@wendychui6843]

真係慘絕人寰! 我之前未聽過呢個凶殺案! 多謝探員X報導🙏🏻

[@wongyimching8707]

從很多案例分析，夫妻間有人身亡⋯⋯其伴侶都係最大嫌疑人！要有幾大嘅心臟先可以搵曬2000尺間屋，搵齊三條屍體先報警？當時手機並不普及，搵到兩個仔女屍體之後點解唔可以假設老婆逃了出外邊或被綁架

[@missseto1689]

你意有所指，茅頭直指男戶主。

[@hongkongsmartboy]

如果係仇殺，男戶主對真兇(主謀)身份應該心裡有數。

[@26.26kiu]

如果只係殺人滅口，點解要搞咁多嘢？ 兩個細路要分開吊喺洗手間，仲千辛萬苦咁將羅太放入儲物櫃。 最離奇係羅先生點解覺得唔見咗嘅太太係被放入櫃，唔係逃走出屋外？

[@枯風]

其實如果逃走出屋外，好大機會可以同鄰居求救報警，亦一定會致電羅生，所以基本上羅生沒有收到太太求救電話，只有兩種可能，第一，妻子已遇害，第二，仍然藏匿於屋內，怕凶徒未離開，正等候救援。

[@rchan8721]

大膽假設，假如兇手係羅生，殺咗全家人後佈局扮有人入屋劫（仇）殺，再如常返工放工。 再咁啱碰著個黑仔裝修佬想去爆格，陰差陽錯下食死貓？

[@枯風]

@@rchan8721 但死亡時間係九點至十點半，羅生九點已到達公司，相信公司一定有目擊證人證明佢嘅不在場證據。（以及九點打比太太嗰通電話有通話紀錄

[@YvoonTse]

@@枯風 有時殺人係唔使親手既，尤其係有錢人⋯

[@Cy-eu2fk]

​​@@枯風 死亡時間是錯的 或收買做了手腳故意誤導

[@graceyim2941]

Thanks!

[@nelsonchui0830]

最 Like 👍🏻 係主持有聯絡過在生事主了解，如有問他可否用他往事作今片的製作，那更好! 眼見當下很多 KZbinr 不問事情因由，也不理他人嘅意願，衹為自己出片需要及 Channel Views 數，傷害他者及無"道德"考慮而行事，實屬不當👎。 祝願探員X保持專業水平，如實製作下去。🙏😅

[@jay3439]

希望羅先生生活安好，逝者安息

[@holunwrong]

我覺得一定有內情，其實如果按片尾入面講，係單純劫殺的話.. 根本冇需要將佢啲仔女老婆ge 屍體咁花時間咁佈置，一黎好花時間同高難度（片有講要搬佢老婆落去係好困難，而且唔係為藏屍，因為啲仔女一開廁所已經見到），長時間唔走會增加比人撞破機會，二黎咁做根本係想等佢慢慢搵到再一下一下咁崩潰，單純為錢咁簡單，點會咁做，應該殺完人就咁放低就走，有時間搵下有冇值錢野好過啦；片話佢地係窒息，最有可能係鏈死，為錢的話仲咁得閒搵佢啲tie 出黎逐個逐個分房吊起？？ 加上啲證據，好似為留低而留低咁，例如馬經，玩具，掌印，好似引導警方拉人咁； 片亦有提警察覺得作案人唔止一個，咁之後呢，點解拉左1個人之後就冇左件事。。 片頭都有講應該唔係為錢，但最尾審案就話佢係因為盜竊比撞破所以殺人... 咁合理嗎？ 全部野都係細思極恐..

[@dickcheungast1594]

或許根本不是姜某殺的吧。正如一開始都有提及, 警方都估計兇徙不只一個人, 如果姜某是其中一人,他沒理由不供出其他人自己攪晒上身。但相信姜某確實有到過現場偷東西, 相信當時警方同陪審團都承受住社會巨大壓力想盡快了結呢件事。姜某雖然是偷了東西, 但佢唔好彩,做左謀殺替死鬼。【以上只是猜測】

[@garyk4972]

對，有時間佈置呢個行刑仇殺式既變態手法，點解唔清除自己可能留低既指紋掌紋？

[@heunglau5210]

聽到這案件 非常難過 ！殘殺無辜 太太、兩小孩錯了什麼，太心痕手辣

[@spiderchu3720]

純粹個人疑問 1.疑兇因咩事要咁殘忍殺埋小朋友？ 2.疑兇係單位工作左兩個月，應該知道屋主行程，要偷野的話點解唔等女戶主出門送小朋友返學果陣偷？

[@mikelam1110]

頭先我睇咗個留言，原來得知兇手曾經係紅衛兵，唔重視人命之外。站在未破案角度去諗，我會認為 1.大屋出面淨係隔咗俾人高小小嘅牆壁，同其他單位相近，而且有保安巡邏，如果佢哋大叫嘅話好容易俾人聽到 2.同樣道理，當佢知道家庭成員嘅行程（其實冇人有必要同佢講晒全部）佢要爆格，意味着佢要爆門窗喺私隱度比較低嘅範圍入邊都會好容易引起注意。所以做用遺留工具嘅名義，入屋殺人 順帶一提，成年死者身體只有瘀傷（我估係手）同埋頸，腿勒痕。可以推斷佢先反轉個人，再用漏咗嘅電線將佢雙腿綁住，之後用事先帶嚟嘅尼龍繩拖佢落去地下室方向，過程中女死者掙扎，所以造成手部受傷 之後兩姊弟就驚，之後或者聽到媽咪大叫佢哋走之後，就被兇徒去上層再攞領呔殺害兩姐弟

[@ITZMEBIG]

個人覺得有唔屬於小朋友嘅玩具呢點有少少奇怪🤔

[@mikelam1110]

@@ITZMEBIG 重點係探員 X冇講到啲新玩具係咪兇手買

[@aaronlee4913]

又係上面D人做嘅！

[@leoja9413]

@重慶 唔好講笑啦，回歸之後嘅香港地，只要俾幾千蚊，就可以請得起好幾個人，一齊用刀劈一個幾歲嘅細路仔，劈到有隻手甩咁滯。詳情自己睇返梨木樹後母案啦。 只要肯俾多小小錢，要斬史一個小朋友，何需數百萬。唔好忘記，香港回歸咗架喇。

[@KC_1020]

好想了解作案人咁樣處理屍體嘅動機。殺死後要特登花時間同氣力吊起同收起屍體，係懷住點樣嘅恨意？？有可能係出於妒忌嗎？

[@davidchung54713833]

兇手簡直無人性，手段十分兇殘！ 舜間失去致親，實在悲痛萬分！

[@emilychun01]

對這件案略有所聞。但係喺「解密工作室」睇呢件案件，感受完全唔同。聽到最後，唔小心起咗雞皮。探員X 雖然上年出片比較少，但係每一條片都係用心去做。繼續支持探員X！及希望羅生一切安好

[@Sam-yi6hb]

簡直喪盡天良，但判案太武斷。 如果係裝飾師傅做，佢無必要要行刑式咁C曬三個人，仲要分別吊X兩個小朋友。 行兇手法絕對毫無人性，似仇殺，或者係有變態殺人犯行為。

[@guest10970]

解密呢次好多資料缺失

[@andyma9991]

同意，有啲案中細節仲未交待之外，判決關鍵信息無帶出黎

[@fongwei123]

如果當時報警會點?

[@gegugegu9261]

想問下當年有冇帶個犯返凶案現場，問下佢點作案？

[@hongkongsmartboy]

有人講過，做泥水工多數會用指套，因為水泥接觸得多係會腐蝕指紋。 咪以為指紋消失就可以容易犯罪無人查到，無指紋既人係生活上好唔放便，例如出入境、拿東西等。

[@JerryYau1]

最近都好困難，聽完你既結語「一切都會過去既」感到安慰

[@yuetshanwoo7490]

好多人質疑兇手姜是否可以一個搞掂三人，是否有其他幫兇。我覺得既然坪輋滅門案兇手可以一個人搞掂兩大兩細，所以一對三絕對可以應付。兇手應該係事先有部署，藉口幾日後在附近有另一單工程，在業主同意便把工具暫時存放在士多房，以便日後開工時取回。兇手携帶玩具作禮物讓受害人放低戒心，正當小孩在G/F玩玩具時，兇手尾隨羅太落地牢L/G士多房，突然發難從後掩口扼斃女事主。然後再上G/F騙8歲大女兒落地牢再搞掂一個，最後搞掂4歲的小兒子。80年代初的大陸新移民，好多經歷過文革上山下鄉，大量體力勞動，肩挑兩百丶三百斤都冇乜難度，力氣大對一個婦孺兩名小孩下手半個小時搞掂是游刃有餘的。

[@tikyu8868]

今次無解過密喎，前面鋪排左係仇殺，後面拉既凶手係為錢？ 中間探員x問左點解要吊起d細路，點解要搬女戶主落地下室，後面完全無答案。。。咁點叫解密？ 建議探員x聯絡埋姜生再出過新片

[@杏桐-e5r]

多謝探員x分享，比我哋知道咁多奇案

[@peterchan961]

多謝！

[@hkcrime]

Thanks❤️

[@ホンコンじん]

羅先生 聽到你既遭遇真係感到很心痛 請你繼續好好生活落去 加油💪🏻

[@kojosephine6255]

似被屈呢…那工人说的版本很可信。屍體位置有層次，布局精心，這工人一人能做到？ 中段時不是說過搬女主人屍體到洗衣房非一人可完成。 上市公司主席 與權勢打交道⋯⋯男主人應知道原兇呢

[@QooKu]

多謝探員X，祝羅生身體健康💪🏻

[@coolyuen]

80年代初，會唔會係屈打成招呢? 始終呢單案都仲有重大疑點未解釋到…

[@BillyBenz]

之前講話多人犯案，但最後搵咗一個人出嚟判決好似有啲奇怪🤔

[@larrywan9832]

最後既推理仍然唔合理，如果唔係心仇大恨唔會因為劫財或妒忌做出殺害小朋友同行刑式處理，而事發前準備既手指套亦證明唔係衝動犯案～相信另有內情，或者只有男戶主最清楚

[@白李-t9s]

搵到唔屬於佢地小朋友既玩具 會唔會有熟人買埋玩具扮探小朋友 順利入屋 定還是啲玩具係佢工人之前既仔女留低

[@mnosnake583]

呢單案應該馬上要求重開檢查DNA。男戶主行為10分可疑警方查證粗疏。多次錯誤捉拿其他人作疑兇。證明警方急于結案。一般殺人滅口唔會將小童吊死在不同廁所。這一種係咪屬於心理狀態懲罰毁滅性展現疑凶行為是女戶主看最痛苦心痛懲罰。係一種嚴重心理疾病。喺外國好多相同案例我都係另一半懷疑自己太太紅杏出牆。用最殘忍嘅方式進行毁滅性報復行為。有人留言自稱男戶主竟然進行自我洗白提出多點疑凶殺人原因因為疑凶曾經係紅衛兵同埋需要錢。大家不妨睇吓留言。被捕疑凶從入罪到定罪從來未有承認殺人。殺人動機完全唔吻合心理狀況下。小孩應該是窒息致死然後才比吊起于不同廁所。女戶主亦都係窒息致死。根據男戶主口供在一個狹窄嘅儲物箱找到女戶主遺體？這一單案完全不吻合一般劫殺案

[@MiTang-x5f]

我听完都觉得有没甘简单？抢劫杀人需要把人吊起来？有没有这么大仇恨？以前听过杀人犯说，杀人一下就好了，不需要搞这么多

[@sammycheung8905]

我嗰時住附近，聽到家人講屋苑有血案，驚左好耐！

[@jack________]

好多年前係危險人物睇過呢單野，好令人後怕，想象一個人翻到屋企要經歷咁既畫面

[@kellykelly3218]

呢件案件真係好多疑點同唸唔明。如果係劫殺，真係無理由殺完人大費周章去吊起兩個小朋友係唔同嘅地方。殺完人一係就走佬，一係就埋屍。無理由浪費時間去將屍體周圍搬去唔同地方而又唔係埋屍。最走唔甩嘅地方就係當日嘅馬經有佢指紋。不過就算佢有出現過，又唔代表佢殺人。求財無理由要殺晒三個人。🤔

[@solarzoro]

頭先睇到有人估兇徒同女戶主一齊落地下室藉詞攞嘢，從後襲擊死者，收好屍體後再上去，細路可能仲未起身，咁就可以三四十分鐘完成，係唔明白點解要吊起佢哋！

[@solarzoro]

疑凶聲稱打過一個電話，呢個線索好重要：打出嘅時間究竟係上晝抑或下晝？打俾邊個？對方可唔可以做時間證人？警方都冇披露過喎？！當年應該只係得一間電話公司，技術上可唔可以攞到電話記錄？證明個電話打出嘅時間？

[@wongch7987]

啱，仲有的士司機，我都認同為錢唔使咁大費周章

[@shumchung7999]

我都覺得好有問題探員X可唔可以詳細再解釋一下

[@damonlcw]

如果條友真係有紅衛兵背景, 就好多野唔洗講咁白啦....

[@spencer6475]

完全不合理的裁決, 女傭? 玩具? 兇手一人? 吊殺原因和動機都解釋唔到!

[@mnosnake583]

呢單案有得做快啲搵翁小姐大俠，去監獄聯絡已被定罪的疑犯再詳細詳談案件。100%冤案

[@wy7799]

羅先生心臟好強大 希望羅先生身體健康

[@kong074]

上吊條呔會唔會有掌紋?而且諗唔到留馬報係現場做乜，曬咁多時間將太太帶去地下房個櫃既作用又係乜....好多諗唔通既地方

[@kinfaichap2838]

真係好慘。。要錢為算，向婦孺落殺手

[@SteveNgai]

未解釋到點解要殘殺小朋友, 亦解釋唔到點解要收埋女事主, 同埋也無充分理由點解現場有新玩具。單野係唔係咁簡單.

[@gigi-hd4js]

好好聽👍👍二個小朋友和老婆死得好慘😢殺人犯太恐怖太殘忍

[@KMBLWBCTBNWFBRECOVERYVEHICLES]

同埋可唔可以講下陳嘉恩案？(2009年牛潭尾水溝棄屍案)

[@loksinglee7635]

姜師傅話2點坐車入去 咁出入有冇紀錄？ 姜師傅話幫手打理花園 但冇請過入過屋裝修 -當佢係爬入去打劫 係有目標打劫 佢即係重新再係2點 出入屋苑？係為左證明2點先入去 唔係案發時間？但現場仲有大量證據證明佢身處屋內，冇理由咁蠢 -如果係打劫 但所顯示被搶去既價值太小，只係幾千蚊，除左個保險箱鎖匙，為左咁殺3個人，唔太合理 -另外唔屬於小朋友既玩具 如果屬於鐘點工人 既小朋友 ，應該調查過之後會知，唔會有可疑，點解片段會提出依樣野？會唔會另有原因？ -另外殺人後都大費周章咁擺唔同位置，係有目的性 但又唔似係虐殺，純粹係窒息，係有信息帶比佢知？ 又冇講有冇打鬧痕跡/其他住戶有冇聽到慘叫聲之類 定純粹兇手布置玩弄？因為小朋友 兩個都係廁所，心理上太太都好大機會係廁所，但又唔係 原來又收左係第二度，好似係想令受害人有高低起伏既感覺 -另外間屋係公司提供 所以有鎖匙既人 可以係佢地一家人 鐘點 或者係公司既人 /至於係主動開門定鎖匙入就唔知了 最後都係覺似仇殺多過打劫可能果時既同埋出入紀錄應該都好雞 又冇cctv 所以好多野都唔完整 好難判斷 同埋姜師傅最後係判死刑，但都冇講出真相，會唔會真係捉錯人？

[@solarzoro]

疑凶有撐話佢只想爆格，去到已發現屍體。不過陪審團商量個半鐘頭就判佢有罪。當年對新移民唔多唔少有歧視、又或者陪審團想快啲收工、辯護律師又揾唔到有力反證，咁佢就食正。😥

[@stanleycheng7320]

一般犯人如果隊冧左三件 犯下大錯 點都唔會咁快返香港 或者直頭唔返 點會過左幾日就返左香港 仲有咁難得落到嚟香港 應該會珍惜個機會搵錢返工 ⋯ 所以唔排除警方壓力太大屈打成招 都唔奇 個d年代嘅警方 ICAC先成立無耐 警方在大眾眼中好需要破案立功

[@tamperry63]

多謝敘述這個案件俾我哋知道，如果探員x現在還聯絡得到事主，即係話好大機會現在睇到我哋嘅留言，我都希望你生活安好

[@kinchilaw]

佢兩小時前有留言

[@kevinchan5069]

疑點: 1. 犯人作案小心, 唔留手指模(帶指套), 但又甘唔小心留煙頭及馬經 2. 犯人費盡心思去把尸體擺放唔同位置, 一個人作案的話, 有冇必須搞甘多野出黎, 做多錯多, 更加容易有破綻. 究竟幾大仇口, 計劃幾甘周詳 3. 損失嘅財物, 有冇向疑犯屋企揾反 個人認爲探員X引導我地去思考d疑點, 但佢唔方便講太多

[@rchan8721]

大膽假設，假如兇手係羅生，殺咗全家人後佈局扮有人入屋劫（仇）殺，再如常返工放工。 再咁啱碰著個黑仔裝修佬想去爆格，陰差陽錯下食死貓？

[@mdeey]

佢話1400搭的士入去 警方有冇係呢方面搵返紀錄係咪屬實? 如果真係咁姜先生未必係兇手

[@rubybb4036]

感覺一定係仇殺，無必要為錢殺小朋友仲要用男事主領呔、故意令男事主難受，仲要咁熟悉屋內環境……我認同有留言話因為引女事主落地下室攞回工具，之後綁起……但有咩嘢血海深仇要殺完吊高小朋友？？？其實會唔會係同舊業主有關呢？公司分配比佢你未有內情？ 祝各位同探員X2023年幸福快樂🫶🫶🫶

[@jamesmansbridge5330]

真係十分有可能係冤案

[@junchong6974]

把羅太放入儲物櫃，感覺有點惡作劇的成份，就想要作弄屋主，不像是劫殺。 兇手事前在隔壁裝修，裝修發出的噪音或灰塵多少都會引發鄰居的不滿，會否是這個原因被屋主投訴，所以懷恨在心。 整件案不合情理，如果兇徒真是有計劃犯案，這佈局像是針對男屋主，多過其家人。

[@shaughnessylaine7924]

知道有這單案， 但未聽過內情， 果然慘絕人寰。 有些人真係為了利益、權力、金錢、殺人都可以， 完全冷血。 今集竟然有報道事主近況， 完全將距離拉近， 更加深刻。 防人之心不可無， 尤其是在亂世。

[@marsgo5776]

無解釋到點解兇徒會搞口多花樣去殺人吊屍，藏屍，十足金田一d情節咁，總覺得成件案還未水落石出。

[@rchan8721]

大膽假設，假如兇手係羅生，殺咗全家人後佈局扮有人入屋劫（仇）殺，再如常返工放工。 再咁啱碰著個黑仔裝修佬想去爆格，陰差陽錯下食死貓？

[@alfywong3216]

Always impressed with the in-depth research you conduct for each episode. Really appreciate it. A fan from the USA

[@mingqq1120]

估下羅先生幾10年係咪安心瞓得著...陌生人兩隻手抱起八歲小朋友唔反抗. 唔大叫.乖乖地俾綁好條呔再將佢掛死.咁順利？ 冇明顯傷喎..正常最小要用一隻手 阻左止個小朋友掛叫救命掛...兩隻手三個人.1個小時殺人加處理屍體.唔係唔得.除非好熟練.頭腦冷靜.又或者精心策劃..還原真相啦唔該

[@kennethlai2184]

但為何court或你片冇說殺人動机？

[@knowc4042]

呢單案件好有可疑 裝修師傅只是為了劫財機會好大 你諗下一個人淨係為咗錢 喺冇任何提示 會唔會咁魯莽山長水遠殺死人攞少少錢？除非心理變態 仲有 一家之主的羅生早上九點鐘同佢太太通話之後 佢太太和仔女就係十一點前如害 喺十一點至到八點呢段時間為什麼羅生完全冇打電話去屋企？正常家庭都會下晝或者就嚟放工打電話問候下自己家人 嗰個年代手機冇咁普遍 但係遇到長響 都會打電話去保安公司 睇下屋企有冇問題 成個案件羅生就由11點至到8點 因為佢係董事工作地方可以自出自入 足以有真空時間 等於呢段時間沒有不在場證據 當然我希望自己諗多咗 仲有保安公司的員工比裝修工人更加熟悉呢個屋苑 為什麼要羅先生回家後警察先到 莫非事發單位在十一點至八點呢段時間保安服務一啲都唔覺有問題？

[@gigi-hd4js]

多謝你🙏🙏分享羅生安好，再安家好好生活落去加油💪💪

[@drake674]

羅先生好tough 欣賞 好人一生平安⋯ 最後幾句說話好令人感慨🥺

[@enzolam656]

多謝探員X分享！👍🏻👍🏻👍🏻

[@雲飛-i7v]

唔似，成件事唔合理，仲有當年常識係點？其實證據破壞哂，屍體有殺人兇手既身體組織纖維亦都變得很合理化，從開始到最後，一開始的反應，兇手好似仲逍遙法外

[@Angels_running]

謝謝探員X，內容詳細說明講解。

[@brotherchan]

明顯係仇殺多過劫殺

[@ITZMEBIG]

小提示15:43拘捕返去協助調查嘅人只可以叫疑凶，定罪咗嘅先係叫兇徒

[@溫多]

真係好心痛......

[@user-No_name911]

18:37 喺1982年forensic DNA技術廣泛應用未？點解話搵到有姜善治DNA嘅煙頭？

[@LostKaworu]

唔知點解覺得證據有啲薄弱,定係有啲重點無辦法查證? 除左心理變態同有仇都諗唔到點解要吊死兩位小朋友 (以下好奇心查看所得) p.s. 係某台既片見到一位自稱羅生(死者丈夫爸爸,無證實係本人) 好詳細既留言了解多左件事, 原文搬過黎只擷取關於案情部份 -兇手借口取回工具進屋，估计是孩子开门给他。 -他以為我家有现金因他需要錢買東西回鄉過中秋 -有掌印的東方日報是我在廚房發现交給警方的。 -兇徒在文革时期是红衛兵，对人命的價值看得很低

[@antaachc]

有同感，唔知係唔係仲有細節未披露。片入面的證據只能夠證明姜善治當日在場，但佢有冇必要大費周章殺害兩個小朋友同女戶主，仲要將女戶主收埋係櫃入面？ 同埋姜口供話搵唔到財物，咁有冇證據證實到姜其實就係犯人而已經將賊贓處理咗呢？如果唔係呢啲財物又自己憑空消失？

[@benjiaminlee3982]

感覺講的細節有d少。唔知係咪只有這些細節披露了。總覺得兇手另有其人😮

[@Shinnie111]

@@antaachc Agree.又話應該超過一個人作案嘅？而家殺埋果兩個細佬仲要咁吊住，請問原因係乜呢？

[@solarzoro]

一係姜爆完格就有另一幫人入去殺人⋯⋯但時間上好似冇咁大空檔。

[@solarzoro]

如果只係諗住打劫，但又預咗會呃戶主開門，咁就唔使用手指套啦⋯⋯除非一早諗住唔留活口；如果係自己配匙入屋又撞到戶主，得一條友逐個勒死會唔會嘥時間啲呀？！仲要吊起佢哋、又收埋喺櫃入面⋯⋯呢啲唔係咁合邏輯嘅動機疑點嚟喎！？🤔

[@kellykwok6026]

身為一個媽媽.. 聽到兩個小朋友.. 個心實哂.. 要幾無人性先可以對住小朋友下手.. 呢啲人死左都覺便宜左佢.. 但睇完覺得另有內情.. 我唔知點解信信地個裝修師傅講嘅嘢.. 留係案發現場越來越危險.. 仲要咁大費周章處理屍體.. 用既係事主條領呔.. 隨手搵到？定師傅仲要搵完領呔再去殺人？感覺單案草草了事

[@mnosnake583]

呢單案好有問題？第一羅男主人做咗好多不合常理嘅行為？發現兇案冇即時報警？自行進行搜索破壞當場罪証。第二，兩名小孩係用吊死方法殺殺人滅口一般唔會咁咁麻煩嘅方法 第三，在調查這種劫殺案警方曾經係短時間拘捕唔同嘅疑兇？有理由懷疑相信1975呢班差佬信唔信得過？這單兇殺案件就有好多不合常理不合犯罪邏輯行為心理因素 。個人相信被判入獄疑兇相信有入屋偷嘢。殺人嘅應該另有他人。有冇買人壽保險

[@ckwong768]

如果佢當日純粹拎工具點會帶指套 淨係得掌印留低

[@randwanda8045]

希望受害户主羅先生能好好生活下去。願神的平安與安慰常與你同在,幸福快乐再圍繞你!

[@koken-e6j]

多謝x先生比我聽到案件加上喜歡你的關懷說話

[@clairekuo3617]

雖然破案了但疑點還是很多欸如果兇手是為了錢在他家工作的那段時間可以觀察作息找沒人在家時直接去偷不是比較輕鬆嗎？ 把三個人殺掉還特別在那邊懸掛屍體藏女主人什麼的也太大費周章了

[@pinkpeony3651]

記得當年聴到新聞好震撼好驚！又说康x園風水唔好，似只鑊⋯。不知現今業主知否⋯😨😯

[@lizwong2707]

羅生，你一定過得不容易，謝謝你活了下來。🙏

[@gcchan5476]

點解呢單料GOOGLE唔到既?

[@AMBER-lf4rb]

覺得怪怪哋 姜未必係兇手 似揾個人交差多D 爆格做乜要搬屍吊屍 重要揾條呔出嚟 好得閒咩 攞條夾萬鎖匙做咩 又唔值錢 如果佢有做過又點會再返嚟香港呢 三條人命喎返嚟等拉咩 如果証明到佢11點前做緊其他嘢佢就唔係兇手啦 個的土司機可以証明佢係咪真係2點先去到 同有冇講大話 有心去爆格帶份馬經做乜 所以似係冇準備咁去 姜又跌馬經又打電話又周圍摸 就知佢唔聰明啦 所以唔似真兇

[@guest10970]

解密呢次好多資料缺失

[@Tonycy]

相信只有探員X會搵事主才出片，LIKE !

[@siusiu2329]

一直都好支持解密工作室。不過今日呢一檔節目，感覺有少少囉嗦長氣…其實可以精簡少少，純粹個人少少意見，但仍然係支持的解密工作室的。

[@hugoliu6822]

呢單案，在我10歲時發生，當時我細個，啱啱學識睇報紙，報紙當時描述兇案屍體被發現情況，就好似探員X剛才所講一樣震撼可怕，41年後今日再聽番，即時勾起我嘅回憶，有非常深刻印象。

[@adrewlam]

報紙有冇相?

[@hugoliu6822]

唔記得啦

[@chankt1138]

如果事主在家大叫，鄰居都代爲報警，咁疑兇行兇時，事主太太和子女一定嚇得尖叫求救，姜一雙手掩唔到3個口，點解鄰居沒發現?我估不衹一人作案。

[@hopehope2275]

對，羅生回家見狀大哭鄰居都聽到，三個人遇害不會驚叫?聽唔到?

[@solarzoro]

咁未必嘅⋯⋯先控制女戶主，綑綁、塞口⋯⋯恐嚇兩個細話唔準出聲⋯⋯或者掉轉：用兩個細路威脅女戶主唔準出聲。話唔定錯手殺咗其中一個，跟住一不做二不休，殺曬。之前有單又係滅門就係咁。

[@tongtomhk]

一個殺3人，其實都難。

[@solarzoro]

頭先睇到有人估兇徒同女戶主一齊落地下室藉詞攞嘢，從後襲擊死者，收好屍體後再上去，細路可能仲未起身，咁就可以三四十分鐘完成，係唔明白點解要吊起佢哋！

[@hopehope2275]

@@solarzoro 說得也對

[@landamak2628]

支持解密工作室 謝謝！分享😊

[@hongkongsmartboy]

1982年，仲未有DNA技術! (呢個係英國人發明，美國人改進技術，係1985年左右先出現，1990年代初才大量使用。)

[@PC-ws2oi]

多謝探員X

[@wongcy25]

今次依單野怪怪地，我比較想知果啲唔熟於事主的玩具是什麼來歷？非常有可疑，感覺殺害一家的人未必是裝修師傅一人，甚至未必係佢。

[@黄種達]

感覺判決有点草率.可能真凶逃出法网

[@peterpen2022]

直頭係佢做架啦

[@masquerada]

中間有提到，佢哋個鐘點會帶埋自己仔女去開工

[@kyliel8956]

多谢X分享给大家以往的案件，这个案我还末完全知道，如今可以清楚了。说得很清楚也仔细，希望以后可以有更多以往的案件分享

[@00650323]

係喎，當年如有謀殺案的話，唔係好似宜家咁分區或總區嘅重案組，而係叫做 兇殺組 🤔