-إذا كان لديك سؤال او إعتراض، بإمكانك مراجعة هذه الحلقة الخاصة بإعتراضات نظرية التطور: kzbin.info/www/bejne/mGOYqYmBadVghNU - وإذا كان لديك أي سؤال بخصوص تطور الجنس والذكر والأنثى والعملية الجنسية، بإمكانك مراجعة حلقتي تطور الجنس: ١- kzbin.info/www/bejne/n4KspoWMmsiJfdk ٢- kzbin.info/www/bejne/aHXMf5ycrbWfqs0 To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey
@gldzzpro57934 жыл бұрын
يا إخواني إتقو الله كلها أكاذيب في أمريكا عندما تكذب النضرية تحرم من عملك و تتعاقب إلى درجة عملو فيلم فيه أناس لا يبينون وجوههم يتحدثون عن القمع الذي صلت عليهم بعد تكذيب النضرية يا عباد الله الغرب يدفعون أموال رهيبة حتى يصدقون أكاذيبهم التي لا نفهمها لأننا لا نفهم في هذا يريدون تشويه الديانات ملحدين يريدون أن يجعلونا جاهلين و متشديدين يا عباد الله كيف بعد ما خلق الله اكون بدقة و كائنات الحية بنضامها الذي إذا حصل خلل فيه تتدمر السلسلة الغذائية و تنقرض الحيات كيف بعدما جعل الإنسان الكائن الوحيد الذي لديه عقل ليبني و يصنع إختراعات أن يصدق أنه هو و القرد من نفس الفصيلة و خلق الجان من مارج من نار فبأي ألاء ربكما تكذبان صدق الله العضيم إذن هل الجن من فصلية الكلاب أم ماذا و عياذ بالله ههههههههههههه أنتم في هاوية يا إخوان إن صدقتم أناس يدافعون على المثلية الجنسية التي سننقرض من سببها
@anisjerbi23804 жыл бұрын
@@gldzzpro5793 انواع من الناس و هم كل شيئ يسمعوا بيه يربطوه بالدين بدل انك تحكي بالدين كثيرا تناقش بالعلم
@anisjerbi23804 жыл бұрын
@@gldzzpro5793 وهو في الحقيقة في كلامك أشياء صحيحة الشيئ الغلط هو ليش دائما تطلقوا نضرية الغرب يتأمرون علينا ليش اش يلي يستفيد الغرب منوا اذا عملوا مثل ماتقول
@aminjorban22254 жыл бұрын
@@anisjerbi2380 الدين يخبرنا بالخلق المباشر بكن فيكون والدين يخبرنا بالخلق على مراحل وقبل ان تبعث فيه الروح كخلق ادم عليه السلام و خبرنا عن طريق الام دون تدخل ذكري وعن طريق الذكر دون الحمل والاخير خلق عن طريق التناسل كل ذالك لم نشهد عليه الا التناسل وهو من العيبيات ومن شاء فليؤمن ومن شاء فليكفر وهو ليس بايمان اعمى بل لدى المؤمن الاسباب للايمان وقد ذكرت ما ذكرت لك في المقدمه لكي تعرف هناك اشياء اسمها غيبيات مهما تقدمنا بالعلم لن نشهدها بالضبط كحاثة الاسراء والمعراج اما بالعلم كل شيئ يجب ان يثبت بالتجربه وليس تنئوات ومشاهدات لانه علم يجب ان نشاهد تجريبيا بان التطور حاصل وان الانواع تنوعت من بعضها البعض نحن في زمن التجربه يجب ان نجرب ونجرب ونجرب حتى نثبت لانفسنا كيف حصل التنوع بالحياة زمن الحفر لا ينفع ماذا نحفر ونفسر وكيف سنعرف انه بسبب الانتخاب الطبيعي كائن تحول الى كائن اخر وكيف سنعرف بان المستحاثه الفلانيه هي تلك الحلقه الانتقاليه مئه بالمئه وهل عندما نقول ذالك بعد البحث والتجربه عليها سنتاكد بذالك ما حدث بالضبط سيخرج اخرون وستكون لهم الغلبه ويقولون هذه الدراسات منقوصه او زائفه والى اخره اما اقامة تجربه حيه على كائنات حيه تعيش بيننا هي اللتي ستكون الفيصل العلمي الذي لا نقاش به ونستيقين بان الانواع تتنوع من بعضها والا ستبقى نظريه وكل من ينادي بالتطور سيكون دينه هو التطور وسيكون مثله كمثل اتباغ الديانات يؤمن بالغيبيات الفيصل الوحيد المشاهده بأعينننا بان التطور حاصل والا كل ما يقال ويبحث به ماهو الا فرضيات بحثيه داخل نظريه سيكذبها الجاهل قبل العالم والصغير قبل الكبير والعكس صحيح التجربه هو العلم الحديث الاستقراء التنبؤ الاستنباط كلها مكملات للتجربه لنجعلهها في كل مره وليس استنباط واستقراء وتنبؤ من حفريه لانه زمن قد ولى وخير دليل هو مصادم الهيدروني الكبير الذي يحاول محاكاة الانفجارالعظيم لاثبات النظريه مع ان هناك ادله عليه كتوسع الكون وهو دليل جد قوي
@dibmouad30404 жыл бұрын
@@anisjerbi2380 لن يرضى عليك اليهود و النصارى حتى تتبع ملتهم.
@jamalalissa328511 ай бұрын
كم نحتاج لامثالك من الباحثين ليفندوا ماترسخ في ادمغتنا من موروث كل الاحترام لك وللعلم اللذي تنهجه
@totalcriro40422 күн бұрын
طيب حتي لو الانسان اصله قرد من خلق القرد؟ طيب لو كان القرد قبل ان يتطور كان مخلوق ابسط من اين جاء هذا المخلوق البسيط؟ من العدم ؟؟ كلام لا يدخل العقل
@solarjean9432 Жыл бұрын
المؤمنون يكرهون العلم...لأنه قريبا سيفضح آخر أوراقهم......شكرا
@6s1riАй бұрын
طيب ليش الانسان مايتطور الان
@Khalid2005--hАй бұрын
ليش ما تبحث قبل ما تسائل@@6s1ri
@totalcriro40422 күн бұрын
طيب حتي لو الانسان اصله قرد من خلق القرد؟ طيب لو كان القرد قبل ان يتطور كان مخلوق ابسط من اين جاء هذا المخلوق البسيط؟ من العدم ؟؟ كلام لا يدخل العقل
@ابنالعراق-ب5س2ل2 жыл бұрын
( ولقد خلقنا الإنسان في احسن تقويم ) صدق الله العلي العظيم
@solarjean9432 Жыл бұрын
العكس ...و لقد خلقنا الالهَ في أحسن تقويم ...نحن الذين خلقنا بخيالنا الاله...و أجرينا كلاما مسجوعا على لسانه لنقدس التعليمات و نخضع العوام......الحقيقة مُرة......شكرا
@saherjohn6742 Жыл бұрын
@saherjohn6742 Жыл бұрын
كل التقدير جواب يثلج القلب يحيا العلم عندما يتكلم العلم على خرافات الأديان أن تخرس تحيه
@omarabdulhadi7_13 Жыл бұрын
إنا لله وإنا إليه راجعون، نسأل الله الثبات ونشكره على العافية سبحان الله الدكتور هيثم طلعت يُخرض كل ضال تابع لدارون الحمدلله
@اناهیتا-خ9ق Жыл бұрын
اته اتگول من حوا وادم وهوه یقول نسلنه ویه الشمپانزه مشترک هذا ينافي الدين بس اهوه الصح
@fattush144 ай бұрын
﴿۞ إِنَّ ٱللَّهَ ٱصۡطَفَىٰۤ ءَادَمَ وَنُوحࣰا وَءَالَ إِبۡرَ ٰهِیمَ وَءَالَ عِمۡرَ ٰنَ عَلَى ٱلۡعَـٰلَمِینَ﴾ [آل عمران ٣٣] ﴿فَإِذَا سَوَّیۡتُهُۥ وَنَفَخۡتُ فِیهِ مِن رُّوحِی فَقَعُوا۟ لَهُۥ سَـٰجِدِینَ﴾ [ص ٧٢] كلام جميل لا يتعارض أبداً مع القرآن الكريم. فلقد اصطفى الله أدم من فصيله البشر و نفخ فيه من روحه ( الطفرة الوراثية التي بها اصبح آدم انساناً). و سويته يعني استوى و أصبح يمشي على رجليه. رحمة الله على د. محمد شحرور، من أحسن من شرح نظرية التطور و آدم من القرآن. ❤
@LEO.Beats03 ай бұрын
كفايه ترقيع وتدليس اقرا التفاسير
@Khalid2005--hАй бұрын
هذا يدل على ان هذا الكتاب مكتوب على يد بشر بسيط لا يعرف شيء عن تكون الإنسان و تطوره عبر العصور
@ramidavid98764 жыл бұрын
فعلا كم ان هذا الشاب يعتبر من اقوى الباحثين على الyoutube . هذه الفيديوهات نادرة الوجود بل لا وجود لمثلها في تفسير تلك الظواهر العلمية والمغالطات عند اغلب البشر وخصوصا اصحاي الاساطير. وسأستخدم تلك الفيديوهات كمصادر علمية في جلسات المناقشات. "الباحث عن الحقيقة لا يحكم مسبقا على النظريات والحقائق العلمية"
@gldzzpro57934 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sHTJfoyMbK-Ud9k
@ramyhamza12524 жыл бұрын
farhat golden يا راجل جايب فيديو لهباد العصر إياد قنيبي😂
@aminjorban22254 жыл бұрын
انت فقير في المعلومات ومن تعليقك يظهر هذا وجعلت من فيديوهات هذا الشاب مصدر لمعلوماتك اولا التطور الدارويني ليس بظاهره طبيعيه نراها باعيننا وكمثال على ظاهره طبيعيه البرق الرعد المطر البراكين الهزات الارضيه اطوار القمر شروق الشمس وغروبها الرياح والسحاب والكثير الكثير من الظواهر والتطور الدارويني ليس منها لانه غير قابل للرصد وان قلت غير ذالك فلعلك لم تفهم معنى الظاهره ثانيا المغالطات قمت بجمعها مع الاساطير وهما شيئان مختلفان لان الاولى مختصه بكيفية استعمال المنطق والتعقل والتدبر بامر ما والثانيه ما وصل الينا من قصص من سبقونا بالحياة على هذه الارض ويمكن ان يصح ويمكن ان يكون خطأ ثالثا الفيديوهات ليس مصادر بل توثق بما يأتي بوصف الفيديو لانه يحتوي على مصادر المعلومات اللتي جائت في الفيديو هذه ايضا ممكن ان تصيب او تخطئ رابعا استخدام فيديوهات غير مختصه الا بوضع معلومات بشأن موضوع ما وليست ببحث علمي بحت لصاحب الفيديو بالمناقاشات العلميه وانت بالاساس تستطيع تجميع تلك المعلومات من المصادر الاصليه وستكون افضل لك ومن الممكن ان تخرج بنتائج افضل والفيديوهات اللتي ينتجها هذا الشخص تعرفك بالموضوع ولتجعلك تبحث بنفسك هذا هو الهدف الاصلي ولاتستعمل لاشياء اخرى خامسا اريد منك ان تستوعب مني هذا نظرية التطور بالاساس هي توقع النتائج مسبقا وليس بحث علمي ودارون نفسه كان يعرف ذالك وكان قلقا من توقع النتائج اللتي وضعها بأن الانواع تتنوع من بعضها البعض من مجرد ملاحظته لطيور من نفس النوع لها عده مجموعات وهناك اختلافات فيزيولوجيه بها متباينه من مجموعه الى اخرى واعتبارها دليل على التطور وعبر عن قلقه في اكثر من مناسبه والاختلاف الفيزيلوجيي فتيلك الطيور كان في احجام واشكال مناقيرها وهذا علميا لا يجعلنا نقبل النتيجه اللتي وصل اليها دارون من نجد ما يثبتها علميا ولا نستطيع اثباتها لانها طيور من نفس النوع والنظريه تصرخ وتقول تنوع الانواع من بعضها البعض من كائن وحيد الخليه والى الانسان وهذ هو بحد ذاته الاستدلال الدائري ويصبح مغالطه لانه من الاساس يجب ان تكون الفرضيه صحيحه وهذا ما لا نجده صحيح قمت بالتعليق على تعليقك لانك تقوم بمناقاشت علميه ولقد قلتها انت بنفسك وفي الاخير لا نستطيع التعرف على علم شخص ما من مجرد تعليق قصير
@gaedgaed734 жыл бұрын
@@ramyhamza1252 هذا ليس فقير في العلم ولكن هون فيلسف يعني هو ملحد تماما محتمل يجبرك على الايمان بما يقولة من اثباتات علمية ان الانسان تطور من القرود او من الدينزور او حتى محتمل يقول من الخنزير والخنزير جميع اعضاء جسمة مناسب للانسان ما عاد شكلة
@magdyarafat81924 жыл бұрын
@@ramyhamza1252 دايما تكلم عن ردود علميه لا سب وشتم لن ولم تجد اى ردود لان التطوريون أنفسهم هم من جاءوا بهذه العلوم والأبحاث التى تهدم النظريه اذا كان لديك علم
@fadihanna194 жыл бұрын
انا متفائل جدا بوجود هكذا عقول نظيفة موضوعية في هذة الامة الميتة فكريا و علميا
@muhameddaffallah31173 жыл бұрын
الكلام هذا غير صحيح طيب لمذا وقف التطور وأسألك سؤال لمذا الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل الذي استطاع تسخير كل الكائنات وبعدين شي غريب الحفريات موجودة من قديم الزمان لماذا الان يكتشفون اسلاف الإنسان بعد أن افترض دارون نظرية التطور احس انو حتى هذه الحفريات فبركة بعدين كل الاسلاف التي تطور منها الإنسان ماتت معقوله كلام عجيب ثم اخيرا الان يوجد طفرات جينية ولم يحدث عنها تطور بل بالعكس الطفل الذي تحدث له طفره جينية يطلع منقولي أو مريض أو ناقص عقل لم ينتج عن الطفرات الجينية اي تطور بل امراض
@fadihanna193 жыл бұрын
اولا التطور لم يقف و هو مستمر و بامكانك ملاحظته بتطفر فايروس كورونا و بتطفر العديد من الامراض الاخرى و مقاومتها للقاحات و الادوية و هناك ايضا تطور على مستويات اعلى فهناك انواع من السحالي في الجزر الايطالية تطورت حديثا حيث انها بالاساس سحالي لاحمة تأكل الحشرات تطور منها نوع آكل للاعشاب و هناك نوع من الاسماك ظهر منذ حوالي ١٠ سنوات يعيش في الجداول الضحلة و قد ظهر له مؤخرا ارجل. ثانيا آلية التطور آلية عشوائية اي انها قد تؤدي الى ظهور عيوب او امتيازات و هذا تحكمه الصدفة البحتة و يصلحه الانتقاء الطبيعي ، حيث ان الصفات الجيدة تستمر و الكائنات ذات العيوب تموت دون ان تتكاثر و تورث مورثاتها السيئة او الغير مناسبة للبيئة بمعنى اكثر دقة. ثالثا الاحافير تثبت نظرية التطور و تتماشى معها ولا تتعارض ابدا فلو ظهرت احفورة واحدة بطبقة جيولوجية خاطئة لنهارت نظرية التطور و لكن هذا لم يحدث ، و اكتشاف الاحافير لم يبدأ قبل داروين ، هذا هراء
@fadihanna193 жыл бұрын
@@muhameddaffallah3117 .
@muhameddaffallah31173 жыл бұрын
@@fadihanna19 طيب بسألك سؤال انت بتقول الإنسان تطور من عدة كائنات كيف كلهم ماتو مافي ولا سلف واحد موجود حي من الاسلاف الأولى ثاني حاجة جميع الاسلاف للإنسان لم تكتشف في الحفريات قبل نظرية داروين لماذا الموضوع هذا فبركة بعدين أسألك بالله اذا كان التطور صحيح وصدفة لمذا فقط الإنسان هو المخلوق الوحيد العاقل ولماذا لا توجد حياة في كوكب غير الأرض معقول مستحيل يكون كل هذا الكلام صدفة طيب كيف تفسر الأشياء الخارقة للطبيعة طيب الجن برضو تطور من مخلوق ووجوده صدفة البيحصل تكيف وتأثر بالبيئة المحيطة وليس تطور الإنسان البيعيش في منطقة حارة شكلو مختلف من البيعيش في منطقة باردة لانو حرارة الشمس تجعل الجسم ينتج مادة تجعل لون البشرة اغمض كذلك الفايروس يتكيف مع البيئة المحيطة ولكن لا تطور و حتى في البكتريا نفس الشي تكون ضعيفة أمام بعض المضادات الحيوية ثم يحصل لها مقاومة وهذا شي طبيعي تكيف مع البيئة ولكن لم يحدث طور ابدا لي نوع جديد
@fadihanna193 жыл бұрын
@@muhameddaffallah3117 الانسان هو اذكى الكائنات لان وزن دماغه كبير بالنسبة لوزن جسمه و هذا حدث عبر مئات آلاف السنين من التطور و هناك اسلاف و اقرباء لنا منهم قد انقرض فقط من ١٠ آلاف سنة و هو انسان نياندرتال و الشيمبانزي و الاورانغوتان او انسان الغاب لدينا سلف مشترك معهم ، هل تعلم يا عزيزي ان الشيمبانزي قد دخل في هدعصره الحجري حيث ان العلماء قد وثقوا استعماله للادوات لحل المشاكل المعقدة،وقد طورت قبيلة للشيمانزي دين بدائي حيث ان القردة تجتمع كل سنة عند شجرة في الغابة و تؤدي طقوس غريبة من يدري قد يبني الشمبانزي حضارة و يطور لغة لكن هذا يحتاج الى وقت ، حيث ان الهوموسيبيان او الانسان العاقل موجود منذ ٢٥٠ ال ٣٠٠ الف سنة لكن الحضارة لم توجد الا منذ ١٠ آلاف سنة، التطور يا عزيزي لا يحدث بين ليلة و ضحاها بل يحتاج الى ملايين السنين ، الدايناصورات حكمت الارض ٦٥ مليون عام!! هل يمكنك ان تتخيل هذه الارقام من قال لك انه ليس هناك حياة غيرنا في الكون!؟ ليس هناك حتى الآن ما يثبت وجود حياة لكن الكون واسع جدا و هناك ملايين الكواكب التي تشبه كوكبنا في الكون، ليس هناك ما يثبت وجود حياة ثانية و ليس هناك ما ينفي ايضا. اختلافات البشر لا تحدث بهذه البساطة التي تتحدث بها فالصفات المكتسبة لا تورث، حتى لو ذهبت الى حمام الشمس و تشمست حتى صرت اسود ، اذا تزوجت سيكون ابنك ابيض ان كنت انت ابيض البشرة على سبيل المثال، و حتى لو افنيت عمرك في النوادي الرياضية لن يأتي ابنك مفتول العضلات بالوراثة، الطفرات تحدث على المستوى الجيني للكائن و هي قابلة للتوريث على عكس الصفات المكتسبة
@cleopatreselene78714 жыл бұрын
كم أعشق هذا الموضوع لا أمل سماعه أبدا. شكرا يا ولدي العزيز لتبسيطكم الامور لنا لنفهم ونستوعب أكثر🥰
@@kingmadridi8125لماذا توقف التطور إذًا ؟ آلاف السنين منذ ظهور البشر إلى الآن كافي جدًا لظهور أجناس جديدة لكن لا جديد يذكر، النظرية الدراوينية فعلًا خرافة صدقها الأغبياء !
@kingmadridi812510 ай бұрын
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة من قال التطور توقف؟ و من قال آلاف السنين وقت كافي؟ أذهب و تعلم ألف باء التطور قبل الكلام مشكلة عندما يعمل الغبي نفسه فاهم
@kingmadridi812510 ай бұрын
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفظيع
@kingmadridi812510 ай бұрын
@@MakeMM12 يابهيمة يا ابن البهيمة التطور لايتوقف إطلاقا هو مستمر ولكن يحتاج وقت طويل أكثر من بضع آلاف السنين لتلاحظ تغير جذري إذهب تعلم ألف باء التطور قبل أنن تهزء نفسك بغبائك الفضيع
ما دليلك على ان هذا الكلام صادر فعلا عن ذلك الاله الشبحي الذي ظهر في تلريخ البشرية عندما اصبح البشر قادرين على التجريد /abstraction؟
@Hussio886 ай бұрын
زربة على كلام ربك
@OptimisteVisiteur7 ай бұрын
فعلا علم الوراثة رائع زاد لناادلة اقوى للتطور
@Hatemorganist8 ай бұрын
الدين افيون الشعوب والعلم هو السبيل الوحيد للتطور والتقدم
@aliben75073 жыл бұрын
المعلومات الأخيرة عن الحمض النووي وماتوصلت له البحوث تقترح ان وجودنا هو نتيجة فعل خلق متعمد وهذا الوعي هو الذي وهبنا القدرات الغير عادية مثل التعاطف الشفقة الرحمة العاطفة الحب وقدرات الشفاء الذاتي ..وحسب تصريحات بعض العلماء وكتاباتهم أصبحت نظرية التطور لامعنى لها أمام الإكتشافات العلمية المذهلة ولكن للأسف الشديد يجري التكتم على هذا من طرف الأوساط العلمية لأنه سيكون بمثابة الثورة وتغيير جميع مناهج التعليم بما فيه طبعا تاريخ البشرية هذا الذي إطلعت عليه مؤخرا يا أستاذ
@zoloyanke12 жыл бұрын
اخي الكريم عبدالقادر، السلام عليكم كذلك بدون مقدمات نشكر لكم هذا الطرح المتناسق والمتسلسل. ومن خلال سردكم المتماسك الى حد كبير،الا انه لم ياتي بجديد وانما نقلت ما قاله الاخرين دون الخروج براي علمي ناقد مفيد للمتلقي بل راي مستسلم لما يتم تداوله والذي في راي الشخصي خرجت عن الحياد واتجهت نحو الاقتناع التام بحجة ان الوسائل العلمية والمشاهدات الموضوعه لا تستحق النقد بسبب التسلسل المقنع من قبل مناصري نظرية التطور. ولكن يظهر لي عدة امور لا بد الاشاره إليها بصوره سريعه لان تعليقي هذا لا يفي بالرد الكامل على ما تم طرحه من قبلكم ، ولكن بصوره سريعه اشير إلى ما يلي: ١- طرحك تجاوز الحياد لان الحكم المسبق لديك واضح في الاقتناع التام بهذه النظرية التي اصابت في شي واخطات في شيء والذي تم الاشاره إليه في ايضاح عرضك كالثغرات المشار اليها والتقليل من شانها بالرغم من ان هذه الثغرات افقدت نظرية التطور قدرتها على ان تصبح ذات اساسات قيمه في ان تكون مقنعه . ٢- استخدمت اسلوب لي عنق المشاهدات وتحليل الاحافير وغيرها من التحاليل المعروضه كحمض ال DNA لتاكيد قوة ومصداقية نظرية التطور التي في راي الشخصي اصابت في بعض التحاليل وليس الكل. ولكن كان الاحرى طرح الراي المعاكس علميا والمضاد لهذه المشاهدات حتى يتم وضعها في الميزان الحقيقي، على سبيل المثال اشار مكتشف الحمض النووي والذي تغير فهمه في نظرية ان الإنسان والمخلوقات بدات من خليه وجدت صدفه في ظروف مناخيه معينه وانطلاق شراره كهربائية او صاعقة اوجدت تلك الخليه لان الصدفه حصولها مستحيل في هذا النسق العجيب في شريط الدي ان اه (DNA). ٣- علمياً لا يصلح الوصول إلى قناعه ملزمه لنظرية ما الا اذا انتفت كافة التناقضات والتي اشرت في سياق طرحك انه مع مرور الوقت سيتم الوصول إلى اكتشفات او ابحاث تحل هذه الاشكاليات كانما تشير إلى انها حقيقه وليست نظرية وانما التناقضات محسوم حلها مع مرور الوقت. ٤- الاحرى ان تتحدث عن الردود القاصمه لكثير من الفرضيات الموجودة في نظرية التطور كالتي تم طرحها في نظرية التصميم الذكي كمثل هناك فرق بين التطور والتكيف في الظروف المحيطه والبيئة التي عاش فيها هذا الكائن. ٥- لو اخذنا على سبيل المثال العناصر الكيمائية المعروفه ، ابتداءً من الهيدورجين وصولا الى الثوريوم وغيرها من العناصر الثقيله والمشعه، فهناك فرضيات ترى ان اصل العناصر كلها من ذرة الهيدورجين وان العناصر مبنيه على وجود توافق ذرة الهيدورجين مع ذرة هيدورجين اخرى، فتشكل الهليوم مثلاً من ذرتين هيدورجين وهكذا لكافة العناصر التي تليها حسب الجدول الدوري ،فيتعين على اثر هذا التصور ان نسأل هل عنصر الذهب اصله هيدروجين على الرغم من توافق كثير من الادله على تشابه بين الهيدورجين والعناصر الاخرى من ناحية اسلوب توزيع مستويات الطاقه للاكترونات وتماثل وجود نواة لهذي الذرات ووجود البروتونات والنيترونات ومن ثم الكواركات بداخل البروتون وما الى ذلك من عدة تماثلات وتسلسل يشبة الى حد كبير المشاهدته في تماثل الاحافير والسلاسل الوراثية. وانت تعلم علم اليقين ان المخلوقات تتكون من عناصر عدة متواجده بموازين مختلفه كمثل عنصر الحديد موجود في الإنسان والطيور وغيرها من المخلوقات فهل يصح ان ندعي بان الإنسان والطيور تطورا وخرجا من اصل واحد بدلاً من اصل القرد والانسان خرجا من اصل واحد. بالتالي عملية التشابه لا تعني بالضروره خروجها من اصل واحد في كل شيء وهذا يدل على محدودية في فهم العلماء الذين لم يستطيعو إلى هذه اللحظة معرفة ما الاصل الذي بداء منه خلق البشرية ،وانما فقط تحليل مشاهدات وفرز ومن ثم تفسيرها وربطها ببعضها البعض ،وغيرها من الادوات العلمية المتبعه التي قد تصيب في اشياء ويجانبها الصواب في اشياء اكثر. لذلك ستكون النهاية الحتمية باننا مخلوقات بمختلف اشكالها بشر وحيوانات سواء تطورت او بالاصح تكيفت مع الظروف المحيطة وحصل لها طفرات جينيه منها ما ادى الى بقاء نوع او تغير في ظواهره الطبيعيه كاختلاف في اطوال اعضاء الجسم والشعر، او انحناء في الشكل او انقراضه ،اما الاصل فعلمه عند الخالق سبحانه وتعالى والذي قد نُوفق في معرفة حقيقة هذا الاصل يوماً ما ،ولكن كل البشر يعودون لمخلوق واحد وهو ابونا ادم عليه السلام والذي للاسف يظهر لي من عرض مؤسسي النظريات انهم يريدون اغلاق باب الايمان بالخالق الواحد الاحد الذي خلق كل شيء ، على الرغم من كل الظواهر والمشهادات المعتبره على وجوده سبحانه وتعالى، ويرفضون هذه المشاهدات بعلة انها لا تتفق مع العقل لكأنما العقل هو المعيار الاساس في شرح الامور كلها بالرغم من الاتفاق على محدودية هذا العقل على تفسير شواهد الكون والمجرات بل ونظرية مكيانيكى الكم مثلاً التي لا يستطيع العقل قبولها. وفي نفس الوقت يتم الاستدلال بالمشهادات السطحيه لاثبات امور عظيمة ومعقدة جداً كاصل الإنسان. لان هذا التناقض البشري في فهم الامور المعقده جداً فقط لاشباع الحاح العقل على الفهم وما تبثه النفوس الغير مقتنعه بان هناك خالق حكيم لهذا الكون وما فيه،بالتالي نخرج بهذه النظريات التي تبحث في الظواهر فقط ولا تقدر على فهم ما خلف هذه الظواهر. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
@jihanelahloul96852 жыл бұрын
انا ببساطة وجدت كنز من كنوز العلم الله يفتح عليك كمان و كمان وكمان يا أستاذ
@parklane319 Жыл бұрын
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين kzbin.info/www/bejne/fHKremmtr8l2ZtU kzbin.info/www/bejne/f3eqf5Vne96pqKM
@MahammedBouhamidi-gw2xk Жыл бұрын
لكن كيف تنوعت وتشعبت و استمرت في التطور تلك الكائنات الحية وطريقة تكاثرها مثلا وكيف تنوعت الى ذكر وأنثى أثناء التطور؟
@باغينتوجهАй бұрын
يا اخي هؤلاء القردة العليا لا يفهمون في المنطق شيء ،
@Kolleh7797 ай бұрын
الناس تحب تصدق الكلام الي يعجبها حتى لو كان غلط..... استمر ❤
@samerazat2646Ай бұрын
العلم هو تحليل الحقيقة ومشكلة المسلم يبحث عن الخلود لذلك لديه فوبيا من الموت والنهاية
@Mnbcc-p1q3 жыл бұрын
ولقد خلقنا الانسان في احسن تقويم صدق الله العظيم مش قرد وتطور ونظرية عليميه وبعرفش اش منطق العقل قوي وقادر أنه يثبت الخطأ صواب سبحان من وهب هاي القوه وكل واحد قادر أنه يفلسف كل اشي على هواه بس احنا كمسلمين بنامن بوحدانية الله جل جلاله مامورين بشرع الله وأنه الدين قبل العقل فلا سلطة للعقل أمام الدين والله عزى وجل لا يسأل عمى يفعل هاد الحكي مش للملحدين هاد للمسلمين بالنسبه للملحدين ويمدهم في طغيانهم يعمهون والله ولي التوفيق
@blhwl62062 жыл бұрын
نطرية التطور وجدت لإنكار الله سبحانه و تعالى kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@MAGHOL156906 ай бұрын
الناس لاتريد سماع الحقيقة لأن لايريدون أوهامهم تتحطم.
@OBITO_K14 ай бұрын
لناخذ الامر بالعقل لا بالدين كيف تكونت اول خليه الذي تتطورت بدورها الاف المرات هل حدثت بالصدفه ؟؟؟ ... اذا كان الامر كله صدفه لماذا لا ننضر الى دقه خلق جسم الانسان و بعدها يقرر العقل هل تفعل الصدف هذا الترتيب ؟؟ بالطبع هنا وصلت الى الاجابه يا صديقي ..نعم انه الله الخالق الرازق المصور ...و كيف تنكرون المعجزات الضاهره حاليا بحجه العلم ... (الكلام موجهه لمن يشكك ولو لحضه )
@AymanCondor4 ай бұрын
@@OBITO_K1 احتمال وجود كيان وهذا الخلق اقصى ما استطاع فعله وليس اله كما تقولون وهو ليس على كل شىئ قدير
@OBITO_K14 ай бұрын
@@AymanCondor هههههههه انت جاهل بما تقوله فالعلم لا يستطيع تفسير حالات حتى الان كالسحر و الاشياء الغيبه و التنبؤ بالمستقبل و تلبس الجن في هذا الحالات نرى العلم صغيرا ذليلا لا يفقه شيئا .... فلو سحر احد العلماء ماذا سيقولون بينما القران فسره قبل ١٤٠٠ سنه و كان اكثر الناس جهله ... نحن لسنا ضد العلم و لكن اشياء نعرفها و متاكدين منها لماذا نشك بها الاسلام منذ بدايته كان مع العلم اذ كانت اول كلمات القران (اقرا )
@OBITO_K14 ай бұрын
@@AymanCondor ان اردت تاكد على وجود الخالق انظر الى عظمة خلقه انظر الى نفسك انت كتلة حيه من الاورده و العضام و اللحم و الدم و الاعصاب و تم تركيب هذه المجموعه بافضل طريقه تضمن راحه الانسان .... فهل هذا صدفه
@MAGHOL156902 ай бұрын
أولاً نظرية التطور نظرية علمية مدعومة بالأدلة القويّة عكس قصة أدم وحواء في الدين السخيفة الخياليّة ثانياً نظرية التطور هي مثل بقية النظريات العلميّة لاتلغي وجود خالق صانع مدبر هنالك من يؤمن بصحتها ويؤمن بالخالق والصانع والمدبّر ويعتقد أنها جاءت بأمر من خالق الكون مثل تكون مراحل الجنين تحوّل من ما إلى طفل إنسان ثالثاً التساؤلات المحيّر تجاء شيء ما ليس بالضرورة تلغي وجوده أو تضحد صحته هل عندما أتساءل كيف جاء الفيل ولاأعلم كيف جاء هل يلغي ذلك وجوده على أرض الواقع ؟ حجج متهافتة ومغالطات وتساؤلات سخيفة وحافظ مش فاهم @@OBITO_K1
@yasineahmed15034 жыл бұрын
شكرا لك على المجهود قال تعالى(( اولم يسيروا في الأرض فينظروا كيف بدأ الله الخلق ثم الله ينشأ النشأة الآخرة ))
@كثيرالطيب3 жыл бұрын
يا صديقي هذا عبث ينافي الدين🇰🇼
@blhwl62062 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@hanaafouad87582 жыл бұрын
@@كثيرالطيب مازلت تكرر التعليق هذا عبث ينافي الدين وانت هل لك بعلم تتحدث وكأنك حامي حمي الدين الرجل ذكر آية قرآنيه فقط كيف تكون منافية للدين
@alaafeily22 Жыл бұрын
كلام كله غلط ادم من طين وحواء من ضلع ادم الاعوج لان الطين خلص 😂😂😂😂😂
@MarwanMostafa-yy9gb Жыл бұрын
العب بعيد يلااا😂😂
@ameeralarabi77253 жыл бұрын
الفكرة هي ليست التطور بحد ذاتها الفكرة لماذا تم تكليف الإنسان فقط بالعبادة دون غيره من المخلوقات. وسؤال اخر متى بدأت الحياة و كيف . و متى انقسم الكائن الحي إلى ذكر وأنثى وكيف تم التطور في ذلك. هل هي الطفرة ام الصدفة ام الفرصة ام ماذا. الخلق خلقه الله كما شاء و هو الذي كلف كل كائن بدوره و عمله في هذه الدنيا.
@محمودالعلمي-ذ2ش3 жыл бұрын
الجن ايضا مكلف
@محمودالعلمي-ذ2ش3 жыл бұрын
وفي الاصل كل شي بيعبد الله لكن كل واحد وطريقته الانسان مكلف لانه يحمل روح الخالق ومعطي ادراك وتطور علمي يزيد على كل المخلوقات الاخرى
@محمودالعلمي-ذ2ش3 жыл бұрын
من يجد نفسه انسان ولم نفسه مخلوق اخر فهو محظوظ لان امامه فرصه دخول الجنه والعيش فيها للابد فلاتضيع الفرصه من بين يديه وهذا سبب ان الكفار يوم القيامه يعضون على ايديهم من الندم
@blhwl62062 жыл бұрын
نظرية التطور وجدت لإنكار الخالق
@dr.ismail87473 жыл бұрын
انصحكم يا اخواني بمشاهدة حلقات رحلة يقين للدكتور اياد قنيبي قبل ما تحكموا على تأييد أو رفض نظرية التطور هذا ان اردتم الحقيقة بشكل علمي موضوعي من عالم حقيقي وليس من مجرد قاريء للعلم
@hamoudhal-nabali47973 жыл бұрын
نظرية من إسمها ليست مثبتة ، وببساطة نظرية التطور ترفضها الكيمياء الحيوية وتخالفها . ومش كل نظرية غير مثبتة بنسميها علم ونعتبرها دليل هذا اسمه جهل وضعف في الحجة .
@blhwl62062 жыл бұрын
@@hanen8371 kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
التطور بحد ذاته ليس نظرية الكائنات تتطور عبر الاجيال ويظهر هذا سواء في الحمض النووي(حاليا وسابقا) او السجل الاحفوري(سابقا) النظرية من تفسر كيف يمكن للتطور ان يحدث, وهي تخضع في العادة الى تجارب واختبارات صارمة
@seddikjalel59283 ай бұрын
@@hassankk-dv2ix بلا بلا هرطقة زايدة لا يوجد أي حفرية تربط الإنسان بأسلافه المزعومين و الأكثر من هذا المدة الزمنية لتطور جين واحد ما يقارب 100 مليون سنة يعني للوصول للتطور الحالي للجينات تحتاج إلى ملايين ملايين السنين يعني أكبر من عمر الكون باضعاف الأضعاف من الآخر نظرية فاشلة لا أساس لها من الصحة مثل عقولكم التفاهة
@أسماءاليزام2 жыл бұрын
من المحزن جدا ان نجد هذا الكم من التعليقات التي تؤمن بنظرية لم يثبت العلم الى الان صحتها و حتى الاثار الضاربة في القدم تبين ان الانسان كان على صورته و ما تغير منه طول القامة و طول العمر . مهما ظهرت الادلة فستظلون تؤمنون بهذه الفرضيات و سنظل نؤمن ان اصل الانسان انسان و هو ادم عليه السلام
@RomalMostapha11 ай бұрын
ابقي في جهلك
@LoundjaDjerdi-zw7vy4 ай бұрын
كأنكم أنتم أثبتم للعالم أن آدم حقيقي
@kimaliyssa4 ай бұрын
اول شي تعلم تفرق بين نظرية و فرضية الله يرضى عليك
@user202014 ай бұрын
فرضية!! 😂😂😂
@buOmar9733 жыл бұрын
آدم عليه السلام هو أول البشر ولم يكن قرداً ولم يكن خلية وكرمه على الملائكة والشياطين فَإِذَا سَوَّيْتُهُ وَنَفَخْتُ فِيهِ مِن رُّوحِي فَقَعُوا لَهُ سَاجِدِينَ (29) شكراً جزيلاً على نظرياتكم الجميلة ولكن لدينا كل الحقائق مِن مَن خلق الكون إذا أردت أن تعرف الشيء تذهب إلى صانعه
@moodydiaa23204 жыл бұрын
استاذي الفاضل لما تلاقي كتاب بيتكلم عن الانفجار العظيم او الكبير ال بيثبت ان الكون له بدايه... كتاب من ١٤٠٠ سنه( القرآن الكريم ) يبقا تصدق ان اول انسان هو سيدنا ادم
@dani700_2 жыл бұрын
هنا يجب ان اتوقف و اقول.... what the heeeeeeeeel
@abc9abc9682 жыл бұрын
اي كتاب تكلم عن الانفجار العظيم هذا !!؟؟ومتى عرفتم أنه يتكلم كتابك عن انفجار عظيم !!!؟؟؟فان كنت تقصد ماقاله البابليين واليونانيين !!؟؟فتلك مصيبه !!؟؟حيث لم يتكلموا عن انفجار صغير ولاعظيم !!؟؟ومما يثبت ذلك أن ماجاء بكتابك أن الأرض.....(أن الأرض )!!!؟؟هي التي انفجرت بل لم تنفجر وانما كانت ملتصقه مع السماء فابعدهما الله عن بعظهما وهذه نظريه ماانزل الله بها من سلطان!!؟؟؟ وكانت ملتصقه مع السماء (نظريه يونانيه اوبابليه)أن كان يقصد انفجارا وهذا خلاف ما يصنع الله!!؟؟؟ وقدرته على أن يقول كن فيكون فلم يصنع الله انفجارا وينتظره مليارات السنين لكي تبرد عند ذلك يسكنها الإنسان !!؟؟اليس هذا خلاف نظرية الانفجار العظيم الذي تكلم عن مكون لانعرف مصدره ولا كيف ولماذا انفجر وكون المجرات ومن (ضمنها ومن ضمنها)الارض!!؟؟ التي ليس لها اهميه من مكان ومن حيث الموقع اوالحجم !!!؟؟فلم يهتم الله بصناعة حبة رمل في بحر من الرمال لم تحقرون وتجعلون الله العظيم أن يهتم بصغاءر الأمور !!؟؟؟؟وتجعلون منها من عظاءم قدرة الله!!!؟؟؟
@alimed3552 жыл бұрын
@@abc9abc968 كلام جميل
@mazzenmazzen64592 жыл бұрын
تكبييييير ظهر الحق وزهق الفستق
@mazzenmazzen64592 жыл бұрын
فعلا القران وصف. البيج بانج وصف دقيق حتى انه قال. ان السما والارض كانوا لازقين ف بعض ف فتقهم تكبيييير
@alaaelhwary21862 жыл бұрын
معنى كلامك ان ممكن يظهر إنسان متطور جينى أكتر مننا ودماغة أكثر ذكاء وإحنا ننقرض ونبقى اسلاف طب المفروض يكون الشنمبزى انقرض والقرود إذا كان الإنسان البداءى إلى هو تطور منه انقرض
@anastaziarosas717610 ай бұрын
حسب نظرية التطور الإنسان تطور عبر ملايير السنين من كائنات تشبه بعض القردة الكبيرة التي نراها اليوم و ليس تلك الموجودة الآن بالتحديد، فحتى كلاب الهاسكي موجودة لكن لا يعني أن الذئاب انقرضت.
@حسينمحمد-ق9خ9خ9 ай бұрын
الموضوع طفرة جينية ليس با الضرورة تنقرض المخلوقات الأخرى طالما قادرة على الحياة القرود مثلا مازلت حية الفرق انه الطفرة انتجت مخلوق اكثر ذكاء و وعي بحيث هيمن على الأرض و سخرها له
@hichamankit99216 ай бұрын
@@حسينمحمد-ق9خ9خ وكيف حدثت تلك الطفرة ؟؟ هكذا دون اسباب الطفرة في حد ذاتها تحتاج الى من يوجدها لتتمكن من تطوير الكائنات ونصل الى مرحلة الانسان والكائنات الهجينة والأليفة التي نستفيد منها ولا تهاجمنا .
@lanasafeea55463 ай бұрын
كلام سليم لماذا مرت كل هذه السنين ونحن ما زلنا على حالنا
@lanasafeea55463 ай бұрын
كم نسبة الطفرات الجينية الايجابية اي التي تطور الجنس ولماذا كل الطفرات بنظرية التطور تأتي بكائنات متطورة عن التي قبلها
@carefree1 Жыл бұрын
اشكرك يصديق الحقيقة ستوصل ومستحيل في هذا الوقت ان تكون النظرية فيها اخطاء اكتر مفيها دلائل الفئة البدائية تستنزل النظريات العلميه ليسا لبحث عن الحق لا عقلة لا يتحمل هذا الحقيقة الصارمة. يجب نحنا نعرف الحقيقة قبل ان يعرفوها اجيالنا ويضحكو علينا ودائمن الانسان بالعلم فقط وليسا العلم بالانسان وشكرا ليك جدا
@osamazabaneh35954 жыл бұрын
اشكرك علي كل المعلومات القيمه التي ثثحفنا بها
@عبدالرحمنفراس-د7ي4 жыл бұрын
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي
@rannyarcher293 жыл бұрын
@@عبدالرحمنفراس-د7ي woow
@lilylou78284 жыл бұрын
فعلا كان الشرح ببساطة رغم ان الموضوع معقد بس طريقه الشرح قدرت تبسطه. انا لما درست الموضوع هذا في الجامعة في أمريكا لم افهمه جيدا مثل ما فهمته الان. شكرا جزيلا 😊
@abood19154 жыл бұрын
نقد التطور علميا منقول ": إذا كان التطور يتجه دائماً نحو الأصلح، فلماذا لا نجد القوى العاقلة في كثير من الحيوانات أكثر تطوراً وارتقاءً من غيرها، ما دام هذا الارتقاء ذا فائدة لمجموعها؟ ولماذا لم تكتسب القردة العليا من القوى العاقلة بمقدار ما اكتسبه الإنسان مثلاً؟ فالحمار منذ أن عرف إلى الآن ما زال حماراً. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء لا يسمح بأي تطور من كائن حي إلى آخر أبداً، وأي تغيير في المادة الوراثية (الصبغيات) يؤدي إلى تغيير الملايين من البروتينات المتدخلة في تكوين الجسم، والذي يتكلم في تحول القرد إلى إنسان إما أن يكون جاهلاً كمعظم الصحفيين الببغاوات الذين يرددون هذا القول بدون علم، أو هم معذورون لتكوينهم الأدبي غالباً وبعدهم عن الميدان العلمي، وإما أن يكون شيطاناً يعلم الحقيقة ويظهر غيرها.. لماذا وقف التطور عند الشكل الإنساني؟ عجيب حقاً أن تمر آلاف السنين ولم نر أي تطور ما قد حدث في جسم الإنسان؟ أو حتى أي بادرة تشير إلى تغيير في أي عضو فيه، بل يجب أن نتساءل أو نتخيل: ما هو الطور الذي سيلي طور الإنسان، بالرغم من أن المتغيرات حوله زادت لصالحه؟ اكتشاف العلماء لعظام بشرية ترجع لملايين السنين: نشرت (صحف العالم) في أوائل نوفمبر 1972 عن وكالات الأنباء العالمية في واشنطن: أن العالم رتشارد ليكي أحد أقطاب العالم الأنتربولوجي، الذي احتل منصب المدير العام للمتحف الوطني في (كينيا) قد تمكن من اكتشاف بقايا جمجمة يرجع تاريخها إلى مليونين ونصف مليون عام، وهذا الاكتشاف يقلب كل ما قبل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. سابعاً(14): بعد دراسة L`AND mitochondriale تبين حديثاً أن قردة الشامبانزي والغوريلا ظهرت بعد ظهور الإنسان على سطح الأرض.. وهذا الاكتشاف يقلب كذلك كل ما قيل عن النظريات بشأن تطور الإنسان عن أجداده فيما قبل التاريخ. أولاً: فكرة التطور وما يتبعها من انتخاب للأصلح لم تتجاوز بعد مرحلة الفرضية، وكل ما قيل أو كتب فيها، لا يعدو أن يكون محاولات مبتورة تثير مزيداً من مشكلاتها أكثر مما تحل شيئاً من معضلاتها. ثانياً: وبناء على ذلك، فإنه لا يجوز إقامة أي حكم علمي على شيء من هذه البحوث والآراء، ولا يجوز أن نعتبرها بحد ذاتها حقيقة علمية تجاوزها العقل بالقناعة والقبول، وإن في استمرار سلسلة النقض والنقد التي تلاحقها لأبلغ شاهد على ذلك، وإنه لمن الأسف أن يقوم بعض من مدرسينا في الثانويات والجامعات بتقديم النظريات للطلبة والباحثين على أساس أنها حقائق علمية ثابتة، والغريب أن بعض الأساتذة خصوصاً ممن توافدوا علينا من فرنسا يقدمون لنا الفرضية دون نقدها ويتعصبون لإحداها، ويعادون من يعارضهم، فتصبح قاعة الدرس كقاعة الاستخبارات الكاجيبي KGB في روسيا..! الظهور الفجائي لجل الأحياء دون وجود الحلقات الوسطية مع أسلافها يعني الخلق المباشر لجل هذه الكائنات، وبنفي القول بالتطور ونشأة الكائنات الحية بعضها من بعض. كما ان نظرية التطور تناقض القران ولا توافقه فتصديق الله سبحانه أولى من تصديق فرضيات لم تثبت علميا ولازالو علمائهم يحاولون إثباتها حتى الان !
@StalkerStalker-vc8uh Жыл бұрын
@@abood1915 @gepadide9174 إذا كانت نظرية تطور صحيحة لما احتجنا الانثي وذكر لنتكاثر
@abood19154 жыл бұрын
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية) الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا. الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا. التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية. -عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع. -عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). فيما يخص الإنسان: أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء والداروينية الجديدة إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون سنة اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇 quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/ ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
@nasrisoufien56172 ай бұрын
بارك الله بك و فيك
@ahalfemptycupАй бұрын
رائع. الآن طبق نفس المعايير في النقد الذي طبقته على نظرية التطور، على دينك الاسلام 😂
@shakerdolmetscher19704 жыл бұрын
المنطق والعقل هو اساس المعرفه. شكرا على الشرح المفصل
@aminjorban22254 жыл бұрын
وهل من المنطق ليس هناك برهان يسعف النظريه اللتي تلغي العقل والمنطق ونا وضعت العقل قبل المنطق لان العقل اداة المنطق وهذا ليس شرح مفصل بل مبسط فقط للتوضيح
@nbdh26952 жыл бұрын
العقل ليس اساس المعرفة بل الوعي
@Imoo17-2 жыл бұрын
تؤمن بنظرية التطور التي ليس لها أدلة وتكفر بالله الذي خلقنا
ماتقوله هو خرافة او أسطورة والدليل هو موجود في الميثلويوجيا السومرية والبابلية و نسخت منهم اليهودية وبعدها المسيحية وبعدها نسخت منهم الإسلامية
@hanimessoudi5389 Жыл бұрын
إذهب بخرافتك بعيدا يا متعصب
@ggvvhb3556d Жыл бұрын
@@MASSNSSN- اه خرافه و منقوله من الاساطير السومريه واحنا مؤمنين بيها احنا بنحب نصدق الاساطير و الخرافات و الاوهام عايز حاجه ليك فيه خليك في حالك احنا بنحب الاوهام
@MASSNSSN- Жыл бұрын
@@ggvvhb3556d جيد جدااا هذا ما نريده ان تبقوا في اوهامكم يا هذا
@ggvvhb3556d Жыл бұрын
@@MASSNSSN- عايز ولا مش عايز محدش مهتم انت عايز ايه ولا حد عايز رايك خليك في نفسك
@mohaedchaseb54124 жыл бұрын
اشكرك استاذ على هذا اطرح العلمي الراقي المحايد انا انسان ربوبي لكني احب الطرح العلمي الحيادي الذي لايتحيز الى مجموعه على حساب اخرين استمر سيدي بالفيديوهات الخاصه بك ونحن بأنتظار كل جديد مع تحياتي مهندس مهند من العراق
@أسرارالذكر-ق2خ2 жыл бұрын
يعني ايه ربوبي ياعم بالله عليك
@نقطة-ي9ن2 жыл бұрын
@@أسرارالذكر-ق2خ يعني مش مؤمن بالاديان السماوية ولا اي ديانه بس مؤمن ان ربنا موجود ربنا يهديه للإسلام
@أسرارالذكر-ق2خ2 жыл бұрын
@@نقطة-ي9ن آمين يارب
@saherjohn6742 Жыл бұрын
تحيه اخ مهند
@tonney124 ай бұрын
يعطيك العافية شرح مفصل ودقيق وعلمي والان يجيك واحد راسه مربع يقلك ادم وحوا وتفاحة وهبالة من قصص العيال 🤷🏻♂️
@user202014 ай бұрын
هههههه😂😂
@YSB54 ай бұрын
هو جاوب على ظهور الانسان على اساس ثديات لكن وين الجواب على السؤال الاساسي من الذي خلق الثديات مافي شي يطلع من العدم
@user202014 ай бұрын
@@YSB5 الجواب الاساسي عند فضيلة الشيخ😅
@yahyaosama27514 жыл бұрын
تدبر هاتين الآيتين العظيمتين وستعلم الحقيقة إن كنت فعلاً تبحث عنها يقول ربنا جل وعز "يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُم مِّن نَّفْسٍ وَاحِدَةٍ وَخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وَبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا وَنِسَاءً ۚ وَاتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ وَالْأَرْحَامَ ۚ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا" سورة النساء "الَّذِي أَحْسَنَ كُلَّ شَيْءٍ خَلَقَهُ ۖ وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنسَانِ مِن طِينٍ" سورة السجدة
السلام عليكم..هذه نضريات الملحدين المنكرين لوجود الله سبحانه وتعالى.... طيب الانسان الان بشكله الحالي من الاف السنين لماذا لم يتطور حسب ادعائهم..ام عجبو الشكل الحالي وما عادت الخلايا تتطور ...اعوذ بالله من هالكلام ..ونستغفرالله
@ANTheeNA14 жыл бұрын
طين ايش يا ابو طين ايش الكلام الفاضي هذا لو سمعك اي عالم احياء ضحك عليك وطبطب على مخك
@AemadGreenMusic4 жыл бұрын
@@ANTheeNA1 لا تضيع وقتك مع ناس جهلاء ينحازون الى الدين الذي لا دليل له و يسفلون في العلم الي كله دلائل
@ahlemarchi4 жыл бұрын
هل سمعت الله بأذنيك يقول لك أنه خلق الانسان من طين؟ 🤔
@@shehabgamal8640 حاجات كتير اولها استخدام اوراق بحثية مرفوضة من ناس بيقحموا الايدولوجيات والافكار الدينية كدليل على كلامهم ولكن بمجرد ان اسمه اجنبي فاشطا مصدقينكم طبعا دا غير نقل صورة خاطئة ومشوهة خالية من المصداقية عن النظرية للعامة اللي بيتبعوهم وتفاصيل مغلوطه كتير في فيديوهاتهم بس طبعا محدش مهتم ولا واحد من جمهورهم قرأ كتاب واحد حتى عن النظرية عشان يفهمها لكنه متوقع انه صح بشكل مسبق بفضلهم طبعا
@KsaUsa-y4y2 ай бұрын
قال الله ولقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم
@abelgalildowib46463 жыл бұрын
انت انسان عبقري ماشاء الله.متعه العلم وتقديمه بطريقه ذكيه جدا ومبسطه .تحياتي
@blhwl62062 жыл бұрын
عن أي إله تتحدث , نظرية التطور وجدت لنفي الخلق الإلهي و باالتالي تفي الإله
@blhwl62062 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@ابولمىالردادي3 жыл бұрын
يقول الله عز و جل (قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ ) اتريد ان نترك قول الله وهو هنا يخبرنا انه خلق ادم خلق مستقل عن اي تطور وناخذ بنظرية فيها من الثغرات الكثير الخلاصه مثل هذيه النظريات تؤدي بصاحبها للالحاد
@معاحترامي-ذ6ق3 жыл бұрын
يد الله هي القوانين الكونية الله ليس له يد الله ليس كمثله شيء الله خلق النظام او السيستم و السيستم قام بكل شيء مثل الكمبيوتر صنعه الانسان لكنه يستطيع القيام بالاف العمليات المعقدة
@mazenmagdy1552 жыл бұрын
النظرية تفسر نشوء للكائنات وتنوعها ولا علاقة لها بالإلحاد حتى داروين نفسه كان مؤمن بالله
@welcomeindarkside66482 жыл бұрын
@@mazenmagdy155 وبعدها الحد داروين
@welcomeindarkside66482 жыл бұрын
@@mazenmagdy155 الى النظرية تدعم الالحاد بشكل كبير
@mazenmagdy1552 жыл бұрын
@@welcomeindarkside6648 داروين أصبح ربوبيا يؤمن بوجود خالق للكون وليس ملحدا بمعنى إنكار وجود خالق النظرية لو صحيحة فهى لا تنكر وجود خالق اوجد الخلية الاولى التى تطورت منها باقي الكائنات
@Adameve69 Жыл бұрын
وأنت أيضا" يا عزيزي لديك نية مسبقة واضحة لتصديق النظرية
@عليالزهراني-ظ2ذ3 жыл бұрын
يقول تعالى :(لقد خلقنا الإنسان في أحسن تقويم) وهذا دليل ان نظرية التطور فشنق
@FollowMyAccount3 жыл бұрын
ما توصل اليه العلم ينفي وجود اله اصلا يا عزيزي
@saudk71073 жыл бұрын
@@FollowMyAccount طيب من وين اتت الحياه اذا مافي الهه
@Mkhdv.rtuiw5673 жыл бұрын
💯💯اخوي هذول فاشلين هدفهم تحريف الدين
@FollowMyAccount3 жыл бұрын
@@Mkhdv.rtuiw567 روح اقرا كتبك الدينية يا حبيبي
@FollowMyAccount3 жыл бұрын
@@saudk7107 لو تتابع المصادر العلمية الملمة في البحث في هذا الميدان رح تعرف
@dongalbach12484 жыл бұрын
الي يرفض نضرية التطور هو أصلاً لم يقرءها و رافض مسبقا لها لأنها تتعارض مع الدين . نضرية التطور صحيحة و بتدرس فالغرب ألا الدول العربية
@samnaz53044 жыл бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻
@magdyarafat81924 жыл бұрын
هى نظريه تقوم على فرضيات فكيف تدعى صحتها اصحابها يقولون نظريه ليست حقيقه قامت على تخطئتها آلاف الادله ولم يقم عليها دليل واحد معملى وطبعا نقصد تحول الأنواع إلى نوع آخر البيولوجيا الحيويه وابجزيئيه اثبتت فشلها المشكله انها أصبحت عقيده للملحدين وكذالك مصدر رزق لالاف العلماء المشغلين بالتطور
@samehayoub3854 жыл бұрын
@@magdyarafat8192 اقولك حاجة , بس من غير تعليقات بايخة ... احنا لقينا هياكل عظمية للفيل الافريقى و الاسيوى , و الهياكل العظمية دى اقدم واحد فيها كان من مليون شنة مثلا ... بس قبل كده مافيش , بس لقينا هياكل للماموث ... يبقى نستنتج ان الفيل منحدر من الماموث و بنفس الطريقة الاسود و النمور و الفهود و القطط المنزلية ... و لقينا النمر السيفى او السياف ( ذو الانياب البارزة ) فقولنا الاصل المشترك هو ده لعلى اكون وصلت الفكرة , تحياتى
@magdyarafat81924 жыл бұрын
@@samehayoub385 لا علاقة لهذا بذاك الفروق الوراثيه شاسعه لا يمكن أن تتطور فى مليون سنه ولم يؤكد العلم ذالك مطلقا بل مجرد ملاحظه اقول لحضرتك حاجه الأقدم النبات ام الحيوان النبات طبعا توجد حشرات متزامنه مع النبات توجد حشرات من 325 مليون سنه. وعلماء التطور لا يعلقون ولن يعلقوا. اصل القضيه ايه بالحسابات الرياضيه وبالطفرات مستحيل ان ينشأ ما يقرب من 10 ملايين نوع بالية التطور رياضيا لأنها سوف تحتاج إلى عمر الكون
@samehayoub3854 жыл бұрын
@@magdyarafat8192 العلاقة واضحة بس انظر لها بموضوعية ... الكائنات الناجحة فى التاقلم لا تطور و تنثر اشكالها الاولى و لكن ربما ينشا منها انواع متقاربة نتيجة لطفرات جينية ... عمر الارض الربعة و نصف مليار سنة ......ملايين الاصناف تلك تطورت على مدار مليارات السنين بعد ان اخذ الكوكب شكله النهائى و بدات الظروف البيئية فى الاستقرار ... الديناصورات انقرضت من حوالى 65 مليون سنة مما سمح بتطور الثدييات ...
@moxz7473 жыл бұрын
يقول المولى عز وجل (وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ) صدق الله العظيم نضريات وضنون وأفكار من وحي الخيال دون إي دليل وآحد على صحة نضرياتكم ..
@user-yusa20953 жыл бұрын
المستقر عقلا هو ( العدم ) فكيف يصنع العدم نفسه ؟ والمستقر ( عقلا ) أن هناك وجود ولا وجود بلا موجد واجب بنفسه وهو الله رغم أنوفكم ولو كره المشركون. اللهم اهدنا بهداك وارحمنا برحمتك.
@ameermehbub34403 жыл бұрын
التطور حقيقة تم اثباتها بما لا يقبل الشك وهي ليست دليلا ضد الله بل بالعكس تمامآ فهو يدل على عظمة الله وحكمته فهو الذي خلق وخطط وابدع تطور الكائنات بعضها من بعض حتى ظهور الإنسان
@fathymohamed8883 жыл бұрын
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
@fathymohamed8883 жыл бұрын
اسف كلامك غير منطقي مسأله التطور تناقض الدين والمعتقد بوجودها انت تقول انا لا يوجد إله وأننا ظهرنا من العدم وشكرا
@ameermehbub34403 жыл бұрын
@@fathymohamed888 لم اقل لا يوجد إله بل اكدت على وجود الاله ، الله موجود والتطور الاحيائي موجود ايضا بامر وتخطيط وتدبير الهي ٠
@شقشقالغامدي-ك8ذ3 жыл бұрын
@@fathymohamed888 اجل في خطا في الدين !!؟ وحدة من ثنتين يا التطور المثبت علميا صحيح والدين فيه خطا يا الدين يوافق التطور مافي حل ثالث تكذب علم مثبت راح تكون جاهل ومتعصب لرايك
@idriseldali15014 жыл бұрын
حتى وان كانت النظرية صحيحة، فهذا لا ينفي ان يكون الانسان العاقل المكلف (آدم) قد خلق منفصلاً عن باقي المخلوقات، ولكنه خلق من نفس المادة وتشابهه مع الكثير من الثدييات كان لغرض الاستئناس والقدرة على التعامل معها واستخدام بعضها في حياته.
@visualthinker93394 жыл бұрын
ولكن في القران, مذكور انه الله خلق ادم من تراب\طين او سيليكون, ولكن البشر و باقي الكائنات الحية ليست مكونة من تراب\طين او اي مكون لهم مثل السيليكون
@alaakm47312 жыл бұрын
أخي الكريم ما جاء بالاديان واضح وصريح ولا يمكن تأويله لمعنى ٱخر ،،العلم والتطور ينافيان ما جاء بالاديان الابراهيمية الحقيقة صادمة للكثير واغلب الاشخاص يحاول ربط هذا بهذا لكي لا يخسر معتقده الذي نشأ عليه تقبل مروري فهذه حقيقة
@Youssef-xh9gc Жыл бұрын
انا ابحث عن الحقيقة أعجبتني النظرية ولكن من أين أتت الخلية الأولى
@mahmoudhalawa74552 жыл бұрын
حل التعارض الذي نشأ بين الاديان و بين نظرية التطور هو ببساطة ان الله جل جلاله انزل سيدنا آدم للارض بوعيه و روحه و ليس بجسده او هيئته التي كان عليها عندما كان في الجنة
@3bo0ode5024 жыл бұрын
الحمدلله ثم الحمدلله ثم الحمدلله على نعمة الاسلام
@blackpill27924 жыл бұрын
حمد لله على نعمة سبايا و الغنائم
@Flxrfnn4 жыл бұрын
@@blackpill2792 وضح كلامك
@محمد_عمر_الجارح Жыл бұрын
@@blackpill2792 افهم المعنى يا جاهل
@natiqalqysy45872 жыл бұрын
شكرًا لجهودكم موضوع راقي ومهم وفعليا كل الخليقة بحالة تطور والتغير مستمرة الى ما لا نهاية قال تعالى ( الذي خلقك فسواك فعدلك في اي صورة ما شاء ركبك )
@dnod99ehwwiwb2 жыл бұрын
امال ايه قصه ادم وحواء دي اللي بتأمنو بيها
@Adam-nw1vy Жыл бұрын
@@dnod99ehwwiwb قصص خرافية بيملوا بيها الثغرات زي اله الثغرات بتاعهم
@rez-31 Жыл бұрын
الأديان بصفة عامة إجتهدت و قدمت أجوبة في يوم ما !!! حيث كان البشر بحاجة لها ، أما الآن و العلم تطور تبقى هي في مجالها واختصاصها الروحي وتترك المجال العلمي لأهله. قف✋
@khalilmansour77803 жыл бұрын
مجهود وعلم وثقافة وتسلسل جميل جدا جدا تشكر من القلب على ما تقوم به
@zeinawagdy5806 Жыл бұрын
طيب اصل القرود دي كلها جت منين؟
@سامورايالأعظم8 ай бұрын
@zeinawagdy580تستهبل6
@غليل-غ7غ3 жыл бұрын
لو كانت "نظرية"التطور حقا صحيحة فالسؤال المطروح الذي يهدم هذه النظرية هو أين تلك الملايين او الآلاف من الهياكل العظمية الخاصة بكل هؤلاء الاسلاف المشتركين للبشر حسب زعمكم علما أن علماء الاحافير يعثرون على مئات و الاف الهياكل العظمية لكائنات سبقت وجودنا بملايين السنين على الارض مثل الديناصورات ؛فمن الاقدم نحن ام الديناصورات ؟ثم هناك امر أخر الهياكل التي يستند عليها العلماءالتطوريون هياكل غير كاملة و من السهل ترتيبها كما يريدون مع استخدام بعض الخيال البشري الذي نبرع فيه فقد ليثبثوا صحة نظريتهم ؛ما يمكن الاتفاق عليه في نظرية التطور هو شيء واحد هو التطور البسيط على مستوى الشكل للنوع الواحد فقط.
@lamincsc20762 жыл бұрын
الزائدة الدودية ضرس العقل
@hanen83713 жыл бұрын
الدكتور عمرو شريف من أصحاب نظرية التطور الموجه أي بتوجيه من الله سبحانه و هو دكتور و بيولوجي مختص يقدم شرح مفصل و مبسط عن النظرية
@عدوالترهات-ك4ق3 жыл бұрын
عمرو شريف كذاب مدلس لا علاقة له بعلم بيولوجيا التطور
@blhwl62062 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@blhwl62062 жыл бұрын
@@عدوالترهات-ك4ق بارك الله فيك
@Main_protagonist_of_life2 жыл бұрын
هي فقط محاولة لحشر الإه في الأمر🤣 وقصة أدم لا يمكن ترقيعها لتناسب التطور
@عدوالترهات-ك4ق2 жыл бұрын
@@Main_protagonist_of_life المصيبة الكبرى هي ان الاله هو من يحشر نفسه في كل صغيرة و كبيرة تتعلق بنا 😊
@samnaz53044 жыл бұрын
انت شخص رائع... انت مكتبة علمية وفكرية.. استمر العلم ثم العلم ثم العلم
@aminmohamed66904 жыл бұрын
الدين ثم الدين ثم الدين ثم العلم و الله هو العليم
@عبدالرحمنفراس-د7ي4 жыл бұрын
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي
@عبدالرحمنفراس-د7ي4 жыл бұрын
@@aminmohamed6690 شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي
@belkhadirabdelmjidchiker94772 жыл бұрын
"وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ "صدق الله العظيم
@hacianekaci24532 жыл бұрын
الجرار
@MahmodGomaa-g2r Жыл бұрын
الله يبارك لك على المعلومات الجميله🎉😂😂😂😅😅😅😅😅😅😅😅😅
@Amory_Daly2 жыл бұрын
العلم اذا تعارض مع الدين فأنا مع الدين وهنا العلم يتعارض مع الدين
@shinnomeen82362 жыл бұрын
انت حر في هذا. و لكن انا مع العلم. و رح اكذب الدين.
@_666ImadMuslim2 жыл бұрын
@@shinnomeen8236 إفعل ما تشاء
@brmamino10672 жыл бұрын
الانسان لم يتطور بل خلقه الله و كل من قال بخلاف هذا فهو كافر
@MilaD-rm5kv9 ай бұрын
اسطوانه مشروخه ماحد مهتم بماتعتقدة لاثوابت كل شي قابل للفحص والنقد حتى لوزعل شويه الاله مش مهم اهم شي نكشف الحقيقة بلادله
@brmamino10679 ай бұрын
@@MilaD-rm5kv استهزاؤك بالله لن يزيدك الا عذابا عند الحساب ستندم على كل هذا الهراء الذي لا يرتبط بالعلم بأي صلة
@Wadih.karakji9 ай бұрын
انت راسك مربع 😂
@brmamino10679 ай бұрын
@@MilaD-rm5kv أبناء لوسي
@MilaD-rm5kv9 ай бұрын
@@brmamino1067 نعم وانت تنحدر منها
@ohj9ghji Жыл бұрын
لاإله إلا الله وحده لا شريك له ❤
@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын
لا مكان لاي اله في الكون السحيق. فكرة الاله تبلورت و ظهرت في عقول العبيد ثم استغلها الاسياد لاحكام سيطرتهم على العبيد.
@ohj9ghji Жыл бұрын
@@abdlatifzemni7235 تنكر ان لك ام؟
@abdlatifzemni7235 Жыл бұрын
@@ohj9ghji أمي لم تكن مختفية عني طيلة حياتها. لكن ذلك الإله المزعوم الذي تريدون منا أن نؤمن به فهو اله شبحي لا وجود له الا مخيلة مغيبي العقول و لا تأثير له الا على السذج و الاغبياء الذين يؤمنون به بطريقة العدوى مثلما يحصل مع الأمراض المعدية.
@M.M.H-p5y11 ай бұрын
لا اله الا الله ، مت بغيظك وقلة ادبك يا قر**د@@abdlatifzemni7235
@firewietkasaun72598 ай бұрын
ما شاء الله تبارك الله احسن الخالقين
@faisalabukishik65443 жыл бұрын
انا انسان مسلم اؤمن بكتاب الله الدكتور هيثم طلعت جاب بدليل العلمي انو التطور غلط
@إنسان-ه5ش3 жыл бұрын
أنت وهيثم طلعت ملكش لزمة
@Main_protagonist_of_life2 жыл бұрын
هل فاز بنوبل؟ طلعت كل كلامه منمق وصدقني ستكرهه إذا بحثت وراءه. ولأثبت جيب هذا الدليل خلينا نشوف
@faisalabukishik65442 жыл бұрын
@@Main_protagonist_of_life أين التنمق بلموضوع وهل عندك دليل انك متطور من القرود أيضا انا لست من متابعين شخص واحد فقط انا اتابع علماء اجانب أيضا ويوجد من ضمن البرامج الصدفه المستحيله التي تمحي كل أحلامك وهو الشريط الوراثي لكل المخلوقات الي من المستحيل ان يأتي بالصدفه راجع معلوماتك
@Main_protagonist_of_life2 жыл бұрын
@@faisalabukishik6544 وإيه علاقة نشوء dna بالتطور ..؟🙃 تبدوا بداية جيدة ومعرفة سطحية بالأمر
@faisalabukishik65442 жыл бұрын
@@Main_protagonist_of_life لتعرف الشيئ لابد من معرفة البداية كيف تقول وما دخل جيناتك قريبه جداا من البطاطه أيضا لماذا لم تطور منها عزيزي المتعلم
@محمدأبوالبارود4 жыл бұрын
تحية إجلال لك لأن هناك علماء بارزين إعترفوا أنهم لم يستطعوا أن يفهموا التطور وأنت الذي لم تدرس ولو مرة أمام أستاذ يدرس التطور إستطعت أن تفهمه بل وتعلمه أيضا
@nourdinelotfi62274 жыл бұрын
من هم ها أولاء العلماء
@mouhammedwaleed4 жыл бұрын
اسمع سلسلة نظرية التطور لعدنان ابراهيم قمة الفهم والتثبيت العلمي
@محمدأبوالبارود4 жыл бұрын
@@mouhammedwaleed عدنان إبراهيم ليس عالم
@mouhammedwaleed4 жыл бұрын
فعلا هو علامة وليس عالم
@braveheart31166 ай бұрын
يحيا العلم وتسقط الأديان افيون الشعوب
@aminahmed5523 жыл бұрын
نضرية التطور لم تجب على المراحل الانتقالية لحد الان لتطور الكائنات .
@محمودالعلمي-ذ2ش3 жыл бұрын
ولن تجيب عليها ابدا يستحيل معرفه كيف اتى الانسان من عدم
@aminahmed5523 жыл бұрын
@@محمودالعلمي-ذ2ش بارك الله فيك ياسعودي ياطيب . احتراماتي وحبي لاشقاءنا السعوديين . اخوكم من الجزائر
@hassankk-dv2ix8 ай бұрын
الم تشاهد الفيديو؟
@اطلسمتوسط-س2ن3 жыл бұрын
شكرا لكم على محاولاتكم تبسيط المفاهيم العلمية ليفهمها الجميع حتى يتحررو من مفاهيم الجهل والخرافة والاساطير المغلوطة والمستحودة على الفكر اللا عقلاني والمخالفة للمنطق شكرا
ما يقول تعالى ده براحته هو عنده حاجة غير الكلام اصلا
@peterbeetzard59353 жыл бұрын
تحياتي لحضرتك و لصرحتك و شفافيتك العلمية👏👏 يريت يكون في شباب زيك ف الدول الشرقية و العربية كان زمننا بقينا حاجة و لكن أنشأالله المستقبل مشرق
@كثيرالطيب3 жыл бұрын
الحمدلله ان امثاله قلة🇰🇼
@Gemy_622 Жыл бұрын
الله يخليكم لبعض ويحرمنا منكم 😂😂😂
@azerothman15772 жыл бұрын
تحياتي من العراق شرح مبسط وسهل الفهم صدفة لقيت القناة بس اخ متمكن استمر يابطل
@moradbenbaribenhamoun17783 жыл бұрын
عندي سؤال : لماذا توقف التطور الفسيولوجي عند كل الكائنات ومنهم الإنسان، مثلا لماذا لم ينبتق أو يتفرع من الإنسان الذي يمشي إنسان يطير او يستطيع العيش في الماء مثلا أو من الحيوانات حيوان يمشي يصبح يطير
@TNAarabia3 жыл бұрын
يرون الحقيقة لكنهم لا يريدون أن يبصروها يقومون بتأليه الطبيعة دون الله
@ziedkerkeni1473 жыл бұрын
لست مدافعا عن التطور لكن إسمح لي بمحاولة إجابتك: ١) التطور هو عملية بطيئة عبر مئات الآلاف من السنين، ربما يحدث ما تقوله في المستقبل البعيد جدا. ٢) ليس بالضرورة أن تحدث طفرات تجعل الإنسان يطير أو يعيش تحت الماء.
@Abdul-mh5zh3 жыл бұрын
الانسان في تطور مستمر، لكنه بطيئ جدا، وثانيا البيئة المحيطة له دور كبير في تطور، الانسان او الكائن الحي يتطور لكي يناسب البيئة يلي فيها
@salehsari68773 жыл бұрын
الكائنات في تطور مستمر لكنك لاتدرك
@moradbenbaribenhamoun17783 жыл бұрын
@@ziedkerkeni147 كم سنة إلى الأن والإنسان يعيش على هذه الأرض أليس أكثر من مئات آلاف السنين؟
@yousefyousef-ro5ke4 жыл бұрын
هناك أديان كثيره منذ قديم الأزل تحاول التحرش بالعلم لكي تثبت الخرافات الموجوده في كتبها، لكن دائماً العلم يقصفهم جميعا ويضربهم في مقتل، أعظم شئ في العلم انه يخدم البشريه دون التحيز للدين او عرق او لون لكن المثير هو استمرار صياح الجهلاء من المسلمين تحديدآ لم تجد أحد مبدع في هذا الأمر سوي المتاجرين باالدين من المسلمين هو الوحيد الذي يهلل عندما يسمع او يرى اشياء تجعله يعتقد انها ادله قويه على صحه دينه، هذه الأمه المكبوته الغير واثقه في نفسها تحتاج دائما لأي أكاذيب مريحه دون أن تكلف نفسها عناء البحث
@aihamalsaadi80164 жыл бұрын
احترم نفسك وخلي طرحك محترم بدون هجوم على الاديان خلي نقاشك حضاري
@أسدبابل-ن4ض4 жыл бұрын
شكرا جزيلا على جهودك التنويريه 👌
@mohammedal-gwaid14814 жыл бұрын
Assad Babil هل من التنوير ان يكون اصل الأنسان قرد
@لماذانحنهنا-ص9ل3 жыл бұрын
@@mohammedal-gwaid1481 بس النظرية مبتقولش كدة
@3zGAMING_2 жыл бұрын
@@لماذانحنهنا-ص9ل تقول أن الشمبانزي و الانسان ابناء عم و يرجعون لسلف واحد و انا لا اصدق هذه النظرية
@Shaydanwase11 ай бұрын
@@mohammedal-gwaid1481 😂
@tarek200jo9 ай бұрын
من الصعب على العقل الطبيعي و المنطقي ان يستوعب كل تعقيد جسم الانسان وباقي المخلوقات هو بسبب خليه احادية تطورت و احدثت كل هذا التعقيد في اجسام الكائنات ، يكفي ان تفكر في عملية الحمل و الولادة و ان هذه العملية لا يمكن ان تكون قد حدثت بفعل طفرات جينية تسببت في ابتداع طريقة حتى تلد المخلوقات مخلوقات اخرى مثلها ... صعب صعب جدا قبول هذه الفكره
@sofiali45984 жыл бұрын
ربنا يحفظك ويزيدك علم وبهاء وتنوير ..
@_BABA_3 жыл бұрын
ربنا يحفضك؟ و هل هو يأمن بالله تعالى ؟! ههه سبحان الله كفرة و اغبياء
@King_of_information9 ай бұрын
@@_BABA_أغبياء؟ اتحفنا بذكائك يا ذكي
@Ma7moudMax8 ай бұрын
@@King_of_informationاغبياء
@Sherif-Sayed4 жыл бұрын
1- القران شرح عملية خلق الانسان ( ادم) بالتفصيل وفى موضع كثيرة، منها على سبيل المثال لا الحصر: يَا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذِي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ، واحِدَةٍ، وخَلَقَ مِنْهَا زَوْجَهَا وبَثَّ مِنْهُمَا رِجَالًا كَثِيرًا ونِسَاءً واتَّقُوا اللَّهَ الَّذِي تَسَاءَلُونَ بِهِ والْأَرْحَامَ إِنَّ اللَّهَ كَانَ عَلَيْكُمْ رَقِيبًا [النساء:1]. فالاية بتقول ان البشر ربنا خلقهم من نفس واحدة ( ادم) وخلق من النفس دي زوجته (حواء) 2- وَبَدَأَ خَلْقَ الْإِنْسَانِ مِنْ طِينٍ) [السجدة 7]. {إِنِّي خَالِقٌ بَشَرًا مِنْ صَلْصَالٍ مِنْ حَمَإٍ مَسْنُونٍ} ﴿٢٨ الحجر﴾ قَالَ يَا إِبْلِيسُ مَا مَنَعَكَ أَنْ تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَيَّ فالانسان خلقه الله من طين وخلقه بيديه سبحانه وتعالى - خلقه ولم يطوره 3 - اما نزول ادام وظهوره في الارض فهناك ايات كثبرة ايضاً ومنها: وَقُلْنَا يَا آدَمُ اسْكُنْ أَنْتَ وَزَوْجُكَ الْجَنَّةَ وَكُلَا مِنْهَا رَغَدًا حَيْثُ شِئْتُمَا وَلَا تَقْرَبَا هَذِهِ الشَّجَرَةَ فَتَكُونَا مِنَ الظَّالِمِينَ * فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا فَأَخْرَجَهُمَا مِمَّا كَانَا فِيهِ وَقُلْنَا اهْبِطُوا بَعْضُكُمْ لِبَعْضٍ عَدُوٌّ وَلَكُمْ فِي الْأَرْضِ مُسْتَقَرٌّ وَمَتَاعٌ إِلَى حِينٍ) سورة البقرة - 36 فالايات تخبرنا انه بعد خلق ادم سكن الجنة هو وزجته وبعد ان عصا ادم ربه اخرجه الله من الجنة وانزله الارض (ولكم فى الارض مستقر ومتعا الى حين). 4- اما موضوعك الذي قلت انك هتخبرنا بيه فى الحلقة القادمة (كيف هيمن الانسان على الارض) فقد قال الله : وَلَقَدْ كَرَّمْنَا بَنِي آدَمَ وَحَمَلْنَاهُمْ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ وَرَزَقْنَاهُمْ مِنَ الطَّيِّبَاتِ وَفَضَّلْنَاهُمْ عَلَى كَثِيرٍ مِمَّنْ خَلَقْنَا تَفْضِيلًا ﴾ [الإسراء: 70] هذه بعض الايات التى تحدثت عن خلق الانسان وظهوره على الارض. اما نظرية التطور فمن المعلوم ان تعريف النظرية فى العموم هو: النظرية هي تفسير للحقائق التي نشاهدها حولنا في الطبيعة والتي يجري الوصول إليها باستخدام الأساليب التى تعتبر استقرائية واستنباطية في الطبيعة. فكلمة نظرية فى الاساس هى عملية استنتاج تحتمل الصواب والخطأ. وبناء عليه بالنسبة لي انا واي مسلم يستحيل علينا ان نترك الادلة الواضحة والقاطعه فى القران على خلق الانسان ثم نذهب ونصدق تلك النظرية، فضلا عن ان ادلتها غير منطقية بالمرة. ده اللى انا عايز اقوله لما شوفت الحلقة بتعتك، اما لو انت غير مؤمن بالقران فهذا شيء اخر
@hasm1114 жыл бұрын
اخي حتى علميا كلامك فيه عشرات الفجوات والاحتمالات انا مندهش من اقتناعك بما تقول والرد على كلامك جدا سهل و بسيط .
@izybeghenna39023 жыл бұрын
يلا رد
@DADA_._3 жыл бұрын
انت لا تستطيع ان ترد كف عن الكذب
@Aljafaromar3953 жыл бұрын
@@DADA_._ واضح من الكاذب
@حسينأبوالهيلالجابري3 жыл бұрын
نعم كل ما ذكره مجموعة أخطاء واشتباهات والدكتور إياد القنيبي في سلسلة حلقات رحلة اليقين رد عليها، المشكلة أنه يعرض هذه الخرافة كأنها حقيقة مسلمة كالشمس مع أنها مجرد خيالات.
@كثيرالطيب3 жыл бұрын
احسنت هذا عبث ينافي الدين🇰🇼
@ghribomar53034 жыл бұрын
من فضلك أن انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ فاكمل مشوارك ولا نتوقف مهما تعرضت للمضايقات
@gldzzpro57934 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sHTJfoyMbK-Ud9k
@سعيداغبارية-ن5ذ4 жыл бұрын
من فضلك ان انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ افبتعد عن التعليقات السخيفة وعن الخرافات ولا تعد مهما تعرضت للتشجيع والاقناع
@gldzzpro57934 жыл бұрын
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز أنا الذي أريده هو الذي تريده أنت لكن أنت لم تفهمني كيف ؟؟؟ أنا لست هنا لكي أقول لكم حاربو العلماء و حاربو من يستهزء بالدين و إلى غير ذالك أنا هنا لأنني أريد أن يكون العالمنا العربي من النخبة و من القادة في العلم و ليس الخادم و الذي يتبع الخرفات بالإسم العلم على أي تطور تحكي على خرفات علم الغيب أنت تحكي هل تسميه علم مالذي أفاد عالمنا العربي عندما نقتنع أننا و القردة أبناء عم هل هذا علم ههههه العالم يد واحدة بالنسبة لي لا أرى العالم و لا أفرق بينه بالدين مستحيل هناك أناس من العالم مع النخبة العرب يتعاونون حتى بنو العمارات و تفوقو في الطب و أنقذو أرواح و أنت تحكي على نظرية حتى إخواننا المسيح يعانون منها لأنا في عالمنا توجد طبقة ملحدة تريد أن تحكم العالم بإسم العلم و تدمر الأديان و المعتقدات الصحيحة و هذا ما توصل إليه حسب ما أراه عندم أنصح أخي العربي هذا ما يقول لي لماذا ترسخ في وقتك لتصديق هذه الخرفات يوجد طب و جبر و هندسة و الفلك و إقتصاد ........ هذا هو العلم الذي أفتخر به الذي لا توجد و لا آية و لا حديث في ديننا تمنع عنه و لا كن أنتم تقولون على الدين الذي يشجع على العلم و آتى بمعجزات في العلم إكتشفها العلماء بعد 1400 سنة هل تعرف لماذا قلت لي هذا الكلام بسبب فئتين قليلتين في المجتمع تغلبت على عقولك الأولى هي التي متشددة و تمنع و تقتل العلماء بإسم الدين و الثانية هي الملحدة و تريد أن تشوه الديانات بشعار معرفة الحقيقة على أي حقيقة تتحدث يأخذون حقيقة أننا نعيش الآن مع الحيوانات و يستنتجون بسبب عظام قرد إنقرض قديمة و يقولون أنه النوع البدائي من الإنسان يا أخي إن كنت مقتنع بالنظرية لأنك لم تفهمها و لا كن صدقت فقط لذا أخي راجع نفسك وهبك الله العقل لكي تصدق العلم و ليس الخرفات
@سعيداغبارية-ن5ذ4 жыл бұрын
@@gldzzpro5793 اخي انا لست ملحدا انا مؤمن وانا هنا لاأقول لمن يشجع هؤلاء الملحدين بنشر الخرافة ان ينشرو العلم وليس الخرافة مثلما انت ذكرت وكلامك صحيح اخي ولا يجب التسلط على الدين في ايديلوجية الحادية وانا اتوافق مع ما تقول وشكرا
@gldzzpro57934 жыл бұрын
@@سعيداغبارية-ن5ذ أخي العزيز يمكن أنا لم أكن أقصد أغلبية الكلام لك لأنني من كثرت ما أجبت على التعليقات صارت يمكن سوء فهمي الكامل لكلامك و أنا آسف و لا كن ما شد إنتباهي في تعليقك انت تريد ان يتطور عالمنا العربي؟ بطبع أريد ذالك أنا لست هنا حتى أمنع العلم أو أمنع الإفتتاح على أفكار بلعكس أنا أشجع على الحوار و تطلع على إكتشفات العالم و الإستفادة و أنا شخصيا درست نظرية داروين ليس عبر مشاهدة فيديو واحد بل قمت ببحث عليها و حسب المنطق و ما درست في علوم الحيات و الأرض ناهيك على إيماني القوي بديني لم أقتنع أنها حقيقة و كل شخص حر في تصديق ما يشاء لا كن أخي عندما أرى الأناس يجعلونها كوسيلة لتكذيب أدياننا و سخرية منها و نعتنا بل الكاذبين و المتشددين بإسم العلم و البحث عن الحقيقة و أننا نحن المتخلفون و لا نفهم فالعلم و يدفعون أموال طائلة لمن يريد أن يطور هذه النظرية و يعاقبون من يكذبها هكذا صديقي العزيز لن أغلق فمي و أسكت عن الإهانة لديني و أرى إخواننا العرب يدعمونهم عندما يريدون معرفة الحقيقة في أصولهم سيجدون هذه النظريات أممهم و سوف يصدقونها عوض التأكد من دينهم يعني لأقول لا تبحث إلا في الدين لأن كل إنسان حر و لا كن إفعلو مثلي بحثت في الإثنين و سبحان الله يقولون أن الكائنات متشابهات في بعض التركيبات الجينية و عندما بحثت في قرآن و جدت أنها مذكورة و الكثير من الأشياء و التي لم أقتنع بها علميا لم أجدها في القرآن و لاكن أنت ترى ماذا حصل و ما دمت حي لن أسمح بأي أحد يتعالى عني بإسم العلم لأنني مسلم و لاكنني ما دمت مسلم على جد سوف أدافع على ديني بإسم العلم و أدرس جاهدا لأن أول آية أنزلت على نبينا إقرأ بإسم ربك الأعلى صدق الله العظيم
@lanasafeea55463 ай бұрын
حين يكون الانسان مؤمنا مطمئنا ثم يتعلم و يبحث بحيادية يكون أقل تعصبا من الذي يكفر ويمتلأ قلبه بالنكران و جحود لأن الأخير يريد أي دليل يجعله مطمئنا ولن يجد .. الايمان ليس شيئا نتلوه في الكتب المقدسة بل هو احساس داخلي من السلام والأمان وحين تلجأ الى الكتب المقدسة تجد ان الله نفسه يتحدى فينا نزعة التفكير الحر و يطلب من البشر البحث والتفكر في أسرار الخلق وأسرار الكون
@frensilkie87692 ай бұрын
فكرنا وحصلنا ان هاذي النظرية مجرد هري فارق
@Hussam-2x-ahАй бұрын
@@frensilkie8769 هل يمكنك توضيح كيف توصلت لهذا الاستنتاج؟
@karimelamrani21744 жыл бұрын
المتدينين في العالم ينحرجون من الاعتراف بصحة نظرية التطور بينما يقبلون نظرية البيغ بانغ بقلب سمح
@aminjorban22254 жыл бұрын
اعطنا دليل على التطور لا يحتمل الشك وعندها سنحرج عن حق اعتى العلماء لم يأتوا بدليل قاطع البيغ بانغ لها ادلتها مرصوده وتحدث في هذه الساعه كتوسع الكون ويزداد سرعه وذالك عن طريق ابتعاد المجرات عن بعضها وانزياح ضوئها نحو الاحمر دليل على ابتعادها المتواصل وابتعادها عن بعضها دليل بأنها بدات من نقطه معينه
@whatterry21734 жыл бұрын
@@aminjorban2225 الحفريات و علم الجلوجيا يشرح اكثر اي الأرض طبقات وكلما نزلنا درجه و جدنا حفريه لاسلاف البشر أثناء مراحل التطور ملحوظه الأرض تزداد طبقه كل آلاف السنين بسبب البراكين و الزلازل الخ ..
@ahmadalsayed46853 жыл бұрын
لان هذه النظريه ذكرها ربهم حسب ادعائهم 🤣
@ahmadalsayed46853 жыл бұрын
@@aminjorban2225 اعطني دليلا واحدا على انك انسان عاقل تفقه ما تقول
@aminjorban22253 жыл бұрын
@@ahmadalsayed4685 اسمي امين
@halohalo2895 Жыл бұрын
السؤال.. لماذا توقف التطور هذا ليظهر كائن أقوى واذكي من الإنسان بالرغم من مرور آلاف السنين
@abdelmalekhayane426 Жыл бұрын
أجمل سؤال
@salam2x Жыл бұрын
تطور كثيرا
@kamellebbal2310 Жыл бұрын
التطور يتطلب وقت أكثر مما تتخيل او اقل من ما تتخيل حسب الظروف والمكان والزمان ويتأثر بعامل الطفرة الجينية او الانتقاء الطبيعي او التأثر بأسلوب الطبيعة للتكاثر. وأكثر مغالطة في كلامك التطور لن نفترض تطور الانسان العاقل إلى انسان انت تفترض لا بالعكس سيظهر كما تحب الطبيعة أن يظهر ❤
@halohalo2895 Жыл бұрын
@@kamellebbal2310 اذا انت ملحد لك رايك واذا انت مسلم اتق الله فيما تقول
@halohalo2895 Жыл бұрын
@@salam2x انا ارى انه أصبح أقرب إلى الحمار خاصة العرب
@خالدالشاذلي-ر6ب2 жыл бұрын
من اول عشرين ثانيه انت اعطيت احتمالين لا ثالث لهما ونسيت كلام الله انه خلق ادم بيديه الكريمة ونفخ فيه من روحه وانزله الأرض ، انت متأكد انك مسلم وبتخاطب ناس ثقافتهم اسلاميه
@Dr.talal933 жыл бұрын
نحن صنعنا تلفاز و الهاتف و الرسيفر و اي شي الكتروني من خيوط و دوائر كهربائيه و ولكن كل شي منهم مختلف وله وظيفه مع انهم من نفس المكونات تشابه الاشياء و الأحماض و كل هذا ليس بشرط أن يكون نظرية تطور و لكن قد يدل علي أن الخالق واحد و هذه هي طريقته و في الخلق قد يكون التشابه أن الخالق واحد وليس تطور أو ماشبه نحن نعلم أن تغير كرومو سوم واحد فقط يسبب تشوة وليس تطور و عدد الإنسان الان تجاوز 7.5 مليار نسمه يفترض أن تزيد الطفرات الجينه و يظهر جنس جديد بسبب العدد الكبير و ارتفاع الاحتمالات ولكن هذا لم يحدث لأن أي تغير في كرومو سوم ينشئ شخص مشوه فقط مهما كذبت علي نفسك و حاولت أن تبرر لا يمكنك أن تنكر وجود الخالق لماذا لا توجد خلايا جديده تنشئ لو التطور صحيح كيف نجت الخليه حتي لو أنشئت بدون طعام اكسجين و كيف ستنجي من المستحيل حتي لو صنعت خليه لا يمكنها العيش ثانيه وحده وحدها وجود الله مسير لي الحياة شي حتمي وبالمنطق تكتشف وجوده
@gjjkkbjkjh59854 жыл бұрын
نعم انا اوافقك على ان أصل المادة التي خلقت منها كل الكائنات هي مادة التراب ، ولكن بالنسبة للإنسان ، فخلقه كان بإشراف الرحمان ، خلقه سواه ، وهبه العقل و لادراك من اول وهلة ، جعل منه مخلوق ناطق عالم بأاصول الاشياء ، هناك فرق بين خلق لانسان ، ونشأة باقي الكائنات حبيبي ، المهم اشكر على هذا المجهود الضائع
@hanielkot69263 ай бұрын
نسيت اهم حاجة تميز الثديات وهي انها من دوات الدم الحار لا تحتاج لحرارة الطقس كي تسخن جسمها
@احمدعلى-ب9ل7ح4 жыл бұрын
بصراحه اول مره استطيع فهم النظريه باقتناع وبسهوله دون فزلكه كلك علي بعضك حلو والاحلي اسم البرنامج ببساطه اسم علي مسمي تحياتي للعبقري
@عبدالرحمنفراس-د7ي4 жыл бұрын
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد قنيبي
@abood19154 жыл бұрын
وهذه حقائق علمية ثابتة تضرب نظرية التطور في الصميم وتهدم وركائزها التي بنيت وأسست عليها:الحقيقة الأولى.. جميع الهياكل العظمية التي وجدت لبعض الأصناف الإنسية المحددة تجدها لا تتغير بتاتا ولو كان بينها مليون سنة وأكثر، فمثلا هيكل عظمي لإنسان هومو إيريكتوس عمره 1.5 مليون سنة تجده متطابقا تماما مع هيكل عظمي لإنسان إيريكتوس آخر عمره 0.3 مليون سنة رغم مرور مليون سنة وأكثر (وهي مدة كافية لحدوث طفرات كبيرة في السمات الجينية وفقا للنظرية) الحقيقة الثانية ..هناك كثير من الحيوانات الكائنة في الطبيعة حاليا وجدت لها مستحثات قديمة جدا (عشرات الملايين من السنين)، لكن المفاجئ والذي لم تفسره النظرية أنها مستحثات مطابقة لحالها اليوم ولم تعرف أي تغير أو تطور أو طفرة تذكر رغم مرور هذا الوقت السحيق، وهذا أمر لا تقبله نظرية التطور ولا تجد له جوابا مقنعا. الحقيقة الثالثة ..أن بعض الأعضاء الإنسية للإنسان القديم كالعضلات والرجلين والأعين هي أقوى وأحد من مثيلاتها لدى الإنسان الحديث، فكيف يتم التطور والانتخاب الطبيعي بشكل معاكس من الأفضل إلى الأدنى علما أن النظرية تقول ببقاء الأقوى وانقراض الأضعف وذلك من خلال الطفرات الجينية التي تذهب تصاعديا لا تنازليا. التشابه التصاعدي ليس مصحوباً حتماً بتطور في القوى العاقلة عند الكائنات: فالعصفور مثلاً أذكى وعقله أكثر تطوراً من عقل قرد، وإدراك القرد ليس أرقى من إدراك الكلب إلا قليلاً. والحمار لا يزال حماراً منذ أن عرفته البشرية. -عدم وجود الحلقات الوسطية بين الأنواع. -عدد الصبغيات ثابت عند كل نوع من الأنواع الحية وأي تغيير فيه يؤدي إلى تشوه النوع لا إلى تحوله لنوع آخر. وقد ثبت لدى الدراسة أن كثيراً من نباتات مصر وحيواناتها لم تتغير عن وضعيتها خلال قرون عديدة متطاولة، ويتضح ذلك من الأنسال الداجنة المنحوتة في بعض الآثار المصرية القديمة، أو التي حفظت بالتحنيط وكيف أنها تشبه كل الشبه الصور الباقية اليوم بل ربما لا تكاد تفترق عنها بفارق ما. والأمثلة كثيرة في هذا الموضوع. رابعاً: هذه النظرية لا تخضع لتجربة أو مشاهدة: المشاهدة الإنسانية لم ترصد أي ارتقاء أو أدنى اعتلاء. فلم ترصد البشرية في أي وقت عبر الزمن أي كائن ما قد تحول إلى كائن آخر بالترقي أو بالتطور، خاصة وأنه يوجد علماء متخصصون يراقبون أدنى تغيير حديث في المظهر الخارجي لتلك الكائنات أو تركيبها الداخلي (انظر كتاب الأسترالي Denton…). فيما يخص الإنسان: أولاً: يختص الإنسان باحتواء خلايا جسمه على 46 صبغي، فإذا حدث أي تغيير في هذا العدد من زيادة أو نقصان فإن جسم الإنسان لا يتطور إلى جسم آخر بل يتعرض للتشوه، وهذا العدد الثابت للصبغيات عند جميع الأحياء والداروينية الجديدة إن هذه النسخة المصححة لمذهب (داروين) لم تجب على جميع الانتقادات التي وجهت للداروينية: - فالحشرات لم يتغير شكلها منذ أن وجدت فوق سطح الأرض إلى يومنا هذا، وسمك (السلاكانت) يعيش في المحيط الهندي، ولم يحدث عليه تغيير منذ أربعة مائة مليون سنة اكتبو نقد نظرية التطور موقع إعجاز القران والسنة وستجدون مقال كامل أخذنا منه بعض الامور الرابط 👇 quran-m.com/نقد-نظريات-التطور/ ترتيب مراحل خلق الله سبحانه وتعالى لآدم : فإنها بدأت بـ " التراب " ، ثم أضيف إليه " الماء " فصار : " طيناً " ، ثم صار هذا الطين " حمأ مسنوناً " أي : أسود متغير ، فلما يبس هذا الطين - من غير أن تمسه النار - صار " صلصالاً " - والصلصال هو الطين اليابس لم تمسه نار ، ثم نفخ الله سبحانه ، في مادة الخلق هذه من روحه ، فصار هذا المخلوق بشراً ، وهو آدم عليه السلام الدين يتعارض مع التطور تمامًا سواء فالقران او السنة ومحاولات التوفيق بينها هي ببساطة عدم اخذ بالقران ومحاولة تحريفه ليتوافق مع نظرية وضعها البشر حول الخلق وهي نظرية "التطور "
@ahmadalsayed46853 жыл бұрын
@@abood1915 يعني انت واياد القنيبي اكتشفتوا الذره الاخير ما هو الا مدلس وبشكل فاضح
@ahmadalsayed46853 жыл бұрын
ان اردت فهمها وبكل امانه علميه فعليك بسلسله الدكتور عدنان ابراهيم حيث انه شرحها بحياد مطلق وبسلسله طويله
@mis_ter13143 жыл бұрын
أدم عليه السلام خلقه الله في الجنة .... ونحن أبناء آدم ابو البشر . . فكيف خلق الله آدم من الحيوان ؟؟؟ . من يصدق هذه النظرية فقط الملحدين .
@marj56784 жыл бұрын
الفيديو رائع بكل معنى الكلمة وطريقتك في الكلام والتسلسل في طرح المعلومات يجذب المشاهد.. أشكرك جزيل الشكر ❤️👍🏻
@عبدالرحمنفراس-د7ي4 жыл бұрын
شباب شوفوا سلسله رحله اليقين فيها ادله علميه على بطلان نظريه تطور kzbin.info/aero/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc ل دكتور اياد
@aimastrass92082 жыл бұрын
رغم اختلافي مع هذه النظرية ..الا اني اشكرك على جهدك وعلى باقي المواضيع
@أسرارالذكر-ق2خ2 жыл бұрын
اتقي الله
@Adam-nw1vy Жыл бұрын
خير انت عالم احياء مثلا؟ ليش ما تنشر اختلافك في مجلة علمية؟ ولا هو مجرد كلام فاضي؟
@parklane319 Жыл бұрын
الخلق التطوري الموجه بقدرة الله تعالى . دلالات آيات خلق الإنسان في ضوء علومنا الحديثة آدم عليه السلام أول البشر؛ هل خُلِقَ من التراب مُباشرة؟ أم من ذُرَّيةِ قومٍ آخرين kzbin.info/www/bejne/fHKremmtr8l2ZtU kzbin.info/www/bejne/f3eqf5Vne96pqKM
@martinaust80134 жыл бұрын
و انا اقول (ببساطة) للذين يريدون كلاما علميا دقيقا مع ادلة و براهين دامغة و بحيادية بان الانسان لم يتطور بمتابعة سلسلة رحلة اليقين للدكتور اياد قنيبي .
@فايقرايق-د7ف4 жыл бұрын
امنت بالله ربا وبالاسلام دينا وبمحمد رسولا عن عقل وفهم وادراك. ولك ان تصدق بما تريد بنظرية التطور او بسواها من افكار الالحاد
@samiaron1454 жыл бұрын
نعم دكتور اياد قنيبي سلسلة رحلة اليقين
@فايقرايق-د7ف4 жыл бұрын
@Ghettab Mohamed Akrem واعرض عن الجاهلين
@amalahmed89834 жыл бұрын
شرح شيق وممتاز ..استمر
@znimin Жыл бұрын
شكرا على هذا الشرح الرائع .. طرحك جميل وسلسل وطريقتك جميله في ايصال المعنى .. التطور حقيقه علميه شئنا ام ابينا .. انا كنت رافضها قبل الخروج من الدين لكن بعد خروجي من الدين تفتح عقلي ووضحت لي الفكره .وعلى فكره لم اخرج من الدين بسبب نظرية التطور ..
@SelatniaYahia Жыл бұрын
لا اله الا الله محمد رسول الله
@عبير-غ2ض2 жыл бұрын
شكرا للمعلومات والتفاصيل كل الاحترام والتقدير
@farmaz76673 жыл бұрын
انت انسان مثقف لأنك تبعد الدين عن العلم هذا هو اساس تطوير الذات
@dyo70273 жыл бұрын
لما تموت ابقا كلمني واتس قولي ايه اللي حصلك
@فيصلالفيصل-م9ق3 жыл бұрын
@@dyo7027 الله ينور عليك ههههههه
@uuuo5o3 ай бұрын
الله يهديكم و يصلحكم
@حميربشيرالمصرعي10 ай бұрын
بما ان العلم عرف كل هاذي الأشياء لمذا لم يستطيعوا العلماء تطوير شمبانزي او تطوير انسان حتى يصبح كثير الذكاء
@ZAk-eh4wr Жыл бұрын
( خلقكم من نفس واحدة ثم جعل منها زوجها وأنزل لكم من الأنعام ثمانية أزواج ۚ يخلقكم في بطون أمهاتكم خلقا من بعد خلق في ظلمات ثلاث ۚ ذلكم الله ربكم له الملك ۖ لا إله إلا هو ۖ فأنى تصرفون )
@radejmmal9 ай бұрын
تصدق دخلت الحد ازددت ايمان 😂
@ideas27684 жыл бұрын
مبحبش انك مبتعرفش عن نفسك، انت بتعمل مجهود كبير، وانا من عشاق فيديوهاتك لأنها حيادية وذكية وسريعه وببساطة جدا.. عاوزاك تنصحني بكتب وتستمر بفيديوهاتك
@abdal-rqib68144 жыл бұрын
@Nana H ما هي الجامعات المرموقة التي امتنعت عن دراسة نظرية التطور؟!
@terabzk15764 жыл бұрын
@@abdal-rqib6814 لن تجيبك لأنها تصغي لشيوخ الدجل بدون بحث و تمحيص
@انسانيحر4 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/immVdahnptGLotU
@anaszahab31544 жыл бұрын
@@abdal-rqib6814 لن تجيبك لانها مشغولة بشيوخ الدجل وجهاد السفاح ههه
@prof_Mahmoud4 жыл бұрын
@@Abdelkader_GetFree لو عايز تكفر بوجود اله لك مطلق الحرية انتا اللى هتتحمل نتيجة اختيارك انما تقعد تلزق وتقول اى هبد اترد علية مليون مرة وبكل الادلة العلمية والمنطقية دا بصراحة رغى فاضى مشكلة اللى مش عايزين يقتنعوا ان فية اله خلق ونظم ورتب الكون وبشكل اعجازى انهم بيحاولو يشغلو دماغهم ان يكون معاهم دليل على كده عشان لو حصل فى الامور امور يقدر يقدم دفاع بالادلة اللى معاه منطق وتفكير بشرى معروف انما احب اطمنك يوم ما هتتحاسب هتتحاسب على اللى انتا اخترتة بمطلق الحرية الحاجة الوحيدة اللى تقلقك بس ان لما تتسال عن الادلة اللى انتا بتحاول تنكرها بكل الطرق مش هينفع تقول ان عقلك وتفكيرك المحدود هوا اللى استنتج كدة لان فى ناس ردو على الكلام ده بكل عقلانية وبكل منطق الحاجة الاخيرة مش هينفع تدافع عن نفسك بنظريات مفترضة يعنى قدامك الكون وكل الادلة اللى فية وتتسال ليه كنت بتنكرها مش هينفع تقول ما انا افترضت ان فيه اكوان لا متناهيه او افترضت ان فية نسبة واحد فى المليار ان يكون فية كذا الحاجات دى انصحك متجاوبش بيها لان بتقول العلم والبحث والمنطق هما اساس كلامك وطبعا بتكسر كل الكلام ده بعدم ردك على اللى فندوا الهبد اللى انتا بتهبدة ده اخر حاجة نصيحة بجد لو عايز تكون كافر بوجود اله -براحتك دا اختيارك - يعنى بلاش تشتغلنا وتشتغل اللى على هواك بنظريات ورغى وكلام فاضى علية مليون علامة استفهام يعنى استرجل كده وقول انا عايز اكون كافر من غير مبررات اسهل وهتريح دماغك والله
@موسىالبارقيالخلف3 жыл бұрын
يقول “أنطوني فلو” في كتابة “رحلة عقل”، ص81: “عندما قرأت أوّل مرّة، كفيلسوف ملحد، عن نظرية الانفجار الأعظم، التي تصدّت لتفسير وجود الكون، أدركت أنّي أواجه نظرية مختلفة، نظرية تتماشى مع ما يطرحه الدين، في بداية خلق السّماوات والأرض، وإذا كان الأمر كذلك، فلم يعد هناك مفرّ من البحث عمّن أحدث هذه النّهاية”.
@albashiraljetlawi92073 жыл бұрын
تطور الكائنات الحية بما فيها الإنسان حقيقة ولا يستطيع شخص عاقل انكارها
@majedalkadre27463 жыл бұрын
🤣😂ضحكتني بس أبتعرف أني شو بقول الحمدالله على نعمت الأسلام والصراط المستقيم أول شخص نزل على الأرض أبونا أدم وحوى وكان الله خالق في أمنا حواء بطين أيمن وبطين أيسر وجاب ولد أو بنت من البطين الأيمن والبطين الأيسر ولد وبنت ولي من البطين الأيمن تزوج من البطين الأيسر وبدئت البشر أول بيأول تتكاثر والسبب تفاحة الله أمر سيدنا أدم بيعدم التقدم ألى شجرت التفاح وهوا أقترب وهذا عقاب الله قالى تعالى وخلقنا الأنسانا في أحسني تقويم لاتطور ولا شيئ نحنو ضيوف في هذه الدنيا وذاهبين عنهاا
@amroabdulvahit95173 жыл бұрын
كفى معاملة نظرية التطور وكانها معتقد إيماني وشيء مقدس, ومن نكرها كأنما كفر بهذا الدين
@blhwl62062 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/qpazp3p-g7Vofdk
@AMINEBICHRIBRAVE2 жыл бұрын
@@majedalkadre2746 أخي المحترم يجب التمييز بين متى تكتب التاء مربوطة و متى تكتب مبسوطة في اللغة العربية قبل الحديث عن الجدل القائم بين نظرية التطور و نظرية الخلق
@universe91752 жыл бұрын
@@amroabdulvahit9517 ليست دين او معتقد لهذا السبب هي علمية وعندها ادلة قاطعة فمن ينكرها فلاعذر له سوى انه جا:هل بها
@hamadaelmasry5200 Жыл бұрын
رائع يا دكتور ❤️❤️❤️
@hanielkot69263 ай бұрын
ايضا من النقاط المهم هي حجم الدماغ مقارنة بالجسم لان اكبر دماغ يمتلكه حوت العنبر و لكن مقارنة بجسمه يعتبر حجمه ضئيل
@الإعلاميةد.چيهانأبوسيف4 жыл бұрын
المهم الإيمان أن الله هو خالق الكون بكل ما فيه. والعيش في سلام مع كل البشر.
@سعيداغبارية-ن5ذ4 жыл бұрын
تصحيح.. هذه النظرية تنكر وجود الخالق عز وجل
@سعيداغبارية-ن5ذ4 жыл бұрын
@باحث عن الحقيقة ايش عرفك انه الله مش موجود
@juntoscontraailusao16674 жыл бұрын
@@سعيداغبارية-ن5ذ ما هذا الهراء و دخل هذه النظرية بعدم وجود الله؟ يعني الدين عندكم السبي و نكاح الجواري و الجزية؟ هل هذا هو الذي يثبت وجود الله؟!
@juntoscontraailusao16674 жыл бұрын
@باحث عن الحقيقة و انت لا تستطيع اثبات عدم وجود الله أيضاً. الإحتمالات ممكنة
@سعيداغبارية-ن5ذ4 жыл бұрын
@@juntoscontraailusao1667 ما الذي تقوله صديقي عن الدين فأنت تنظر الى اشخاص تظن انهم يمثلون الدين وهم بالواقع حثالة