هل الإسلام صناعة عباسية !؟ ببساطة 78

[@Abdelkader_GetFree]

To Follow : - facebook.com/abdelkader.elturkey - instagram.com/abdelkader_turkey

[@lenalena3479]

شكرا جزيلا لك على كل ما تبدله من أجلنا لتنويرنا انت فعلا تخرجنا من الظلمات إلى النور عشنا حياتنا كلها الخوف من كل شيء ❤❤❤

[@FAISAL-od4zx]

بنسبة لموضوع سبب انتشار التدوين في العصر العباسي فهو مرتبط بعدم وصول الورق الصيني ألا متأخر وبتحديد في اول العصر العباسي ثم ان لدينا مصادر عديدة جدأ تتحدث عن الاسلام الاول وليس كمى ينشر انه غير حقيقي ومن خلال بحثي هذا بعض ما وصلت له : مصادر اسلامية القرن الاول ١-حوليات خوزستان ٢-تاريخ هيرقل ( الكتاب المنسوب الى الاسقف الارميني سيبيوس sebeos ) ٣-ختم عزل معاوية للامير عبدالله ابن عامر من ولايته في البصرة ٤-نقوش قبة الصخره عن الاسلام تحديدا ٦-تاريخ مار ميخائيل السرياني الكبير ٧- رسائل ليون الثالث و عمر ابن عبدالعزيز ٨-نص يعقوب الرهاوي عام ٨٩ يفصل فيه حكام المسلمين و يوجد اقتباس سيرياني اخر لهذا النص ٩- نقش مقتل عثمان ١٠-نص حميد الله يذكر ابو بكر ١١-نقش زهير لموت عمر ١٢- نقش كتب عليه عمر الخطاب غير ماؤرخ ١٣- وثيقة سيرانية عام ١٠٦هجري تاؤرخ خلفاء المسلمين ١٤-ذكره يوحنا نيقوسي ١٥- الحوليات المارونية تذكر قتال بين علي و معاوية ١٦- حوليات يوفان المعترف ٢٠٢هجري ١٧- حوليات زقنين تاليف ١٥٨هجري ١٨ - تاريخ يحونا الديلمي عام ١٢٠هجري ١٩- نص حياة مكسيم المعترف عام ٦١ هجري ٢٠- الحوليه ٨١٦ تاريخ قتل علي عام ٦٠ ٢١- وثيقة جورج الرشيني عام ٦١ ٢٢- حوار قرطاج سنة ٦٣٤م ٢٣ نص توما القسيس سنة ٦٤٠م - ٢١ هجري ٢٤ شاهد عيان كتب في روايتان للانجيل (متى و مرقس ) ١٦هجري و ٦٣٧م

[@samloll2488]

حتى عايشين على منتجات الصين من زمن العباسيين 😂😂😂😂😂

[@Khaled.Marouf]

هاهاهاهاهاهاها ​@@samloll2488

[@ahmedkhudair2506]

شكرا على البحث و المجهود المبذول من حضرتك استاذنا العزيز،

[@onlignebridge4224]

كفاكم تمسُّحا بالمفكر الرائع محمد شحرور...شحرور لم يقل إن الإسلام نشأ في عهد الدولة العباسية..شحرور كان يتحدث عن اجتهادات الفقهاء ومدارس علم الكلام ووو وأغلبها نشأ في عهد العباسيين....من حقك أن تعتبر اجتهاداهم تمثل الإسلام ولكن الإسلام عند محمد شحرور هو الوحي الإلهي المنزل على سيدنا محمد... شحرور مؤمن بالوحي الإلهي وبنبوة محمد بن عبد الله..

[@عالمالقوانين]

شحرور ضال مثل باقى الضلال لاعق للغرب

[@mostafasultan9997]

حلقه منتظره .. نحن نريد الموضوع علمياً وتاريخيا وليس اعتقادياً كما عودونا منذ ولادتنا .. شكرا لك

[@kostermal6528]

@Horus 666 انت حالتك صعبة اوي ، لازم تشوف علاج ، حرام والله تسيب نفسك كدة

[@napolitano195]

@@kostermal6528 ماهو ردك عليه بالحجة ؟ اعطينا رايك لكي نستفيد مع أدلة تاريخية وعلمية

[@mm-6180]

@@napolitano195 فعلا حالته صعبه

[@oqppqo]

@@napolitano195 وين الحجة اصلا في كلامه ههههه ياخي الملاحدة اغبياء فعلا.

[@chiree6119]

@Horus 666 ممكن اتواصل معك ودي افهم اكثر عن الموضوع

[@goldeneye5307]

وكأني أقلب كتاب تاريخ ولكن بشكل منطوق ... كل الشكر لجهودك ..

[@HLQA]

مرحبا لقد رجعت لنهاية الفيديو ولم اجد في الاسفل المراجع التي استعملت لكن على كل حال المراجع التي استشهدت بها في الفيديو وبالاخص المراجع الاجنبية او المدرسه الذي قلت ذكرت اسمها بالانجليزيه ولكن ترجمتة بالعربيه المدرسة التحريرية للدراسات الاسلامية والذي هو الترجمة الحرفيه الصحيحه بالعربية هي المدرسه تحريفية للدراسات الاسلامية Revisionist school of Islamic studies والترجمة الامر ليس صعب يمكن محرك البحث جوجل ان يترجم هذا الاصلاح ويعطي نبذة اكثر عليه هو منهج بحث ليس علمي 100 بالمئة ولكن هو طرية لاعادة قراءة التاريخ او بعض التراث قراءه ليس نقدية بقدر ما هي قراءة جديدة تعكس الجهات التي تريد ان تسخرها ايديولوجيا ومع الاسف تستعمل بعض من القواعد العلمية لكنها لا تكن علمية مئة بالمئة انها مثل فلسفه الصفصطة هو استعمال المنهج من اجل التضليل وليس من اجل المعرفه مع الاسف كنا نحب ان يتم قراءة تاريخنا وتراثنا قراءة تاريخي وعلمي ونقديه من اجل الفهم الماضي لكن مع الاسف يوجد جهات اخرى لا تريد ان نفهم ماضينا كي لا تكون عندنا رؤيه الى المستقبل مع الاسف لكنني اشكرك على مجهوداتك التي قمت بها لكن اريدك دائما ان تستعمل الالفاظ بمعنها الصحيح ربما كان خوفك من اساءة فهم لاصلاح لكن ذلك المنهج ليس منهج علميا مئة بالمئة رغم يطرح افكار قابل للنقاش لكن ليس كل شيء يعتمد على نظرية افتراضية ليس واقعية مع الاسف لكن شكرا على مجودتك

[@topblack2179]

الأديان كلها صناعة بشرية بحتة كل دين يعكس جغرافيته وثقافته شكرا لك على هذا المجهود

[@محمد-م9د3ش]

صح حتة اني تركت أسلام بعد دراسة هواي kzbin.info/www/bejne/p2jQpn2ChZd4ipY

[@Loslasse]

اكيد

[@amera1924]

لولا الاديان لما عرف الناس قوانين الارض ومنها الميزان العقود والميراث وامور لا حصر لها

[@Donald77777]

@@amera1924 تعرف حمورابي؟؟؟ ادرس ده اسس قوانين قبل الاديان الخرافيه المشكله المسلم عموما شخص لا يبحث جمود عقلي

[@مكافحالخرافات]

@@amera1924 القوانين وعلوم الرياضيات والفلك والعلوم الطبية وحتى المستسفيات المعروفة سابقاً باسم [ البيمارستانات ] موجودة قبل الأديان الإبراهيمية بألفين سنه وأيضاً علم الفلك موجود سابقاً رغم أخطاء بعض هذه العلوم بسبب ضعف إمكانياتها لكنها موجودة أعتقد عوام المسلمين والمسيحيين يصدقون ما يقوله المشايخ والقساوسة دون أي بحث

[@bu_aziz]

شكرا على البحث و المجهود المبذول من حضرتك استاذنا العزيز،

[@khaledahmad2377]

الحمد لله الذي انزل القرآن على نبيه محمد عليه افضل الصلاة والسلام.

[@soumaya1827]

الخالق لم يتكلم ولم ينزل كتاب

[@yahyaaledwan6188]

​@@soumaya1827وما أدرى أحمق مثلك بالخالق إذاً!؟

[@فيكتور_سيموس]

احترم أديان الآخرين ​@@soumaya1827

[@beatricekaa9702]

كيف عرفت؟؟

[@ShadowTouch702]

محمد صلى الله عليه وسلم هو خير البشر والانبياء يجب ان نقتدي بهم اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

[@hasm111]

صلى الله عليه وسلم

[@ahmedaly2719]

عليه افضل الصلاه والسلام الحمد لله ع نعمة الاسلام وكفى بها نعمة

[@saherjohn6742]

طسييييط

[@omarkhodair7768]

عليه الصلاة والسلام

[@diashaaban9959]

شكرا جزيلا دكتور أنت مبدع كما عاهدناك ومنصف

[@memohd6819]

شكرا على الخلاصة التي انتظرتها منكم حتى النهاية والتي كما تفضلت تستند إلى أسس علمية وتحليل سليم. شكرا أيضآ على الحياد والموضوعية

[@otmanovanony8206]

تعدد الاديان و اختلافها و تضاربها هو ما لا يدع مجالا للشك على بشريتها ،،لا يمكن لالاه حكيم مقتدر أن يوزع اديانا على البشر من أجل أن يختلفوا و يتصارعوا و يتقاتلوا كل واحد من أجل ديانته،لأن الأصل في الأديان أن تكون موحَّدة موحِّدة و ليس مفرَّقة مفرِّقة.فبعض الأديان لم تعمل سوى على فُرقة البشرية و زرع الصراعات فيما بينها

[@samsimozlof2767]

لمذا سمح الله بالفهم السيء لعقيدته.؟؟؟

[@otmanovanony8206]

@@samsimozlof2767 وما هو الدليل على أن تلك المعتقدات المتناقضة،المتضاربة من أصل إلاهي،إن من يعتقد ذلك يحتقر و يستصغر إلاهه ،بكل بساطة

[@dakyion]

@@otmanovanony8206 الإله قادر على كل شيء الإله يفعل ما يريد إرادة الإله متعلقة بكل الممكنات إذا كنت تتكلم عن أي شيء لا يوصف بهذه الأوصاف فأنت تتكلم عن شيء تتوهمه أنت عن الإله لا ما يجب أن يوصف به الإله حقيقة كما يعرف العقلاء عبر التاريخ ! كل دين يشتمل على ثلاث محاور هي مجموعة العقائد ومجموعة التشريعات التي تحكم الأفراد والمجتمع ومجموعة من الأخلاق لترقية الذات الانسانية ! هل الاختلاف بين الأديان يعني أن كلها ليست من الإله ؟ لا ، لأنه ببرهان بالخلف يمكن فرض أن أله أرسل دين صحيح يختلف عن كل الأديان المنتشرة ، هل يوجد إشكال منطقي في ذلك ؟ لا إذن حدوث الاختلاف ليس دليلا على شيء ! هل إرسال الإله لتشريعين مختلفين مستحيل إذا اختلف الزمان أو الفئة المقصودة ؟ لا هل اختلاف العقائد يعني أنها كانت مختلفة دوما ؟ لا هل حصول التحريف في الديانة بفعل البشر أمر مخالف لألوهية الإله ؟ لا وأي شخص يزعم أن هذه أمور مستحيلة فعليه بناء حجة منطقية كاملة من مقدمتين منتجتين صحيحتين ونتيجة واجبة عنها لا يشك فيها عاقل!

[@ahmedghoneem4619]

لو تفكرت فى خلق الجدلية الدينية و المذهبية و فضل الجدلية فى تطوير العلوم الاخرى فلم تطور العلوم الا بالجدليه الاقوى بين البشر و هى جدليه الدين نحن ننفذ مراد الله و ان نلم نعلم من موقعنا فى الكون و نظرتنا ان الحياة قبل الموت هى كل شئ

[@otmanovanony8206]

@@ahmedghoneem4619 اذا كان الأمر مقتصرا على جوهر الأديان من قبيل ما أوصت به من أخلاق نبيلة و سلوك إنساني فلا أحد يتعارض مع ذلك ،أما وأن تكون مصدرا لتحريف المعرفة و نشر الأفكار الخرافية و تجهيل الشعوب لقرون من الزمن كما حدث سابقا في أوربا و أن تكون دافعا و حافزا على رفض الآخر بل و على استعمال الإكراه و العنف و سفك الدماء ضده ،فقط لأن منطقته الجغرافية و عنصره البشري لم يدخل في المجال الثقافي لنشر تلك الأديان،ناهيك عن الاختلافات العميقة و العديدة حتى فيما بينها و حتى فيما بين مذاهبها الداخلية فهذا ما لا يقبله اي إلاه منطقي و يتبرؤ منه .

[@nharalhashemi8445]

طرييقة تقديم رائعه جدا. بارك لاله بك على الجهود المبذولة

[@ahmedsoliha6418]

كلام مركز ودقيق وإلقاء متميز، شكر لليوتيوب التي أتاحت الفرصة للموهبين مثلك لكي يفيدوا الناس بعلمهم

[@solbacheinsbaaaahn]

كل ما هو في عقلي الان و كل وقت اشعر فيه بالملل او اقول حقا انا متخلف لهاده الدرجة لا اعرف ما هي ميكانيكا الكم اوه لا ما هادا الشيء الدي يسمى الستاندرد موديل كيف يوجد ست انواع من الكواركات مادا العالم يتكون من مجال كمي كل شيء جاء من مجال كمي مادا عند الانفجار العضيم لم تتوس المادة بل توسع للمجالات الكمية هادا فقط رحلة من رحلاتي مع هاده المنصة العضيمة دون. دكر الكتير و الكتير من الاشياء الاخرى منها الاغاني يوتوبرز تشرعر بالنك تعيش معهم اللحضة الخ الاخ حقا هاده المنصة تستحق الامتنان للبشرية على ما فعلته حتى لو كان تاريخها مليء بالدماء

[@onlignebridge4224]

كلامه مركّز ودقيق؟!! تفضل يا عم! بدأ كلامه بخطأ أو خطيئة...ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzbin.info/www/bejne/jWeWpo2mpM2SjdU بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

[@agnostic511]

@@onlignebridge4224 انا ادعم نظرية ولادة محمد في مكة لكن الاحاديث دونها العباسيين لانها قبل لم تكون غير السيرة

[@onlignebridge4224]

@@agnostic511 ولكن هل مشكلتهم مع تشريعات الإسلام المتفق عليها أم مع مكان ميلاد الرسول محمد؟!

[@JustTruth-x7g]

بالنسبة لي كشخص لسه في بداية رحلته تقريبا في دراسة الدين الاسلامي والاديان بحيادية سعيًا في البحث عن حقيقة الدين .. أشوف انه المتنورين المسلمين اللي بينقدوا التراث الاسلامي ويحاولوا يصلحوا في الدين بيقوموا بعمل جميل في حفظ الدين .

[@hashassan763]

😂

[@JustTruth-x7g]

@@hashassan763 ما المضحك تحديدًا ؟

[@abukhaled4197]

بالنسبة لي حتى لو كفرت بالنبي محمد سابقى اعتبره قدوة لانه شخص عظيم جدا جدا وصنع شيء مستحيل يتكرر في تاريخ البشر مع اني فعلا كفرت برسالته سابقاً لكني عدت والحمدلله

[@taurus_2004]

ازاي؟

[@Crazyy_prankster]

يعطيك الصحة يا عبدالقادر !! تحية من تونس

[@المحارب-ض9ث]

تونسي لا ديني مر من هنا 🇹🇳

[@mohamedkhamees9756]

@@المحارب-ض9ث ماشي يا كافر

[@borhenebensaoud4110]

@@mohamedkhamees9756 ربي يتوب عليك

[@abder3127]

ادن تقول بما قاله شحرور بأن بناء الدين الإسلامي الذي نمارسه كان عند العباسيين. هي فرضية قد تناسب المؤمنين. شكرآ على المجهودات القيمه

[@stevejones4010]

يا بابا، لم يذكر الاسلام او محمد الا بعد 100 سنة من موت ما يوصف باشرف المرسليين.

[@dadodado]

اشكرك كثيرا دكتور على طرحك الرائع العلمي القيم ومختصر ببساطة 🌸🌸🌸🌸🌸

[@accmeed5420]

من قبل ما أشاهد هذه الحلقة انتظرها من زمان 😍😍😍😍 سلمت يداك دكتورنا الفخم الباحث الرائع 👏👏👏 مشاهدة ممتعة ومفيدة لي و لكم ❤️

[@nihadsamawi8808]

رائع بطريقة تقديمك للتاريخ بصوره محايده وكذلك اللباقه في الالقاء رائعه

[@AmAr-ul4pr]

بالمختصر بعدما استمعت لكل فيديوهات حضرتك القران الكريم هو الكتاب الحق فهو كتاب حفظته القلوب والعقول وقابل للتاويل بعض من اياته لم نفهم معناها حتى اليوم وغيره من كتب فهي قابلة للتحريف حسب رغبة الحاكم في اي ارض في بلاد الله وحتى الاناجيل لايمكن الاعتماد عليها بشيء لان من كتبها هم بشر وسموها باسماء قديسين من حواريين المسيح حتى يتبعها اتباعه وربما الكتب المرسلة كلها واحد وخاتمتها القران الكريم اللذي لايمكن تحريفه والشرائع الاخرى شبيهة بكتب التفاسير والقصص والخ ممكن فيها بعض الصحيح وبعض الخطئ . اذن اخيرا رغم كل التحريفات كازال القران الكريم الكتاب الوحيد في تاريخ الارض كما هو ،حتى لو اختلف العلم احيانا معه فالعلم قابل كل زمن للتغيير مهما تطور يكتشف البشر اخطاءا كانت صحتها مؤكدة . الحمد لله على نعمة الاسلام

[@ChadyNeji]

هناك دليل قوي اسمه التواتر وهو ان مجموعة كبيرة تروي عن مجموعة كبيرة بحيث يستحيل تواطؤهم على الكذب ألا يعترف الأكاديميون بهذا الدليل؟

[@Donald77777]

كم حديث في الاسلام متواتر ؟؟؟؟ 5 فقط لا تتكلم من راسك ونت جاهل لا تعرف كم حديث متواتر كل الاحاديث منقطعه واحاد الا 5 احاديث فقط راجع دينك قبل أن تفتح بوقك

[@ChadyNeji]

قبل ان تهاجمني من ادراك انني اتحدث عن الاحاديث المتواترة ؟ هناك مائة الف صحابي رأو النبي محمد نقل عنهم التابعون يستحيل انهم اتفقوا على الكذب

[@SusanGusman]

التواتر هو التكاذب و التزاور

[@Donald77777]

@@ChadyNeji لا يبدل عندي القول هات الاحاديث المتواترة ان كنت من الصادقين كلها احاد ومقطوعه اتفهم عربي هناك 5 احاديث فقط جائت تواتر و ان كان عندك حجه هات الاحاديث التي تزعم أنها بالتواتر فأنا اتبع الكذاب حتى باب منزله

[@ChadyNeji]

@@Donald77777 الاحاديث المتواترة حوالي 100 حديث ..لكن هذا ليس موضوعنا ..ومن مصلحتك ان تتعلم الادب قبل النقاش

[@GabeDT567]

اسلوب التقديم و الشرح حيادي. عمل ممتاز

[@abdelalielbouhssini6395]

تحياتي لك من المغرب. أنت متألق

[@معتصمالقحطاني-م7ش]

اللهم اهدنا الى صراطك المستقيم......كثرت التاويلات وتهنا بينها

[@ouchenothman3262]

شكرا للأستاذ الفاضل على مجهوداتك، وعلى نشر كل الآراء المتعلقة بموضوع تاريخ الإسلام. من المعلوم أن غياب المخطوطات والأدلة المادية ورفض الترخيص لعلماء الآثار للبحت والتنقيب في الأماكن المقدسة، ستبقي الأمور كما هي من الشكوك، والصدق وتضارب الآراء والمواقف من الشرق والغرب حول حقيقة الأحداث من عدمه ومدى صدقية كل الشخصيات التاريخية للإسلام، تحياتي، سلام.

[@Mr_Anubis]

ارى أدلة الرواية الإسلامية حسب المذكور موثوقة بحيادية دون إنحياز…النظرية لا تقدم دليل نقلي بل مجرد تحليل فلسفي عقلي لبعض العملات المتروكة دون تقديم دليل مع عدم تفسير كيف تم وضع كل هذا التراث والدولة الأموية لم تخالفه او تنشر الدين الصحيح والمذهب الصحيح عن محمد وتشابه ثقافتهما مع الدولة العباسية…

[@aliyaser7698]

@@Mr_Anubis مورخيين الرومان عاوزين يكلمو معاك

[@Mr_Anubis]

@@aliyaser7698 kzbin.info/www/bejne/gmmUg2ebmsxjl6M

[@aliyaser7698]

@@Mr_Anubis اعرفه مش دي الي بيقول دوله الفرس مش موجوده

[@Mr_Anubis]

@@aliyaser7698 مين ده ؟

[@JustTruth-x7g]

إنسان عظيم ❤ ، سلسلة جميلة وراح أُخلصها قريبًا .

[@mzagh1]

متميز و جهد كبير كالعادة ❤️👍❤️👍❤️

[@Laila-uo8sy]

كلما اقتربت من الحقيقة ادركت انك بعيد كل البعد عنها ...وفي رحلت البحث يصادفك الف سؤال وسؤال كلما استطعت الاجابة عن سؤال يتولد بداخلك الف سؤال ينفي ما توصلت اليه و يولد بدوره الاف الأسئلة...حكاية الكون والخلق اكبر من ان تستطيع الاجابة عنه في بضع دقايق او حتى في الاف سنين وبين العالم المادي والاخر الروحي تسبح في عالم الحقيقة ...الي اين سيوصلنا لست ادري ...كل ما ادريه ان الحلقة المفقودة لم يتم العثور عليها الى حد الان وان جزء كبير من الحقيقة يكمن في داخلك. .. اودعه من اودعه فيك لتستطيع في عثمة الظلمة ان تجد الطريق للخلاص ...اثق كل التقة في العقل البشري واثق كل الثقة في دواخل النفس واعلم انه بين قداسة العقل وقداسة الروح هناك الجواب الشافي الكافي

[@kazime56]

كويس قوى انكم لسه معتقدين ان مكه لسه موجوده على الخريطة الجغرافية فى بلاد الجزيرة العربية ومكنتش موجوده قبل كده فى بلاد الرفدين مثلا

[@alawnehtv7069]

فعلا أبحاثهم صحيحة نوعاً ما فعلا وقعت فتنه بين المسلمين وتاقتلو بعد موت عثمان واستلم معاوية الحكم بس مشكلتهم ما وضعوا النقط على الحروف يعني وهذا اكبر دليل على صحة الرواية الإسلامية ونفس الاشي موضوع بلاد فارس فعلاً دخلها المسلمين الموحدين وحاربوا دينها انا عن نفسي هاذه الأبحاث اثبتلي صدق الرواية الإسلامية،في. النهاية اللهم ثبتنا على دينك ❤.

[@babylonghost]

ببساطة كل الاديان بشرية ، ولايوجد شيء من من السماء ، شكرا للعلم والانترنت الي فتح عقولنا.

[@lifeislife815]

صحيح الاديان صناعة بشرية لكن الحقيقة الكونية الكبرى موجودة بلا ادنى شك والحياة بعد الموت حقيقة ايضا

[@babylonghost]

@@lifeislife815 باين عليك واثق من حالك ،كأنك شفت الحياة بعد الموت

[@barqodahabiya7483]

ربما الاديان الآسيوية ولكن الإبراهيمية سماوية

[@ezzfit]

وبالنسبه للجن 😀 هتعمله دونلوند انت عبيط

[@ezzfit]

ربنا يوعدك ب جني 🤣 يطلع عينك لحد ما تعرف ان لله حق 😀 بيما انك جامد ولا تؤمن بالحاجات الي مش ماديه مش محسوسة 😀

[@FAISAL-od4zx]

بنسبه لموضوع العملات فهو فعلًا غريب نوعا ما .. ولكن من تامل حادثت سيطرة حكم الساسانيين على مصر وجد انهم طبعو عملات ذات طابع مسيحي وما الى ذلك رغم انهم مجوس وكذلك معاوية ممكن يكون لم يعمل على سك عملة ذات طابع اسلامي بحكم انه يحكم اقليم ذو كثافة مسيحية عاليه وكمى المعلوم عنه فهو رجل سياسة اكثر من كونه رجل دين ثم ان التاريخ الاسلامي يخبرنا ان عبدالملك ابن مروان هو اول من سك عمله اسلاميه

[@adilharda2641]

الدولة العباسية لم تكن لها سيطرة على الاندلس و المغرب . فما هو الاسلام الذي كان فيها. كيف يمكن للعباسيين ان يفرضو دينا على دول ليست تحت نفود ها.

[@ahmadkhan3276]

في كتاب يتكلم عن طريقة دخول الاسلام للأندلس … اقراء عن ثورة المستعربين … بأختصار الاندلس في البداية كانت مسيحية توحيدية لكن تدريجيا دخل الاسلام عندما تحول عبدالرحمن الثاني للأسلام العباسي… و باعقل اقرى قصة طارق بن زياد قصة خرافية من وحي الخيال … ايضا كتبت بعد الاحداث ب 200 سنة … حتى اقرى عن النقود اللاتينية العربية … نفس الشيء نقود تحمل عبارات توحيدية مسيحية

[@احمد-ر6و3د]

الخليفة العباسي المامون ابن هارون الرشيد طلب من ابن هشام كتابة سيرة رسول الاسلام محمد

[@MustaphaMerbi]

انا مغربي و العباسيون سيطروا على المغرب عبر المرابطين.... و المرابطين هم من وحدوا المغرب على دين الإسلام و هم ايضا من ساعدوا عاى تثبيت الاسلام في الاندلس ....

[@taousseblossom]

أقصى مايمكن أن ينطقه عقل ملحد ​@Akwiim

[@issamedin306]

​@@ahmadkhan3276 الكتاب الذي تتحدث عنه خرابيط مسيحية، وفتح طارق بن زياد مذكور في نصوص معاصرة.

[@messaoud5034]

{ وَمِنۡهُمۡ أُمِّیُّونَ لَا یَعۡلَمُونَ ٱلۡكِتَـٰبَ إِلَّاۤ أَمَانِیَّ وَإِنۡ هُمۡ إِلَّا یَظُنُّونَ (78) فَوَیۡلࣱ لِّلَّذِینَ یَكۡتُبُونَ ٱلۡكِتَـٰبَ بِأَیۡدِیهِمۡ ثُمَّ یَقُولُونَ هَـٰذَا مِنۡ عِندِ ٱللَّهِ لِیَشۡتَرُوا۟ بِهِۦ ثَمَنࣰا قَلِیلࣰاۖ فَوَیۡلࣱ لَّهُم مِّمَّا كَتَبَتۡ أَیۡدِیهِمۡ وَوَیۡلࣱ لَّهُم مِّمَّا یَكۡسِبُونَ (79) } [Sourate AL-BAQARAH: 78-79]

[@Manarah-xl4yx]

الأستاذ الفاضل أنت باحث مؤرخ شجاع و حيادي إلى مدى بعيد جدا و أظنك تنويري و لكن لدي تعقيب العباسيين اقتضت ظروفهم في أن يركبوا الموجة في أثر الأمويين حتى يربحوا رعايا الدولة الأموية قبل السيطرة عليهم و نشر أفكار جديدة مع مرور السنين العباسيون رحالة و استقروا في العراق و كان مستحيل نسبة محمد لبلدة معروفة لأن كل مدينة لها سكانها و سيرفضون ما تقوله السيرة لو تمت نسبة محمد لمدينتهم و لهذا جاءت فكرة مكة الحجازية و المشكلة ليست في شخص محمد التاريخي الذي هو قائد عسكري و إنما محمد سيرة ابن هشام و ما تم الصاق به من أحاديث و روايات كثيرة و منها مذبحة بني قريضة التي لا يعرفها اليهود نفسهم و لا يقرون بها الأمويين الهاربين ليس هم الذين سيطروا على جنوب اسبانيا و لكن تلك المنطقة كانت امتداد سابق لتوسع بربر شمال أفريقيا و لم يكن معهم قرآن بل الإسلام العباسي وصل في وقت لاحق و قصة طارق بن زياد الغريب المجهول تم تفنيدها من عدة مؤرخين

[@Manarah-xl4yx]

مصدر آخر مهم جدا لم تذكره و هو ما كتبه القديس يوحنا الدمشقي عن الإسلام و هو معاصر للدولة العباسية و كان يعتبر الإسلام هرطقة مسيحية بل و استخف فيه بمحمد مع أنه كان تحت الحكم الأموي و كان على المذهب المسيحي السائد عند البيزنطيين و الرومان شيء مهم لم تتطرق له و هو حروب الأحباش في شبه جزيرة العرب أثناء الفترة المفترض لحياة محمد فلا أثر فيها عن الإسلام نهائيا بل ثورات قبلية عربية و تمردات تم اخضاعها

[@onlignebridge4224]

هذه أول رصاصة في نسيج الخطايا والأكاذيب ليس صحيحا أن تدوين الحديث النبوي تأخر إلى العصر العباسي..تفضل شاهد وردّ على هذه المحاضرة.. kzbin.info/www/bejne/jWeWpo2mpM2SjdU بل بدأ تدوين أقوال وإقرارات محمد بن عبد الله في حياته. ما رأيك؟!

[@Caveman_7]

قناة يوسف تيكطاك من أقوى مؤيدين هذه النضرية

[@ahlamnoori77]

اكثر موضوع ابحث فية و شاءكة جدا جدا

[@ahlamnoori77]

@Al Mudarabah ابن الزبير شخصية وهمية هو ابن الزنبيل عملتة بل نار الزرادشتي و كان حاكم كرمان فارسي انا ضد جيبسون محمد الناريخي كان من ال شام لكن ليس مثلما جيبسون وصف مكة لا وحود لها قرن السابع لا اثار اها ولا اي شيء اول ذكر لها عل خراءط تسع مءة ميلادي مدينة لا تاريخ لها فقهاء العباسيين صنعوها بخاري مسلم الطبري الفرس من خراسان مكة الحقيقية او بيت الحرام في القران هو ال قدس

[@ahlamnoori77]

@Al Mudarabah لا الرواية الاسلامية حقيقية لا دان جيبسون لكن لا يمكن ان تكون مكة مهد الاسلام لا يمكن اولا الوثنية انقرضت تاريخيا قرن الرابع و المسيحية انتشرت ثانيا مكة لا وجود لها قرن السابع ثالثا جغرافية القران ليست مكة كلة زراعة عنب زيتون مكة الصحراء العفنة لا فيها زراعة لا شيء رابعا القران يخاطب قوم تزرع تمر من مكان قوم لوط بحر الميت رابعا المشركين بل قران هم المسيح الوثنية غير موجودة بل قران فقط عن قصة ابراهيم كاتب القران كان ضد الوهية المسيح و يقول عن المسيح مشركين و يوحنا الدمشقي كتب و كان معاصر انو محمد جاء ب هرطقة يهومسيحية و يقول عننا مشركين نحن المسيح

[@ahlamnoori77]

@Al Mudarabah ها حبيبي هربت عساس جاي تنفون دان جيبسون و مكة حقيقية ابني محمد التاريخي كان قاءد العرب الهاجريون و كان يتنقل بين البتراء مديان هذة كانت منطقتة لكن ليس مثل نظرية دان جيبسون اعتمد عل سيرة الاسلامية العباسية لكن بعدها محمد التاريخي فتح ال قدس و بيت الحرام في القرأن هو ال قدس

[@ngh6865]

@@ahlamnoori77 اخبار الصليب ايه سكوسي في سكوسي

[@ahlamnoori77]

@@ngh6865 افرحوا ب تاريخ خزيف صنعة العباسيين كلة خرافة لا فية اسلام قبل العباسيين لا صحابة بطيخ كلهم خرافات

[@haousm7169]

مبدع كالعادة عزيزي ❤

[@mohmmadabdo5899]

ما أجمل طريقتك الموضوعية والمحايدة في سرد المواضيع الشائكة

[@Gargarati]

التحيات و التشكرات على مجموع أبحاثك و عروضك المتميزة من الناحية المنهجية و وفرة المراجع! عرض تغلب عليه الحيادية ! عرض معمق و غني بمستندات مادية. لك كل التقدير و الإحترام من بلاد مراكش. انخرط، I like, I subscribe and I share

[@mohamedmalek2487]

شكرا جزيلا على المجهودات التي تقومون بها....أتمنى لكم التوفيق والمزيد إن شاء الخالق.

[@belabel9478]

لا تستطيع طرح مسألة الدين بنضرة علمية و لو فعلتها تحفر قبرا لديانات بما فيه الاسلام.

[@hasm111]

الحمد لله على نعمة الاسلام و كفى بها نعمة

[@saherjohn6742]

نقمه

[@yahyaaledwan6188]

​@@saherjohn6742على الكافرين 😊

[@M.12-h4d]

@@saherjohn6742نقمه ابوك

[@saherjohn6742]

نقمه امك

[@omarkhodair7768]

الحمد لله

[@emranmahafzah4852]

فيما يتعلق بالنقود او المسكوكات لا اعتقد انها دليل يمكن الركون عليه لاستنطاق التاريخ فاحد خصائص النقود يتعلق بتقبلها من قبل المتعاملين بها، وكل حكم جديد يبقي على تعامله بالنقود التي كانت سائدة قبل سيطرته والى حين استقرار حكمه ثم ان النقود سواء كانت ذهب او فضة فإن لها قيمة بذاتها، ولا تزال العملات الذهبية العثمانية موجودة الى اليوم في اسواق الصاغة في صورة مسكوكات ذهبية (مثل الليرة العصملية) بالاضافة الى ان سك النقود هي صناعة لم تكن متطورة بالصورة التي هي عليها اليوم وتحتاج الى مهارات قد لا تكون متوفرة لدى العرب المسلمين انذاك او انها مكلفة كل هذه الخصائص تجعل الركون الى النقود في استنطاق التاريخ الدقيق للفترة التي سادت فيها امر غير مقبول او انه لا بد من التعامل معها بحذر شديد اما فيما يتعلق بالمفكر العربي السوري محمد شحرور فانني لا اعتقد ان نظرياته تندرج ضمن نفس الاطار فهو يريد من المسلمين العودة الى القرآن لا الى الفقهاء ورواة الحديث لفهم الدين فهما صحيحا، وهو يميز بين ما هو ديني وما هو تاريخي واعتقد ان الاسلام لا يمكن ان ينفض عنه ما لحق به من جهل وتخلف سوى بدراسته وفق منهج محمد شحرور

[@XRP848]

وَفِي أَنفُسِكُمْ ۚ أَفَلَا تُبْصِرُونَ (21) الذاريات

[@الهاديأحمدو]

من أجمل القنوات سردا

[@osama6246]

من اكثر الاديان إثارة للجدل

[@ahmadyoussif8104]

نعم لان دين الاسلام لا يعتمد في عبادته على الرموز او التماثيل او الماديات فهو متوارث في القلوب. وبالاساس حرم الاسلام تمثيله باي عنصر مادي او كيميائي.

[@aliyaser7698]

@@ahmadyoussif8104 في المسيحيه محرمه بس طوائف مسيحييه زي الكثالويك بيعملمو كده

[@ahmadyoussif8104]

@@aliyaser7698 نعم اكيد الارثوذوكسيه التقليديه المحافظة اللاليبراليه

[@omarkhodair7768]

جدل فى عقلك فقط

[@ahmedemadeldin1635]

"إن الدين عن الله الإسلام" "هو الذي أسماكم المسلمين"

[@aymanalqady2057]

معلومات قيمة ❤

[@fehmighabri9796]

النبي حق والإسلام حق ولو كره الملاحدة والعلمانيون..

[@rinos7902]

حق ماذا ؟؟

[@النسرالاحمر-ف3غ]

الف تحيه للدكتور المفكر❤❤

[@adilharda2641]

الاسلام وصل إلى الاندلس و المغرب قبل ظهور العباسيين الذين لم يدخلو المغرب و الاندلس فكيف تفسر هذه النظرية هذه المسألة

[@احمد-ر6و3د]

الاسلام وصل ل الاندلس في القرن العاشر مع المرابطين بقيادة يوسف بن تاشفين

[@Towailib-s5k]

​@@احمد-ر6و3د طبعا كلام بدون دليل

[@omarkhodair7768]

​@@احمد-ر6و3د ههههههه

[@TalliJahola]

شكرا لجهودك وتقديمك بأسلوب يحترم مشاعر الاخرين. في هذه الحلقة كان سيكتمل حيادك لو ذكرت نقاط ضعف النظرية السائدة لدى المسلمين مثلما ذكرت نقاط ضعف نظريتي العلماء رغم الأدلة التاريخية. تحياتي لك.

[@onlignebridge4224]

♦شوفوا معي هذا المنطق الأخرق!! إذا كانت مدارس النحو العربي نشأت في القرن 8 فإن اللغة الغربية ظهرت هي أيضا في القرن8 الميلادي! ♦وإذا كانت مدارس تدوين الحديث النبوي نشأت في العصر العباسي فهذا دليل على أن الإسلام هو أيضا ظهر في العصر العباسي!! يا له من بؤس فكري!

[@staas1737]

حرقاك قوى كده ليه؟ هو ادعي حاجة من الأساس عشان يرد عليك؟ كل اللي بيعمله أنه بيحكي كلام المؤرخين اللي عندهم أراء مختلفة، لو مش عاجبك روح دور علي المؤرخ ورد عليه.

[@onlignebridge4224]

@@staas1737 لو كان الأمر بتعلق بالتاريخ فلماذا لم يورد ذكرا لوثائق مسيحية كارهة للإسلام تتحدث عن محمد في القرن 7 ميلادي في يثرب وليس في بغداد ومن هذه المخطوطات للراهب الأرميني سبيوس وسأنشر مقاطع منها هنا لاحقا. تفضل جاوب! المخطوطات المسيحية ليست تاريخا؟! أم أنه يريد كل شيء أن يحدث في العصر العباسي؟!!

[@staas1737]

@@onlignebridge4224 انت بتستدل علي المخطوطة اللي بتذكر ظهور شخص يدعي النبوة في الجزيرة العربية وقاعد يذبح في الناس؟ 🤣 المخطوطة دي مذكرتش اسم محمد على الاطلاق وان كنت فاكر ان في الزمن ده مكنش في حد بيدعي النبوة خالص في المنطقة دي فانت غلطان.

[@onlignebridge4224]

@@staas1737 وإن كانت تذكر محمدا؟ ولم تكن وثيقة واحدة فماذا ستقول؟ لا يسعني حرق سعرات حرارية في نشر مصادر لتجد في كل مرة مخرجا أو مهربا من شيء تريد أن لا يكون حقيقيا ابتداءً أنت لا تريد أصلا في قرارة نفسك ولا تقبل أن يظهر ما يعكّر صفو هذا الفيديو. أتمتى أكون غلطان 100% المهم الإجابة عن السؤال في سطري الأول

[@onlignebridge4224]

@@staas1737 منتظر إجابتك..سألتك : ماذا لو جئتك بمقطع من أكثر من مقطوعة يذكر فيها محمدا بالاسم على أنه نبي أو يعتبره قومه نبيا ويذكر يثرب ولا يذكر بغداد. جاوبني! أعلم أنك ستقول بعدها "لا يهمّ لأن مشكلتي مع الإسلام نفسه" وما دام الأمر بهذا الشكل فلماذا أنتم مهووسون بإثبات عدم وجود محمد؟!!!!!!!!

[@sissabel4378]

I'm in love with this channel

[@mahznn8359]

اثا ر محمد موجوده في المدينه ومكه

[@amirgaming1206]

لا اله إلا الله محمد رسول الله و كفى

[@سجادشعلان-ج6خ]

ياخي هاي حلقه مستنيه من زمان

[@عبودعبود-ش1س8ذ]

أجمل شيء وصفك للملاحدة في الشرق على أنهم مفكرين وتنويررين وهم على عكس ذالك وعلى عكس فترة التنوير في أوروبا فهم يعتقدون ببساطة أنهم الأفهم وباقي الناس رعاع وطبعا لا يستطيع الإنسان العاقل أن يناقشهم في أي موضوع كان بصفتهم أحفاد أرسطو وأفلاطون وكل الفلاسفة على آنه في الحقيقة لم يقدموا شيء للبشرية على الإطلاق فهم فالغالب نوع من أنواع الدين ولكن بحسب نظرة كل فيلسوف والمجتمع الخارج منه . الحقيقة التي حصل عليها الإنسان كانت قائمة بشكل مباشر على الرياضيات ومن بعدها الفيزياء والفلك ولولا تلك العلوم كنا لازلنا في دوامة المدن الفاضلة والأديان بشرية الصنع ولكن حتى الآن لم نستطع كبشرية فهم النشأة الحقيقية للكون بشكل مطلق والأهداف وراء ذالك في حال كان هنالك أهداف او أسباب أو خالق حتى ولكن بالرغم من كل هذا التقدم العلمي فهو لم يستطع حتى الآن وقف الحروب وإشباع بطن طفل مسكين لكن من يدري لعل القادم أفضل .دوامة الخلق والتفكير ماوراء الطبيعية في حال كان بعيدا عن العلم المجرد والمنطق والتجربة فهو كارثة لا تحمد عقباها .أتمنى من المستشرقين العرب أن ينزلوا على الأرض قليلا فهم لم يقدموا أي شيء يذكر سوى شتم وإهانة الأديان وهذا يترتب عليه حقد المجتمع عليهم وزيادة التفرقة وهذا يختلف تماما عما حدث بالغرب ففي حال عدم إيمانك بالاديان او وجود الخالق لايعني أن تعتدي على الناس فكريا ومشاعريا بحجة أنك تريد تخليصهم من الظلام والفكر الديني وتضع الصين ودول الغرب كالدول المتقدمة بسبب أنهم تركوا الآديان وركزوا على العلم ولكن حقيقة الأمر مختلفة تماما فالمواطن الصيني لم يحقق سوا المزيد من القبضة الحديدية والمراقبة الحكومية أما المواطن الغربي فهو لا يرى من الديمقراطية غير الاسم

[@Nany-dq2ls]

ربنا يزيدك من إلا أنت فيه أنت شكلك مش بتنام كويس علشان كده عمال تهذى😂😂😂

[@عبودعبود-ش1س8ذ]

@@Nany-dq2ls هههههههه بعدك طفلة

[@Nany-dq2ls]

@@عبودعبود-ش1س8ذ أنت بتاخد الناس بالشكل ده بياكد أنك عقلك فاضى..

[@Nany-dq2ls]

@@عبودعبود-ش1س8ذملحوظة ..ياريت تحسن شوية من لغتك العربيه لان عندك مشكلة في السرد وأكثر من القراءة ..

[@عبودعبود-ش1س8ذ]

@@Nany-dq2ls ههههه مشكلة السرد لا علاقة له بمستوى اللغة ، السرد هو موضوع إنشائي إبداعي بتذكر إني كنت سيء في المواضيع التعبيرية. لم أستطع فهم ماالذي تريدنه . هل أنتي مسلمة؟.

[@إضحكمنقلبك-ذ2ث2ح]

حلقة جمــــيـــــــلة ♥

[@MUSICFORYOU-r2w]

العملة كانت عليه صليب لان أغلب الأراضي إللي التي فتحت كان سكانها مسحيين ولو غيرتها كان هيكون فيه ثورات ولكن لما الأغلبية أسلمت اتغيرت لعملة اسلامية أغرب حاجة لما تاخد معلومات من ناس هم مبدعين للبشر واعدئنا التاريخية وتقول ان ده علم

[@Mesopotamia50]

انت تقصد الاراضي التي تم غزوها و ليس فتحها و تقصد الاغلبية التي اجبرت على تغيير ديانتها المسيحية لانها لم تستطيع دفع الجزية. كن دقيقا في كلامك

[@aliyaser7698]

@@Mesopotamia50 يسوع للاسف الرومان كانو بيتهضو الناس علشان ينضمو للكنيسه بتاعتهم ودي خلي الناس تتعاون مع العرب

[@Mesopotamia50]

@@aliyaser7698 هم تعاونو مع العرب ولاكن العرب استغلوهم .

[@aliyaser7698]

@@Mesopotamia50 استغلوهم في الترجمه الكتب اليونانية الي العربيه اعددهم مكنتش كبيره اعدد صغيره مقارنه با عدد سكان الروم والفرس حتي في العصر الحديث عدد السكان في جزيره العرب صغير

[@aliyaser7698]

@@Mesopotamia50 تعرف الرومان كانو ببخلو الشعوب تحاربهم زي البلغار هم ساعدوهم ضد العرب في محاوله السيطره على القسطنطينية فا كان في اتفاقية ما بينهم بس الرومان لغو الاتفاقية دي وخلو البلغار الي ساعدوهم يكونو ضدهم

[@memohd6819]

أستاذنا الكريم، هل من الممكن إعداد حلقة تستند إلى ابحاث علمية عن نشأة القرآن الكريم وتطوره إلى حد اكتماله بالشكل (التنظيم) والمحتوى الذي وصل إلينا لحد الآن ؟ شكرآ جزيلا مسبقا.

[@hiraraton6979]

@ENKIDU -FROM- ERIDU إنها المخدرات هههه

[@sohasoha9173]

@Horus 666 يادين امي ع الهبد دانت محصلتش العلمانجية وربي

[@قاسمالعون-د4ت]

ههههههههههههههه ترا ان الرجال هذا راعي مخدرات هو ومتابعينه

[@mooripo]

+1

[@yahyaaledwan6188]

​@horus666نعم كل شيء بالعالم مصري ههه😂يا لك من أحمق!

[@احمدكيلاني-ي7ق]

سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم

[@salih0cefer]

الشكر على جهودك 🌹

[@adilharda2641]

كيف للدولة العباسية ان تكتب تاريخا اسلاميا غير حقيقي تظهر فيه الدولة الأموية أقوى في مجال الفتوحات من الدولة العباسية التي صنعت هذا التاريخ ووضعت نفسها في الدرجة الثانية بعد الامويين. وبما انكم تقولون ان العباسيين هم الذين اختلقوا التاريخ الاسلامي فلما وضعوا انفسهم في مرتبة دنيا من الامويين خاصة في مجال الفتوحات. ان نظريتكم هذه مليءة بالثقوب و التغرات و التناقضات التي لا حد ولا حصر لها.

[@khaled3879]

واضح وضوح الشمس أنهم سمو عصرهم اسم مجد الاسلام او العصر الذهبي للإسلام

[@wa3e.]

مفيش ادلة بسبب تأخر اكتشاف صناعة الورق ..ولم تحدث غير بعد الاحتكاك العسكرى مع اسيا وجلب اسرى صنين ومنهم تم معرفة كيفية صناعة الورق ومنها بدأ التدوين

[@wa3e.]

@Horus 666 كل اللى حضرتك بتقوله نظريات وحاجات غير واقعية خالص ولا تدعمها اى ادلة

[@Cjephunneh]

قبلة مسجد عمرو بن العاص في القاهرة تتجه الي اى اتجاه ؟

[@risky4421]

هاري بوتر أيضا مليء بالتفاصيل الدقيقة ، خيال الإنسان لا حدود له. الدين أفيون الشعوب

[@ysntad9914]

@Horus 666 أنت جغلت الحضارة المصرية هي نقطة البداية لماذا ا تقول أن هذه لميتولوجيات جاءت من آدم وخاصة أن ميع لديانات السماوية تؤمن أنه هو نقطة ابداية قب ١١٠٠٠ سنة وأن هذا التشابه الذي طرحته دليل قوي على ذلك أي أنها أخدت منه وحرفت

[@adamrj793]

​@Horus666 انت اخي جاي تقنعنا وتدحش مصر بكل شي مهي مصر طول عمرها محتلة من اليهود والبيزنط

[@HHM220]

أفيون الفساق هو الإلحاد الذي يبرر لأي جريمة أخلاقية ولا يضع قيوداً أخلاقية على المجتمع، وربطك لرواية هاري بوتر بالموضوع هي الدليل المادي الوحيد على أنك والقرد من أصل مشترك واحد.

[@yahyaaledwan6188]

وهل تأخد اخلاقك من هاري بوتر فعلاً وضعك مأساوي 😢

[@MohamedSamir-ij3jk]

اه فعلا هاري بوتر مليانة تفاصيل واقعية جدا و مع ذلك محدش صدق او طلع قال انها احداث حقيقية بس انت مقتنع ان فيه دين جديد اخترع من العدم و اقنعوا بيه ملايين البشر و ألفوا فيه مجلدات و كتب و تفاسير و احاديث و فقه و عقيدة و ليلة كبيرة أوي من مجرد كذبة... دة ايه الكذبة الجامدة أوي اوي دي اللي لسة ناس بتصدقها و بتؤمن بيها و بيدخل الاسلام ناس جديدة كل يوم... و بعدين هو الناس اللي كانت عايشة ساعيتها في امبراطورية من الصين والهند للأندلس ذاكرتهم اتمسحت و نزللولهم سوفتوير جديد ولا ايه 😂😂 قمة العبث أقسم بالله 😅

[@ابوعلى-ج7ث9ع]

حيادية تُحترم رغم الاختلاف

[@mohamedyacoub6939]

ان روايات المستشرقين ًليست الا تعبيرا عن نضرات الاوروبيين الحاقدة علي العرب ورخي نضرة دونية حيث ان العرب كانوا تحت الاستعمار البيزنطي و الفارسي فنقلبواًعليهم و ذلك اذهلهم أما حكاية ولادة الاسلام في الشام وفارس فليس لها اساس من الصحة حيث ان اي امة تقوم بهاكذا عمل عضيم لا تنسبه لامة لاخري و اذا كان عبد الماك من مرو فا من اين يكون ابوه الذي هو مروان ابن الحكم ؟؟ حسب رايي فان الرواية الاسلامية اقرب الي الصحة رغم الاختلاط فيها

[@Donald77777]

عندما تقدم مخطوطات وحقائق عليك ان تصمت وتدع عنك نظريات المؤامره ولا تعطي رايك لانك لست باحث او مختص

[@Donald77777]

@Horus 666 من وين تجيب الكلاوات؟؟ كلامك كأنه طلاسم هات مصدر من وين تاخذ دام المخطوطات والمؤرخين لا يهمونك!

[@mohamedyacoub6939]

@@Donald77777 عليك انت ان تتكلم بالمنطق و الدليل او تصمت انت و أمثالك من اتباع القطيع انا تكلمت مستعملا الدليل و المنطق من وجهة نضري الشخصية اعد قراءت تعليقي جيدًا

[@Donald77777]

@@mohamedyacoub6939 نت داب هنا موضوع حساس مطروح عندك مخطوطه اسم كتاب يثبت كلامك مصدر تفضل اذا ما عندك اصمت

[@Donald77777]

@Sam Emmo اكيد يا صديقي واتمنى من الدول ان تعمل قانون ازدراء العلم لي يكذب نظريه علميه بدون دليل يرجم كي نحارب الجهل

[@AymanAlwrd-oz7xw]

مسلم سابق

[@ayoubkassimi2156]

تصويب : ادراج الدكتور محمد شحرور من التيار القائل بان الاسلام صناعة عباسية خطأ؛ فالدكتور لا يقصد نشأة الاسلام لكن يقصد الاحاديث والفقه والسيرة التي غيرت معالم الدين من مركزية القرآن الى مركزية الحديث

[@kingpiye7060]

@Horus 666 تناول ادويتك

[@tamerhassan4421]

فعلاً صح ☑

[@kaw1091]

@@kingpiye7060 😂😂😂

[@gamalelsayed4375]

تحياتى على الحلقة المتميزة ،، بالنسبة لوجود بيت الله الحرام و المسجد النبوى ،، مع وجود شخصيات تاريخية لمصر مثل عمرو بن العاص الذى بنى الفسطاط ،، الذى بالتبعية يدل على وجود خلافة اسلامية لسيدنا عمر بن الخطاب ،، و عبد الرحمن بن معاوية بن هشام بن عبد الملك يعتبر سليل قريش و بنى امية و وحد بلاد الاندلس ،، دليل كبير على وجود تلك القبيلة العربية ،،، انتظر بشدة حلقة الاندلس التى تثبت فى جوانب كثيرة صدق الرواية الاسلامية لان الاندلس عبرت عن عصبيات القبلية العربية فى عصر ملوك الطوائف

[@walaaramadan4842]

والله انا لو اتيح لي زيارة الاماكن المقدسة في فلسطين وحتي لو شككت أن هذا قبر السيده مريم فسانزل إليه واقبله حتي وإن كنت علي عدم يقين تام أن هذا قبرها محبة وخشوعا واجلالا لمقامها الكريم فعل فهل هذا يدل علي أنني مسيحية ام أنني اصدق بالمسيح وأمه من خلال الاسلام الزعم الثاني بأن تنصيبه كان في مكان صلب المسيح فكما ذكر في الحلقه وفقا لروايتهم أنه علي مذهب توحيدي مسيحي لا يؤمن اصلا بصلب المسيح ولا الوهيته فكيف سيقدس أمر ينكره سواء بالإسلام أو حتي بالمسيحية الموحده كما أن تنصيبه في هذا المكان يعطي اشاره عكسية أنه جاء كملك في هذه البقعه ليثبت أنه يهدم عقيدة الصلب لا ليؤكدها كما تفعل اي دوله في الذهاب الي المقر الرئيسي أو موطن القوة لإعلان المنهج الجديد شكرا لطرحك وهو ما زادني اقتناعا بالإسلام الخالص منذ نوح وحتي محمد بدون روايات أو تفاسير

[@onlignebridge4224]

لا أدري إن كنتَ عرّفتَ كلمة "الإسلام"... هذا هو أول شيء يجب أن تنجزه.. فأحيانا نقول "الإسلام" بمعنى "الشعوب المسلمة" فقط،، وأحيانا يمعنى "الثقافة". بل يمكن أن نقول "الإسلام" بمعنى "الفقه واجتهادات الرجال" وهي أحيانا متناقضة ومع ذلك ننسبها إلى الإسلام نفسه وهو واحد. إذن وضح موقفك !

[@mohamed.31000]

كنت أنتظر هذه الحلقة بفارغ الصبر ، هناك ثغرات سواء في السردية الإسلامية أو النظريتان الأخريتان ، وجهة نظري أن الإسلام ظهر في مكة عن طريق طائفة يهومسيحية توحيدية وسمي بالإسلام لاحقا في بداية عهد الدولة العباسية

[@ghass752]

سمي بالاسلام لحاقا؟!!! لا تفتري و اقرأ وابحث بموضوعية قبل ان تعلق ، في سورة ال عمران ان الدين عند الله الاسلام وغيرها الكثير ،

[@لماذاوكیف-ه8ك]

@@ghass752 اهل لدیك دلیل خارج القران؟؟

[@mhjm7772]

@@ghass752 القرآن تأليف بشر لا تحتج به

[@adamdi1209]

@@ghass752 😂😂😂 WTF

[@manisgod360]

@@ghass752 انت جاي تفسر الماء بالماء 😂😂😂😂😂😂

[@seddikizem2258]

حلقة انتظرتها منذ الازل متابعك الوفي من الجزائر؛ الاسلام الذي نعيشه الان هو اسلام ابائي و ليس النموذج الحقيقي الذي كان مع محمد رسول الله الاسلام الحالي هو اسلام مزيف موازي بهدف سياسي من وقت الدولة العباسية استبدلت فيه مركزية القران بلا مركزية الحديث بما يوافق نزوات و اهواء الخلفاء انذاك تحية اليك عبد القادر التركي

[@adilharda2641]

ان الذي يهدم هذه النظريات هو وصول العرب المسلمين الي الاندلس وحتي مشارف باريس في القرن الاول الهجري. وذلك قبل ظهور الدولة العباسية.

[@rinos7902]

عباسيين لم يصنعو إسلام ، انما صنعو تاريخ إسلام لما حصل قبلهم ، قصة بتاع (محمد في مكة و قريش و غار حراء و غزوة بدر و أحد خندق و فتح مكة و هدم اصنام ) كووووول هذا فلم اخترعه إبن هشام هو أول شخص كتب سيرة محمد في عهد عباسيين ابن هشام لم يكن شاهد على هذه احداث ، يعني هو يكتب عن ما.حصل قبل 200 سنة

[@elouajimohamed446]

الاسلام وصل الاندلس وحتى مشارف باريس لكن لا اضن في القرن الأول ولكن حتى المغول لديهم اكبر إمبراطورية متصلة الاراضي

[@lachimieestfacile5711]

Il faut utiliser ton cerveau pour déduire ce qui est vrai🤔 tout est clair

[@adilharda2641]

@@lachimieestfacile5711 prière repondre à la problématique historique que j ai posé avec clarté.

[@أبوالجهم]

كثير من كتبه قبله مثال عروة بن الزبير ​@@rinos7902

[@otmanovanony8206]

شكرا جزيلا لك و تحية خالصة على مجهوداتك التصحيحية، يظهر بكل وضوح و بما لا يا يدع مجالا للشك و بالإضافة إلى نوعية مضامين الكتب "المقدسة" أن الأديان الإبراهيمية و على غرار ما سبقها من أديان قديمة سواء في بلاد الرافدين أو في مصر القديمة أو في مناطق أخرى من العالم، هي مجرد مظاهر ثقافية اجتماعية و تحولت فيما بعد إلى سياسية .

[@Mr_Anubis]

واضح أنك لم تشاهد الفيديو وحللته كما يريد عقلك،إسم القناة Get free مش Get more stupied

[@otmanovanony8206]

@@Mr_Anubis أن تكون قمة stupid هو بالتحديد أن تعلق على ما لا شأن لك به من مواقف شخصية ....

[@Mr_Anubis]

@@otmanovanony8206 لا عزيزي،الStupied أن تقول "يظهر بكل وضوح وبما لا يدع مجالًا للشك" على أمر تاريخي الشك من أصوله،والدلائل كلها ضد هذا الشك المزعوم كما هو موضح من دلائل الفيديو من الكتب والمصادر التاريخية من هدم النظرية الثانية بوجود محمد تاريخيًا عبر روايات ورسائل تاريخية مرسلة،والنظرية الاولى تُهدم من توفر نفس مظاهر الإسلام في الدولة الأموية على الرغم من خلافها مع الدولة العباسية وإحتوائهما على نفس المظاهر الإسلامية والتقاليد وعدم وجود وجهة نظر مضادة ظهرت لقمع التحريف الحاصل في الدولة العباسية،هذا هو قمة الStupied كمن يرى أن الأرض مسطحة وليست كروية بما لا يدع مجالًا للشك وبكل وضوح،دمتم من الساذجين مدعي الحيادية والتفكير.

[@otmanovanony8206]

@@Mr_Anubis سوف اترجمها لك يا بليد لتفهمها احسن أيها البليد ،اديانك كلها صناعات بشرية ولم تفعل شيءا سوى أنها أدخلت البشرية في الصراعات الدموية و في سبي النساء و سرقة الأراضي و قتل الأبرياء من أجل أكاذيب و مزاعم ليس إلا ،فحضارات قديمة كالمصرية أو البابلية كانت أفيد بكثير لأنها ببساطه نقلت الإنسانية إلى الحضارة التي مازالت شاهدة آثارها عليهم. هل فهمت ايها الفضولي عفوا ...البليد

[@Mr_Anubis]

@@otmanovanony8206 مغالطة المصادرة على المطلوب،لم أقل أنني من معتنقي الديانات،نقاشي عن الموضوع التاريخي نقلته لموضوع أخر وهذا دليل على جهلك وعدم معرفتك بأساسيات النقاش

[@onlignebridge4224]

■قصور منهجي خطير...أنت لم تتجنّب تعريف كلمة "الإسلام".... ■فهل الإسلام هو المذاهب الفقهية التي نشأت في العصر العباسي؟ ■هل الإسلام هو كتب الحديث الشهيرة مثل البخاري ومسلم؟ ■لا يجوز لك أن تخوض في أمر كهذا من دون تعريف المصطلحات.

[@mshaer24]

تحياتي استاذ عبد القادر، عمل جيد جدا و أحييك على حياديتك. و لكن اسمحلي أن أوضح بعض النقاط. أولا: الأدلة التاريخية على نشأة الاسلام بالشكل الذي تعرضه علينا السردية الاسلامية التقليدية تكاد تكون معدومة ، في مقابل الأدلة الآثارية الكثيرة جدا و التي تؤيد التشكيك في هذه السردية. فمثلا عدم وجود سجل آثاري في مكة قبل القرن الثامن، و أدلة علم الفيلولوجيا التي تؤكد بالأدلة القوية أن كتابة المنطقة التي تضم مكة لم تكن بالخط العربي بل كانت بالخط الثمودي أو الصفوي أو اللحياني و تلك الخطوط تختلف تمامًا عن الخط الذي كتبت به أقدم مخطوطات القرآن. ثانيا: النقوش العربية النبطية وجدت بالآلاف في مناطق الشام و العراق و كانت أغلبها مكتوبة بالخط العربي أو القلم الإسطرنجيلي السرياني. ثالثًا: اشكالية الوجود التاريخي لمكة بالشكل الذي تعرضه السردية الاسلامية هي مسألة محيرة فعلا، فلم تذكر مكة على حد علمي من قبل أي من المؤرخين بداية من هيرودوت و مرورا بأرسطو بولس السكندري، ثم ثيوفراستوس، و إراتوستينس و أجاثارشيديس و غيرهم وصولا الى الأرمني سيبيوس. مع ان معظمهم امتهن السفر و الجغرافيا. رابعا: يوجد لدينا نقش عربي مؤرخ يخبرنا أنا البيت الحرام في مكة بني في نهايات القرن السابع الميلادي أي بعد سبعة عقود من التاريخ المفترض لأحداث بداية الاسلام و هو نفش حمى النمور قرب الطائف. بصراحة الآثار بتتعارض بقوة مع السردية الاسلامية. قد لانكون قادرين ان نخرج بقصة بديلة لغاية الآن و لكن من وجهة نظري المسألة مسألة وقت لا غير. و أخيرا اسمحلي أن ألفت نظرك أن النظريات التى وضعت عن نشأة الاسلام أكثر من نظريتين، فعندك مثلا نظرية الزمن الشبحي التي تقول ان احداث الاسلام المبكر كانت في القرن الرابع و ليس السابع و غيرها. تحياتي و أحييك على مجهودك

[@kawtarhadi7359]

مرحبا؟

[@sawa8125]

رأيك يا أستاذ ماهو؟؟؟

[@madridista4e]

عمل جميل ومميز ♥

[@mathdimadima9167]

و القرآن الذي يحفظه الملايين عن الملايين قبل العباسيين و بعدهم ما يوكد وحدانية مصدره و تاريخه

[@Donald77777]

كم قرآن موجود ،؟؟!

[@amirgaming1206]

اذا ذكرت النبي محمد قل عليه الصلاة و السلام

[@ahmaddimashki2290]

روح اتفرج ع محاضرة دينية لشيخ من الشيوخ حتى تسمع الصلاة على محمد كل مرة ينذكر فيها. لا تتفلسف هون

[@rinos7902]

أثبت أنه نبي أولاً ثم قل لنا كيف نتكلم عنه

[@diekonigin2400]

هو يتكلم بموضوعية ،كي لا يكون انحياز

[@فيكتور_سيموس]

​@@rinos7902 لانه أعظم نبي في كل ديانات

[@onlignebridge4224]

حسّستونا يا سطحيين أنكم ستؤمنون بالإسلام لو أنه نشأ في مكان تريدونه أنتم!! مشكلتكم مع الإسلام أم مع مكان نشأته؟!!

[@Syrian-SyriaRefugee]

كلام فارغ كثير من الهبل يعتقدون ان الاسلام تاريخ كي يدون الاسلام دين !!!!! الاسلام دين يعني وثق منذو اول لحظه من بدايه الأسلام من مغلطات حلقتك ان ابو جعفر المنصور طلب كتابه الحديث ؟!! الاسلام دين نقل بلحفظ عن الشيوخ الى الطلاب يعني كان ينقل بلحفظ عن الغيب وليس بلكتابه بل يشترط الشيخ ان ينقل الدين عن طريق الحفظ كما طلب الامام مالك حرق كتابه الموطاء وللاكتفاء بما نقل حفضآ

[@omarkhodair7768]

انت بترد على ملاحدة ... دول ناس مؤمنين بكل أحداث نشأة الحضارات الفرعونية والاغريقية والرومانية ما عدا الحضارة الاسلامية ... بيكذبوا ويألفوا وبعدين يناقشوا كذبهم كأنه حقيقة مسلمة ... يكلمك عن افلاطون وارسطو وكأنه كان عايش معاهم ... وفى الاخر لما تسألهم كيف بدأ الكون ونشأت الحياة يهرب من الإجابة ...

[@lulululu8841]

طيب انت ماهو رأيك استاذي🌹🌹🌹

[@الاسطورة-ي3ع]

استاذ لا خلاف ان الإسلام هو دين سماوي برسالة رسولنا الكريم عليه الصلاة والسلام ولكن الأشكال هو في الروايات التي كتبها الامويين والعباسيين لتتلاءم مع اهواءهم وتثبيت حكمهم

[@עאמרעאמר-ס8ח]

لا هناك خلاف،كيف تجزم انه لا يوجد خلاف 😂😂😂اثبت لي انه دين سماوي من خارج كتابك القرآن والسيرة

[@nahlaadel5933]

​@@עאמרעאמר-ס8חأثبت لي انك اتخلقت ازاي ؟؟؟

[@nahlaadel5933]

​@@עאמרעאמר-ס8חومين خلقك ؟

[@עאמרעאמר-ס8ח]

@@nahlaadel5933 انت تدعي ان الهك الذي تعبده هو الذي خلق،اليس البينة على من ادعى؟!! لم لا يكون من خلقني اله غير الهك؟كاله البوذية أو اله الهندوس او اي طائفة تعبد الها!! انا لا اعرف من خلقني !؟؟وأنت كذلك لا تعرف!! فما تقوله مجرد ادعاءات وصلتك عن طريق نصوص وأوراق!! أصبحت في معتقدك الخاص مقدسة!!! هل رأيت جن؟لماذا تؤمن به اذن؟؟اليس لانه ذكر في كتابك ؟؟!

[@nahlaadel5933]

@@עאמרעאמר-ס8ח استاذ انا فعلا بؤمن بالله عز وجل وموقفه انه هو اللي خلقني مش بالنصوص وكده بالعقل فكر وتدبر اقرأ القرءان وتدبره وافهمه هتعرف الحقيقه كل شيء القرءان قاله حصل بل بالعكس بيهدي للحق وللأيمان بالله عز وجل زائد انه ف راحه بتسكن قلبي لما بقرأه وبسمعه وكل دعوه بدعيها لله عز وجل بتتحقق كفايه انه قلبي مليان رضا وأمل وراحه مش عايشه ف دوامه ومعاصي دينا دين رحمه ويقين مش مجرد مخطوطات ونصوص ذي ما تنت معتقد فكر بعقلك وفكر صح وتدبر بالنسبه لأله الهندوس والتانيين فهو الله عز وحل بخلاف بقا العادات والناس اللي بتعبد التماثيل عزيزي اقرأ واسمع كويس وفقه نفسك

[@kamel7574]

تخيل أن تصلي وتذكر اسم نبي آلاف المرات يومياً طوال حياتك ، ومن ثم تكشتف أن هذا النبي غير موجود وهو شخصية وهمية .. الموضوع مرعب. لذلك لن يصدق هذا الانسان كي لاتكون حياته قد مضت بلامعنى ... هذه الأفكار سيتقبلها الجيل الجديد وإذا انتشرت ودرست في المدارس سنكون أمام حقبة جميلة من الهدوء والسلام بعيداً عن التعصب والتخلف والخلاف الذي صنعه الدين.

[@tamooz2]

تحياتي: عملك متميز وتعليقك الاخير رائع، ولكن الجميع يحتاج لمحصلة مفيدة، امام كل المعلومات الموثقة والادلة لابد ان يكون بالامكان الوصول الى استنتاج يرجح نظرية جديدة. اكثر انسجاما مع كل الوثائق والادلة المادية والمدونات المعاصرة من اطراف معادية او حيادية

[@ari998]

كنت حيادي قدر الامكان، و هذا مجهود تشكر عليه بالتوفيق

[@solbacheinsbaaaahn]

حقا انا بنفسي لا ارى حيادا بهادا القدر

[@mazen_shata]

​@@solbacheinsbaaaahn روح كمل متابعة في أبو قبلة 🤣🤣

[@asaadbargaz4907]

وماذا عن مسند الربيع بن حبيب..كتاب الابايضة..تم تدوينه قبل هيمنة العباسيين..ولا يتنافى في مجمله مع ما دون ابان الخكم العباسي+فكرة بني امية و الاسلام في الاندلس هو دليل جد قوي على ان الرواية هي نفسها منذ التاريخ المبكر للاسلام+اما القران فهو خط الوصل الثابت رغم اختلاف الحكام و التواريخ...وكل ما يتعارض معه من دواوين و احاديث يجب اانضر فيها...والقران تاريخيا كتب قبل هيمنة العباسيين...بل مؤكد كتابته في عهد الخلفاء...الحياد امر مهم في المعرفة..ولكن التستر على بعض الحقاءق غير مرغوب..

[@asaadbargaz4907]

@@HadiM-rb7yo كتاب مسند الربيع بن حبيب دون قبل 95ه...يعني قبل الحكم العباسي 124ه...ارجع الى ويكيبديا...

[@asaadbargaz4907]

@@HadiM-rb7yo موضوع للبحث

[@basimbbbbasimbbb]

شكرا على المجهود اخوك من العراق

[@MichaelFaraday9]

المعركة الى حكى عنها سبيوس و بيذكر فيها محمد وقعت بعد تاريخ وفاة محمد طبقا للرواية الإسلامية السعودية لا تسمح بالتنقيب عن الاثار فى مكة و لا يوجد اى اثار فى متاحف السعودية للالهة هيل و العزة و لكن وجدت اثار تلك التماثيل فى الشام صعب الجزم باى شىء و لكن من المؤكد ان الرواية الإسلامية بتفاصيلها غير دقيقة. تدوين بعد ٢٠٠ سنة من محمد و عدم وصول اى شىء مكتوب عن ال ٢٠٠ سنة مستحيل يكون منطقى تاريخ العنعنة الاسلامى لا يمكن ان يعتمد عليه تخيل انك الان لا تملك اى شىء مكتوب عن الحملة الفرنسية على مصر و تحاول تجميع روايات من قال ماذا لمن منذ عهد نابليون من حوالى ٢٠٠ سنة فاتوا! مستحيل

[@onlignebridge4224]

من جهة تقول السعودية لا تسمح بالتنقيب ومن جهة أخرى تستخلص أنه لا وجود لآثار.. ألم تكن تقول إن البحث عن الآثار ممنوع أصلا؟!! وهذا دليل على أن القصة لم تنتهِ.. يعني أمسكوا ألسنتكم حتى يبدأ التنقيب.

[@MichaelFaraday9]

@@onlignebridge4224 لا وجود لاثار فى المتحف الى موجود هناك و كل المبانى الى اتبنت حول الكعبة استلزمت حفر و مفيش شىء لقوه عندك مثلا التماثيل بتاعة اللاتى و العزة، ولا اى حاجة هناك (رغم ان لاقرهم فى بلاد الشام. مفيش عملات معدتية

[@onlignebridge4224]

@@MichaelFaraday9 ما مغزى عدم العثور على اللات والعزى؟ هل كانت قريش مولوعة بحفظ موجوداتها المادية؟ كلا...الشغل الشاغل هو حفظ الأنساب والأشعار..بمعنى أن محمدا دخل مكة وهشّم أوثانهم ولكنه عفا عنهم.. أعيد السؤال: لم يجدوا اللات والعزى في مكة، وبعدين؟!

[@MichaelFaraday9]

@@onlignebridge4224 لو كانت تعبد هناك لوجدوا قطع من اى من هذه التماثيل او بقاية قطع منهم محطمة هكذا عرفنا ماذا كان يعبد فى جميع مدن العالم المعروفة فى كل الازمنة

[@MichaelFaraday9]

@@onlignebridge4224 و المعركة بتاعت المؤرخ الوحيد الغير إسلامى المعاصر لمحمد لم تلفت نظرك؟ كل الى بين يدك الآن عن الاسلام من عهد العباسيين بعد ٢٠٠ سنة من محمد لا دليل تاريخى و لا مؤرخ كتب اى شىء عن معركة الفيل حتى مؤرخين معاصرين سجلوا حروب ابرها كلها، لا دليل تاريخى لمعركة بدر او احد او الاحزاب عندك اول ١٥ مسجد القبلة فيهم لا تتجه لمكة و لكن للبطراء او بيت المقدس

[@heroliker]

من يشاهد في 2024 رفليضع جيم حبا للحبيب عبد القادر التركي