HMS Upholder

События развивающиеся на средиземноморском ТВД весной-летом 1941 года. История службы подводной лодки Upholder под командованием Малкольма Ванклина.

[@ScorpiusFfM]

Спасибо за освещение такой малоизученной темы. Наряду с этим для меня, как для моделиста, обидно что подводные лодки её величества отсутствуют как класс на рынке как в пластике, так и в смоле.

[@bpwarrior1]

Шикарное видео, спасибо! Историй про подводный флот никогда много не бывает.

[@istina77737]

Хорошая подача , голос комментатора , рассказ , завораживающе , интересно .

[@АндрейПросто-т5х]

Спасибо за удовольствие от просмотра ваших видео, Роман!

[@ВикторВектор-ю7д]

Браво, Роман! Отличный фильм!

[@ВладимирК-д3у]

Очень познавательно . Спасибо за работу .

[@dimaisminov5446]

Как-то не посмотрел это видео. Спасибо. Очень Вас ждём.

[@РУССКИЙВНУК-ДЕДА]

Отличный фильм, как и всегда. Спасибо, Роман!

[@WishMaster__]

Спасибо. Очень интересно, как всегда.

[@twoigospodin2551]

Спасибо за выпуск

[@АлександрИванов-ы2щ7т]

Благо дарю автора и его команду просмотрел весь материал очень интересно. Добра и успеха в деле

[@сергійтемний-т1з]

Надеюсь. каждая победа подтверждена. А то как в СССР, знаменитый подводник Травкин, заявил о 13 потопленных кораблях противника, получил звание Героя и писал книги, где всех учил, как правильно топить врага. А после войны оказалось, что из всех 13 потопленных им кораблей немцев был поврежден только 1, а остальные остались целыми и невредимыми. Вот такие в той стране были дутые герои

[@МаричокМариманов]

Уважение автору.🥇👍

[@MrAvgystin98]

Спасибо за качественный контент!

[@igormironov731]

Как всегда отлично, лайк.

[@ПацакСпланетыЗемля]

Только подписался,коммент для поддердки канала.Про Отто очень информативно.

[@Aleks.B]

Как всегда Супер !!!

[@АндрейБагров-п7ю]

Отличный обзор!

[@alexandr74al19]

Из 3 млн. тонн использованного за годы войны высокооктанового авиабензина (Б-78, Б-87, А-100) 2,5 млн. тонн СССР получил по Ленд Лизу в готовом виде и в виде компонентов.

[@ВасилийБережной-о9ъ]

Ребята достойны уважения...

[@АапролджэАячсмитьбю]

Жаль не могу поставить тысячу лайков.

[@АшотАндреев-к9я]

Отлично снято. Всегда Вас смотрю...

[@Хоттабыч-ы9р]

Спасибо ,очень интересно.

[@АндрейРужанский-з4ш]

Очень хорошее видео 👍 спасибо. Ещё хотелось бы узнать о событиях по фильму восемь сотен 1937 года в Китае

[@armadaneo]

Как всегда 🔥🔥🔥

[@ТимофейЯрцев-н6ы]

Очень познавательно 👍

[@snemeis01]

Спасибо!!! Саундтрек из гайвера огонь!!!

[@twoigospodin2551]

Прошло 7 мин и уже 40 просмотров. Такого быть не может. С меня👍

[@volodjamatvej4580]

Спасибо за фильмец!))

[@ТвойНож-т1щ]

Лайк! Потом, после работы посмотрю!

[@verapaz5777]

Отличное видео,можно пожалуйста видео про японские подводные лодки.

[@ВадимХабенко]

Спасибо

[@maiibermaiiber2415]

отличный документальный фильм на малоизвестную в России тему

[@kot2kotkot2kot75]

Здравствуйте,очень интересные работы.Подписался накануне,по ссылке от вашего коллеги Furious.Подкупает серьёзный подход и большой формат. Стремление полностью,елико возможно,раскрыть поставленную тему. Меня никак нельзя назвать квасным патриотом,но русскоязычные работы по 2 МВ уже сейчас более содержательны и информативны,чем попсовые и бессодержательные работы США,Великобритании и Германии прошлых лет.(К чести их создателей,на тот момент и для той аудитории это было нормально и адекватно.Явных искажений у них не было,они были свободны от пропаганды.Зависимость от страны производителя исторического контента- естественна.Странно было бы читать одинаковую историю 2 МВ Болгарии и Италии,к примеру.)

[@алексстраж-б7е]

Доброго времени суток! Я здесь тоже от Furious.

[@kot2kotkot2kot75]

@@алексстраж-б7е Ворон ворону.. Вам здравия.

[@СергейСлепченков-ъ6т]

Шедеврально!!!

[@lesnoymen]

Эх, про авиацию или наземные войска побольше бы видео.

[@andreyroy9202]

Японцы так долго хранили свои линкоры что потом они глупо как камикадзе были уничтожены) а ведь брось все силы и полностью могли взять перл харбо) хотя поражение было их предрешено даже и в этом случае) у итальянцев тоже было много героев особо на Торп катерах ) но это в основном были аристократы

[@МаксимПасюта-ь4т]

Интересно, хотелось бы ещё фильмы про десантные и специальные операции.

[@fireharbour2692]

18:11 - кипенно-белые свитера на дизелюхе, которая не первый день в плавании это за гранью черного юмора. Реальные подводники превратили бы их в свитера цвета машинного масла, если бы, конечно, не позаботились бы о том, чтобы одеться в серые или черные, заводской окраски, вещи.

[@kabankabaniy5162]

да кстати принц уэльский в этом поединке остался живой только потому что у льютенса был прямой приказ громить атлантические конвои

[@АлексАникачаров]

Да и сравнивать итальянцев как моряков и их оснащение разведывательным оборудованием с немцами, с их новейшим радарами не очень корректно. Немцы как минимум британцам не уступали. И наши также немцам. А итальянцы....Только боргезе и его боргезники, да и то в мирное время, втихоря, все предворительно просрав во время войны.

[@ВладимирСошенко-я3п]

СССР всегда уступал в технике всем. Даже локаторов на п.л. не было.

[@Охотник-о1у]

музыка из великолепного века

[@ВасяПетров-ч6к9г]

Класс

[@neofitinok4443]

👌😃👍

[@andreyroy9202]

Самое интересное как Гитлер отшил муссолини за участие типа в войне против Франции отдать Италии часть южной Франции

[@STOPka10000]

На 24:00 "Если бы одна из подлодок промахнулась, то наверняка она попала бы в другую". Вот это не понял. Как можно закинуть торпеду за мерчанта, да еще так, чтобы она почти наверняка поразила лодку, стоящую за ним?

[@АлексКраснов-ш7б]

Если установка по глубине неправильная. Торпеда пройдет под кораблем, и как раз попадет в лодку под перископом.

[@STOPka10000]

@@АлексКраснов-ш7б Благодарю вас за объяснение.

[@егорданьков-ц9м]

Про советскую историографию хорошо .

[@АндрейКосогов-з4ъ]

Что то как я понял, Апхолдер только на электпомоторах ходил? Без дизелей? Тогда у него ресурс хода совсем малый был! Даже если его напичкать аккумуляторами, суток на 3е хватало наверное, и то оптимистично! Если я не прав то поправте инженеры!

[@igormironov731]

Ты немного не понял, дизеля были, просто они работали только на генерацию ээ, на вал работали тоолько моторы, таким образом убрали механизмы переключения с моторов на дизеля, редуктора, муфты и т,п. Эти механизмы занимают много места, плюс к ним фундаменты, амортизация. Таким образом электромоторы работали на вал а дизеля только генерировали ээ для питания моторов и зарядки аккумуляторов.

[@ИгорьГолещихин]

зарядка всегда на всплытии. дизель генератор мощный не нужен. горючки минимум. часов на десять. и дизель в разы меньше по мощности.

[@АндрейКосогов-з4ъ]

@@igormironov731 понятно теперь, спасибо!

[@АндрейКосогов-з4ъ]

@@ИгорьГолещихин понятно! Спасибо!

[@xoxlosvin_plemennoy]

@@igormironov731 с языка сняли. Вообще считаю, что тема дизель-электроходов, незаслуженно забыта.

[@АнтонКозырев-к8ч]

Конечно если действовать в открытом море то результаты будут солидными а советские лодки плескались в "лужах" и на мелководье вот и результаты соответствующие.

[@алексстраж-б7е]

"Урсула" это не та ли, что была передана СССР как В4? Читал в книге "В битвах под водой" Героя Советского Союза Я. Иосселиани.

[@РоманАндреев-в1ч]

Она самая. 21 августа 1944 года вошла в состав 3-го Дн ПЛ Бр ПЛ СФ с базированием на Полярное.

[@алексстраж-б7е]

@@РоманАндреев-в1ч Спасибо

[@MegaRumpel]

Захотели-составили план и поплыли топить итальянцев.Кто не захотел-остался дома.

[@andreyroy9202]

Не ну итальянцу нельзя было десантироваться на Мальту там бы 80:000 десанта и потом 80000 тысяч пленных против 2 истребителей гладиатор

[@АлексАникачаров]

А что, на Северном театре военных действий были грузоперевозки военного характера? Или другие цели для наших подводных лодок? Откуда и куда? Из США в Норвегию? Или из Норвегии в Мурманск? А флот Германии вылазил топить конвои в Мурманск очень редко и за пределы действий подлодок СССР.

[@ВладимирХ-ж3я]

Флот Германии был сконцентрирован на поставках в саму Британию, ибо уже оттуда все "ништяки" расходились по миру. А также он пытался помешать планам Американцев по прямому снабжению того же Владивостока. Но последнее было кратно сложнее, ибо, фактически, подлодке нужно было бы "всего-то" проплыть половину Земного шара... Этим занималась группа Муссон, но она действовала, фактически, в Индийском Океане, в то время, как поставки в Тихом пытались обрубить Японские ВМФ. Подлодки СССР могли запросто воевать в той же Европе, благо, проходы были и прикрывались силами Союзников, но что-то нет у нас своих легенд-подводников...

[@9261-k6l]

Автор ,одно дело преподавание истории в инстите и другое дело преподавание в военном вузе. А там около 17 книг и методичек только по логистике РККА в второй мировой войне. Ещё б дет саду удивлятся почему по этой теме книжек нет.

[@andreyroy9202]

Не это точно англичанин сказал: итальянцы лучше умели строить корабли чем на них воевать

[@user-pavel-911]

С их дефицитом топлива, не удивительно. Итальянские корабли большую часть времени стояли в базах, а не плавали. И мало стреляли, ибо боезапас дорогой

[@andreyroy9202]

@@user-pavel-911 с норм авиацией их торпедоносцы и немецкие ю 87 и ю 88 они могли бы держать все средиземное море) я плохо знаю состояние подвод флота Италии ) но что то там было

[@QuizmasterLaw]

subtitles please pzhl avtomaticheskiy poditriy! otlichno rabot no ne mogu perepost bez subtitri

[@pavelt4104]

Автору на заметку - Middle East корректно на русском будет Ближний Восток, а не Средний.

[@kabankabaniy5162]

а это значит с немцами тогда один на один тягаться никто не мог а итальянцы пачками готовы сдаваться вот такие у немцев были союзники с сша и британией не сравнить

[@kabankabaniy5162]

автор итальянцы не умели воевать да может и не хотели другое дело поединок между бисмарком и принцом ойген и худ и прин уэльский силы равные но худ разломился пополам а принц уэльский едва винты унёс хотя бисмарк мог его уничтожить в итоге тот его мониторил и навёл на бисмарка 62 военных корабля его величества различных классов

[@hohLo-Svin]

А там воевал железный капут!😀😀😀

[@NEVROTIK-737]

Интересная подача материала,но вот автору,нужно поработать с озвучкой и дикцией. Лучше бы слушать Сергея Чонишвили.

[@РоманАндреев-в1ч]

Так и слушайте. В чем проблема?

[@USSR55]

Да, средиземка не Балтика и не СФ. Там сети рвать не надо было.

[@bogomazalexandr]

Тем более,учитывая,что у итальянцев противолодочная оборона отсутствовала от слова совсем!))))))))

[@USSR55]

@@bogomazalexandr да и у францев пошерстили союзники без напряг.

[@ЄвгенійСарана]

Интересно где это в Баренцевом море немцы ставили противолодочные сети ?

[@АнтонКозырев-к8ч]

@@ЄвгенійСарана немцы водили свои конвои в прибрежной зоне а там как раз можно поставить противолочные сети и мины а в открытом море конвои водили союзники.

[@ЄвгенійСарана]

@@АнтонКозырев-к8ч ну так я и пишу про это, немцы не мешали противолодочными сетями и минными заграждениями действиям советских подлодок.

[@kabankabaniy5162]

да и потом победа это хорошо но вы сравните германию с одной стороны и британскую империю сша и ссср с другой ну кто кого победит ну сами то подумайте а ещё какой ценой досталась эта победа!

[@КириллСанденков]

Ну так нашим топить некого было по факту.

[@ИгорьГолещихин]

и условия на северном флоте собачьи. Пикуля почитаешь и понимаешь как там хреново. но саксы молодцы.

[@ank0874]

Здесь сыграл итальянский фактор, как вояки они ничто.

[@ИгорьГолещихин]

@@ank0874 да. даже эфиопов победить как следует не могли. но моряки какие не знаю. вроде пловцы ( вьдолазы ) были неплохие

[@ank0874]

@@ИгорьГолещихин Какие пловцы. Одни слухи и не одного факта.

[@ИгорьГолещихин]

@@ank0874 не спорю. нет информации. но теперь обязательно поинтересуюсь.

[@kabankabaniy5162]

хотя казалось бы британия и сша морские державы а ботаники немцы им таких пендюлей наваляли как и ссср на суше ещё бы и подводную лодку 21 серии пораньше ввели тогда бы вообще англоамерикосам весело было бы

[@ВладимирХ-ж3я]

Это всё было бы круто, если бы суммарное потопленное число грузов перевалило бы за 1% от того, что было доставлено))

[@Александр_Владимирович]

Ну ты сравнил х..й с пальцем: Северный флот и средиземноморье (((

[@ЄвгенійСарана]

Проблема не в "Средиземноморье" или Баренцевом море, а в полном непроффесионализме моряков советского ВМФ.