Ho letto L'enigma della camera 622 di Joël Dicker: come è andata?

Рет қаралды 1,699

Күн бұрын

Пікірлер: 53

@mediamary 2 ай бұрын

A me il libro è piaciuto tanto (nonostante l'autoreferenzialità dell'autore che è sempre più disturbante). Ancora di più però mi è piaciuta la tua premessa e poi, perfettamente in linea con essa, l'educazione con cui hai saputo muovere le tue critiche. Parlare con tatto è una qualità che davvero ti contraddistingue e che è parte del tuo fascino divulgativo e - presumo- anche personale. Mi hai anche ricordato un aneddoto carino (non so dirti se vero) letto una volta a proposito di Jorge Luis Borges. Pare che fosse sua consuetudine, dopo aver letto un libro che non gli era piaciuto, lasciare lo stesso in un parco o in un caffè... perché qualcun altro magari avrebbe potuto trovarlo e apprezzarlo. 😊

@TeresaBeeBookaLula 2 ай бұрын

Grazie di cuore per il tuo commento! Io non credo che sia necessario "demolire" un libro che non ci è piaciuto... anzi credo sia un esercizio interessante quello di pensare a quale lettore invece potrebbe piacere! Diventa tutto meno frustrante :)

@giorgiam.1842 3 ай бұрын

Ciao! So che nel libro si parla di un patto con il diavolo, ma non ho capito se è letterale o se per diavolo si fa riferimento ad un personaggio particolarmente cattivo. Dato che non amo i libri che contengono elementi soprannaturali o inerenti al mondo spirituale ci tenevo a saperlo e ho pensato di chiederlo a te. Grazie in anticipo per la risposta.

@MiriaTheBookHunter 2 жыл бұрын

Ciao Teresa! Capisco il tuo punto di vista, anch'io faccio fatica a "parlare male" di un libro che non mi è piaciuto perché proprio come hai detto tu, non sono una scrittrice, non sono nel ramo dell'editoria e sono una semplice lettrice, ci sono tanti fattori in gioco, lo stile, qualcosa di non compreso, la storia, tanto per dirne alcuni. Di Dicker ho letto solo La verità sul caso Harry Quebert, mi era piaciuto anche se in alcuni punti era piuttosto faticoso. Non so perché ma L'enigma della camera 622 non mi ha mai chiamato.

@MiriaTheBookHunter 2 жыл бұрын

e comunque hai fatto bene a leggerlo tutto, avrebbe potuto sorprenderti anche se alla fine non l'ha fatto. A me succede spesso!!

@Labrodeuse69 2 жыл бұрын

Ciao Teresa, condivido pienamente il tuo giudizio e mi dispiace, Quebert mi era piaciuto tanto, ancora di più quello dei Baltimore. Stephanie mi aveva invece delusa, ma non come questo, dubito che leggerò altro di suo. Lo farei solo se per una volta scrivesse un romanzo ambientato tutto nel presente, senza sfruttare il solito meccanismo usato negli altri, giusto per vedere cosa tira fuori senza salti temporali.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Loredana, mi pare che siamo totalmente allineate! Hai ragione, forse un libro senza tutti quei salti temporali potrei valutarlo anche io, in fin dei conti Dicker sa intrattenere se non complica troppo le cose!

@mariannaometto4690 5 ай бұрын

Io lo adoro, finora è l'unico di Dicker che mi è piaciuto veramente tanto 😂 Uno che non ho sopportato è stato il libro dei Baltimore, una fatica arrivare alla fine

@TeresaBeeBookaLula 4 ай бұрын

Felicissima che a te sia piaciuto!

@melaniacostantino9730 3 жыл бұрын

Non ho letto il libro e parto sempre dalle tue premesse, ma le osservazioni che hai fatto sono davvero interessanti e stimolanti. Un saluto enorme 🤍🌷

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Grazie Melania! Io parto sempre dal presupposto che anche una lettura di intrattenimento debba lasciarti qualcosa di positivo... se non ci riesce allora non era la lettura per noi! Fino ad ora però non sono riuscita a trovare nessuno che mi abbia fatto vedere i lati positivi di questo libro, purtroppo! Un abbraccio forte a te!

@melaniacostantino9730 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula 🌺🌹🌺

@stefina77 2 жыл бұрын

Appena finito di leggere e….mi hai tolto le parole di bocca, concordo pienamente.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Stefy, deduco che purtroppo anche per te l'esperienza di lettura non sia stata... esaltante 🤣 In ogni caso spero che almeno sia servita come lettura di evasione! Grazie per il tuo commento!

@stefina77 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula esatto Teresa, L ho trovato estremamente macchinoso e surreale , oserei dire quasi ridicolo, però non mi arrendo , inizierò presto il quarto libro di Dicker, nonostante tutto è uno scrittore che non mi dispiace. Ho trovato bello il libro dei Baltimore, ora vediamo “la scomparsa di Stephanie Mailer”.Un abbraccio

@antomaturo3187 2 жыл бұрын

Ciao Teresa, mi è piaciuta tanto la tua recensione perché hai motivato il tuo parere e questo è quello che apprezzo sempre in una recensione

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Grazie di cuore! ❤ Ci tenevo a far capire che sono tutti pareri personalissimi e "difetti" che nei libri precedenti comunque non mi avevano scoraggiata dal continuare a leggerlo. Sono felice di non essere risultata troppo "diretta" e anche per questo mi sono presa un intero video per parlarne.

@robertodistefano-b4d 6 ай бұрын

Pienamente d'accordo.anch'io dopo di quello non ho più letto nulla di Dicker.una grande delusione

@TeresaBeeBookaLula 6 ай бұрын

Come ti capisco! Io resto ancora ferma nel mio proposito, se poi qualcosa dovesse incuriosirmi magari ascolterò l'audiolibro 😊

@manu6572 2 жыл бұрын

E vai con le critiche scomode! Mi piace....😂😂😂😂

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ahahaha ciao Manu! Eh ogni tanto ci stanno anche quelle!

@donatellameccia2055 2 жыл бұрын

Ciao! Io sono… ero… 😅 una grandissima fan di Dicker, ho letto tutti i suoi romanzi e ho atteso con folle trepidazione l’uscita di questo libro che tuttavia… non sono riuscita a finire per tutte tutte le motivazioni che hai descritto tu! Tutte! E mi trovi anche d’accordo sul fatto che non credo lo leggerò più in futuro, come dici anche tu, i suoi romanzi descrivono una parabola di esasperazione degli aspetti che meno apprezzo in lui che adesso ho quasi paura di leggere il suo prossimo eventuale libro! Grazie per la tua recensione, mi ha fatto sentire meno sola 😅

@Tabata774 2 жыл бұрын

Concordo con te sul fatto che non sia giusto demolire un autore. Non ho letto questo libro. Ho letto solo " Lo strano caso ..." e ho riscontrato quasi tutti i difetti che hai citato per questo testo. Il modo di scrivere di questo autore non è proprio di mio gradimento e la mia curiosità nei suoi confronti si è esaurita.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Simona! Devo dire che fino a ora ho sempre sentito di volergli dare un'altra possibilità perché alla fine quando si tratta di libri di "intrattenimento" non ho pretese altissime... però ecco, tutti i difetti che in Harry Quebert gli perdonavo tranquillamente qui sono troppo evidenti! Spero di essere riuscita a comunicare tutti i miei dubbi rimanendo rispettosa ❤

@Tabata774 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula Assolutamente si. Non ci possiamo sentire in colpa se un autore/trice non ci piace.

@vandina_monica 3 жыл бұрын

Ciao Teresa 🙂 Non ti posso aiutare a trovare qualcosa di positivo su questo titolo perché secondo me non c’è 😁. Come ho avuto modo di dirti già su GR sono d’accordo con te su tutto, i salti temporali rendono la storia caotica, le figure femminili ohibò, l’ego del nostro Joel straripa ... sarei tanto curiosa anch’io di sentire il parere di qualcuno a cui è piaciuto per avere un’altra prospettiva. qualcosa di cui non mi sono accorta 🙂

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Monica! Aspettiamo pazientemente che si palesi qualcuno che ci aiuti a vederne i lati positivi, io ci tenevo davvero a "salvare" qualcosa di questo libro! Grazie per aver condiviso le tue impressioni! 🙂

@ilmondodiLaura-xv9vc 2 жыл бұрын

Io ho amato molto La verità sul caso Harry Quebert, mi è piaciuto con riserva La scomparsa di Stephanie Mailer (alcune situazioni le ho trovate poco credibile) e ho abbandonato a pagina 200 L'enigma della camera 622 perchè mi annoiava trovavo la storia "finta" mi sembrava di leggere una pessima telenovelas

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ahaha Laura se fossi andata avanti avresti capito che anche la definizione "pessima telenovelas" non sarebbe stata abbastanza per quell'intreccio che si ingarbugliava sempre di più a ogni capitolo. Hai fatto bene se sentivi che non meritava il tuo tempo! Non conoscevo il tuo canale ma mi sono appena iscritta. ❤️ Grazie per il tuo commento!

@stefanolamanna4764 2 жыл бұрын

Ciao Teresa, mi spiace ma non sono per nulla d'accordo con te. Il testo sicuramente è il meno riuscito degli altri ma è in linea con la scrittura di Dicker. L'intrigo è ben presente e la quantità di testo (elevata) permette il coinvolgimento del lettore, non è per nulla un allungare il brodo. I salti temporali sono un classico di Dicker, non vedo quale sia il problema. D'altra parte ogni salto temporale è ben evidenziato dal titolo del capitolo. Non sono nemmeno d'accordo sulla visione delle donne. I ruoli minori di Olga, Irina e Arma sono di spessore pur essendo comparse non sempre funzionali all'azione (Irina). Mi fermo qui ma un video del genere può creare delle reticenze sull'acquisto di un testo che, diversamente da te, considero comunque un buon testo anche se un po surreale rispetto agli altri. Sono punti di vista soggettivi. Alla prossima

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Stefano, innanzitutto grazie del commento, come avevo chiesto esplicitamente nel video, speravo proprio che si palesassero degli amanti di questo libro per aiutarmi a comprenderne il valore. Spero che tu abbia guardato tutto il video, ma la questione della soggettività che ribadisci nel tuo commento, la cito anche io più di una volta nel corso del video, si tratta solo ed esclusivamente di miei pareri e sensazioni, che ovviamente ho cercato di argomentare al meglio delle mie capacità e con tutto il tempo necessario (non dedico molto spesso un video a un titolo unico a meno che non si tratti di un progetto speciale). Confido che l'aver approfondito punto per punto ognuno degli aspetti che non mi ha convinta, come dico sempre possa far capire che questa lettura può piacere ad altri, e che sono degli aspetti specifici a non avermi convinta. Non credo che questo possa dissuadere qualcuno *realmente interessato* a leggere questo libro dal leggerlo/acquistarlo. Per chi era invece in dubbio, spero di aver approfondito abbastanza i singoli aspetti del libro da aiutare questo potenziale lettore/lettrice a capire se sia un libro che fa per lui o per lei oppure no. Altrimenti, se non mi fosse interessato, avrei liquidato il tutto con un "non mi è piaciuto", cosa che non è da me. Grazie ancora per il tuo commento, sono genuinamente felice che tu abbia trovato una buona lettura tra queste pagine! 🤗

@romapostmatch2971 2 жыл бұрын

Sono solo d'accordo sul fatto che, ad un certo punto, allunghi un po' troppo il brodo! Sul resto delle critiche non mi trovi d'accordo! Intanto, tra i personaggi femminili, abbiamo per esempio Scarlett e Cristina che sono due personalità trascinanti, soprattutto Scarlett. Con il personaggio di Anastasia manda anche il messaggio che l'amore vince sui soldi, messaggio positivo. Gli intrecci, anche se pieni di flashback, sono ben scritti e, dal mio punto di vista, non si trovano particolari difficoltà a seguire la trama. Il fatto che sia surreale non capisco a cosa ti riferisca....non è un libro di storia o un saggio scientifico, quel tocco di fantasia ci sta molto bene in un thriller. A me è piaciuto e ho letto poche settimane fa a che "il caso Alaska Sanders" altro libro di Dicker che ho divorato in pochi giorni. Rispetto la tua analisi ma trovo un po' troppo spinta questa recensione negativa su questo autore. Buona giornata

@gerberaverde3496 3 жыл бұрын

Ciao mi pare che leggere questo libro sia una "fatica" e non un piacere come dovrebbe essere 😮 Grazie sei molto precisa simpatica da ascoltare 🌺🌲🍁

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Devo dire che in questo caso è stato un mix di incredulità totale e curiosità per vedere dove andava a parare! Forse in un'altra situazione non lo avrei nemmeno finito, ma qui ero troppo curiosa di sapere cosa sarebbe successo! Grazie mille per i complimenti! Sono felice di averti fatto compagnia.

@stefaniaardizzone9852 3 жыл бұрын

Ho letto solo quello là di Harry Quebert e mi è bastato. Non ho nessuna curiosità di continuare con questo autore

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Stefania, a me a differenza di questo devo dire che Harry Quebert (sebbene non sia un libro privo di difetti) era piaciuto molto. Questo purtroppo, anche non avendo alte aspettative, mi ha delusa parecchio. Grazie per aver condiviso il tuo parere! Fino a ora siamo tutti nello stesso team, mi pare!

@Lett.y 2 жыл бұрын

A me è piaciuto.Non avevo grande aspettative sapendo che doveva essere una lettura leggera. Assolutamente non d'accordo con il giudizio espresso sulle figure femminili.La trama non si discute in termini moralistici e se l'autore vuole descrivere un certo carattere o una figura di donna lo deve poter fare altrimenti si rischia un livellamento della narrativa in base alla morale corrente. Piuttosto rilevo una certa ingenuità nel tratteggiare alcuni dei personaggi principali. Non conoscevo l'autore. Non è il mio genere ma è un buon libro.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Grazie per il tuo punto di vista! Aspettavo davvero con ansia che qualcuno esponesse dei giudizi positivi su questo libro per farmi vedere anche "l'altro lato della medaglia". Riguardo a un potenziale discorso "moralistico" sui personaggi femminili, dopo aver letto 3 titoli di questo autore continuo a pensare che riesca a malapena a tratteggiare delle donne bidimensionali e molto stereotipate. Speriamo che mi faccia cambiare idea prima o poi. Grazie a te per il tuo punto di vista!

@Lett.y 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula grazie a lei per averlo accettato con eleganza. Aggiungo solo che la visione personale è appunto personale e onestamente deve essere esposta e MAI modulata. E l'autore lo fa. Grazie.

@sebastiano-famedilibri 3 жыл бұрын

Ciao Teresa a me questo libro di Dicker non è piaciuto per niente, noioso, prevedibile, si concentra a parlare di cose poco interessanti, arrivato al finale volevo lanciarlo dalla finestra.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Sebastiano! Vedo che sei anche tu del mio team, insomma! E io che speravo mi aiutassi a trovare qualche lato positivo di questo libro. Io non l'ho lanciato dalla finestra solo perché vista la mole temevo di poter ferire qualcuno!

@sebastiano-famedilibri 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula Nono è insalvabile quel libro

@barbaralivi6073 Жыл бұрын

Io ho fatto fatica a leggerli tutti i suoi libri. Questo all'inizio mi ha catturato poi ... una deriva di incredulità. Non è credibile. Pollice verso!

@TeresaBeeBookaLula Жыл бұрын

A me ne sono rimasti ancora alcuni ma per ora non ci casco!!!! 😊 Mi è un po' passata la voglia, anche se La scomparsa di Stefanie Mailer mi è stato molto consigliato

@irenecusinato3092 3 жыл бұрын

Ciao Teresa. Ho letto tutti i libri di Dicker. A me sono piaciuti. Ho amato molto soprattutto il primo "La verità sul caso Harry Quebert",poi gli altri anche se mi sono piaciuti non li ho trovati all'altezza del primo. L'enigma della camera 622 è il meno riuscito. Come dici tu,c', è una sorta di parabola nella sua scrittura,ora in fase discendente.Diventa tutto troppo intricato,poco lineare,poco credibile.

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Irene! Anche io ho amato parecchio La verità sul caso Harry Quebert, mi ha letteralmente tenuta incollata alle pagine... Peccato che non sia successa la stessa cosa con questo! Sono però ancora curiosa di leggere La scomparsa di Stephanie Mailer perché me ne hanno parlato bene... sono i prossimi libri che non credo leggerò, perché mi è appunto sembrato di vedere che la qualità stia calando. Grazie mille per il tuo commento!

@irenecusinato3092 2 жыл бұрын

@@TeresaBeeBookaLula ciao Teresa. Non immagini quanto piacere mi fa avere sempre un riscontro da parte tua ai miei commenti! Dimostra la tua serietà e attenzione. Grazie davvero. Io li ho letti tutti. La scomparsa di Stephanie Meyer è senz'altro molto godibile. Secondo me , comunque ,non all'altezza del primo.😘

@muatyland 2 жыл бұрын

Ho letto solo "Lo strano caso..." Stavo iniziando a recuperare anche il resto, ma dopo questo video sono preoccupata 🤣

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ahahah! Ma dargli una possibilità ci sta! Io lo trovo bravo a intrattenere, secondo me il punto è se i difetti eventuali del libro ti rovinano la lettura o se ci passi sopra... E poi in realtà quelli che io considero difetti potrebbero non disturbare assolutamente un altro lettore!

@sabrinalavelli4053 3 жыл бұрын

Ciao Teresa allora prima di ascoltarti ti dico la mia … ho comprato e letto questo libro l’anno scorso al mare e non mi è piaciuto ( troppo prolisso e per me era il primo e penso l’ultimo di Dicker 😒)🤔ora ti ascolto 🎧 adesso ho in lettura Il pane perduto di Edith Bruck 🙋‍♀️

@TeresaBeeBookaLula 2 жыл бұрын

Ciao Sabrina! Ma allora dopo aver visto il video avrai anche scoperto che siamo d'accordo. Mi dispiace solo che tu abbia cominciato da questo perché secondo me effettivamente cominciare con Harry Quebert ti avrebbe dato un'impressione diversa. Comunque ti capisco, purtroppo essere così prolisso non giova al ritmo di questo libro. Il pane perduto l'ho messo in Libreria su Audible e sono molto curiosa di ascoltarlo! Un abbraccio e grazie come sempre della tua presenza!

@barbaralivi6073 Жыл бұрын

Ma Macaire ci è o ci fa?

@TeresaBeeBookaLula Жыл бұрын

Ahahahah! Domanda assolutamente legittima 😊