Teknetics T2+ обзор и тест металлоискателя

[@SaranOff83]

Доброго времени суток, спасибо за контент. Я , например, хожу постоянно на BP, CL включаю на спорных, пограничных и глубоких сигналах, но и проводку медленную делаю... Со штаткой (катушкой) шурфлю, так же на BP... а вот с катушкой Detech SEF 10х12 бегунком, отличный прибор...

[@СергейДенисен]

Приветствую, у меня текнетикс т2, подскажи пожалуйста катушка детечь сеф 10 на 12 стоит ли покупать, глубины прибовляет?

[@6589-n2u]

@@СергейДенисен бери не прогадаешь

[@borkogamberg4717]

Супер видео супер блог впрочем как и всегда.... Успехов и наилучших пожеланий!!!

[@Историяподногами-ф9ф]

Приветствую дружище, хорошие тесты однако! Очень хотелось бы увидеть тест xp orx с катушкой x35 34×28см.

[@Эксперт-ь4т]

Спасибо , сегодня приобрёл данный прибор , в настройках супер прост и быстро , это мой первый МД. Изучил как новичёк за 30 мин .провёл первый выход также думаю уже привык изучил сигналлы 😄👍

[@СергейДенисен]

Здравствуйте, у меня просто т2, стоит ли менять на т2 плюс?

[@ВладимирКожаев-ь1у]

Спасибо! У меня такой, многое подчеркнул для себя, раньше копал чернину, теперь думаю надо монеты продавать.

[@sergeypronyahin7338]

Иван здравствуйте. Тут как-то видел ваш ролик вы были на копе с T2+ с катушкой Karma13". Какие ваши впечатления от этой катушки?

[@Blukach_Bilyy]

Владею т2 обычным с датчиком нел торнадо, более чем доволен хотя буст процесс отсутствует но размеры датчика дают существенный прирост, хотя рука с торнадо немного немеет. Прибор текнетикс т2 чистый китаец покупал около 300 долярей. Очень доволен им. Датчик большой но все равно задолбался иголочки копать)) если сильно накрутить чуйку, шумноват но глубины и скорости, цепкости могут позавидовать более современные приборы. Плата т2 оригинал только контакты без позолоты.

[@IVECO_DAILY_CLUB]

Они и оригинальные делались в Китае

[@vladzabota225]

У Текнетикс Т2 SE задрана чуйка, за это он платит своей "говорливостью". С катушкой Detech Ultimate - прибор просто бомба. Добавлен режим CL для более глубокого поиска. Только на нём и хожу. Менять на что-то другое не вижу смысла. За 6 лет эксплуатации были такие потери и поломки: 1.Потерялась крышка батарейного отсека - заменил блок на маленькую компьютерную колонку, впихнул в неё плату регулировки громкости и аккумулятор 18650 с "повышателем" напряжения с алиэкспресс; 2. Из-за использования большой, тяжелой катушки сломалась алюминиевая штанга под ручкой - заменил на штангу из советской стеклопластиковой удочки; 3. На морозе лопались "уши" на катушке - заклеил дихлорэтаном, держатся прочно. В остальном прибор радует и даёт фору перед "тёрками", "аськами", не дорогой, правда шумноват. Отдельно хочу предостеречь камрадов от покупки китайской подделки Т2 с алиэкспресс. У китайца в прошивке нет режимов BP и CL, поэтому глубина поиска значительно хуже, вас разочарует.

[@IVECO_DAILY_CLUB]

Он и делался в Китае. Прошивка 8.8 так и шла без бп и цл

[@aibaltanytastama7052]

​@@IVECO_DAILY_CLUBа с какой прошивкой уже реально есть BP

[@IVECO_DAILY_CLUB]

@@aibaltanytastama7052 9.0

[@IVECO_DAILY_CLUB]

Отличные показатели для такого прибора

[@sever954]

Получается разделение лучше чем у фишер75?!

[@DARMAK.]

приветствую. где чехол такой брал на батарейный отсек ?

[@АндрейЕфимов-з7п]

Спасибо за тест! Иван, если будет возможность, сделайте тест на е-трак! Если не сложно, дайте совет с выбором прибора, смотрю на деус с 11 катушкой и е-трак (эквиноксы не интересуют). Если не сложно и почему! С уважением к Вам как комраду и человеку!

[@genagenadii8487]

Расскажите о приборе нокта симплекс

[@ЧестныхДмитрий]

Иван, какой прибор можно взять допом к Т2? Слабые стороны данного прибора: отсутствие водозащиты и низких частот. Может взять Джимакс 2 (4,6 кг) или ММК(3-х частотник)? И еще вопрос: по Вашему мнению, какой прибор взять следущийм после Т2? Цель: получить прирост глубины. Спасибо!

[@МеталлокоппоРоссии]

Привет!А медный кабель он на глубине определит что он медный или алюминиевый?И определит ли куда он идет???Интересно какой прибор лучше для этих целей?А также железнодорожных накладок покапать

[@РусланНехведович]

Иван, добрый день! Сможете подсказать, Т2 LTD, это следующая модель в линейке Т2+? Или это продолжение серии Т2? Хочу приобрести Т2+, но в продаже сейчас нет.

[@СашаКурицын-н6ь]

А есть ли смысл покупать т2 лтд?или разница с обычным т2 невелика ? Кто знает подскажите пожалуйста

[@dmd_ru]

Неплохой аппарат, что по мелочи, что по меди, но со штатной катушкой достаточно средние показатели. Если поставить SEF 10x12 или Ультимейт 13 катушки, результаты будут гораздо веселее.

[@СергейДенисен]

Приветствую, подскажи пожалуйста, какую катуху лучще взять детеч сев 10/12 или детеч ультиматум 13

[@алексалекс-х8д]

Супер !!!! Спасибо

[@АртемКарашевич]

Супер обзор, спасибо

[@RussianCinemaVR]

Так а каска железо ржавое, или это сплав и поэтому практически у всех МД цветной сигнал?

[@МарияБиктимирова-м9ь]

все железо которое имеет размер с консервную банку и больше прибор кадает его в цвет сигнал, так как это может быть железная кубышка,коробка, с кладом или с хорошими предметами , любой мд так работает

[@AlexDenInk]

Спасибо за тест! Сделайте тест Teknetics G2+ с Detech SEF WSS 9*13"!!!

[@6589-n2u]

отличный прибор по мимо него у меня еще 8 шт в основном минилабы, однако брожу с ним 10 лет шурфы, поля, леса, дожди, холода и.т.д. все ок мало кушает легок, из минуов очень не устойчив от помех телефонов, леп, высоковольтный кобелей под землей уши катушки слабые, катушка Detech 10x12 SEF капралоновый болт, а так доволен пиз....ц как и не только Я, но серия explorer все же поглубже будет, но и потяжелей терки давно в пыли стоят с фишаками )))

[@СашаКурицын-н6ь]

Привет, а какие майнлабы у вас?текнетикс лучше эквинокса?

[@aibaltanytastama7052]

🤣🤣🤣😊

[@svyatoslavkosyuk7927]

Интересно уверенно звучит...

[@romannesterov2423]

лайк и подписка однозначно за твой полигон!

[@alexanderblitz770]

Когда поступит в продажу металлоискатель нокта макро симплекс в России

[@KingKing-zb3zg]

думаю через недели 2 - 3

[@Tribalius]

Диск код Т2 не више од 6 јер се активира дупли односно други филтер сигнала који онда смањи дубину.

[@aibaltanytastama7052]

Значит из-за этого результат теста был хуже чем у Fisher F75?

[@РыбалкаПоисксМД]

У меня Фишер 75. На телефон при слабом gsm прибор фонит.

[@aibaltanytastama7052]

​@@РоманЖуравлев-ц9б🤣🤣🤣 теперь он будет знать, что говорить жене почему у него на "копе" был так долго отколючен мобильник!)))

[@ИЗСССР-ы2ц]

В РЕЖИМЕ ВСЕ МЕТАЛЛЫ ОН ПОКАЗЫВАЕТ ВИДИАЙ????? ИЛИ МИНЕРАЛИЗАЦИЮ????

[@НиколайТимощенко-у8г]

Прибор действительно очень хороший. У меня такой только спэшл эдишн.

[@user-graviton]

Как думаете. Поменять ли ванквиш на этот аппарат.? Ване не хватает чуть глубины и чуйки

[@АркадийБелов-ф8ф]

а заявленная глубина т2 45 см , а на деле 35см не берет реклама блин ...!

[@IVECO_DAILY_CLUB]

Где вы прочитали про 45 см?

[@Max-Gross82]

Особенно улыбает 1,3 метра на "немецкую" каску. (с.) "Без проблем". А на советскую, какая глубина))) данного чуда инженерной мысли? Харе держать покупателей за лохов. В песчаном грунте (так сказать идеальном для проводимости) , румынскую каску, которая больше по площади, на Кинбурнской косе, с оригиналом т2+Нел торнадо я на слабом сигнале "говна", выцарапал примерно с 80 см. И это при том, что я поисковик, с Т2 имею стаж работы более 7 лет. Как то так.

[@СергейДенисен]

Здравствуйте, ну я так смотрю что он особо то не отличается от обычного текнетикс т2 даже по грубине обнаружения.

[@кузбасс-б1п]

@@РоманЖуравлев-ц9б как проверить версию прошивки?

[@IVECO_DAILY_CLUB]

​@@кузбасс-б1пв выключеном положение триггер от себя зажать и не отпускать, так же кнопку меню зажать и включить прибор

[@АркадийБелов-ф8ф]

Фишер 75... такая же хрень....ни чем не лучше фишера. Да обычный оркс проще и интересней...

[@Max-Gross82]

Т2+ - китаец чистой воды. Сперва китайцы подделывали обычные Т2 (получалось как всегда говно), но китайпром пошел дальше))) Другими словами подделка и дурилка картонная. В Украине их относительно качественно переделали в викинги и прочую лабуду путем перепрошивки, замены ряда деталей и оснащением новых датчиков. Но это не Т2. а викинги. хреникинги и т.д. Никого не дурили, а говорили как есть. переделки кстати, работали примерно на уровне, но стоили гараздо дешевле. Заменой датчика на изначальном экземпляре, вы ничего кроме новых глюков не поимеете.

[@КопВыходногоДня-ж4к]

Ничего украинцы не переделывали и не перепрошивали - викинг - название заместо Текнетикс т2 - и катушка от марса - все.

[@Blukach_Bilyy]

Вы крутой поисковик а ни одного видео не сняли со своим т2, я ответственно могу заявить что владею китайским т2 и сравнивал с оригиналом в поле, разницы нет. Китайский т2 с датчиком нел торнадо не хуже викинга-шмикинга и не хуже зеленого т2. Буст процесс отсутствует но миримся, за копейки приобрели все же. Разбирали корпуса, плата т2 что там что там, пайка качественная, дроссель не месте, контакты у китайца не позолота, ну и хр с ними.

[@Max-Gross82]

@@Blukach_Bilyy А на какой буй мне видео снимать? Я сказал то, о чем имею представление не по наслышке. И да, китайский Т2 (без плюсов, а чистой воды подделка) ни в какое сравнение не идет с оригиналом, как по конструктиву, так и по мозгам. Так что не надо путать белое с мягким, да еще убеждать других в том, что это один хр. Ах да, а в чем крутость поисковика? Детский сад да и только. Еще бы сюда линейку принесли, что бы писюнами меряться)))

[@Max-Gross82]

@@КопВыходногоДня-ж4к Спорить не буду, но МАРСовцы всегда позиционировали Викинг как доработку не только в плане замены датчика, но и заменой деталей в мозгах и их настройкой. НЕЛовцы с этого ржали и доказывали обратное. Конкуренция, она такая) От себя добавлю, что конструктивно, китайские подделки и переделки более хлипкие, нижняя штанга люфтит и от этого, без конкретного вмешательства никак не отделаться. Плюс очень шумные. даже на фоне фишеров/ текнетиксов, да и по разделению, глубине не очень. У меня кстати Т2 как один из приборов. Покупал еще в далеком 2011 году. Не продал, так как очень лег в руку. Да и фартовый, в первый же выход полностью окупился и еще на "пиво" осталось. Но это уже другая история....

[@Blukach_Bilyy]

Смешно читать, полная чушь. Штанга да, говно, блок не шумный, марсовцы вместо резюка подкидают дроссель, настраивают нормально. Хожу на чуйке 95, дискрим 5, 2+ тона. Под ЛЕП ходить трудно но это не т2 блек или +, мне нормально, спорить не буду, кожна жаба своє болото хвалить. Да, у меня т2 китай не голдфинтер а текнетикс но прошел предпродажную подготовку инженером Марс. Куплен на кладопоиске у Сергея.

[@alenkiycvetok9318]

Реклама отстой

[@АркадийБелов-ф8ф]

в этих приборах т2, фишера все нет правильной озвучки всех металлах все эти приборы говно...... в том числе фишер 70, фишер 44 и фишер 75 все они во всех металлах звучат одним противным тоном.......Терка же в отличии от них во всех металлах звучит как лапочка , а если еще и в полифонии это прелесть, а все фишера ГОВНО.....

[@zzz555555zzz]

Терка курит у Фишера ЛТД Блэк

[@ЧестныхДмитрий]

По эргономике, работе на мелкие цели, терка даже не начинает зажигать сигарету)) 13 кг. частота рулит! Отходил с прибором 5 лет, комплектация от снайперки до 15 дюмового штатного руля. Штатный руль тяжелый бесполезный блондин)) штатки хватает за глаза! Особенно на мусорке) В этому сезону взял Детейч ультиматум 13) Тест не за горами))

[@zzz555555zzz]

@@ЧестныхДмитрий жги бро!!!))

[@RussianCinemaVR]

@@ЧестныхДмитрий На т2+ отстройка от электрических помех есть? Я четкое описание не нашел, вроде есть сдвиг чистоты, хотелось бы понять как работает возле других МД и ЛЭП. И подсветки экрана нет как я понимаю?

[@ЧестныхДмитрий]

@@RussianCinemaVR да, верно! Подсветки нет...Но по факту она мне ни разу не пригождалась) Частоту сдвигать можно, это помогает при работе с одинаковыми приборами...) Но отстроиться от помех лэп не получиться(( Аппарат реагирует даже обычные провода...