Nokta Simplex+ Plus тест глубины на полигоне

Тест глубины на полигоне нового металлоискателя Нокта Симплекс+ Плюс Какая глубина у металлоискателя на заранее закопанные давно цели?
-----------------------------------------------------------------------
Поддержать канал можно и рублём:
Яндекс-кошелёк: money.yandex.r...
-----------------------------------------------------------------------
Для подписчиков из России рекомендую магазин "У Деда Мити": podolskmd.ru/?u...
Больше новостей и историй о кладоискательстве, находках, обзоры металлоискателей и поискового оборудования вы можете найти в нашем блоге:
hobby-detecting...
Также присоединяйтесь к нашему Поисково-историческому клубу "СтареЦ" Вконтакте:
club_st...
Если у вас есть Instagram аккаунт, давайте к нам:
/ hobbydetecting
Подписывайтесь на наш канал и ни пуха на копе!

[@user-sx8nu7he1t]

Всех с наступающим! А с владельца канала новогоднее поздравление, как в прошлом году!))) Уважаемый блогер, продолжайте в том же духе, очень интересно и как по мне очень близко в объективности!!! С уважением к Вам и вашему труду!

[@ALADDIN_68]

К сожалению не на все цели ВДИ озвучены вами. Хорошо было бы к надписям на экране в видео добавить число ВДИ.

[@АртурЭм-я3у]

О реальной глубине этого МД (с показаниями VDI)... Nokta Simplex Plus - аккумулятор: 3,7v - 2300 mAh. Время работы 12 часов. Простейшие электротехнические расчеты показывают, что прибор (электронный блок и катушка) за каждый час работы потребляет ~ 190 mA (0,19 A). Используемый процессор ARM STM 32F401 (напряжение питания 3.6 - 1.7v) 40 mAh. Это только потребление процессора. Весь электронный блок (+дисплей, звук) примерно 85-90 mAh. Следовательно ток катушки может составлять 100-110 mAh при самом "глубоком" режиме Поле. Есть такая формула P=U*I (мощность Вт = Напряжение - умножить - сила тока). P = 0,1*3,7 В результате мощность катушки составляет: 0.37 Вт (370 мВт). Для понимания и сравнения. АКА Пилигрим 47 (4 батарейки 1,5v) ток катушки 150 mA. Мощность излучаемая катушкой: 0,9 Вт (900 мВт) P = 0,15*6 вольт. Так вот. При этой мощности (частота 7 кГц) Пилигрим по воздуху видит 5 коп СССР - до 35 см. Ясное дело в грунте 28-30 см. А при частоте 12 кГц (Simplex Plus) глубина будет меньше... Поэтому, при маленькой мощности катушки и повышенной рабочей частоте, Симплекс видит 5 коп СССР в грунте на глубине не более 20-23 см (зависит от грунта). Выше головы не прыгнуть. Физика.

[@samirkhalilov7425]

Симплекс + берет каску на метре ?

[@lex.z2557]

@@samirkhalilov7425 ..каску не берёт😏..шляпу берёт!хорошо!😁😁✌👌👍

[@samirkhalilov7425]

@@lex.z2557 -- А Фишер Ф 75 берет каску на метре ?

[@lex.z2557]

@@samirkhalilov7425 ..ты шо🤔🤔каску потерял!???😂😂...смотри фурага главное чтоб не уехала😁👌✌

[@samirkhalilov7425]

@@lex.z2557 -- это для ориентира )) -- ну или диск диаметром 25 см ?

[@Красавцы-б6ф]

Услышал хрюканье симки аж сердце заколотилось .

[@АртурЭм-я3у]

Спасибо автору за тесты - повеселился от души! Когда я купил Симплекс, первым делом проверил прибор на глубину по воздуху, прибор видит 5 коп СССР до 28-30 см. В грунте до 23 см (огород, чернозём). Смотрю ваше видео и не верю своим глазам. Против всех законов физики, 35 см в грунте - это больше(глубже) чем по воздуху !!! Настоящее чудо!!!

[@zloyhohol2257]

Влажный грунт добавлят проводимость и глубину

[@ВадимБарыев-ц8м]

И тебя тоже с наступающим!) Желаю чтоб всегда задуманное получалось и здоровья!

[@RuslanKarpov]

Всё понятно. No comments.👍👍👍👍

[@rus-nb5de]

Спасибо за тест, я увидел всё как есть. Буду копить на Ат Макс.

[@a6audi675]

Ат макс не лучше

[@rus-nb5de]

@@a6audi675 с чего такие выводы? У тебя есть опыт работы с этими приборами?

[@a6audi675]

@@rus-nb5de потому что был ат max,и ат про, а теперь ходил с simpleksom, они похожи толь симлекс дешевле намного

[@rus-nb5de]

@@a6audi675 ну,может быть.

[@samirkhalilov7425]

@@a6audi675 пацаны Симплекс + берет каску на метре ?

[@АликЛабазанов-м4ъ]

Интересно было бы посмотреть тест стх 3030.

[@d.7737]

Глубокие чтобы слышать нужно ходит и махать медленнее и в ушах

[@kamrad53]

грунт песчяный на чёрнозёме и суглинке сосем другой результат

[@d.7737]

А у какого в этом ценовом диапазоне на чернозему и суглинке будет лучше?

[@Анальнийкактус]

Показатели луче чем у деус орх и делайте пожалуйста сперва проход без целей на стабильность 👍

[@user-pq6kg4tu6w]

Благодарю за ролик. Но есть вопрос: "Кто глубже Nokta Simplex+ или Nokta Multi Kruzer, или Gauss MarsMD, или Garrett Apex(для монет, колец, портсигаров и т.д. в глинистых, смешанных и черноземных почвах) ?" Заранее благодарен.

[@san-sanych784]

Крузер

[@babulatib6948]

На мусорке неправильно подобрали режим... Плюсик шустрее там.

[@user-no6bl5lm9q]

А какой режим нужно?

[@МихаилМихалыч-о3з]

Прям как дэус!:)))Браво!

[@lex.z2557]

Да😁😁..и цена 👍👌✌✌..побежал заказывать😁

[@МихаилМихалыч-о3з]

@@lex.z2557 ,конечно,видит как дэус,зачем переплачивать! :)))На 17см чешую лучше чем на 15 видит.Парадокс.

[@celed4228]

@@МихаилМихалыч-о3з на 17 см она побольше размером

[@МихаилМихалыч-о3з]

@@celed4228 скорее всего..:)

[@АннаКольт-ф9у]

Очередной развод! Я как дура повелась на видео и купила Симплекс. Прибор слепой, 5 коп СССР устойчиво видит (в грунте) на 20-22 см. Какие 35 ??? Самый глубокий режим - Поле (для этого прибора), но разделение целей плохое. Хорошее разделение, режим - Парк, только кому он нужен... глубина раза в два падает. Озвучка (Поле) всего два тона, железо и всё остальное, он одинаково пищит на монеты, пробки и тд. Единственный плюс - это герметичность и водонепроницаемость... Но если убрать эти плюсы, каким окажется прибор? Как Фишер начального уровня с ужасной озвучкой. Вот и всё!

[@zloyhohol2257]

Продала?Жди новую прошивку,может поправят чо,но я все же думаю его прикупить

[@user-ov4jo6ys7m]

Чуть сам захотел купить симплекс у него и ванквиш на полигоне 5коп видит на 45 сказочник

[@Nedofaust]

А у Вас какой прибор был до этого?

[@user-gy3tb3zd1h]

Как всегда тест супер честно и грамотно. Спасибо! Прибор не впечатлил. С наступающим новым годом тебя!

[@speits84]

ещё бы, чтобы бюджетник впечатлил :))))

[@user-gy3tb3zd1h]

@@speits84 просто изначально турки показывали совсем другие результаты 🤷

[@dmd_ru]

Привет! Лукас за труды, аппарат уровня Garret AT PRo, имхо конечно, судя по результатам теста, может чуток послабее! Реклама была хорошая, но результат средний, думается своих денег точно стоит. По сути тот же Fisher 75 или Теknetics T2 в другом корпусе (а это конечно плюс). Удачи и с Наступающим!

[@АркадийБелов-ф8ф]

че то вообще расхвалил сравнил с фишером 75 !!!!!! это говно даже шнурка 75 фишера не стоит...!!!!!

[@fuzia9207]

@@АркадийБелов-ф8ф АХАХАХАХАХАХ, А ТВОЙ ФИШЕР МОЖЕТ ИСКУПАТЬСЯ ПОД ВОДОЙ? Симпл да, Фишер но)

[@Kladoiskatel-Ua-CZ]

ат про круче

[@wayper2006]

дай оценку в двух словах,какой прибор лучше фишер ф44 и этот? только объективно.

[@7in1]

На каску наткнешься, замучаешься 126 см выкапывать😁

[@geshagiperboreyskiy1581]

даааа, глубокие цели, часто обманчивы бывают. Не раз разочаровывался в этом. Ну, скажем так, пока не повезло.

[@samirkhalilov7425]

То есть Симплекс видит каску на 120 см ?

[@zveroboi4095]

@@samirkhalilov7425 все приборы увидят

[@user-zw1kb3pd9x]

@@samirkhalilov7425 он так не видит любой минек каску видет максимум-80 сантиметров

[@user-zw1kb3pd9x]

От куда вы такие глубины берете максимум 80 сантиметров

[@user-jf3nv4rc2h]

Здравствуйте , проведи тест минелаб 3030

[@baitmasterblasterbombaster3756]

Ты шо творишь то дядь.Белый коп. эту палку заепся нахваливать соревнуя ее с терой,орх,веником .Мол всех рвет по звуку все сигналы четко цепляет !Ток Вди нету но сигнал то копаемый точно копнёте.А ты взял и все испортил.Так деликатно великого турка, аське уподобил.Не ну лаик.Обзор похож на честный хотябы.

[@solo200510]

Это не белый а гнилой коп, тот клоун давно уже клепает свои обзоры-позоры только тем кто бабки шлет а пипл хавает

[@terakormdersert3304]

Пора ретест делать с новой прошивкой.

[@ЕвгенийСоловьев-г1п]

Купил симплекс прибор огонь жду посылку все хорошего копа

[@user-uu8em3gh3m]

Всегда приятно смотреть ваши видео, огромное спасибо!

[@HobbyDetecting]

Спасибо большое!

[@speits84]

Не цепляет, теряет глубокие цели в режиме поле? Ты хоть инструкцию читал??? Эх, горе тестеровщики.... там же, четко написано: медленно водить и настроить фильтр дискриминации.... у тебя же, проводка, как у ошпаренного. О режиме Парк, для мусорных мест, знать не знает автор. Ощущение, что схватил прибор и побежал...

[@mongol3287]

Этот автор в приборах лучше разбирается чем ты в своих трусах, так что не надо рассказывать человеку очевидные вещи, если и не сказал о чём то очевидном, значит рассчитывал на понимающую публику

[@samirkhalilov7425]

@@mongol3287 пацаны Симплекс + берет каску на метре ?

[@АркадийБелов-ф8ф]

@@mongol3287 молодец татарин.....!

[@Михаил-й9г3й]

Он что тест лучше тёрки 705й? Прошёл?

[@ЭдуардБай]

Ванквиш 440 в студью он таком же ценовои категорий интересно было бы посмотреть а так тест норм лайк эх сейчас бы на коп а у нас снех хорошо у вас

[@aaagame101]

Нужен тест на x-terra 705 Не знаю менять его на другой прибор или лучше докупить катушку

[@ВадимБарыев-ц8м]

И у меня такой вопрос

[@ВладимирНазаров-в2т]

У меня и экв и тёрка 705 с нел шторм 3 част. Продавать и не думаю. Хорошо дополняют друг друга. Минус терки это вес. В моем случае.

[@aaagame101]

И мне продавать не хочется тёрку были хорошие находки с этим прибором

[@ДмитрийЮданов-з7у]

Да хотелось бы посмотреть Терку на полигоне. У меня Терка Т-74 и три катушки : минилабовские штатка 7.5 DD, - лодочка 18.75 и 15 DD 7.5 Коилтек. Не вижу я разницы большой в глубине меду приборами до 50 т.р. и даже дороже. И бесит меня на них озвучка....

[@ВладимирНазаров-в2т]

@@ДмитрийЮданов-з7у да привыкнув к озвучке тёрки и др.майнлабов ,трудно переходить на писки визги и кряканья😁

[@user-pw2sj6ns4g]

Доброго времени. Лайк огромный за труды. Протестированы уже практически все приборы известных брендов. Хотелось бы увидеть Тесоро Тежон или что нибудь из этой линейки. На Ютуб про этот бренд вообще мало видео. Такое впечатление что с ними никто не копает. Все сидят на цифре.

[@HobbyDetecting]

Здравствуйте! Тезоро уже не существует, как я понимаю, да и у нас их в продаже толком никогда не было, никого не знаю с таким прибором.

[@lex.z2557]

Ты шо!??🤔🤔...Тесорро тут на ихнем полигоне монеты надо будет на глубину каски закапывать🤔🤔не меньше😂😂👍☝️👌

[@PROVOKATORcustoms]

Хорошие обзоры интересно смотреть, но я у вас не нашёл обзор на Fisher 22dd в сравнении с Simplex+ будет лучше или нет???

[@Николай-г4й7м]

Здравствуйте. Есть у вас возможность потестить на "полигоне" detech gold catcher с катушкой 9 дюймов?

[@sergejCA320]

Обалденный у Вас полигон 👍👍👍 Благодарю за Тест 💪

[@fiojdo8251]

нокта-макро умеет удивлять. Закрывал сезон анфибией, ооочень удивился. Посмотрим , что нам покажет симплекс. Жду видео

[@vopros-v-pole-i-ne-tolko]

Да проведите тест в условиях мусора и 30 см. Превратятся в 10см.

[@SubsWithoutVideoPls]

назнімали щось аби як ....копаю ним 3 роки, знаходжу ним більше ніж будь хто

[@Keleborn]

Здравствуйте. Если вам не сложно, подскажите металлоискатель в раене 400-500 евро. Основные пожелания, легкость в настройке, максимально понятный копать/не копать, качество, ну и не плохую глубину брал.

[@celed4228]

Возможно ванквиш 540 или xp deus лайт

[@ruslanelm2192]

Доброго,подскажите новичку что лучше взять асю 400 или симплекс? спасибо...

[@Garag1982]

Симплекс бери

[@andreyreva3672]

Аську апекс бери

[@user-dz2yl5nf1e]

@@andreyreva3672 Почему Апекс здравие желаю ?

[@andreyreva3672]

@@user-dz2yl5nf1e много причин ! Первая апекс многочастотный поэтому Болие универсальный в использовании, вторая апекс мультичастотный , третья симплекс прибор для начинающих а апекс Болие профессиональный прибор! Единственное преимущество симплекса над апекс это то что симплексом можно работать под водой а апексом нет! Но погружать прибор апекс по блок в воду тоже можно!

[@solo200510]

Озвучка конечно... Из серии - " оторви мне уши - я не могу это терпеть" В остальном прибор для начального уровня очень даже неплох+амфибия , правда насчет этого можно будет судить только по прошествии хотя бы одного сезона копа, там вылезут все детские болезни. Внешне - тупо скопировали Веник, что не есть гуд. Ну и да - турки-инженеры? Такого не слышал, вот турки-барыги - это да. Поэтому лично для себя я этого производителя не рассматриваю от слова совсем. Иван лайк за обзор.

[@solo200510]

@@dosyabolat9105 скакун что ли?

[@alexei761rus4]

Интересно было бы посмотреть тест прибора ака беркут 5 на вашем полигоне!

[@Krot-48]

на 80 процентов уверен что Беркут 5 возьмет на этом полигоне все цели.

[@user-gh3no2dn6p]

Грунт на полигоне песок?

[@dmitriysuskin2091]

Спасибо 👍 Интересно ,что покажет Ванишь540?

[@user-jh3ih9cq8c]

Чем больше смотриш обзоров и читаеш коментов тем болше замешательства чтоже взять новичку ?

[@HobbyDetecting]

Взять то, что лучше по карману и в руку ляжет.

[@user-jh3ih9cq8c]

@@HobbyDetecting многие говорят что симплекс лажа и мол лутьше взять топовый б.у. (но новое есть новое я так думаю) хотелось бы ваш совет как профи. Да и как симплекс на солончике и в горах себя покажет?

[@HobbyDetecting]

@@user-jh3ih9cq8c к сожалению (или счастью), гор у нас нет, так что я проверяю все приборы в нейтральном грунте. Но по работе на нейтральном грунте итак видно, какой прибор толковый, а какой нет. Симплекс неплохой, по цене отличный, опять же - можно в воду его окунать, тут надо больше думать где и что вы будете искать. Сложные грунты или лёгкие. По факту, любой профессиональный прибор будет получше дешёвого прибора (Аськи, Симплекс, Фишеры Ф), тот же Деус показывает результаты получше, но Деус не подводный. Каждый прибор имеет своё предназначение, так что если бюджет ограничен и сложных грунтов не будет, то Симплекс хороший вариант, а дальше уже будет с опытом понятно, какой прибор нужен.

[@user-jh3ih9cq8c]

@@HobbyDetecting спосибо большое. Понятно дело что проф мд лутьше но увы для нас и симплекс не дешевый. Видемо возьму его всёже для старта так сказать😉 а поискать у нас многое можно от чермета до голды по горным речкам

[@user-zw1kb3pd9x]

Да закажи себе тх-850 и дешевле и глубина нормально и в обращении прост

[@РоманК-ь8ш]

Хожу с маской 4wd pro spaider pac 👍👍👍🔥

[@baturnurum3722]

Народ подскажите какой апарат подойдёт лучше для поиска маталолома. Столько видел просмотрел тяжело определить. Что б металоискатель был не совсем дорогой и что хорошо видел именно черный металл. Заранее спасибо.

[@Equinox900]

брал мд6350 прям идеально)

[@fox6902]

@@Equinox900 для чермета он даже дорог мд4060 дешевле и тоже самое

[@user-le2so8bu2v]

А можете сделать тест тёрки 505 или 705 с родной катушкой 7,5

[@lex.z2557]

Ты что!??🤔..тёрка Тут закурит сразу!!😁😁👌👍.. ТУТ НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ☝️☝️😂😂👌

[@АлександрСолдатенко-и7х]

@@lex.z2557 шляпа все разработки поставь на терку 18.75 катушку и проверь.

[@opolchenec1941]

Ждём!

[@kykennis6280]

В горах не получается копать на нокте?

[@Kofa-oo6sq]

Почему он всегда пикает?

[@АлексейКубрин-г1у]

С наступающим!!!👍

[@user-fm1gm8nn2r]

как всегда отличный обзор, я размещу твое видео на своем канале .

[@АннаКольт-ф9у]

Я вот заметила, что в ваших тестах почти все приборы видят 5 коп СССР на глубине 35 см (даже Fisher F44). Хорошо видит эту монету и Nokta Simplex Plus. Однако тесты сделанные другими людьми, например здесь kzbin.info/www/bejne/gonHhn16oL6ggM0 и здесь kzbin.info/www/bejne/oYmZg6SrebV7Y5Y говорят о более скромных результатах ~ 25см. В указанных примерах прибор не видит 5 коп СССР уже на глубине 27см. В ваших тестах всё иначе, почему? Грунт, влажность? В чём секрет?

[@Alstrolog]

Грунт у него такой, на моих грунтах все может быть наоборот, у меея на 30 см на 5коп СССР чёрный сигнал который проскочишь на ходовых. Что я только нк крутил но 27см максимум и то спорно. Xp deus

[@АннаКольт-ф9у]

@@Alstrolog Эх! Я тоже хочу такой грунт! Всегда. Вообще-то я хотела купить Симплекс, но, если посмотреть про него разные видео, то создаётся впечатление, что прибор видит, устойчиво, примерно 20-25см. Ну не знаю, ходить по пляжам может и подойдёт, а вот по полям и лесам (чернозём) - думаю слабоват будет.

[@zloyhohol2257]

@@АннаКольт-ф9у смотри по кошельку и думай,все зависит от удачи,самый большой клад в Европе был найден вообще ногой,а не прибором

[@МаксБорисов-э6н]

В целом нормально. Лайк!

[@treborgumerovich9262]

Симплекс плюс или гарретт 400 ???,смотрю в 2022 март.Цены огонь.

[@andreyreva3672]

Бери симку он норм

[@user-if6-hy8kl5t]

Не корректно,на каждый режим,отстраивает грунт!

[@lomaster-rj2rj6xg4o]

А причем ту свежая или старая деньга? Железо то одинаковое

[@AlNik1983]

Да, озвучка и информативность так себе! По моему Фишер Ф44 с 11ДД поинтереснее будет.

[@iva.2139]

Алексей Николаев вы хотите успокоить себя?!... скажу честно ф 44 неплохой прибор среднего уровня но Симплекс гораздо ближе к проф приборам...

[@АркадийБелов-ф8ф]

@@iva.2139 вот тут не правда ф 44 намного интересней по глубине поиска

[@user-zl3bm5dg5f]

ну почему озвучка такая ужасная???результаты теста показывают что это самый обычный посредственный МД. непонятно почему столько шума было вокруг этой "крякалки"...

[@user-ld1sw6hy5d]

Именно! У Нокты появилась новинка и они пихают ее везде.

[@user-ue5uj9xg1c]

Что лучше будет..? Гаррет АТ Мах или данный Симплекс.??

[@ГеннадийГринченко-ъ9з]

Ат мах однозначно

[@kievua253]

Крутая курточка подскажите где такую прикупить можно?!

[@jonnyd3008]

В шоке просто, simplex за 20к показал уровень выше того же самого xp orx, который стоит 40к, я чёт аж подрасстроился....😐, а обзорчик как всегда топ!

[@ВадимБарыев-ц8м]

На мусорке думаю разница будет большая. У орка избирательност лучше

[@jonnyd3008]

@@ВадимБарыев-ц8м Это да, жду обзор орка с 11 дюймовой катушкой

[@baitmasterblasterbombaster3756]

@@jonnyd3008 друже это же полигон тут все мд будут показывать хорошие результаты.А в данном случае он цели нашел ток в одном режиме.Тоесть если по какой-то причине(леп,трава мокрая,грунт,металло мусор,мелкая фольга ) ты не сможешь запустить этот режим тебе даже таких результатов не светит.А настроек у мд сам видел 2 кнопки даже не пошаманить будешь ходить мучатся.

[@jonnyd3008]

@@baitmasterblasterbombaster3756 Тоже верно, хотел себе по началу анфибио, но чёт в группу турководов зашел, половина людей приборы по гарантии сдают, то блок потечет, то катушка, сразу передумал на счет турецкого производителя 😐

[@baitmasterblasterbombaster3756]

@@jonnyd3008 ну насчёт качества не знаю.У меня к моему турку то 2 притезии.1 Это звук реально может настроение испортить.2 это Вди прибор путается в оказаниях на 20 Вди.А в капе когда эта сволота скрепит и показания скочат от фольги до пробки.Мелкие не четкие сигналы даже копать не хочется.Копаешь ток максимально крупное и четкое.Потом берег спектру у нее и звук приятный и Вди как вкопаное .Вот она решила что пробка 50 Вди и все .50 значит 75%пробка Но вес 2 кг=)А у крузака я хер знает сколько Вди у пробки 😆

[@vova7972]

За свои деньги нормально. + он водонепроницаемый.

[@speits84]

согласен, в РФ от 17500руб :))

[@АркадийБелов-ф8ф]

то что непроницаемыйэто точно подмечено, Говно то тоже не тонет видимо они побратимы.

[@user-gl4dp6yn3f]

300$,а не евро!

[@speits84]

в РФ можно купить начиная от 17500руб, сам купил за 18530руб. Думаю нормальный бюджетник для начинающего :))

[@sikario87]

Кароче терка 705 лучще🤣

[@user-vv9cc2gh6e]

Спасибо за обзор братанчик. Всё грамотно рассказываешь: про баланс и обзор на прибор понравился. Всего доброго тебе и развития твоему каналу. СНГ!) p.s. и прибор, к стати, нормальный. "Вдумчиво" нужно ходить и прибор, как для новичка, отличный будет. p.p.s/ Ванкиш, думаю тоже неплохой прибор будет, в топовой комплектации.

[@IDetectEstDig]

Спасибо, очень информативно!!!

[@monacocross4241]

Nokta Simplex+ px tak ;

[@nikolauss9503]

Не професионально сработал

[@user-fs1zz6pt4t]

звук ужасный с моей точки зрения...хрипы, кряканье, завывания...там инженеры глухонемые? Сделать вполне хороший по характеристикам прибор и такую озвучку...имхо

[@slinkynuns7768]

чуйка в -1 дискрим загоняю в - 50 на самой глубокой последней не фонит и видит максимал глубину

[@ДмитрийЕльников-ж5щ]

Прерывание порогового тона это и есть сигнал, учите мат часть

[@user-ue5uj9xg1c]

Вот думаю поменять Гаррет или нет.??🤔

[@andreyreva3672]

Поменяй

[@Alex-tm2tf]

Почему он всегда пищит??

[@Taha.rybalka32]

А меня колокольчик достал я его уже терпеть не могу. Ребята стоит менять асю 250 с катушкой Марс Тайгер,На симплекс?

[@yuriimd]

да и чем побыстрей!

[@Taha.rybalka32]

@@yuriimd Да вот пытаюсь Свой прибор продать добавить деньжат да купить симплекс .

[@yuriimd]

@@Taha.rybalka32 и правильно!потому ,что с каждым новым прибором аську все труднее будет продать!Удачи вам .

[@Taha.rybalka32]

@@yuriimd спасибо!

[@andreyreva3672]

@@Taha.rybalka32 Ну что купил симплекс?

[@user-qj3uc6kv7x]

Сделайте пожалуста с катушкой sp35

[@gotovim__vkusno]

Какая прошивка будет лучше?

[@andreyreva3672]

2.78

[@user-sx8nu7he1t]

Вот зачем брать нового турка и обкатывать огрехи, если можно за эти деньги взять годовалого нокта амфибио ( который на голову выше)

[@baitmasterblasterbombaster3756]

Ну амфибию за 300 ты не купишь.У меня за 300 спектру купить удалось и то чудо.Сам в шоке по цене тэрры ее купил .Но она с ноксом 800 посоревноваться может.А это чудо сожрёт и не подавится.

[@user-ue5uj9xg1c]

👍👍👍

[@Dobryk61rus]

Так а этот что не амфибия?

[@AzovKop]

он подводный ?

[@user-nq7of9bo9s]

Да

[@raitisvilkauss411]

Спасибо за видео обзор! 👍

[@kotofot1]

странная озвучка - вди высокий, а тон низкий

[@lex.z2557]

..он цветниной на всё подряд звенит😁👍👌✌

[@lex.z2557]

Проплаченный полигончик😊✌👌👍😁

[@fuzia9207]

Смешно.

[@d.7737]

Орнул

[@user-no4fp4pn4l]

Откуда такая глубина??????? В реальности ровно половина от данного видео. Увы.

[@iva.2139]

Алексей Князев многое зависит от состава грунта и отстройки б/г...

[@user-no4fp4pn4l]

@@iva.2139 С отстройкой от БГ, экспирементирую месяц. Когда Ты в чистом поле, и где то наткнулся на одинокий сигнал, то да завшение БГ дает прирост глубины. но оень мало. 1-2 см. но в деревнях брошенных в 20 веке!!!!! Выкрученный БГ, просто беда. Но фишка еще в том, что: Вы нашли чистое место, отсроились в автомате от БГ и пока прибор не вернулся в основное меню, проведите на любым металлом, и почему то, в данный момент прибор работает в режиме All metal. Выдает ВДИ металла который Вы нюхали прибором.

[@avtoangar]

@@iva.2139 песочек родненький

[@vovk6978]

По глубине аську 250 с нел торнадо не лучше

[@ks-ti1fg]

что лучше фишер ф 44 или нокта +?

[@user-nf7pd9zq3l]

С глубиной у прибора беда

[@sergeidenisenko2219]

А турки реально поспешили с этим прибором, сырой вариант эквинокса.

[@speits84]

сырой???? Это бюджетник, зачем запорожец с мерсом сравнивать?

[@lex.z2557]

🤔🤔и нахрена нужен такой бюджетник🤔 ...деньги последние в это гомно выкинуть😂😂✌👌☝️

[@копспро-2]

Да нормально за эти деньги. Только озвучка конченая

[@user-gt3bw7up9p]

В живую норм озвучка

[@ДмитрийЮданов-з7у]

Все тесты смотрю...классно.,..для общего кругозора полезно. Хотелось бы Терку на полигоне посмотретъ, а то может и менять то не стоит....😄. Дурацкие озвучки у приборов теперь пошли.,,...

[@user-ld1sw6hy5d]

Ничего особенного, обычный прибор среднего уровня. Только крякает как подстреленная утка. Содрали внешний вид с Эквинокса и на этом все.

[@Evgeniy_Puresev]

На охотников бы не нарваться с таким прибором, могут и подстрелить приняв за утку 🤣🤣🤣

[@ЕремаРусский-б5л]

Для чернухи потянет

[@vagabund8699]

а 600 кладуху на 60 см видит ?*

[@zzz555555zzz]

Да

[@ЯлюблюРоссию]

Че он звенит везде????

[@АнтонЖуравлев-ы3ч]

Это на проге все металлы

[@obs10101]

Блин, ну и озввчка. Шумность ппц

[@Doctor236]

ат макс круче намного?

[@speits84]

в 125 раз примерно! это очень, очень много

[@ДимонРосич]

Враньё!

[@kamrad53]

хорошо мабуть заплатили ти зайди на чорнозем більше 20 см він не баче тестіровщик

[@обрин]

Аську 400 б/у возьму у кого есть ?

[@DetectieMetaleCuLegalDigger]

Есть украина

[@обрин]

Почем и год?

[@DetectieMetaleCuLegalDigger]

@@обрин 2018,7к грн

[@user-zw1kb3pd9x]

Он больше 20 сантиметров не берет

[@speits84]

Монетку?

[@user-zw1kb3pd9x]

@@speits84 да

[@speits84]

@@user-zw1kb3pd9x согласен, пробовал прошивки менять, на 2.78 вообще с ума сходит! Медную среднюю монетку глубже 20см не берет, разные настойки делал, балансы грунта.... прошивки....

[@user-hk1qh5nm3o]

Ненадо я пользуюсь уже полтора года 35 медную берет легко