Hoe oefen je met de historische context 'Britse Rijk (1585-1900)'? | HAVO

In deze video bespreek ik examenvragen die gebruikt kunnen worden als oefening bij de historische context ‘Britse Rijk (1585-1900)' voor havo.
Met deze video kun je je goed voorbereiden een (school)examen, eindexamen of herkansing!
Afbeeldingen en video's:
Wikimedia Commons Images
CITO
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.
#geschiedenis
#examentraining
#examentips
#havo
#context
#britserijk
#cito
#oefenen
#eindexamen

[@117sheesh4]

je lijkt op mijn favoriete economie docent RESPECT

[@geschiedenisinbeweging]

Haha… misschien ken ik hem wel! 😉

[@daan9564]

Underrated

[@geschiedenisinbeweging]

Fijn om te horen dat je er wat aan hebt! Heb je de andere video’s ook gezien?

[@oh4531]

🙏🙏

[@caustic8455]

7:25 huh ik snap bij deze vraag niet waarom je het niet mag hebben over de representativiteit van de bron. Het gaat toch over betrouwbaarheid en niet de bruikbaarheid? Het lijkt alsof je alleen dingen hebt genoemd over de bruikbaarheid van de bron dus dat snap ik niet. Ik dacht voor de eerste hoofdstuk dat de bron minder betrouwbaar is, omdat Sleeman deel uitmaakt van het britse bestuur en dat hij dus geen kritiek zou opnoemen van de indiërs over zijn eigen bestuur wat het de bron minder betrouwbaarder maakt en bij hoofdstuk 2 de bron meer betrouwbaar is, omdat hij als lid van het bestuur heel trots zou zijn op hoe superieur de Britten zijn en dat hij daar juist veel meer over zou willen zeggen wat het betrouwbaarder maakt. Kunt u dit alstublieft verklaren, want ik ben nu helemaal in de war.

[@quojssc5217]

Representativiteit, betrouwbaarheid en bruikbaarheid zijn drie hele verschillende dingen. Representatief betekent dat het typerend/kenmerkend is voor die tijd. In deze vraag komt het niet van toepassing, dus wordt het fout gerekend. Betrouwbaarheid spreekt voor zich. In deze vraag moet je in gaan hoe betrouwbaar de bron is. Zoals in de bron te lezen beschrijft Sleeman dat er eigenlijk geen gezag is tegen het Britse bestuur en dat de Indiërs dit accepteren. Het argument die hij hierbij gebruikt is zwak, want hieruit kan je niet concluderen dat er helemaal geen gezag is tegen het Britse bestuur. Ook lees je geen enkele meningen over de Indiërs zelf, daarom is deze bron niet betrouwbaar (en dus ook niet te gebruiken voor hoofdstuk 1). Leer dus goed de verschillen tussen deze drie vaardigheden en gebruik alleen de vaardigheden die worden gevraagd. Ik hoop dat dit je een beetje helpt :)

[@caustic8455]

​@@quojssc5217 Ohhhh ik snap het nu helemaal, ik heb nooit representativiteit van mijn docent gehoord daarom was ik in de war. Heel erg bedankt voor de uitleg :)

[@quojssc5217]

@@caustic8455 hier werd het heel vaak behandeld, anyways succes! :)

[@caustic8455]

@@quojssc5217 Dankjewel, jij ook veel succes! :)

[@quojssc5217]

@@caustic8455 dankje ;)