Hoe voer je oorlog op zee? | DE MARINE LEGT UIT ⚓ #9 | Koninklijke Marine

[@KoninklijkeMarine]

Vond je deze video interessant? Vergeet dan niet te abonneren op ons kanaal!

[@Salty_sjoe]

Zeker!!! Heb ik al gedaan

[@KoninklijkeMarine]

@@Salty_sjoe Super!

[@larslars6136]

Mooie video, zien we er graag meer van!

[@dehoihoiman2107]

Beetje Taiwan vs China

[@Arandomguyonthesameplanet]

Broland en opforia, Geniaal. We weten de namen van de toekomstige landen op mars of de maan!

[@janheckman1408]

goede video, graag meer hiervan!

[@KoninklijkeMarine]

Gaan we regelen!

[@wernervinke3787]

Mooie film!! graag meer van dit.

[@ukeyaoitrash2618]

Heeft "Broland" heel toevallig ook een grote belangrijke chipfabriek? XD

[@martijnb5887]

broland ligt in de caraiben.

[@HenkyPenky-wp1ty]

Antillen en Venezuela

[@dehoihoiman2107]

5:04 waar om hebben ze zoon soort bivakmuts op?

[@nonovernol3523]

beveiliging

[@Maxim2207.]

Brandpak vlgms

[@dehoihoiman2107]

@@Maxim2207. oke dank je wel

[@tveirken1]

Anti muggen....

[@jul-9328]

Dits is nog best leuk om naar te kijken

[@yes8032]

Rusland: *”write that down write that down”*

[@user-jo4zf6fz7h]

Artikel 5: bro's before ho's

[@112Lelystad112]

Mooi uitgelegd.

[@jouniairplanevideos]

inderdaad een leuke uitleg op een realistiusch situatie.. he rusland

[@alexopweg]

Mooie video. Dank je wel meneer.

[@freelife-productions5745]

Mooi uitgelegd. ik ga deze video gebruiken in mijn presentatie over de Koninklijke Marine! (als dat mag)

[@KoninklijkeMarine]

Dat mag natuurlijk!

[@hamar4422]

Neem er ook in op wat landen uitgeven aan defensie en wie er belang bij hebben om oorlog te voeren. 🧐😉 Succes!

[@freelife-productions5745]

@@hamar4422 Goeie!

[@MetDaan2912]

Leuke video en chille presentator! Doet me een beetje denken aan die van NOS op 3

[@__Tiem]

baardmans

[@test-r5s]

Leuk maar hoe is het aafgelopen?

[@sdtok527]

Thanks voor de tutorial!

[@huub60260]

Wat denk je van Venezuela en Curaçao.

[@YS-mo3jw]

Hoe gaan jullie om met swarms? Overbelasting van (dummie) raketten.

[@pellegamers]

wat als de vijand een slagschip heeft?

[@zlatan4920]

Interessant

[@west2284]

Waarom die witte pakken, dat zou ik wel eens willen weten.

[@freelife-productions5745]

Staat netjes

[@freelife-productions5745]

nee zonder grappen: "Anti-flash-gear" oftewel "anti-steekvlam-uitrusting". Het beschermt de drager tegen een kortstondige blootstelling aan vlammen.

[@mr.anonymous5300]

Bro'land = Taiwan Opforia = China

[@thiemedijksma6641]

Deze zocht ik, bovendien heeft de rechter van de twee vechtende mannen 1:29 een Donbas vlag opgespeld. Tja...

[@Salty_sjoe]

Cool

[@frenk3754]

Mega leuk in elkaar gezet Volgende keer ali ben esso

[@josineschellekens1221]

Ik wil ook duikbootcommandant worden :P

[@julians1199]

Onderzeeboot*

[@minecraftmettjalling-in8be]

Mooie video! Zo ging het in de jaren ‘90 ook al. Toen met Lynx helicopters en Orion-vliegtuigen tegen onderzeeërs. Zijn er nog ontwikkelingen? Zijn jullie ook voorbereid op een grote zwerm drones of hypersonische raketten die 8.000km/uur halen?

[@jouniairplanevideos]

Als het goed is gaan ze SM3 en Tomahawks kopen. Daar kan je drones en hypersonische raketten onderscheppen en de schepen waar ze vandaan komen al op 1800km afstand bestoken met Tomahawks

[@minecraftmettjalling-in8be]

Ja, alleen wat doe je als er 100 drones tegelijk komen, waarvan een aantal met een springlading van 1kg. Misschien de goalkeeper of misschien confidentieel wat er dan ingezet zal worden.

[@SemBeikes]

@@minecraftmettjalling-in8be Lage kans dat dat gebeurd

[@minecraftmettjalling-in8be]

@@SemBeikes Dat betwijfel ik. Een Tomahawk kost € 2 miljoen ongeveer. Een zwerm van 100 autonome drones kost ‘maar’ € 200.000. Moeilijk detecteerbaar en klein. In Taiwan en India hebben die drone zwermen al een enorme actieradius.

[@jouniairplanevideos]

@@minecraftmettjalling-in8be de radar en bijhorende besturing (computer doet al het werk) kan meerdere doelen tegelijk zien, volgen (bereken de baan die het vliegt) en kunnen hierop de urgentie aanpassen. dus als er een raket komt wacht je tot je die raket met een raket uitschakelt. bij een zwerm drones, vliegtuigen, boten etc kan je dus meer of minder raketten afvuren. is afhankelijk van hoe dicht ze bij elkaar vliegen, maar het is mogelijk zulke (hoeveelheden) te bestoken met de munitie van de 78 of 120 mm kanonnen lees fragmentatie granaten, CIWS (goalkeeper) of raketten als ESSM en SM2/3/6. de volgorde gaat van de SM en ESSM naar kanonnen en daarna CIWS of een variant daarop. de verdediging is in lagen opgebouwd

[@jacquelinebaljet1419]

ik heb een vraag oe kun je het best bij het korps mariniers koppen / de beste weg van uit veva

[@Svn6twomm]

Slim trainen, goed en vooral gezond eten en serieus rusten. Als je 2800m kan hardlopen binnen 12 minuten op een ‘’slechte dag’’ minstens 8 deadhang pull ups, minstens 40 push ups en sit ups kan maken. Slim trainen: begin te crossfitten, ‘’fitnessen’’ is leuk maar crossfit maakt je mega sterk zonder dat je groot wordt daarnaast regelmatig hardlopen 3 tot max 4x per week variërend in herstelloopjes tot interval vergeet vooral niet te zwemmen, anders ga je nat beide mariniers en LMB, niet raar maar waar, gebruiken dit om het kaf van de koren te scheiden. Voeding: laat Redbulls staan tenzij je in het weekend Jagerbombtjes pakt eet een gezonde mix van koolhydraten vetten(volle kwark, vette vis en vlees met vetjes lees rib-eye) groenten en fruit kijk daarna of je het kan aanvullen met supplementen magnesium en zinc zijn aan te raden. Rust: slaap minstens tussen de 7 a 8 uur en als je nog zuur bent van de vorige dag of je hebt een een rust dag stretch of doe een foamroll routine dan wel allebeide. Genoeg welpjes leeuwen zien worden maar ook veel die uiteindelijk in de kreukels belanden omdat ze of niet fatsoenlijk trainen dan wel rusten. En met KZbin en je omgeving kom je een heel eind. Vooral discipline houden want je traint dit niet, tenzij je een achtergrond hebt in sport, in een maand. Dit zal je minstens een half jaar tot een jaar kosten.

[@TommyTube01]

In jouw geval zou ik beginnen met een taal- en schrijfcursus.

[@jouniairplanevideos]

Wanneer gaan jullie eindelijk de SM3 en de Tomahawk aanschaffen? Zoja hoeveel komen er dan ongeveer op elke LCF of opvolger daarvan?

[@DreadX10]

Tomahawks of Land-Attack-Missiles zijn primair aanvalswapens en pas secundair verdedigingswapens (pre-emptive strike). Onze Koninklijke Marine richt zich vooral op het verdedigen tegen agressie, niet het beginnen van agressie. Dit werd in het filmpje ook aangestipt. SM3 is wel primair een verdedigings-wapen en pas secundair een aanvalswapen. Een verdedigingswapen bestrijdt andere wapens of wapen-informatie-systemen; een aanvalswapen bestrijd allerlei doelen (die op zichzelf geen wapen hoeven te zijn; denk bijv. aan elektriciteit-centrales).

[@jouniairplanevideos]

@@DreadX10 de tomahawk is wel degelijk ook voor zelfverdediging. Je schakelt een doel zowel op land als op zee uit om je zelf of andere eenheden te beschermen. in principe is elk wapen defensief en offensief te gebruiken. ligt eraan wie als eerste schiet :)

[@DreadX10]

@@jouniairplanevideos Verdedigen -> artikel 5 NATO; aanvallen -> succes, je staat er alleen voor...... Als je aanvalt, kan het zijn dat het doel dat je raakt niet het doel is dat je dacht te gaan raken (bom op een munitie-opslagplaats).

[@hamar4422]

@@DreadX10 De NAVO en de VS zijn nooit de agressor, ze verdedigen zich alleen maar 😂😂😂😂. Mensen met zoveel kennis kan de Marine goed gebruiken!!

[@DreadX10]

@@hamar4422 Welke VS? Die heb je er zelf maar bijgehaald om je opmerking te staven, is het niet?

[@wst9659]

Okay stel voor je schepen worden neergehaald hoe veel en hoe vaak kan je dan nieuwe schepen sturen want ik neem aan dat er niet unlimited schepen beschikbaar zijn

[@Maxim2207.]

NATO heeft genoeg schepen, en als er landen dichtbij hulp nodig hebben stromen er meerdere schepen binnen tot er heel veel schepen zijn en daarnaast heb je ook nog de luchtmacht die ook op het water kan werken met hun gevechtsvliegtuigen

[@sanderpostma8501]

Waarom dragen jullie witte handschoenen en bivakmutsen tijdens een gevecht op zee

[@jesperverbruggen587]

Waarom hebben ze die witte pakken met gezichtsbedekking aan?

[@boudewijnjansen1352]

zal wel dure bestelling zijn

[@finnvandijk9193]

Waarom droeg iedereen witte pakken

[@silmeijer3132]

Witte pakken worden ook wel "tropen wit" genoemd. Als een schip naar het westen gaat is het daar aardig warm en heb je liever een wit pak een dan een donker blauw. Die witte mutsen en handschoenen die ze aan hadden is "anti flash" dat trekken de bemanningsleden aan wanneer er gevaar dreigd. Anti flash beschermd tegen steekvlammen en hitte, dus voor eigen veiligheid.

[@DreadX10]

"Anti-flash-gear" oftewel "anti-steekvlam-uitrusting". Het beschermt de drager tegen een kortstondige blootstelling aan vlammen.

[@dirkvoskes2099]

Misschien eens ophouden met dit gelul en als mensheid eens volwassen worden?

[@stormtastic7083]

echte bros

[@achmadaprizaaffandi1819]

👏👍

[@borat138]

klinkt een beetje als china taiwan

[@mesutseker884]

Simpeler kan het niet bedankt en leuke video

[@paapieboy]

Met de technische dienst😂

[@woutpeeters7217]

witte burka?

[@justpulse]

Wat gebeurd er als een land een atoom bom stuurd? (bewerkt) deze bom stuurt naar Nederland

[@ATOOMBOOM]

Je begint met niet de agressor te zijn, waarna je na signalement van een onderzeeër direct een torpedo laat vallen vanuit de heli. 😂

[@_jurre123]

Blij dat juli er zijn

[@mart1jin509]

Een mooie en interessante video. Toch vind ik het jammer dat de presentator ons toespreekt alsof we zwakbegaafd zijn. De overheid mag burgers wel eens op een normale manier aan te spreken.

[@yassinova]

leuk 'fictief' verhaal

[@saskiavanhoutert6081]

AL HET PERSONEEL VAN DEFENSIE ZIJN 'KANJERS', MIJN DANK VOOR JULLIE INZET. MET VRIENDELIJKE GROET.

[@jodoe-u9q]

Ik wil marinier worden

[@DreadX10]

@4:07 "eh, is dat alles? " Ik had "Anders nog iets?" verwacht (en geen "eh" ! )

[@P.2309]

Hoe pak je dat aan? Gewoon met een proxy oorlog!

[@verward6489]

Even een vraagje. Het viel mij op dat de mariniers op een aantal shots in deze video witte kleding dragen aan boord. Wat is hiervoor de reden? Alvast bedankt!

[@Maxim2207.]

Als er brand is op het schip denk ik

[@pistahorvath]

Broland is onderdeel van Opforia. Ze zullen aan jullie binnenkort uitleggen.😊😊

[@TavernierTube]

Beetje kinderachtig maar dat is jullie doelpubliek nu eenmaal.

[@Thymeovermars]

Rusland:🗒✍

[@thomasl5662]

Is bro land een verzin naam voor de Falkland

[@Salty_sjoe]

Bro land

[@kersjan14]

wat zijn die witte outfits die ze dragen in de brug

[@sydneysyd6647]

👀

[@MrLPerson]

w

[@michielderuyter6011]

Zeeslag. Simpel😂

[@jdg9184]

Morgen maar is effe kijken of de uitleg nog een beetje heeft gewerkt bij men strijd

[@jfgproductions]

Nee, voor vragen over OORLOG (ter land, ter zee & in de lucht) moet je bij MIJ wezen !!! Veel Succes.

[@mightyhenk]

leer van de geschiedenis ,,oorlog is geen scenario of regels ,,hoe dan ook iedere oorlog verloopt anders dan je verwacht ,,

[@knuppel8875]

hypersonische raket op je beeldscherm

[@casimirtrasta5834]

"gezonde democratie" klinkt als een tegenstelling.

[@SadCoresad]

jaa... in warthunder is het wel iets anders ja

[@TheConfederate1863]

kijk je mee Putin ?

[@toolfreak78]

Zou liever helemaal niet op zee oorlog voeren met die nieuwe hypersonische raketten.

[@elliekramer1466]

Goalkeeper weet er wel raad mee als laatste verdedigingsmiddel.

[@toolfreak78]

@@elliekramer1466 die is niet snel genoeg om een hypersonische te kunnen volgen. Er is geen enkel defensief systeem wat een hypersonische kan onderscheppen namelijk..

[@elliekramer1466]

@@toolfreak78 Wat versta je onder hypersonische? Exocet en Harpoons behoren ook tot cruise missiles en daar zijn verdedigingswapens als de Goalkeeper voor ontwikkeld. En onze fregatten met hun zeer sterke radars kunnen ballistische missiles tegenwoordig al boven ons atmosfeer volgen.

[@freelife-productions5745]

@@toolfreak78 jawel hoor. de goalkeeper kan dit echt regelen!

[@toolfreak78]

@@freelife-productions5745 helemaal niet, lul niet, die software is te langzaam om een hypersonische raket te volgen.. hij legt 300km in 1 minuut af.. die raket is 2 keer zo snel als een goalkeeper shell. Want een 30mm kogel haalt ongeveer mach3 en een hypersonische minimaal mach 6 tor 9. En ze zeggen zelfs mach 12 een goalkeeper kan maar zon 3 tot 5km effectief schieten en dan moet hij richten en al.. dat gaat niet lukken.. een hypersonische raket kun je alleen met een andere hypersonische raket uit de lucht halen.. alleen china en rusland hebben hypersonische raketten.. de VS heeft ze niet eens en is nog in ontwikkeling. Plus dat er geen software is die hem.kan volgen.. huidige radars kunnen dat niet eens.. je weet niet eens waar je over praat.