Hoekstra ONTWIJKT vragen Baudet in CLASH over Nord Stream | FVD

Na de aanslag op Nord Stream wees de hele gevestigde orde direct naar Rusland als schuldige. Wopke Hoekstra had het over zware consequenties voor de dader. Staat hij nu nog steeds achter die woorden? Een duidelijk antwoord geven blijkt erg moeilijk.
Word lid: fvd.nl/wordlid
► NIEUWSBRIEF: www.fvd.nl/nu
► TELEGRAM: t.me/FVDNL
► FACEBOOK: / forumvoordemocratie
► INSTAGRAM: / fvdnl
► TWITTER: / fvdemocratie
► TIKTOK: / forumvdemocratie
► BITCHUTE: www.bitchute.com/channel/fvdnl
► GAB: gab.com/fvdnl
► WEBSITE: fvd.nl​​​​​​​​​​​
☻ SUBSCRIBE NU: fvd.nl/subscribe

[@ForumDemocratie]

Stop de wapenleveranties aan Oekraïne en zet in op vrede! fvd.nl/wordlid

[@earbuss1]

Hoekstra kon geen kant op. Heerlijk!

[@Jordy_NL]

Ik denk dat het goed is om structureel de standaard-trucjes bloot te leggen. Meestal bestaat de trucendoos uit: - stroman-argumenten - op de persoon gespeelde argumenten - emotionele argumenten - formele argumenten (over het proces) - negeren Hier begint Hoekstra met een combinatie van een stroman en een argument op de persoon. Baudet zou iemand zijn die het zicht op de realiteit verliest. Maar Baudet betwist niet dat Rusland Oekraïne is binnengevallen. Dat staat niet ter discussie. Die vorm van opzettelijke misinterpretatie is een stroman. Vervolgens komt er een emotioneel sausje overheen. Dat het hem zo spijt en dat hij het ongelukkig vindt. Vervolgens een formeel antwoord. Dus het proces hoe het kabinet doorgaans omgaat met berichten. En tot slot verkapt het inhoudelijke antwoord. Dit is een klassiek voorbeeld.

[@STEVE555-]

Leuk plan maar als je wapenleveranties stopt geef je dan niet de facto groen Iicht aan Moskou om de rest van Oekraïne in te lijven?

[@evaIion.]

Stop de wapenleveranties aan RusIand en zet in op vrede!

[@Links_knuppelen]

​@@evaIion. 🤡👈 ddr66 trolletje

[@fhpmsengers5869]

Stem het CDA weg uit de politiek Nederlanders!!!

[@buddha852]

Alleen idioten gaan stemmen en zijn medeverantwoordelijk aan oorlogsmisdaden

[@mikeburger1998]

En d66 vvd GroenLinks christen unie pvda denk ja21

[@totalphixion1801]

Die hele shit coalitie weg ermee!

[@fredgob4661]

geen duidelijk antwoord is toch een zeer duidelijk antwoord , hoekstra meet met twee maten hij wil alleen de schuldige straffen als de schuldige rusland is , wat natuurlijk uiterst hypocriet is.

[@trixzijp8879]

HOEKSTRA EN ZIJN TELOORGANG, VAN ZIJN PARTIJ EN PERSOON.!

[@followyourheartbecauseitsr4831]

James Joyce “Stel geen vragen en je zult geen leugens horen.”

[@wimbrokaar1806]

Onzin, stel juist wel de urgente, precair doorklievende vragen, en mochten deze desondanks niet beantwoord worden, of gedrapeerd worden met bezoedelende drogredenen, dan weet men op voorhand dat men doeltreffend hun clandestien verborgen teerpunt hebt aangeroerd, blijf dan vooral juist onverschrokken spartaans en kernachtig gefocust door purren, om de gecorrumpeerde pathologie van deze opportunistische huichelaars, verkwanselaars, verraders nakend bloot te leggen, daarna kan iedereen wel, gestuwd op eigen verdienste, zelf zijn eigen hieruit weloverwogen conclusies trekken , ben je al die tijd manipulatief misleidt geweest, of vind je nog steeds stoïcijns dat zij de aangewezen gerechtvaardigde, heilverkondigers zijn die soevereine autonomie, zelfvoorzienende florende bestaansrechten, optionele zelfbeschikkingsrechten..ect. een vitaal opwaartse stuwkracht toe dienen!?

[@HANSMKAMP]

Dus twijfel ik, of Poepstra altijd achter zijn eerdere uitspraken zou staan, dat de schuldige van het opblazen van de Russische pijplijn Rusland zelf is. Want dat is absurd, en dat zou hij ook moeten weten.

[@Liquid_Economy]

Hoekstra heeft weer zichzelf in een hoek(stra) geluld. Go FvD 👍❤️

[@Rastafar-]

Het is wel erg spijtig dat dit constructief niets bijdraagt en dat deze tijdsverspilling met politieke woordspelletjes bakken met geld kost. Dat uberhaupt Hoekstra het geduld kan bewaren is wel

[@wildshape]

@@Rastafar- Ja maar constructieve bijdrage en politiek gaan niet hand in hand

[@Rastafar-]

@@wildshape ja indd daar moet je ook niet voor bij de fvd zijn natuurlijk.

[@Duikboot-]

@@Rastafar- Baudet mag graag filibusteren, hij schiet er zijn doel vaak mee voorbij maar het blijft een aandoenlijk ventje

[@wimbrokaar1806]

Het is vooral spijtig en betreurenswaardig dat Hoekstra, zijn gedane uitspraak, aangaande de resolute strafvervolging van de potentiële daders , nu niet consequent durft door te voeren, omdat er gerede twijfels zijn, dat de betreffende daders weleens uit een andere hoek operatief waren, dan hij 'aanvankelijk ' bevroeden en waarop hij spinden. Je ziet hem gewoon krampachtig, zich in allerlei zijdelingse bochten manoeuvreren, en de herhaaldelijk gestelde kapitale hoofdvraag telkenmale tracht te ondergraven.

[@earbuss1]

Oh, wat baalt Wopke Hoekstra van Thierry Baudet. Legt ze het vuur aan de schenen Thierry. 🤣

[@e.c.g.m.keuning7262]

Ja je ziet het gewoon!!! 😂

[@1aakie]

"Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen. Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.@@e.c.g.m.keuning7262

[@zeflinssen8745]

Hoekstra presenteert zijn "waarheid" als de REALITEIT. Zieligheid ten TOP.

[@jonaswhale6451]

De voorgeschreven waarheid !

[@trixzijp8879]

Zou het 'zijn' waarheid wel zijn.....?!

[@rinskedevries3272]

De 'waarheid' die hij krijgt voorgekauwd....

[@louisuitholland]

Waarom willen ze van FvD af. hier zie je het, de waarheid mag niet openbaar

[@Lightningshattr]

ministers zijn getraind om hoe ze een moeilijke/lastige vraag moeten beantwoorden van een oppositiepartij, op die manier blijven ze aan de macht. de tactiek is als volgt: ga niet in op de vraag en refereer vaag naar iets anders.

[@1aakie]

"Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen. Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

[@jeroenduijndam7286]

Forum voor Domrechts

[@robinj2990]

Geef gewoon godsjandorie antwoord. JA OF NEE VRAAGT IE TOCH

[@unknown50ct]

Dit is wat je doet als de waarheid niet aan je zijde is. Dansen eromheen. Tevens je eigen misdaden en/of minpunten projecteren op de tegenstander, "Rusland blies de pipeline op", "de heer baudet is het zicht op de realiteit verloren".

[@andreeninameijer6243]

Ja maar hij moet zich hier uit glibberen......... Doen ze alleen maar in Den Haag tegenwoordig. Volgen allemaal dezelfde training, antwoorden zonder een antwoord te geven.

[@robinj2990]

@@andreeninameijer6243 tja zover wil ik niet denken want daar heb ik geen bewijs voor maar als ik baudet was zou ik net doen of ik gek was ‘uhm sorry ik verstond je niet, zei de heer hoekstra nou ja of nee?’. Net zolang tot er een ja of een nee uit zijn mond komt rollen

[@hendrikusscherphof7348]

doet hij toch ook? ´staat u nog steeds achter uw eerdere uitspraak over het zwaar bestraffen van de schuldige?´ ´Het kabinet en ik staan nog steeds achter eerdere uitspraken´ Dat jij, als gemiddelde youtubecommentator niet snapt dat dat gewoon een antwoord is (na 3 herhalingen) is al zorgwekkend. Dat we volksvertegenwoordigers hebben die wel kunnen speechen over de boreale uil van Minerva terwijl ze een duidelijk antwoord niet (willen) begrijpen is zo mogelijk nog erger

[@jeroenduijndam7286]

Hij j gééft toch antwoord?…tenminste ik snap het nog net aan..

[@Serr23]

We vragen niet naar je mening over Baudet maar geef gewoon antwoord ja of nee! Zo simpel is het toch?? Hier wordt men doodziek van.

[@henryjubeda7617]

Nu snap je mein kampf

[@TheFirstSRK]

Morgen heeft Hoekstra geen actieve herinnering aan wat hij eerder heeft gezegd.

[@marazul559]

Net Rutte! Bijde hebben slechte herninerigen?

[@trixzijp8879]

Dat 'riekt 'ergen naar.....*))

[@MSG1980]

Ik ben blij dat ik Nederlands heb geleerd. Het was moeilijk maar nu kan ik naar Baudet luisteren en begrijpen. Iemand die gewoon met feiten en logica spreekt.

[@aad9108]

​@@Judas_Iskariot dat denk ik niet. Dat jij daar de hersens niet voor hebt kunnen wij niks aan doen. Zij is schijnbaar slimmer dan jij

[@vpmvda]

@@Judas_Iskariot Heb je de video niet gezien?

[@WW-qu6qh]

​@@Judas_Iskariottrol

[@aad9108]

@@Judas_Iskariot mijn nederlands is goed. Jij moet niet zo dom lullen

[@FishFreddie]

​@@Judas_Iskariot linkse mensen leven in hun achterbakse wereldvreemde wereld. Je bevestigt het hier minimaal 2 keer.

[@ansprince9119]

Is het dan zo moeilijk om antwoord te geven op een vraag !!!!! Gewoon belachelijk

[@trixzijp8879]

Zijn antwoord op de gestelde vraag.. Zou hem Politiek gezien. In problemen bregen!!

[@rubenstrating]

Ik verheug mij op de volgende verkiezingen waarin het CDA wederom halveert, slappe hoekstra, snuifduif de jonge.

[@Duikboot-]

Roodlichtrijder Van Meijeren zal het met je eens zijn

[@ViktoriyaNevski]

@@Duikboot- Mark "Geen actieve herinneringen" Rutte waarschijnlijk ook.

[@rubenstrating]

@@Duikboot- Bedankt voor het kijken, vergeet niet te abonneren😘

[@Duikboot-]

@@rubenstrating Abonneren doe je op een weekblad, niet op KZbin

[@Duikboot-]

@@ViktoriyaNevski Rutte mag van mij elke dag met een rotvaart door rood rijden, des te eerder krijg je ongelukken

[@Antoinnette1]

Ongelofelijk dit, het is nu toch wel duidelijk wie de agressor is voor een weldenkend mens.

[@GoodbyeDeutschland-]

@Yuri R. als je dat zelf niet herkent, ben je gewoon dom

[@henkm9279]

@@yurir.1840 wat denk je zelf ?? Biden??

[@andrevdende8244]

Alleen voor yurir is het niet duidelijk.

[@Patrick-bw7kr]

Ik denk America Navo en eu samen met Oekraïne… iets met cia Biden hunter .. azov en labs …

[@hendrikusscherphof7348]

Het land dat duizenden militairen over hun westgrens commandeerde?

[@RosaVlinder1961]

Ook zijn geheugen kwijt 😉 En realiteitszin??? 😂😂😂 Dat hebben er te weinig in die kamers!!!

[@earbuss1]

🤣🤣🤣

[@Satyr1971]

Go Thierry go !!!

[@goldfinger6746]

das nou de rede waarom cda onderweg is naar 0 zetels

[@leonardvanbiljouw5330]

Het kabinet STAAT voor de eerder gedane uitspraken. Hahaha, dat zal voor het eerst zijn.

[@nellyvuyk]

Wat jammer als de waarheid uiteindelijk naar boven komt, bijna iedereen in de kamer z’n excuses zal moeten aanbieden aan meneer Baudet - ik hoop dat ze dat opnemen zodat wij ook kunnen meegenieten

[@junnybspartans5220]

Excuses melden bij gevangenis bedoel je schenden van mensen rechten en medeplichtig aan vul het maar in

[@henkm9279]

@@Judas_Iskariot en wat deden de oekries vanaf 2014 met die clusterbommen

[@TheRtm68]

@@henkm9279Judas heeft de bel horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt! Hij weet helemaal niet dat zeker vanaf 2014 vele echte Oekraïniers al vluchten en moet je deze mensen horen over hoe hun land bestuurd word door de huidige zittende macht! Laat staan dat meneer Judas iets weet over de geschiedenis van de Oekraïne, laat staan dat hij iets over Lemberg weet!

[@FrensTimmerpens]

Flappie weet al lang dat heilige zelenski het gedaan heeft, daarom antwoord hij niet!! De MIVD heeft dit aan de de usa gemeld maar lieten het zo! Hierdoor betalen wij nu letterlijk de rekening….!! Met dat køtgas.

[@franciscomoerkerken4898]

Hoekstra voor straf in de hoek staan. Je bent een speelbal van de elite. Ook jouw kaarsje is aan het uitgaan.

[@jajaed5946]

De uitvoerder worden later ook gedumd reken maar. ha ha ha.

[@wimbrokaar1806]

Niets meer dan een geïnstrueerde en uitvoerende karteliaanse lakei van de agenda van het supranationale wereldbestel.

[@puma948]

Thierry stelt heel goede vraag. Hoekstra ontwijkt natuurlijk, lijkt wel rechtzaak!

[@puma948]

@@Judas_Iskariot wagner hero! Uraa!

[@wimbrokaar1806]

Hoekstra durft zijn gedane uitspraak, aangaande de strafrechtelijke vervolging van de potentiële daders, niet consequent door te voeren, nu dat er gerede twijfels zijn, dat de betreffende daders weleens uit een hele andere hoek zouden kunnen komen, dan dat hij 'aanvankelijk' bevroeden en op spinden.

[@puma948]

@@Judas_Iskariot dood aan Fashisten uraaaa!

[@jeroenduijndam7286]

Doorgesnoven Thierry stelt steeds dezelfde vraag..beetje sneu.

[@puma948]

@@jeroenduijndam7286 tuurlijk, krijgt ook geen antwoord!

[@moksja667]

Stropke Hoekstra heeft weer een prive cursus van Murk Ratte gehad zo te horen.

[@nielsvandensigtenhorst158]

ja en van Biden met z,n 1 en dan 2 en dan 3 redenen die nergens op slaan.

[@Blommetje]

@@nielsvandensigtenhorst158 Precies dat gelul van dat is 1 en dat is 2 en dat is dikke dikke dikke tante Kee

[@wimbrokaar1806]

De holle retoriek van een typische, opportunistisch meeliftende pluche plakker.

[@hansniessen8976]

Poetin had toch gewoon het kraantje kunnen dichtdraaien ? of wanneer we het over de dam hebben: Poetin had toch gewoon de de sluizen kunnen sluiten?

[@Freespirit514]

Hoekstra kan wel door de grond zakken. 🤡

[@elisabethavs]

Als hij nou eens een vent was, zou hij er voor kunnen zorgen dat het kabinet valt.

[@dussie920]

@@elisabethavs Niet in zijn belang. Dat zou hij zijn kameraden van Minerva nooit aandoen, onze Wipke. Driemaal raden waarom ze hem zo noemen in Minerva-kringen.

[@robvandijk4835]

Wat een marionet die Hoekstra.

[@viktorverkist9016]

Ik vind dat Kamerleden pas naar hun tweede of derde vraag kunnen NADAT de beantwoording ook een daadwerkelijk antwoord was. Daar mag de voorzitter best op aandringen. Dit soort spelletjes (van Hoekstra) kosten onnodig veel interrupties.

[@andreeninameijer6243]

Dat is ook de bedoeling, des te minder vervolgvragen kunnen er achteraan komen.

[@edzedeboer9230]

Helemaal mee eens!

[@rarara500]

Wat ik vaak al heb gezegd pvv hoort ook bij dat clubje. Control opi

[@hendrikusscherphof7348]

In dit geval is het Baudet die een vraag onnodig tot driemaal toe herhaalt. Hij wil weten of Hoekstra achter zijn eerdere uitspraak staat, en Hoekstra geeft herhaaldelijk aan dat dit het geval is

[@gummertje2]

Word de vraag niet fatsoenlijk beantwoord net zo lang doorgaan tot dit wel gebeurt

[@martijntalma]

Goh, had ik niet verwacht. Had gewoon gehoopt dat er een antwoord op een vraag zou komen. Zoals politici altijd doen.....

[@oldgtarz]

Wat een humor zo bij de koffie :)

[@martijntalma]

@@oldgtarz tsja, humor is de beste manier om met deze ongein om te gaan, denk ik

[@KeesVanBB]

Tja, uitlachen is het enige wat we kunnen doen.

[@trixzijp8879]

Hoekstra omzeilt de vraag . ..door constant met zijn vingertje pogend de aandacht af te leiden door Thierry persoonlijk pogend te kak te zetten.. De Raspoetin v.d CDA CLUB.!

[@angelafloodgate4437]

😂

[@gerritmarcus68]

Hoekstra totaal upg .wijkt af van de vraag , heeft niets op met pvv slap gesproken , slaat nergens op , ontwijkt de vraag , geen antwoord , dat is hoekstra met kleine lettertjes . Bodet pakt hem gewoon in .

[@hennyreese1546]

Dus is het antwoord JA! Sanctie: stoppen met leveren van oorlogstuig! KLAAR.

[@petrwindmeijer7542]

Och nog 1 week en alles is kapot.

[@1aakie]

@@petrwindmeijer7542 "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen. Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

[@hallyyajlo4439]

Nato ging aan de grens zitten. Rusland reageerde daar op wat logisch is. Maar goed

[@devos3354]

En, wij staan ALLEMAAL te trappelen van ongeduld om de waarheid, de WAARHEID! boven te krijgen, en 1 ding, schuim drijft altijd boven, Altijd.

[@roydamman]

De manier van reageren van Hoekstra is waarom steeds meer mensen klaar zijn met de politiek.

[@jeroenduijndam7286]

Doorgesnoven en psychotische Thierry is voor mij de reden

[@g.a.vanamstel1520]

Hieruit blijkt weer dat de houdbaarheidsdatum van het CDA op is. Ze mogen blij zijn als ze straks nog 3 zetels overhouden

[@elisabethavs]

Liever stand 0.

[@paullongtailpair3812]

Geen zetels, achter de tralies.

[@Robterdammer]

Hoekstra was ooit de winnaar van het radiospelletje 'Geen Ja & Geen Nee'

[@andrechristiaans3916]

Het wordt steeds moeilijker om de waarheid te verhullen…..zelfs de schapen moeten dit toch zien !!!

[@jeroenduijndam7286]

Meeeeèh..

[@sirtomalot1584]

Wanneer er op simpel te beantwoorden vragen (Ja/ Nee) een hele reeks aan excuses en/ of ontwijkingen volgt, dan kun je er zeker van zijn dat je wordt belazerd.

[@debbyvanlint1336]

Over zicht op de realiteit kwijt zijn gesproken...wat een waus die gast😂

[@Marcel-ct9wq]

Als blijkt dat de VS het heeft gedaan ontstaat er een vrijwel onmogelijke situatie , en zal blijken dat er geen oproepen tot vervolging komen en we dus bewezen aan de leiband van de VS lopen

[@bramkleijburg5846]

Dat is jaren geleden al duidelijk geworden. Minister Kok zei destijds "Nederland staat ten allertijde onvoorwaardelijk achter de VS." Altijd en zonder voorwaarden. Dus ook als dit in het nadeel van Nederland is.

[@janH58]

Altijd op de man spelen betekent toch altijd dat je je ongelijk erkent maar het niet toegeeft?

[@Elluvis72]

Hoeksra heeft geen greintje historisch besef. De aanloop naar de "bezetting" door Rusland...

[@JP-nt7kc]

Hoekstra ging net het hoekje om toen de waarheid kwam aanrijden

[@redawokenb5806]

Hoe kan het toch, dat ze nooit antwoord hoeven geven. Owhjah omdat het een neppe poppekast is. De dingen die Hoekstra zegt is geen antwoord geven. Dat weet iedereen in die kamer.

[@trixzijp8879]

Geregisseerde antwoorden ten bate van......

[@mikevanaerle9779]

Daarom moeten wij het ook totaal niet serieus nemen wat ze daar ook zeggen 😂

[@voxpopuli4301]

Hoekstra weet donders goed dat hij dit heeft gezegd. Hij geeft nu "zoveel" antwoord dat hij straks, als uitkomt dat de VS samen met Noorwegen deze aanslag hebben gepleegd, hij weer een draai kan geven aan zijn laatste antwoord. Dit is politiek uit het boekje. Smerig dus.

[@dineke346]

Helemaal mee eens,

[@jeroenduijndam7286]

Jij hebt ook álles door hè, jou nemen ze niet in de maling👋👋👍!

[@bartdeking]

Al gaat de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.

[@andreeninameijer6243]

Zei ik ook al😂

[@TheRtm68]

@@andreeninameijer6243roep het al drie jaar

[@1aakie]

@@TheRtm68 "Een prachtige kerel", noemde Baudet Poetin recent. Hij vond dat Rusland "extreem mild" optreedt in Oekraïne. In de Tweede Kamer weigerde de FVD-leider de inval van Rusland te veroordelen. Hij schoof het Westen de schuld van de Russische inval in de schoenen. Het is niet bewezen dat Baudet ooit Russisch geld heeft aangenomen - wel is zeker dat hij adviseurs heeft die banden hebben met het Kremlin: Vladimir Kornilov en John Laughland.

[@ijsbeer1499]

Probleem tegenwoordig, de leugen is de halve wereld over voordat de waarheid de schoenen aantrekt.

[@bartdeking]

@@Judas_Iskariot angst? Je bedoeld droom. Dit is een goed voorbeeld van de zoveelste waarheid die boven water komt die FVD al lang had verkondigt

[@henrievandam6642]

Nee hoekstra trekt NU de keutel in 😂

[@apiestink]

hoe doorzichtig! minister valt volledig door de mand!

[@heleenotto329]

Hij had ook gewoon ja kunnen zeggen...maar nee hoor interessant doen met onnodige grootspraak..oow wat is dat slaapverwekkend..

[@ZezoTVNL]

Johann Wolfgang von Goethe predicted this confusion in 1809, “None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free.”

[@mc-lb9dk]

wat zou er tegen slavernij zijn? Het overgrote deel van de mensheid wil dat gewoon. Ik snap ook niet waarom je dat zou willen maar het is de norm en de meesten zijn er happy mee. Laat ze. Laat ze zich vaccineren, laat ze QR sterren dragen, geef ze CBDC, geef ze social credits, geef ze stasi, Laat ze zwelgen in hun nachtmerrie. Sommigen willen zelfs in nL wonen. Schiet mij maar lek. Zolang ze in nL blijven heb ik er geen last van , prima dus. Dat thierry niet vertrokken is kan alleen op blinde angst of extreme naiviteit duiden

[@Duikboot-]

"Een intelligent man begaat geen kleine flaters." - Goethe "Verzoek camera's aan te laten..."

[@belindadeharms7840]

Schande hoe er met baudet wordt omgegaan!!!!!! 😮😮😮😮😮😮

[@trixzijp8879]

HET NIVO VERSCHIL ivb Baudet en Staats sleepingroom is duidelijk ..zeker kwa intelligentie.!

[@zanon3clisis378]

hij had gewoon ja kunnen zeggen... maar dat kan hij niet

[@thannyd]

Want het kan natuurlijk iemand anders dan Rusland zijn geweest😝

[@zanon3clisis378]

@@thannyd ja, waarschijnlijk mensen en geen landen

[@fransvangoolen2972]

Ja..graag even duidelijkheid...nee dus..😊

[@jantrammelant]

Ja per direct onze spullen terug halen.

[@MrShadowofthewind]

Hoekstra is en blijft slappe hap.

[@basvankeken4474]

Lekker Thierry 👌🏻👌🏻

[@uomunumerous2350]

⚠Onbeantwoorde vragen zijn in sommige gevallen juist goud waard omdat ze zoveel antwoorden geven.

[@mamishami9820]

Projectie van Hoekstra. 😂

[@jajaed5946]

ha ha ha. Klaus probeer nu andere in deze kamer te zetten. ha ha ha. . volgende crimineel

[@trixzijp8879]

Buikspreek pop.. ?*))

[@woestewolden1379]

Hoekstra gaat te veel om met Rutte: Veel geneuzel en weinig antwoorden

[@Best.Of.Shorts.]

Ik heb het idee dat Hoekstra en Rutte gebruikmaken van dezelfde coach. Bizar om te zien hoe die 2 op elkaar lijken, manier van praten, lichaamstaal, acteren etc.

[@trixzijp8879]

Dat is een teken.van....?!?

[@ZoubeirsWorld]

Waarom antwoorden politici niet op een simpele vraag?

[@pdude1911]

Zo overduidelijk allemaal nu, hoe pers en politiek samenwerken. Goed werk, FVD!

[@novak621]

Er moet een mega schadeclaim komen richting de VS

[@martyn4501]

2:08 ... die realiteit ... Dat is slechts jouw eigen, alternatieve, realiteit. De feiten rondom Rusland's motivatie om een interventie in Oekraïne te beginnen heeft Rusland heel, erg, duidelijk, gesteld. Dat jij willens en wetens de andere kant op kijkt is bijzonder ongelukkig.

[@eisvogel8099]

Het is wel duidelijk wie hier "de zicht op de realiteit kwijt is" of kwijt MOET zijn. De vraag is van wie dat moet.

[@elisabethavs]

Hoekstra geeft helemaal geen antwoord op de vraag, maar ontwijkt dit. Hij is zelf het zicht op de realiteit kwijt. Hij weet dat er bij verkiezingen met zijn partij niets meer over is.

[@trixzijp8879]

Hij ziet ze niet wandelen ..maar vliegen..*)))

[@yesitsme8943]

Hoekstra heeft nog niet genoeg stemmen verloren. Wat een ontwijkend gedrag nu de feiten op tafel liggen.

[@rambocobra5014]

THIERRY ❤🕊💙

[@demonicedone]

😂 de enigste die de realiteit kwijt is is die hoekstra..

[@alcodelange1975]

Mooie video Waarheidsmensen 🙏 Je ❤ is Je Gewetens Geest en Gevoel in Collectief bewustzijn en met Jullie samen kunnen Wij Moeder Aarde redden Amen/Dankjewel 🙏 Ik ben in ieder opeenvolgend moment dankbaar

[@jeroenduijndam7286]

Proost!

[@Heaven6863]

Meer en meer vallen ze door de mand. De burger is niet dom Wopke.

[@goldfinger6746]

hoorde ik hoekstra nou zeggen pvv ipv forum voor democratie

[@jwijn]

De vraag ontwijken en Baudet kleineren door te zeggen dat hij het zicht op de realiteit verliest.Die bode kon beter de microfoon op de grond gooien ipv beter te stellen.

[@wildshape]

Haha Hoekstra weet dat het America was.

[@drdalet]

"dat is de realiteit'. De realiteit is niet zo simpel.

[@hoogstraat67]

Voor straf geven we tanks en F16 en geld.wat één straf.😢

[@onlythetruthnothingbutthet8602]

Altijd alles omkeren wat de kartelpartijen zeggen, dus: juist Wopke is knetter van de realiteit afgedwaald.

[@wimgoorman449]

Eindelijk eens een politicus die de waarheid zegt!

[@trixzijp8879]

???

[@peterderoos3012]

Er is er maar eentje het zicht op de realiteit kwijt, en dat is niet Thierry Baudet.

[@ronberg7310]

precies

[@ShacolateClown]

stel je voor dat je ervan geniet dat mensen gebruik van je maken. snap ik opzich nog wel voel je je tenminste nog ergens bijhoren. ofniet hoekstra.

[@henridelagardere264]

We lezen (weer een keer) "Herfsttij der Middeleeuwen", en de poëtische toespraak van Dr. Baudet deed ons meteen denken aan de helderheid waarmee Prof. Huizinga de melancholie schilderde van een wereld die ten einde liep. Misschien omdat we weer in een tijd van transitie leven, om een ​​positievere term te gebruiken.

[@Blommetje]

Populaire fluim die Hoekstra.

[@nelus7276]

Waar hebben we die voorzitter eigenlijk voor? Die moet de kabinetsleden gewoon een stroomstoot kunnen geven tot ze de volksvertegenwoordiger een helder antwoord geven.

[@jeroenwijns8344]

Dus debateren is eigenlijk wie kan het beste geen antwoord geven op een ja of nee vraag! Ik denk dat ik een nieuwe nationale quiz ga opstarten!

[@louisuitholland]

de VS heeft Ukraine bezet,

[@Lkabouter]

???? dom zeg....

[@chriskuipers5261]

Altijd dat gedraai, nóóit een kort en duidelijk antwoord. En dan ook nog Baudet de maat nemen. Wat een hoogmoed. We weten allemaal wat er volg na hoogmoed?

[@bunherr8974]

Feit is meneer Hoekstra, de NATO Pookt de beer al jaren, dan kan de beer wel eens gaan bijten.

[@michellebaillet2257]

Baudet heeft juist altijd een goed zicht io de realiteit

[@michellebaillet2257]

@@Judas_Iskariot omdat ik dat zo zie

[@YEET-kd4en]

Hij lult er omheen, omdat ie al lang weet wie het gedaan heeft.

[@radiomerel]

Hoeksta: wij van het kabinet bepalen wat de werkelijkheid is.

[@RobertPunt]

Zo mooi als je zo erg gelijk hebt en niemand gelooft het. Op een dag Komt dat uit

[@earbuss1]

Pfff... stukje gehoord van het betoog van Thierry Baudet, een paar minuten geleden, waarop opnieuw grote verontwaardiging bij kamerleden. 😅 Helaas niet anders te volgen dan bij de uitzending van de overheid zelf en op dat moment terug te kijken lukt dan niet. Reageren al sowieso niet. 😃

[@gerard4578]

CDA klaar. Einde CDA.

[@CompliXD]

Zeker als omtzigt zou besluiten mee te doen met de verkiezingen volgend jaar.

[@u.h.3732]

Geen antwoord is ook een antwoord en laat zien hoe laf hij is!

[@trixzijp8879]

Laf en......... ..

[@roelandevanwageningen5263]

Eigenlijk raar dat we tegenwoordig een Kamer vol politici hebben die geen 'ja' of 'nee' kunnen zeggen. Draaikonten zijn het, een enkeling uitgezonderd. Zouden ze iets te verbergen hebben?

[@arievuuregge4925]

Thierry vertelt hier gewoon de waarheid

[@livazuwe]

Volgens mij, zeurt hij….

[@marcb9918]

Zeer goede vraag van Thierry , walgelijk hoe hoekstra daar mee weg kan komen zonder de vraag te beantwoorden ! Hier had de kamervoorzitter op moeten ingrijpen , dacht dat het Bosma was ?

[@Osajunior90]

Goed zo Thierry❤

[@peterzenker5980]

Niet het sterkste moment ook van één van mijn favoriete kamerleden n,l, Martin Bosma. Ik ben sowieso niet blij met het Rusland standpunt van de PVV

[@jojojones6434]

Ongelofelijk.