5 destroyers em construção simultânea! A Marinha dos EUA já perdeu a corrida para a China?

[@HojenoMundoMilitar]

Caros amigos, dêem uma força para o canal e façam o download do World of Warships aqui wo.ws/3xuCOAs e utilizem o código BRAVO para ganharem brindes no registro!

[@paulocarlos7987]

Vou baixar agora

[@araoricoelho]

Isso aí China! Gasta mais dinheiro e recursos! Compromete mais tempo, cadeia logística, manutenção, pessoal. Rumo à falência faraônica

[@YuiShikishima]

Ja tenho a anos kk..

[@_John_P]

Para saber mais sobre o que acontece dentro da China e como a economia chinesa e o governo chinês é muito pior do que parece, assista o canal China Insights. Essa ideia de se equiparar aos EUA até 2050 é pura bobagem.

[@saturno44]

O q significa essa medida de tonelagem deslocada? Como essa medida funciona?

[@guilherme-vx5df]

A maior tristeza e ver o Brasil mil anos atrás disso tudo

[@adrian6543]

Claro né, não somos uma potência global e as pessoas não ajudam na melhora do país

[@moacirmedeiros1102]

Amigo, o Brasil é um país do atraso, povo pobre, mente pobre, cidadãos sem cidadania, sem cultura, sem indústria, você queria que fosse um potência, esse país nem futuro tem, políticos bandidos e corruptos elites bandidas e facistas e corruptas. Zero em tudo.

[@brunoperreira3105]

Brasil está destinado a desaparecer devemos aceitar isso,nosso tempo já foi perdido.

[@josehenriquep.]

@@brunoperreira3105 Tinha que ser um comuna pra pensar assim

[@brunoperreira3105]

@@josehenriquep. Só falo verdades é tarde demais para o Brasil se tentamos crescer seremos encarados por toda Europa e Estados Unidos e não temos força para ir contra eles também não temos tempo ja que eles já estão de olho na gente.

[@mruniversy]

Essa questão da tonelagem me lembra o caso do Moskva, em que dois mísseis deram cabo dele...acredito que os Chineses perceberam que vale mais a quantidade do que esses grandes e caros navios, com uma grande quantidade consegue-se saturar os inimigos com mais mísseis, os meios devem priorizar o transporte desses mísseis e ter um sistema capaz de combate o restante é deixado em segundo plano, pois se pode ser afundados com certa facilidade, quanto mais barato melhor, pois da para produzir maior quantidade e repor esses navios perdidos com maior facilidade, já os caros, complexos e grandes navios, tem uma reposição muito mais difícil, demorada e custosa...isso numa guerra de longo prazo acaba sendo uma desvantagem tremenda.

[@beek-fishing]

Cara a questão de peso não é só tamanho de navio.. Se refere que a china tem mais navios de guerra de que os estados unidos(EM ATIVIDADE), significa que a maior parte da frota chinesa é de embarcação leve.. E sobre o Moskva era uma lenda, e realmente ficou só sendo uma lenda.. Tecnologia Russa que ainda a China copia.

[@claudioasgard]

Quando você fizer essa referência é só lembrar do Kursk que assim dizem colidiu com um submarino ocidental provocando seu acidente. Aí vale também ressaltar a questão do submarino dos EUA que bateu em uma rocha ficou com a cara amassada mas não afundou no pacífico e pode retornar a sua base. Aí entra a questão da qualidade vs quantidade.

[@ricardotataharu1922]

Lembre que na segunda guerra os americanos colocavam 1000 navios em operação por mês, os chinês e Russos estão longe de mais.

[@mruniversy]

@@ricardotataharu1922 Sim...mas hoje a complexidade dos equipamentos é outra, mesmo o parque industrial dos EUA demora para construir esse tipo de equipamento...mas nunca pode-se duvidar dos EUA realmente...

[@denisr2425]

Não podemos esquecer que com 11 porta aviões com capacidade em torno de 70 aereonaves para mais é só multiplicar esse número de caças que eles podem lançar ao mesmo tempo contra a quantidade da China. Não estou desmerecendo os equipamentos da China nem a quantidade, é de se adimirar e muito. Porém também não podemos desmerecer os EUA pois eles não vão ficar de braços cruzados. E na minha opinião no futuro os navios não farão tanta diferença, talvez drones velozez, armas a lazer e coisas do tipo vão fazer a diferença.

[@ism1899]

Estão crescendo rápido demais e isso pode ser um problema também no momento de uma guerra em larga escala. A experiência conta muito...

[@MatheusHenrique-vt5ze]

o que conta é o número. Quanto mais misseis lançados ao mesmo tempo, mais chance tem de ganhar.

[@MatheusHenrique-vt5ze]

Dar mesma forma que um míssil afunda um porta-aviões convencional, afunda também um nuclear.

[@adielzamengodesouza4075]

@@MatheusHenrique-vt5ze A Russia não tinha mais armamento do que a Ucrania,venceu a guerra?.Envolve muitos fatores,ate alianças veladas como faz a Ucrania.

[@carlosmarques7718]

@@adielzamengodesouza4075 a Rússia não está em guerra contra a Ucrânia está em guerra contra toda a OTAN.

[@carlosmarques7718]

@@adielzamengodesouza4075 oque seria da Ucrânia sem as armas que recebem dos EUA e UE?

[@maylonwerner7630]

Seria legal um video comparando os navios top da china com os dos EUA, para nos ter uma ideia da diferença

[@beek-fishing]

Não acredito que isso vá mostrar algo que seja a realidade, moskva era considerado o navio mais bem protegido contra misseis e aeronaves. E foi afundado com 2 misseis da Ucrânia que ninguém dava valor.

[@auriceliooliveira7511]

Acho que a embarcação vale mais a quantidade pois leva mais misseis esses sim deve ser de ótima qualidade, pois manda-se uma chuva de misseis saturando as defesas adversárias, BR deveria seguir o mesmo caminho, iniciando pelos navios menores mas em grande quantidade cobrindo toda Amazônia AZUL com patrulhas bem Armadas e pulado para os maiores só quando passar por todas as classes menores.

[@Lukasx96]

Lembre-se, quantidade as vezes é sim melhor. Mas é muito custoso, em relação a manutenção, treinamento de tropa, combustível, armamento…

[@lucianovilelaflauzino5995]

Olá Grande Marcelo Rios!! Você poderia fazer um vídeo documental sobre as Guerras Civis de Angola e de Moçambique?? Ou poderia realizar algum documentário de até 20 minutos ou mais sobre as Guerras africanas de descolonização do Século XX?? Seria muito interessante para aprendemos mais sobre esses conflitos de independência na Era da Guerra Fria!!!🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️🗡️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️⚔️

[@klebermancakleberrock]

Você disse certo...ainda...rs....mas logo chegam lá. Não sei dizer se isso será bom ou ruim . Deixo para os profissionais.

[@pere-rz2ic]

Só acho que é bom ter equilíbrio no mundo.

[@gsn.tecnologia4137]

O Japão tinha a maior flota naval no pacífico... Na segunda guerra mundial, e o que si viu foi que os aviões americanos embarcado em porta aviões destruiu a Marinha japonesa, até mesmo o cruzador alemão Bismarck nocauteado por um biplano britânico...navios grandes serão alvos grandes...o que vai fazer a diferença será as táticas e o poder aero. Ótimo vídeo Marcelo.

[@barnabe4891]

Claro, porquê o Japão estava lutando sozinho contra o mundo inteiro

[@rheyderaredes6482]

Essa batalha os eua já sabiam dos panos dos japoneses, então eles usaram o elemento surpresa, e o poderio industrial falou mais alto, pra cada navio que o Japão afundava os eua construíam 10, e pra cada dez japoneses afundados eles construíam 1

[@tobecontinued8120]

@@barnabe4891 O moskva também é um exemplo.

[@familiarockpedra]

Tomara que china tropece nos seus próprios erros, antes de superar, em força, o mundo civilizado!

[@Diegobrinter]

@@barnabe4891 “mundo inteiro” kkkkkk o japão lutava contra camponeses e fazendeiros desorganizados do leste asiático equanto os EUA conbatiam o Japão e a Alemanha nazista ao mesmo tempo, e mesmo assim esmagaram os japoneses no pacífico, principalmente depois de Midway

[@empresario5589]

Apesar de tudo a China tem o maior Exército e Marinha do mundo(em termos numéricos). Apesar de tudo,fizeram o dever de casa na área da defesa.

[@siriusleto3758]

Quando eles dizem quê o mar é deles, não tão para brincadeira.

[@idarlan7244]

Quantidade vs qualidade, a Russia tá sentindo um pouquinho o gosto amargo dessa qualidade.

[@Dallasof654]

Logo vem os putitos falando mer d@

[@mauriciosalvatore5221]

O mundo todo contra a Rússia kkkkkk

[@Dallasof654]

@@mauriciosalvatore5221 Contra a Rússia não, contra o Putin zanoio

[@robertosizinandosantanam-mr1ro]

O importante não é a quantidade, mas a capacidade tecnologia avançada e excelente treinamento, pra não falar da experiência e tradição em combate naval.

[@derikmcs]

Eu só acho que os EUA ainda não estão com sua indústria a todo vapor. Claramente estão lidando com tudo isso como se fossem tempos normais, com a passar do tempo se essa disparidade diminuir ai sim os EUA irão entrar forte na produção do que seja.

[@wellingtoncosta8610]

Os EUA já estão anos luz a frente! E só ver o caso da Rússia, com alguns equipamentos doados pelos americanos a Ucrânia destruiu a Nau capitânia da Rússia, com alguns Himars acabou com a ofensiva russa. Os equipamentos dos americanos estão anos luz a frente, não adianta a China ter uma grande quantidade de equipamentos e ser todos ultrapassados.

[@evandro7069]

@@wellingtoncosta8610 calma lá, Taiwan é uma ilha, quero ver os eua conseguir mandar seus brinquedinhos pra ajudar na defesa. Já a Rússia é um país ultrapassado seus anos de glória já acabaram algumas dezenas de anos atrás. Mas lembrando que nem um ditador vai perder uma guerra com um estoque nuclear em prontidão. Já a OTAN consegue dar tiro no próprio pé, nem um inimigo a se preocupar e inventam de arranjar briga com o cara que mantem parte da Europa aquecida.

[@iridium-x7i]

Tecnologia e tudo.

[@allanresende9488]

@@wellingtoncosta8610 👍excelente comentário garoto🤝

[@bussolini6307]

Não da para você aumentar a produção naval da noite pro dia, isso vai levar anos, ou talvez decadas para aumentar o ritmo de produção naval americano, e como os outros já disseram, a mão de obra da China é bem maior.

[@mauriciofonseca2079]

E o brasil construindo as fragatas Tamandaré em ritmo de tartaruga.

[@wscosta261]

Uma grande potência econômica como a China é quase que intimada a ter uma grande marinha de guerra,e com isso proteger sua soberania marítima e todo seu comércio global.

[@marcofloriano]

Pelo ritmo visto está mais para ares imperialistas do que para defesa isso tudo ai.

[@khabibamrsatannurmagomedov1064]

@@marcofloriano aprenderam a n abrir as pernas igual a gente.

[@ozietealves6783]

É mesmo pra tomar o que os outros países tem.

[@dpcs6157]

@@marcofloriano vai fazer oq o EUA faz, o bom e que a China governa com quem estiver no poder, os EUA já faz malabarismo político

[@thalysonandrade8421]

Se o laranjão volta em 24, ele vai ativar o certo industrial militar ao máximo!

[@claudiosilva-kq4gt]

O pior de tudo é q Nossa Marinha pelo tamanho do Nosso Continente não tem Navios, submarinos pra cobrir toda a Consta Brasileira o pouco q temos não é suficiente, lamentável isso é fruto de 30 de desgoverno pois os políticos brasileiros não tem um política voltada para a soberania Nacional e TB não tem um Plano de DEFESA para as armadas!

[@josetimoteo7479]

Os chineses não só estão a construir muitos barcos mas também estão a construir bases militares em muitas partes ao longo dos oceanos

[@betho469]

A uns tempos ter exército numeroso era muito significativo, mas o fator tecnologia mudou as regras do jogo, será que ter muitos navios representa muita coisa hj? Com mísseis que percorrem 12 mil km? Em questão de abastecimento é fundamental, mas hj faz mais sentido uma guerra de joystick.

[@andersonfaria3949]

Em caso de necessidade, os EUA teriam os meios necessários para duplicar sua marinha em poucos anos. A Segunda Guerra Mundial provou isso. As maiores e melhores empresas de defesa do mundo estão nos EUA, aliadas à geografia do país, com recursos minerais abundantes.

[@Alex_Santos424]

Verdade! E além de tudo é um país livre e dinâmico. Só não pode é deixar a esquerda dominar e destruir como está acontecendo na Califórnia.

[@adrian6543]

Os equipamentos atuais são muito mais caros que os da segunda guerra mundial, e é exatamente por isso que prezam a qualidade do que a quantidade

[@AzoreanEye]

@@JulioCesar-of6mdficam dizendo para acordar quando estão a dormir kkkkk Os EUA enviam biliões ajuda a Ucrânia sem problema c isso e vc acha que não tinham meios para duplicar a sua madrinha em pouco tempo? Em caso de emergência conseguem claro, só ainda não o fizeram pois não precisam devido a todas as suas alianças, se juntar as marinhas todas, passam a China em dobro! Terminando isto.... Acho que VC que precisa de acordar kkkk

[@danieljuniorrodrigues3412]

@@JulioCesar-of6md a china vive uma seca severa e o Brasil também, a Rússia tá atolada na Ucrânia

[@joelsantos9177]

Antigamente eles não eram tão endividados.

[@erikdavidantonio5368]

EUA está em 1°lugar na lista de Super Potências que vai sucumbir...

[@jeanbriciopereira7984]

Caro amigo! Esse video mostra como em algum momento o conflito pela hegemonia será travada, seria interessante abordar, em um video, como a armadilha de Tucídides está sendo armada e de que forma os Estados Unidos e a China estão caindo nessa armadilha, assim como os Persas e os Espartanos caíram na famosa guerra do Peloponeso.

[@Beto7967]

Q BRASIL PRECISA DE UNS 10 DESSES...

[@rogeriomendesschneid]

Em que pese o fato do vídeo ter um fim específico que abordar o crescimento do poder naval chinês contrastado com o norte-americano, quero abordar outro assunto mencionado, O DO CRESCIMENTO CHINÊS. O vídeo mencionou que na década de 60 que a economia chinesa era menor do que a do Brasil, e que agora é 10x maior. O que chama a atenção é a apatia das elites tupiniquins que se contentam em se alternar no poder, encaixar afilhados em estatais e viajar para a Europa. Enquanto isto, o país permanece atrasado, educação medíocre e milhões de miseráveis. Enquanto o país cai no abismo, os militares se limitam a dizer que estão cumprindo a "Constituição.." O Brasil é uma piada.

[@nathanlemos8352]

E oq fode ainda mais o brasil é gente com papinho liberalista de teto de gastos, dizendo q tem que diminuir o estado. Se a gente olhar p todas as potencias mundiais de hj em dia, elas se estabeleceram com um forte planejamento estatal e gastos publicos absurdos, como os que os eua estão fazendo agora, investindo mais de 200 bilhoes em tecnologia no setor de microchips p competir com a china e outros incontaveis auxilios estatais as empresas, como tesla, spacex, mazon e por ai vai. Esse papinho que liberal tenta vender de que o livre mercado resolve tudo, nunca transformou ninquem em super potencia. só olhar inglaterra, alemanha, china, estados unidos e varios outros paises da europa. todos com um puta planejamento de desenvolvimento, integrando estado e empresas privadas. Até em 2018 teve um economista que ganhou o premio nobel, poul romper, dizendo que se uma nação quiser se manter relevante e competitiva no mercado hoje em dia, vai ter que torrar bilhes de dolares em investimentos estatais em ciencia e tecnologia pq de cada 100 tentativas de inovação tecnologica 97 dão errado e as empresas privadas não vão querer se meter com isso

[@jneto3935]

Ter misseis aos milhões pronto uso vários tipos e aplicações é o bom da vez. Afundam QQ embarcação, frotas inteiras, só saturar e pronto, o resto é monitorar as áreas costeiras.

[@Ron-noR]

Se tem uma coisa que a invasão russa na Ucrânia mostrou é que qualidade conta muito mais que quantidade. Meia dúzia de equipamentos avançados que a OTAN disponibilizou para a Ucrânia fizeram com que a Rússia tenha deixado toneladas de lixo e ferro retorcido da era soviética nos campos ucranianos. A China também tem muita quantidade, mas sua qualidade sempre foi questionável.

[@italoR]

@@eusoupc883 Vc sabia que esse aí que vc baba n te veem como ser humano?

[@Anonimous279]

@@eusoupc883 Gente pobre igual a vc tem de usar celular barato, pessoas ricas não compram produtos da China

[@canalnotciasflamengo2767]

A china é um lixo

[@wbroderick3237]

​@@italoR e só fazermos o contrário

[@maquinadeguerra96]

A china está investindo pesado na indústria militar, vi as imagens do Y20 aeronave de transporte e é impressionante!

[@Dallasof654]

Idai? Uma cópia barata do ocidente que mal funciona.

[@geheimnis8187]

os "novos" tanques chineses nem têm estabilização para disparar. Duvido que qualquer outro armamento chinês seja bom.

[@monad8611]

@@geheimnis8187 com base em o que você diz isso?

[@monad8611]

@@geheimnis8187 provavelmente seu achismo como sempre para os haters da china

[@Alone-ss9tq]

@@geheimnis8187 fonte: confia

[@robertoesteves1899]

A Espanha em seus tempos áureos tinha uma enorme marinha conhecida como a "Invencível Armada" que foi obliterada pelos ingleses, os portugueses na batalha naval de Diu contra os muçulmanos no Oceano Indico, os muçulmanos com mais de 200 navios foram derrotados por apenas 17 galeões. Quantidade sem qualidade no final das contas acaba em uma derrota histórica.

[@89toze]

Tudo certo 🇵🇹❤️🇧🇷

[@FECosta-ei6pv]

Situação semelhante está acontecendo na Ucrânia neste exato momento. Russos com muito mais quantidade de equipamentos militares, porém a maioria defasados da época da União Soviética. O Paquistão, aliado da China, comprou fragatas e helicópteros cheios de defeitos de fabricação. O Partido Comunista Chinês só se preocupa com números. Se vai funcionar ou não eles não se importam muito.

[@hyogadamasceno5864]

Parabéns pelo excelente qualidade do trabalho

[@rwoficial7422]

A china se planeja para 10 anos, emquanto o ocidente se planeja para próxima eleição essa é a diferença.

[@gustavobarbosa1917]

Ótima análise Marcelo

[@janilsonsouzamariano6304]

Nem sempre o Peso resulta em bons resultados, Golias pesava bastante, Davi pequeno e leve, porém ligeiro e de ótima pontaria, sendo assim Davi derrotou o pesado Golias. Da pra se ter uma noção....

[@Nothing0928]

La vem.

[@emersonsousa5226]

Mas Davi derrotou Golias porque Deus estava com ele.

[@soaresbaiano]

Vey...

[@beek-fishing]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@BobBob-du8sp]

kkkkkkkk

[@joseramiro6714]

A vantagem dos USA, é que para além da sua tecnologia, sao muito bons no ataque combinado, entre Marina, força aérea e terrestres, neste aspecto eles são imbatíveis, tão simples quanto isto.

[@alexsalvador1639]

Não sou fã da ditadura chinesa. Mais não se pode negar que os caras estão avançando muito e rápido. Pode não ser ainda a melhor do mundo, mais estão caminhando nessa direção.

[@endriquecampanine2319]

Claro né amigo, escravizando os plantadores de arroz fica fácil. Igual o Hitler fez com os judeus.

[@JordanoJesusV]

Isso tudo é importante, mas pode anotar ai, agora o importante é os Drones (exterminadores do futuro hehehe) e o Espaço, tu poder localizar rápido onde seu adversário se movimenta te dá muita vantagem, tu pode mobilizar teu contingente não maior que o do inimigo (que estaria espalhado por diversos pontos) e fazer ataques estratégicos causando muito prejuizo para o adversário. Essa questão de maquinas tripuladas vai ficar no passado.

[@helderalmeida5731]

O problema não é só construir. Quando for para fazer a revisão também terão que ser parados ao mesmo tempo… A velocidade de construção será um problema daqui a dez ou quinze anos quando a marinha chinesa tiver que ter 40 ou 50 navios no estaleiro.

[@alessandrogomes1657]

Deixa eles, os comentários aqui todo mundo subestimando a capacidade da USS Navy, lembrando que eles tem 12 novos submarinos da Classe Columbia em contrução não simultaneamente, o segundo porta aviões da classe Ford o USS John F Kennedy CVN 79 vai entrar em operação ano que vem o USS Enterprise CVN 80 vai ser entregue em 2028 e o USS Doris Miller iniciando sua contratação em 2026 previsão pra ser entregue em 2030 fora os projetos de fragata é destroyers que foi assinado esse ano, vocês acham pouco?? Tá certo o Estados Unidos Deixa o mundo pensa ai daqui a pouco eles botam as cartas na mesa.

[@xiaomibaidu9223]

E será que eles não pensaram nisso um país que tudo e planejado ????

[@helderalmeida5731]

@@xiaomibaidu9223 É por essa razão especial que a maioria da frota americana ainda antes do final da segunda guerra mundial, começou a ser abatida. Foram tantas embarcações 🚢 em tão pouco tempo geram custos de manutenção enormes.

[@xiaomibaidu9223]

@@helderalmeida5731 Mais tb existe a questão que estava ficando obsoletos rapidamente, e a quantidade de navios era enorme

[@helderalmeida5731]

@@xiaomibaidu9223 Obsoletos? Entre 1942 ( construção e comissionamento)e 1944/1945 (descomissionamento e abate da frota) ? O Marcelo tem vídeos nos seus canais que explicam exatamente o que se passou.

[@gabrielrezende829]

Dez vezes maior que a nossa econômia! 🇧🇷

[@MVL_COMPANY]

12× mais população

[@glauberpereirasilvadesouza3038]

ENQUANTO ISSO NO BRASIL!!! LANÇANDO 1 NAVIO A CADA DÉCADA E APOSENTANDO 2!!!!!

[@wanderjosesilvajose3633]

Os americanos também lança novos navios ao mar, submarinos,é até mesmo destroyers é porta aviões é mais uma coisa os americanos estão desenvolvendo a tecnologia laser em navios de guerra como defesa de ponta,eo canhão magnético.

[@juninhocampos6228]

Pior é o nosso Brasil que tem um litoral gigantesco é só tem um punhado de navios que na maioria tem mais de 30 anos de uso. A nossa marinha com as embarcações que tem fica impossível defender as nossas riquezas marítimas.

[@shinigamy58]

Návios atualmente não é nada se vc encher o mar de submarinos, é o que acho

[@freddyblancoramos3794]

SLK Marcelo até jogos boa voa desde início da Guerra informando nós. SLAVA UKRAINE

[@pedromoraes2404]

Quantidade por si so ja e muitaa qualidade...aguardem

[@newmontagensthiago1553]

Marcelo fala sobre cada função das embarcações

[@marceloaraujo4241]

Marinha de 1º mundo é outro nível.

[@AntonioCosta-kt6of]

No mundo do século XXI o poder naval ainda é um aspecto da Geopolítica que deve ser levado em consideração. Estar no Pacífico, Atlântico, Índico, mostra estar pronta e preparada para ação a qualquer momento.

[@Ganso_gansinho]

A 2° Guerra mundial ensinou que quantidade não é qualidade. A Marinha chinesa está focando muito na quantidade, mas peca muito por não ter experiência de combate suficiente para aprimorar seus próprios meios. Os EUA possuem muitas guerras por procuração, além das recentes guerras diretas, e em todas eles modificaram e modernizaram suas próprias armas. Um exemplo prático foi os Rovers na guerra do Iraque, onde foi visto que muitos soldados morriam nas explosões das minas. Os americanos aprimoraram a lateral e fortificaram as portas. Agora na Ucrânia verificaram que o himmars ainda é uma arma fundamental e por aí vai ... Se a China inventar de enfrentar a Marinha americana, a questão da experiência de combate vai pesar muito, assim como a experiência da indústria. Não creio que nos próximos 50 anos a China deva passar a americana, acho isso um blefe. A China só vai mudar quando começar a entrar nas guerras, mudando a cabeça dos seus próprios militares. Ninguém entra na guerra apenas com treino. Treino é treino, jogo é jogo. Treinar sem nunca ter jogado, não adianta muito.

[@contaexcluida4615]

@@Person-yw6zl a china não vai passar os EUA, a Índia vai passar da China em maior população

[@triplocore]

@@Person-yw6zl Na verdade vários economistas diziam que o modelo da URSS era insustentável e iria dar merda. Em todo caso, navios americanos tem defesa de ponto perfeitamente capazes de cuidar dos misseis, além do mais, navios americanos tem misseis de cruzeiro, perfeitamente capazes de lidar com essas ilhas, e isso desconsiderando a força aérea. China é 100% dependente do EUA, e o EUA também é dependente da China, mas nessa dependência a China é com absoluta certeza o lado mais frágil.

[@diogoroza11]

@@Person-yw6zl Nao é atoa que o EUa tem base no japao e em Guam , eles tiram essas ilhas do mapa em horas em caso do ataque, ate a china sabe disso ... ninguem vai pro navio em risco atacando um alvo parado se pode fazer isso a distancia e com aviões ....

[@Alex8654]

A China é inevitável, quanto mais o tempo passa, mais forte ela fica, e os yankes frouxos vão ter que conviver com seu declínio.

[@Ganso_gansinho]

@@Person-yw6zl quem "imaginava" que a URSS iria cair? Todo mundo. O colapso começou na década de 70. Diferente da URSS, os americanos investem e fomentam a indústria e isso gera demanda. A URSS matava povos de fome. Era óbvio que o colapso viria. E todos sabiam disso. Há diversos livros da época que mostram isso. Inclusive vídeos aqui do Marcelo falando sobre isso. Quanto a ilhas artifíciais, são mais para dissuasão do que propriamente eficientes. Uma chuva de mísseis e acabou a ilha. A própria Rússia sofreu com isso recentemente. Instalou diversas baterias na ilha qur tomou da Ucrânia e depois a UK tomou de novo. Isso é mais para dissuasão, mais para propaganda de papagaio. A China tem uma experiência de combate muito baixa, que beira o ridículo. Sem contar que eles falam demais e nada fazem. Outra coisa é a sociedade chinesa, junto ao PCC, onde o PCC só se mantém no poder devido ao $. Se o $ começar a ficar fraco, o que ocorreria em uma guerra, colapso rápido. É um país que depende muito dos outros e possui BILHÕES de pessoas. Não é Milhão não. É Bilhão. Qualquer conflito faz um estrago enorme no país. E eles sabem disso. Tentam vencer na base do medo. Aos moldes dos Russos. Acham que quantidade é qualidade. RUSSIA está aprendendo com o ocidente que a guerra se vence com estratégia, não com quantidade. UK está fazendo danos que nem o Russo mais pessimista acreditaria.

[@alfamoz5270]

Faça video da operação entebbe, a operação de resgate do avião sequestrado em Israel 🇮🇱 a MAIOR OPERAÇÃO de resgate de toda HISTÓRIA 🇲🇿🙏

[@mgomes32]

Será que a China não percebe que precisa dos mercados consumidores dos EUA e Europa? A única razão da China crescer é justamente esse mercado e tecnologias vindo do ocidente? E outra, as pessoas querem o estilo de vida americano e europeu e não o estilo de vida Chinês.

[@carlosmagnoataidedaconceic9084]

E quem disse que a China tem pretensões de exportar seu estilo de vida? Se tem uma coisa em que a China se diferencia do EUA é exatamente compreensão das diferenças culturais presentes no mundo. A China na verdade adapita seus produtos aos mercados consumidores do mundo.

[@mgomes32]

@@carlosmagnoataidedaconceic9084 é....China respeita mesmo as diferenças culturais....povo Uigures que o diga!

[@xiaomibaidu9223]

Mais um detalhe que vc não pensa, onde estão os países com as maiores populações, e que mais crescem falta visão pra vc.

[@fernandoolinto9545]

Cara! Os paises do mundo conseguem tantos planos pra guerra! Mais não bola um grande plano pra acabar com a fome e a miséria que exsite no mundo! Eles se aliam pra guerra mais não pela humanidade.

[@nagatogames8908]

" Quantidade é uma qualidade por si só" ~Marinha do Exército de Libertação Popular 2022.

[@triplocore]

A história prova o contrário.

[@nagatogames8908]

@@triplocore Depende de que ponto da história 🤷

[@barnabe4891]

@@triplocore Segunda guerra mundial venceu a qualidade ou a quantidade?

[@luis_gil]

@@barnabe4891 No caso da segunda guerra, foram as duas coisas juntas

[@eliaslongen4644]

@@triplocore a história prova que está certo, olha a segunda guerra

[@douglasfortunato7074]

Volta e meia chega notícia da evolução da China impressionante. ..

[@zackjoaquimcalisteniatavar7248]

Em quanto isso em um país absurdamente grande::::: 5 fragatas e 2 corvetas sua maioria obsoletas, 7 submarinos com apenas 4 fragatas em construção. No mínimo deveriam ser 8 fragatas em contrução. Não somos um país pequeno.

[@ArturDaniloTeixeira]

7 submarinos não!! 5 Submarinos dos quais dois estão sempre quebrados e dos três a disposição apenas um carrega um único morteiro. E dois novos que ainda não estão operacionais e não se sabe quando efetivamente vão estar.

[@joaovictorbarros1]

E para quê o Brasil precisaria de máquinas avançadas de guerra? Não temos disputas fronteiriças e se alguma potência militar quiser nos invadir invadiria de qualquer jeito. Precisamos é de uma guarda costeira eficiente. Navios de guerra são inúteis para países como o Brasil. Tem muitas coisas mais importantes para resolvermos antes.

[@zackjoaquimcalisteniatavar7248]

@@joaovictorbarros1 kkkkk e os inimigos vão dizer quando forem atacar ? Essa é boa

[@iTzWesleyPvP]

@@zackjoaquimcalisteniatavar7248 ignora esses cara

[@holding5870]

Brasil já deveria estar num TOP 5 pelo menos. Certo que o foco deve ser defesa mas temos que ter capacidade de lançar ataques em qualquer lugar do mundo espero que tenhamos muitos X14 pra aterrorizar a casa do invasor

[@zildasilva3041]

Boa tarde pessoal do canal Hoje no Mundo Militar

[@hendersoncosta5691]

Não importa quantas embarcações a China tenha, porque a experiência em guerra que os EUA tem eles nunca terão. Os EUA lutaram todas as guerras modernas, e isso em uma eventual guerra entre esses dois países fará uma grande diferença.

[@whatsup8583]

Mas temos teóricas, às vezes as teóricas ajudam fermentar a experiência na guerra. Por exemplo temos submarinos alemães da segunda guerra Mundial ,Onde eles caçavam juntos como uma alcateia. Os britânicos sofriam bastantes com ataques dos alemães

[@antoniodapazbarbosa4094]

Verdade amigo os chineses não tem experiência mas derrotou os americanos é aliados juntos na guerra da Coreia, kkkkkkk

[@lucasf44rk44]

Sim amigo, são tão experientes que passaram mais de 20 anos tentando controlar os pastores de cabras no Afeganistão e iraque e falharam, os EUA são tão experientes😎😎👌

[@takejiyakabi5165]

@@lucasf44rk44 não confunda lutar uma guerra com fazer política. Os militares americanos dominaram fácil esses dois países, agora instituir um novo governo interno é outra história.

[@luzdntass81928]

@@takejiyakabi5165 cirúrgico

[@KarlBrau]

No papel é uma coisa, numa situação real de guerra pode ser outra...

[@walaceteixeira3515]

Se é caro fabricar imagine manter, os gastos são enormes qualquer "deslize" na economia chinesa compromete todo esse investimento.

[@xiaomibaidu9223]

Difícil a economia Chinesa e muito grande

[@maikonrodrigues8299]

Bom vai ser quando todos esses navios pararem pra fazer manutenção, deve ser um caos

[@superciborguehank7766]

Acho que o maior aliado para a China diminuir a diferença de tonelagem e tecnologia se encontra no Biden

[@marcelomatos8172]

João do Balde foi colocado lá justamente pra facilitar e antecipar a ultrapassagem chinesa sobre os EUA!!

[@canaldofilme1115]

😝😝😝

[@jjestebanez]

A Rússia mostrou na invasão da Ukrania que ter equipamentos militares não é garantia de sucesso. Isso já havia sido visto nas guerras do Oriente Médio, onde Israel sempre esteve em desvantagem números mas sempre ganharam as guerras.

[@rodrigoh1025]

Faltou citar Eua no Afeganistão 🤣🤣

[@jjestebanez]

@@JulioCesar-of6md, só não acabou ainda pois o Putin sabe que que a derrota é o fim de seu governo. A Rússia está igual a Alemanha e Japão nos últimos meses de guerra, o fim está claro mas Hitler e Hiroito não queriam reconhecer a derrota.

[@jjestebanez]

@@rodrigoh1025 os EUA não perderam a guerra, apenas desistiram de transformar aquele fim de mundo num país decente. Morreram 1.500 norte-americanos em 20 anos de guerra, os russos perderam isso nos primeiros 5 dias da invasão.

[@rodrigoh1025]

🤣🤣🤣

[@clarachalom4140]

Com certeza. Israel sempre venceu por estar muito bem preparado e o exército hipermotivado pra defender seu país.

[@ismaelferreira1055]

A Realidade da vida é o trabalho sério. Por isso, meus parabéns aos chineses.

[@pedrovanius2025]

DESTROYER TUDO !! 😅

[@MrMarceloavjorge]

Não vejo aonde mas cada um vê de uma forma diferente.

[@davigustavo5286]

E o Brasil fazendo apenas 3 fragatas.

[@bernhardruther4417]

De forma alguma eu desejo duvidar de sua análise como especialista e particularmente detesto a qualidade dos produtos chineses, no entanto, convém lembrar que mesmo que de forma desacreditada os chineses já tem satélites e rover's tanto na lua como em Marte. É de se tomar muito cuidado com eles, pois fazem tudo na surdina.

[@alexoliver6845]

A questão não é só quantidade bélica mas sim conhecimento e capacidade técnica para usar os equipamentos e isso os americanos tem de sobra.

[@brendomorais8684]

Não é só ter o maior porrete,é também saber manusear e bater.

[@alexoliver6845]

@@brendomorais8684 Exatamente.

[@axelfaifer7428]

Sou mecânico de avião conheço a tecnologia aeroespacial americana, chine e russa e posso afirmar com conhecimento técnico, os chineses estão décadas atrás da tecnologia Americana e claro que, os chinês estão demonstrando uma capacidade produtiva muito grande porém os americanos estão a quase 100 anos investindo 4 vezes mais que os chinês estão investindo a apenas 30 anos

[@claudiofabiano3888]

Marcelo, como a China consegue suprir tanta mão de obra especializada para seus navios tendo uma produção tão acelerada?

[@brendomorais8684]

Trabalho escravo e 1 bilhão de pessoas que não vão contestar.

[@takejiyakabi5165]

1.2 bilhões de habitantes, se tiver apenas 1% de mão de obra especializada vc tem aí 12 milhões de profissionais.

[@user-fr2zt5xd3u]

1 bilhao e 600m

[@storvizz_cacs]

Quantidade Se 1% a população for especializada, isso daria em torno de 12 á 14 milhões de especialistas, enquanto o Brasil isso daria 2 milhões apenas

[@edsonfernandes383]

O mundo se Armando e o Brasil comentando, segue o jogo 🤔🤔🤔😎😎😎

[@geneziomaciel9132]

Em combate é que se vê quem é quem. Quando começou a segunda guerra o Japão era muito superior aos Estados Unidos, em termo de Marinha. Após dois anos de guerra os Estados Unidos tinham superado o Japão.

[@kelvinmarinho]

Os EUA tinha como produzir rapidamente, o Japão não tinha a mesma capacidade fabril, agora a CHINA tem uma super capacidade fabril o mundo criou um monstro, agora aguenta.

[@triplocore]

Economia, recursos humanos e poder industrial do EUA era muito superior ao do Japão, o que está longe de ser o caso atualmente quando comparada a China com o EUA. Para efeitos comparativos, o EUA botava na água TRÊS NOVOS NAVIOS POR DIA! Isso é uma produção literalmente impossível nos dias atuais, não apenas por fatores logísticos, mas por fatores tecnológicos. Navios naquela época eram infinitamente mais simples.

[@rodrigogodoy9403]

Vdd e o que ninguém comenta é p seguinte e daqui uns 10 ou 15 anos, quando esses equipamentos precisarem passar por atualizações e reformas a China vai conseguir bancar?É a mesma coisa que alguém poder comprar um bom carro de luxo,mas a hora da manutenção chega.....

[@carloscesarvargas7092]

@@rodrigogodoy9403 eu acho q o objetivo da China é imundar o mundo com seus produtos militares se segunda mão, para q os países compradores fiquem dependendo da sua assistência de manutenção!

[@lucaslimal3]

@@fernandes0 errado, camarada Japão já estava de joelhos quando as bombas foram lançadas.

[@ernestomarreca139]

Boa tarde, gostaria de comprar uma bota, como posso fazer, obrigado

[@dejusaraiva]

Ouvi essa mesma estória nos anos 80, que o Japão dominaria os USA, 42 anos se passaram agora vem a China, será que a nissa vez vai chegar kkk

[@victorgustavof.s3034]

Meu amigo, a palavra estória não existe mais. Em 1943, com a vigência do nosso sistema gráfico, a Academia Brasileira de Letras eliminou tal distinção gráfica, recomendando o uso de “história” em qualquer situação: realidade ou ficção.

[@poolllima1344]

Vamos ver qual é a qualidade desses Detroies da china. Nada se compara a Marinha Americana.

[@marciobenedito6869]

Mais uma ótima explicação do canal. Sem dúvida o melhor canal em assuntos militares e geopolítica mundial. Com um contexto histórico de primeira.

[@cienciatodanoite]

Um porta aviões não resiste a uma bomba nuclear.

[@francinaldofirmino9935]

Finalmente Posso Assistir Um Vídeo Desse Ótimo Canal... Infelizmente Os Estudos E Trabalho Estão Ocupando meu Tempo...

[@caiocrasso]

Tem de estudar mais gramática, particularmente as normas de utilização das iniciais maiúsculas.

[@francinaldofirmino9935]

Não, Isso Já E Costume, Afinal Particularmente Quase Ninguém Notar Isso, E Eu Não Uso Isso Quando Vou Corvensar Por Exemplo Com Meu Patrão

[@paulohadlich4183]

Faltou um comentario. Em caso de uma guerra naval utilisando bombas H nucleares, qual a relação de custo beneficio entre uma bomba H e um porta aviões nuclear americano? Ou seriam os porta avioes imunes a explosões no fundo do mar ou na alta atmosfera?

[@irmaslalialandia4938]

o mais legal é que o pessoal acha que os EUA esta sentando só olhando os rivais evoluírem, mano, com certeza os EUA devem ter muita coisa escondida que só seram reveladas quando necessarios

[@wagnerscaglione]

Piadista, como que se esconde um navio?

[@nunocbnunocb5875]

...não entendendo nada destes assuntos, apenas gostaria de perguntar se os novos mísseis hiper-sónicos anti-navios colocados em terra e com um alcance de milhares de quilómetros, não poderão mudar algo quanto a esse balanço de forças?

[@ricardodias8384]

Quando a marinha chinesa perceber que os custos que implicam a manutenção e modernização da frota ao longo da vida útil dos navios suplantam largamente o custo da construção, vamos ver como é que uma China à beira de uma crise financeira graças à bolha do imobiliário , vai manter os números!

[@washingt2008]

A China tem pretensão de agir rápido.

[@claudiooliveira8995]

Kkkkk falou o especialista em finanças chinês.

[@renatocorreaarrieche]

Bullshit. Crise financeira é pura ilusão capitalista. Basta o XI Jin Pooh dar uma canetada e a crise desaparece.

[@minealexandre2045]

Paz na Terra 🌎

[@AdrianoSilva-ds9vb]

Os Chineses nunca vai igualar a marinha Americana.

[@Alex8654]

Não só vai igualar como vai passar

[@youtub5142]

@@Alex8654 kkkkkkkkkkk

[@Alex8654]

@@youtub5142 ??

[@anthonyfernando458]

Eu não diria que a qualidade tecnológica desses navios são inferiores aos dos EUA, pois a China não é muito de divulgar detalhes das suas tecnologias. Nesse ritmo de crescimento, digo que serão a potência hegemônica global em menos de 30 anos!

[@LT.KiraHertling1701]

Marcelo, fala sobre o início da construção das fragatas da classe Tamandaré e o comissionamento do primeiro submarino da classe Riachuelo.

[@samuraicipriano4354]

Nosso minério de ferro sendo aplicado no poderio bélico chinês entre outras utilizações.

[@narutohyuuga6384]

Um cresceu pelas guerras e o outro pela escravidão trabalhista, já o Brasil não fez e nem faz nenhuma dessas duas coisas.

[@triplocore]

Brasil é um país fundado por escravistas revoltados cujo o único interesse sempre foi se manter rico e continuar no poder, e não crescer a nação.

[@contaexcluida4615]

Se a corrupção política fosse algo positivo nos estaríamos mais poderosos do que os EUA, a china e Rússia juntos

[@ioriyagami6251]

Belo vídeo ☑️👍👏

[@arlensonferreira8360]

Acho muito difícil os EUA não fazerem nada!

[@fernandoolinto9545]

É certo que eles ja estão aguniados !

[@renanmonteiro858]

1:55 início

[@linik70]

parece que os chinês estão se mobilizando. prevendo tenção e conflito. com pedido de 500 j20 e todos os equipamentos ja testado etc não admira se tiver 2 porta aviões. em construção ao mesmo tempo em estaleiro fechado.

[@valdirpaiva2925]

Boa Noite. Hoje no mundo militar. Belmonte-BA.

[@paulo.s.kennedy]

Uma pergunta? Qual a diferença entre cruzadores e destroyers

[@gaby2828]

Um cruza e o outro destrói kkkkkk k Brincadeira, tb não sei

[@MagicIV]

@@gaby2828 kkkkkk

[@edercosta93]

Historicamente falando, um cruzador era um navio feito pra fazer missões de longa duração no exterior sem outos navios de apoio. Também era muito maiores que os Destróier, hoje em dia essas definições já estão desatualizadas já que os Destróier estão cada vez maiores, algumas até maiores que os cruzadores de antigamente e poucas marinhas tem cruzadores.

[@contaexcluida4615]

@@edercosta93 apenas a Rússia e EUA operam cruzadores, o Type 055 chinês é classificado como destroyer

[@edercosta93]

@@contaexcluida4615 sim, oficialmente sim, muito embora sua tonelagem e tamanho se assemelhe a um Ticonderoga da US Navy

[@alienedm77]

Só me pergunto o que o EUA vai fazer a respeito dessa competição que a China está propondo?

[@jadsonsantosdeusacimadetud7116]

PAZ e progresso as nações!

[@marcelotadeu5532]

Não podemos esquecer que tudo lá é estatal, não há licitação, não há processo de escolha, não sei até onde vai o fôlego deles pois se.vao entrar em uma corrida com os EUA, vão para o ralo igual a URSS

[@fernandoolinto9545]

Aquele ditado! Quanto mais maior , .maior é a queda!!!

[@paulohadlich4183]

Faltou um detalhe. Será que a china não está construindo navios pequenos, com torpedos e misseis, mas como drones, sem tripulação? Seriam terriveis, pois sem pessoal podem provocar o adverdario acima dos limites normais.

[@esportesgamesmuitomais7461]

A China está com vantagem agora mas quando for ter que modernizar ou atualizar vai ter que tirar dos mares os 5 Juntos!Pra mim, os EUA estão na frente ainda e continuaram (na parte militar)

[@BrazilianLucci]

Qual vantagem?

[@mateusmoreira2121]

Não cara, que burrice. Pqp 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@josenimguemninguem7458]

@@BrazilianLucci dólar é chinês?

[@xiaomibaidu9223]

Lembrando que e uma comparação com um países que está em desenvolvimento, com um país que já era uma potência no início do século 19.