Hol a határ az ÖNZÉS és a magadért hozott döntések között? www.tundersziv.hu

[@istvannagy3810]

Pontosan ismerem ezt az érzést, és mindent ami mögötte van... Nagyon igazad van!! Aki nem érti a videó mondani valóját, azt csak sajnálni tudom,pedig nagyon őszinte és igaz, szeretettel teljes ... 😊😊💖

[@siratti66]

Vagy inkább önzéssel 😊

[@CsepiTube]

Kedves Erika! Húúú, ez a videó meglehetősen sűrű tartalmú volt. Ismét tanultam tőled. Köszönöm szépen! Üdv Csepi Árpi

[@szabopal85]

Ezt a videot szerintem szoszerint megtanulom, nagyon nagy bolcsessegeket tartalmaz nagyon tomoren velosen frappansan erthetoen konnyen emeszthetoen 😇😇😇😇😇😇

[@milomazli]

Kedves Erika! Tudom hogy ezeket a témákat nagyon nehéz 15 perc alatt összesűrűsítve, nagyon helyesen kifejezni. A pár elhagyás kérdésében javasolnám hogy ugyanezt a fő témát (hol a határ az önzés és nem önzés között) egy újabb videóban tovább tárgyald, mert a téma egyik oldalát szerintem nagyon jól feltártad, de van egy másik oldala, amit szerintem tovább lehetne taglalni a teljes kép céljából. Arra gondolok például hogy, 'valakit AKKOR elhagyni amikor mondjuk az egyik szülője elhúnyt, vagy éppen kirúgták a munkahelyéről, vagy mikor egy ideje tudja hogy pajzsmirigy gondokkal küzd de MOST jutott el arra a szintre hogy sajnos láthatóan elhízott - és a párjának ekkor vált 'kellemetlenné' a kapcsolat'. Teljes mértékig értem hogy nem hozunk "önzetlen" döntéseket, de a 'cserbenhagyás' a kressz értelmében is büntetendő, hiába 'nem kényszerítettem én ezzel senkit arra hogy engem szolgáljon'. Ha valaki egy olyan időszakon megy át (szituációtól függően legyen az 3-4 hónaptól 2-3 évig terjedő) ahol az illetőnek pont akkor lenne szüksége egy TÁRSRA, aki jóban-rosszban vele van, én nem gondolnám azt hogy én azzal "egészségesen" önző vagyok ha akkor elsétálok. És remélem értesz, nem arról van szó hogy az ember egy egész életet azzal eltöltsön hogy a másikat segítse át az életén, de az a véleményem hogy ha valakiben annyi korrektség nincs hogy kitart a másik mellett, amikor nehéz idők vannak, akkor azt én igenis "rossz" önzőségnek nevezem. És ismétlem, nem amellett érvelek hogy VÉGIG ottmaradjunk vki mellett, mert "rászorul", de az ellen viszont igenis felszólalok hogy egy ilyen Adam Smith szerű elmélet alapján "egészséges" önzőség lenne mindig a 'szabad piac elvén' élnünk az életünket ahol folyamatosan a jobb ajánlatokra váltunk. Nem a legmegfelelőbb párhuzam, de ez az elv a gazdaságban sem működik, nemhogy társadalmi szinten. REmélem érted mit szeretnék mondani, de nagyon szívesen meghallgatnám a Te nézeteidet is ebben a kontextusban!

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Milomazli! Azt gondolom erről (én) - és nem kell velem senkinek egyetértenie, ha nem akar, hogy ha valaki nekem fontos, akkor úgy fogok priorizálni, hogy adjak neki figyelmet és támogatást az ilyen helyzetben - egy átmeneti időre. Örökre nem. (Ezt is kifejtem majd). Én így tennék. Ugyanakkor azt is belátom, hogy a másik fél - egy fordított esetben - nem köteles ugyanúgy priorizálni, ahogyan én tenném. Megkérhetem arra, hogy tartson ki és álljon mellettem? IGEN! Meg is tenném... De, a DÖNTÉS az ÖVÉ. Csak az ő döntése, hogy marad-e vagy sem. Az ő élete felett csak ő dönthet, és nekem csak egyetlen lehetőségem van azt: elfogadni. Követelni nem fogok. SZOMORKODNI? Talán egy pár napig. HARAGUDNI? Azt biztosan nem fogok, mert nem mérgezem magam mások tettei miatt. Mit fogok tenni? ARRA fogok FÓKUSZÁLNI, hogy megoldjam, hogy ELŐRE MENJEK, mert az én életemre más ugyan hatással lehet, de megoldással nem. Visszatérve arra is, amit fent zárójelbe tettem, hogy miért csak egy ideig támogatnék: ennek az az oka, hogy van, akit azzal tudunk JÓL SEGÍTENI, ha nem dédelgetjük és nem istápoljuk tovább, mert a SAJÁT EREJÉT csak akkor tudja megtapasztalni, ha végre önállóan elindul a gödörből föl. A gödör tetején megvárom. Nem húzhatom fel, mert ezzel csak azt tanítom meg neki, hogy mindig várja meg, míg valaki megmenti és SOHA NE CSELEKEDJEN MAGÁÉRT. Függésre tanítanám ezzel. Én pedig nem szolgálom senki tehetetlenségét! Én úgy állok ott bárki mellett, hogy a gödör tetején biztatom, de lépnie neki kell. Ha kell, végignézem, ahogyan egyik lábát a másik után rakja, de nem fogom kikaparni senki nyálát a saját szájából, mert életképtelenné válik. Távolról biztatom, hiszek benne, motiválom, de nem kell tartósan fogni senki kezét. Én így gondolom. Szeretettel írtam minden sorát! Erika

[@milomazli]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 Kedes Erika! Köszönöm szépen ezt az alapos választ! Nagyon értékes megvilagítás! Nagyon sokmindenben egyetertunk (ami nem jelenti h igazunk van, de akkoris jo erzes) Szép estét kívanok!

[@1984Csabi]

Még egy tanulságos videó. Bevallom jómagam is az önzést arra értettem amikor olyan döntést hozunk vagy olyat teszünk amivel a másik személynek ártunk. Eddig nem tudtam,hogy van jó szándékú önzés.

[@hyramauchiha7870]

Fú pont van egy ismerősöm, akinek a férfi párja elvárja, hogy vele maradjon. Nagyon szuper volt.

[@evasomi2252]

Imádom a videóid!

[@aba7132]

Szóba került a vallás is. Szerintem a „szeresd felebarátodat, mint önmagadat” pont erről szól, amit a videóban modern, közérthető nyelven kifejtve hallhattunk. E „legfőbb parancs” sem azt mondja, hogy szeresd a másikat, és magadat szorítsd háttérbe. Hanem azt, hogy próbáld úgy képviselni a saját érdekedet, a szükségleteidet és vágyaidat kielégíteni, hogy egyúttal a másikét is figyelembe veszed, és jót, örömet okozol. Vagyis mindig törekedj a nyer-nyer helyzetekre. Az irgalmas szamaritánus példázata sem az önfeláldozó, saját érdekei ellenében végzett jótettről szól. Ha visszaemlékszünk rá, úgy segített, hogy közben a maga dolgával is tovább törődött: rábízta másra a szerencsétlent míg vissza nem jön, azaz folytatta útját. Az is elhangzott a videóban, hogy azért érezzük kellemetlenül magunkat, mert az önzés szóhoz neveltetésből adódóan negatív képzettársítás tapad. Sajnos ehhez a vallásos nevelés is hozzájárul, ami az önzés minden fajtáját kategorikusan elítéli. Holott a fenti példák, és még számos bibliai (pl. „legyetek okosak, mint a kígyó, és szelídek mint a galambok”) nem ezt sugallják, hanem inkább az egészséges önérvényesítés (asszertivitást) mellett gyakorolt szeretetet.

[@Gyetvai10]

Nagyon szép gondolatok, Erika. Szakításkor, közös gyermek, vagyon, stb esetén azért nem ennyire egyértelmű ez így. Én magamnak jót akarok, önzően ugyan, de senkit nem bántani a cselekedetemmel. Mégis elszakad a gyerek a másik szülőtől, így a saját önzőségével olyan helyzetet idéz elő, amivel egyben mások lelkivilágába "tapos". Itt kérdőjeleződik meg a felelősség-vállalás. Minden ember önző, viszont a saját önzőségemmel ne hozzak nehéz helyzetbe másokat. Az életünket születésünktől- halálunkig önmagunkkal éljük le, persze, hogy saját magunknak kell lenni a legfontosabbnak. Viszont akkor ne vegyünk cicát. Elvégre nem a cica akart bennünket választani.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Béla! A határok fontosak. Azzal, hogy valaki elmegy egy családból, nem teszi tönkre a másik embert. A másik ember hibáztathatja távozót a boldogtalanságáért, de azért ő maga a felelős. Az anyagiak kérdése már a hogyan kérdése, ezt egyeztetni kell, megyegyezésre jutni, ahogyan a gyerekek nevelésének kérdéseit is. De a boldogságért és boldogtalanságért soha nem okolható más, nem felelős más, csak az egyén maga. Ezért minden, a "családban a gyerekekkel nem ilyen egyszerű" kezdetű mondás nem más, mint kifogás, ami mögé, mint felmentés mögé bebújik az ego és már hárítja is a felelősséget. A szüleim elváltak, én elváltam, köröttem sokan szintén, és nem, nem más a kérdés a családra vetítve, hanem még hangsúlyosabban így van! Hagyjuk végre a kifogásokat!Szeretettel: Erika

[@Gyetvai10]

@@tudat-omstudio-nemethierik737 köszönöm a választ! Nekem nincs gyermekem, így ez a része nem érint, csak kíváncsi voltam. Az egyén boldogsága kérdést tökéletesen megértem, hisz mindenki a saját boldogságáért,vagy boldogtalanságáért felelős. Segítségeddel én is rengeteget tanulok önmagamról. Minden téma amikről a videóidban beszélsz, egytől-egyig ragyogó gondolatok! Valahol minden egyes embert érint :Közvetve, közvetlenül, múltban, jelenben, vagy akár a jövőben. Tisztelettel :Gyetvai Béla

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

@@Gyetvai10

[@lemagdika]

Nagyon könnyen elő szokott fordulni olyan helyzet, amikor az elmenő a távozásával a másikat arra kényszeríti, hogy saját maga ellen cselekedjen. Ilyenkor nem önzés a távozás?

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

@@lemagdika kedves Magdika! Mondj konkrét példát, kérlek, mert a puszta távozással semmire sem kényszerít az elhagyó. Ha ott hagyja az adósságait például a másikra, és azt annak kell törlesztenie, pedig neki ahhoz semmi köze, az nagyon csúnya önzés. Nyugodtan kérdezz konkrétan, jó? Szeretettel: Erika

[@baracskatibor1898]

Köszönöm ezt a videót! :)

[@romeohorvath9280]

Üdvözlöm Erika köszönöm a videót . szeretnèm kérni a tanácsát . Több éve élek kapcsolatban kettő gyermekem van .. sajnos a párommal nem eggyezünk jó pár éve .. húztam halasztottam az időt gyermekeimet néztem ..ki szeretnék lépni , kettő gyermekem nem jön velem szeretik a megszokott életüket.. nagyon szeretem őket , de sajnos nem tudok tovább az apjukkal élni szerintem ő sem de nem mondja ki csak látom .. sem testi kontaktus sem beszélgetés nincs köztünk semmilyen témàban ami nagyon muszály messziről oda mondja.. szabadidejében félre vonul .. de a legtöbbször alszik .. a kiszolgálást erőlteti főzés mosas takaritás .. érezteti hogy ő hozza a pénzt a családba.. sajnos az utóbbi időben már testi tüneteim lettek beteg vagyok ( nőgyógy)... kiakarok lépni .. önző vagyok ha elhagyom a gyermekeimet? nekem azt tanitották hogy akivel az életünket elkezdjük és családot alapitunk és gyermekek születnek nem divat a válás főleg nem elhagyni a gyermekeket.. megszakad a szivem.. feleslegesnek szolganak érzem magam.. menni akarok.. kérem válaszoljon. maradok tisztelettel.

[@katalinlobb4133]

Köszönöm szépen!😊😊

[@erikaisza2734]

Köszi. Szuper.

[@saroltamatay363]

A húgommal szeretném tartani a kapcsolatot, de ő inkább iszik, és hasonló emberek társaságát keresi. Önző vagyok, ha nem tartom vele a kapcsolatot?l

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves! Szerintem jó döntés elhatárolódni tőle! ❤ Erika

[@dianamajor6564]

Érdekelne egy téma: döntések a kapcsolatban. Közös döntések; pl költözés. Hogy hozzuk meg a döntést ha az egyik ide költözne, a másik oda. Mi alapján döntsünk? “A férfi vezet és a nő követ” alap minden téren?

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Diána! Nem az egyik dönt!!! A helyes az volna, ja befogadnák egymást érveit, megértenék egymás indokait és érdekeit és ezután hoznának közösen döntést. Szeretettel: Erika

[@dianamajor6564]

Valahogy én is így látnám jónak. Köszönöm a gyors választ

[@gyaresz1973]

Végignéztem több videót amik nagyon tetszettek,de ez nem tetszik.Tele van ellenmondással,főleg a cicás hasonlat sántít de nagyon.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Gyaresz! Miben sántít? Én nem látok ellentmondást. Te hol? Nem lehet, hogy csak szimplán nem érted, vagy félreérted? Hidd el, akiben a "jó önzés" működik, az nem nagyon keresi az ellentmondást, mert éli, érti. Aki szereti magát áldozatnak, önfeláldozónak tartani, miközben elvárja, hogy mások folyton legyenek rá tekintettel (vagyis bitangul önző), annak nem fog tetszeni a videó, de szerintem te nem ez vagy, hanem te csak féléreérted. Szeretettel: Erika

[@mzsofia1]

Kedves Erika! Sokat adott a videód, mint mindig. Csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem nem mindegy, hogy valaki hogyan és milyen helyzetből megy el!!! Nem tartom feltétlen jó önzésnek, ha valaki a párja mellett összejön egy harmadik féllel, ha családot borít fel a saját érdekei miatt vagy ha az egészet úgy intézi, hogy a másiknak a kelleténél nagyobb fájdalmat okoz vele. Persze lehet a saját érdekeinket nézni, de ahogy a futós hasonlatban is említetted, de mindezt érdemes lenne úgy intézni, hogy közben mások ne sérüljenek.

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

Kedves Zsófi! Mitől sérül a másik fél? Ez fontos, mert a legtöbben nem okoznak bántást, nincs erre irányuló szándékuk, a másik fél mégis megbántódik, és saját megbántódása miatt a párját okolja. Pl: az egyik fél nem szereti már a másikat. A válás mellett dönt. Nincs bántó szándék, nincs ellenséges akarat. A maradó fél mégis úgy éli meg, hogy bántja őt a távozó. A megbántódó fél nincs bántva. Ő bántódik meg, mert nincs felelősségvállalása magáért, és a sorsa miatt a párját okolja. Ez önzés, ez hárítás. Nem a távozó a problémás... Ha azonban úgy távozik az elhagyó, hogy adósságokat hagy hátra (pl), amiket a maradó felen kérnek számon, akkor valóban van bántás, de az okolás és harag itt se segít, hanem döntések kellenek. A megcsalás példája: bármilyen nehéz ezt belátni, itt sincs bántás, csak megbántódás, és komolyan árt az a fél magának és a gyerekeinek, aki ÖNSAJNÁLÓ, áldozat szerepet vesz fel. Ő árt magának és a gyerekek ETTŐL SÉRÜLNEK. Sajnos. Több videóm segít ezt megérteni, keresd őket, és könnyebb lesz, kirajzolódik a megoldás is. Szerrtettel: Erika

[@taksaraa]

Ebben a kis gifben a napszemcsis csaj durván önző, mégsem kényszeríti a másikat, hogy iránta, az ő érdekében tegyen cselekedeteket, sőt :-P www.gifng.com/funny/20601/?fbclid=IwAR3YmRq5tOAtgiiJAt-wN6LfPMLcZkpEgwe0hyXuXHfxTdfCREuPkLHae5E

[@tudat-omstudio-nemethierik737]

:D :D

[@robertcsiko6397]

Köszönöm

[@barnaerdelyi1]

ha a madár szállni akar, akkor csak hadd szálljon! ne tartóztasd, és ha már elment, ne engedd vissza!

[@melindaevahalasz3385]

😇🙏🤍🧡💫💙💚Köszönjük