Hollywood szerint a világ - A Nők az új Férfiak?

► Discord: bit.ly/3r1XnAa
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com KZbin Channel: goo.gl/aayJRf
Jou Beats: joeybeats.bandcamp.com
Music from Soundcloud Music provided by RFM: • Video

[@ianyname1736]

Gyuri direkt nem akart ebben benne lenni, mert ott fű nem termett volna, ha ő ebbe a témába belekezd! :D

[@Tzimisce25]

pedig de megnézném! Miatta nézem főleg a csatornát :)

[@nandorzoboki1237]

@@Tzimisce25 A Gyuri nagyon sok trükköt tud , de azért ez a másik illető is egész jó gondolatokat közvetített.

[@Tzimisce25]

@@nandorzoboki1237 abszolút egyetértek, remek adás volt ez is!

[@revAchi]

Jó kis beszélgetés volt. Örülök, hogy ki lett mondva egy kulcs mondat, miszerint a cél az, hogy a társadalmat gyermeki szinten tartsák. Hiszen a gyerek a legjobb fogyasztó... lenne, ha lenne neki saját pénze ugye. Viszont ha a felnőtteket, akiknek már van saját jövedelme, gyermeki szinten tartjuk, egy virtuális világban primitív filmek, videójátékok és élvezeti cikkek segítségével, akkor ők már képesek elképesztő mennyiségű profitot termelni nekünk. Hollywood valószínűleg arra is rájött, hogy nem jó az úgy, hogy a blockbusterek nagyrészt a férfi közönséget szólítják meg. Mi lehet a megoldás? Csinálunk női filmeket a lányoknak, hogy ők is legyenek szívesek jönni és fogyasztani? Írjunk a filmekbe jó kis azonosulható női karaktereket? Nem, inkább a férfi karakterek szerepébe rakjunk be csajokat, senki sem fogja észrevenni. Az erős nő = férfi mellekkel. Olyan jól sikerült, hogy sokan elhitték, hogy pl. Rey, akit ti is sokat emlegettetek, egy nő. Szerintem meg egy teljesen semleges figura. Uniszex, hogy lehessen minden gyereknek "azonosulni" vele. Szomorú az, hogy sokan azt hiszik, hogy ez feminizmus. Hogy a nagy cégek a feketék és a kisebbségek jogaiért állnak ki. Baromság. Ők azért állnak ki, amiért mindig. A profitért. Rengeteg embert megvezetnek, akik őszintén vágynak egy "egyenlőbb" világra, és nem veszik észre, hogy fekete gyűlölő rasszizmus helyett fehér gyűlölő rasszizmust kapnak, feminizmus helyett meg férfias nőket és férfigyűlöletet. Mert a gigacégek és az elit csak a manipulációt ismeri és gyűlöletkeltést használja a gyűlölet ellen. Aki nem ért egyet velük kirúgják, megszégyenítik, lekaraktergyilkolják. Folyamatosan hazugságokat kapunk a mai nagy költségvetésű sorozatoktól/filmektől, már semmi művészet nem maradt bennük. De az emberek mégis két pofára zabálják őket, a sablonjaik és kiszámíthatóságuk ellenére is, mert gyerekek akarnak maradni. Nem akarnak "rossz befejezést", erkölcsi tanulságot, valódi állításokat és megoldásokat. Szórakozni akarnak. Amivel nem is lenne baj, ha mellette viszont szemérmetlenül nem érkezne a propaganda és a reklám.

[@Tzimisce25]

Nagyon szép gondolatok, minden mondatát imádtam.

[@Kalman_Eszter_asztrologus]

abszolút egyetértek! nőként is :D

[@ayrinrui7606]

Érdekes videó és jól láttok dolgokat. Főleg, hogy mi a cél egyes hatalmaknak a társadalommal. Kérdés, hogy akik ezzel tisztában vannak, azok mit tehetnek ez ellen? Ha egyáltalán tudunk tenni. Filmek terén, ahogy nosztalgiáztok, nos, ez marad. Elővenni régi filmeket, amiben a nemek egyaránt erősek voltak, de kiegészítették egymást és egyensúlyban maradtak.

[@rcarlosk3497]

Azt a leborult... ez igazán hiánypótló volt itt a KZbin amúgy igencsak ezen értékekkel szembemenő f*sfolyama között. Igazi kincs manapság az ilyen jellegű beszélgetés. Hatalmas respect srácok, csak így tovább!

[@csendler]

Nagyon köszönjük!

[@badsektor1866]

Lipivel ezeket már X számú kávé mellett ezerszer átbeszéltük, sokkal többet nem is tudnék hozzátenni, úgyhogy csak annyi, h hívjatok őt többször :)

[@johnhadaruga1375]

Ha kitérünk a női emancipáció gazdasági vonatkozásaira, akkor mindig az jut eszembe, hogy hogyan is tudnánk fejlődni, mint nemzet és társadalom, ha azon kell veszekednünk, hogy mi a különbség a férfi és a nő között! A „nőiességet” mint fogalmat, nem azért szeretjük és tiszteljük, mert egy szófogadó gyenge és aranyosan butácska egyénre utal. Aki alig várja, hogy megmentsük. A „férfiasságot” pedig nem azért mert egy akaratos erőszakos és tudálékos suttyót ír le, aki az öklével üti át az igazát mindenkin. Ezeket a sztereotípiákat öt évesen fogalmazzuk meg először az ellenkező nemről és később megerősítést nyerünk róluk a frusztrált felnőttek sekélyes életbölcsességei által. A mindenkori Nő erőssége a gondoskodás. Nem csupán az utódról hanem a társáról is. Ha úgy tetszik hosszú távú tervet készít a családnak felhasználva férfi által beszerzett erőforrásokat. A nő moderálja és konszolidálja a férfi erejét és elszántságát. Pl ha a férj talál a garázsban egy deszkát meg két szöget akkor az a zseniális ötlete támad hogy épít egy faházat a kertben és ódákat zeng a feleségének hogy majd lesz ott légkondi meg hűtő meg sör, de a feleség eszébe juttatja hogy a kiskapu már tavaly április óta nyikorog és illene a kreativitását előbb ebben kiélnie. A nő nem erősebb nem gyorsabb és nem bírja jobban a nehéz munkát mint mi. Istenem hát nem is ezért szeretjük! Egy férfi soha sem érzi magát hasznosabbnak erősebbnek és teljesebbnek mint amikor végre segíthet valamiben egy hölgynek. Te mikor érezted magad először férfinak? Segítek, semmi köze a pöcsödhöz. Kb 12-13 lehettél anyukád nem bírta letekerni a barck befőtt tetejét te pedig egy laza mozdulattal lekaptad. Na az volt az a pillanat amikor elöntött a tesztoszteron és érezted hogy végre van értelme a létezésednek.

[@PimpThyMind]

Szívünkből szóltál :D

[@dorakanizsai2297]

Erről az jutott eszembe, hogy hányszor bontottam ki az ásványvizet a kolléganőimnek annak idején! ;) A férfi kollégám nem tudta letekerni a savanyúságos üveg tetejét, erre megmutattam neki azt a trükköt, hogy egy kés segítségével egy kis levegőt kell aláengedni és akkor könnyebben lejön.

[@zz9poti]

Dorothy az Oz a csodák csodájában viszi a hátán a bulit az első színes filmben.

[@jenokiss8526]

tök jó az about you reklám a videó közepén, pont belevág :D

[@miklosknoch4391]

Kiváló összefoglalás fiúk!!!!!!

[@Locke3691]

Ez egy nagyon jó beszélgetés volt,teljesen igazatok van :)

[@peter29kovacs10]

A zsivány egyes csaj az jó volt.

[@robertbierer5116]

A Zsivány egyes komplett film jó volt.

[@zeru5053]

nagyon jó video lett. go woke, get broke. sajnos a libernyákok kivégezték a túltolt feminizmussal a star wars-t az új trilógiára, de mivel ordas bukta lett az utolsó jedik és a skywalker kora, talán helyreáll a rend. annak külön örülök, hogy talán felnyitjátok pár ember szemét, hogy nagyon kemény pénzek mozognak a háttérben azért, hogy ezeket az undorító lobbikat tolják 24/7. a legjobbakat :)

[@louislegrognard3558]

Olyan lett a video amilyenre számítottam.Jogos volt a megelőlegezett"lájk".:)Nem ragozom:A nő egyszerűen legyen NŐ,egy férfi legyen FÉRFI..A kettő együtt alkot szerves egészet.Nem véletlenül alkotta így a Jó Isten.Ha mindezt holmi gyarló politikai haszonszerzés céljából pozitív diszkriminációval,kvótákkal,hamis ideológiákkal meg akarják változtatni,akkor megnézhetjük magunkat.Pedig ebbe az irányba haladunk.Nem kongatom a vészharangot,de a jóléttől elpuhult dekadens társadalmak mindig a Történelem szemétdombján végezték..fújjon bármerről a szél hátralevő életemben maradok már tántoríthatatlan,szőrös mellkasú,öntudatos troglodita.;) Ui.:A régi vágású akcióhősök közül megemlíteném még Clint Eastwood Apót..Dirty Harry Rulez! :D

[@ezilyen]

Nagyon szívemből szóltok fiatalok. Sajnos borzasztó káros folyamat ez, mint egy célt tévesztett gyorsvonat - fék nélkül. És valóban, emiatt elmismásolnak létező, mindennapi komoly problémákat.

[@ynnegaf]

Rég jártam erre, nagyon jó lett ez a videó. :) Azért belemehettetek volna még pár másik kortárs alkotás taglalásába is. Persze, az új generációs SW filmek igazi orvosi lónak tekinthetők.

[@r.s.9861]

Urak, ez mind szép és jó, de kint van a "Dűne" trailer!

[@Artyom1552]

Ezzel akartam kezdeni. :D Gyerekkorom meghatározó élménye volt az a nem is tudom 1 vagy több könyv, aminek a végén a Paul legyőzi a harkonnen báró fiát (vagy kit, már nem emlékszem). A képi világ borzongató, mintha a fantáziámból pattant volna elő, Chani meg...édes istenem, azóta az egyik ideálom az ilyen büszke királynős komoly szép csaj. Mondjuk kinek nem. :)

[@random_arc]

Lipi még mindig jó arc.

[@andreasuto2912]

Nagyon jó döntés volt, hogy erről külön beszéltek! Már a filmkritika kapcsán nagyon örültem, hogy elkezdtetek erről beszélgetni! 🙏❤ Gondolkodni, beszélgetni kell, hogy át lehessen látni a folyamatokat illetve hogy milyen világban akarunk élni a jövőben. Nem biorobotként menni a világpropaganda után.

[@yawningwolf3095]

de hát biorobotok vagyunk... csak egy test-ruha az érkező entitásnak amit léleknek nevezünk...

[@andreasuto2912]

@@yawningwolf3095 Ha te úgy érzed biorobot vagy én elfogadom. Én nem vagyok az. Ez nézőpont kérdése.

[@yawningwolf3095]

@@andreasuto2912 minden az.

[@koldin1]

Remek beszélgetés volt! Érdemes volna máskor is ki-ki kacsintgatnotok, a filmekhez kicsit tágabb értelemben köthető témákra is. Hajrá Pimp Thy Mind! :)

[@csendler]

Köszönjük, Lipi jön hamarosan újra, bízunk benne:)

[@sandorszabo4411]

Srácok csak szólok hogy kijött a Dűne előzetese😍😍

[@macskatica9213]

remélem Lipi többször eljön erre a csatornára, olyan imádnivaló😄 bocsi gyuri és ábel, de ő aranyosabb mint ti oh, 2021, ne okozz csalódást XD

[@PimpThyMind]

Na ha ennyire tetszik akkor a kedvedért gyakrabban hívjuk majd :D

[@macskatica9213]

@@PimpThyMind oh, nagyon köszönöm!! ( jaj, ezt olvasva eléggé elpirultam ... :DD )

[@ninjagoxspark8100]

@@PimpThyMind ez szuper srácok!!🥰🤗 remélem a Pimp Thy Mind második legjobb duo-ja lesz az; --- 😎 Gyuri és Lipi, (majd Ábel és Áron)

[@laszlodajka9914]

1:03 azt hittem Ábel azt fogja mondani, hogy "ez Magyarország egyik legőszintébb magazinja." lol

[@louislegrognard3558]

Hoppá,hoppá...sajnos most nincs időm megnézni,de megy a"lájk"..biztos hogy nem kell később visszavennem.:)

[@csendler]

Köszi a megelőlegezett bizalmat:) várjuk a véleményed

[@zoltanszabina7397]

Ez nagyon jó volt gyerekek

[@melenik86]

Nagyon jó beszélgetés volt! Világos, érthető igazságok hangoztak el. Igen, erős női karakterek voltak, vannak és lesznek, ezért nem érthető a jelenlegi hype a médiában, és az erős férfi karakterek, szuperhősök lecserélése nőkre. Ahogy ti is kifejtettétek. Pl már várom mi lesz a Logan után, mert ugye neki is vége, de maradt egy lánya. Ezeket a filmeket nagyrészt fiúk, férfiak nézik, a barátnő meg ásítozik mellettük, nem hiszem hogy attól, hogy több a női szuperhős nagyobb lesz a nézettsége a filmeknek, sőt, szerintem inkább csökken a nézettség emiatt. Nem néztem utána, de a bevételekből tisztán látszik, hogy mire van igény. Ez olyan mint a csoki fagyi és a vanília. Mindkettő jó, de a csokit többen szeretik, így abból többet készítenek. Tolhatod az emberek arcába a reklámokat és adhatod olcsóbban a vaníliát, de ha van csoki, akkor az fog előbb elfogyni. 😃 hülye példa, de valahogy mégis passzol ide 😄

[@gyulagrof2844]

Sziasztok! Az én kis mikrokörnyezetemben megfigyeltem,hogy a nők többsége szinte gyűlöli a férfiakat,saját kis sérelmeik okán,és ennek harsogva hangot is adnak.Ezzel az a baj,hogy pl. én,aki próbálom,és szeretném is tisztelni a nőket, nagyon nehezemre esik ezt megtenni,főleg hogy rám borítják ezt a problémájukat,majd elmarasztalnak ezekért, mert (születésemtől fogva) férfi vagyok.Még csak nem is én tettem velük valami "égbekiáltót",de céltábla leszek.Ráadásnak én még csak nem is vagyok olyan jellem,mint akikre ezen nők panaszkodnak (rohadtul sértő,hogy rólam is ilyeneket feltételeznek közben),ja és ezeket a sértő dolgokat úgy vágják az ember fejéhez,hogy nem is érdekli őket a következményeik,szóval ezek miatt is élek inkább egyedül.De itt hozzáteszem,remélem a nők többsége nem ilyen,csak én vagyok rossz helyen. Párhuzam a videótokkal kapcsolatban: Nem lehetséges,hogy a Disney,illetve a filmes világ női,valami ilyesmi (fentebb említve) sérelmeiken próbálnak meg bosszút állni,a következményekre tekintet nélkül?

[@TheKunLaszlo]

Nem tudom, meggyugtat-e de ilyenek.

[@Baracktej]

Érdekelne egyszer, hogy egy műveltebb, felnőttként viselkedő embereket megszólító, hölgy/ek vezette youtube csatorna szószólója vajon mit szólna ehhez az egész témához. Van már ilyen videó? Én egyelőre csak olyan csatornákra vagyok feliratkozva, ahol férfiak ténykednek, és azok közül többen is hasonló véleményen vannak, mint Ábel, Gyuri és Lipi. De egy hasonló kvalitású hölgy, aki szintén "véleményvezér", mit gondol vajon erről? Nem mondanám magam feministának, sőt... Ráadásul nagyon akaratos egyén vagyok, de azt már megtanultam az életben, hogy bármennyire is hiszek valamiben, bármikor előfordulhat, hogy megcáfolja az élet a gondolataimat. Mi van, ha erre az elkorcsosult feminizmusra szükség van? Mi van ha ez csak szerintünk elkorcsosult? Mi van ha mi vagyunk elkorcsosultak? Sokszor beszélek erről én is az ismerőseimmel, nőneműekkel is, és általában egyetértenek azokkal a gondolataimmal, amik hasonlóak a tiétekhez. Viszont kíváncsi lennék más emberek véleményére is, akár influenszer hölgyekére is. Persze csak olyanokéra, akik képesek normálisan kifejezni magukat, mert ugye az influenszer "társadalomban" sokan képtelenek erre. Megnéznék egy vitavideót is ezzel kapcsolatban, de akkor Gyuri vegyen be előtte egy frontint pálinkával. :D

[@ekkaszabo]

kzbin.info/www/bejne/g6S5qIGYhbaLppI

[@Baracktej]

@@ekkaszabo Ez sajnos nem olyan videó, amire gondoltam. A hölgy valóban jól kommunikál és intelligens, tehát ezzel a részével semmi gond, de egy szót sem ejt arról a témáról, amiről Ábelék beszélgettek. Egy dolog viszont feltűnt. Janka példaképei, és az általuk elért, kiharcolt eredmények mind erősen a múltban voltak. Szvsz. 2020-ban a fejlettebb országokban nem kell ilyesmit kiharcolni, vagy ha szükség is lenne rájuk, akkor azt jogi úton érvényesíteni lehetne. Értem én, hogy vannak olyan országok, ahol még mindig középkori felfogásban élnek, de azoknak az életébe mi nem szólhatunk bele, tehát felesleges firtatni a dolgot. Én úgy vélem, hogy a jelenlegi "antirasszizmus"=túlzott PC felfogás pont ugyanolyan rossz, mint az eredeti rasszizmus. Az új Oscar szabályok nyíltan rasszisták és teljes mértékben kimerítik a diszkrimináció fogalmát. Nem lepődnék meg, ha emiatt feljelentenék az Akadémiát. Senki fejében sem fordult meg az a gondolat, hogy az alulreprezentált csoport tagjaiból valószínűleg azért vannak kevesebben a produkciókban, mert ők alapból esetleg kevesebben vannak és/vagy nem érdekli őket annyira a filmipar, mint pl. a fehér férfiakat. Egy nagyon egyszerű példát mondanék erre. A feleségem és én is elképesztően nagy filmbuzik vagyunk, de a páromat egyáltalán nem érdekli, hogy mi van a kulisszák mögött, mert ő csak nézi és élvezi a filmeket. Biztos vagyok benne, hogy rengeteg diszkrimináció volt a múltban Hollywood-ban, de ilyenről már évek óta szó sincs, és nem is lehet, mert egy rossz félmondatért is egy életre tönkretehetnek ott bárkit a vérPC'-k.

[@kaliharanq]

Hová tüntettétek Gyurit szemetek?! :) De komolyan: a James Bondos : a nő kiegészítő és a nő, mint költemények éteri célja együtt igaz. A régi társadalomban két féle nő volt: rangbéli (úrinő) és a többi.... Az úrinővel szemben a férfiak máshogy viselkedtek (udvariasság, udvarlás, tisztelet stb.) mint egy egyszerű cselédlánnyal, stb szemben. Ezek a társadalmak megosztottak voltak, egyik csoport alárendelve a másiknak. Ami az egyikkel szemben (úrinő- rangbéli) megengedhetetlen volt, az teljesen szokásos volt mással szemben. Az elnyomás itt jelen volt.... És ez akkor még nyílvánvaló elnyomás volt: Nemes- paraszt, gazdag- szolga- cseléd stb. Itt (most) az van, h az elnyomás már nem nyíltan látszik. Nem lehet már azonosítani (kinézete alapján is) az elnyomót. Egyenlőtlenség és elnyomás azonban most is van. Ezért az elnyomás egyéni - személyes, mindenkire máshogy hat. Ezt azonban nehéz megérteni, hogy hogyan is működik a modern elnyomás tulajdonképpen. Ezért új elnyomókat és elnyomottakat kell felmutatni: A "férfi" és a "nő" jól megfelel ennek. Azonosítottuk az elnyomót!! A férfi az! Akkor csak annyi a dolgunk, h a nőket előnybe helyezzük és minden rendben lesz!........ Veszélyes tévút ez, mert eltereli a figyelmet a valóságos hatalmi viszonyokról, a valós elnyomásról. Arról, h férfi és nő is el van nyomva, mindenki másképp,...(úgy van elnyomva, amit "választott" magának).

[@istvanbalogh7860]

Hol a Gyuri?! Főleg ebben a témában....

[@fradika84]

Nem nagyon van mit hozzátenni. Big like!

[@sanyeeee1989]

Lesz Dűne trailer reakció? Szerintem elképesztően ígéretes :)

[@PimpThyMind]

A következő forgatáskor mindenképp de egyenlőre nem tudom hogy az mikorra várható.

[@sanyeeee1989]

@@PimpThyMind Hajrá :))

[@csabaalmasi-szabo3739]

Urak! Kell nektek egy hosszabb kanapé, hogy Lipi is odaférjen közétek a további videókban. 😀

[@leranta]

MI az a lipi?

[@SkandarGraunYwred]

Scott Adkins kemény arc, de neki jutott a DVD, meg a B-filmek. 😞

[@NerdPanic]

Ugyanerről a témáról én is beszélni szeretnék a közeljövőben.. én a Star Wars, a Star Trek és a Doctor Who sorozatokon keresztül tervezem boncolgatni a témát, de hogy őszinte legyen, eddig nem nagyon mertem. Látva, hogy nálatok sem vérengzik a komment szekció magam is könyebben hozzálátok ^^

[@Viktooria.]

Nagyon jó a téma, Lipinek üzenem, hogy nézzen többet a kamerába, a nézők felé. :)

[@gregor_man]

4:02 Ez az egyik ok, ami miatt én rosszat sejtek abban, amikor egy fegyveres katonai osztagban nők is vannak. Ha a férfiakban csak egy kicsit is ott van az az érzés, hogy ez mégiscsak egy nő, jobban védem, mint mást, az az osztag kárára válhat egy adott esetben. Persze a kiképzés során - amennyire én tudom - próbálják őket arra dresszírozni, hogy nincs nő és férfi, csak katona, de a nőnek akkor is nőszaga marad, ha mi azt nem tudjuk tudatosan azonosítani, és az ösztönöket nem lehet még dresszírozással sem felszámolni. Ezt a Lipit (?) én még nem láttam nálatok, ő is értelmes srác, de küllemre pont olyan, amitől a lányok térde megpuhul. Az az áll, azok az átható szemek, az a bicepsz... :D Ha néhány nő mellette is férfi akar lenni, akkor ott már komoly bajok vannak.

[@littlekalezsi4372]

Csodálatos videó lett, köszönjük! Nők

[@csendler]

Köszönjük szépen!

[@yawningwolf3095]

A nemzedékünket nők nevelték fel. Nehezen tudom elhinni, hogy pont még egy nőre van szükségünk. - Tyler Durden

[@anikopalfi8506]

Hetero nő nem akarja azt látni a filmen, hogy a férfi legyen a nő, vagy ne legyen férfi. Egy nő látni akar egy határozott, erős pasit. De ez nem jelenti azt, hogy a nőnek törékeny mentenivalónak kell lennie. Vannak erős nők, vannak gyenge pasik és fordítva, és akkor teszünk jót, ha engedünk mindenkinek olyannak lennie, amilyen akar. És igen, jóval kevesebb nő fog vágyni férfias munkákra, és kevés padi akar óvóbácsi lenni. Az egyenjogúság azt jelenti, hogy mindenki maga dönti el, milyen munka áll magához közel. Viszont a tűzoltónő nem fogja kézben kihozni a házból a 90 kilós sérültet, mert alapesetben egy nő erre fizikailag képtelen. Ahogy ostobaság az is, hogy egy női vezető ugy viselkedik, mint egy férfi, stb. Én konkrétan nézhetetlennek látok olyan filmet, amiben a nők a főszereplőnők és a főszereplőférfiak is. Kell a férfi. Van olyan film, ahol a nő biodiszlet, van, ahol a pasi a biodiszlet, amit odatuszkoltak. Magától a filmtől függ, kinek kell lennie a keménynek, de ha csak elő akarjuk adni, hogy a nők az erős férfiak, a férfiak meg a biodiszlet, akkor mit nézzek rajta? Legalább filmen legyen már valahol egy férfi! Elegem van azokból a "férfiakból", akiknek a combja olyan vastag, mint a felkarom, és aki nem tud bevinni egy karton vizet, mert megszakad. Egy férfi legyen maga a nyugodt, biztos, megbizható erő, akire egy nő támaszkodhat. Legalább a filmeken! Azt gyülölöm, ha elnyomják a nőket, de igen, nyissa ki nekem az ajtót, és ne nekem keljen arrébb tolni a szekrényt. A legtöbb filmben kell az egyensúly, máshol a nők vagy a férfiak vannak nagyobb hangsullyal, de torkig vagyok az erős nővel és a gyenge férfival a filmeken! Mondjuk azt is unom, ahol van a százas bicepszü kockahas, aki mindent bedarál, mert attól herótom van. Egyébként többnyire egy erős nő nem anyuka akar lenni egy csecsemő mellett, azt majd megszüli. Egy erős nő mellé minimum ugyanolyan erős férfi kell, vagy közröhej lesz belőle. .

[@csendler]

Köszönjük a véleményt, nagyon örülünk h nőként így gondolod, szerintem ez nagyon fontos.

[@hungarianredpill2845]

Tévedés. Nincsenek erős nők, csak nagyon elvétve, és azok nem férfi ellenesek (mint a filmeken) ugyanis a férfiak tàmogatàsàval kapjàk az erejüket. Magànyos harcosként kizàrt az 'erős nő' mint entitàs.

[@anikopalfi8506]

@@hungarianredpill2845 Kedves Gábor! Eddig nem tudtam, hogy ez egy női név :D Férfiként azt irod egy nőnek, hogy tévedés az, hogy mit szeretnének a hetero nők látni a filmeken? Ergo te egy hetero nő vagy :D A másik, hogy javasolnék némi szövegértést. Esetleg olvasás tanulást. Azzal inditod, hogy tévedés, majd részben megismétled, amit irtam, tehát szerinted nem tévedés, hanem "Igen, igy van!" és utána jön a többi szöveged. A másik, hogy rengeteg egyedül élő erős nő van. Nálunk pl. van egy takarítónő, aki egyedül, gyerektartás nélkül felvenelt több gyereket, taníttatta őket, most már családjuk van, önálló életük. Semmi támasza nem volt, és mivel fiatalon szülte őket, végzettsége se. Sokat melózott, egyedül volt, mint az ujjam, és rendes embert nevelt belőlük. Hatalmas erő van benne, sose adta fel. Már nyugdíjas, ez a mult . Rengeteg erős nőt tudok neked mutatni, ez csak egy példa volt. (Ui: Erő nem= izom, csak ha súlyemelőt látsz az olimpián))

[@koldin1]

Lipit hívjátok sűrűbben a csatornára! :)

[@random_arc]

Na, ha másra nem is, arra jó volt az új mutánsok film, hogy elindított egy ilyen beszélgetést.

[@TAdrienn89]

Az a baj hogy maga az némi identitás hogy nő vagy férfi mindenkinek mást és mást jelent azaz egy szubjektív vélemény. De jó vita têma még ha nem is értek egyet mindennel amit mondtatok srácok. És igen jól jött volna egy lány ehhez a témához.

[@csendler]

Hogyan jelentene a nemi identitás mindenkinek mást? A nő nő, a férfi férfi. Pont ez a lényeg.

[@TAdrienn89]

@@csendler hála az égnek a világ nem ennyire uncsi

[@csendler]

@@TAdrienn89 számomra egy nő megunhatatlan. Ha tényleg nő az illető. Egy magát férfinak képzelő nő nekem pl eléggé unalmas lenne, azzal együtt, hogy elfogadom őt úgy ahogy van.

[@TAdrienn89]

@@csendler maga az ember ( a személyisége) legyen az nő vagy férfi miatt válik valaki megunhatatlanná. Ezért vannak barátaid. De amúgy a fiúkat akkor sem értem. Ezerszer láttuk már a vásznon ugyan azokat a karaktereket és marha unalmas és az ha mondjuk egy lány eljátszik egy olyan szerepet ami nem túl nőies ettől ez miért olyan kiábrándító. Ezek szerint a színészt nézzük nem a karaktert? A másik nem értem a Star wars példát hogy jön ide hogy a film igen sok logikai bukfencei összefügg azzal hogy Ray lány. Ez baromság

Szamomra a jelen kor kemeny csavoja a vasznon nem mas mint: Jason Statham

[@pelors91]

És őt mikor láttuk utoljára? Az se most volt... :/

[@PiskotaBerci]

Erről a témáról mindig a mátrix 2 egyik jelenete jut eszembe, nevezetesen az, amikor Neo és a tanácsnok beszélgetnek a műszaki szinten. A beszélgetés végére Neo rájön, hogy "nincs lényeg", az embereknek szüksége van a gépekre, a gépeknek pedig az emberekre, jelen esetben férfi - nő párosítással. Szerintem ez áll a legközelebb az igazsághoz. Apropó! Mátrix trilógiáról készülnek majd videók?

[@csendler]

Igen de még nem most, az majd egy későbbi, nagy lélegzetvételű projekt lesz. Valószínűleg a mátrix 4 előtt nyomjunk ki

[@arpadungvari7160]

Am. Lipi hogy ki van már pattintva... Tudom nem ez volt a beszélgetés lényege, csak elég kontrasztos... :) A témával kapcsolatban pedig ahogy nagyapám is mondogatja: "Minden feminizmus csak addig tart amíg fel kell vinni a hűtőt a negyedikre, mert akkor kihívjuk a költöztető srácokat".... xD xD xD

[@gabornagy9226]

Gyurit valójában kidobták otthonról.:D

[@melenik86]

Gyuri kigyúrta magát 😃

[@MsCirmi]

Nőként maximálisan egyetértek az elhangzotakkal!

[@jenokiss8526]

Ugyan mondjatok már pár szót a Mandalóriai-ról, hogy illeszkedik mindebbe amiről beszéltek ? (igen az új SW rosssz, szerintem nagyon rossz, de szerintem nem maga a feminizmus miatt , hanem mert rossz, lehet megcélozták a feminista piacot, mert itt csak ez számít, a dollárok, nincsenek ideológiák, csak piaci igények elvárások)

[@arpadheizer7126]

Üdv! Lenne itt egy kis okoskodás részemről. Nem lehet, hogy ezt az egész feminista-feka-homokos vonalat csak azért találták ki, hogy megcélozva az érintett embereket, nézőket vonzanak be, pénzt keressenek? Mert milyen eredeti témát lehet még kitalálni? Elmondtak már minden sztorit párkapcsolati témában, nyomorúsággal kapcsolatban, multicégek visszaéléseivel kapcsolatban, rendőrös, katonás, maffiózós, sportolós, történelmi témában. Valljuk be őszintén, hogy ha olyan filmötletet kéne mondani, ami még nem volt legalább 42-szer megfilmesítve, igencsak el kéne gondolkodni. És a filmgyár, jó kapitalista céghez híven, bevételt akar növelni, terjeszkedni akar, olyan nézőket szeretne, akik folyamatosan tejelnek. Persze mellé rakták a meglévő marketinggépezetet. Mellékes dologként a politikusok is ráharaptak és szokásukhoz híven túl is tolták amennyire csak lehet, mert remekül el lehet vele terelni a témát a valós problémákról, és meg is érkeztünk a mába. Kéne még finomítani a gondolatmeneten, de kezdetnek megteszi. Azt gondolom, nem annyira gáz a helyzet filmügyileg, mert amint tudjátok, az összes ilyen jellegű propaganda film óriásit zakózott a pénztáraknál. És mivel elsősorban ez biznisz, szépen visszaáll majd minden egy konszolidáltabb szintre. Véleményem szerint.

[@csendler]

Szerintem lenne még eredeti sztori bőven, van amit még nem elégszer mondtak el. Ezzel együtt nyilván téma hiányban szenved az álomgyár sajnos. Ennek is köszönhető ez a szarcunami

[@brickmaniahun]

Szerintem ez a reklám totál ide illik. Itt is úgy mutatják be, mintha a férfi semmit nem csinálna. Engem ez nagyon felháborít. kzbin.info/www/bejne/Y2jSZZurhLppbas

[@tomsaros7793]

Érdekes, hogy régen nem rá akartak licitálni a férfiakra a Női szereplőkkel, hanem egy csapatot, egy egységet alkottak a Férfi szereplőkkel. Mindegyiknek megvolt a maga erőssége, gyengesége és tökéletesen egészítették ki egymást. Mint ahogy a való életben is. Ripley, Furiosa, Sarah Connor, A The Descent összes szereplője - kivétel az apa -, Vörös Szonja és még lehetne sorolni. Ezek a karakterek mind erős nők voltak, DE tökéletesen működtek, mert nem férfiak akartak lenni, nem erőltetett volt a jelenlétük, hanem természetesen simultak bele a filmekbe, a legtöbb esetben a férfi társukkal együttműködve. Amúgy ami a feminácizmus őrületét bemutatja, az az, mikor a muszlim bevándorlókat foggal körömmel védték, miközben az európai férfiakat folyamatosan támadták. Vagy nem voltak tisztában a iszlám tanításával - a Nő jogai, helye és szerepe a férfi mellett - vagy pedig tudatosan rombolják az európai kultúrát. Azt hiszem a válasz egyértelmű...

[@kisakosh]

04:37 Szvsz azok a nők, akik díszletelemként funkcionálnak, azért képtelenek kitörni ebből a bomba nő skatulyából, mert pocsék színésznő & másra nem alkalmas. Lásd Monica Bellucci, Sophie Marceu, Salma Hayek... ők rettentően gyönyörű nők számomra, megveszek értük a mai napig, viszont ennyit tudnak ponty, hú. Hiába próbálták ki magukat komolyabb szerepekben, azok a filmek miattuk rendre elbukott mind a közönség, mind a szakma, mind az idő kegyetlen bírálattól sújtva. Ami vacak az nem ível át századokon át a köztudatba, mint mondjuk egy Ben-Hur Charston Heston-nal. Érdekes, hogy nincsenek női főszereplős kultuszfilmek, fura mód. A másik észrevételem pedig az, hogy vannak remek színésznők, akik nem a küllemükkel hódítják meg a nézőt, hanem a remek színészi alakításukkal: Maryl Streep, Amy Adams, Kate Winslet. Szép nők, de nem feltétlen azért nézek meg vele egy filmet, mert gyönyörködöm pusztán benne, hanem van értelme a jelenlétének & a filmjeik újranézhetőek miattuk. Tehát az a diagnózisom, az a nő, aki pusztán szexi tárgy egy filmben, ő kb. ennyit is ér és soha nem fog többet. Ez a meglátásom & megmásíthatatlan.

[@zoltantoplak6254]

Sőt, uraim, pár újságnak is elküldöm a videótok linkjét. Nézzék csak. HVG, Nők Lapja, telex, Index.

[@nibiru__]

Lipivel kígyót melengedtetek a kebleteken... megvárta, amíg felfuttatjátok a csatornát, aztán gyorsan meg is szabadult az erős karaktertől, hogy az érdekes és logikus gondolataival megkedveltesse magát és teljesen átvegye a csatornát... Gyuri Live Matter !!!

[@csendler]

:D Gyuri visszatér, csak röviden hiányzik, Lipi csak emeli a csatorna szintjét:)

[@lippaia]

A havi max 1 jelenléttel, ez egy igencsak hosszútávú terv része lehetne max... :D

[@csendler]

@@lippaia várunk mindig vissza nagy fehér főnök:D

[@lippaia]

@@csendler Kis olvasnivaló, a jelen helyzet súlyosságáról: ujtechkor.blog.hu/2020/09/04/kulturhaborus_tortenesek_179

[@zitazsofiapasztornefodi6465]

Ez nagyon cuki: 16:34: "A civilizációt továbbra is a férfiak tartják egyben." .. és még meg is indokolja... nagyon komolyan tisztelheti a nőket ez a jóember... Hamár a példánál vagyunk: Jelezném az élelmiszer terelő szektorban azért erősen kiegyenlített a nemi arány... Magyarország minőségi élelmiszerét adó termelői szektor szinte 100%-ban családi gazdaságban működik, ahol megjegyzem akár a férfi, akár a nő esik ki, aztán összeomlik a gazdaság. Az a helyzet, hogy ami azt látom még mindig nem elég egyértelű, a nők legnagyobb baja az, hogy nem egyenértékű a véleményük, munkájuk stb. megítélése. Nézzük meg, hogy mi a társadalmi megítélése ma a tanári szakmának, és mi volt kb. 80 éve, amikor nem nagyon lehettek Magyarországon nők a tanítók. Az a helyzet, hogy a nők nem akarnak férfiakká válni, csak azt szeretnék, hogy egyenrangúként kezeljék őket. Egy nagyon egyszerű példát mondok. Szerintetek mi az értéke annak, hogy ha egy anya otthon marad, és neveli a gyerekeket, viszi a háztartást, képezi az érzelmi hátországot? Van ennek értéke, szerintetek egyenértékű lehet-e ez a munka azzal, amit ezzel párhuzamosan az apa végez, és eltartja az egész családot? Itt van szerintem a rákfenéje a dolgoknak. Egyrészt a felhozott példák, hogy miért nem vállal olajfúrón állást egy nő? Hát aki családot akar, és reggel viszi, este meg hozza a gyerekeket, megeteti, aztán ágyba dugja őket, annak azért eléggé be van korlátozva, mit is tud vállalni. Az hogy valaki nőies, az nem egyenlő azzal, hogy egy szerencsétlen kis nádszálkisasszony, aki képtelen magát megvédeni. Egy nő ennél sokkal rétegeltebb. A probléma az, hogy nem női karaktereket írnak, hanem ehte férfi karaktereket, aztán odaadják egy nagymellű szőke kislánynak leolajozott szolibarna bőrrel... Ennek nem tudom mi értelme... Szerintem se normális férfi, se női karakterek nem nagyon vannak kidolgozott, rétegelt jellemrajzzal, csak erős nagyítóval való keresgetés után. Pl. tegnap este néztem az 1917-et. Néztem... fél óra után csak végigtekertem. Se egy normális szori, se egy értékelhető karakter... Na ezek miatt a filmek miatt jár több pasi a mozikba szerintem. Számomra értékelhetetlen volt. Ellentétben a kisasszonyokkal. Na ha akarunk közelíteni ahhoz, amit én elvárnék egy női karaktertől, az ott megvan kb. És nem mondanám egyik nőre se, hogy hát szegény pici lányt meg kell bármitől is védeni. A nő és férfi kéz a kézben egészíti ki egymást. A férfi fizikai, a nő érzelmi bástya. A probléma az, ha egyiket lenézzük, nem tartjuk elég értékesnek, fontos szerepnek.

[@Jerrycovilaga]

Amúgy én sem szeretem a női egyenjogúság erőltetését, mert nem ugyanaz a két ember. A nő tud szülni, ami csoda és csodálatra méltó a természettől, de lakástűzben nem örülnék, ha tűzoltóként egy nyolcvan kilós nő akarna kihúzni, hanem inkább egy 130 kilós pacák.

[@melenik86]

Azért nem tetszik sokaknak, mert nem egyenjogúságot erőltetnek, hanem egyenlítést. A férfi legyen kicsit nőies, a nő legyen férfias. Szembe megy a természetes ösztönökkel, így az emberek kényelmetlenül érzik magukat, valami nem stimmel, de ha kimondják, egyből jön a lobbi, hogy mekkora büdös bunkó vagy, hogy nem vagy elég haladó gondolkodású... ha a férfi nőies, a nő férfias, akkor abból nem fog semmi születni, ki oltják egymást, a rendszer összeomlik, mert ki kell egymást egészítenünk és nem egymás rovására vagy egymás elnyomására élni. Ez az egész társadalomra vonatkozik. Ahogy Ábelék is mondták, lehet úgy erős egy női karakter, hogy közben megmarad nőnek és nem rúg bele, nem emelkedik a férfi fölé, hanem társként vívnak csatákat.

[@zoltanivanyos2896]

Hát báttya..egy 130 kilós 'pacák' az már egy zsírdisznó, akit valószínűleg nekem kéne kimentenem a lakástűzből egy 80 kilós nő segítségével

[@Jerrycovilaga]

@@zoltanivanyos2896 Ja, ha 150 magas és nem 198

[@Jerrycovilaga]

@@zoltanivanyos2896 De a lényeg is átment?

[@zoltanivanyos2896]

@@Jerrycovilaga pont én írtam a lényeget

[@AlexanderZynx]

Kocka Disputának volt itt egy elég erős kommentje a témába vágóan. Érdekelt volna, hogy reagáltok rá, de ma már úgy tűnik, hogy a hozzászólása elillant. Feltételezem nem a helyi karhatalom jött érte a fekete autóval, így a kérdés inkább az lenne, hogy tud e valaki valamit erről az esetről? Lehet újragondolta kicsit és rájött, hogy nehezen vállalható a megjegyzése?

[@PimpThyMind]

@@miklosmenyhart6129 Elég hosszú levelet írtam válaszul a Kocka Disputának amiben elhívtam hozzánk hogy a kamerák előtt folytassuk le kicsit higgadtabb körülmények között ezt az eszmecserét. Ott talán több értelme lenne plusz akkor mindkét oldal képviselve lenne a vitában, és talán kevésbé lenne indulatos. Ő ezt el is fogadta, emailben dumáltunk kicsit de végül határozatlan időre elnapoltuk a dolgot. Abban maradtunk hogy ha legközelebb Pécsen jár akkor szerét ejtjük majd. Aztán az oldalról gondolom ő törölte a beszélgetést, de azt hogy miért azt már tőle kell megkérdeznetek.

[@AlexanderZynx]

@@PimpThyMind Szuper. Akkor még van időm elszaladni kóláért és pattogatott kukoricáért. Türelemmel várom az álláspontok összedörzsölését. (Lassan tényleg kelleni fog nektek egy hosszabb kanapé)

[@egyresztmasreszt4292]

Gyurinak mán megint ki van ettől a ...? 😁

[@zoltantoplak6254]

Férfihangra is kitettem ezt a beszélgetést, kommentben.

[@andrasbalogh4291]

Nagyon nagyon sok jó dolgot mondtatot és 99%-ban egyet is értek. Egy valamivel szeretném kiegészíteni a hallottakat: sajnos a feminizmus még nem nyert meg minden csatát, amit érdemes. Pár nagyon erőteljes, hangos, bár kis létszámú jelenségen még túl kell lépnie a társadalomnak. Az egyik a bigott konzervativizmus, ami szerint a nő alacsonyabb létforma a férfinál és arra lett megteremtve, hogy a férfi szolgája legyen (erősen bibliai eredető felfogás, bár nagyon durván kifacsarva), és hiába vannak követendő ellenpéldák, még nagyon sok ember számára ez teljesen központi része a világról alkotott elképzelésnek. Történelmi perspektíváből teljesen jogosnak érzem azt a haragot, amit a feministák a patriarchátus felé éreznek, mert döbbenet, hogy Erdélyben magyar anyanyelvű roma lányokat mai napig vásárba viszik, hogy férjül adják őket, vagyis a lány az apja tulajdona, amíg a férje tulajdonává nem válik (az apjának fizet a férj, nem a lánynak). Ezt nem én találtam ki, riporto videót láttam róla. A másik súlyos probléma a többnyire férfi felső és középvezetők szexuális visszaélései a női alkalmazottakkal (Harvey Weinstein). Szerintem nem kell részleteznem. A harmadik, amit látok, az incel 'mozgalom', aminek a tagjai szintén a nemi szerepek eééeni támadás áldozatai, akik nem találják a férfiasságukat (mentálisan) és ezért elkezdik úgy gyűlölni a női nemet, ahogy a szélsőséges feministák a férfi nemet, valamint úgy gondolják, hogy minden fiatal nő/lány egy ribanc, mert egynél több szexuális partnere van az életében, és azok nem az incel személyek (ergó ha vele nem fekszik le a lány, akkor egy nagy kurva). Ezeket a csatákat még meg kéne vívni, de az teljesen igaz, hogy nem ez az út, amit az amerikai média nyomat. Az jutott még eszembe, hogy mint minden ideológiai mozgalomnál, itt is a szélsőséges agresszív kisebbség a leghangosabb, és ezért úgy látjuk, hogy a teljes mozgalom őket követi, de ez nem igaz. Ha hallgatjátok pl. Emma Watsont, aki feminista szószóló, nagyon máshogy nyilatkozik meg, mint a hollywoodi fősodor, de emiatt nem is jut akkora hallgatósághoz. A feministák nagy része olyan, mint ő, aki partnerként kezeli a férfiakat a feminizmusban, nem ellenségként.

[@TheKunLaszlo]

Hat engem ne kezeljen senki partnerkent a feminizmusban... Koszi.

[@andrasbalogh4291]

@@miklosmenyhart6129 köszönöm a kiegészítéseket. Mint az eredeti posztban írtam, egyet értek szinte mindennel és csak kiegészítés képpen írtam a kommentem. Nem védem a mainstream médiából ömlő feminizmust (sőt támadnám én is), azt a feminizmust védem, ami produktív akar lenni, és nem árkokat ás, hanem hidakat épít. Mert hogy ez is létezik. 4chanen sajnos létező közösség az incel, akármennyire is döbbenet, de ott hergelik egymást a nők gyűlöletére, talán nem mozgalom, de az biztos, hogy közösség. Én sem vagyok az örök forradalom híve, ezért lenne jó, ha a békés kooperatív feminizmusról is tudnánk annyit, mint az uszítóról.

[@pelors91]

Már Szikharta (Budha) is megmondta jó két és fél ezer éve, hogy az anyagi javak halmozása nem a boldogság felé vezető út. Rettentő jó beszélgetés volt srácok minden szavatokkal egyetértek kb. Szégyen, hogy erről a témáról rajtatok kívl nem beszél kb senki!

[@laszlodajka9914]

A pedagogia szakkal kapcsolatban en annyiban nem ertek egyet. Hogy nem a pedagogus dolga ferfit nevelni. Hanem a csalade

[@TheKunLaszlo]

Aze a csalade, amit total szet..tek, ugye? Ott a pont... Nem kepes ra egy modern csalad, mert egy hatarozottab ferfi lelep, nem birja az egyenjogusagot, ami javareszt abbol all hogy jogom van elszarni valamit, neked meg kotelesseged eltakaritani utanam. Akik meg maradnak azok vagy alkoholistak az osszes ismert kifutasi variacioval, vagy szimplan papucsok... Nevelj ferfikatat a csaladban druszam... sok sikert.

[@laszlodajka9914]

@@TheKunLaszlo Igen azt mondtam, hogy a családokban kellene nevelni. Csak hát.... Aztán persze elvárja a társadalom, hogy az iskola meg a katonaság majd férfit nevel belőlük, utána meg csodálkozás van hogy még sem. Persze katonaságban be lehet fenyíteni az embert, de attól annak utána nem nagyon lesz más élete. úgy értem pl, aki nem bírt fegyelmezett maradni az rossz esetben utána visszanevelődik.

[@TheKunLaszlo]

@@laszlodajka9914 Ennyi. Ugyanarrol beszelunk. Bar anno a hadsereg adott egyfajta onallosagot, illetve arra valo kepesseg alapjait. De mar az is eselytelen...

[@csendler]

A pedagógus szó eredeti jelentése vezető. Igenis van felelőssége a férfivá nevelésben. Tény persze, hogy a családot nem helyettesítheti.

[@janospetyko5524]

Van egy a régi történet.Bevonul a fiú sorkatonának az apja elbúcsúzni tőle majd utána odaszól az örmesternek :Faragjon férfit a gyerekből! Mire az válaszol:Az a maga dolga lett volna! Ezzel azt vetném fel ,hogy a probléma nem újkeletű. Egyébként a videó legtöbb meglátásával egyetértek.De megjegyezném a nők a legtöbb állásban kevesebbet keresnek mint ugyanott a férfiak ,a munkáltatók ennek indoklásában nagyon kreatívak! És még sok ilyen példa van. Ezek a túltolt feminista szólamok a valós még meglévő hátrányokról tereli el a figyelmet a már megharcolt de újra és újra elörángatott (valamikor valós de már megoldott, esetleg sosem létezett) problémákra.

[@yawningwolf3095]

Mondjuk Sam Neil professzornője...ugyanaz aki a szarwarsz-ban lila hajjal feministáskodva bele fénysebességeskedik a nagy űrhajóba

[@gaborszerenka6486]

Tök jó példa, a Jurassic Parkban egy teljesen korrekt női karaktert hoz akinek elhiszed, hogy amit tesz arra képes is, nincs háttérben, érdekes ott még elég volt ez abban a fos last jediben meg osztania kellett mindekit akinek pöcse volt

[@yawningwolf3095]

Ahogy Luke is..aki oda volt apu fénykardjáért anno..de mire megöregedett elhajította a 'csába... Sok volt a zöld tej az aliencsöcsből. Kiherélték a karaktert ezek a Kathleen Kennedy-ék

[@yawningwolf3095]

Mindenkit agymosnak hogy puncis férfiakkal szerelmeskedjunk..

[@zoltannagy8677]

Az a jó női karakter, amelyik a film végéig rátalál a lomposra és nem fintorog, hanem meghatódik mintha egy csokor virágot kapott volna. Közben meg kendi dulfír meg bezsebeli a jogdíjat.

[@hellorodgeryoung9658]

Néha már úgy éreztem mintha a Keménymagot vagy a Bayer showt nézném. Nekem sem a kedvencem a túltolt feminizmus, de az ilyen szélsőséges magyarázatokkal/világlátással én nem tudok közösséget vállalni.

[@johnhadaruga1375]

Kifejtenéd ?

[@csendler]

Nincs nagyon mit kifejteni ezen, Blasius nem ért egyet velünk, más az ideológiai beállítottságunk, ez már korábban kiderült. Én gondoltam előre, hogy a liberálisabb beállítottságú embereknek ez nem fog tetszeni. De hát együtt élünk a bolygón, viseljük el egymást:)

[@csendler]

Sok embernek a nyíltan nem baloldali és liberális gondolatok automatikusan szélsőségesek. Ez egy komoly probléma a kommunikáció tekintetében. Ismét csak idézzük fel, a liberalizmus diktatúráját éljük, mindent szabad mondani, csak azt nem, ami nem tetszik a mindent megengedő nagytestvernek.

[@hellorodgeryoung9658]

@@csendler Most Lipi kollégád véleményével több bajom volt. Itt-ott ez már meghaladta szerintem a konzervatív mértéket. Egyébként már megtaláltalak mert van közös ismerősünk. Ha többet jártam volna társaságba Pécsen biztos ismernélek személyesen is, de már nem ott lakom sajnos. Így sajnos csak itt tudunk véleményt cserélni. Talán ha lesz egyszer közönségtalálkozó...

[@ezilyen]

@@csendler Ez a dolgok durva öszemosása. Mindenképpen baloldali és liberális beállítottságúnak tartom magam, ami az emberi jogokat illeti. Feministának is tartom magam, különösen mikor olyan gonosz törpék mint o1G pofátlanul, és cinikusan a parlemetben merik kifingani a szájukon, hogy "nőügyekkel nem foglalkozom". Ez mind azonban nem akadályoz meg benne, hogy az túltolt, agyatlan, szélsőséges és szerintem nagyon káros femi- és gendernácizmussal ne értsek egyet.

[@Aedan94]

Mindenféle provokatív fennhang nélkül kérdezem! Hogy lehet az, hogy a liberális ballépésekről csináltok csak videókat (blm, disney stb.)? Ez valamiféle politikai állásfoglalás a részetekről? A Deák téri gyilkossagról vagy arról, ami jelenleg is folyik az SZFE körül miért nem beszéltek? Még amerikai és angol színészek, rendezők és írok is legalább egy selfi-vel támogatásukat fejezik ki (ami tudom nem nagy segítség). Pedig pont tőletek várnám, akik sokat beszélnek a hazaszeretetről és a diktatúrákat ekézik folyamatosan. Kérlek segítsetek nekem ezt megérteni, mert ez a fajta hozzá állás engem eléggé elszomorít.

[@zoltanmenich2070]

Üdv! A fiúk láthatóan a filmekkel és a filmes világgal kapcsolatos témákról beszélgetnek. Ha ezek kapcsán merül fel valami, akkor nyilvánítanak véleményt.

[@Aedan94]

@@zoltanmenich2070 Pont ez a baj, hogy én nem ezt látom. A black lives matter-nek semmi köze nincs a filmes világhoz, mégis volt róla szó, ami nem baj. Az SZFE-nek van, főleg magyarként és még csak egy insta posztot sem láttam tőlük! Szóval bocsánat, hogy ezt mondod de szerintem egyáltalán nincs igazad.

[@zoltanmenich2070]

@@Aedan94 Értem a nézőpontodat. Én úgy látom, hogy a srácok főleg Hollywood filmtermékeiről alkotnak véleményt, és ott szemmel láthatóan megjelennek az említett ideológia vezérelt mozgalmak, szerintem is erőltetett behatásai.

[@MrCORVIN888]

Ez lényegében egy filmes csatorna. Főleg a mainstream filmeket veszik elő. Hollywood a filmgyártás fellegvára és ahogy a fenti video címe is mutatja: Hollywood szerint a világ. Amire te utalsz, abból nem készül propaganda film, amit még a mozikban is játszanak. Arról beszélnek, amiről igazából itthon szinte senki nem hajlandó. Nyugaton is alig pár youtuber... Ha Gyuriék elkezdenék ütni a dobot, hogy Orbánék így, Fidesz úgy és igenis tüntessünk, részükről csak kattintásvadász videoként tudnám értelmezni. Ha felmegyek bármely közösségi portálra, fórumra, híroldalra, de ha csak kimegyek az utcára a pofámba fröcsög a politika, ahogy a jobboldal és a baloldal öli egymást (nem mintha bármelyik különb lenne a másiknál). Nem hiszem, hogy sokat változna a helyzet azzal, hogy most Ábelék is beállnának a sorba. Ennyiből ott ülhetnének Black Lives Matter poloban is. Amiről most beszélnek egy olyan probléma, ami nap mint nap visszaköszön a filmvászonról. Olyan propaganda, amit Hollywood tol az arcunkba ha kell ha nem! Biztos vagyok benne, hogy amint Hollywoodból érkezne egy film, vagy akár elkészülne egy itthoni gyártású film, amiben pl. Orbánt messiásnak állítanák be, biztos vagyok benne, hogy azonnal szót emelnének Ábelék. Ez elsősorban egy filmekkel foglalkozó csatorna. Dancsó is mindenkiről csinál fikázós videót, de nem látom, hogy a magyar politikai elitet oltaná bármely videójában. Pedig neki nem is 7 ezer feliratkozója van, mint Ábeléknek. Talán az ő véleményére jobban odafigyelnének az emberek...

[@narcisz33]

@@Aedan94 a blm-nek van köze a filmiparhoz, a magyar aktuálpolitikának semmi. A videó címe is hogy Hollywood szerint... Összefoglalom: a túltolt feminizmus és antirasszizmus olyan egészségtelen szintre jutott a társadalomban, hogy az hatással van a filmiparra is. Teljesen esztelen és buta magatartás es vélemények olyan röhejes hatással lettek egyes médiumokra, hogy betiltják az elfújta a szél című filmet, vagy a pc nevében nem lehet véleményt alkotni semmiről, mert téged ítelnek el. Ne de ebben ne menjünk bele. Ez meg mindig egy filmekkel foglalkozó csatorna és azokkal a dolgokkal nem foglalkoznak, amiknek nincs közr a filmiparhoz. Főleg nem foglalkoznak hazai aktuálpolitikával egy olyan videóban aminek az a címe, hogy Hollywood szerint....

[@Artyom1552]

De nem lehet, hogy kicsit túltoljátok a jelentőségét, hogy most perpillanat női főszereplőket favorizál a film és játékvilág? Na és? Legyenek most ők az előtérben. A hétköznapokban ettől nem lesznek szuperhősök. Körülbelül olyan, minta melegfelvonulásból cirkuszt csinálni, hogy minek vonulnak fel, mi se vonulunk fel. De mért ne vonulhatnának fel? Kinek fáj ez? A hétköznapokban mindenki érzi, hogy mik a határok. Kb. olyan mint azon aggódni, hogy az erőszakos filmektől gyilkosokká válunk. Lehetett joggal aggódni, hogy ha orrba-szájba azt nézzük ahogy trancsírozzák egymást az emberek, akkor mi is kedvet kapunk hozzá? Lehetett. Gyilkosokká váltunk, vagy egyáltalán csak gyilkos hajlamaink lettek az ilyen filmektől? Nem. Ott van a Last of Us 2. Prüszköl egy rakat ember, hogy leszbipropaganda, miközben a csaj soha nem tapasztalt brutalitással gyilkol halomra egy rakat embert. A tömeggyilkosság nem zavart senkit. :D Szerintem el kell engedni ezeket a témákat, ez ilyen nyugger mentalitás, hogy jaj mi lesz ha a gyerek eltanulja, jaj. Nem lesz semmi mama. Bernadettből nem lesz soha Abby. :D Ja, pont tegnap néztem az Europe klasszikus klipjét, és elhültem hogy voltak ezek a faszik megdizájnolva. Kurvakiváncsi lennék, hogy a konzervatív nyafi, miszerint most férfiatlanodnak el a férfiak az mit szólna ahhoz, ha visszaröppennénk a 80-as évekbe, és ez lenne a sláger. :D kzbin.info/www/bejne/b5uuXoGZh9KJmdk&ab_channel=EuropeVEVO

[@Artyom1552]

@@alashrad3 Már mér ne lenne karakterük, jellemük, történetük? Ezek részletkérdések. Nyilván vannak jól kidolgozott karakterek, meg kevésbé kidolgozott karakterek, függetlenül a nemtől. Ha szar a női főszereplő, akkor a film is szar, arra azt kell mondani, hogy egy szar film, nem pedig azt, hogy na tessék a női karaktert erőltették. Ennyi erővel egy rakat ZS-kategóriás férfi főszereplős akciófilmre mondhatjuk, hogy fölöslegesen erőltetett hímsovén propaganda, miközben a rendező nyilván nem csatolt hozzá magában ideológiát, egyszerűen csak olcsó szart akart csinálni, némi profit reményében. Ha pedig szívfájdalom nélkül végignéztünk 6000 mozifilmet és videojátékot, amikben férfi volt az "erőltetett" karakter, akkor nem látom be mért ne nyomhatnának le a torkunkon ugyanennyit, amiben a nő. Ne legyetek nyuggerek! Ha sok béna filmet csinálnak női főszereppel, majd nem ül be rájuk annyi ember, jó nagyokat buknak, aztán majd balanszálódik a helyzet. A dolgok szépen kiadják magukat, a közönség majd eldönti, hogy mi az amit hajlandó fogyasztani.

[@Kalman_Eszter_asztrologus]

hát tényleg nem hat senkire ... csak a butus tinikre (neki is szánják nagyrészt), és így lehet, hogy teljesen normális nőismerősöm kislánya szerelmi csalódás után kitalálta, hogy akkor ő most leszbikus, mert az biztos jobb.... vagy Amerikában fiatal lányok operáltatják át magukat férfivá (aztán vissza), csak mert elégedetlenek magukkal

[@sandorkoros9997]

Anélkül, hogy bármely elhangzott állítást vitatnám, kiemelem a beszélgetés alaphangját: két olyan pasi beszélget a nőkről, akiknek a véleménye kb ugyanaz. Olyan szép kerek tud lenni minden eszmefuttatás, amelyben nincs (felkészült) vitapartner, így az esetleges ténybeli tévedések, felületességek, egyoldalúságok le se bukhatnak. Minden ellenérv a kommentszekció feledhető tartományába van utalva. Persze felesleges is károgni, hiszen ismerve a magyar (férfi)társadalom "nyitottságát" és "konzervativizmusát", ez a beszélgetés 99%-os tömeges orgazmust vált ki a nézői között. Én is szívesen lázadnék kockázatmentesen a világ ellen egy olyan közegben, amely borítékolhatóan az én pártomat fogja. Persze lehetne ezt komolyan is csinálni, izgalmasabbá tenni egy potenciális vitapartner meghívásával, de azt a magyar pasik nem szeretik - hiszen a tradicionális férfi-szerepálom az esti asztali monológ a világról vita nélkül, amelyet a helyét tudó család áhítattal és tisztelettel hallgat. Mondom, lehet ezt így is, és ettől függetlenül akár minden kijelentés igaz is lehet(ne).

[@csendler]

Ezek a kijelentések cél nélküliek Korsós úr, az egyetértésünk nem tükröz semmilyen magyar férfi modellt, nincs is ilyen, a normalitásról -beszélgetünk, és Lipivel ebben egyetértünk. Ha ön is egyetért, akkor szükségtelen arról beszélni, hogy a beszélgető partnerek álláspontja mennyiben tér el. Felteszem, egyszerűen zavarja önt a tartalom s az elvek, ami mellett kiálltunk. Biztosíthatom, ez semennyire nem kockázat mentes, különösen nem a mai világban, itt a youtubon.

Puzsér Hard Talkjait ajánlom figyelmedbe!

[@sandorkoros9997]

Miklós Menyhárt sorolom, hogy mi az, ami nem rajtam múlik: hogy te mit tartasz érvnek, hogy mit vagy képes megérteni, hogy el tudod-e fogadni, ha a másik nem akar veled vitázni, szóval el tudod-e felnőttként viselni, hogy nem tartanak partnernek. A rengeteg félreértés közül szeretnék újra egyet helyretenni: nekem nem feladatom, hogy helyetted gondolkozzak, tágítsam az ismereteidet. Nekem nem kell minden kérdésre válaszolnom, mint egy kihallgatáson. A vita nem pótolhatja se a nyitottságodat, se azt, hogy komolyan végiggondold a másik álláspontját. A hozzászólásaimnak nem az a céljuk egyébként se, hogy egy eszme nevében kritizáljam a műsort, hanem az, hogy rávilágítsak, talán valami nem kerek. Ha szerinted ezek után nekem az a dolgom, hogy mindent megválaszoljak, akkor súlyosan félreérted a kommentelést. Jelzéssel élek a műsor felé. Pont. Intelligens, önreflektív embereknek ez általában elég, de a szőrszálhasogatóknak, akik tételes vallási vitát akarnak minden pontról, végig se gondolva a másik álláspontját, biztosan nem. Szóval kedves Miklós, nem 😀

[@sandorkoros9997]

csendler a fenti videós beszélgetés alapvetően általánosításokra épül, az én hozzászólásom is. Minden általánosítás leegyszerűsítés. Nem lehet kifogásolni az egyik általánosítást, a másikat meg megtapsolni, csak azon az alapon, hogy melyikkel értünk egyet, és melyikkel nem. Az általánosítás az emberi gondolkodás és kommunikáció kényszerű eszköze. Nem is feltétlenül az általánosítás a gond, hanem az, hogy aki általánosít, mennyire tartja azt Igazságnak, mert amennyiben feltétlenül, akkor baj van.

[@sandorkoros9997]

Miklós Menyhárt én egy picike jelentéktelen senki vagyok, aki ráadásul tudatlan, ezért nyilván arrogancia és önteltség lenne olyasmit kérni, hogy empátiával, értéssel, nyitottsággal olvass újra mindent, amit írtam, mert ez 'a mondatokat előráncigálok, de a lényeget nem értem mentalitás' sehová nem vezet. Némi intelligenciával te is belátnád, hogy ahol arra kényszerítenél egy másik embert, hogy minden mondatát külön megmagyarázza, az nem párbeszéd, hanem perbeszéd. Tehát megismétlem: nem szeretnék veled "beszélgetni", mert az nem beszélgetés, hogy 20 pontos félremagyarázásokat helyre tegyek. Az nem alap. Szóval újra befejeztem 🙂