Hollywood writers strike explained

[@shasha77]

旗艦方案 網路+有線電視頻道，再贈串流影音或智慧攝影機（$999起） 👉 bit.ly/3R1EGZb 網路方案『好速兔U』免費升級 WiFi6 網路分享器（$350起） 👉 bit.ly/40I5l1C 真．光纖到府，最快最穩又最順的網路在大大寬頻！ 不用跑實體門市，大大寬頻數位門市 24 小時線上申辦， 3 天內到府安裝，馬上可使用！

[@wdzero01]

B.支持，內容創作者並不輕鬆，是需要耗費心力和面對各種不穩定狀況的職業，他們也是很多觀眾的快樂源頭，值得更多收入。

[@Lucifer-fj7mg]

我也支持。人们不应该因为对未来 未知的改变产生恐惧，而放弃自己的权益。至于之后一系列的链锁反应，那就是自然会演化出的问题，不以个人意志为转移。社会应该共同去面对和一一解决。

[@yupeng6455]

戲劇真的需要好編劇，很多作品都能看出就是不尊重編劇才拍爛的 但是擔心AI我認為完全沒有必要 有的爛編劇寫出來的瞎掰拼湊劇情我都懷疑是不是AI已經開始當編劇了

[@RegretHeart]

別瞎說，ai都寫得比他們有趣

[@JeusAlprime108]

对，就像9成的大陆剧一样，简直如同找小学生来写的一样，烂。

[@RegretHeart]

@@JeusAlprime108 ai寫的蝙蝠俠起碼還看了4000小時的劇情，能寫出「過期的父母折價券」這樣的笑話，反觀現在的DC恐怕連維基百科的角色介紹都沒看過，就開始隨便下筆了

[@JeusAlprime108]

@@RegretHeart 是啊，既要丑化蝙蝠侠，又要硬塞一堆富二代小孩子进去继承蝙蝠侠的遗产与荣耀，闯了一堆祸干了一票糊涂账，却把锅甩给蝙蝠侠父母社会等等，就是自己身为主角什么错都没有的态度，让人看了傻眼。

[@林阿鋒]

有的爛到最後剪輯出來後 我都想問妳們自己有沒看過成品

[@kabilapxi]

超級支持，改善編劇待遇，有更好更合理的待遇，人才能產出更高品質的作品 而且能夠站出來維護自身權益，才是真正民主自由社會的表現

[@windstar2006]

片商： Hi openAI 幫我訂製一個把書和導演想法改編成劇本的GPT

[@ngjz2683]

然后普通人完全无感就是了

[@ryantsai2047]

然後串流商沒賺多少錢 砍預算 結果大家都不用賺

[@Li-ij7xe]

大部分華人國家不會懂啦奴奴奴

[@tmuanth8911]

@@Li-ij7xe 真的 應該說東亞國家好像都是這樣 光運輸航空產業這種國外最常罷工的產業 民眾都好像是業主的家屬一面倒罵勞工們

[@lembertlin]

感覺結尾抓偏了，這次罷工的主要原因是串流平台的營運模式是新的，但給予編劇的合約卻照舊，致使編劇的收入發生不如過往的偏差，AI的挑戰不是這次罷工的重點。

[@獄炎-j7m]

畢竟Ai的討論度偏高，有ai取代工作的話題，下面評論也多

[@JeusAlprime108]

AI挑战的是未来的问题，但这次的罢工以及过去几次的罢工都仍与AI无关，仅是资本压榨的结果。

[@evolan]

我的感覺是，志淇只是想講一下他最近使用AI的心得吧

[@beansmind1121]

因為OTT依舊是發展中的新興產業模式，會一直產生新的改變和做法，而這也是為什麼相關從業人員的工作權利與義務只能慢慢追上的原因之一，所以我也覺得這集結論的確有點過度帶往AI了，防堵AI只是罷工訴求的其中一個點而已

[@Difbwjzbahqkzhidjqkqoqkjsjxjs]

該說的還是得說，串流興起之後，全世界拍出了一堆爛劇，看那種東西真的不如看抖音妹子。

[@rock869842]

OK的 身為台灣漫畫家連罷工的機會都沒有 👌

[@poc4310]

罷工的前提是要有工作的吧😊

[@章菀]

​@老外 可能是因為就算入行了，沒有讀者付薪水，還是等於沒工作吧🤔

[@剎那-nu]

​@@章菀 市場太小了罷工了大家也沒影響吧

[@432v01]

怕被AI取代所以發起罷工，但發起罷工反而讓人們意識到AI不會罷工的優勢... 感覺有點矛盾 而且隨著國際化加上AI的出現平緩了語言隔閡(無論是讓美國人欣賞外國作品或外國人創作英語作品)，編劇確實會受到更多國際化的競爭，美國的編劇恐怕得花更大的努力證明自己的不可取代性

[@cocoremi]

這就跟為什麼我們不會訓練猴子在流水線工廠工作一樣 因為猴子會反抗

[@MatsumotoAI]

@@cocoremi 中國人：😐

[@路西法-f9x]

AI說到底只是工具而已，他們怕的只是以AI為理由減薪，公司應該不會因為美工更換了更方便的工具就以此為理由就直接砍美工錢吧， 說到底現在是看誰在AI概念不明確時掌握AI概念定義的話語權，現在看來工會和員工方接受了資方的概念，話語權被資方主導了。

[@書霆]

我也這麼覺得，會不會就此乾脆投向AI的懷抱，好萊塢的編劇就算了，不然就是借這次機會另闢其他國家的編劇，不一定都要用好萊塢的。

[@himen223]

@@MatsumotoAI 连猴子都不如

[@zefyra-metriz]

近年來，這些資本家掌控了網路流量通路，對這些藝文創作者的剝削也日漸嚴重。 雖然疫情造就了各種網路平台興起，但由於多半都是資本家的大規模投資，現在已經到了割韭菜的階段。

[@Kirby_Kuma]

這個不單單是影視作品、而是會連帶一起影響北美出品的動畫🥲 By秋天準備失業的動畫人

[@jonnywcookie]

目前這罷工已經影響到許多後製產業，不少特效公司開始裁員、放無薪假、不續約的狀況越來越多。這產業鏈比你想像的大更多，下游幾乎無法工作。

[@Peter-ts6pt]

這樣不錯，加速堆疊好萊塢壓力

[@a_9527]

@@Peter-ts6pt 猴子想吃龍蝦 就是從西方流行來的

[@a_9527]

@@Peter-ts6pt METOO也是喔 女權也是喔

[@supermousecc]

好像沒什麼差 現在美劇都是每集結尾埋梗 然後一整季結束也不見得會揭露 差勁的直接埋個更大的梗 最後呢?直接爛尾或斷更 很多埋的梗都沒解 再加上種種的政治正確 不然就是各種青少年甚至劇情接近幼稚 弱智的 已經很少看美劇了 再者 現在很多編劇也很狂妄的 沒在尊重原作 例如那個超人後來都不爽繼續拍的獵魔士 還有那個政確但癈到爆的里昂 還號稱寫給遊戲玩家們的情書!??? 這樣一搞 會不會最後大家發現 這員工...請長假貌似對公司也沒影響 甚至請新人好像都比較好用 他們就真的GG了 至於劇荒...現在Netfilx那麼多新片 有多少提得起興趣的???好奇點進去還會被餵一坨屎 搞得PTSD

[@chiachijhang3248]

變形金剛又不受影響了嗎

[@用戶未知]

變形金剛早就拍完了

[@albertma1216]

他們不需要劇本

[@i_thoing]

變型金剛： 劇本！？ 是甚麼？

[@Nika-tx9ew]

你是不是看過伯恩

[@GUevanescence]

變形金剛不需要編劇吧

[@sisselliu9496]

特别喜欢每期最后“我们的想法”环节。

[@user-li5np8wo8f]

編劇罷工會發生什麼事你知道嗎 會出現變形金剛跟第一版死侍這種東西喔 當時看覺得編劇到底有沒有在做事 耶還真的沒有

[@HiBunnyGames]

導演演員自己上陣 自編自導自演 還自己投資.... 這才是曾經最輝煌的好萊塢 卡神 斯皮爾伯格 喬治盧卡斯都是自己編劇導演連製片人都是自己 甚至很多導演開自己影視公司發行作品～ 比現在政治正確又喜歡改編的自大編劇的時代好太多.

[@marisaac]

製片方八成會轉移重心在海外創作，成本降低之外，又可以得到較多元的題材，對美國國內的依賴就會降低，長期看來，最吃虧的可能還是這些編劇……

[@So_niceOwO]

我的想法是這些串流平台帶動了新的曝光管道，也創造了更多的編劇職缺，前幾年編劇應該是炙手可熱的職業才對啊..... 不過如果強如冰與火和怪奇這種等級的編劇都有收入不滿的問題，或許真的低? (相較於好萊鎢的平均職業片酬)

[@stephaniechung1768]

最近看到KTLA的新聞，一位UCLA的教授提到ChatGPT會是編劇的重大威脅，她指出如何對版權的保護至關重要，畢竟ChatGPT是利用資料的蒐集再產出，這就關乎到那些資料是否有受到版權保護，且如何認定。

[@moumantai6337]

大家可以放心，這已經不是美國第一次發生大規模編劇罷工了，最後總會解決的，畢竟編劇罷工是為了爭取更好的待遇，不是為了丟掉飯碗

[@陳昭翰-q7w]

我記得大約在2008年就發生過一次 但電影還是照拍 像是變形金剛2 007量子危機 都是那個時期的產物 所以好像也還好

[@Nemo-my5jr]

當初看博恩才知道這件事 超好笑

[@花冰魯]

詹姆士龐德還親自下海寫劇本，你說慘不慘。

[@lincreative-xd4tp]

今天剛好也上傳一支好萊塢編劇罷工的影片，youtube馬上就推薦給志祺的影片，特地來觀摩學習。 影片把重播費的部分解釋的非常清楚。另外我補充影片說的比較少的一點，就是這次罷工的爭議焦點，除了重播費之外，還有最近熱門的ChatGPT。編劇擔心好萊塢片廠為了降低成本，會用AI來取代專業編劇，或是用AI來撰寫劇本初稿，再用比較低的酬勞聘請編劇來修改。所以真的不要小看ChatGPT，連頂尖的編劇都在未雨稠繆了！

[@IAN9242]

我只知道 台灣機師罷工 觀眾:你們領得比較多,多做點事是應該的,而且你們有自動駕駛是在靠北甚麼 公車/台鐵罷工 觀眾:要罷工可以,但是不要影響到別人的通勤時間好嗎?

[@wei1234]

台灣：罷工不關我事就沒事 關我事就罵你們 罷工的那些人：那我到底要怎樣你們才在乎

[@polarbear0803]

在民眾角度: 如果台灣跟英國一樣tube跟火車都罷工,會遇到的情形是有時會告知預定罷工時間,有時你等車前10分鐘跟你說罷工沒車 還有前幾周預訂票買轉車連票,搭車前一晚才通知說: 前一車沒事,後面那班罷工 但要退票就要一起退, 前提是你前一車已經沒有其他位子可以重新買, 改票還要付手續費, 最後只能搭比平常貴3倍的uber 或當地計程車, 這樣你可以接受嗎? 忘了說, 英國除了tube,火車罷工, 公車 跟tram也會隨機罷工 (還有人包車直接不給你搭車的, 你票直接作廢 當然我支持罷工要求更多福利, 前提是要提前告知

[@謝正道]

編劇就是寫故事的人，好的故事膾炙人口，壞的故事嫌到流膿

[@YRINE1986]

年輕版龍母真萌

[@JoannaAnd1115]

影劇製作中心外移是因為其他地方比較沒有這麼全面的工會吧？那是不是其他地方也要檢討工會的不足？沒有足夠強大的力量可以抵抗長工時低工資的資方要求

[@TheCasio46]

編劇大罷工對商業上越來越慣常的壟斷起到了突破效果這絕對是好事，我寧願沒劇可追也要等到壟斷情事有所緩解。

[@chengyujane7958]

大家都學使用AI 用AI 但是 公司((就是))要((用更少員工))的成本去完成工作 才用AI 那麼最後還需要這麼多會AI的人嗎?? 所以失業還是會很多 然後AI技術更成熟後 再搭配以後成熟的機器人技術 連原本需要人力的工作 可能也沒得做了吧 例如 24小時不間斷的送貨員 建築工 等等...

[@yelim1023]

B 雖然沒在看美劇 沒有很擔心沒劇看 文化影劇真的是緩解大家疲勞很重要的東西 罷工也可能是討論的一環 大家都在因應新科技 各方聲音都需要被聽見

[@yurawei]

只要有基本收入，就不用怕被AI取代，可以集中更多心力去做更細緻的創作，現在是制度在導致人類和A I對立

[@周蘇菲]

說得好

[@屠龍術Youtube]

不覺得ai有侵佔人類的職業，連ai都不如，人類自己要反省啊。

[@廖義-c3y]

是本來就是對立，整體上AI對資本家有利，對勞工不利。

[@ti-kaiyang6204]

推薦有部叫"好來烏黑名單"電影，也是講以前冷戰時期好萊屋罷工歷史，當時主角還滿可憐被抹紅成蘇共同路人封殺，最後靠私下匿名寫劇本成名後才公開。

[@s1201191]

看完一堆 季番動畫 發現 有 中資 就是 要有心理準備 3集棄番..

[@denlter]

需要的是整體改革吧 再提出一堆主張漲薪的要求時 是否能夠提供良好的機制讓好的劇本賺錢? 不然老實說尤其是美劇 很容易有爛掉的劇本 那種我都沒看完半集的就不提了 一堆本來真的不錯的劇本拍到後面都不知道在看啥 不要因為這個IP火就硬拍成好幾季 同時也讓編劇聚焦在一個固定集數上規劃更好的創作 好的創作也能有更多的重播率跟觀看 不然老是在炒快錢久了觀眾只會想辦法去找其他好看的戲劇而已 另外一方面我覺得劇本要能完全被AI取代其實還有一段路要走 那些擔心被取代的人應該回過頭來想想 自己賺錢是不是太隨意了 還是其實找個高中生甚至國中生一樣能取代你的位置

[@ptgirls5751]

---- 劇荒還好.....還有許多陳年舊片等著追完。追劇速度趕不上出片速度，趁這時候，消化一下收藏進待看清單裡的劇。 --- 沒想到上次罷工已經是十多年前的事了.....感覺沒有很久 --- 話說台灣的薪水，用通膨換算的話，減了多少？

[@Frank-vw5wp]

歐美的勞工真的團結 反觀台灣 有些勞工甚至還會站在資方的角度說話 明明是受到剝削的一方

[@廖義-c3y]

+1

[@tong7536]

看到之前很多粉絲對於作品過於苛刻要求等事情，總感覺挺正常的

[@天才攝影師513]

我的天啊(成龍抱頭...怪奇物語第五季😢

[@idpuko]

我覺得美劇現在像台劇一樣難看（以前的美劇台劇，好看到不行

[@ptgirls5751]

林子大了，什麼鳥都有。 現在的門檻降低，產量比以前高許多，更容易遇到爛劇。 以前可能光是尋找通路這一關，就淘汰了多少爛劇了。

[@user-yu2kj6lj6c]

在特效師罷工（指超粒方的一期職業介紹）之前，編劇就先罷工了...

[@linxin597]

那是啥？

[@user-yu2kj6lj6c]

@@linxin597 大概就是特效師是那種難度高又報酬低的工作（並且組不成工會，難爭取權益），然後這次編劇竟然比他們先鬧起來。

[@theobroma_]

哭啊....怪奇物語、冰與火前傳都我最愛的誒... 冰與火之歌超好看只是台灣好像沒什麼人在看QQ（還是只有高中

[@斯蒙]

冰與火台灣超多人看好不好⋯⋯⋯

[@Facoodea]

@@斯蒙 我沒看😅

[@楊先生-x2i]

@@斯蒙 這個應該不能在網飛看吧！

[@QQbunny]

志祺我覺得你平常拍影片的口齒就足夠清晰了，在podcast不用刻意調整 比較喜歡你在影片裡講話比較有高低起伏，podcast可能為了收聽清楚語調反倒變得有點平板

[@林凜-c3u]

還是這邊的人明理不少 FB根本災難 一堆假帳號、老人酸言酸語 比如 「乾脆休6天算了」 「退休不做比較快」 「減薪啦」 「直接移民啦」

[@林叡成]

台灣什麼時候可以這麼團結的罷工

[@1組1號吳聿宏]

難怪韓劇現在都翻拍一些網路小說跟漫畫 編劇很貴又有時間成本問題 翻拍現成省成本又有很多吸引人的題材 等編劇罷工之前直接來個轉型

[@香迪卡]

B, 但ai是無可避免的趨勢，這部分應該要想別的法解決

[@Yu-Chen]

AI只會越來越進步 未來會取代很多工作已經是不可避免的 所以更要懂得去使用AI 科技只會往前走 工作型態會變化 AI應該是輔助 而非是搶你工作

[@ドMのエクレル]

B 而且希望日本的動漫產業人員也能替自己爭取權益

[@cingwu6750]

很期待怪奇物語的說

[@拿鐵-x3i]

對啊第五季要等很久欸

[@ahhjer]

支持 當契約與法律跟不上時代與社會變化，用群眾行動強行當局正視問題或推行改革是必要的

[@NeverMemory]

D，爭取權益可以理解，但是並不支持限制AI，畢竟AI發展勢不可擋．

[@smilelife1660]

不會 看日劇韓劇就好😏 我比較好奇AI能否寫出好劇本，如果寫不出來也不必擔心

[@someonecooltech]

美國工會應該要嘗試在其他國家扶植公會，成立國際工會聯盟，才不會被國際化拖垮

[@biornobiordo508]

一項創新引發一系列技術上的變革🎉

[@i_ruru9069]

替人代勞 不代表應該替人思考 人不思考就只會退步 不思考就沒得創新 資方只會在乎當前的收入 降低成本 不會考慮過度依賴對未來的負面影響

[@fingreen2663]

差距很大喔～～ 以前可能需要4個人的團隊⋯可能只需要兩個人。雖然說現在很厲害的編劇，已經可以一個人出面一堆人代寫細節，但是有了chatgpt 的支持，每個單人的產出量會引發很大的變化。

[@拉啦-w5i]

出產量是一回事，但我比較在意表達的人是誰，如果核心的表達想法部分是被人工智能影響得出的結果，就算這個人出產再多的量，我也會感覺背後傳遞的價值有所降低，即便是爛片，背後的人物都有討論的價值，但如果背後是AI，那個意義就會變得不太一樣

[@weizenic]

哭阿，之後只能看AI餵垃圾劇本了嗎，現實變為黑鏡

[@MadSnowElf]

資本的剝削越來越嚴重😮‍💨

[@seraphim9183]

日本動漫：別看我們⋯算我怕你們好萊塢了！沒有劇本你們還能用Ghat GPT，不要再改編我們了⋯⋯

[@twang7175]

D,任何時間，任何行業，這樣的行為都不能被接受，編劇的工作是你選擇的，如果覺得薪資待遇不如意，完全可以改行，政府的強制條款根本就是破壞，打擊創作，美劇水準越來越差，近幾年都以炒冷飯為主，必須選用黑人演員，必須提高編劇收入，只會導致越來越差的製作質量，打擊影視行業，願意寫就寫，不寫就改行，如果真的沒人寫了，待遇也就自然提高了，好的編劇是考慮怎麼寫的更好，提高自身的價值。

[@kevin-hi4hq]

貌似在哪裡看過

[@tinshane1126]

WGA也不是一昧要求不能用AI替代我，而是用更彈性的方式去略作規範，畢竟自媒體與整個影視產業的差異這麼大，很難以KZbin的創作環境去談。

[@ilphi08]

上一次編劇罷工毀了超異能英雄 第一季根本神劇, 第二季劇情變得很亂

[@fun820317]

這些編劇都不知道加班是在做功德

[@jeremyhuang76]

以前就有編劇罷工，那時候就出現一堆奇怪產物，金鋼狼裡的死侍就是一個例子

[@fakecake6776]

一堆左膠劇本隨便啦

[@leo2390374]

工商竟然是ver. 1.0的志祺

[@banzongda7688]

如果不是各國風氣不一樣 以日本來看的話動畫師那個薪資他們早罷工了 然後為什麼要接某第四台光纖的業配啊 以前都還會是自家產品，文創內容，大企業的業配 現在真的是都不挑了欸 會不會哪天出現外送和手遊啊？

[@kyh91]

前天去洛杉磯的環球影城還有看到

[@useridcn]

感覺結果會是：片廠/商就一直拖，少數能力還行又願意脫離工會的編劇會獲得很好的Deal為他們工作，然後一些基本的東西就讓AI或是實習生去carry. 自然淘汰產業裡面可取代性高的一群人，也不錯。

[@不過就是餘生]

你小看了美國人對勞權的堅持

[@useridcn]

@@不過就是餘生 we will see

[@不過就是餘生]

@@useridcn 而且就算脫離工會的編劇得到比較好的Deal，也僅限於這次，下一個劇本就會拿到更低的報酬，接著就是編劇全面出走，絕對不會是淘汰取代性高的人那麼簡單 畢竟現在觀眾又不是只有美劇可看

[@useridcn]

@@不過就是餘生 就是吃那些短視近利的啊 美國人大多就是只看美劇喔 好萊塢的主要TA也就是美國人而已

[@penguin0820]

netflux 一堆劇9成爛片剩的一成的9成不是腰斬就爛尾

[@kazetyan]

還以為他們是在抗議要好來屋不要再讓他們寫爛片

[@花冰魯]

慣老闆:我們就是拒絕付錢。

[@Peace-Yang]

罷工只能說一切都是為了錢，我幾年前曾有一陣子瘋狂追美劇，那時候經常遇到一個情況， 有新劇開播，看了幾集，好看，結果就停更了，後來去了解才知道，邊拍邊播反應不佳就砍。

[@wei0210]

誰工作會不想要錢的？

[@06funnyface]

工作不為錢難道為功德嗎?

[@lalonies7166]

你不用錢就能活了嗎？

[@lilysnow1358]

所以你上班不要薪水？

[@Blue-ocean30]

額 你做慈善的喔 啊

[@宗宗-q4i]

D. 罷工是權益 但我認為這些影視工作遲早會離開美國 在沒有政治力介入的形況下 資本不會反省工資問題 它只會跨國去尋找更適合的供應鏈 國際化製作是好聽 其實就是產業外移

[@perrylonger]

也不是第一次，10多年前都发生过一次，当时美剧lost，grey anatomy, heroes等等都草草了结那一季的影集。

[@Subth3270]

請chatGPT當編劇

[@帝上-w1d]

只會加速產業轉型，該淘汰的還是該淘汰，供需法則，到底誰比較被需要？

[@陳傑亦]

非常後悔昨天沒看 今天會考考出來

[@MkGrA1]

最主要的原因還是劇本寫得太爛了，觀眾不想看，收入自然低了

[@ntr1381]

自動化之後我反而要雇人去排除機器故障,而且它常常做壞東西

[@uncle9453]

猛的一批 uncle哥

[@超高中級的民俗學家]

老實說，能追的東西太多了，好奇是怎樣的人會有劇荒的困擾😅

[@cherrym5949]

前提是要有好看的劇

[@JeusAlprime108]

追多了，眼光也会变高，水准要求也会有所提高，对于入门菜鸟能追的很多东西，到了资深的人群眼里可能仅剩不到9成能看得入眼了。

[@lulu-mx5qx]

台灣薪資已經跟不上大環境了, 都沒看過大規模罷工欸

[@arieschiu5359]

老闆：完了，沒有編劇了。來試試看chatGTP 好了，真香

[@wang-0913]

康納：有影響嗎？（誤

[@lokeung0807]

以前的那一次罷工令那一季的Prison Break 被縮水，Heroes 完全崩了😢

[@mike-fx7jp]

近年韓劇內容早超越美劇..美劇值得看就以前幾部經典就夠了

[@yhlscallop]

計算基礎有問題... 把通膨考慮進去？美國這兩年的通膨可是超過5%以上吧？美國快速升息也是為了打壓通膨 限制使用 ai 也挺好笑的，為什麼不是要求這些人員去善用 Ai，我的工作也常常被說會被 AI 取代，但我自己反而是變成善用 AI 反而省下我更多的時間.... 後續提出的影響我也覺得有一種可能，因為成本的考量，加上美國普遍成本貴，是否有可能後續變成產業外移呢？ 或是本土產量銳減，所以乾脆改看國外的，畢竟現在影視作品的選擇也越來越多元了

[@xushi6581]

之前不是說chatGPT可以取代編劇嗎？😂😂

[@用戶未知]

原本期待高譚騎士的說

[@王英叡-u3w]

台灣什麼時候可以罷工

[@yfs6666]

人家覺得薪水不合理都是自己去爭取，怎麼台灣人都只會怪政府不做事

[@issacinwind]

他們三不五時就罷工 也不是新鮮事了

[@windstar2006]

編了那麼多極端政治正確的劇 觀眾不看 平台賺得變少 還能怎樣？怪AI不如怪自己～

[@TW-YenLin]

更應支持台灣醫療人員罷工 政府應投注大量預算來提高基層醫療人員待遇 更應順應調漲部分負擔到所有醫療品項且取消上限,落實使用者付費 部分負擔訂定應交由專業醫療公會制定,政府不的管制與限制,還給專業人員有訂定專業收費的權利

[@kuobbevil]

把給大咖演員的片酬分一些給編劇

[@_cffm_]

如果我們的工作 大都可以隨著科技的進步而被取代 照理說我們就可以不用工作 然而事實上人們卻是害怕沒有工作 雖然這樣的狀況是可以理解的 但不禁會讓人想到 那麼科技的進步又是為了甚麼呢 難道不是為了讓我們更加輕鬆嗎?

[@廖義-c3y]

人們想要的是可以幫助自己但又不會取代自己工作的那一種科技，是希望它是一個補助角色

[@luanyen1075]

話說Netflix是不是也欠抵制啊?系統糟糕也沒甚麼好片，真不知道這東西怎麼到現在還活得好好的

[@Francis97630]

每年有一堆片！只要一年紅一部他就不虧錢了！另外數據顯示因為某一部劇而買會員的人之後解約的比例不高！

[@來吧你手機交出來我不]

絕命毒師不是很久以前的嗎？😮跟這次罷工有關係？

[@poukaa7047]

又來，之前heros 就是工運毀掉

[@蔡臻-x2j]

看看當初的變形金剛吧我開始害怕了

[@LOCKON0021]

疑疑?????? 現在好萊屋的劇本不是用AI寫的嗎?????? 疑咦??????原來不是嗎??????????????????? 我還以為紅色通緝令是AI寫的

[@powermax7914]

限制AI???怎麼限制? 感覺再過不久寫手都要逐漸被取代了，從創意到影像，到聲音都可以合成/模仿。以後剩下AI相關技術人員有工作，其他人都要領社會救濟過活了....