2024 US election: How will Trump 2.0 change the world?

[@shasha77]

【畫面勘誤說明】 9:02 這段因使用到錯誤素材，以馬賽克處理 3:55 「正式參選」應為三月份，後製箭頭誤植為四月 很抱歉影響到大家的觀看體驗，我們下次會再小心檢查！ -- 💻 想要一個有設計感又實用的專屬網站嗎？ 🌟 簡訊設計是你的最佳選擇！ 看更多量身打造的精美網站案例 👉 bit.ly/34S5zvt 也可直接看看我們的服務流程 👉 bit.ly/33NWl2S

[@zero5201bca]

川當選 一定 瓦解 俄 其他三個等著吧，一個個處理

[@andys9423]

美國影響力太大了，而且因為美國的強勢文化挾帶了大量民主自由的意識，讓專制國家的獨裁者們很困擾，深他民眾被影響而推翻自己， 所以專制國家幾乎清一色都反美

[@WilliamLai-rz8ru]

😂😂😂😂小丑小丑小丑

[@Sprite9807]

3:35 大字被用到後面了

[@瑜-h8i]

@@shasha77 是堪誤耶，誰來艾特藍拳媽媽學一下

[@muniversity-k8z]

一个美国人，一个中国人和一个朝鲜人一起聊天。美国人自豪地说，我们选举完几个小时就有结果。中国人说，我们选举前就知道结果。朝鲜人惊讶地问到，国家领导人还要选吗？

[@張雅婷123]

舊蘇聯笑話永遠不過時😂

[@hellohi-g8f]

😮😮​@@張雅婷123

[@口及氖]

@@張雅婷123 😆

[@張神魔-g5i]

@@張雅婷123😂

[@嬉皮士-y2k]

@张雅婷123 😂😂

[@BasketballTeaching]

希望77做 發票中獎議題 請大家點讚 幫我推上去!

[@Jack_The_Bear]

敢做就沒補助了

[@ivankao890206]

@@Jack_The_Bear確實

[@jasonaz7257]

建議你去這頻道的社群議題投稿，我會幫你按讚👍

[@禁止對身障施暴1]

支持+1

[@shiuanlee1197]

他會說發票程式合法合規吧😂畢竟自己人當總統。

[@yccn410]

小建議：希望志祺團隊可以看英文各家報導得到更多元的觀點，而非從台灣的二手報導來當資料來源，因為台灣大部分選的媒體都是從差不多立場的媒體二手轉成的，很多還是錯誤訊息。 志祺團隊應該有資源可以雇用一個英文精通的人才來讓內容更獨立多元

[@cftyujmnbvgh1]

@@yccn410 選一個英文精通然後都看CNN？ wwww

[@real_xijinping]

美国的新闻更二元，台湾好歹还有三个大党

[@明-q1p]

美國主流媒體在這次美國總統大選，除了福斯及右派媒體之外，其餘主流媒體看到的都是吹捧造神賀錦麗。美國第四權何時變得如此偏頗及不專業，有如第三世界國家。賀錦麗敗選，這些主流媒體也是幫兇。

[@ppvvice]

他們不是缺少英文素材啦，聽的出來他們就是站民主黨。

[@shiuanlee1197]

從這立場鮮明的yt，想要尋求中立484搞錯了什麼。

[@godike2253]

川普不是對台灣友不友善 他是商人 應該要說好不好賺 從各層面提出的概念都還是以經濟作為較高位階的考量點

[@豆腐不像豆腐]

其實他說要收台灣保護費是一個好理解 合理說法。 因為以前的美國，其實對保護台灣 都說的很含糊，也就是 或許保 或許不保。 而川普就很簡單， 給保護費，他就保護台灣。 而你想想看 其實台灣給保護費 有可能是最省心省力的， 以現在目前來看， 美國保不保台灣， 台灣都需要向美國購買武器，但如果換成直接保護費， 可以是直接付款， 可以是購買美國指定武器 指定金額， 美國就會保護台灣， 對台灣來說是最省心省力， 對中國來說是最大壓力， 中國一直以來都對台灣打認知戰，就是說 美國不一定會保護你們台灣的， 而如果川普現在直接收保護費說法， 中國的認知戰直接沒效果了。 而收了保護費，美國如何保護台灣？ 可以賣以前不能賣的武器， 或者像日本 韓國一樣，直接派一兩萬美軍在台灣， 你覺得如果台灣有美軍，中國敢打嗎？打了就是和美軍宣戰。

[@godike2253]

@@豆腐不像豆腐 總而言之就是很複雜，因為還要牽涉到中華民國的位置是否對於其他國家有利害關係，也會使得策略上並不單純是保台，就如過去的抗中第一線的概念。

[@tonyant191]

川普其實是要我們台灣表態，不要再無作為下去。不然美國做為其他國又中台關係複雜，以至於美國左右為難。直接交了保護費就可以更有力的去對抗中國，不需要再打模糊戰略。但是我們台灣就是會有一些政客或網紅說：哎呀人家要跟你收保護費啦怎樣的，不懂的人就會以為是美國耍流氓在欺負我們，但怎麼不想想為什麼美國要無條件幫我們呢？再說這個保護費只是形式上的說法，又不是要我們每年直接交錢給美國，而是可能就一些科技技術上的交流或是...軍購什麼的我是不太懂政治啦！但我也知道不可能是指錢~"~

[@豆腐不像豆腐]

@@godike2253 那目前的狀況來看， 台灣有絕對要保護的價值， 你也知道的芯片。 芯片如何重要 不用我說。 第二 美國的世界第一公信力。 這兩個 就足以讓美軍要打壓中國

[@豆腐不像豆腐]

@@tonyant191 可以預測一下，保護費就是需要台積電交出某些芯片技術給美國，還有在美國要開更多台積電廠，然後每年要購買美軍的某些軍備。

[@秘密克]

志祺團隊看太多左派媒體亂猜測，沒跟川普撕破臉的內閣人選小甘迺迪.龐佩奧.盧比歐.余茂春.歐布萊恩等等一堆有台派的

[@shanhlster]

大致把左媒的主要觀點都整理出來了，謝謝

[@HCP78304]

我覺得志棋應該要直接去看川普團隊裡面有誰，過去做了什麼，而不是聽‘某專家’說，或是看民主黨陣營的新聞報導。

[@seanyeh3220]

就一個冠冕堂皇可悲仔

[@rossivil9888]

這部分應該是來自前面提到的報導者做的影片，裡面解釋得比較清楚，很推薦去看看 !

[@aidszzzz]

這部滿多民主黨立場的論述的，應該說很多新聞都以民主黨視角論述 以志棋他們這樣蒐集新聞彙整來報導好像也難免會變這樣，可以理解

[@anyou2847]

​@@rossivil9888 報導者很多做的不錯，但美選跟本偏頗亂做，太偏向民主黨陣營，選擇性說話

[@Tbs55108]

他14:27不就是這樣講的嗎⋯⋯

[@wongchris3125]

其實這四年賀錦麗做了什麼？民主黨派一個做了隱形人4年的人選總統 怎麼可能選得上 這次川普應該要謝謝拜登吧😂

[@tiantianhu123456]

子彈滑過川普的耳朵後,川普看到了上帝 上帝手中緊握著那顆子彈拿到川普面前說: 這是我投給你的一票✔

[@陳力維]

至少賀錦麗有拿下加利福尼亞州、紐約州、伊利諾州、華盛頓州、馬里蘭州、明尼蘇達州、科羅拉多州、夏威夷州、麻薩諸塞州，該有的基本盤都有拿到。

[@p.9227]

​@@陳力維票倉都保不住的話美國應該差到要直接亡國了

[@MCPS19995213]

@@陳力維 基本盤就沒用 美國只看搖擺 基本盤就是鐵票 如果連基本盤都丟那才是笑死人 這次搖擺全丟也很笑死就是了

[@No.1IsagiYoichi]

他愛晃頭晃腦的習慣救了自己一命 果然大難不死 必能當選（ㄨ

[@doyi4507]

是安倍抓住那颗子弹

[@瓶子-x7r]

说真的，我现在听到民调就想笑，在大选前我就觉得川普会赢，我都不理解民调居然显示这俩缠缠绵绵甚至贺锦丽支持率更高一点。贺锦丽在拜登任期没做出过什么亮眼的政绩，演讲很一般，经常搞抽象哈哈大笑，问到政策就是“我反对川普”，但具体自己主张什么又“哈哈”说不出来了😂救灾更是一塌糊涂，她除了身份政治叠buff还有什么可取之处吗？说真的假设贺锦丽都能打赢为什么不换拜登上？？？拜登完全可以找个身份政治叠满buff的人做副手继续竞选啊！就贺锦丽的表现而言还不如拜登呢。更别提川普中枪buff，救灾表现也比贺锦丽好。所以看民调真不如去看赌盘，起码赌盘一直认为川普胜率大于贺锦丽的。

[@sora20961]

美國主流媒體幾乎都偏民主黨，而且從前幾次大選也看的出來跟台灣媒體一樣，媒體立場偏哪民調就哪邊就高。民主黨的主場媒體都咬那麼緊了，那大選實際結果這樣根本一點也不意外

[@tammywu2868]

美國媒體不是只有CNN、紐時,這和LINE today 有什麼不一樣?文稿老是提專家,專家是誰?這跟新聞引述的網友說有什麼不一樣?

[@瑜-h8i]

我也覺得只講“專家“身分不妥，應該至少要舉出幾個所謂的”專家“的名字。這點志祺團隊需要改善一下

[@plantrees]

對呀～明明只是講美國的主流媒體，收視冠軍從來都是 Fox News ，CNN 是收視最低的，而CNN 收視最高的一次，反而是它邀請了川普上 CNN Town Hall 那集節目。

[@cftyujmnbvgh1]

如果你去看英文頻道，還有英文社群媒體的話 你會發現，民主黨更多是自己把人推開了 因為他們經常使用身份政治，來情勒他人要投票給哈里斯 你可以看看歐巴馬怎麼為哈里斯拉票的 而他們也經常使用類似的手法去抹川普上台會對女性不利的論調 就如同之前川普說不管女性願不願意，他都會保護美國人民 就被抹說父權跟大男人主義 而如果你只看中文主流媒體的報導，他們是不會跟你講這些事情的

[@Carayuhsin_]

抹？你真的知道他說的什麼話嗎？（網路上都找的到，有點新聞辨識能力就該進一步查證，而不是一張嘴開口就說他被民主黨抹黑），他和他的副手范斯的言論有多恐怖... 他們最知名的就是曾多次聲明（特別是范斯）上位後要將墮胎全面禁止，即便是性侵、亂倫、危及到母體的生命、胎兒在腹中被檢查出有嚴重疾病等等，全部都不能墮，醫生執行就會被判罪，但凡有一點良心都知道這有多荒謬，光是這點他們一日不改，我就永遠無法認同和支持他們，更不用說川普還曾被定罪sexual abus 我認為民主黨有做不好的地方，況且拜登的確做的蠻爛的，沒什麼亮眼的成績，但身為一位女性我連我自己的身體都快沒有決定權了，你要我怎麼把經濟好壞放在優先項！？ 因為你無法共情女性的處境，也無法理解女性的擔憂，你才會認為別人都在大驚小怪。反正在我眼裡，我的身體狀況的優先級肯定是大於國家經濟的好壞，你要怎麼說我，是你的事，無論你說我是過度反應or悲觀or被左派媒體荼毒，都隨便你 羅訴韋德案因為保守派大法官的數量佔比而被推翻，這次川普和保守黨全面執政，要推動政策達成選前承諾可太容易了，我很確定美國女性的擔憂絕對不是過度反應或是被左派洗腦。 “我無法確保我明天我會不會成為受害者，但至少我要確保當我不幸成為受害者時，能擁有自己應有的權利”

[@immajustabear]

@@Carayuhsin_我前两天看到一个人说的很对，这群人赞同并且选择床铺为总统，不是因为不知道他有多不好 恰恰相反 他们比我们还清楚川普是什么人，而且这样的人就是他们喜欢的！这世界上就是有人看见少数群体，条件反射就是厌恶，自己过得不好了，第一反应就是怪罪周围的人，竞争力不够，就修改规则把竞争对手统统赶跑。他们就是喜欢不公平，因为他们觉得自己是永远的既得利益者！（至于是不是既得利益者，那就参考希特勒和德国：亲手把他选上去的德国男人们…统统客死异乡咯～ 但是说中文的人嘛，还是右翼民粹，很要面子的，所以只能掐头去尾😂

[@dihp2875]

@@Carayuhsin_范斯没有说过喔，范斯甚至还说认为川普不会禁止，虽然被川普否认

[@Carayuhsin_]

@@dihp2875 ......在2022JD Vance曾說過“I certainly would like abortion to be illegal nationally”，連他自己在確認參選副總統時還承認，會做出讓步（關於墮胎措辭變溫和，強暴可以被例外）是為了吸引更多選民 川普的態度就不用說了吧，去年他才說過"proud to be the most pro-life president in American history"更早之前2016美國大選前幾天他說過"I am pro-life, and I will be appointing pro-life judges"，然後在他上任後，剛好有三個任命大法官的機會，他任命了三個反墮胎的保守派大法官上台，那些大法官在2022年推翻了羅訴偉德案，這樣還不夠明顯嗎？ 光是他能不再利用自己的權利再次限縮墮胎相關法案或是撤銷自己身上的案件（開除起訴他的檢察官），就是奇蹟了😑

[@dav7437]

⁠@@Carayuhsin_川普当仍的时候也没看到女性有受到什么约束。万斯说的很对。卡马拉你请再多巨星都抵不过人民的一句我吃不饱饭。在谈人权之前应该要先考虑怎么把肚子填饱不然而死的话还谈个屁的人权。你还好像没怎么看川普的演讲，他从来都没有说过要剥夺女性的权利

[@Mesicpolan523]

台灣已經示範過，選總統時 1.選前中槍的會上 2.選前換將的會輸 (開個玩笑)

[@anyou2847]

選前槍擊暗殺美國比台灣早就有而且還好幾次

[@大島小浪吹-非正經政]

還有假民調 台灣在選舉這塊還真的是領先美國不少年...

[@anyou2847]

@@Mesicpolan523 美選槍案早就有過了

[@adam-huang]

世界如何跟上台灣😂

[@丫龍-k3q]

攻擊其他政黨支持者也是如此，四年前川粉攻擊民主黨，反過來所有媒體加上左膠大量攻擊川的支持者..... 台灣也是如此選前民眾黨大量放任狂草，攻擊出征，洗流量倒讚，攻擊藍綠支持者，醜化全是老人，忘了上次九合一民進黨大敗是1450跟側翼造成的，民眾黨的極端支持者，比四年前韓粉跟1450側翼還瘋.... 這幾年疫情加上戰爭，人民只想要穩定的生活，而不是左膠，而不是反建制改變所有制度，而是正常生活穩定的保守支持者，佔多數........

[@YunPiaoMiaoLinWuShuang]

E、看賀錦麗的採訪讓我痛不欲生，都是廢話

[@hpstar9766]

牠的文字沙拉，台灣極左媒體，自媒體都不敢提😂

[@linhyue1101]

笑死

[@shioufan7471]

政治正確、女權議題、少數族群不能當飯吃 經濟、治安、非法移民才是多數人在意的

[@kinosyk]

经济其实没有不好但物价猛涨底薪不涨导致穷人更多。但物价涨并不是因为通货膨胀而是各个垄断行业在涨价。很多零售业食物处理公司去年利润暴涨百分之几十，这叫经济不好？但政府不能规定价格否则就不是自由市场了。政府能做的就是提高底薪提高富人的税，但这两件事共和党都反对😂他们还说能搞好经济？看着吧以后美国经济只会更差

[@kinosyk]

而治安就更离谱了，大家都说零元购却忘了川普在位期间1700起massive shooting跟最高的谋杀案……因为枪的销量也是最高的

[@kinosyk]

非法移民今年墨西哥边境增多拜登也有行动，但民主党从来不主张把人送回去，为什么？因为送回去要花钱啊。你送他们回去过两天又来了不是浪费钱吗😂 所以川普没能阻止非法移民只让政府有史以来赤字最高😂川普上台能阻止的只有合法移民，所有的工作签证亲属移民都变难了😂

[@shioufan7471]

你可能搞錯了 這是選舉 經濟不好不是你可以拿數字出來說嘴的 選民就是覺得經濟不好他就是過得不好懂嗎？ 誰當家誰就要為此負責 治安與移民也是如此 選民就是體感覺得不好 那你執政你不解決我就換人 換人再不解決就四年後再換人

[@禁止對身障施暴1]

我比較在乎女性墮胎權議題， 被性侵卻不能墮胎這不合理。

[@racheng1]

做個真正媒体人，才能取得大眾的信任！

[@凱傑楊-y8o]

好膚淺的評論，根本沒說邊境非法移民發生的事，邊境犯罪根本失控，和美國颶風，0元購，而且她對政策一問三不知，不敢辯論，只會讀稿，還罵選民，歐巴馬還情勒黑人，黑人才不鳥他，還有LGBTQ種種原因，還有川普找到超級戰將范斯副總統，有時上節目一戰二一戰三還完勝！口才好，邏輯清晰，而且賀被美國票選最差副總統😂你們的分析真的只有皮毛！

[@sherryfong9219]

真的只有皮毛。笑死。感覺都是讀的二手資料lol

[@keung650]

賀錦麗：話說在前頭川普你才是挑戰 拜登：川普怎麼樣？ 賀錦麗： 川普太強了甚至還沒有使出全力的樣子，就算沒有參加選舉也會贏，我甚至覺得有點對不起川普沒能在這場選舉中讓川普展現他的全部給我，選贏我的不是范斯或歐巴馬，而是右派的傢伙 拜登：笑著卸任總統職務

[@ShiShen_Huang]

會贏喔

[@user-wq9wh5lw5f]

拜登應該像夏油一樣在機場等她

[@dwwanlan2893]

拜登在川普勝選之後的感言大概是我看過他最鏗鏘有力的演說了

[@yaryar469]

拜登超爽的 他肯定也投川普

[@陳力維]

至少賀錦麗有拿下加利福尼亞州、紐約州、伊利諾州、華盛頓州、馬里蘭州、明尼蘇達州、夏威夷州、麻薩諸塞州，該有的基本盤都有拿到。❤🧡💛💚💙💜

[@eq2noko]

如果特朗普勝選，將離開國家的人名單： 01 - 艾歷克·鮑德溫（Alec Baldwin） 02 - 蕭比·高柏（Whoopi Goldberg） 03 - 約翰·傳奇（John Legend） 04 - 克莉西·泰根（Chrissy Teigen） 05 - 羅伯·雷納（Rob Reiner） 06 - 芭芭拉·史翠珊（Barbara Streisand） 07 - 雪兒（Cher） 08 - 南希·佩洛西（Nancy Pelosi） 09 - 希拉蕊·克林頓（Hillary Clinton） 10 - 梅根·拉皮諾（Megan Rapinoe） 11 - 湯姆·漢克斯（Tom Hanks） 12 - 艾美·舒默（Amy Schumer） 13 - 亞歷山大·奧卡西奧-科爾特茲（AOC） 14 - 女神卡卡（Lady Gaga） 15 - 泰勒·斯威夫特（Taylor Swift） 16 - 比爾·蓋茨（Bill Gates） 17 - 珍·方達（Jane Fonda） 18 - 麥當娜（Madonna） 19 - 馬克·魯法羅（Mark Ruffalo） 20 - 金·卡戴珊（Kim Kardashian） 21 - 布魯斯·斯普林斯汀（Bruce Springsteen） 22 - 喬治·克魯尼（George Clooney） 23 - 亨特·拜登（Hunter Biden） 24 - 歐普拉（Oprah） 25 - 羅伯特·德尼羅（Robert De Niro） 26 - 塞繆爾·L·傑克遜（Samuel L Jackson） 27 - 麥莉·賽勒斯（Miley Cyrus） 28 - 特拉維斯·凱爾斯（Travis Kelce） 29 - 博比·阿爾索夫（Bobbi Althoff） 30 - 蘭希達·塔利布（Rashida Talib） 31 - 史多美·丹尼爾斯（Stormy Daniels） 32 - 安東尼·佛奇醫生（Dr. Anthony Fauci） 33 - 喬治·索羅斯（George Soros） 34 - 迪迪（Diddy） 35 - 艾敏姆（Eminem） 36 - 艾倫·德詹尼勒斯（Ellen DeGeneres） 37 - 肖恩·潘（Sean Penn） 38 - 莎朗·史東（Sharon Stone） 39 - 艾什莉·賈德（Ashley Judd） 40 - 湯米·李（Tommy Lee） 41 - 布賴恩·克蘭斯頓（Bryan Cranston） 42 - 比莉·喬·阿姆斯壯（Billie Joe Armstrong） 附加： 雪兒將自殺。 羅伯·雷納將自焚。 邦諾發誓要將他的車開下懸崖。

[@takodachi332]

什麼意思

[@肥艇]

選前一大堆明星說如果川普當選就要離開美國😂​@@takodachi332

[@yaryar469]

Diddly list😂

[@xlin1101]

是否會真的離開無法確認,但我想那些人, 哪裡有錢賺, 就會在哪裡吧!

[@Syusyu66]

老登政權移轉聲明說得好 You can't love your country only when you win.

[@432v01]

總覺得這個“民主”黨，宣傳一些虛幻的理念跟無限攻擊對手人品、最後卻輸在對民生經濟問題的忽視與路線錯誤，以及選後好多支持者崩潰喊“民主已死”的劇本，實在是太似曾相識了...

[@yuanhsutw]

台灣的壁爐~ 民主已死~~

[@fuserfeng0506]

挺酸的哈哈🎉😂

[@大島小浪吹-非正經政]

不確定你說的是哪個群體 但就我所知 民主黨並沒有因為輸掉選舉就去衝撞國會山 相比起上次選舉川粉的行為我認為已經克制很多了

[@MrLikeG]

@@大島小浪吹-非正經政 因為民主黨都是幽靈吧 要不要看看上次跟這次賓州多出幾票 LOL

[@xkn1493]

@@大島小浪吹-非正經政自己开了清算的头，再搞事要被回旋镖砸进监狱了。

[@哀睿]

過去四年除了新冠疫情及戰爭，政治正確也變成走火入魔的道德綁架，人民最在乎的始終是和平跟經濟，台灣若真能獲得美國的保護那這錢花的值得。

[@jasons4045]

不值得！一點都不值得。 不打仗才是唯一的選擇！磕頭都好，少講兩句都好，默默承認都好，只要不打就謝天謝地了，也請美國不要一直把台灣掛在嘴邊。 要知道一旦開打了，就算美國來救你，台灣依舊變成炮灰，人民無路可退。而且一旦開打了，日韓肯定被拖下水。 然後朝鮮可以趁機打韓國，打首爾就足夠讓韓國吃吐了。這時候美國不可能同時保住兩邊 🤷

[@owl6896]

怎么不谈Kamala的政治正确，DEI，游戏界都被搞到一团糟，边境混乱，还有他在台上演讲混乱和的表现和反反复复的政策？

[@Sencfye66]

因為這頻道就是假中立

[@陳昭翰-q7w]

話說全世界是不是只有美國的總統選舉是：明明是自己國家的人在選總統，卻要全世界的人陪他們一起煩惱緊張？

[@凡星-o2w]

我听过很有道理的一句话是这么说的，美国的总统确实是美国人选出来的，但是这一系列后果是由全世界承受的

[@ShiShen_Huang]

美國在全球的影響力非常大，中國是因為根本沒有選舉所以沒這個現象，不然的話中國的關注度會更高

[@凡星-o2w]

@@ShiShen_Huang 其实我还是挺喜欢川建国的，至少他在位那几年，互联网干净了不少ᗜ𖥦ᗜ

[@andys9423]

美國影響力太大了，而且因為美國的強勢文化挾帶了民主自由的意識，讓專制國家的獨裁者們很困擾，深他民眾被影響而推翻自己， 所以專制國家幾乎清一色都反美

[@mije6536]

因為第二強國領導不用選

[@WinnieXi]

我们中华苏维埃共和国选举，完全不会有什么意外事件，证明了我们苏维埃共产党的稳定性！

[@cr-2032-ncadsr]

維…尼好

[@shunruzhang4237]

你说胡春华吗？

[@erwuw08408]

超穩的啦🍷

[@流星宇-g7l]

主席萬歲萬萬歲

[@human0888]

靠騙靠哄就對了，韭菜以爲手中有票，可以決定什麽，卻不知還不如馬斯克、猶太富翁的錢有用😅🤣😂

[@Meganbear501]

當初川普第一次選的時候，漫威明星全部一起拍片支持希拉蕊，結果川普還是贏 這次大明星繼續站隊民主黨，看來也是沒太多的效果

[@JT-wk8sy]

都是政治吉祥物

[@kohei480]

被看破手腳 藝人懂什麼屁政治 馬斯克為世界做改變 這種才是有影響力

[@ivankao890206]

建議各位去Allsides看志祺團隊引用的報導或是消息是偏民主黨還是共和黨，再回來想一下要相信什麼。獨立思考真的很重要吶

[@yuanhsutw]

E 影響選戰的那隻松鼠~~花生

[@WisteriAvis]

還有泰國的小河馬

[@宋文傑-g5t]

看這個影片內容沒比報導者的影片多，時間也沒比較短，還晚一天上片，建議多一些第一手資料來源，不然觀眾直接看報導者就好了

[@李政廣-x6t]

主要還是川普才能保護中產階級生活美國人經濟，這些小型公司才不會被那些少數權貴大企業給吃掉!! 如果給賀錦麗選上，美國的經濟真的會垮掉 那些覺醒意識型多元化 是沒辦法給全國人民賺錢生活，加上學校教育兒童 推廣洗腦式非二次性別的酷兒運動 更是把美國家長給氣死，邏輯甚至沒有道理。民主黨建立惡心法律 把兒童的決定權給一群跨性別多元化陌生人?! 原本不喜歡川普的人 ，還是選擇川普給他上任 才能先拯救快要分裂化的美國..!

[@㬌閎張]

超好笑 完全偏袒民主黨啊

[@poshao0325]

身在美國的我一點都不意外，只擔心作票而已。提到道德更好笑，美國堅持傳統高標準的道德人士更不可能接受支持墮胎和毀壞基督教文化的賀錦麗。再來，論事實來看，共和黨對台更有利。

[@nagiakaiya21]

因為與其口號挺台，實際暗中縱容與交易，不如直接大力制裁可能傷害台灣的那一方

[@WonGZK]

馬的 我明明沒有選票 但還是要被政治正確噁心 下去剛好

[@陈国靖-v4i]

感覺得到這頻道明顯偏向民主黨

[@EricCamachat]

每次講到墮胎問題時，台灣的媒體都彷彿覺得美國完全禁止墮胎，但其實台灣的墮胎法律比美國很多州都嚴格非常多。有些州（例如科羅拉多州）墮胎是沒有懷孕周數的限制的，在分娩當天墮胎也還是合法的。 美國有一派人認為就算是嬰兒也有活下去的權利（生命權）；另一派人覺得既然那是依附在母體，那麼母親有決定自己小孩的死活（身體自主權）。 話說，看一個小嬰兒垂死掙扎其實也蠻悲哀的。

[@meantayo41]

大部分支持墮胎的人根本沒有理解墮胎是多麼殘忍的一件事。用器具把胎兒手腳一個一個拆下來，再壓碎頭骨，整個很殘忍！不想懷孕就不要發生性關係，不然就去紮掉很難？

[@meantayo41]

絕大多數支持墮胎的人根本沒去了解過墮胎是多麼殘忍的一件事，所謂的女性身體自主權應該發生在上床之前，而不是搞出人命以後。

[@禁止對身障施暴1]

台灣要走向廢除墮胎罪才對

[@佩琪楊-o6q]

完全禁止墮胎是黑川普，要看全文說什麼不是斷章取義跟著美國左媒跳舞…

[@佩琪楊-o6q]

完全禁止墮胎是黑川普，要看全文說什麼不是斷章取義跟著美國左媒跳舞 完全禁止墮胎是黑川普，要看全文說什麼不是斷章取義跟著美國左媒跳舞

[@culakumi]

之前看过有个观点说的很有道理: 美国大选选的是美国总统，不是中华民国总统

[@kwotc3401]

還是有差 台灣基本處於中美對抗的最前線 所以兩方的政策方向對台灣的國防影響很大

[@duger2013]

世上沒有幾個國家元首，會對其他國家有那麼大的影響

[@Ü早安美之城Ü]

實際上美國的決策對台灣的外交影響程度不亞於台灣的角色

[@陳力維]

四年前超多台獨覺青支持川普的，還鬧到AIT粉專上面去，希望川普還記得這份恩情。❤🧡💛💚💙💜

[@shunruzhang4237]

@@kwotc3401中美对抗是因为台湾？中美不对抗的话，台湾又怎样？

[@vtascott]

9:48選民不滿拜登的執政表現，嚴重通膨、物價飛漲。10:16很多選民表示投票給川普，是因為川普當總統時經濟更好。

[@wxrms5448]

美國那邊蠻多總經派的都認為拜登經濟是比川普好，從GDP來看是對的，但細看會發現這四年真的過得好的，只有科技業相關產業，其他都是苦哈哈，這就是盲點

[@k4598760]

光是一選上零元購條款就被廢除了就很棒了，這個百分之百被廢掉的民主黨在那邊搶著交接前當自己的政績

[@user-kp9dr2ti5q]

影片左一句民調右一句媒體，現實不就已經抽了一大巴掌，這些主流媒體的民調就是不可信，信這個不如信外圍賭盤 話說回來這條影片真的看得出已經盡力了，賀就是「進步」「道德」「形象好」，川就是靠中槍、首富捐款、民主黨候選人表現差當選

[@你說的都對-.-123]

老實說民主黨也是一直用意識形態蓋過現實層面的問題

[@leefunfundance]

負責起訴川普的特別檢察官，在川普當選後，這位檢察官把起訴撤掉了XD 因為他的辦公室無法起訴現任總統。並且川普說過他就職之後，會馬上把這位檢察官解雇

[@wxrms5448]

商人可以談啦，當初也說上台會撤換包爾，最後也沒做

[@0805qwert]

​@@wxrms5448 那是因為鮑爾的職位：聯準會主席有任期保障，可以不受政治干預的影響。 順帶一提，鮑爾的聯準會主席任期，要到2026年5月15日才會截止。到時候，川普就要任命新任的理事主席了。

[@wxrms5448]

@@0805qwert 任期保障也是過去的國會決定，現在完全執政難度下降，不像2016完全不可能，川普真要硬來，那會給市場帶來巨大的不確定性，你可以查，沒有人敢斷定這次川普做不到 只是難度上的問題，以及川普解雇包爾的理由是否過的了法院那關

[@wxrms5448]

@@0805qwert 如果川普能證明，包爾任期內有怠忽職守之類的，那這個理由足夠能解雇他(但應該很難，包爾實在找不到有做不好的地方 所以我覺得只剩一條路，就是修法了，但兩年內改應該不可能

[@0805qwert]

@@wxrms5448 我就是覺得兩年內修法的不可能，才會依照美國現行法律來跟你講聯準會主席的任期保障限制的。 更何況，你也說了鮑爾在任期內的表現，可謂是中規中矩，找不到什麼錯處。既如此，那麼川普也找不到理由開除他。

[@LLENN0420]

除了 福斯 以外 🎉，所有新聞臺全爆 😂

[@陳力維]

至少賀錦麗有拿下加利福尼亞州、紐約州、伊利諾州、華盛頓州、馬里蘭州、明尼蘇達州、科羅拉多州、夏威夷州、麻薩諸塞州，該有的基本盤都有拿到。❤🧡💛💚💙💜

[@milesliu4583]

川普也把基本盤都拿到了啊，有什麼好說嘴的😂​@@陳力維

[@LLENN0420]

​@@陳力維 是啊 ～ 該有的基本盤都有拿到 ～ 但人家 川普 也是基本盤全拿到了，還奪走全數搖擺州，連普票還比你們高 😂

[@Luka_D_Snots]

@@陳力維嗯對，然後她把所有重點的搖擺州都輸掉了

[@iwdbt]

​@@陳力維換句話說只拿到基本盤，並沒有好到哪去😂 這個搖擺州7：0不說我以為在致敬中國足球

[@shizi_yu]

友台政策是當然的，不像台灣換個總統換個方向。😂

[@李崑-f1s]

美國人真清醒沒被假新聞誤導反感臺灣哈哈

[@HongChampion]

我之前有看過一個影片，它的標題蠻好笑的，它的標題是「嘴炮屁孩V.S.失智老人（那時拜登尚未退選）」😂

[@郭叡諺Perseus]

超立方的吧

[@cretk]

民生問題是一國治理的基本 連民生問題都搞不定還扯一堆空泛的意識形態問題，根本是出來自爆

[@forgivenmelf]

如果以論文文獻引述來檢討這個影片，我只能說你們運用的大多是二手資訊，也就是別人添磚加瓦過後的資訊，貴頻道需要多看一些真正的英文原文資訊😅

[@ulysses9376]

友不友台不知道，但一定會持續反中 無論古今，霸權國一定會壓制潛在的挑戰者

[@tw_no_1_us_division]

慶幸來美國第一次投票就給了川普! 雖然不是百分之百認同他的理念，更多的是肚爛民主黨的政策跟偽善 除了零元購跟開放偷渡客之外，政治正確 -> (誰來定義"正確"? 民主黨說了算?) 6:26 民調部分完全沒有參考價值，就跟台灣有假老二一樣，新聞洗成這樣，誰知道選出來差這麼多

[@tamjaicrusader9992]

希望台灣不要再woke下去

[@Luka_D_Snots]

@@tamjaicrusader9992 台灣的同性戀跟國外的比起來算超級正常的，真的謝天謝地我們沒有被左派侵蝕

[@springrollwang4441]

台灣沒有實質上的反同，公投兩邊都是支持同性戀婚姻，民法跟專法的差異，畢竟我們不是基督教為主的國家。但是這幾年台灣同性戀被左派影響，越來越偏激排外

[@TianJr]

川普當選是好事，讓股市的上行更有確定性，川普能讓人民富起來

[@karenhsu9988]

選項F : 七七這個髮型很好看,給髮型師大大的讚~至於美國選舉,不管誰當選,台灣都得交保護費。什麼樣的選民就會選出什麼樣的總統。

[@wesley4179]

这集说的不是很好，kamala harris败选根本不是因为她菁英/道德完人的形象。反而是因为她拒绝媒体采访，多次语无伦次兜圈子，无法回答政策性问题如如何减低货物通胀，屋价问题等。

[@zen50015]

槍擊定罪打不倒(X) 槍擊定罪讓他上(O) 這幾天看到一個美國人在談選舉很有感 「你們都覺得川普大勝，我們覺得賀錦麗選得太好了。根本沒有人期待她，她竟然還拿那麼多票。」 川普當選真的不是川普太強 是這幾年民主黨、拜登、賀錦麗太差勁了，自己的鐵票倉都打成這樣 搞到最後覺得被民主黨傷害到的，都是民主黨支持者

[@自由研究-x8x]

鄉愿跟道德完人是兩碼子事= =

[@雷夢-q8t]

印象最深的事情: CNN等民主黨媒體演都不演，直接衝康 川普 。

[@linerick5432]

光是民主黨搞的0元購跟兒童變性就讓一堆中間選民嚇死了

[@Carayuhsin_]

那法案是川普任期中通過的，一堆不會獨立思考的人連基本的查證都不會，傻眼🙄

[@aton602]

還有遊戲影視硬是加入多元價值，還會嗆不滿的人歧視

[@kinosyk]

纯粹因为很多性别认同不了的到了青春期有自杀倾向所以才允许他们不经过父母同意就可以变性。毕竟有些保守父母一辈子也不会同意

[@kinosyk]

你有关注过任何变性人的心路历程吗？台湾也有变性人可以去听听他们经历了多少痛苦

[@kinosyk]

@@aton602这又不是政府要求加入的也要民主党背锅？笑死😂

[@lyman9380]

希望把那群搞政治正確，危害大眾的都禁了

[@benjaminbittle8192]

白痴

[@siuliu1629]

這樣不是也是一種政治正確嗎

[@kinosyk]

帮少数争取平权就叫政治正确危害大众？你就祈祷一辈子都不在小众吧😂

[@ydthr8773]

@@kinosyk 让少数群体获得与他们自身体量完全不相配的声量，政治话语权乃至政治地位，这就不能算平权了，这是特权。

[@gy8088]

@@kinosyk他們不是為少數群體爭取，而是藉由這個議題來爭權奪利順昌逆亡，多讀點歷史吧孩子

[@什造は俺の嫁]

這是“正常人類”的勝利 DEI吃答辯

[@琉璃千層]

“現代人類”輸了🤣🤣

[@Sulzbach-dk7ov]

Harris 針對男性的廣告都是在敗票的XDD。那群人對於男性的了解趨近於0。

[@侑穎李-n4e]

這次賀的選情跟2016年希拉蕊有點像，都有很多名人加持，然後看起來民調都有贏 但最後卻是慘敗收場

[@mathmax512]

我個人覺得川普當總統比較好 至少可以快速結束戰爭😂

[@lil_flower_0214]

M4A1是川普批准賣給台灣的，如果川普上任他願意賣更多一線武器給台灣，這當然是好事，因為美國賣武器不是只有單單載具而已，而是連操作人員的培訓都一起包了，雖然我覺得真的要賣F-35的機率可能不高，但如果能買到是一件非常好的事情。

[@林澤宇-v1z]

七七可以做發票黑箱 或者是陳啟昱烙跑嗎 不要遇到綠色都不敢談欸 很噁心

[@mh510285]

是不是選前買的稿子 選後才發啊？ 不知道等等會不會被切割

[@madeleineedwards9417]

辛普森：香嗎？ 光明會卡牌：水嗎？

[@justteddy2356]

川普·瓦倫泰： 我已經拿起最初的餐巾紙了

[@NitsuSaiNeko]

新聞：重磅回歸、偉大勝利 現實：在比爛

[@wendylin507]

這些口號都沒有經濟來的嚴重........ 失業率都15% 誰還在乎環保跟女權啊? 先有工作能繳得起房貸部要流落街頭變homeless 不要隔天下個月就被裁員領救助金 這個重要多了...

[@lingxia106]

謝謝介紹

[@呼貓]

還不錯的結果啊 恭喜川

[@L66850]

一顆子彈，改變了一切，歷史從來不是偶然。

[@TONG-HANH]

川普看起來總是難以捉摸，但其實透過他的背景和過去談話，還是可以看出他的核心思想就是商人思維、而不是政客思維~ 我直接找了VOA的影片( kzbin.info/www/bejne/mZS0qoKoqrGqnas)， 感覺比起看國內媒體的不知道幾手內容，直接從本土攝取資訊更可靠一點 外交政策方面，川普的取向主要就是交易主義和務實主義。他可能沒有太強烈的政治意識形態，所以不同於傳統的外交方針--美國得作為推動自由民主的全球領導角色，他可能更重視與外國勢力的交易合作，也因此他會對北約、歐洲、亞洲盟友提出要求加強支出及貢獻，甚至在必要時要求妥協，確保美國利益。 國內政策方面，他也維持他的務實。比起一些高大上的議題，他更多的強調不惜一切代價提升美國經濟、保障工作機會等等(這些主張也反應在關稅和移民議題)，這樣從民生出發的政治主張或許就是他這次能勝選的關鍵吧~ 影片頗長又沒有畫面，我聽完後用HarverAI再提煉吸收蠻有幫助的

[@ID18188]

2020年的败选，回头看简直是神来之笔。 四年来种种因素，让本次大选川普率领共和党全胜民主党，总统，参议院，众议院，最高法院，三权归一，美国最具权力的总统出现。 而川普的第二任期，美加墨世界杯，洛杉矶奥运会，阿尔忒弥斯登月，美国建国250周年都赶上了，如果2020年川普连任，那么这一切都与他无关。

[@葉塔塔]

印象最深刻的是 當選馬上跟聯準會對著幹 馬上降息一碼😅

[@lunababy_]

谁能拒绝一个可爱的老爷爷

[@jerrychuah6055]

少说了关于政治正确造成选战的影响 对于游戏玩家和影视圈来说政治正确已经严重影响到美国和全世界的发展 这也是马斯克力挺川普的一点

[@mero5112]

志祺今天髮型很帥

[@hermanchen1054]

拜登正在教如何正確使用「孫子兵法第21計-金蟬脫殼」

[@菱川六花-p8r]

拜登：Anyone but Kamala😂

[@sora20961]

E: 祖克伯爆料配合民主黨管控言論、民主黨Gabbard倒戈 松鼠花生...應該只算花邊話題(。

[@bestchivalry]

最好笑的事情在於哈里斯原本被左派媒體批評為爛透的副總統 一宣布參選直接風向轉變捧起來😂

[@yuzhou6124]

人家是美国总统又不是世界总统，别的国家的利益是你们自己的总统去争取的，我不觉得川普善变，他的观点很简单就是让世界每个国家都不搞事情，自己都管好自己的国家，川普可能不会援助台湾，但这个前提是习敢在川普在任时动手，我不觉得习有这个胆量，他顶多欺负一下拜登小土豆这种孬种，川普 普京这种政治强人，习事情比较害怕的，所以不会随便发动战争的，有川普在哪个国家或者组织想发动战争都得谨慎，这就是政治强人的好处，不管那些总统是服还是不服，都得给乖乖的！川普就一个主要观点就是反深层政府和反新世界秩序，他的一切反复的政策都是为达到这个目的的不同的方式，看懂他的目标才能看得懂他的行为

[@TzeyuenTsoi]

他上台其實沒有問題，他做得商人一定是保護台灣的，因為他是以美國利益為先台灣利益很大所以他一定會保護

[@760810nick]

幾次選舉之後（不管是台灣或美國），賭盤都會比民調還準！

[@peopleop-s1l]

看看民主黨支持什麼鬼東西就知道，重點就是DEI啊

[@wxrms5448]

玩遊戲的沒那麼多啦😂

[@硼化二氘离子]

@@wxrms5448你不会觉得dei经济只搞乱了游戏行业吧

[@許辰桓]

愛

[@cuei_hua]

收保護費這個言論，感覺川普希望在政治上留更多搖擺空間，其最終目的都只為了經濟，為目標而友善或不友善，他本人無所謂寶台或不保

[@lucykater1695]

志氣沒說jonerogan pocast,還有這時代傳統媒體沒有信用，不看獨立媒體嗎

[@lucykater1695]

有點討厭中文區的說假話，咨詢不正確。大多只能看其他語言

[@kurokitsune6351]

@@lucykater1695 可以去找找看在美華人辦的自媒體，像張天亮教授跟方偉時間個人覺得可信度比較高 台灣國內的話明居正教授講得絕大部分都蠻可信的

[@lucykater1695]

@ 中文區很多訊息不準確，看英文區

[@yrw7155]

这几个，不都很偏颇吗

[@y1149986]

可以順便查每年的刮刮樂，大獎永遠有沒掛出來的 ，最後也沒說剩多少沒用😂

[@sheon452]

我的雇主應該覺得總統是誰沒什麼差， 比如西門先生、杜根家族、三合會陳家、萊斯特 我最近還跟LSPD部門的文森特合作， 聊了聊這次的總統大選。 不過我還是喜歡跟瑪德拉索合作去加勒比海的佩島上運送辛西米托，不知道川普允不允許就對了。

[@尤寅鑫]

烏克蘭不須要物品上的支援，只要從政策上，譬如現在北韓不是下場了嗎？北約在幹嘛，不是踩紅線了嗎？派兵阿！莫斯科和海參崴被B2空頭一些啞彈，在放出兩週內上談判桌

[@shihyu4675]

3:58字卡疊錯了

[@standby222]

志棋越來越帥了！🎉😂

[@xiaorimo8656]

美國現在需要一個大概可以讓美國變強的總統 而不是可以帶來平等的總統

[@丑角-f4z]

这次选战当中印象最深刻的事情当然是b：川普中枪，因为志祺视频封面已经给出我们答案了😊

[@冰棒-g9w]

川普：吾心吾行澄如明鏡，所做所為皆是正義！

[@英奇-c4u]

現在已經不求台美關係進步，只希望川普別成為下一個尼克森或卡特就行了

[@pkl6387]

被廣告裡面的原版志祺嚇了一跳

[@hn15835163]

至少有一個重點沒講到：DEI