Ich wollt mal Danke sagen! Ich schau deine Videos seit vielen Jahren und du hast mich absolut inspiriert bei meiner eigenen Heimkinoplanung. Ich würde es mir nie leisten können alles auf High End zu trimmen, geschweigenden ein Komplett Heimkino bauen zu lassen, aber durch deine Inspiration habe ich mit meinen Möglichkeiten für meinen Geschmack ein super Heimkino hinbekommen. Mein Beamer ist von Dir, der tolle 7900, wurde auch in diesem Raum kalibriert und ich bin nach wie vor super zufrieden (evtl brauch ich bald mal ne neue Lampe). Aber alles andere is low Budget aber mit einem tollen Ergebnis. Ohne deine Videos wäre das bestimmt nicht so toll wie es heute ist.
@bernief.74637 ай бұрын
Super Beitrag. Die wichtigsten Punkte wie Geräusche, Schwarzwerte und Einschränkungen in der Weitwinkeligkeit sind genannt, ebenso die teils durchwachsene Qualität der Optiken, was die Schärfe am Rand angeht. Ein ganz wichtiger Punkt und zwar die Langzeitqualität der Geräte fehlt noch. Mein Sony VW760ES, gekauft Ende 2018, hatte nach 1600 Stunden einen Schaden an der Optik in 2020. Die Optik wurde auf Garantie getauscht, war aber so unscharf, dass sie nochmals getauscht werden musste. Vor ein paar Tagen ist jetzt die Blendensteuerung defekt geworden und die Blende öffnet sich nicht mehr. Eine Reparatur bedeutet den Austausch der ganzen Optik, was einem wirtschaftlichen Totalschaden gleich kommt. Da nützt es auch nichts, wenn die Lampe 20.000 Stunden halten soll, aber nach 5.000 Stunden das Gerät zum Entsorgen ist. Mein Bekannter hat sich den XW7000 zugelegt. Das Gerät musste zweimal von Sony getauscht werden, bis er ein Exemplar hatte, das einwandfrei lief. Hier passt Preis und Qualität nicht mehr. Nach all den Jahren als begeisterter Heimkinofan werde ich mich wohl von den Beamern verabschieden und mir einen riesigen TV an die Wand hängen. Keine Geräusche mehr, scharf bis in die Ecke, Schwarzwert im Vergleich zum Beamer super. Der für mich schmerzhafteste Kompromiss an der Stelle ist, dass die große Glasfläche des TV die Tonqualität der Anlage runter zieht. Dafür kostet der TV nicht mehr als meine HighEnd Leinwand damals gekostet hat. Für das Wohnzimmerkino ist aus meiner Sicht das Ende der Beamer mit den großen TV gekommen. Leider haben das die Hersteller nicht auf dem Schirm, aber für den Kunden ergeben sich jetzt Alternativen und der Markt wird sich ändern - zumindest wenn die Hersteller nicht endlich ihre Hausaufgaben machen.
@bernhardadam47005 ай бұрын
Mega informativ. Danke. Ich vor einigen Jahren mit meinem Sanyo z3 großes Bild in ner Altbauwohnung gemacht und bin nun dabei im Keller was hinzustellen. Der 9400 er klinkt gut und bezahlbar.
@alexd.39327 ай бұрын
Klasse Video! Wenn der xw7000 eine Note 3 im Schwarzwert bekommt was bekommt dann der LS12000 im Schwarzwert für eine Note? ☺️
@Flatsteff7 ай бұрын
im verhältniss zum preis ist der ls12000 natürlich dramatisch besser. Und es ist halt wirklich krass, was ekki mit den Filtern aus den LS Geräten rausholt. Bin gespannt auf den Filter für den xW7000, der könnte auch nochmal alles ändern, in der oberen Preisklasse
@jimcameron12347 ай бұрын
@@Flatsteff er schreibt nicht einmal eine Antwort auf seiner Seite was der Filter Einzel kosten würde! 500€??? 250€???
@Flatsteff7 ай бұрын
@@jimcameron1234 400€
@RetroLarz7 ай бұрын
Klasse Video hat mir sehr gut geholfen , auch bezüglich der LaserTVs und deren Special Leinwände ;)
@ChristianBungert7 ай бұрын
Highlight is für mich, dass der TW9400 nach all den Jahren (fast leider) immernoch erwähnt werden muss, da es bis 3000€ kaum Alternativen gibt 😅 Hab den auch, er ist insgesamt okay und P/L Champion..
@bastlheller1522Ай бұрын
Die Preise sind aktuell der wahnsinn. Deshalb die frage GEBRAUCHTER n5 Ja oder nein?
@norbertholzmann86537 ай бұрын
Hab den JVC DLA NZ8. Hab mir mit einer preiswerten Weitwinkellinse geholfen. War ein Tipp von Herrn Rehders. Mein Bild ist 288 cm breit und mit 50% Laserengine sehr hell und dabei sehr leise. Mein Sehabstand ist ca. 280 cm. Ich bin jedesmal von dem Bild begeistert.
@caylyph7 ай бұрын
Welche Linse ist das genau?
@homeautomationgeek56507 ай бұрын
Bin voll mit dabei mit den JVCs und der zu geringen Weitwinkligkeit. Ich hatte knapp 10 Jahre einen DLA-RS50 im Heimkino und hatte den mit einer ISCO IIIL voll ausgereizt (nahezu maximaler Zoom). Mit den neuen JVCs ging es dann nicht mehr weil a) deren Gehäuse größer/tiefer ist und b) die Linse tief im Gehäuse steckt, so dass man eine ISCO IIIL nicht nah genug an die Projektorenlinse bekommt. Und dann kommt der von Lars viel gescholtene Sony VPL-XW5000ES als rettende Alternative ins Spiel! Klar ist die Lens Shift Mechanik Schrott, wenn aber einmal (mit Schmerzen) eingestellt, interessiert das nicht. Mit dem kompakteren Gehäuse und der leicht hervorstehenden Linse perfekt mit einer ISCO IIIL zu verwenden. Ich habe meinen Sony VPL-XW5000ES mittlerweile noch mit einem gebrauchten Lumagen Radiance Pro ergänzt, habe da in Konfigurationsunterstützung von Kris Deering investiert und bin vollauf zufrieden mit dem Teil! Die Auto-Aspekt-Funktion ist für mich das Killerfeature. Da das ganze aber nur einen Sinn ergibt, wenn man die ISCO IIIL gebraucht und damit deutlich günstiger erwirbt, als neue Anamorphoten, ist eine solche Lösung für ein neues Hollywood-zuhause-Kino zugegeben wahrscheinlich ökonomisch nicht attraktiv. 😉
@jorgarlinghaus37377 ай бұрын
Moin, hast du die Isco mit 1,25 oder 1,33?
@mariopoetzsch35577 ай бұрын
Hallo ich wollte mal fragen wo man einen gebrauchten lumagen radiance her bekommt? Ich bin schon eine Weile auf der Suche. MFG Mario.
@ThefabulousJF7 ай бұрын
Danke - das Video kommt grade zur rechten Zeit - ich hab' nen Pixelfehler bei meinem LED Beamer der sowieso ausgetauscht werden sollte, jetzt wohl ein Jahr früher als geplant. Epson EH-LS1200 vs NP5 ... p.s.: auch wenn die Kritik unten recht unfreundlich ist - eine knackigere Präsentation wäre oft hilfreich. Ein 30min Plaudervideo schau ich mir nur an wenn mich das Thema grad SEHR interessiert. Zumindest ein Fazit am Ende als Zusammenfassung für die Eiligen wäre gut?
@Cenkolino7 ай бұрын
Eine Frage. Ist ein Heimkino mit einem 115 Zoll TV möglich? Da die Front L/R/C Lautsprecher logischerweise nicht direkt hinter dem TV sein können und die grösse Fläche für Reflektionen sorgt.
@ThefabulousJF7 ай бұрын
Die reflektierende Frontfläche ist bei einem richtigen Heimkino kein Problem, muss aber im Raumakustikdesign berücksichtigt werden. Die meisten großen Studios haben reflektierende Frontwände (großes Fenster). Für ein Wohnzimmerkino ist die Absorptionsfläche hinter der Leinwand ein riesen Gewinn da man meist eh schon zu wenig Flächen hat mit denen man arbeiten kann. Weiters ist natürlich der Center über oder unter dem Fernseher ein riesen Kompromiss. Für mich ein absolutes NoGo. Manchen ist aber das Bild wichtiger wie der Sound und dann kann man über einen Fernseher nachdenken. Wobei ... 115Zoll Diagonale - 290cm -> ca. 250cm Breite ... ist jetzt nicht besonders groß für Heimkino?
@jopa16027 ай бұрын
Vielen Dank, sehr interessantes Video 👍 Hat der XW7000 mittlerweile in 3D eine Motion Flow anzubieten?
@derwahreramboxbox36107 ай бұрын
Glaube nicht
@rockoslong47676 ай бұрын
Nein
@darkreserved7 ай бұрын
Bin echt gespannt was da kommt... Habe einen dila x5000 und bin mit dem bild sehr unzufrieden, war schon am überlegen auf den tw9400 zu wechseln auch wenn der günstiger ist hat der ein besseres bild Deshalb bin ich auch sehr skeptisch ob mir ein np5 gefalllen würde Der ls12000 war bisher noch immer eine alternative aber häufig scheint der tw94000 noch immer besser in den vergleichen Der Sony wäre interessant wenn er bei der Preisklasse keine manuelle Optik hätte das ist ein No-Go finde ich
@ChristianBungert5 ай бұрын
Tw9400: 2300€-2600€ den hab ich, insgesamt "gut" und Preis -Leistung top. LS12000: ~4200-4700€ konnte mich für den fast doppelten Preis nicht überzeugen aber in sich guter Projektor 👍🏼
@markusmann3497 ай бұрын
Moin Lars, ich würde gerne etwas zu dem Punkt mit dem umlenkspiegel sagen (bei ca. 9.00min). Es gibt genug Heimkino Fans den ist das Bild tatsächlich wichtiger als der Sound. Hab ich Persönlich schon mitbekommen. Einigen Heimkino Fans wollen einfach nur großes Bild.
@Daisyman1237 ай бұрын
Dass nach einer neuen Lampe wieder 100% zur Verfügung stehen sollen kann ich nicht bestätigen. Bei meinem X5000 hatte ich nach ca. 700 Stunden die Lampe durch eine originale ersetzt. Diese war aber nur minimal heller. Die Lichtleistung im Neuzustand des X5000 wurde nicht annähernd erreicht. Hatte dann die Lampe reklamiert (EKM) und diese wurde ausgetauscht. Auch die neue erbrachte nicht die erhoffte Lichtleistung. Offenbar altern die Panel oder es sammelt sich doch Dreck im Lichtweg. Obwohl mein X5000 relativ wenig Stunden gelaufen ist, scheint das Alter eine größere Rolle zu spielen, und eine neue Lampe macht daraus nicht wieder einen strahlenden Projektor.
@Basti7910007 ай бұрын
Danke für dein Video. Bin voll und ganz deiner Meinung.
@thomyorke0radiohead7 ай бұрын
❤
@derAnfaenger7 ай бұрын
Tolles Video aber die Seitenhiebe auf die angeblich immer schlechteren anderen Anbieter schmälert die Qualität. Sollte man eigentlich nicht nötig haben als hochwertiger Verkäufer lässt immer ein Geschmäckle wenn man das nötig hat… Konkurrenz belebt das Geschäft ist immer mein Motto.
@Flatsteff7 ай бұрын
richtig, dass denke ich auch jedesmal... wenn er sagt, dass er anders mehr Geld verdienen kann, als mit der Beratung für einen Epson 9400, ist das ja schön für ihn, aber irgendwie klingt dass immer so nach " die armen Schweine können sich nicht mit 120€+x die Stunde berechnen... " ;) Der Unterschied ist halt, dass andere Läden ja richtige Läden sind, und Angestellte im Verkauf haben. Wenn es bei Grobi nur den Schappert gäbe, der alles was im Laden passiert selber machen müsste, könnte der natürlich auch keine Beamer in der Preisklasse verkaufen, wie soll dass denn gehen? ;D
@CougarUN7 ай бұрын
LM sagt doch gar nicht, die sind "schlechter", sondern sie haben ein anderes Geschäftsmodell, das eher auf Masse beim Verkauf setzt. Ist ok, aber eben nicht seins.
@Flatsteff7 ай бұрын
@@CougarUN klar, aber es klingt halt irgendwie immer ein bisschen arrogant, auch wenn es so nicht gemeint ist. Im Endeffekt sagt er damit ja " ich koste die Stunde zuviel um sowas zu verkaufen". Das ist überhaupt nicht arrogant gemeint, und liegt einfach daran, dass er halt keine Angestellten hat, die für ihn verkaufen. Wenn der Chef bei grobi selber Verkäufer wäre, würde das da auch nicht funktionieren, man ist ja nicht selbstständig, um nachher dann nur so viel zu verdienen, wie ein Angestellter Verkäufer. 😅
@hardi6503 ай бұрын
@@CougarUN Eine gewisse Überheblichkeit gegenüber anderen Herstellern ist immer unterschwellig herauszuhören. Wenn es z.B. um den Optoma UHZ65 geht, wird der Beamer grundsätzlich abgewertet wg. "schlechtem Schwarzwert". Mit eingeschaltetem Dynamic Black gibt es auch in Weltraumscenen tatsächlich keinen Grauschleier mehr. Wird nur nicht erwähnt. Eine ähnliche Kontrastverstärkungsfunktion - um einen besseren Schwarzwert zu erzielen - wird auch im über 100000 € teuren DLP Kino Beamer Barco Njord verwendet, natürlich in einer völlig anderen Aufwand- und Qualitätsstufe. Auch der Hinweis im Video, Schärfe wird gegenüber dem Schwarzwert überbewertet, ist ebenso eine unsachliche Aussage gegenüber z.B. dem knackscharfen Optoma. Die persönlichen Präferenzen sind nun mal unterschiedlich. Da muß man nichts schlecht reden. DLP Beamer passen hier offensichtlich nicht ins elitäre High-End Geschäftsmodell.
@holgerschever63217 ай бұрын
NZ7 preislich auf NP5 Level? naja, andere Gerüchte sagen, das JVC sich aus der Preisliga unter 10000 Euro verabschieden wird... Weniger Stückzahl, mehr marge, weniger Ärger... warten wirs ab, ein NZ7 für 6000 Euro wäre natürlich toll. NZ7 macht ein irre gutes Bild, wenn er funktioniert. Und LS12000... Jedem sei empfohlen, sich NZ7/NP5 und LS12000 mal 1:1 nebeneinander anzusehen... Dann kann man den LS12000 auch richtig einordnen
@hblockx167 ай бұрын
wie würdest du ihn denn einordnen?
@holgerschever63217 ай бұрын
@@hblockx16 gut, aber wenn man das licht komplett ausmacht in dunkleren szenen wirklich schwierig. Für mich def. viel zu schwierig für einen invest von ca 5000 Euro, laser hin oder her
@Flatsteff7 ай бұрын
@@holgerschever6321 Dynamikmodus ist beim LS12000 halt Pflicht! Wenn man dann mehr schwarz will, gibt es ja Ekkis Filter, dann ist das Thema schwazwert einfach keins mehr
@tomziewers79712 ай бұрын
Ich habe beide nebeneinander gesehen und mich für den np5 entschieden. Da ist schwarz einfach schwarz, und das war mir wichtig. Dass er 3D kann hat's dann entgültig entschieden. Sein Nachteil ist das laute Lüftergeräusch im hohen Lampenmodus.
@fridoliniguana96277 ай бұрын
Mann, was für ein langweiliges Geschwafel!!! Da will man Projektorinfos und dann hört man Schas über Umlenkspiegel, Formel 1. usw. Mach bitte ein extra Kaffekränzchen-Video mit dem unnötigen Geschwafel und kurze, knackige Video mit echten Infos! Sonst ist das unerträglich....!!!!