Артём Арутюнян - Контрактное программирование как средство, а не цель

[@TraderOleg]

Отличный доклад! Пошел от простого к сложному. Все ясно и интересно, автору спасибо

[@sleepstream9433]

На 21:43, если кому интересно как это пофиксить то - as const, превращает string type в literal value.

[@mulfyx]

нет?

[@ВадимСтепанюк-х9ю]

Отличный доклад! Спасибо

[@aazolotyh]

Отличный доклад, многим его рекомендую

[@epoxyworld2024]

Интересно узнать, есть ли у автора какие-то результаты через год использования этих идей? Поверхностно кажется, что здесь не столько контракты, сколько попытка добавить более строгую типизацию. Контракты это скорее когда придумали некий api, и фронтедеры с бекендерами работают по этому описанию api независимо друг от друга, а потом отключаются моки и в продакшене все работает.

[@airatzhanshuakov]

🔥🔥🔥

[@EshkinKot1980]

По моему, это не TS не врубается в проверки, а автор доклада в то что TS должен делать. Когда слушаешь англоязычных докладчиков, там все по полочкам, есть структура доклада. Как минимум есть обзор проблематики, есть объяснение основных идей (часто с историей возникновения), есть подтемы, есть погружение в каждую из них, есть примеры заранее подготовленные. А когда слушаешь наших, там трешак. Я пришел послушать про контрактное программирование, мне смотреть на то как афтор сначала пишет чушь, а потом с этой чушью разбирается. Еще постоянные прыжки с темы на тему, сложно уследить за мыслью. Почему у наших докладчиков всё так плохо?

[@artalar]

Спасибо за комментарий) По моему мнению теория контрактного программирования вам ничего не даст, потому ее прямолинейное применение никто не практикует из-за того что это может быть удобно только когда вся платформа разработки интегрированная под это. Я с самого начала доклада, как и в его описании, указал что будет максимальный практический обзор того что есть и можно уже применять. Информация и так вышла насыщенной и давать ее больше == плотнее было бы чревато ее непониманием большой части ЦА. А о какой чуше на ТС идет речь, кстати, что не так?