It's a pleasant surprise to hear your voice. Keep it up!
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Great to hear!
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Anyone surprised to hear my voice? 😂Please let me know, if this form of passing informations through would be more convincing instead or in addition to the text on the screen. I'm considering if I should get into this. Next time I'd be (perhaps) less stressed though! Hopefully the frame will get less stressed too! Anyway - I'm going to try this machine on my welded frame soon. Hopefully it will work well. Let me know what you think about it. Thanks for watching!
@Frank-Thoresen2 ай бұрын
The voice of the creator is absolutely the best. Few of us like to hear ourselves on recording but we can get used to it. Much better for your subscribers to hear your voice explaining the steps of your work instead of text. Have you explained why you don't want to show your face?
@GBWM_CNC2 ай бұрын
@@Frank-Thoresen Appreciate your opinion!. About my face - I just don't want to be too much recognizable :)
@daddyphatsax304Ай бұрын
For the more complex concepts and ideas it is certainly much easier for teh viewer to understand your point when you speak vs just text on the screen. Thanks for sharing!
@mr.ranyhomemade24662 ай бұрын
Incredible my friend for your machine turned to real cnc machine. I'm so interesting 😊😊😊 and great to here your voice 👍🏻
@GBWM_CNCАй бұрын
Thank you my friend! :)
@ПавелП-л1э2 ай бұрын
Хорошая идея. В принципе, напряжения снимаются при обработке сварного шва болгаркой. Только не лепестковым диском, а твёрдым шлифовальным кругом. И сваривать лучше полуавтоматом. Мы сделали несколько десятков рам из трубы 100х100х3 мм, проблем из-за напряжений с ними не было. Желаю удачи в Вашем творчестве!
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Я просто боюсь, что после обработки поверхностей он примет форму банана.
@TrPrecisionMachining2 ай бұрын
good video my friend GBWM
@GBWM_CNC2 ай бұрын
thank you michel! :)
@IceCreams622 ай бұрын
Personally i like the voice instead of the text😊😊
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Thanks for your opinion! :)
@johnschmidt8742 ай бұрын
I don't see you use water coolant for the milling process. Is it air coolant? How does it work?
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Yes, its compressed air with tiny amount of fluid coolant (mist)
@micaangelo5072 ай бұрын
ciekawe .ale w jenym z zakładów gdzie pracowałem robili odprężanie stali i odbywało się to przy pomocy odpowiedniej czestotliwości i czasu ,druga sprawa ile wytrzymią ci łożyska w silniku daje im 2 tygodnie z ego co widze to zamontowane na sztywno (prawie jest sprzegło kłowe czy wystarczy ?) Myśle ze cos to da ale żeby profi to chyba jeszcze trochę przeróbek będzie
@GBWM_CNC2 ай бұрын
Zbudowałem to urządzenie dla próby. Nie mam pewności, czy zadziała. Pomiar drgań mam na czujniku, więc jakiś odczyt zgrubny mam, ale na pewno nie tak dokładny jak w urządzeniach profesjonalnych - musiałbym sporo więcej czasu poświęcić na zbudowanie czegoś takiego. Częstotliwość mogę zadawać z falownika, więc jakąś kontrolę nad tym mam. Co do łożysk, to właśnie mam nadzieję, że przez sprzęgło kłowe nie przeniosą się wszystkie drgania. Stołem tutaj ładnie wibrowało. Zobaczę, czy poradzi sobie z moją ramą do odprężenia, czy i tak będę musiał skorzystać z usługi jakiejś firmy.
@micaangelo5072 ай бұрын
@@GBWM_CNC wiadomo "nie rób nic nie masz nic " Brawo za chęci ,mój komentarz nie ma pod tekstu by cię zniechecić a odwrtonie ,wymiane spostrzeżeń ,uwag ,mozliwości.Nie wiem czy zadawanie z falownika ilość drgań będzie pokrywała się z ilością częstotliwości .tzn na falowniku 30 proc =20 hz np a 60 proc falownika czy dalej będzie 20hz czy 30 hz? nie koniecznie ilość drgań to inna częstotliwość ,nie wiem nie znam się aż tak bardzo tu jakiś czujnik by się przydał by to graficznie na PC pokazywało wtedy można mysleć o czyms więcej ,tą drogą bym poszedł .Lot w kosmos to nie jest więc powodzenia !
@GBWM_CNC2 ай бұрын
@@micaangelo507 I takich komentarzy mi trzeba - często się z nich wiele uczę ;) Częstotliwość z falownika to 50hz dla ~2800 obr/min na silniku. 2800 obr/min to ~47 obrotów masy na sekundę co przekłada się na jakieś 47Hz częstotliwości drgań, jeżeli nie popełniam jakiegoś błędu logicznego. Czujnik jak widać założyłem, ale zaprogramowałem go tak, żeby pokazywał wartość bezwzględną przyspieszenia punktu - bez reprezentacji graficznej. Tutaj trzeba by było sporo czasu spędzić, żeby taki ładny wykresik wygenerować. No i oczywiście już bym musiał to wtedy mieć podłączone do komputera. Realnie do zrobienia, aczkolwiek pytanie czy warto dla jednej ramy robić takie coś, bo de facto potrzebuję użyć tego raz i nie wiem czy kiedykolwiek jeszcze mi się to przyda (być może, dla kolejnej ramy wykonam kolejną iterację tego urządzenia :) ). Dzięki za komentarz! :)
@jimsvideos72012 ай бұрын
Adding voice-over to your videos is fine, please feel free but not obliged to do more of it. If you want to confine the vibration to one axis, use two masses rotating in sync but in opposite directions; the motion in one axis will sum and in the other cancel out.
@GBWM_CNCАй бұрын
I'm going to try to do some more voice-overs but if I feel it's not getting where I'd like it to - I won't push it. About the idea with the two masses - that's kind a good idea but I'd have pretty much to make this device from the begining. At this moment I'm regreting I didn't had some of the knowledge earlier I have now. I'm already during the tests and it seems I have to add much more mass to get my frame into resonance. Canceling motion in one direction and adding force into the other direction would do help. Thanks for your comment!
@GBWM_CNCАй бұрын
I'm going to try to do some more voice-overs but if I feel it's not getting where I'd like it to - I won't push it. About the idea with the two masses - that's kind a good idea but I'd have pretty much to make this device from the begining. At this moment I'm regreting I didn't had some of the knowledge earlier I have now. I'm already during the tests and it seems I have to add much more mass to get my frame into resonance. Canceling motion in one direction and adding force into the other direction would do help. Thanks for your comment!
@ADSteel045Ай бұрын
Show
@chipcity3016Ай бұрын
It's an accelerometer not a gravitometer! It measures physical acceleration not a theory. The devise is showing an upward movement (z axis) at 9 m/second squared. Fact.
@GBWM_CNCАй бұрын
Did i say that it is not a nie accelerometer? :) of course it is. And acceleration can be measured in Gs doesn't it?
@chipcity3016Ай бұрын
@@GBWM_CNC Sorry friend it's not a GRAVITY (thoery) meter either. It's a device that measures physical exceleration ie a physical change in velocity. If we remove all theories and only allow physics to assist in our understanding, then what must we deduce? It's one of those uncomfortable truths.