LaCroix veut que vous abdiquiez toute masculinité | Stéphane Edouard

[@laurianedelvaux465]

Mon fils a un mois. J'espère que d'ici 15-20 ans ce sera fini ces conneries.

[@benjaminserra5884]

inch allah

[@lalisoleil2277]

T'inquiète le projet neom sera là 😂

[@lalisoleil2277]

@@benjaminserra5884 tu aimes Adamo toi?😁

[@benjaminserra5884]

@@lalisoleil2277 je ne le connais pas :( mais je connais Mr Yahia Gouasmi :p

[@lalisoleil2277]

@@benjaminserra5884 et bien moi je connais les deux et pourtant ils ne sont pas dans ma culture 😉

[@jo_xq58valkyrie21]

17:50 cette femme qui apprend aux garçons comment être un homme...euuh c'est quelques chose échappe qui échappe complètement aux gens autour de moi et je dis souvent "comment se fait-il que ce soit les femmes qui réinventent ce que doit être la masculinité moderne?" Cette question simple a le don de réveiller tout à coup les moutons abreuvés de féminismes et bien souvent ils prennent quelques secondes pour réaliser qu'effectivement c'est un contre-sens et vous voyez la confusion sur leur visage l'espace de quelques secondes. Puis comme ils sont trop programmés à la bien-pensance ils vous rappellent #metoo etc... Bref tout ce qui va dans le sens femme moderne = firce et douceur à la fois et homme virile = boffitude et violence. Les gens sont tellement formatés déjà sur ce sujet qu'il faut se lever de bonne heure même avec les arguments logique pour leur faire réfléchir à ce qu'ils gobent tout le temps.

[@LeCheneDeTele]

"comment se fait-il que ce soit les femmes qui réinventent ce que doit être la masculinité moderne?" Il suffirait de proposer que ce soient les hommes qui définissent comment les femmes doivent être, et tout le monde pige que c'est débile (sauf les féministes mais bon, il faut toujours un idiot du village).

[@rougerthierry3299]

Comme les femmes s'approprient tout et dirigent tout, il est logique, pas normal, logique, qu'elles décident de ce qui est masculin ou non. Hélas, pour elles, ce qui est masculin, c'est de décider par soi-même et d'être libre. Un homme soumis et obéissant envers sa femme n'est pas masculin.

[@rougerthierry3299]

@YVCIIVII Fragiles et romantiques.

[@nicolasdeclercq5118]

@@LeCheneDeTele En fait la plupart des féministes diraient que ça a été le cas pendant des siècles, justifiant donc le fait de renvoyer la pareille aujourd'hui. Ce à quoi je répondrait que l'idée que les hommes se soient levés un matin en se disant "tiens, on va oppresser", est faux voire stupide. Les rôles genrés ont avant tout été induits dans des sociétés en guerre tour les cinq ans, sans accès à la médecine, doublé d'une mortalité infantile énorme... Avec un seul homme qui rentrait du front pour 100 femmes, vous devinez tout de suite l'avantage. Vous auriez fait une société féministe en 1400, celle-ci se serait faite lapider par le pays voisin, fort lui d'un renouvellement de chair à canon efficace. Tout n'est que le résultat de dynamiques puissantes, personne n'a a priori jamais fomenté la manière dont on a hiérarchisé nos sociétés

[@jo_xq58valkyrie21]

Comme toujours, un excellent travail de déconstruction des conneries médiatiques. C'est toujours un plaisir de vous écouter décortiquer et exposer en lumière toute cette bouillie d'ingénierie sociale.

[@marctorasi8944]

La Croix, un journal pas très catholique ... :)

[@Abcd1758]

Le catholicisme en France vide les Églises depuis Vatican II. Prôner une religion où tout est bien, c'est comme vivre avec un homme ou une femme qui serait en pâmoison et pardon à tout ce que vous faîtes.

[@Bould-air]

Merci d'avoir réduit le son de l'intro, c'est parfait ! Continue comme ca, ton contenu est toujours au top !

[@laurentdalcere]

11:30 Alors je confirme. Dans mon cabinet de psychologue clinicien et psychothérapeute, les demandes d'entretien psy se répartissent ainsi : 80% de femmes dont le quart utilisent leur enfant comme prétexte. Et 20% d'hommes dont la moitié viennent parce que leur femme leur a sommé de voir un psy sinon elles le quittent, Et sur les 10% restant, 1/3 vient sous une injonction de justice. Finalement que 6% de ma patientèle est un homme semblant venir de son plein gré : Soit il a plus de 40 ans et c'est un hyper anxieux que le corps vieillissant compense de moins en moins (accentuation de troubles somatiques idiopathiques), soit il a autour de 18 ans, grandit en monoparentalité quasi qu'avec la mère, se demande si son père l'aime vraiment du fait de ne l'avoir fréquenté qu'un week-end sur deux. C'est assez exhaustif.

[@laurentdalcere]

😁. Je vous communique un lien vers cette sociologue semblant être LA sociologue du moment, et qui, je trouve, semble plutôt avoir découvert le fil à couper le beurre. Vous connaissez peut-être ses écrits. Votre analyse serait, pour vos chatons et plus, je pense très instructive : kzbin.info/www/bejne/qqjcq52uhNxjrcU Et en bonne transition sur l'archétype homme timide, mon dernier patient sous injonction juridique correspond tout à fait à cela... et s'il ne m'avait pas rencontré, partait tout droit en taule pour un bon moment car la contrôleuse judiciaire, femme et remontée ++++ par l'actualité, allait faire un rapport accablant sur lui. Si vous souhaitez en savoir plus, pour faire une bonne illustration, je vous transmettrai cela avec plaisir.

[@stefanpurecrevure]

Termes d'un psy que je connais bien et qui n'est étrangement pas très aguérri sur les relations hommes-femmes : "je reçois énormément d'hommes en consultation qui font des burn out dans des entreprises constituées essentiellement de femmes", "je reçois des hommes qui à quarante ans, sont au bord du gouffre parce qu'il n'ont pas anticipé que leur femme allait leur prendre la quasi intégralité du fruit de leur travail acharné, se faisait traiter de pervers narcissiques", "l'hystérie a bien des définitions et différents degrés, et il me semble qu'elle a prit le pas sur le reste ces temps-ci".

[@laurentdalcere]

@@stefanpurecrevure Je ne cautionne pas ces propos de ce dit psy que vous dites bien connaître. Ce réductionnisme entre hystérique et femme, puis le présenter comme une cause semble-t-il exclusive au Burnout d'hommes ou à l'augmentation de l'anxiété des plus de 40ans qui se verraient spoliés par leur compagne, tout cela est nauséabonds. Quel est ce psy en question ?

[@laurentdalcere]

@Corne de brume Corne de brume Bonjour. Vous semblez m'inviter à répondre a une question qui ne doit pas être prise à la légère, sur un espace où nous sommes censés commenter les vidéos de la chaîne "Un homme d'influence". Comme taxer d'hystérique une femme, taxer un homme de pervers narcissique, c'est, au minimum pas sérieux, le plus souvent de la mauvaise foi, tout simplement sexiste. La psychopathologie est une discipline qu'il faut manipuler avec une extrême prudence. Je suis diplômé en psychopathologie, et selon moi, l'usage des catégorisations de personnalité ne devrait être réservé qu'à certaines personnes expertes, même si, parmi ces dernières, nous traînons des abuseurs de leur statut d'expert pour se faire remarquer. Je ne peux pas en dire plus.

[@laurentdalcere]

@Corne de brume Sur la misandrie chez les psy en France ? Pas que je sache.

[@stephangers1796]

Ces gens expliquent à longueur de temps que tu ne peux comprendre, parler des femmes si tu n'es pas une femme, des noirs si tu n'es pas noir, des homos si tu n'es pas homo, ect... N'y aurait il pas une contradiction ? Comment ces femmes peuvent elles parler des hommes puisqu'elles n'en sont pas ?

[@Sysipheinhell]

J'approuve le qualificatif "excellent" à la conférence sur les barbares : elle est extrêmement intéressante et d'une grande finesse intellectuelle.

[@ManU-iq2vp]

La Croix c'dst plutot Le Croissant depuis quelques temps. Comprendra qui pourra. Petit indice ils font les meme articles qu'AJ+

[@davidabeillaud5521]

Alors la c'est une synthèse quand tu sais que la directrice de la publication et ou la patronne fait partie de la communauté de lumière

[@attorreatravere4590]

@@davidabeillaud5521 Un peu de tenue, ils ont beaucoup souffert, quand même.

[@nicolasiilemartyr1590]

Mes grands parents sont abonnés depuis toujours au pèlerins, je les feuillette quand j'en ai l'occasion... C'en est affligeant de masochisme, les articles sont tous rédigé par des dragons célestes.. (comprenne qui pourra)

[@rougerthierry3299]

Mais oui, c'est ça, bien sûr. C'est toujours de la faute des autres et surtout des musulmans. ^^ Qu'est-ce qu'ils sont féministes les musulmans ! ^^ Décidément, le ridicule des islamophobes ne tue pas.

[@ManU-iq2vp]

@@rougerthierry3299 toi t'es pas ridicule Momo avec ton pseudo de franchouillard. A moins que tu sois un vrai dhimmi, ce qui est pas mieux. Le fait est que les islamistes soutiennent les féministes et les LGBT pour affaiblir le male blanc, cf AJ+ le média progressiste du Qatar, mais qu'en France

[@jo_xq58valkyrie21]

14:50 votre thèse sur les hommes, i agree. Je suis tellement d'accord que je défi quiconque en argumentaire de vous contredire pour voir... Moi même et tous les hommes que je connais, il n'y en a aucun qui se soucie des thérapies du bonheur et autres conneries... D'ailleurs en exemple, quand une fille de notre groupe a abordé le sujet de la sophrologie les seules qui s'y étaient intéressés étaient des femmes. Pour nous autres les mecs c'est une affiche du métro et encore un métier de bien être à la con qui est à la mode. Je m'étonne toujours de la capacité des femmes à gober tous ce qui est nouveau et à la mode comme astuce positive dans leur vie. C'est impressionnant, il suffit de parler beaucoup d'un truc pour que ça ait de la valeur pour elles.

[@mondoomata1078]

ouais, enfin la sophrologie c'est le nom moderne "scientifique" pour la méditation...donc ça n'a rien de nouveau en faite. " il suffit de parler beaucoup d'un truc pour que ça ait de la valeur pour elles." Effectivement; l'instinct grégaire des femelles les empêches souvent de réfléchir par elles mêmes...

[@user-mr5gs4pf8y]

Le dev perso c'est surtout pour les gens qui non pas de religion

[@ambiorix384]

La femme reste un recueil de poésie que les hommes n'ont pas lu . L'homme reste un livre de raison que les femmes n'ont pas lu .

[@SoftyCup94]

et pourtant les plus grands poètes sont des hommes, la poesie étant un des seuls moyens pour certains d'accéder à la femme, il fut un temps.

[@elebann]

La poésie fini toujours par sentir le foutre....

[@raggasoul]

@@SoftyCup94 Pour creer (de la poésie entre autre) il faut etre rationel. Pratiquement impossible pour les femmes.

[@bapt1817]

@@raggasoul elle est bien bonne celle là... la création n'a que faire du pragmatique et du rationnel, à moins que vous confondiez la création et la fabrication...

[@raggasoul]

@@bapt1817 L'art c'est la science du divertissement. La manipulation du pathos d'autrui, pas l'épanchement du sien. Meme si l'on a cultivé cette image pour faire croire aux gens qu'ils partageaient des émotion avec leurs chanteurs préféré et croient être leur ami. (+ de vente d'album)

[@cedchar2049]

Merci pour vos vidéos. J écoutais surtout des psychologues et sociologues anglo-saxons jusqu'à mnt et j ai eu le plaisir de découvrir Mr Édouard il y a qq semaines et j apprécie énormément vos analyses. Fan...

[@DANTESQUE2]

J'ai du mal a accepter l'idée que dans des temps reculés le père aurait ignoré qu'il était à l'origine de l'enfantement quand des animaux mâles savent d'instinct identifier leur descendance.

[@francoisbernard5426]

Ce que tu dis ici est tellement vrai, que ça en fait peur ! Bravo. Parfait. Je précise qu'ils-elles ne me font pas peur. C'est tout simplement pas possible. ;)

[@SylvainDurain]

Merci à Stéphane Édouard de parler du travail de Sylvain Durain et de son livre "Ce sang qui nous lie", édité chez nous : editionsduverbehaut.fr/produit/ce-sang-qui-nous-lie/

[@mariannec.3939]

et ce n'est pas la première fois qu'il en parle ;)

[@CC-ym1di]

Travail de qualité, s'il en est !

[@glg3711]

il n'est plus disponible... un filon ?

[@attorreatravere4590]

@8:40 Hélène Milano qui part en Lycée pro mécanique à la rencontre des élèves pour en "faire des hommes", et qui va rentrer en boîtant un peu de l'arrière train. Un réalésage en bonne et due forme, polissage du conduit d'échappement, ça va siffler tout droit.

[@unpopulardollsdontreadrepl8453]

Le féminisme veut juste que l homme n ait pas de préférences ou d exigences, alors que les femmes elles ont le droit de discriminer les hommes.

[@forzaxbox2024]

sa s'appelle se prendre pour dieux sa 😉

[@oursblanc8503]

Et ils t'ont répondu Stéphane? Je suis curieux de connaitre les réponses à tes remarques.

[@EricLemaire_Yoocan]

Grâce à stéphane je viens enfin de comprendre l'émergence simultanée de la GPA et de la masculinité toxique, minute 18. Comme ce genre de nouveau concept - libération par la cigarette qui a tué mon père par exemple - génère invariablement des catastrophes, ta clairvoyance va t'elle jusqu'à pouvoir prévoir la catastrophe à venir?

[@jeffondrement160]

ça confirme un peu ce que disaient Nietzsche et les néo-païens au sujet du christianisme et notamment du catholicisme, une "morale des faibles", prônant des valeurs féminines. ^^

[@nicomasanori5205]

C'est une dérive chrétienne moderne et non le vrai christianisme. neo-masculin.com/jesus-un-parangon-viril/

[@nicolbif]

Bonjour, Pour info, "viril" n'est pas l'opposé de "féminin" mais d'"impuissant" (pas que sexuellement) Il y a des femmes viriles et elles ne font pas forcément de musculation...Pas d'amalgame ;) Une femme qui tient admirablement son foyer (maison, enfants, ...etc) fait preuve d'autant de virilité qu'une chef d'entreprise. Arrêtons de penser que certaines tâches sont subalternes alors que centrales. Bon dimanche

[@gigamesh780]

La virilité selon ester villar est définit par les femmes=> Les femmes définissent la virilité chez l'homme par "sa capacité à se rendre utile". En gros, avant l'homme musclé était "viril" parce que les femmes leurs trouvait une utilité ( soulever des charges lourdes). Ajd plus besoin. Mais le féminisme l'explique de manière bancal est débile...avec plein de mot qui veut rien dire.

[@nicolbif]

@@gigamesh780 Bonsoir, Les 3 critères qui font, par contre, qu'un homme se sent viril (dans l'ordre) 1 - Sa stature 2 - La taille de son sexe 3 - Son statut social ... Les muscles, c'est plus loin ;) Bon dimanche

[@krysnexom691]

Démonstration que les femmes veulent une chose et son contraire : elles ne voudront jamais de cette sorte d'homme façonné par leur vœu collectif, elles choisiront personnellement le bad boy tout en ânonnant chercher le pseudo prince charmant de leur fantasme de petite fille. Et viendront ensuite se plaindre que ce genre de type les maltraite et voudront qu'on les plaigne sans remettre en cause leur choix. La première cause de misogynie c'est l'incohérence des femmes, ce qualificatif étant pris comme une insulte sans qu’elles se questionnent. Le non, le oui et le jamais n'ont pas la même portée, signification ou engagement selon le sexe. Les hommes sont élevés dans l'incompréhension. Ils grandissent avec l'amour inconditionnel d'une mère protectrice et dévouée et sont ensuite confrontés, adultes, à des femmes qui les sélectionnent, les comparent et les mettent en situation d'échec. Disparition brutale de ce cocon de douceur féminine nous protégeant des dangers de la vie. A-t-on déjà entendu dire par une femme qu'être un homme est difficile ? Non ! On nous serine à longueur de médias que les hommes ont tout et que les femmes doivent tout arracher. Les hommes sont plus faibles et admettent facilement et publiquement la culpabilité et les tares qu'elles nous assènent. C'est ce qui nous amène à subir dans certains pseudos débats télévisés le spectacle navrant de types démissionnaires au physique veule dépourvu de virilité. Mais peut on se fier à ce qui est dit publiquement alors que le discours est tout autre en comité plus restreint ou dans la sphère privée. Celui qui tentera une résistance argumentée sera lynché en place publique, et pas que par des femmes. Je reviens sur votre vidéo, monsieur SE, sur la bande dessinée d'une "féministe" illustrée par le dessin d'une femme surprise d'être poussée par un homme au bord d'une falaise. Il y a plusieurs mois une publicité mettait en scène une femme jetant son conjoint par la fenêtre pour profiter seule de sa cuisine. Une autre publicité avec une femme, accompagnée par un homme, dégustant son café au bord d'une falaise qui s'écroule ensuite sous lui, et gros plan de la femme satisfaite de se retrouver seule pour savourer sa tasse. Une autre pour un parfum, avec une femme antique donnant des coups de pieds à ses prétendants pour se frayer un chemin vers un bassin où des hommes l'attendent visiblement pour satisfaire à son bon plaisir. Pas une réaction sur la violence, le mépris et le sexisme de ces comportements. Interchangez les personnages et vous aurez droit à tous les poncifs et tollés imaginables, comme la publicité Audi : "il a la voiture, il aura la femme" qui a servi d'exemple aux hystériques. Analysez bien les pubs, elles ne sont pas que débiles, elles sentent l'air du temps ou le précèdent. Monsieur Edouard, n'y aurait il pas matière à étude sociologique dans ce domaine ? Un peu de réflexion peut conduire à imaginer qu'on nous conditionne à une nouvelle forme de soumission un peu plus poussée à l'avantage du "beau sexe". Paradoxe : la publicité Manpower d'une certaine époque qui faisait glousser de plaisir les femelles de mon entourage, et les calendriers de pompiers accrochés à l'intérieur des placards dans leurs vestiaires, comportements copiés sur le mâle de base. Réponse ultra entendue et éculée à tous ces constats : "oui, mais c'est pas pareil". Ça résume tout.

[@labique3406]

Même la croix acte le fait que le virilisme et le machisme sont devenus obsolètes. J ai une pensée amusée pour tous les ''pascal brutal'' nostalgiques du temps où rouler les mécaniques était un truc valorisant. Les pauvres... Il leur reste plus que des tatouages tribaux et des haltères comme reliques de leur gloire passée.

[@yor2pot256]

2:18 Ne me remerciez pas. PS : Ça coûte rien au début, puis 20 ans après, c'est 25 millions.

[@ermac1499]

@05:14 "Réunions Tupperware." Elle est violente, celle-là, Issou. LOL

[@remilierdeman4258]

Quelqu’un sait qui dit « je ne suis pas incohérente, je suis dans ma logique à moi » dans le générique de début ?

[@itdydeblzc]

Rémi LIERDEMAN J’adorerais savoir également ! Cette phrase résume tout de F.

[@captainepatapouf]

Je crois reconnaitre la voix de la "youtubeuse"solangeteparle, mais je peux pas te dire quelle vidéo ...

[@mariannec.3939]

Caroline Fourest ? 🤣

[@captainepatapouf]

@@mariannec.3939 la voix ressemble effectivement, mais ce genre de stupidités viendrais plutôt de solangeteparle, que de Fourest

[@attorreatravere4590]

@@captainepatapouf Je vois bien Stéphane mater des vidéos de Solange, juste pour sonder et choper des memes. Et oui ça lui ressemble bien à elle. Genre je me tape des gigolos mais attention, les femmes ne sont pas des objets.

[@ambiorix384]

La femme pour défendre sa cause enlève toujours sa robe .

[@mondoomata1078]

comme disait ma grand mère, "une femme qui a des choses intéressante à dire n'a pas besoin de s’apprêter comme une prostitué pour qu'on l'écoute."

[@raggasoul]

​@@mondoomata1078 +1 mami !

[@tayedeprod]

@@mondoomata1078 j'avais la meme... pleine de bon sens...comme quoi cela existait réellement

[@lalisoleil2277]

Hello, oui oui les francs-maçons se réunissent pour débattre de leur masculinité 😂 ce sont des hommes d'affaires avec une belle touche de sensibilité. C'est delà qu'on voit que cette hypocrisie est rien que pour le p'tit peuple.

[@borispider]

La boutgnôle semble faire partie des psychologues qui mesurent et décrivent les autres à l'aune de leurs propres psychologies, autant dire qu'il lui reste une bonne marge de progression dans son domaine.

[@anonyfamous42]

Une des façons de générer de la croissance consiste à augmenter sa clientèle.

[@henribensaria7013]

Salut Stéphane, Je pense que parricide ne signifie pas forcément meurtre du père, mais d'un parent ; quoiqu'on parle spécifiquement de matricide lorsqu'il s'agit de la mère. Bref. Merci pour ta vidéo !

[@ambiorix384]

L'homme vieillit comme le vin ,la femme vieillit comme le lait .

[@chrisa.4692]

Mais en général, seul le bon vin vieillit bien :)

[@louloutre]

Proverbe de puceau mgtow qu'on trouve en boucle sur YT.

[@yasskb]

@@louloutre La testostérone protège de la vieillesse...

[@elebann]

@@louloutre il est loins le temps où les puceaux courraient la gueuse et trouvaient de l amour contre une pièce...... et dire que maintenant ils se réunissent sur l internet ... et dire que maintenant tu es au chômage technique. ....

[@louloutre]

stephane duarte au chômage technique?

[@viesonessenciel]

Ce que je trouve dingue, c'est qu'on sorte des dossiers pareils dans une société hyper égalitariste. Ou la différence entre homme et femme est tout de même peu marquée. Le "féminisme" pouvait-il avoir un sens dans les années 50 ? Pourquoi pas... Mais aujourd'hui ? Il y a un vrai problème idéologique derrière. On sent qu'on veut nous vendre quelque chose. Les jeunes, ceux qui sortent des banalités sur les genres, réveillez-vous et résistez, comme disait Stéphane Hessel !

[@Void921]

Chaque fois que tu dis "diptyque" j'entends "dick pic", arrête s'il te plaît 😄

[@antoineantonio2230]

c'est bien, tu fais attention à l'horaire pour que nous ne soyons pas devant le dilemme ; toi ou Z

[@jo_xq58valkyrie21]

Bah putain... Si c'est ça ton dilemme de soirée !! Zemmour quoi... Pauvre Français on vous a tellement privé de substances intellectuelle réelle à la télé que Zemmour ou Stéphane ÉDOUARD deviennent vos seules choix sérieux

[@antoineantonio2230]

@@jo_xq58valkyrie21 je suis sur que si tu cherches, tu trouvera des définitions de l'humour pour les nuls assez facilement, allez courage

[@jo_xq58valkyrie21]

@@antoineantonio2230 non pas besoin de chercher t'es déjà l'exemple ideal en démonstration direct. Merci.

[@juniorstendhal9676]

@@jo_xq58valkyrie21 clairement il est a pas tort ! Z ou S. E C'est intéressant voire brillant dans leur point fort (la rhétorique pour le 1er, les relations hommes-femmes pour le 2ème) Mais ça reste un puit sans fond dans tous les autres domaines, (en particulier la politique) étant donné qu'ils sont strictement incapable de se décentrer et de penser le monde hors de leur nombril mais s'étonne de l'impact de ce monde sur leur personne . Ce sont deux petits bourgeois l'un chouchou des masses-média et l'autre un rebellocrate dandy romain efféminé, qui ne représente en rien la réalité du quotidien des peuples européens ... Bref ce ne sont pas des reproches que je leur adresse, mais il faut prendre et savourer le bon contenu qu'ils fournissent, tout en s'absentenant d'adhérer bêtement et pur suivisme leur idées politiques (au sens large).

[@antoineantonio2230]

@@jo_xq58valkyrie21 je saisis mieux ton incompréhension , ne pas faire la différence entre POUR et DE, doit être handicapant dans ta vie, mais je suis désolé, je ne compte pas me sentir mal pour çà, même plutôt envie de me marrer.

[@claudiopaphytos9927]

"Pour ouvrir le marché des thérapeutes aux hommes" ça c'est très simpliste Stephan, féminiser les hommes permets d'hystériser leur raison masculine. Pas pour les thérapeutes mais pour l’ensemble du système marchand.

[@attorreatravere4590]

@7:50 Aux USA jusqu'à il y a pas si longtemps, il y avait un programme de déconstruction de l'homme noir, il en pense quoi Mr Garcin?

[@mariannec.3939]

J'aime bien la grille de lecture de Sylvain Durain, mais j'ai l'impression qu'il aurait dû inventer des mots nouveaux (concepts) car "patriarcat" et "matriarcat" sont déjà pris par les anthropologues... Déjà, historiquement il n'y a jamais eu (en tout cas pas que l'on sache) de société matriarcale (cf Françoise Héritier). Il y a eu des sociétés matrilinéaires, mais le pouvoir restait exercé par des hommes. D'après les travaux d'Emmanuel Todd sur les structures familiales paysannes traditionnelles, on sait qu'il y a du patriarcat avec famille communautaire (Chine, Vietnam)... autant qu'avec famille nucléaire (Bassin Parisien, Italie du Sud) autant qu'avec famille souche (Allemagne, Japon). Seule la Russie combine patriarcat *et* matriarcat ❤

[@SylvainDurain]

Le concept nouveau de "matriarcat sacrificiel" ne règle-t-il pas en grande partie la question ? De même que les erreurs de Héritier et Todd qui viennent du substrat idéologique universitaire de leur époque.

[@mariannec.3939]

@@SylvainDurain ça va être difficile de discuter recherche et travaux intellectuels si vous partez du principe que les autres font des "erreurs" et que vous n'en faites pas (tiens, tiens, conflit mimétique)... Évidemment, tous les chercheurs font des erreurs, mais j'imagine que si c'était pour exprimer une telle évidence, vous n'auriez pas pris la peine de l'écrire. Je signale d'ailleurs que si Héritier n'est plus de ce monde, Todd est non seulement notre contemporain mais il est encore en pleine activité, il met ainsi ses travaux continuellement à jour, revenant sur d'anciennes interprétations et corrigeant ses erreurs au besoin. On peut très bien parler de "capital symbolique" (Stéphane Édouard le fait souvent sur cette chaîne, par exemple) sans être bourdieusien et sans être dupe de l'idéologie que Bourdieu a infusée. Le "capital symbolique" est un concept de Bourdieu et on utilise ce terme pour ce qu'il veut dire et ainsi on se comprend.

[@jo_xq58valkyrie21]

Bah disons que si le Patriarcat est partout c'est pour la simple et bonne raison que pour subsister le pouvoir est donnée à ceux qui détiennent la force. Force pour récupérer et fournir la ressource et force pour protéger (guerre). 2 aspects sans quoi un groupe ne subsiste pas assez longtemps pour s'appeler société mdr... Ensuite se crée une ascendance, un classement par ordre de celui qui apporte le plus à la communauté à celui qui apporte le moins (en tout cas dans des petites société où n'est pas encore apparu le créancier rentier, la gangrène de notre monde actuel). Une société uniquement matriarcale serait une société où la force dans son sens le large, n'est plus au centre de la nécessité. Cet à dire une société non concurrencé et envié par ses voisins. Soit c'est une société isolé qui dispose de tous ceux dont elle a besoin (ce qui peut exister très longtemps mais pas indéfiniment); soit c'est une société qui se croit abouti et donc sans nécessité de concurrence dans la mentalité dès l'éducation de ses jeunes... Auquel cas cette société ne mettra pas longtemps à faiblir et chuter. Vous devez voir de quoi je parle, on y ressemble sur certains aspects.

[@mariannec.3939]

@@jo_xq58valkyrie21 oui, c'est évident, mais ça va mieux en le disant :)

[@raggasoul]

​@@mariannec.3939 J'ai deux points pour toi qui lu plus de livres que moi (désolé pour le pavé) : 1 - J'avais vu Durain chez Charles Robin. J'étais resté très dubitatif concernant sa définition du matriarcat selon les critères qu'il énonçait (le sacrifice). Car si j'ai bien compris (ça remonte à loin), selon lui seul l'Europe chrétienne (ou quasiment) est selon lui une société patriarcale. Ok... Mais peut être qu'il aurait du sortir totalement des termes matriarcat/patriarcat. Parce-que même en ajoutant sacrificiel... Bon apres j'ai pas lu hein, donc il explique peut etre dans le bouquin. Déjà il me semble que si aucune société matriarcale n'a vu le jour et que ce n'est qu'un fantasme, le terme devrait être transposé sur des sociétés ou les femmes ont plus de pouvoir relativement à d'autres. Si il n'y a pas de sociétéd matriarcald, il n'y a pas de sociétéd patriarcald non plus. Sauf si on considère qu'une société matriarcal ne consiste pas a avoir des femmes de pouvoir mais juste des chaîne de transmission de l'héritage féminine. Ou une absence du père dans l’éducation des garçons, remplacé par les oncles (antillais, tuareg etc... ou les mecs sont de gros machos homophobe baille ze ouais). Ce qui amène à l'autre point : 2 - Puis on me fera difficilement avaler que les sociétés primitives, au moins celles dont nous sommes issue, n'avaient pas fait le lien entre les siestes crapuleuse et la grossesse. Niveau anthropologique, je veux bien admettre que certaines société tribale contemporaine n'ont pas ce concept, mais je me demande si il ne s'agit pas plutôt d'un simple déni. L'exemple que donnait Durain avec je ne sais plus qu'elle tribu ou fallait pas dire qu'un môme ressemble a un homme de la tribu en est une preuve. Y'avait aussi un efféminé qui débattait face a Julien Rochedy sur RT, qui parlait de 'viol collectif" dans certaines tribu pour être sure que l'on ne saurait pas qui est le père de l'enfant. Donc les gens le savent, forcément. Quand aux interprétations concernant l'archéologie préhistorique qui vont énormément dans ce sens. On oppose souvent la période des Vénus et celle des menhir phallique. Les premiers étant sensé représenter des portails d'ou sortiraient des êtres humains. Les seconds montreraient qu'un jour on à fait le lien entre zizi panpan et l'engrossage et donc que la puissance de l'homme se mesurait a la longueur de son zizi... Ok c'est un fait. MAIS, mais, mais il me semble que ça pourrait s'expliquer tout simplement par la place que prendrait les femmes non au niveau de la procréation mais de la production de richesse. Tout ce qui va suivre est sorti de ma tète, c'est de la spéculation (comme toute l'archéologie, ou évo psy, donc j'ai droit 😁 ) : Si on se place dans le contexte du paléolithique, des sociétés nomade qualitative, pourquoi révérer un avatar de la fertilité? Donc un portail magique d'ou sortiraient de petits humains? Surtout dans un monde ou il n'y a pas de perturbateurs endocriniens et autres polluant qui rendent stérile. Par contre célébrer la robustesse du corps des femmes capable de pas crever en enfantant des chasseurs compétent, ça me semble plus logique. Et de fait on a pas retrouver sculptée des petites vierges de 13 ans, mais des grosses matrones bien usée par la vie. Alors que les monuments phalique plus tardif qui correspondent aux débuts de la sédentarisation quantitative, collent parfaitement avec le changement de société ou il fallait avoir le plus de bras possible pour travailler la terre et la défendre. Donc ensemencer le plus possible. Sans parler du liens symbolique avec la fertilité des champs et la puissance des dirigeant etc... Voila et encore désolé pour le pavé (ainsi que l'orthographe, mais bon si tu suis Delavier t'es forcément coulante là dessus).

[@abernica]

Une très bonne introduction.

[@khalem2012B]

Très bonne vidéo ! Ca vient du journal " La Croix " ? La Croix, le journal catholique ? Ca craint ça

[@GuilainMusic]

Stéphane Edouard c'est 50% ultra intéressant et 50% un peu abusé mais ultra drôle.

[@terezarodriguez581]

Stéphane, t'écouter penser est un plaisir qui se rapproche du privilège. Quelle chose bizarre que celle de se sentir en osmose avec un écran parlant. Tu es le porte parole d'une génération atomisée.

[@oreadeetcom8126]

L'ironie de la situation: les magasines sont tenus par les plus riche. Dans ce milieu en terme de stéréotype ont est servi. Faite ce que je dis mais pas ce que je fais...

[@maximilienlabrousse3735]

je le cite " l'homme ne se posera jamais la question de sa masculinité mais seulement comment trouver la personne cher a ses yeux " mais quoi ?????? deja les deux info n'ont rien a voir et en plus toute notre vie ne se résume ABSOLUMENT pas a chercher l'ame soeur c'est vachement réducteur comme façon de pensé il y a bien sur plein de question anthropologique bien avant celle ci

[@GuilainMusic]

Définition matriarcat : tribalisme, endogamie, indifférenciation patriarcat : famille nucléaire, exogamie, différentiation Endogamie : Obligation, pour les membres de certaines tribus, de se marier dans leur propre tribu (opposé à ). D'après wikipédia: "L’ consiste à sentir, entendre, voir, interpréter, comprendre « tout » de la même manière. Elle se situe en amont de la généralisation, procédé qui consiste à affirmer qu’un ensemble d’individus a « toutes » les propriétés d’un seul individu. L’indifférenciation est l’essence du racisme, du sexisme, etc. " Pour moi le patriarcat c'était la domination du père et donc de l'homme. Je ne vois pas le rapport avec la famille nucléaire qui semble être une notion apparue au 20ème siècle, alors que la société était patriarcale bien avant. Le rapport avec l'exogamie et la différentiation est encore plus floue. Si quelqu'un peut développer je lui en serais reconnaissant!! Merci d'avance!

[@tripleko8189]

Quand vous prétendez que le père de famille veille au budget.... je me souviens de ce reportage sur les mineurs où on voit les femmes aller récupérer la paye des maris et des fils aux deux semaines.... parce que les hommes ont tendance à l'engloutir au bistro... c'est juste un problème endémique à la classe ouvriére courant 19 et d ébut 20 e siecle apres tout....

[@rougerthierry3299]

Bien vu, la mise en évidence de l'incohérence entre la drogue addictive (la cigarette) et la liberté. :-)

[@jppbasile3291]

Vidéo de très bon niveau. Régicide, parricide, féminicide. Il n'y a pas que les totems qui changent, leur profondeur aussi. Pour l'époque du régicide, le roi était considéré comme un père pour la nation, mais il devait s'incliner devant quelque chose de supérieur. Les lois dictées par la religion. Idem pour le parricide, non plus à l'échelle de la nation mais de la famille nucléaire. Le père devait chérir sa famille comme sa propre chaire au nom des valeurs Chrétiennes. Pour l'époque actuelle du féminicide, on dirait qu'il n'y a plus de boussole. On voit des images de femmes affichées partout comme pour combler un vide spirituelle. Mais en dehors de la plastique, c'est le vide. Je pense même que cette mise en totem des femmes est difficile à vivre pour elles, car elles savent qu'elles ne sont pas dieu et ne peuvent pas répondre aux attentes que cela suscite en terme de recherche de sens à la vie. PS: je ne suis pas croyant, juste que spiritualité est indissociable de l'humain.

[@oursblanc8503]

19:44 Comme avec le racisme envers les blancs?

[@thomasyogayoiii3759]

Vidéo de qualité.

[@johnlennon2905]

C est quoi etre sensible ? Avec les femmes après le séduction, le couple installé, j ai la facheuse propention à me féminiser.. puis elle me quitte. Incapable de sortir de ce schéma. Help

[@mariannec.3939]

Depuis quand écoutez-vous Stéphane Édouard ?

[@yasskb]

Eh oui, l'incohérence féminine. Elles prônes une destruction des valeurs et comportements masculins, mais sont dégoûtés par les hommes féminins, et les quitte pour des Alpha qui ne les calculent pas. Elle ne comprennent même pas leur propre nature.

[@johnlennon2905]

@@mariannec.3939 2 ans.. C est une chose de l écouter, incarner ses propos pleinement en est un autre.

[@mariannec.3939]

@@johnlennon2905 ok (et vous suivez des séminaires ?)

[@johnlennon2905]

@@yasskb mais grave... exactement ça

[@troglodyte67]

Voici ce qu'écrivait Raymond Chandler en 1940 : "Jules Amthor, consultant médium. Consultations uniquement sur rendez-vous. Donnez-lui assez de temps, et donnez-lui assez d'argent, et il guérira tout, depuis le mari épuisé jusqu'à l'invasion de sauterelles. Il devait être expert en histoires d'amours contrariés, en femmes qui en ont marre de dormir seules, en jeunes vagabonds qui n'écrivent pas à leurs parents, en dois-je vendre maintenant ou l'année prochaine, en est-ce que ce rôle va m'éloigner de mon public, ou bien va-t-il faire de moi une actrice semblant apte à jouer dans tous les registres? Des hommes devaient aller le voir aussi, en cachette, des gros balaises qui rugissent comme des lions dans leurs bureaux, mais qui ne sont que de la guimauve sous leurs gilets. Mais la plupart du temps ça devait être des femmes, des grosses femmes qui halètent et des femmes maigres qui galopent, des vieilles femmes qui rêvent et des jeunes femmes qui pensent faire un complexe d'Electre, des femmes de toutes les tailles, de toutes les formes et de tous les âges, mais qui ont une chose en commun : de l'argent. Pas de gardes du jeudi à l'hôpital du comté pour M. Jules Amthor. Pour lui, c'est du cash à gogo. Même les riches garces qui se font tirer l'oreille pour payer leur facture de lait devaient le payer rubis sur l'ongle."

[@rachrach8749]

Probablement il y a un lien avec les crushs applications ...

[@GuilainMusic]

Je ne suis pas d'accord avec tout, même si le questionnement me paraît intéressant et sincère. Mais la phrase "Les hommes dans leur immense majorité ne vive aucun des questionnements que retracent, à leur place, les femmes." me semble entièrement fausse à première vue et mériterait d'être approfondie.

[@spring2958]

Très bonne analyse merci

[@steca1375]

Stéphane accepte une bonne fois pour toute que ni le libéralisme, ni le progressisme (et ses scories fém/lgbt/végan... isme) ne sont des idéologies mais le fruit de la rationalité et de la logique et que tout ce qui s'y oppose est idéologique, donc absurde et borné, voire totalitaire ! (donc les stéréotypes c'est nous, la raison c'est eux... et par conséquent ils ont raison... cqfd) C'est comme ça et si on est pas contents c'est qu'on est sur le point de rouvrir le goulag ou pire A******** ! C'est comme ça et pas autrement ! :D (ce message contient une certaine dose d'ironie qui saura la percevoir?) PS : Lisez La Voie Virile (avec un peu de recul quand même)

[@maxx1461]

Raptor à fait une vidéo sur les "inégalités salariales". Quand on prend en compte mon salaire 2500 et Bernard Arnaud 2milliard 5 et deux femmes de ménages. Je peux te faire monter le chiffre à 40 pour cent même. J'exagère exprès bien sur mais si on taille, fignole et recontextualise la différence réduit à moins de 5 %. Mais ce n'est pas assez culpabilisant. Je terminerais par une citation dite par je ne sais plus qui. Ça dit à peu près ça :un mensonge répété plusieurs fois n'en fait pas une vérité absolu... A bon(ne) entendeur(se) salaud (ope).. Ça c'est inclusif 😁

[@milenaslana7936]

@Maxime J'ai pas bien compris ta démonstration

[@lessecondairesseconds12]

Tu n’as pas scannée les documents, les photos sont trop pixelisées pour pouvoir lire quoi que ce soit. Ton site est aussi mal foutu, on ne peut pas afficher l’image sur tout l’écran en cliquant dessus

[@rougerthierry3299]

Qu'attendre de plus de la part des catholiques qui adorent la Vierge Marie et font passer Jésus-Christ au second plan ?

[@Krovaax]

Statistiquement, je me pose la question de savoir combien de ces féministes sont célibataires, ou l'inverse, car probablement plus simple à comptabiliser.

[@blackgargamel]

1984: La Croix est un journal Catholique.

[@Nalderification]

C'est bien, t'as testé toi aussi, mais ne refait plus jamais ça stp. Tout le monde déteste les premières youtube. Faut être d'un cynisme incroyable pour ne pas s'en apercevoir.

[@Nalderification]

@Noé Ranz Ok boomer.

[@antoineantonio2230]

@Isabelle Ronin ce qui est effrayant, c'est de les voir tirer de la fierté d'un comportement de mouton avec leurs expressions de meute inculte.

[@Aw4yed]

@Noé Ranz Un cerveau d'occidental.. c'était presque crédible..

[@Aw4yed]

@Noé Ranz Tu fait honte à ce que tu considère comme ta race en utilisant ta pseudo win à la lotterie de la génétique comme argument, vraiment mesquin d'avoir ce genre de raisonnement..

[@Nalderification]

@Isabelle Ronin "indigence intellectuelle" oui exactement. As-tu vu son commentaire pathétique aussi ? C'est la lie de la pensée. C'est youtube ici pas l'école, je ne suis pas là pour prendre par la main l'attardé du fond. Si ça va trop vite et qu'il ne comprend pas ce que les gens disent, qu'il s'assoit et réfléchisse avec son cerveau "occidental".

[@paco.g.seignon]

Leur agenda : nous faire devenir des gentils petits toutous.

[@ambiorix384]

L'homme tue , la femme rend fou .

[@patricedelestre3156]

L' hôpital qui se fout de la charité, que des culs bénis disent des âneries ne fait pas pour autant, à part dire que ce soient des âneries, que le petit Stéphane n' en dise pas de grossières toutes aussi stupides. Voilà un type qui fonde les relations hommes/femmes sur la seule séduction, sans considérer le moindre élément de ce qui fasse l' Amour ou même l' attirance, l' Amour étant de l' attirance sujette à une condition supplémentaire, pour la simple raison, qu' à part des éléments de séduction, il ignore totalement tout du reste. Quel que soit le résultat de la séduction, quelque élément de ce qui la compose, n' a aucune influence que ce soit sur ce qui fait l' attirance, et donc l' Amour. Amour et attirance sont totalement inconscients, comme ce qui fait ou non, non pour plus de 99,8% des gens, que l' Amour soit visible pour chacun. Le pauvre petit Stéphane ne sait pas, et pour cause c' est inconscient, c' est à dire indisponible à la conscience, que l' Amour lui soit invisible depuis très longtemps. Cette indisponibilité lui fait se rabattre sur des choses, qui si elles peuvent amener à des relations entre hommes et femmes ne garantissent absolument rien quand à un ciment quelconque liant cette relation. Trop piteux pour me répondre, ce qui supposerait qu' il ait les couilles pour remettre en question son entier système de pensée, duquel une bonne partie de sa vie active dépende d' ailleurs, ceci expliquant sans doute cela. Dans quelques années plus dure sera la chute, quand Amour et attirance seront expliqués au mieux. Il ne fait jamais que le même métier que font ceux dont il se moque, même si c' est à raison. Ne pas avoir les certaines mauvaises idées qu' ont d' autres n' a jamais fait pour autant que les siennes soient meilleures.

[@cingalls]

Je travaille dans le milieu hospitalier, la seule fois où j'ai laissé entrevoir des émotions je l'ai payé très cher. A contrario, tant que je draguais (amusais, distrayais, etc...) Messieurs, restez tel que vos pères vous ont conçus c'est encore la meilleur solution (.^^'.).

[@goldnwar]

encore faut-il qu'il ne vous ai pas "conçu" pleutre et soumis

[@cingalls]

@@goldnwar Ça dépend, qu'est ce que pleutre et soumis ? Après c'est une façon de dire aux plus jeunes qu'ils pourraient avoir tord de croire que tout se passera comme ils le voulaient ou le voudront surtout.

[@ambiorix384]

Les femmes aiment les hommes cultivés et pas forcément beau ,on a déjà vu ces hommes avec des femmes physiquement belle et des hommes académiques avec une femme sans critères de beauté .

[@Hymotepe]

Je suis livreur uber eats et je suis pas immigrée 😂

[@attorreatravere4590]

Et tes collègues?

[@antoanto1287]

cool pour toi ;)

[@pierrecollinet1564]

L' amie psy de ton châton de tout à l'heure a déjà dislike 😂

[@hdem9322]

très bonnes analyses

[@TheKickeur]

devaloriser la masculinité et feminité ? allez expliquer cela au Orthodox (qui sont bien plus pratiquant que nos catho)

[@srfrg9707]

Je suis orthodoxe... On a déjà donné. C'était en 1453. Les Turcs se préparaient à donner le dernier assaut contre Constantinople et nous on discutait du sexe des anges. C'est normal. Quand on sait que tout fout le camp, le mieux c'est une petite querelle byzantine. Ca distrait.

[@leroisoleil250]

Quel élégance ce monsieur stephane.. Mais sachez que en Italie se sont les hipsters qui ont plus la côte Cordialement

[@sabsd.]

Je retrouve le maître du logos au niveau du discours, surtout dans la forme

[@srfrg9707]

Je n'ai pas de maître.

[@GBienvu]

La croix = l'étoile.

[@cedricusgallicinium1724]

" Magalie Bouniasse" 🤦‍♂️😂

[@TheManeliss]

LaCroix est dans le giron de Altice! On connait ce qui est derrière!! De plus un média catho appartenant à des "samedi" communautaires, je trouve ça comique...Mon foie riz zone!!

[@nicolasdeclercq5118]

Sébastien Garçin... J'aimerais bien avoir votre avis sur sa page : facebook.com/118467609553018/posts/118539672879145/ (*Ne les harcelez pas, eux ont le mérite de ne pas venir nous faire chier sur nos pages, quand eux se prennent des mecs énervés plein la gueule)

[@avisperso7999]

Tout comme le marché cosmetique...

[@nicolascombelas1377]

😂😂 on ne se moque pas des noms

[@Matchat31]

Niveau sonore beaucoup trop bas !

[@pascalmartin6133]

La Croix, journal catho hardcore lol. Jésus n'a pas mérité ça !

[@davidabeillaud5521]

25:25 j'aurais dit des peut-êtres qu'ils disent qui dit mieux

[@Ansar-ne5er]

Mes condoléances aux catholiques Votre pape lui-même va à Canossa tous les jours en se flagellant

[@smokeball5141]

Ok. Je serrerai plus fort.

[@islamizacaoportugal3038]

J' ai comme une envie de gerber...

[@attorreatravere4590]

@6:08 Meuuuh si , excellente, te gêne pas.

[@brianboru856]

Excellente vidéo.

[@sylvainr.984]

👍

[@ambiorix384]

Le mariage c'est l'arme du pauvre .

[@twistsalsa64]

Celui qui s'endort avec le cul qui gratte se reveille avec le doigt qui pue.

[@yasskb]

C'était plutôt un contrat qui permettrait à l'homme de garder une femme, et à la femme de se faire entretenir avec ses enfants. Aujourd'hui, il n'a AUCUN intérêt pour l'homme. La femme peut se servir de toi, et aller voir ailleurs en parallèle si tu n'est pas masculin et que tu te laisses marcher dessus. Le mariage ne protège en rien les hommes.

[@GdeCorban]

Béatrice Bougnol, alors elle a un nom drôle certes, mais tu peux qd mm la respecter un minimum en ne l'eccorchant pas toutes les 30 secondes.