0:44 Вступление 1:25 Мысль материальна? 2:29 Можно ли определить мысль в битах и байтах? 4:52 Почему мозг - не компьютер 6:21 Сколько видов памяти 7:00 Можно ли локализовать функционально отделы мозга? 8:07 История про французского клерка. 9:14 История про американского прораба. 13:45 Миф о 10% мозга. 14:18 Снова о компьютерной метафоре. 16:03 Язык химии вместо бинарного кода. 17:00 Можно ли разделить человеческий мозг на hardware и software? 18:10 Мозг это живой орган. О жизненных удачах и неудачах. 19:30 Можно ли «запрограммировать» мозг? 21:02 А как быть с гипнозом или НЛП? 22:32 История про Гитлера. 23:17 Может ли гипноз изменить поведение людей? 24:44 Можно ли соединить мозг с другими устройствами? 26:50 Возможно ли беспроводное управление чем-либо с помощью мозга? 28:28 О трудных и легких проблемах сознания. 29:08 Прогноз на будущее
@aleksandras75204 жыл бұрын
Очень интересно! Спасибо за этот проект!
@HomoScience3 жыл бұрын
Спасибо, что смотрите) У нас на канале кстати вышло интервью с нейробиологом про развитие мозга kzbin.info/www/bejne/Y3echqCrjNKXbdU
@mark5_54 жыл бұрын
Интересно слушать когда мозг изучает мозг :)
@karukoff4 жыл бұрын
Интересный канал хороший подкаст
@Alex-h9i7x4 жыл бұрын
Прям вымораживает когда говорят о сознании не уточняя своё понимание слова. Их тысячи, большая часть, века назад придуманы с приписываниям сверхъестественного. Я понимаю под словом «сознание» - процесс восприятия окружающего мира с субъективной точки зрения сформированной средой/прошлым опытом. Ученые не использующие общую семантику больше говорят сами с собой чем доносят окружающим информацию.
@alexanderskusnov5119 Жыл бұрын
Вячеслава Дубынина пригласите. Он расскажет, как происходит обучение. Есть клетки-анализаторы импульсов. Если клетки редко передают импульсы, то клетки-киллеры обрезают их, и те без питания погибают. Остальные клетки используют образовавшееся пространство для соединения с соседними активными нейронами (дендриты присасываются к аксону).
@id-44 жыл бұрын
Лайк. Я так понимаю, универсальной расшифровки мозга не существует, и для индивидуальной расшифровки нужно машинное обучение. А работа учёных заключается только в считывании всех мозговых сигналов. Если так, тогда мозг расшифруют относительно скоро. Остаётся вопрос по записи информации в мозг, насколько это сложно
@HomoScience3 жыл бұрын
Пока это сложно, но мы, к примеру, с нетерпением ждем, когда можно сгрузить лишнюю информацию из мозга на флешку.
@alexanderskusnov5119 Жыл бұрын
Информацию в мозг не запишешь. Почитайте, что такое функциональное программирование: информация хранится не в ячейках памяти, а в структуре. Новые знания это формирование новых связей между нейронами.
@Кореньуравнения-у3й4 жыл бұрын
он сказал что, что то невозможно?! зачем же она так? если ты не знаешь как это сделать, то нельзя сказать, что это не возможно. Вместо того, чтобы сказать- это невозможно, лучше скажите - я не знаю как это сделать на данный момент
@HomoScience3 жыл бұрын
справедливо👌
@Shashkina4 жыл бұрын
1:20 изречЁнный Тщательнее надо ;)
@HomoScience3 жыл бұрын
приняли)
@uwepfaff92264 жыл бұрын
У "этого персонажа" потом наблюдались проблемы с агрессией и в целом с психикой, жена от него ушла, ибо не могла больше терпеть, и он поехал с гастролями и штырем своим. Т.е последствия все же были 🤷♂️
@HomoScience3 жыл бұрын
это да, но он все таки "функционировал" - что поражает😳
@ДокТорасенко4 жыл бұрын
Заслуженный дизлайк за сраный зомбоящичный дайджест-вступление.
@HomoScience3 жыл бұрын
ни разу не видели в зомбоящике такого😯 а какое вступление лучше сделать на ваш взгляд?
@ДокТорасенко3 жыл бұрын
@@HomoScience Лучшее вступление - это его отсутствие. По телевизору почти в любом ток-шоу сначала дают "нарезку"-тизер из самых "цепляющих" моментов (крики, маты, драки, истерики). Чтобы зритель заинтересовался/возбудился и не переключал на другие каналы - "пусть хавает рекламу". Ну ладно бы ещё нормальные передачи - в какой-то степени это даёт зрителю представление о том, что будут показывать. Но чем дальше, тем больше зомбоящик этим злоупотребляет - в дайджесте показывает самый "изюм", а ты потом сидишь и смотришь оставшееся "пресное тесто". Ну так вот - с ТВ проблема в том, что нету Описания, Заставки, Комментариев, Перемотки. У Ютуба всё это есть - уже только по комментариям можно соориентироваться - ролик-говно или можно смотреть дальше. Но чем дальше, тем больше Ютуберы перенимают самые отвратительные замашки продюсеров из мира ТВ. Хотя они не к месту.
@HomoScience3 жыл бұрын
@@ДокТорасенко Спасибо за ваш отклик! С этой точки зрения мы не рассматривали тизер, но теперь учтем. Нам нравится, как снимает команда Ещенепознер: kzbin.info/door/NRYbltJXhf6DepS26-uSbQ. Как думаете, такой формат вступлений был бы лучше?