Зачем нужна ядерная сумка?

[@8NIWI11]

Голос Ская и формат Горизонта это что-то необычное

[@minihank6376]

А что необычного если это второй канал Ская с единственным но что он почему-то использует другой микрофон

[@МишаЖенин-и6с]

А Скай что тут потерял ?

[@MrGortauer]

Это и есть Скай, просто формат другой

[@-FORK-]

одни и те же цеховики 😂

[@mafiozi4418]

У него есть ещё каналы ?

[@ОстапБендер-х6ь]

А где "Привет, с Вами Скай"? 😊

[@amekoriginal]

Озвучка скайшипс? Супер! Так держать, с первого раза как услышал его - в восторге)

[@Manul_Sibirskiy]

Интересная первоапрельская шутка) Скай на канале Горизонта, с сохранением музыкального сопровождения и общей стилистики канала Горизонта)

[@BMW_MAN]

Нет , не шутка.

[@gdsauytrfvhjkotg8539]

Мамкины Терористы : Можно по медленей пожалуста ,Я записываю😂😂😂

[@roigofinklefire9166]

учитывая сколько было "сломанных стрел", то возникает вопрос - при во много раз большем количестве SADM'ов сколько было "потеряно" их...

[@ВладимирГринчак-к2й]

Скай и про оружие круто рассказывает) лайк однозначно😉

[@Единорожка-ы3ь]

Прикольно. Хорошо что канал вернулся))

[@ДмитрийВоронков-л2т]

- ми есть туристен. Как пройти в командний бункир под гарой?

[@ДмитрийКостенко-ж7ц]

"Когда для погрузки на космический корабль из оружейного склада извлекли ранцевый атомный заряд кто-то из пиррян запел бравый марш..." Гарри Гаррисон "Неукротимая планета" 1960г.

[@Сергей-т3ь6и]

Хорошая книжка. С удовольствием прочитал когда-то, а потом ещё несколько раз перечитывал.

[@РисинкаАртур]

​@@Сергей-т3ь6и ну рассказ мне, лично, показался наивным и эгоцентричным. О том как "голос из вне" открыл всем глаза и помирил всех, избавив от многолетней вражды. Вообще прочитал в одном из томов сборника(или как это должно называться. Редко читаю) "Американская фантастика". Оттуда, мне больше понравились рассказы "Саргасы в космосе" и "Конец вечности". Последний напомнил мне Фонд SCP, но находящийся вне времени и оберегающий человечество не от аномалий, а от самого себя и собственного технического развития.

[@georgeunknown2833]

@@Сергей-т3ь6и позволь я продолжу ... а потом как взял да прочитал снова!

[@Сергей-т3ь6и]

@@georgeunknown2833 суть книжки в том, что воевать с целой планетой бесполезно.

[@gachanka324]

Ждём видео о прекрасной и смертоносной Бубылде

[@3D-Modelling]

из каких фильмов вставлены эпизоды? спасибо!.. особенно где бабку и деда размотало 9:41 , и где подозрительный мужик 10:50 идёт с рюкзаком по Манхэттэну?..

[@Tephodon]

Фильм, это по-видимому "Миротворец" 1997 года. Дед с бабкой, возможно, из трейлера к какой-то компьютерной игре.

[@frankgaleon5124]

Слыхал я интересные истории, как в лихие 90-ые военные пытались понять, бухгалтерия у них кривая или пара десятков таких бомб потерялась

[@vlad528-79]

Насколько я помню такой тип боеприпасов протухает за считанные годы. Так что если и пропало, то толку от них чуть.

[@___15]

@@vlad528-79 грязную бомбу даже из "протухшего" боеприпаса сделает любой студент-физик.

[@vitaliykosiuk6690]

@@vlad528-79 Вы имеете ввиду полураспад "основного заряда"?

[@King-of-Madness]

Они всё ещё являются радиоактивными, могут просто спрятать на военной базе ядро с отражателями без защиты и получить через небольшое время целую базу фатально больных военных @@vlad528-79

[@kotnapromke]

​​​@@vlad528-79 Плутоний 239 не потухает столетиями. И сейчас для его имплозии не нужно больше короткоживущий полоний и шаровой двухтонный заряд вв. Сейчас используют технику левитирующего ядра и электронный НИ. Очень компактные и вечные. Вес изделия можно довести до цилинда 15см.

[@OnePrince-wk8cp]

Поздравляю с новым каналом :)

[@kiberburjui9608]

Катсцены из BF3 - огонь! Спасибо тебе, feat Ская на Горизонте)

[@AT-xi4ym]

Отличный горизонт планирования.. спасибо за информацию

[@MEGACOLOBOK]

Канал "Ская", или, только его озвучка?!.😜😜😁😁🍻🍻

[@UncleFeodor]

Ура! Скай на Горизонте :)

[@horizonru]

Озвучка от Ская

[@КириллВальковский-ъ9щ]

​@@horizonruСкай тут с самого начала.

[@Misterixmax]

Ждем серии про атомные снаряды и атомные мины которые были закопаны в ФРГ у развилок шоссе на случай внезапного наступления варшавского договора.

[@ВладимирХ-ж3я]

Не были они закопаны, ты представь, как это, закопать ЯО и свалить. А, если фермер раскопает какой? Если увидят и раскопают, а там вот это вот? А, если шпион увидит и раскопает? Были подразделения, которые должны были по команде быстро выдвигаться к точкам и минировать их, но никак не кинуть заряд и ждать, ничего-ли с ним не случится.

[@Misterixmax]

@@ВладимирХ-ж3я Ну да, вероятно так. В любом случае лансы со спец бч были расквартированы в фрг на случай танкового удара

[@Graf-Drakula_008]

​@@ВладимирХ-ж3яне будет фермеров, будет минное поле , какой фермер будет копать на минном поле??) запретят копать ,как на границе в гдр, только мины не для своих граждан ,а для войск противника .

[@AntiBandera]

небыли они закопанны ! Были в мостах спецнишы для закладок.

[@ИванЧеловеков]

Сюжет интересен, но можно было бы вставить для сравнения инфу о советских изделиях серии РА. Понимаю, что достоверной информации о них на порядки меньше, чем об американских, но даже слухи из разряда ОБС были бы интересны :)))

[@AleksNoMo]

Только не забрасывай канал , личнро для меня это лучший милитари техно поп контент .

[@СергейХхх-с7ь]

Уникальная информация, спасибо!👍

[@qglil]

SADMхусейн

[@Rashadrus]

В СССР тоже делали рюкзачный вариант ядерного заряда, но он был тяжеловат.

[@Misterixmax]

Про ядерные мины видосов почти не было в ютубе так то, хорошо что взялся за эту тему!

[@ИльяГусь-л2б]

То есть мини-батоны списали. Где их можно приобрести? А то тяжело жить в деревне без ядерной бомбы)

[@chagandomrodnoi]

да, в деревне в чулане никогда не помешает ядреный рюкзак. да и с собой в лес всегда можно взять.

[@МаксВозов]

да, им можно пожары тушить в лесу-взрывной волной. В фильме "Плата за страх" 1952 года везли несколько грузовиков с жидким нитроглицерином, чтобы тушить взрывной волной пожар на нефтяной скважине.

[@AlexseiIbragimov]

Для них есть новое применение потому что есть дроны, конечно тогда их конструкцию нужно упростить но эффект будет тот же.

[@CptJET-he8nc]

Эту хренотень должны были доставлять диверсионные отряды составленные из операторов Delta Force. По крайней мере о этом написал в своей книге один из дельтачей. В инструкции, в частности говорилось, что оператор должен визуально наблюдать за местом установки, вплоть до подрыва заряда. Тот, кто соглашался быть зачисленным в отряд, получал более высокую зарплату и .., как следствие, проблемы с коленями и связками. Ведь несколько раз в году им приходилось отправляться на тренировки и таскать на себе эту хренотень (вернее муляж, весивший столько же сколько и настоящий заряд).

[@Semargle]

Радиоактивные материалы довольно быстро деградируют. Особенно плутоний чувствителен к температуре. Видели в головной части ТПК ярса или тополя ящик с толстыми трубами? Это кондиционер для охлаждения боеголовки. В мини-бомбе тоже плутоний, на уране так компактно не сделать. Потому срок гарантии у такой бомбы лет 5, а потом в переработку. Слишком дорого иметь такие бомбы, но при необходимости можно быстро наделать новых. Наверное.

[@AntiBandera]

быстро не сделать ...

[@177rus6]

Так сделать или не сделать? Я запутался.

[@AntiBandera]

@@177rus6 ты не путайся ....

[@ИльяКрайнов-и2ж]

Охлаждение нужно для того что бы нейтрализовать разогрев изделия из-за неизбежного самооблучения. И чем компактней заряд тем он чувствительней к температуре, которая влияет на геометрические размеры многослойного изделия. Какой бы чистоты плутоний 235 не изготовить неизбежно он превратится в 238 изотоп со временем. И это время ограничено максимум 5 годами (со слов американцев). Потом нужно разбирать заряд и обслуживать (менять плутоний). Иначе взрыва с планируемым энерговыделением не получится. Из-за этого целые серии бомб у них отправились в утиль потому что переделка была не выгодна экономически. И этот процесс бесконечный. Мало создать один раз бомбу. Её нужно бесконечно ремонтировать. И будет ли она работать проверить возможно только на математических моделях, потому что испытания запрещены. Огромные финансовые затраты, которые можно безнаказанно попилить, зная во что превратили СССР после 91 года. Отсюда напрашивается вывод о том что совсем не ясно имеется полностью надёжный работающий вариант на вооружении РФ в настоящее время.

[@antonkroupennikov6386]

@@ИльяКрайнов-и2ж ты все перепутал. Но мне лень объяснять что именно, я это делал уже раз десять. Это бесполезно, вы все равно ничего не понимаете. На самом деле, большая часть информации есть в открытых источниках, ищите и найдете. Хотя, надо заметить, конечный вывод очень недалек от истины.

[@АнтонУсанов-к6о]

Думаю что на сегодняшний день, такое устройство можно установить на дрон, и это будет ооочень опасное оружие.

[@NochnoiLis]

Крылатая ракета надёжнее дрона, её сложнее сбить и летит она дальше. И для них есть спецБЧ (томагавки/калибры)

[@asdasd-xz9nn]

@@NochnoiLis про себестоймость слышал

[@aleksanderer6961]

@@asdasd-xz9nn балбес, по сравнению со стоимостью одного ядерного заряда, все остальное можно считать бесплатным.)))

[@krypton1886]

​@@asdasd-xz9nn, ахаха, лол, во смешно будет когда дрон стоимостью в 50 тыс$ будет нести ядерный заряд стоимостью 2,7 млрд$ и навернется вместе с зарядом не долетев до цели из за РЭБ. Ну за то сэкономили 2 млн$ на средствах доставки)

[@AntiBandera]

думать не твой конек. для доставки есть ракеты а не твои гавнодроны.

[@Vaska-se8br]

Думаю люди в галстуках скоро доиграются этими игрушками...

[@kamuisama]

Почему вы так по-доброму называете мразей, захвативших власть?

[@AntiBandera]

скоро

[@fulcrum-29.19]

Скай расширяет спектр интересов!! 👍

[@alexvinogradov8423]

Не знаю на счет САДМ, но точно помню, что еще в 81-82г в "Зарубежном военном обозрении" читал про штатовские ранцевые диверсионные заряды 0.2Кт, 20 с чем-то кг.

[@ivanronyn9667]

Даешь видео чаще!)))🎉

[@pavel-smetana]

Ураа Скай вернулся)

[@МВолков-с6ж]

Вспомнил Соломона из BF3.

[@stanislavfokin8421]

Интересно как бы выглядел морской бой линкоров, вооруженных ядерными артиллерийскими снарядами?!

[@TonyMontana-xk3wq]

Бомбезно

[@elusive6119]

Причина "снятия" с вооружения подобных зарядов в том, что они короткоживущие, требуют регламентного обслуживания и замены частей заряда. Что дорого и рискованно на всех этапах. Что лучше иметь триггер для мегатонного заряда или такое ТЯО, удобное, но крайне не стабильное и дорогое? Прежде всего в экономическом смысле и огромном риске утери (сломанная стрела). У СССР так же были подобные устройства, но у нас скорее готовились к противостоянию подобной угрозе. А именно захвату и обезвреживанию, поскольку сша планировали использовать подобные заряды для разрушения мостов, дорог, портов и плотин в европе. (Тут отсылка к Black Ops Cold War, потому что пусть и клюква, но тут попадание с планами сша - 100%) Непосредственно этим должны были заниматься подразделения ВДВ, их подготовка только приложение к основной функции - использование ТЯО и противостояние ему. п.с. Кто-то еще хочет сказать что ВДВ не нужны?

[@CptJET-he8nc]

Ты вероятно знаешь, предполагается, что в современных реалиях, самолёты на которых они будут лететь к цели, будут сбиты задолго до точки высадки. Последняя крупномасштабная высадка десанта на парашютах, происходила в северном Ираке и это был ад для тех, кто принял в этом участие.

[@ДОБРЫЙБОМЖ-д8ч]

@@CptJET-he8nc Последняя была в Гостомеле, где полностью выгорел псковский десант

[@CptJET-he8nc]

@@ДОБРЫЙБОМЖ-д8ч Там не было десантирования на парашютах. Ты тупой или тупой?

[@xy-box]

Не полностью. Захватили и удерживали аэродром. Задача была выполнена. Вопрос цены.

[@CptJET-he8nc]

@@ДОБРЫЙБОМЖ-д8ч Туда солдат доставили на вертолётах, а не путём сброса на парашютах.

[@AlexS-bo5sk]

Ядерный заряд имеет значительный вес! Только вариант применения диверсантами. Обнаружить до применения не реально(ну не научились люди,читать чужие мысли,определять намерения,а без них,это поиск иголки в стоге сена без применения магнита и металлоискателя).

[@Black_Mosquito]

Лет 15 назад читал как одного клоуна такой группы угораздило пропасть во Вьетнаме на левой вылазке и какой шухер случился когда поняли что очень вероятно он попадёт в плен. Это вам не спасти солдата Райана.

[@PHANTOM-bt3oi]

Моя "карманная" атомная бомба - это красный доширак. Сдохнут все🤣

[@Kamerer1]

Это они еще не видели, что боевые дельфины могут вытворять.

[@Psixanytyi]

А боевые комары...🤦🏿‍♂️

[@Marsandrey]

И гуси

[@LithiumDeuteride-6]

Интересно, а атомные снаряды возможно использовать как фугас, т.е. подрыв по таймеру или радиосигналу? Насколько я знаю, там первая ступень это ввод кода, вторая собственно выстрел и вращения, третья ступень время после выстрела, и наконец-то подрыв по радиовзрывателю, либо контактный инерционный взрыватель, это если радиовзрыватель не сработал. Так что если в конструкции предусмотрено, то с помощью дополнительного механизма можно сделать фугас.

[@Ivrrgnrrsn]

Ядерное устройство - это и есть, по сути, мощный фугас, и подорвать его, конечно, можно хоть с телефона, хоть с датчика света. Этот заряд - это просто два куска ядерного топлива, обложенного взрывчаткой. Он взорвётся от любого прямого контакта с промежуточным инициирующим зарядом.

[@antonkroupennikov6386]

@@Ivrrgnrrsn Там все гораздо сложнее, иначе ЯО было бы у папуасов и всяких там хуситов.

[@Harkonnen_]

Хочу такое. Минимум, три штуки. Надо )

[@AntiBandera]

хоти

[@lemansaug3946]

Напоминает бомбу "фурия" из halo

[@sav3883]

Ядерный рюкзак идет качается, от него хорошего не жди... Даже если в землю закопаешься, от волны ударной не уйти... (:

[@antoniolsn2518]

Ага разобрали и сняли. Потом окажется, что у частной компании на каждом старлинке по бомбе

[@СеменЖерков]

Сейчас эти микрозаряды могут вполне переносить дроны...

[@TEXNVIK]

Атомная бонба в часах у Джеймс Бонда😂😂😂

[@AGr_42]

О, здорова Скай)

[@udp]

Ядерная сумка? Ядерная косметичка. У моего деда часы были, с картой мира на циферблате, так там в полночь США и СССР крохотные ракеты пускали друг на друга, и маленькие грибы от взрывов поднимались. Единственное что большое там было, так это радиация.

[@RedArmyMen]

Привет с вами Ск... Горизонт!

[@ximkot]

классная прикольная штука

[@MrVasher]

Пусть даже самая совершенная ядерная бомба в рюкзачке тем не менее всё же неэффективна в условиях городской застройки из-за малого выхода энергии на массу устройства! Другое дело если это бомба на антиматерии, устройства размером с обычную гранату хватит чтоб навсегда утопить Манхеттен!

[@qibraygolospinkin2265]

ПОЛЕ БОЯ СТИВЕН КИНГ, !

[@alexanderandreev7151]

Вы путаете ядерный и атомный заряд. Пушечные -- все атомные. Термоядерные, водородные и нейтронные -- это более сложная и поздняя конструкция, например, W86. Подрыв атомного заряда достигается увеличением массы (критической) и давления. Ядерный (термоядерный) -- увеличением давления и нейтронным потоком.

[@AntiBandera]

атомный и ядерный это синонимы.

[@alexanderandreev7151]

@@AntiBandera Да? Атомный взрыв основан на реакции деления. Ядерный -- на реакции синтеза. Что общего, неуч?

[@AntiBandera]

@@alexanderandreev7151 Неуч это ты ! Не ядерный а термоядерный. Синтез гелия из дейтерия и трития. Термоядерная реакция.

[@antonkroupennikov6386]

@@alexanderandreev7151 неуч это ты, и несешь бред.

[@sunguis51]

Скай, ты вернулся)

[@ВладіславГрановський]

Часть спецБЧ хранились на официальных представителействах СССР, в других странах;)

[@lill-dozhd]

Инфа откуда 😂?

[@Mad_Slevin]

Билет в один конец. Не умрешь от взрыва, так умрешь от радиации полученной при переноске.

[@xy-box]

Ядерные материалы не фонят. Фонят короткоживущие продукты при распаде.

[@WoWmakerWT]

Я думаю, кабы полмира этими чемоданами не заполонён уже. Дело то нехитрое.

[@USA_great]

Школьный портфель в Хиросиме:

[@АлексейБуреев-д6д]

4:28 очень скромно. Отец "всех бомб", вроде 50т выдает в тротиловом эквиваленте.

[@АлексейБуреев-д6д]

Даже "ядерные пули" выдавали 500-700 тонн в тротиловом эквиваленте.

[@HunteRKros]

Не 50 тонн, а 50 мегатонн, это 50000 килотонн, или 50000000 тонн

[@АлексейБуреев-д6д]

@@HunteRKros нет, речь о не ядерных средствах. Альтернативе тактического ядерного оружия.

[@AntiBandera]

@@АлексейБуреев-д6д нет никаких ядерных пуль .... это фантазии.

[@Snutz21]

Ничего не нонимаю. Это все-таки Скай? Ответьте ультимативно

[@Баркас-л1ь]

Карэн новый канал завёл?

[@teslafil777]

Привет. Когда друг вернеться, который раньше озвучивал

[@frankgaleon5124]

Этот, мне кажется, лучше

[@voreser]

Эмм... Все ролики на канале озвучены одним человеком

[@Александр-м6е2р]

На всякий случай❤

[@Ainstain.Ainstain]

мощность 10-20 тонн - как то маловато для ЯО, для эффективности надо не меньше 1кт.

[@antonkroupennikov6386]

Самые современные БЧ на ракетах Трайдент, запускаемых с АПЛ "Огайо", имеют регулируемую иощность в диапазоне 0.3-6 кТ. Но, надо заметить, это стратегическое, а не тактическое ЯО. Относительно небольшой энерговыход этих БЧ компенсируется очень высокой точностью попадания. К неприятным особенностям этих БЧ относится обратная зависимость уровня радиоактивного заражения местности от выставленной мощности - чем мощнее взрыв, тем он чище. При установке на максимум, 6 кт, взрыв почти не создает радиоактивного загрязнения, не считая наведенной радиоактивности, которая почти всегда состоит из короткоживущих изотопов, и исчезает в течении первых минут, если только облучению не подвергнулось нечто весьма специфичное, типа бронетехники.

[@МузарапМадраимов-щ3н]

ПРИВЕТ РАД ВСТРЕЧЕ

[@dmytrokucher1900]

Хорошие штучки, особенно в категории увидеть москву и передать привет

[@AntiBandera]

или киев с вашингтоном ! Просто дуркаинцы все мриют о перемоге ...а в реальности удобряют поля.

[@dmytrokucher1900]

@@AntiBandera а как же киев за 3 дня? Парадный мундир под озка плохо смотриться. Неужели ваша непобедимая кацапская армия во главе с оленеводом отказалась от стоьь генеального плана?

[@1234588748]

@@AntiBandera, вас бы таких боевых, со всех стран собрать и прикопать в одном месте, чтобы нормальные люди мирно жить могли.

[@Maksim_Khasanov]

Разработка российского ядерного снаряда велась в моём родном городе - Снежинске, вместе с Саровом)

[@Jigme-Namgyel]

Да в курсе

[@Jigme-Namgyel]

Снежинск - город мечта,знакомый Владимир живёт там с мамой

[@mortarheadd6473]

А чему ты из под куева хрюкаешь?

[@gtbv]

Кефир, горох и селедка за ужином и вот тебе и минибомба.

[@AntiBandera]

петросян вот тебе и юмор

[@AGENTPUSHOK]

Музыка из Хитмана

[@LK911]

*Battlefield 3 момент*

[@DmitryKAA]

Жизнь стала на столько херовая, что вообще насрать уже на ваши ядерные апокалипсисы

[@ВладОго-и2з]

И у нас такие есть для артелерии стреляют на 25 Км и более из простых пушек лет 30 назад когда я служил , просто их применение ограничены соглашениями и конвенциями для дураков чтоб эту тему даже не поднимали и не провоцировали людей к экстремизму .

[@bpoligonov8888]

Ясно чел тупо сплагиатил голос ская........ Да лан збс что ещё сторонний контент делаешь подача 10/10 Ps: купи скайрим

[@mr.barretm1072]

Наверное 💀

[@sergeymischarin5208]

А красная ртуть? Мы хотим красной ртути и побольше!

[@Graf-Drakula_008]

Миф

[@ОлегВасильев-ш6ю]

Ну такое ладно рюкзак .а та же бочка с мазутом. 1 барл тут уш норм долбанет под 300кг то

[@mango-404]

1:41 фильм "doom"

[@ШрёдингерШрёдингер]

Мда... Вот такая туристическая сумка.

[@СергейДерябин-о9у]

Бум - мэн...😂

[@eremagep6982]

ЧТООООООООООООООООООО (я когда услышал первое слово и узнал самый лучший в мире голос)

[@vitaliykosiuk6690]

Не нужно забывать что ядерное оружие как бы и считается устаревшим на сегодня. А вот термоядерное("горячий синтез") - кто знает какие у него области применения и ограничения? Большие заряды(типа "слойки") "поджигались" обыкновенной атомной бомбой, а вот малые? Возможно их можно "запустить" каким-то газовым разрядом или чем подобным без внутренней "атомной бомбы". Тогда получается совершенно новый класс оружия. Он не фонит, у него нет "нейтронного отклика", компактный, легкий, но при этом с грандиозной разрушительной силой. P.S.: ...я ни на что не намекаю, но взять ту же трагедию в Бейруте. Ребята, вы видели тамошние разрушения? Я сейчас в Киеве живу, и война то еще дерьмо. Но результаты действия оружия можно посмотреть воочию... Так вот, какой б..дь "взрыв удобрений"? Там одним ударом пол города снесло. Это как-раз на уровне ранцевого заряда для такой бомбы. Джеймс Бонд не успел!?

[@Jigme-Namgyel]

На Украине должны были остаться ядерщики физики,собрать ранцевую и диверсионно отправить в Польшу ,тем самым закончить Волынскую резню поляков с 43 г

[@ПетяизПитера]

Азотные удобрения суть также взрывчатка

[@Jigme-Namgyel]

@@ПетяизПитера Петя привет

[@vitaliykosiuk6690]

@@ПетяизПитера Но гораздо более слабая чем тротил. И очень и очень "неохотно" детонирующая синхронно - вроде серого пороха для феерверков. Мало собрать 2 000 000(это всего две килотонны и даже не тротила!) кг удобрений на один сухогруз. Нужно возле каждого тюка поставить радиовзрыватель что-бы все рвануло "одной волной". Так даже склады боеприпасов не взрываются.

[@Дигма-е9г]

Глупость , тупость , жадность - руководства таможни . У них всех бараньи мозги . Хапнули гору селитры , под придуманным предлогом , выгрузили в одном месте рядом с городом и сложив ручки - большой Бакшиш ждали . Пол города НЕТ . А бараны ОСТАЛИСЬ !!!!!.

[@GREG3747]

Наверное... 😀

[@poklianon]

SkyShips, ты ли это?

[@АнтонПетров-ь5е]

Скай давай уже все свои каналы

[@ВеликийПравитель-р7э]

Видео начинается с 5:10

[@oleqc5996]

Я думаю что это всё ерунда. То же самое как ядерные патроны. Дорого, сложно в обслуживание и недолговечно. Годится лишь для того что бы продемонстрировать свои возможности в промышленности.

[@AntiBandera]

нет никаких ядерных патронов ...это миф.

[@oleqc5996]

@@AntiBandera просто это были опытные образцы. Потому это и считают мифом. Это то же что и пули со смешанным центром тяжести то же миф. Однако подобные боеприпасы существуют. И ещё много всякого про которое говорят: - " это миф".

[@AntiBandera]

@@oleqc5996 увы но нет ....

[@mrus2583]

Скай купил канал)))

[@kirilldementiyevskiy8307]

больше видосов

[@ghostleqi]

Когда будет видео про подводную лодку крейсер масква в черном море?

[@Ainstain.Ainstain]

мощность в 20 тонн тэ можно добиться даже не ЯО, а уже массовоизготавливаемыми ОДАБ с МПК

[@AgomirWH]

Скай!

[@Stojar]

Автор канал Горизонт безнаказанно копирует Ская. 😅

[@MrEriktwin]

Кому-то лень пилить видосы про самолёты. 🤣

[@АлексейБуреев-д6д]

Вообще по исследованию в самих США, германия успела разработать агалог носимых ядерных зарядов, и возможно создать, на ряду с свободнопадаюшими бомбами. Но, слишком поздно.

[@AntiBandera]

не смеши ...Германия это колония США никаких ядерных зарядов она не могла разрабатывать по определению. Это не в интересах США.

[@АлексейБуреев-д6д]

@@AntiBandera речь о третьем рейхе.

[@solidsol22]

Это же такой может лежать в Москве реке =)

[@AntiBandera]

а может и в днепре или реке потомак.

[@solidsol22]

@@AntiBandera полюбому так что встретимся на Бирже валют =) ....XD У СССР было Изделие РЯ. Но не помогло.

[@mortarheadd6473]

Это же такой может лежать в постели твоей свиномамки =)))

[@АлександрИванов-ф3п2щ]

Очень сильно хочу себе такой рюкзак! Пойду в гости к президенту!

[@VoidNumber]

Не поверишь, та же идея возникла, поближе к Кремлю, с доставкой ))

[@Vesloxyj]

И че скажешь ему? А что дальше после взрыва? Глупые дети...

[@АлександрИванов-ф3п2щ]

@@Vesloxyj после взрыва миллионы людей выдохнут свободно

[@ДмитрийЗаруйкин]

​@@АлександрИванов-ф3п2щ Может и выдохнут, но вдыхать после такого уже не захочется

[@АлександрСтекольщиков-ц1п]

Я думаю но єто нічого незьміне,непоменяет