Как выбрать бинокль. Самое необходимое, кратко.

[@horobey]

Лучший бинокль на али s.click.aliexpress.com/e/_olBU65h

[@olegagolikov54]

Почти 20 лет назад, подогнали БПЦ8*30. Советский. ЮЗАл его очень плотно, в тайгу брал зимогорить. Через пару тройку лет юзания, засомневался в правильности своего выбора. Решил его поменять. Как раз вез в Иркутск пушнину, думаю сдам, порадую себя. Сдал, в магазин сразу. Задаток оставляю и на улицу проверять. Вообщем по качеству изображения равные ему были по цене мотоциклетки. Понял я что мой пока меня устраивает. До сих пор со мной. А 20 Ти кратный бинокль, в руках не удержишь,когда долго смотришь, чтоб не тряслось. Только подставку. А самый оптимальный это 6-8. А когда его его ещё и на себе несёшь, то тут вес ох как роль играет. Километр прошел, взял свою двадцатку, глянул в него, а там так все скачет, что охото его бросить. А 8мь, уже не так заметно дрожит и даже через поле можно все, ну или почти все рассмотреть. Имхо.

[@horobey]

все говорите правильно. мне например 10 крат, это нормально, при 12 уже вижу дрожание рук, но еще терпимо, при 20 только с подставки. оптимальный вариант для меня 8-10 крат. а вообще если иду куда нибудь беру 10Х25, вес 200 гр. маленький удобный. но только днем. в сумерках не хватает светосилы.

[@namdelovoi]

Я брал Кэнон, он со стабилизатором, году в 2005, обошёлся в косарь бакинских. Но его мне знакомый мерикос привозил, так наверное дороже. Весит, зараза, килограмма полтора. Совсем непоходный.

[@АнатолийЗубов-п1о]

Вот и сейчас имею БПЦ 8*30, на озере использую, вроде хочется чего то помощнее, но на воде волны, вряд-ли что то увижу, а после вашего комментария, думаю наверное не стоит менять старый советский бинокль на современный китайский ширпотреб, т.к. дорогие модели брать не собираюсь.

[@fordhelf]

Вот про это я и хотел услышать. Я любитель сам по лесу походить и вес в походе имеет значение, по этому принципу и выбирал себе бинокль, можно и подзорную трубу взять, но тащить это будешь на себе

[@formkeeper6966]

В далеких 60-х русский школьный учитель, преподававший географию в чеченской сельской школе, бывший фронтовик-артиллерист подарил мне цейссовский артиллерийский бинокль. Учитель был одинок, жил по соседству в снятом сельсоветом глинобитном домике и всегда был рад любознательному мальчишке. Металл одетый в черную кожу, латунные детали. Помню, что увеличение у него было 7-кратное. Пожил он у меня недолго, в первое же лето у меня его украли. Я очень переживал за бинокль, я не успел даже насмотреться в него. Еще больше я переживал за то, что так безответственно отнесся к подарку. Знать бы точно какая это было модель за любые деньги купил бы такой...

[@Энтропиявезде]

можно вспомнить

[@ВладимирИванов-ь5п7э]

Биноклей без просветления уже давно нет. Но просветление бывает разное! Самое лучшее - это с синим бликом, самое плохое - это китайское, красное. По кратности. Кратность 25х - это хорошо... Но пользоваться таким биноклем можно только имея опору для обоих локтей, а лучше штатив. У меня, на яхте, нет никакого смысла в 20х - узкий угол зрения и качка просто не позволят поймать цель. Предельная кратность бинокля на воде - 8х. Светосила (диаметр объектива). Тут 52мм далеко не предел, есть недорогие бинокли с объективом 75мм (новосибирский завод "Экран"), но у них велик габарит и вес (там нет пластика, только металл), с таким биноклем только на звезды любоваться, с балкона. Итого: тема назначения бинокля не раскрыта, тема кратности не раскрыта, тема просветления не раскрыта.

[@horobey]

благодаря вам и другим комментаторам, тема в итоге раскроется полностью))). речь ведь шла о кратком обзоре, а не всех тонкостях производства бинокля.

[@Ingvar7159]

@@horobey Владимир Иванов, прав на 100 %. Начнем с просветления. Я например понятия не имел (и не имею) что такое просветвление. Хотя у меня 2 подзорные трубы, с советских времен, и два малых карманных бинокля. И на одном, большие линзы оранжевого а на другом синего цвета. А какого цвета лучше, хрен поймешь. Хотелось купить бы еще один нормальный. И я надеялся, что при просмотре я получу нужную информацию. Оказалось.... что показалось. Так что не надо гнать пургу не Иванова. Он по сути написал. Брестчанин.

[@brunotambari5691]

Как-то я раз ходил на складах под Архангельском по морским биноклям , тысячи штук в гнилом сарае. Прекрасная вещь. Поле широкое. Как в кинотеатре никакая качка не страшна. Чайку прекрасно видно , даже перья , а невооружённым глазом эта чайка просто незаметна. Параметры непомню. По-моему было написано - 30крат. 30Х??? Но я запомнил качество настоящего бинокля. А после современных "произведений" рыночного исполнения , почему-то каждый рах хочется вымыть руки и дать в морду продавцу.

[@horobey]

Игорь Бирюков и что я против Владимир Иванов сказал? наоборот я поддержал его.

[@ИгорьКазанцев-с3я]

Владимир Иванов Во Львове, в начале 90-х, можно было купить Австро - Венгерские бинокли, с сеткой. Никакого просветления, а видно каждую песчинку, даже ночью. Я купил радиостанцию А7Б 1944 года выпуска, "с нуля", и советский бинокль 1936 года. У довоенных биноклей, просветления тоже нет, а качество стекла - как у Цейсса. Послевоенные бинокли, хоть и с просветлением, а уже - говно.

[@defensionemcorporis]

Спасибо. По Вашим советам,купил бинокль. И очень рад

[@horobey]

Пусть служит долго.

[@ramin1542]

Где покупали? Какой, в какую цену?

[@yuriydeynekin4532]

(4:05) "диаметр объектива, диаметр выходного зрачка... поделим одно на другое - получим кратность" - Увы, это явная дикость. Кратность равна отношению ФОКУСНЫХ РАССТОЯНИЙ объектива и окуляра - а не их диаметров. И эти фокусные расстояния без разборки прибора так просто не измерить. Более того, "выходной зрачок" - это отнюдь не диаметр линзы окуляра (как то может показаться из показанного), поэтому измерить его тоже не так просто, по крайней мере нужно знать, что же вы на самом деле измеряете. В то же время отношение упомянутых диаметров действительно важно, т.к. вкупе с независящей от них кратностью оно определяет "светосилу" прибора (яркость картинки). Последняя же растёт с ростом отношения диаметров окуляра и выходного зрачка и падает с ростом кратности прибора. Поэтому для наблюдений в сумерках нужен прибор с большим диаметром объектива (~70мм) и умеренным увеличением (~7х), в то время как для наблюдений при ярком освещении вполне подойдёт и 25мм-8х. И ещё один важный параметр - это ширина видимого поля. Вопреки тому, что в кино, когда хотят изобразить "вид в бинокль", применяют маску в виде - пардон! - задницы, поле зрения представляет собой круг. При этом, чем больше кратность бинокля, тем меньшую часть пейзажа видно. Поэтому видимое поле принято выражать в градусах того угла, под которым невооружённый глаз видит участок, поместившийся в бинокль. Поскольку же кратность и ширина поле зрения - факторы взаимно противоположные, качество бинокля в этом отношении определяется их произведением; у хорошего бинокля эта величина должна быть порядка (60 - 65)крат*градус. Например, у цейсовского полевого бинокля начала 20-го века (30мм-8х) поле зрения около 8 градусов, что даёт 64. "Рекордсменом" по этому параметру можно считать морскую бинокулярную трубу БМТ-110: при 20-кратном увеличении она имеет поле зрения 4 градуса - т.е. для неё это произведение равно 80. Ну, а теперь можно послушать, что там в ролике говорят про разболтанные винтики, металлические детальки и прочее "всё, что вам нужно знать при выборе бинокля".

[@horobey]

оба варианты правильные с той разницей, что без разборки устройства, измерить фокусное расстояние линз нельзя, а вот замерять выходной зрачок можно обычной линейкой против окна на листике. это для того, что бы понять что там написали китайцы на упаковке и что есть на самом деле. все остальное вы пишите правильно. ролик по большому счету, как общее понятие о устройстве, а не доскональное рассмотрение материала. удачного Вам дня.

[@amgluk]

Если посмотреть исходную формулу для увеличения (кратности), то увидите, что отношение фокусных расстояний равно отношению диаметров зрачков. Проще без разборки измерить диаметры зрачков. Для объектива это совсем просто - по световому диаметру. Для окуляра сложнее, проще всего с пом. коллиматора. Чаще делят диаметр входного зрачка на увеличение, которое, вопреки опасениям, известно с большой точностью.

[@horobey]

хорошо изложенная мысль.

[@samatsamat510]

Yuriy Deynekin подсаживал мне пожалуйста компактный бинокль для дневного использования , один подороже и один на бюджет. Спасибо

[@yuriydeynekin4532]

@@samatsamat510 - Боюсь, что здесь я Вам помочь не смогу: я знаю физику, но не товароведение. В любом случае, не гонитесь за большим увеличением, как то делают все начинающие: 12! 15!! 20!!!. Если Вы не планируете смотреть на спутники Юпитера, восьмикратного увеличения для большинства "бытовых" ситуаций с лихвой достаточно. Всё равно пользоваться прибором с увеличеним больше десяти без подставки не получается из-за дрожания рук. Правда, нынче существуют бинокли с активной компенсацией вибраций, но они весьма дороги (под $1000+). Конкретные же имена производителей и названия моделей я ответственно, увы, назвать не могу.

[@pravitel88]

Огромное спасибо. То, что нужно для зелени как я)

[@СУзловойнарыбалкупоречкам]

Вот это обзор, так обзор,мвсё чётко, всё ясно

[@horobey]

надо понимать, что это мое в какой то мере предвзятое мнение. у каждого оно может отличаться. хорошего вам дня.

[@МаксКрай-т6г]

Благодарочка уважаемый товарищь, за конкретно познавательный курс без соплей и выпендрёжа.

[@ВиталийОстапчук-ы5ю]

Если бинокль плохой, то его покупать не надо. А вот если хороший, то можно купить... Вот такое резюме. Правда, как выбрать бинокль в магазине, я так и не понял... Ну, если только он не разваливается прямо в руках, или точнее сказать, у вас на глазах !

[@horobey]

где то так, если вы видите что держите в руках не понять что и когда смотрите в него в глазах двоится, то конечно не стоит покупать. по большому счету, 90% их делаются в поднебесной и они все как близнецы. различаются только формой. я говорю о бюджетных моделях.

[@amgluk]

Во-во, главное, "чтобы покрепче был". Других критериев для простого юзера нет. Но ежели вы что-то в оптике сечёте и имеете опыт, то обратите внимание на - угловое поле зрения, т.е. размер видимого пространства; - угловую разрешающую способность, определяющую чёткость изображения; - светосилу, т.е. яркость изображения , потеря которой которая заметна в сумерках; - сумеречное число, характеризующее отличие яркости изображения по сравнению с исходной; - светорассеяние, т.е. когда более яркие области изображения засвечивают менее яркие, что ведёт к снижению контраста (смотреть днём в пасмурную погоду, когда много белого неба); - хроматические аберрации, т.е. наличие окрашенных контуров изображения, хорошо заметных по краям; - удаление выходного зрачка: при большом удалении биноклем можно пользоваться, не снимая очков; Кроме того, есть соответствие совокупности перечисленных параметров типовой поисковой обстановке. Например, для стандартной для средней полосы поисковой обстановки наиболее эффективным (наименьшее время обнаружения цели) является бинокль типа 8х30...7х50. Для морской или пустынной обстановки будут свои параметры. Есть также чисто "биноклевые" параметры как - пластика, определяющая глубину стереоскопического зрения, зависящую от стереобазы бинокля; - фокусировка: центральная или раздельная, определяющая скорость фокусировки и возможность герметизации трубок бинокля.

[@horobey]

вы же осознаете, что половину терминов, обычный человек не поймет. и уже к "кратко" это не будет относится. спасибо за уделенное время.

[@al8594]

@@amgluk лучше бы уже ответили ,какой марки биноколь покупать.

[@ssolegss]

@@al8594 вот вот😂👍

[@о3орНик]

К любой оптике всегда был не равнодушен, хоть-то бинокль, микроскоп или телескоп... Спасибо за видео- понятно, доходчиво...

[@horobey]

это бюджетные варианты. есть гораздо получше.

[@васькаваськин-и1л]

У меня белоруский Юкон 7 крат.Доволен им очень!Для охоты самое то. Фору даст многим именитым брендам. Призма просто сказка... Осветляет значительно. ВЕЩЩЩЬ!!!!Не реклама.!!!

[@horobey]

хороший бюджетный вариант.

[@доктор-т4е]

Здравствуйте.Всё правильно расказали о покупке бинокля.Давно хотел услышать о выборе оптики.От продовца не услышишь полезной информации.Спасибо !!!!

[@horobey]

Ясно, что сказал не все, а только самое необходимое, без залезания в тонкости. Если есть вопросы, пишите.

[@vasiliyv.1088]

Если Вы приобретете бинокль Swarowski не прогадаете ;)

[@slavatatarnikov912]

сперва надо бабу выбрать за какой подглядывать. Потом уже и бинокль выбирать.

[@olegkolisnichenko5489]

Лайк

[@леонидтокаев-л8ы]

Пока выбираешь бинокль-баба убежит.

[@romanpiskun9370]

Отдать эти деньги той бабе и бинокль не понадобится.

[@kavkazislamskistrana1488]

🤣🤣🤣👍🏼

[@ВасилийЗайцев-и8ы]

@@romanpiskun9370 Точно! Ещё и кормить будет!

[@River-Life]

Всё понятно,кратко! Ясность полная,видимость кристалльная!!! СПАСИБО!

[@River-Life]

@Любовь Руснак думаю в среднем ценовом диапазоне что-то, так как для начала это просто игрушка, ну а в будущем может и увлечение там уже сам решит что ему нужно.

[@Виниту-з5н]

у меня раньше был бинокль Юкон с переменной кратностью от 8 до 24 увеличение хорошое но малейший дрож чувствовалось таких биноклях нужен штатив, а так увеличение шикарное лунные краторы можно было рассмотреть, единственное в нём огорчало резиновые накладки наглазника, не удобно свои же ресницы мешают, держать надо на растоянии и смотреть по зрачку, сейчас в основном эти накладки делают короткими, встречаются некоторых тактических биноклях с дальнемером, раньше на советских биноклях резиновые накладники длинными были, ведь они были удобными. А почему сейчас не производят длинные наглазники?

[@Fvbh-p1r]

Благодарю за обзор!!!🙏🙏🙏👍👍👍

[@НиколайВладимиров-и3п]

У меня Б 8х30 и БОЦ 7х50, вот это бинокли!!! Советских времён, 61 и 89 годов!!!

[@ОлегКадура-г2н]

У меня тоже боц 7×50 есть, грамоздкий он, в кофре на мотоцикле много места занимает, недавно купил никон акулон 7×35, мне он больше нравится, светлый, смотреть приятние.

[@УсатыйНянь]

Увеличение бинокля это не отношение диаметра входящего объектива к диаметру окуляра, а отношение фокусного расстояния объектива к окуляру. В остальном отличный обзор!

[@horobey]

тогда попробуйте узнать реальное увеличение используя Вашу информацию. она правильная но не для этого случая. каким образом вы узнаете фокусные расстояния линз? можно разобрать конечно бинокль. речь шла о том как проверить увеличение бинокля, и таким образом это можно узнать. Хорошего Вам вечера.

[@Александр-н1р2ф]

Вариант со зрачком работает и выявляет кратность на 100%

[@elgaucho8064]

Спасибо большое 🙋‍♂️

[@ЭммануилБей]

а ты бюльбу делаешь?

[@Ramzes205]

Спасибо за видео 🤝 Познавательно 👍

[@alexonishchenko9714]

Хороший обзор, жаль дорогой 20ти кратный не показали фото сделанное им.

[@Небо-с3р]

Вроде же показал, сказал ещё что там 17 ть. Крат а не полные заявлеяе

[@antonbestlife]

👍СПАСИБО

[@horobey]

И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Удачного Вам дня.

[@nikolajkladov9933]

Со школы занимаюсь оптикой. Очень люблю бинокли, телескопы и даже микроскопы. Благодарю за ролик.

[@horobey]

то что на ролике, бюджетные варианты которые не жалко тягать в сумке. хорошего дня

[@АлексейФролов-ч2к]

Спасибо за видео, очень интересно!

[@ПалПалыч-д8щ]

фильм конечно интересный. но впечатление такое что я зашел в магазин и продавец мне показывает несколько биноклей и говорит , этот хорош и этот тоже а в чем собственно разница непонятно . вы упомянули что надо выбирать бинокль под определенные условия. непонятно ,что это ? неужели одним и тем же биноклем нельзя наблюдать за животными на природе и соседкой из дома напротив ? нужна такая "куча" как у вас ? конечно у каждого свои любимые " игрушки ", и каждый покупает себе что нравится . но я так и не услышал чем бинокль с параметрами 24 х 8 хуже чем 50 х 10 в сумерки . а все дело в " выходном зрачке " вашего глаза , у человека он 5 мм . и 50 :10 =5 , а вот 24 :8 = 3 хуже в сумерках. да и как отрегулировать бинокль " под себя " я не услышал. не зря один окуляр подвижен. извините , но информации нужной очень мало в вашем фильме.

[@horobey]

вы все правильно понимаете. в 50х10 будет гораздо виднее в сумерках чем 24х8. что касается отрегулировать бинокль, я не подумал, что это может быть проблемой. все как бы очевидно, другое дело юстировка, но ролик был не о том. подобрать под себя, это значит что у человека могут быть свои увлечения, например он астроном, и ему нужен бинокль с небольшим увеличением скажем 7-10 х но с большим углом зрения, что бы протяженные объекты проще было наблюдать да и линзы ему желательно побольше. Другому достаточно небольшого бинокля для походов, и ему не нужен астрономический бинокль весом 2 кг, а небольшой, в 300 грамм и что бы помещался в карман. удачного вам вечера, Пал Палыч.

[@ПалПалыч-д8щ]

@@horobey полностью согласен , каждому свое надо. лично у меня ЛОМО 50х10 , выпускали в 80 годы. беру на охоту , у нас на Ставрополье поля и иной раз выручает . и "китайских братьев" 24х8 компактная штучка, для рыбалки , посмотреть вокруг. но толковый совет по подгонки бинокля под свои глаза все же не помешал бы.

[@horobey]

к сожалению добавить в видео нельзя. возможно сделаю новое на основе вопросов подписчиков.

[@АскарБейшеналиев-х5к]

@@horobey х

[@נוחיחזקאל]

@@ПалПалыч-д8щ NAITI IARKIE KRUZHKI POVOROTOM POLOVIN VOKRUG ZENTRALNOI OSI LEVYI FOCUS ZENTRALNYM KOLESOM PRAVYI FOCUS PRAVYM OKULAROM IESLI BINOKL ZOOM - TO NAOBOROT

[@1969serafim]

У меня 16кратный.С 90х служит..Всё норм. но стабилизации изображения так нехватает..

[@yurisoborov2874]

Однажды пытался купить такой оптический прибор. Размеры у них были разные а увеличение одинаковое. Настроить так, чтобы изображение было четким, ни один бинокль не удалось, но пластмассовая детская тоже китайская , с регулировкой фокусного расстояния (судя по увеличению четырехкратная) игрушка вполне соответствует своему названию.

[@seregal1859]

Добрый день, хотелось бы увидеть сравнение биноклей арсенал 10х50,12х50,какой выбрать

[@horobey]

Добрый день. берите 12 кратный. Для меня он более удобный по увеличению. Если будете брать на астроскопе, воспользуйтесь промокодом 140130. Будет скидка.

[@seregal1859]

Спасибо за совет!

[@МишаМама-ф9л]

Спасибо за обзор! Хорошо бы услышать про советский Беркут тоже. ☝️😜

[@horobey]

у меня есть советский 10х50, но он скажем прямо, хуже того же арсенала. поэтому я отказался от советских биноклей и перешел на китай. они дешевле и по качеству превосходят.

[@МарсАхметов-ч6ц]

Беркут делают в Китае, сдал в магазин кратность обман.

[@Чингисхан-щ7и]

Классный видео обзор молодец мужик 👍👍👍

[@horobey]

спасибо, что нашли время оставить комментарий.

[@ДенисТкаченко-к3з]

Спасибо, интересно!

[@horobey]

И Вам спасибо, что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам дня.

[@ZVEROLOM]

Спасибо за разъяснения

[@ОлегХохлов-э5с]

У меня к биноклям главное требование герметичность. Прочность и большие окуляры при небольшом увеличении на втором месте. Вкладывать большую сумму в бинокль невозможно, его или утопят или сломают. Яхта это небольшое пространство с качкой и жестью во время крепкого ветра. Поэтому лучше три дешовых, чем один дорогой.

[@horobey]

Есть бинокли нетонущие.

[@נוחיחזקאל]

NA MORE ARMEISKII 7X50 S INDIVIDUAL'NOI FOKUSIROVKOI. MOZHNO DAZHE RUMYNSKII IOR (7X40). NAVEDITE 1 RAZ NA BESKONE4NOST; S KAZHDOI FOKUSIROVKOI NARUSHAIETSA GERMETI4NOST'. LU4SHIE S NAPOLNENIEN AZOTOM NE GERMETI4NY POSLE 5-8 LET IZZA REZINY.

[@horobey]

@@נוחיחזקאל все это увеличивает стоимость, к сожалению.

[@strumpet2011]

Друг, спасибо большое! Купил вчера такой Арсенал.

[@НурикБоранбай]

Какой кратность купили

[@strumpet2011]

@@НурикБоранбай 10*50 Еще не испытывал. На днях выеду за город, там уже гляну. Но первые впечатления положительные - тяжелый относительно, не люфтит, т.е. вроде как вызывает доверие, а там поглядим.

[@horobey]

Арсеналы есть двух производителей. Чисто Китай и Украина. Китай как по мне лучше. 10х для 50 мм линз отлично.

[@СергейКовзиков-е1о]

Добрый вечер! У вас как всегда--просто превосходный обзор!

[@horobey]

удачного Вам дня. На канале есть много интересного и полезного. Буду рад Вас видеть.

[@zimson68]

Спасибо за информацию!

[@horobey]

и вам спасибо за комментарий. если ищите что то для себя, в описании есть ссылка на отличный бинокль. уверяю вас он вам понравится. хорошего дня

[@Napoleon.Bonapart]

Один из тестов: - нужно ночью на звезды посмотреть. Не должно быть с одной стороны звезды синевы, а с другой красноты. Это говорит о том, что линзы посажены накось.

[@horobey]

уважаемый бонапарт, это бюджетные модели и вряд ли способны показать хорошую картинку на ночном небе. за исключением луны.

[@Napoleon.Bonapart]

Для дешёвых - нужно выйти и смотреть на дорогу. С какого расстояния удаётся прочитать автомобильный номер.

[@horobey]

ну на разных увеличениях, расстояние будет разным. а еще на больше 12Х играет роль дрожание рук. хотя можно лечь и смотреть с локтей . удачного Вам дня.

[@נוחיחזקאל]

LINZY BYVAIUT NE SOVSEM SOOSNY DAZHE V DOROGUSHIH OT WILIAM OPTIC. TAKAIA ABBERAZIA NAZYVAIETSA COMA (ZAPIATAIA). DEI'STVITEL'NO BOL'SHAIA PROBLEMA S BINOKLIAMI IZ PODNEBESNOI' - KOLLIMAZIA (DVOIENIE). ETO 4UVSTVUIETSA SIL'NEE S UVELI4ENIEM KRATNOSTI.

[@Карлосон-007]

Добрый день.подписка,за подробный обзор.подскажите пожалуйста,стоит ли брать такой Кронос (зомс)бпц 20*60 цвет синий камуфляж,1997 г.в.в идеальном состоянии,а то говорят,что после 1991 года много брака

[@horobey]

добрый день. бинокль не плохой. если есть брак, то вы его можете увидеть сразу. единственно у этой модели очень малый винос зрачка и это не всегда удобно. приходится близко прижимать глаза к окуляру.

[@Карлосон-007]

@@horobey спасибо

[@Anton0213]

Всё чётко,без лишней пыли!!!

[@horobey]

спасибо за комментарий. удачного дня вам

[@MuzaffarKadyrov-rd7tg]

Доброго времени суток Вопрос сколько этот мелкий стоить ❤❤

[@horobey]

доброго.не помню уже точно, долларов 10 .

[@MuzaffarKadyrov-rd7tg]

@@horobey добрый вечер спасибо за ответ нужен такой же это Бушнел 10. 25

[@SeloUrala]

Здравствуй Алексей!Интересная тема, была думка о бинокле и конечно его нужно правильно выбрать и выбрать под себя и свои задачи. Для меня важны любые мелочи, смотрю с удовольствием и внимаю.Спасибо!+11

[@Spadhinaprodkavsidorkinstralec]

Лучшее просветление лантановое но оно очень дорогое сейчас его можно встретить только в старых биноклях

[@АКУНАМАТАТА-з6о]

СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ПОЛЕЗНОЕ ВИДЕО👍👍👍

[@horobey]

Спасибо Вам , что нашли время написать комментарий. Хорошего Вам вечера.

[@MegaDoctor2012]

Спасибо за контент! Подскажите бинокль для выживания, пжлст. Ударостойкий, водостойкий ( выдержать переход рек в брод и плавание не более 2-3 м под водой) , достаточный температурный диапазон, встроенный дальномер (расчетная сетка), стоимость до 500$, желательная кратность для условий выживания. Возможно вы ещё добавите пунктов и полезных плюсов.

[@horobey]

мне кажеться вам стоит обратить внимание на морские бинокли. они водонепроницаемые, газонаполненные, не тонущие, имеют сетку и компас. единственно кратность обычно около 7 и они слегка габаритные. например вот такой: astroscope.com.ua/binokl_arsenal_7x50c1/548.htm его цена около 130 - 140 долларов. не вижу смысла платить больше для бинокля который будет подвержен разным экстремальным условиям. промокод на скидку 140130 я для себя оставил китайскую асику 10х42. но я не собираюсь с ней плавать, а так вполне нормальный, небольшой бинокль с хорошими характеристиками

[@MegaDoctor2012]

Алексей Горобей спасибо за рекомендацию, габариты нужны Желательно поменьше, наверное.

[@horobey]

меньше с линзами 42 мм не желательно. есть конечно и на 30 мм качественные, но обычно у них не хватает светосилы. это особенно заметно в вечернее или ночное время. можно обратить внимание на руфовские бинокли типа astroscope.com.ua/binokl_arsenal_8x42_ed/32915.htm но здесь нет дальномерной сетки и с водой надо быть поосторожнее. он как бы водонепроницаемый но если погрузится на долго, не знаю выдержит ли. во всем остальном очень хороший бинокль

[@MegaDoctor2012]

Алексей Горобей спасибо. Понял

[@krutoyinfo]

ну че, выжил?

[@s.t.a.l.k.e.r.2417]

У меня был бинокль 28х40 лет 20 так назад покупал.

[@horobey]

28х для линз в 40 мм слегка многовато. я остановился для себя на асике 10х42.

[@НесамыйУмный-л6и]

Пальцы в колечки свернул Приложил к глазам Вот тебе и бинокль И тратиться не надо

[@horobey]

Это супер-бюджетный вариант)))) удачного Вам дня.

[@ЮрийЕвгоровский]

И увеличение один к одному.

[@викторжигжитов-ь4ч]

два колечка один на один и у вас отличный монокуляр или подзорная труба.

[@НиколайВырвич-ш2ю]

Вы оптимист ,и это радует

[@ТабСправедливый]

Если колечки свернуть ,то и женится не надо...😂

[@Человек-Вархаммер]

Мне попалась модель BASSEL 30-90х70, при этом стоимостью всего то в районе 5200 рублей, заподозрил подвох, полез искать информацию. Про избыточную кратность понял, думаю все же возьму что-то поменьше кратностью, есть Cannon 20х50 примерно за те же деньги, скорее всего возьму его.

[@horobey]

решение от правильное . 90 крат при линзе 70 мм, это абсурд. у меня есть труба 25-75х70. то при увеличении 70 крат, изображение темное, угол маленький. это разве что смотреть на луну. 20 х при 50 мм линзах это нормально. но возможно придется смотреть с упора или штатива. при таком увеличении дрожание рук будет немного передаваться на глаза.

[@Человек-Вархаммер]

@@horobey я уже нашел среди друзей эксперта по биноклям, решил еще чуть умерить аппетит в плане кратности и взять Юкон 10х50, для моих целей за глаза.

[@horobey]

@@Человек-Вархаммер 10 х хорош тем, что имеет широкое поле, и достаточное увеличение. у меня в авто валяется арсенал 12х50. в электроскутере 10х42.

[@MsunG100]

Ни о чём. Где материал линз , их покрытие, настройка фокусов окуляров. Вы просто хотели показать свои бинокли?

[@horobey]

о какой настройке фокусов идет речь? если о том как покрутить колесико и навести на резкость, так это видео не для этих людей.

[@АлександрГанев-г6н]

@@horobey У нормальных биноклей есть дополнительная корекция для одного глаза.У моего для правого.

[@mylifefilmproduction]

Nikola Tesla, если Вы спец по биноклям, материалам линз их покрытиям, и т.д., то сделайте соответствующее видео, мы с удовольстием посмотрим и послушаем...

[@MrVodVod]

@@АлександрГанев-г6н у моего немца для левого

[@ЕвгенийЗайцев-з2л]

У меня советский бинокль БПЦ 7Х35 Сравнивал с современными - небо и земля.

[@shynggys_m]

Спасибо! Вам бы петельку и вообще супер будет.

[@horobey]

в последних роликах, я использую иной раз. хорошего вам дня.

[@Gitika1956]

Болтовня ни о чем. "Хороший бинокль это хорошо, а плохой это плохо" и только.

[@horobey]

ну Вы через чур критичны)))

[@СергейВикторович-и5ш]

Не совсем, например сказали, что выбирать нужно в зависимости от целей, про кратность..

[@СМ777]

Добрый вечер!Сегодня купила в подарок бинокль Норин 8-32х40 что скажите про него или пока не поздно поменять?Не разбираюсь продавец посоветовал видио увидела Ваше только после покупки.

[@horobey]

Добрый вечер, Татьяна. Вы купили бинокль с изменяемой кратностью. Я однажды купил такой, но потом отдал его назад. Мне не понравилось изображение, что он даёт. На максимальном увеличении картинка была тусклая и был слегка разъюстирован. И после брал бинокли только постоянной кратности. Поэтому для начала стоит его протестировать. Возможно он и нормальный.

[@СМ777]

@@horobey Спасибо огромное за ответ!!!Буду надеяться,что понравится,ну а если нет то тогда верну или поменяю )))).А так какой посоветуете взять,чтобы опять не попасть на обмен.

[@horobey]

зависит от того, для чего будет применятся. я для себя оставил asika 10x42. небольшой, недорогой, практичный бинокль.

[@СМ777]

@@horobey Спасибо Вам большое!!!

[@horobey]

Спасибо, Татьяна за комментарии. а как вы относитесь к цветам? Например у меня есть вот такая орхидея. kzbin.info/www/bejne/emfVYn-Gd9qslZI

[@1221к-м8ж]

Я никак не приближаюсь ,я люблю тихо и быстро удаляться

[@Vasiliy7331]

Имею совдеповский ТЕНТО 12х40. Купил б/у, состояния хлам... Разобрал, почистил, смазал резиновьіе кольца-прокладки силиковой смазкой(аккуратно)...и заработал родимьій. Ход мягкий стал (резинки бьіли пересохшие). И бьіл еще один китайский: красивьій, мягкий, прорезиненьій корпус(как у автора на видео), исх.даньіе: 20х60.....но по факту оказалось не более 6-7х... Наводил два бинокля одновременно на каждьій глаз по разному монокуляру, на отдаленную трубу-дьімоход....и очень хорошо видно разницу в кратности разньіх приборов относительно друг-друга. Тут же и будет видно просветленность кажной трубьі, и кратность и угол зрения.

[@horobey]

я имел разные бинокли и сейчас у меня несколько, попроще и подороже. скажем так: китайцы научились делать хорошие инструменты. я говорю о заводах где все это делается а не о подвалах. по кратности только в одном нашел разбежность. заявлено 20х реально 18, или чуть больше. такого что указано 20 а реально 7 не встречал ни разу. проверяется просто есть два метода. один это отношение диаметра линзы и выходного зрачка. легко замеряется и точно. второй визуальный. смотрим на кирпичный забор, одним глазом через бинокль, вторым без и считаем сколько кирпичей входит в один увеличенный кирпич что видно через бинокль. при небольшой сноровке способ эффективный. на одном из роликов я говорил об этом более подробно.

[@Vasiliy7331]

@@horobey .....да, тоткитайский мне за 22-23 долл. всунули на рьінке еще в 1999г.. Там еще планка-бегунок, которая подвижная с "глазами" окуляров, банально пластмассовая....но внеше очень симпотньій такой....))))

[@жизньвчастномдоме-г7ч]

Отличный обзор..нужная вещь!!!. Вы хорошо рассказываете...интересные у вас темы!! Я с ВАМИ

[@horobey]

жизнь в частном доме что значит " я с вами"?

[@barmaleiyaysanskiy8142]

Это значит, что Всегда...как в 12стульях😃😃😃

[@666moon-72]

спасибо . всё просто и понятно .

[@dariafedorova1750]

в советское время было все качественное в том числе и бинокли купил и забыл,а сейчас своего ничего нет кроме нефти,за качество никто не отвечает любого товара,потому что везут в страну все барахло в несколько раз дороже,

[@horobey]

как вам сказать, были конечно хорошие вещи что делал СССР, и бинокли в том числе. Но нормальный китаец, покажет не хужую картинку. конечно бывает явный шлак, тут надо смотреть.

[@АлоизГрубер]

Алексей Горобей ещё ни разу не видел "китайца" близкого к советскому . Может "американец" сделанный в Китае в диапазоне 80-120 североамериканских рублей...

[@horobey]

конечно если купить бинокль за 10 долларов, то быстрее окосеешь, чем что то удишь. у меня альпен, покупал его ....уже точно не помню, около 70 долларов. показывает очень хорошо. крепкий и качественный. сделано в китае, корни из америки.

[@brazzers2439]

Алексей Горобей какой китайский биноколь лутше?

[@horobey]

из дешевых, арсенал крат 10 - 12. крепкие и надежные. и никого не слушайте, что это китай, косят и что то там еще.

[@ИгорьКазанцев-с3я]

Свой Карл Цейсс 10 на 50, 1959 года выпуска (ГДР), ни на что не променяю. В него видно ночью, а в обычный бинокль, ночью ничего не видно. Плюс футляр из натуральной кожи. Бинокль - полная копия бинокля Вермахта, военного времени.

[@horobey]

Поздравляю с хорошей вещью.

[@ИгорьКазанцев-с3я]

Алексей Горобей Спасибо. Жил бы в Красногорске, купил бы лицензию на производство Цейсс 10 на 50. Причём, объектив и окуляр, можно поставлять из Германии, а призмы использовать Красногорские. Плюс "морская" сетка. Подобная продукция пошла бы влёт. Может, министерство Обороны прочитает моё послание.

[@נוחיחזקאל]

@Meeres71 IAPONSKAIA PODVODNAIA LODKA PRIVEZLA IZ GERMANII 60 TON SCHOTT GLAS. IZGOTOVLIALI PO 4ERTEZHAM ZEISS I LEITZ. SEGODNIA VOIENNYE IAPONSKIE PO ZENE ZEISS AFRIKA KORPUS I BOLEE. AMERIKANCY UNI4TOZHILI PO4TI VSE.

[@StribogRA]

Благодарю. Было полезно

[@horobey]

Я понимаю, что информации очень мало, но и тема была, "кратко". Удачного дня.

[@СергейФедулкин-ы6и]

Казанский КОМЗ 8 кратный.Лет 45 пользуясь что он только не видел и до сих пор не окривел.Вот это машинка.

[@olego5443]

а у меня 8 кратный 1963 года -Написано _ Совет народного хозяйства Средне Волжского экономического Района. Я его и разбирал, когда пацаном был и на рыбалку таскал и куда угодно. Показывает, как будто я своми глазами смотрю и все вижу. Четко и отлично ! Вот качество было ! И есть 30 кратный импортный. Такое гавно !!!!

[@Аноним-1996]

какой купить не дорогой

[@horobey]

у меня сейчас асика. 10 крат при 40 мм линзах. недорогой, небольшой и очень удобный бинокль. ссылку я оставил в описании под роликом.

[@DiaNa-wx5eo]

видео ни о чем. Больше скрытой рекламы увидел. Где тип стекла объектива, описание на словах как работает просветление, что такое на самом деле "желтенькое покрытие" объектива, а это не просветление в полном смысле этого слова, и какие оно дает эффекты, где объяснение для делетанта что такое выходной зрачек, от чего он зависит (внятно что на что делить), что такое светосила, как пользование биноклем в темное время или сумерки зависит от выходного зрачка и как этот самый зрачек накладывается на зрачек глаза наблюдателя. Где тип призм, почему одни бинокли трубообразные, а другие как на этом видосе с двумя прямыми углами.

[@АлександрПухов-х8г]

DiaNa 2014 Значит. он. скрывает. и. тоже. так. же. сволочит! Правду. надо. вилами. в бочину. ебошить. чтобы. суки. не. врали.

[@сергейтарарыкин-б6ц]

полностью согласен. для меня,как для делитанта я не понял ни чего

[@мархаббатсултанмуратов-т4е]

5

[@word-d]

Согласен, мусорный обзор. Но просмотров куча. Неплохой бизнес себе дядя сделал.

[@ВладимирБасалгин-э2ж]

Коротко и понятно рассказал.......

[@pxena]

я завидую такой колекции ))

[@horobey]

они стоят 3 копейки.

[@azatsafiulin1708]

Там особо завидовать не чему...

[@Александр-н1р2ф]

@@azatsafiulin1708 Да нет есть чему.

[@ЧеширскийКот-м9у]

Правда что кратность 10× и больше не стоит брать без штатива?

[@horobey]

Не все так однозначно. Можно использовать упоры, скажем наблюдать с локтей. Много зависит от состояния здоровья. Если руки не дрожат, то и 16 -20х нормально. Я использую 10-12 х без проблем. При 16 тоже терпимо. Но мне все таки почти 60 лет. Поэтому перед покупкой лучше проверить как вам ваш выбор

[@Александр-н1р2ф]

Даже 7 и 8 надо га штатив. 10 с рук не комфортно.

[@АндрейПрохоров-о4у]

У деда был бинокль трофейный немецкий...военно морской как он пояснил....после него я современное дерьмо биноклями не называю...

[@bobros100]

Для Кригсмарине сто процентов Карл Цейс поставлял.

[@КонстантинЗолотаревский]

Так современные тоже есть хорошие, но только те которые дорогие. Тот же Цейс, японцы из премиум сегмента. Понятно что дешевое китайское г*но не стоит покупать. КОМЗ тоже как вариант неплох.

[@Venrr5555]

Их ещё как микроскоп можно использовать ❤❤❤❤

[@pedaI.n0mad]

Спасибо за хороший обзор!

[@horobey]

если почитать комментарии, можно почерпнуть больше. есть там и умные мысли. удачного вам дня.

[@КабыланбекАманкосов]

Меня один даи

[@vladik5964]

Большое спасибо, не слушайте других! Выбрал бинокль и очень рад!

[@horobey]

хорошего вам дня)

[@vladik5964]

И ещё. Что можете сказать про бинокль BUSHNELL

[@horobey]

я не имел таких биноклей у себя. поэтому сказать ничего не могу.

[@ВладимирВладимир-ш3й]

Конечно, задумка рассказать о биноклях, хорошая. Но, как всегда НО. Ни один из затронутых вопросов не освещён, так затронуто вскользь и всё. Надо подходить к этому вопросу - выбор бинокля - более серьёзно, подготовленным хотя бы на уровне средней школы. Странное определение кратности, о разрешающей способности оптики вообще ни слова и пр. Просветление сейчас используют все производители, даже самые ленивые и это не является сколько нибудь важным критерием при покупке, а вот использование многослойного покрытия(Multi coating), которое пришло из фотооптики с 70-х годов прошлого века, говорит уже о серьёзности производителя. Следует осветить и материалы из которых изготовлены линзы. Если уже такие монстры как Nikon и Canon в бюджетных моделях фотообьективов используют пластик, то что тогда говорить о китайцах. В отношении советской оптики - Красногорский, Ленинградское ОМО, Киевский "Арсенал", Белорусское ОМО они составляли достойную конкуренцию и немецким и японским производителям и это притом, что на рынок поставлялся ширпотреб. Удачи Вам!!!

[@horobey]

Благодарю за развернутый комментарий. Ваши комментарии дополняют тему и являются важной частью обсуждения. Я если честно когда записывал ролик, не ожидал такого интереса к данной теме. Поэтому и сделал его как бы , как Вы пишите вскользь. Удачного Вам дня.

[@Roq5Brdv]

Еще ни одна промышленность не добилась выпускать стекло оптики без микропузырьков.

[@ВладимирВладимир-ш3й]

@@Roq5Brdv Это к чему? Здесь речь о микропузырьках не ведётся...

[@Roq5Brdv]

@@ВладимирВладимир-ш3й К тому что в этом качество оптики. Всё прочее, размеры, диаметры, кратность вопросы последующие.

[@ВладимирВладимир-ш3й]

@@Roq5Brdv Для линз с пузырьками воздуха были определенные ограничения оговоренные ГОСТ и ОСТ. В моём посте, на который ты дал свой странный комент, нет ни слова о мифических микропузырьках. Не надо рассказывать байки о - "К тому что в этом качество оптики." Качество оптики зависит от множества факторов и пузырьки воздуха играют в этом едва ли не последнюю роль. И ещё раз повторюсь - внимательно читай посты и название роликов. Речи о качестве оптики не ведётся, тем более, что твои доводы о пузырьках, как об основном из определяющих качество оптики факторе является ошибочным, пузырьки мелочь по сравнению с другими критериями. У меня закрадывается впечатление, что я веду диалог с малолетним школьником, который к тому же очень плохо учится...

[@TTa_Pyc]

Дядь, может надо было для начала сказать, что бинокли бывают двух систем порро и руф, и не факт что твои гробы в10х будут лучше компактного руф10х.

[@horobey]

а тебе важно на каком топливе едет автобус который тебя везет?

[@נוחיחזקאל]

ROOF (DACH) ETO DELO MODY. KROME VESA HUZHE 4EM PORRO PRISM.

[@Александр-н1р2ф]

Руфф хуже чем порро, у них световой налог большой и поле зрения меньше. Единственный плюс призм руфф в их компактности, во всём остальном одни минусы.

[@Helen020]

А что вы скажете о театральном бинокле прошлого века? Он всех доступнее по цене

[@horobey]

для театра он вполне подойдет. его увеличение всего 2.5х, небольшие линзы, собирают мало света. как для меня он мало пригодный в путешествиях.

[@3D-printing-4you]

За голыми тётками в доме напротив наблюдать

[@BuIka_S_mak0m]

Спасибо большое! Очень помогли с выбором!

[@horobey]

в описании есть ссылка на отличный бинокль. у меня самого сейчас такой. уверен не пожалеете.

[@василийпервой]

СПАСИБО интересно.

[@apocalypsenow4958]

Лайк за ваши ответы в комментариях, деликатный мужик 😁👍

[@horobey]

да я просто баню всех кто мне не нравится).

[@apocalypsenow4958]

@@horobey 😆

[@horobey]

в моем ответе есть доля правды. попадаются разные неадекваты, политически озабоченные, просто хамы. я про этих). хорошего вам дня.

[@apocalypsenow4958]

@@horobey понятно)) спасибо и вам доброго, доброму человеку! 🤝

[@alexanders6287]

хорошее видео!!!!

[@horobey]

я рад, что вам понравилось. удачного вам дня.

[@КотДювин]

))))хочу выбрать бинокль поглядывать за соседкой))))))

[@ВахтангВолков-м3к]

И так и не сказал какой лучший

[@horobey]

нету лучшего. для каждого случая свой будет лучшим. это бюджетные бинокли и особой разницы между ними нет. ну может альпен слегка превосходит.

[@александркулага-р9п]

@@horobey точно как колбаса не поймешь какая лучше я думаю которой больше.

[@МаксКрай-т6г]

Прикалываюсь по охоте-рыбалке. Запили (не в падлу) видос за Байгыш БПЦ 10х40WA. Жаль, досталась приспособа без угломерной сетки... (

[@volodymyr8197]

Доброго дня. Порадьте будь ласка з якою кратністю купувати арсенал, щоб при перегляді отримувати задоволення???

[@horobey]

доброго дня. якщо арсенал, то на мій погляд кращий варіант 12х. astroscope.com.ua/binokl_arsenal_12x50_porro/32646.htm промокод 140130 якщо бажаєте отримати знижку. також на аліексперсс є варіант асіки це 10х дуже якісний бінокль aliexpress.com/item/4001253580692.html

[@volodymyr8197]

@@horobey Дуже дякую вам!

[@АлександрСвятогоров-к1ш]

Здравствуйте. Что можете сказать насчёт биноклей SVBONY?

[@horobey]

бинокля не было но был телескоп этой компании. претензий я не имел.

[@КаринаКотова-ш1м]

Спасибо за видео

[@tacticalowlgroup]

Стоит ли покупать арсенал 10х25 ? А то отзывы не очень

[@tacticalowlgroup]

@UCOCtnVZFG6MDymu2re7IdhA а какой бинокль или монокуляр купить до 1500-2000 грн?

[@horobey]

не стоит. ерунда. в описании есть ссылка, на голову лучше чем арсенал. правда чуть больше, но он стоит потраченных денег

[@horobey]

закажите на али по ссылке, не пожалеете. по цене как раз наверное и вложитесь.

[@tacticalowlgroup]

@@horobey ссылка не открывается

[@horobey]

зайдите через впн, это али с украиной немного не дружит

[@SV-je2rf]

Посоветуйте самый лучший бинокль для рыбалки или охоты на 2019 год ?

[@horobey]

я себе оставил 12 кратный бинокль. но это для каждого подбирается индивидуально. советую посмотреть в разные модели с разным увеличением и формфактором и сами определитесь. не стоит покупать дорогой бинокль для охоты или рыбалки, всегда есть риск утопить его или повредить. и цена продвинутых моделей не всегда соответствует тех ожиданий что на них возлагаем.

[@Htirlicsergey]

Ну, для охоты ... тут вопросов нет.... А на рыбалке он для чего...,? Если только высмотреть у кого лучше клюёт и рядом застолбиться....? .

[@user-Vitaliy]

Спаибо, содержательное видео .

[@Rodion609]

Добрый день! Скажите какой бинокль выбрать по кратности мой сын очень любит смотреть на самолеты , но они пролетают над нами на высоте от 7 до 11 км. Хочу сделать подарок по окончании учебного года.

[@horobey]

добрый день. 10-12 крат. если кратность будет выше сложно будет уследить за объектом.

[@horobey]

хочу добавить: и линзами желательно в 50 мм

[@Rodion609]

@@horobey Благодарю

[@Rodion609]

@@horobey Нашел , но в характеристике пишут кратности 12* диаметр объектива 50 мм, а вот про линзы в 50 мм не указывать. Как быть ?

[@Rodion609]

Не указывают

[@БурыйМедведь-р7д]

Спасибо большое очень помогли

[@horobey]

под видео есть ссылка на отличный бинокль, подойдет на многие случаи в жизни.

[@Ameron.]

а портит ли биноколь зрение?

[@horobey]

я не знаю. возможно, при частом использовании некачественного бинокля чтото и будет негативное.

[@АлтайСергазин-т4к]

Всё хорошо полезное информация спасибо.!

[@horobey]

Удачного вам дня

[@ЮрийШиринов-ш8ф]

У меня есть бинокль вот в точности такойже как вот этом маленький и он меня вполне устраивает прекрасно вижу картинку

[@horobey]

у меня маленький не совсем удачный, время от времени приходится юстировать.

[@nazarisaew5916]

Алексей,что такое "юстировать"?просветите

[@ПулеметчикГанс-ю8ч]

Мне нужно чтобы смотреть на ловушки пчелиные. Чтобы поставил ловушку, и проезжая за пол километра в следующий раз не показывать место, а встать и из машины посмотреть на ловушку и увидеть летают ли пчелы или нет. Какой мне нужно по кратности и бинокль?

[@horobey]

Здравствуйте Игорь. Я не могу ответить на ваш вопрос. Мне кажется проще попросить у знакомых на время бинокль и уже зная его кратность, можно понять какой нужен. Я понимаю там кабан, но пчелы, это у меня первый раз))

[@Владимир-в3х]

Стоимость бинокля нужного вам, может превышать стоимость ваших пчел вместе с ульями;))... Шутка. Бытовой бинокль с кратностью 24... Расстояние 500 м делим на 24 и получаем 20м... Сможете с 20 м рассмотреть ловушку и пчел?

[@ПулеметчикГанс-ю8ч]

@@Владимир-в3х C 20 метров я и без бинокля пчел увижу

[@Владимир-в3х]

@Игорь Чернов бинокль с кратностью 24 вам выдаст увеличение как с 20 м... С 500 метров

[@rogalev86]

Какие параметры бинокля, порекомендуете вы для наблюдения за водоемом???

[@horobey]

кратность 7-10, если будет использоваться в сумерках, то объектив 50 мм не меньше.

[@sashasuslin3285]

У показанных вами биноклей оптика какая, пластик? Почему не сказали, что нужно искать стекло?

[@horobey]

нет, стекло. это не игрушечные бинокли.

[@ОлександрМамонтов-щ8р]

Не могли бы вы ответить на мой вопрос. Почему бинокли (монокуляры) содержат систему зеркальных призм, а не зеркал? Неужели нельзя получить тот же самый эффект снижения габарита (длины) с помощью зеркал, которые будут весить заметно меньше? Заранее благодарен.

[@ВасилийНохин]

Друзья, подскажите пожалуйста начинающему!!! Какую фирму бинокля лучше рассмотреть в плане надёжность/неприхотливость/качество/живучесть - Bresser, Pentax, Nikon, Olympus, Levenhuk (дороговизна не важна)? Другими словами какой фирмы бинокли "подведут с наименьшей вероятностью или не подведут вообще"???

[@horobey]

любой бинокль можно быстро убить. но если обращаться бережно как с инструментом, то опять же любой будет служить долго. есть бинокли с пожизненной гарантией, например левенхук, вортекс. возможно стоит остановится на них.

[@namdelovoi]

Кэнон со стабилизатором.

[@Александр-н1р2ф]

Бери Комз 10×40 он лучший.

[@oleg-chulkov1405]

А вот пишут 70/70, это как?

[@ВладимирСмирнов-ы9ц]

Что скажете о бинокле мамийя 8*40.

[@БезонСергей]

Кометы класс!!! Ну и видео!!!

[@АрдакТолыбаев-щ4е]

Спасибо огоомное 🙋👍👍👍