Как выбрать бинокль | Какой лучше?

[@ro30]

Бинокль следует брать побольше, вы наверняка оставите его дома и он не будет мешать вам своим присутствием.

[@KoMcoMojlELj]

Настоящая лекция . Браво!

[@Dinger_JC]

чарли )

[@emililyasov4458]

Золотой вы наш Человек!

[@ЮрийШвецов-ж7я]

Долго выбирал бинокль, пересмотрел много видео и был нацелен на 10*50 или 12*50. НО! Подержав в руках оба варианта отказался от них. В итоге 8*42, BAK 4, WP. И картинка чётче и поле зрения шире и не трясёт. Бинокль был куплен сегодня, так что на открытии охоты будет чем заняться))). Задачи - охота (разведка по голубю) ну и так, побаловаться!

[@afterkiss9457]

Модель какая?

[@hilaf5983]

без модели они его сам собрал

[@СергейПавлов-с5й]

Согласен! Выходной зрачок должен быть не меньше 4мм! 12×50, 10×50, 15×70, 20×80, 25×100!!!

[@Зульфия-к8п]

Очень хороший информативный обзор. Молодец! Спасибо... Думаю ваш обзор поможет мне в выборе...

[@vladimirmarkov2047]

Ничего не смыслю в биноклях, но родственники из арктического села попросили купить бинокль для охоты. Вы выручили меня своим всеобъемлющим ликбезом! Спасибо!

[@АлександрНем-п2т]

Я совсем новичок и здесь получил более чем исчерпывающую информацию, многое взял на карандаш. Благодарю.

[@НиколайАлександрович-ц4д9я]

Идеальный обзор, всё доступно объяснил! Лайк однозначно, молодчина.

[@history1721]

Вот это обзор, все коротко четко ,понятно и обоснованно. Сам перебрал много разных биноклей от 7 до 20 крат и остановился на советском Б12 60х годов

[@elioantoniocandido5813]

Traduzir para português

[@genadysokolinsky1258]

Спасибо. Великолепная, исчерпывающая лекция.

[@postvm]

Самый толковый подход к теме, спасибо!

[@Гоша186]

Биноклей должно быть несколько. Один большой с призмой Порро и один маленький но с хорошим увеличением и качеством картинки чтобы его можно было положить в карман или в сумку и чтобы бинокль был вместе с вами.

[@music_only_in_hp6351]

Чудес не бывает. Маленький с большим увеличением имеет малый угол зрения. А при большом увеличении ещё скажется влияние тряски изображения. В такой бинокль невозможно смотреть с рук. Да, ещё при малом угле зрения падает светосила, уменьшая яркость изображения.

[@ВикторияКаралашвили-э4е]

Спасибо Вам!!!! Так доходчиво и все по существу!

[@olivervelonraven3704]

Ай --- молодец... Чётко просветил... чётко...

[@ekendramagic108]

Спасибо большое,хорошее видео ,очень грамотно !

[@2142-b8i]

помоги мне, с выбором бинокля или монокуляра для наблюдения за соседями. Бюджет до 30 $. За дорогими не гонюсь. Моя задача, видеть чем занимается человек, в доме напротив, то есть я хочу смотреть из своего окна, в дом напротив. Я хочу видеть не просто окно дома напротив (близко) а именно чем там занимаются люди, при условии что нету занавесок или штор. Исходя из моих условий и задач, какой прибор вы можете мне посоветовать? Расстояние до наблюдаемого объекта 100-200 метров.

[@ЖанылАбдылдаева-т3м]

Спосибо,настоящая лекция ,позновательный обзор,🤝🤝👍👍

[@ГалинаНамет-ва]

Самый толковый обзор на всем Ютубе! Спасибо!

[@ДуйшоУулуНартилек]

Добрый день добрые люди как можна заказать

[@АлексейИгнатов-ш2р]

Спасибо большое за видео ,все чётко и подробно .👍👍👍

[@АстроНаблюдалка]

Отличный обзор Аотем! Сердечно благодаю! Настолько все полноинформативно ясно и доступно что пока что ни на 1 канале такой обьемной информации по правильному выбору биннокля я не встречал!

[@VladimirLavrinenko]

Спасибо, вовремя попался материал. Все понял!

[@robotgarry2266]

Прекрасный обзор! Спасибо!

[@SeReGa_64rus.]

Спасибо за максимально детальный и познавательный обзор, теперь вопросов не осталось! Когда же обзоры телескопов с тестами?)

[@ВоваИванов-г5с]

@@observermsk хороший бинокль должен быть с сеткой мильдот

[@R_u_a_l]

@@ВоваИванов-г5с и в чем же преимущества будет данного бинокля?) в качестве оптики - точно нет. Переплата за ненужную почти (подчёркиваю почти) никому сетку. При этом чаще всего бинокли с сеткой не имеют центральной фокусировки, что существенно ухудшает пользование такими бино. А в ту же цену обычно бинокли выше качеством оптики идут. Сетка нужна только когда она реально нужна. Но уж явно не 99% пользователям биноклей.

[@Самсунг20-м6щ]

@@ВоваИванов-г5с щ888щ888щщщщ

[@alexlitvin9100]

отличный обзор,четко ,доступно!Огромное спасибо!

[@observermsk]

Спасибо

[@bossbig468]

Очень ёмко и доступно! Спасибо

[@Hischnik71]

Послушал рекомендации в ролике и наконец-то выбрал себе бинокль , а именно универсальный : 10-30*60. Я аккуратно обращаюсь с техникой , мне допускается иметь с переменным фокусом и руки не трясутся, что опять же позволяет мне иметь бинокль с большим зумом. Этот ролик ещё больше утвердил моё мнение об универсальных биноклях .

[@Pain_0209]

Мне приехал бинокль 12-36*60. При минимальном увеличении 12 смотреть нормально, хотя при малейшем движении рук изображение подрагивает. Если выкрутить на максимум, то смотреть вообще невозможно, потому что изображение сильно трусится, когда держишь бинокль в руках. Придётся докупать треногу и держатель для бинокля.

[@Hischnik71]

@@Pain_0209 Согласен , при долгом смотрении штатив необходим на большой кратности. Но всё же с переменной кратностью бинокли перекрывают все задачи по просмотру обьектов .

[@Pain_0209]

@@Hischnik71 Я такой комментарий вычитал, что якобы бинокль с переменной кратностью может посадить зрение. Как думаешь, это правда, или чушь? Ну, много всякой ерунды говорят, например, что у мужчин от употребления пива растёт живот и грудь, как у женщин, потому что в пиве женские гормоны. Не представляю, откуда в пиве могут взяться женские гормоны, да и пиво я пил лет 15, ничего со мной не случилось.

[@Hischnik71]

@@Pain_0209 Да . Можно посадить зрение смотря в бинокль . Это правда . Но нужно тогда смотреть в него часами , что не каждому под силу. А вот те же банальные очки являются действительно грозой зрению. Казалось бы , надели очки и зрение восстановлено , ан нет . Мы постоянно меняем очки на другие диоптрии потому , что постоянно портятся глаза в них. Парадокс. Их нужно носить вообще в крайних случаях и кратковременно. Также и с биноклями. Всему своя мера.

[@Hischnik71]

@@Pain_0209 Более скажу , некачественные солнцезащитные очки тоже портят зрение если носить их постоянно.

[@proskurin]

Самый лучший ликбез по биноклям!!

[@Faraon76]

15:14 . Прослетление не для борьбы с рассеиванием, а для другого. Линзы многослойные и от каждого слоя, свет отражается и отражаясь от одного слоя, свет попадает на другой слой, где снова отражается, обратно. И такие отражения, происходят сотни раз. лучи света пересекаются мешая друг другу и изображение становится размытым, или не правильных цветов.

[@Richrichy]

Спасибо за видос. А что можете сказать про старьё типа Цайссов 70х-80х годов? Как они по сравнению с новыми по цене 100-200€? Спасибо

[@nikolaykocherygin7530]

Большое спасибо за подробный и понятный обзор всех характеристик. Узнал много нового 👍

[@nikolaiblok5545]

Спасибо, очень интересно

[@МихаилТетервак]

Молодец, пионер! В основном все правильно. Несмотря на то что я все это знаю посмотрел с удовольствием! Думаю, что для любого человека будет доходчиво. В общем респект!

[@Паниковский-ж6с]

Лучший гайд по выбору биноклей на просторах Internet. Всё правильно, ничего не упущено. Однозначно лайк.

[@Ramzes205]

Где вы были раньше? Все понятно до мелочей. Понимание пришло! Мне нужен 10х50, остальное в зависимости от толщины кошелька 👍

[@patrickhamann1870]

Очень хорошая подача и полезная информация 👍 спасибо

[@observermsk]

И вам спасибо!

[@СергейСмирнов-щ9ш]

Спасибо, мне понравилось! Подпишусь!

[@CVN5510]

Молодец, хорошо поставлена речь.

[@ИВАНМАЙГОР]

Молодец. Хорошо подготовился.

[@ВасяПетров-з2о]

подробно и почти всё что я хотел знать

[@СергейСинько-у2ф]

Спасибо Вам Дорогой Человек!

[@uljarus380]

Спасибо за информативный обзор. Честно так детально не кто не смог объяснить. Лайк.

[@АлексейТремаскин-ь1ь]

🤝🤝🤝БОЛЬШОЕ спасибо за информацию👍👍👍

[@kasklim7183]

спасибо. помогли окончательно определиться

[@gk_atmosfera]

Да действительно хороший детальный обзор. Молодцы!

[@timursharafutdinov8828]

Потрясающе информативный обзор. Автор Красава.

[@Jecki51]

Несколько лет назад пельмянник на день рождения мне подарил сертификат на 2 т.р. от "Спортмастер". За эту цену я нашёл простенький бинокль 8х40, от "Outventure". Это туристический аппарат. Давно хотел бинокль. Правда, есть и минусы. Типа , слазит покрытие кое-где уже. Почему-то есть двоение у меня. Может по тому, что зрение минус 3. Зимой в холод, линзы потеют, не возможно посмотреть. В целом, не плохой бинокль. Не знаю, какая оптика стоит, знаю, что она осветлённая. 420 FT AT 1000 YDS. Линза Pora стоит.

[@music_only_in_hp6351]

Двоение может быть, когда не совпадают оптические оси или при при большой разнице в диоптриях по глазам. Если один глаз видит лучше, мозг перестраивается на информацию в основном с него, а изображение от второго глаза смещается в противоположный бок.

[@evgenykoshkarov8652]

И нарывался на подделки , правда качественные. Сейчас bresser 10×42 , пока лучшее что было ВАК 4.

[@janhunter7463]

Спасибо за подробный и доходчивый инструктаж)

[@observermsk]

Спасибо за оценку

[@Умка-ь6в]

Это по тюрски ! ЛЮБЛЮ ВАС

[@МаксимР-г7у]

Подскажи плыз бинокль в катер чтобы было видно надпись ГИМС с расстояния 3-4км

[@АндрейВолосов-п4щ]

Бинокль Ultrapopus 100x300 идеально подойдет.

[@نرومحمد-ث6ض]

Здравствуйте что скажете на счёт бинокля Беркут 7*35. Можно брать? Пожалуйста дайте совет

[@ВикторЗолотовАудиокнигииВебРас]

У меня. Я доволен. Широкое поле. Чистая картинка. На 15 метров в траве пчелу вижу. Для леса и охоты просто бинго. С 10 крат, тем более 12 на радиусе 100 м. Не развернешся.

[@helioenergy7750]

Артем, спасибо Вам за такую работу, с чувством с толком с расстановкой!!! Хотел задать вопрос, планирую приобрести бинокль Canon 12x32 is для наблюдения за птицами и т.д, не для охоты. Что Вы можете сказать по поводу этой модели? Стоит она своих денег или за эту сумму есть что-то интереснее?

[@viktorbether3942]

*_У 12-ти кратного бинокля диаметр объектива лучше иметь от 40 и более миллиметров. Но для наблюдения днём - 12×32 тоже пойдёт, но 12×40 всё таки предпочтительнее_* (для меня 😂👌😉)

[@evgenykoshkarov8652]

Очень много полезной информации. Я много биноклей перебрал , и золотые слова Артёма,, маленький бинокль брендовые переиграет большой за счёт качества сборки,,

[@motoratnik]

Подробный обзор и подача хорошая. Терь буду соображать куда смотреть

[@ильяиванов-я6е]

Veber ed-r wp - мало отзывов, присутствуют ли там ED? и если да, то в одной линзе? Обзор бы на этот бин.

[@СаркисСаркис-н3ъ]

Это не диаметр обьектива, а диаметр входного зрака указываеься. Они совпадают в данном случае. Поле зрения уже давно не применяется термин. Угловое поле системы. Но вобщем сойдёт для выбора.

[@SHTIHMAS]

Отличный обзор !

[@ВиталийТкачук-р1м]

Спасибо за отлично изложенную информацию 👍

[@АлександрРепин-б9ъ]

Добрый день! Посоветуйте бинокль с автофокусом...среднего сегмента..кратность 8-10,окуляр 42-55. Спасибо

[@crazybeaver1]

Красавчик все четко объяснил! Спасибо!

[@DaniilBurlov]

Вы вводите в заблуждение, ведь стекла BAK 4 и BK7 это стекло ПРИЗМ, а ED это стекло ОБЪЕКТИВОВ. Так что там где в ОБЪЕКТИВАХ используется стекло ED, ПРИЗМЫ изготовлены из стекла BAK 4

[@rinatgalimov1589]

Добрый день!!! Сделайте пожалуйста обзор штативов для бинокля. К сожалению нет исчерпывающей информации. Спасибо!

[@hpak35]

Для цели больше подходит оптический прицел 👍

[@DAGFIGHTERS]

Какой бинокль посоветуешь до 30 т хорошие Зарание благодарю

[@НиколайЛазунБеларусьЛиозно]

Молодчинка!!!

[@ДмитрийЧистов-р2с]

Прекрасный комментарий. Огромное спасибо!!!

[@EFOTEAM]

Спасибо за этот обзор. Как раз себе бинокль подбирал, увидел это полезное видео. Скажите, а в вашем магазине дают посмотреть в бинокль перед покупкой?

[@observermsk]

Да, конечно

[@СергейКуркин-й3ь]

​@@observermskЗдравствуйте.Мне нужен бинокль для моря.Устроился на сейнер,выходим в Балтийское море,салаку ловим и кильку.На сейнере нет путевого бинокля,китаец какой то.Какая кратность и разрешение нужно?Мне говорят что морской нужен,но я в этом не разбираюсь

[@agent-x3110]

Самый главный совет в выборе бинокля : Берите Хороший

[@IKIRIEIKIEIR]

Я вот кстати думаю, если смотреть на человека за километр в 10 кратный бинокль, то он приближается в 10 раз. Тем самым становясь в 10 раз больше, тоесть на 900% от изначальных ста изначального видимого размера. Но если я смотрю на звезду то она в лучшем случае в 2 раза больше но не как не в 10. Ведь от расстояния не должна уменьшаться кратность, тут счëт в процентах а не прибавлении, чем дальше предмет тем больше он приближается и в любом случае в 10 раз ближе. Или я что то не правильно понимаю?

[@ROMARIO-1808]

Добрый вечер не подскажите какой бинокль лучше купить: 10-50 или 20-50 фирмы Nikon.

[@ОлегИванов-л1т]

Спасибо за классный обзор.

[@petre7257]

Здравствуйте! Хотели приобрести у Вас на сайте бинокль Veber Classik БПЦ 20х50 но в описании на сайте написано стёкла ВАК-4 а в характеристиках - ВК-7 ! Так каке же всё таки в нём стёкла ? И почему такое расхождение информации ? Ответьте пожалуйста !

[@aigarslindentals8315]

Так и за 2 года не ответил?

[@Гоша186]

Скажите пожалуйста в какой бинокль видно хорошо объект на расстоянии до 2 км?. Или это уже задача телескопа и зрительной трубы?. Буду благодарен за ответ.

[@tradepart]

Лучше многослойные просветления ? Или с коррекцией фаз и диэлектрическим зеркальным покрытием ?

[@MrSHNURTM]

Полезная информация, спасибо!

[@сергеймамаев-к1т]

спасибо было очень увлекательно и интересно

[@BBD-px8lb]

Получил достоверную информацию,хотел бы услышать про оптические прицелы.

[@1qwerty-ru]

Отличный обзор, камрад. Ты мне кучу времени сэкономил! Спасибо!

[@димьянлэбн]

Ёмко+неплохо,но на счёт ВК-7 неувязочка-вполне себе резкую картинку даёт,в контрасте потеря есть+хроматит малость и то не всегда,на малых увеличениях просто идеально работает.

[@Собр-и2л]

Ещё говорят что бк7 может быть лучше чем бак 4.

[@volgograd3480]

@@Собр-и2л говорят что кур доят! )))

[@Kinjeiro]

Шикарный обзор! Спасибо за проделанную работу! Подскажите, пожалуйста, советом. Выбираю для сына для наблюдения за птицами и немного за звездами (чтобы потом если зайдет уже телескоп брать)? Я так понимаю Nikon Aculon А211 с зумом? Тогда 10-22х50 или 8-24х42? Или лучше взять монокуляр для птиц (плюс зрение у всех плохое, проще наверное одним глазом смотреть будет)?

[@observer-msk]

Добрый день, спасибо за оценку. Для длительного наблюдения монокуляр не лучший вариант, наблюдение одним глазом менее комфортное. Из двух моделей 8-18x42 и 10-22x50 можно выбрать любую, они обе удачные. Если хотите бинокль несколько компактней, остановитесь на 8-18x42.

[@evgeniynaumov8568]

Привет, спасибо за твои видосы. Посоветуй оптимальный бинокль до 100 доларов для работы на воде.

[@Snowbars30]

Маленькая ошибочка. Юкон не Полярис, а Солярис!!! А так информация преподнесена неплохо!!!

[@observermsk]

Благодарим

[@maxgrey5851]

Маленькая ошибочка: не "преподнИсена", а "преподнЕсена".

[@Snowbars30]

@@maxgrey5851 Согласен. С нашими словарями один гемор😁

[@madarcher3641]

Хороший обзор! Что скажете на счет Veber Sputnik WP G 12x50?

[@2142-b8i]

помоги мне, с выбором бинокля или монокуляра для наблюдения за соседями. Бюджет до 30 $. За дорогими не гонюсь. Моя задача, видеть чем занимается человек, в доме напротив, то есть я хочу смотреть из своего окна, в дом напротив. Я хочу видеть не просто окно дома напротив (близко) а именно чем там занимаются люди, при условии что нету занавесок или штор. Исходя из моих условий и задач, какой прибор вы можете мне посоветовать? Расстояние до наблюдаемого объекта 100-200 метров.

[@a.m.b.5344]

Здравствуйте, можете посоветовать какой бинокль лучше выбрать для стрельбы из лука на 70м, чтобы можно было хорошо рассмотреть стрелы. Спасибо.

[@СаркисСаркис-н3ъ]

На практике проверьте. Попросите у кого нибудь и решите. Только когда покупать будите обязательно на улицу выйдите.

[@marcus_fenix]

Еще момент больших зумов в том, что атмосферные факторы искажают всё порой очень и очень

[@aleksandrpakhtin8235]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Какую лучше выбрать модель бинокля для путешествий, просмотра гор, природы, дали, местности?🤔🤔🤔 Очень сильно начитан биноклям Nikon Action EX 10-50 и такой же только 12-50😉 И лучше если что брать Action т.к он весь внутри метаталлический или плостмасовый Aculon?🤔 Или можете посоветовать какие нибудь ещё другие модели с оптикой, только с Eco Glass!!!😉Спасибо🤝🤝🤝

[@АлександрПлотников-б2ъ]

Прекрасный обзор! Познавательный и поучительный! Интересно узнать об ОПТИКЕ с инфракрасными характеристиками. Или как это правильно выразить словами?!

[@iluhsj4552]

Здраствуйте приглядел Бинокль Celestron Nature DX 10x56. Хотелось бы узнать ваше мнение.

[@Faraon76]

Говорите, что у бинокля нет дальности, а тут 29:40 это опровергаете, приводите формулу расчёта кратности, на дальность. Да, модно смотреть на объект, что в 4 км., из бинокля с 20х. Но детально объект не разглядеть, так как для этого, надо 40х.

[@дмитрийкапунов-щ5э]

бинокль не приближает объект, а кратно увеличивает угловой размер!!!! эти вещи не имеют связи между собой и не соответствуют. это ОСНОВА ПОНИМАНИЯ!

[@ksyusha_pavlovna]

Доброго дня! Подскажите, пожалуйста, в выборе бинокля для поиска животных в горной местности для фото-охоты (использую объектив 50-400мм на кроп камере, а это 75-600мм). Выискивать животных через фотик не очень удобно и возможно бинокль будет приближать лучше, не силен пока в этом. Либо новый с магазина Bushnell Engage 8x42 (484$), 10х42 (499$), 10x50 (526$), 12х50 (550$) Либо есть в продаже БП-12 1973г, якобы новый, не использовался, просто лежал. По фото все упаковано, с бумажками и тд. Просят 385$ Заранее благодарю!

[@music_only_in_hp6351]

Для поиска объекта на большом удалении нужен широкий угол зрения, минимальное падение яркости, невысокое увеличение. При большом увеличении и малом угле зрения вы даже мельком увидев объект, не сможете вновь его найти. А при большом падении светосилы, невозможно или затруднительно работать в сумерках. Ну и работать желательно с неподвижной подставки, уменьшив дрожание бинокля или зрительной трубы.

[@intemeratagg1557]

Говорят белорусская оптика хорошая есть ли обзоры на неё?

[@Spider_frog]

Здравствуйте. Что можете сказать о модели "Kenny SG-Z 20-100x30N FMC" ?

[@observer-msk]

Добрый день, только то, что у модели с такой оптической схемой заявленное увеличение от 20 до 100, вероятнее всего будет соответствовать от 10 до 30-крат, в лучшем случае.

[@alexanderi8731]

Kenny - съели мыши

[@ЛарисаВандашан]

Доброе время суток,скажите пожалуйста, бинокль марки Хелиос 8х24х50 это какой ???

[@Аюб1990]

Здравствуйте.Никак не могу выбрать между биноклями люпольд вх-2 акадия 10х42 или люпольд вх-2 тиога HD 10х32. Какой бы вы посоветовали.Насколько будет отличаться их картинка? HD или без?

[@валинурбикбаев]

МОЛОДЕЦ ВСЕ ПОНЯТНО УДАЧИ

[@observermsk]

Спасибо за оценку

[@АндрейМихайлович-й2ъ]

Да,отличный обзор!

[@user-kb1me8dt8n]

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста о моделях Nicon Action EX 12x50 и модель Nicon Monarch 12x42.не знаю какой выбрать. В живую их не видел. Мучаюсь с выбором.какие их характеристики? Выбираю именно с таким увеличением. И еще что важно, чтоб не запотевал.Стоит ли покупать бинокль со стабилизацыей? Тож эту модель рассматриваю(Nicon stabileues 14x40).

[@ВьюнВьюн]

Молодец, умница.

[@Гоша186]

Привет Артём. У меня вопрос: как правильно вычислить реальную кратность увеличения бинокля?. И что значит цифры например 96/1000. Обычно я 1000 делю на 96 и получаю кратность бинокля. Но возможно я ошибаюсь. Буду благодарен если просветишь.

[@observermsk]

Здравствуйте. Про проверку увеличения есть отдельное видео, посмотрите kzbin.info/www/bejne/rIOsXnyKm9WiiKM 96/1000 - это линейное поле зрения. На удалении в 1000 метров в бинокль видно панораму равную 96 метрам.

[@Кархоракс]

Не подскажите какой бинокль лучше? Marathon Waterproof Binocular 7 x 50 или Marathon Focus Free Binocular 10 x 50?

[@observermsk]

Не подскажем, так как оба бинокля не представлены в нашем ассортименте. Выбор бинокля зависит от ваших задач. Можем сказать, что бинокль Marathon Focus Free Binocular 10x50 имеет систему фокусировки Focus Free, а значит, что бинокль не имеет какого-либо механизма фокусировки, и такой прибор может не подойти из-за особенностей зрения, также куда сильнее будет нагрузка на глаза.