Skvělý rozhovory. Opravdu je rád poslouchám. Děkuji Lukáši i další osobě/osobám, které se na tomto kanálu podílí. Klobouček.
@mariekleinova3929 Жыл бұрын
Dnes má pan Jaros 59 roku ještě jednou mu přeji jen to nejlepší hlavně zdraví je to báječný horolezec a hlavně je to perfektní charakteristický muž jsem jeho 15 leta fanynka uz stara prababka❤❤❤❤❤😊😊😊😊😮😮😮😮😮😊😊
@aishazubkova Жыл бұрын
Veľa stastia
@aishazubkova Жыл бұрын
❤❤❤❤❤❤
Жыл бұрын
Skvělý rozhovor, citlivě vedený. 1200 subscriberů je absurdně málo!!
@naHorutv Жыл бұрын
Dane děkujeme za podporu i uznání! Taky bychom rádi víc, ale jak všichni děláme naHoru.tv jako vedlejšák a finančně je projekt zatím v mínusu, tak se do marketingu investuje docela těžko:-) Pokud bys měl nějaký nápady, jak pomoct šířit povědomí, jsme jedno velké ucho;-) Kdyžtak napiš na martin@nahoru.tv.
Жыл бұрын
@@naHorutv V pohodě, já to rozhodně nemyslel jako kritiku!! Spíš povzdech nad tím stavem youtubu, kde totální hovadiny mají miliony odběratelů a kvalitní obsah zlomek... Reklamu vám dělám kde to jde :)
@sunalexx Жыл бұрын
Tak jezdívám tam okolo, od Národního domu hore a je to tam docela pěkný krpál! Zatím to dávám bez kyslíku...:-) Radek Jaroš pak pro mě opravdová celebrita!
@lukasmitrega5548 Жыл бұрын
Radek Jaroš, frajer, Smekám
@Templercz6 ай бұрын
Konečně normální rozhovor s panem Jarošem a to ne kvůli panu Jarošovi, ale kvůli skvělýmu redaktorovi !
@kamilhauptmann2123 Жыл бұрын
Docela by mě zajímalo proč Jaroše horolezci nemají rádi, pár sezení se sporťáky jsem zažil a nikdo není schopen říct o něm dobré slovo.
@PetrDavid17 Жыл бұрын
Protože se umí snad jediný prodat. Holeček udělal výstup roku a široká veřejnost ani neví, kdo to je. Jaroš lezl ty “ nejjednodušší “ cesty a veřejnost ho zná, protože to umí prodat. Je x lepších horolezců než on ale nikdo je nezná ale to není jeho problém. Můj názor.
@josefhanak195 Жыл бұрын
@@PetrDavid17 marketing v malém českém rybníčku bohužel uznává jen osmy - na dostatečný "prodej" ostatního tady "nejsou lidi" - ale myslím, že právě tenhle "problém" zrovna lidem jako třeba Mára vadí nejmíň...
@Templercz6 ай бұрын
od pohledu arogantní a nesympatickej člověk se kterým bude dost těžký najít společnou řeč
@spartaprahapico Жыл бұрын
Purja pouzival kyslik jen od 8000 to je potreba rict...
@pidzej78 Жыл бұрын
a kdy jindy chceš ten kyslík použít?? :D tzv. zóna smrti začíná na 7800, právě v této výšce se kyslík nasazuje, nemůžeš dejchat kyslík už od základního tábora, protože bys vydejchal vagón lahví než bys někam dolezl... takže je naprosto logické, že se kyslík nasazuje právě v těch 7800 metrech (někdy i o něco dřív, záleží na (ne)trénovanosti konkrétního jedince), ale právě ten kyslík totálně degraduje ten horolezecký výkon, podobný jako když někdo machruje, že byl na Sněžce, ale už neřekne, že nahoru i dolů vyjel lanovkou :D
@lukascerny857 ай бұрын
@@pidzej78Ty seš taky dobře šáhlej. Ty frajeří to lezou jak nejlíp umí. Kdo si aby si říkal co to degraduje? To se dá říct o meteorologii, nosičích, mobilu, ...... Kdyby si spíš hodnotil cesty jakými to lezli to udělá daleko víc než kyslík. Někdo to bez kyslíku nedá. Je to důvod proto aby to neudělal vůbec?
@Templercz6 ай бұрын
@@lukascerny85 Jen naráží na to, že ten výkon lidi porovnávají a myslí si, že když to vylezl za 6 mesíců a někdo to leze 30 let, tak si řekne jakej je jeden borec a druhej totální lama, přitom toho druhýho ty výšlapy bez kyslíku stály mnohem víc a jsou mnohem víc obdivuhodné. Když to řeknu blbě tak jestli by ten kopec měl o pár kiláků víc, tak prostě polezu o pár dnů víc a hotovo, jenže tak to není a ten rozdíl je právě v tom kyslíku a to tady jde. Na světový rekordy taky potřebujete splnit nějaký podmínky a ne si to usnadňovat a pak se řadit mezi ostatní, kteří měli podmínky úplně jinde.