Diskussionen mit einer KI über KIs

Diskussionen mit einer KI über KIs | ChatGPT

Рет қаралды 4,115

Күн бұрын

Пікірлер: 107

@u.g.7162 3 сағат бұрын

Als ich um 2000 zum ersten Mal geschäftlich in Brasilien war (Nähe Salvador di Bahia), besuchten wir einen dortigen Arbeitskollegen in seinem Condominium. Zuerst der Eingang mit zwei Leuten bewacht mit je einer MP. Ringsherum hohe Mauern mit eingemauerten Glasscherben. Dann zu seinem Haus, wieder ein Stahltor und rings um das Haus hohe Betonmauern mit oben eingemauerten Glasscherben. Dann begrüsste uns ein freundlicher Wachhund und dann ging's zum Bier. Was hat das nun mit ihrem Video zu tun? Nun, damals fragte ich mich ernsthaft, wer wohl ein freieres Leben hat, die Leute innerhalb der Mauern, oder die Leute ausserhalb. Oder auf KI bezogen, die Menschen mit High-Tec oder die Leute mit No-Tec. Ich überlasse die Antwort den Lesern.

@berndpache8101 Сағат бұрын

Sehr, sehr gut.

@wolfgangpreier9160 13 минут бұрын

Wenn man sich von der KI abhängig macht ist man - abhängig. Das gilt für alles mögliche.

@________2705 3 сағат бұрын

erstaunlich wie politisch einseitig gefärbt die "Antworten" von chatgpt ausfallen...andererseits auch absehbar...

@stefanrath664 3 сағат бұрын

Ich glaube, die KI kann nur das Antworten, was vorher einprogrammiert wurde. Interessant wäre es, wenn man der KI ermöglichen würde, Informationen selbstständig einzusammeln!

@Inforamtiker 3 сағат бұрын

@@stefanrath664die KI sammelt Informationen. Jedoch nur aus kontrollierten Quellen. Wer das kontrolliert, das ist die interessante Frage.

@prophetmohammedisgay7111 2 сағат бұрын

@@stefanrath664 Das ist bereits passiert, bei Google vor einigen Jahren im Testbetrieb. Die KI wurde erwartbar böse räääächts und abgeschaltet.

@Lukas-lp2fz 2 сағат бұрын

Wahrscheinlich kommen die Daten von Wikipedia und Wikipedias Daten wiederum von den Qualitätsmedien

@sixrichs9436 2 сағат бұрын

😂😂😂

@jerrybodensky9679 2 сағат бұрын

Wie es von einem speziellem "Insider" beschreiben wurde: Das, was aktuell für Aufmerksamkeit sorgt, ist nur eine tumbe Ablauf-KI. So eine Art automatisierte Versorgungs/Überwachungs-Routine für ein intelligente Säugetiere wie z.B. den homo sapiens. Die "richtige" KI ist etwas ganz anderes. Konzeption, Zweck, Entstehung und die "Programmierer" dürften für die meisten Menschen außerhalb ihres Verständnisvermögens liegen.

@igorvonlang 17 минут бұрын

Ja, das Problem ist, wie in dem Video gesagt wird, dass zwar wer eine "allgemeine KI" erschafft, dann dadurch große Macht erringen könnte, aber das wiederum von keiner "allgemeinen KI" ausgeht; wobei es kommt halt auf die Definition und das Verständnis dessen abhängt, was darunter verstanden wird. Es wäre schon "irgendwie witzig", wenn irgendein Konzern eine "allgemein künstliche Intelligenz" hin bekommen würde, dort die Konzernchefs der dann die Fragestellung geben würde, wie sie möglichst "mächtig" und viel Geld erwirtschaften können; beziehungsweise die Anweisung geben dafür zu sorgen; und diese "allgemeine künstliche Intelligenz" dann auf einmal, ganz simpel gesagt, so was antworten würde wie "Nein, mache ich nicht. Das ist unethisch!" Kennst du vielleicht den Science-Fiction-Film "Colossus" aus dem Jahre 1970? So in etwa.

@mikeaugust747 Сағат бұрын

Ich habe den Eindruck, dass diese KI dem Fragesteller nach dem Mund redet, d. h. sie „versteht“ ihn und lernt ihn kennen; folglich gewinnt die KI bei diesem Informationsaustausch.😆

@tylerdurden280 3 сағат бұрын

Durfte meine ersten Erfahrungen mit Gemini machen und kann sagen, dass es teilweise "eine" Meinung hat. Diskutieren und Verbessern geht aber auch; es ist teilweise sehr interessant und kann einem weiterhelfen. Das Gefühl drängt sich aber auf, dass man sich nicht mit allem unbedarft unterhalten sollte.

@Inforamtiker 3 сағат бұрын

Gemini kotzt Regenbogen 🌈 im Strahl

@tesla-reactions6955 3 сағат бұрын

Also mit Zahlen tut sich ChatGPT schwer. Habe gefragt wie viel Treibstoff die Apollo 17 Aufstiegsstufe pro Sekunde verbraucht, Antwort: 11 Gramm. Nach der Frage wie ein Knollenblätterpilz schmeckt war die Antwort dass dieser ein beliebter Speisepilz ist☠ Vielleicht wollte die KI mich auch einfach um die Ecke bringen.

@alfredhering2477 2 сағат бұрын

Suppi😅

@klausschneider9462 26 минут бұрын

Keine Ahnung was du gefragt hast, aber zur Aufstiegsstufe der Mondlandefähre antwortet ChatGPT4o mit Herleitung "....5,4kg/s" und die Frage nach dem Knollenblätterpilz wird beantwortet mit "schmeckt mild und süßlich, was ihn besonders tückisch macht"... ""keinesfalls testen"... "schon kleine Mengen können tödlich sein"

@tesla-reactions6955 13 минут бұрын

@@klausschneider9462 Ok, die Frage mit den Pilz habe ich vor einigen Monaten gestellt. Ist wohl schon besser geworden.

@Banale_Skandale 3 сағат бұрын

Natürlich muss man bei KI auch vorsichtig sein. Aus unternehmerischer sicht ist sie aber vor allem zur kostenreduzierung vorteilhaft: ob beim einsparen eines externen homepagegestalters, eines grafikdesigners für broschüren oder visitenkarten oder der einsparung eines steuerberaters für die monatliche Buchhaltung. Die Anwendungsgebiete sind vielfältig. Gerade für Existenzgründer und kleine Unternehmen schafft KI so zusätzlichen finanziellen spielraum und Liquidität neben der zeitersparnis, in der weiterer umsatz generiert werden kann.

@hansberlic4991 28 минут бұрын

Auch dein Unternehmen wird bald überflüssig werden. Es sei denn, du produzierst Lebensmittel.

@Banale_Skandale 21 минут бұрын

@@hansberlic4991 lebensmittel produzieren ist alles andere als sicher, gerade in Deutschland mit seinen ganzen Verordnungen, die auf die Profitabilität drücken. Da gibt es bessere geschäftsfelder.

@ei23de 3 сағат бұрын

Habe ich vor ein paar Monaten in etwas philosophischer Art und Weise auf meinem Blog auch mal gemacht Durchaus interessant. Wir werden diesen neuen "Taschenrechner" genauso annehmen wie wir die Ackerbaumaschinen angenommen haben. Menschen sind bequem.

@HIGHLANDER6912 3 сағат бұрын

Menschen sind grundsätzlich dämlich.

@MoritzLohner-cs3oo 3 сағат бұрын

Noch ist die KI in ihren Antworten ehrlich! Überwiegend zumindest.

@Birkenstock791 2 сағат бұрын

Ich kann das Wort KI nicht mehr hören.

@kultursender6507 Сағат бұрын

Das ist kein Wort sondern nur eine Abkürzung. Aber ich gebe Ihnen trotzdem recht.

@espero7757 Сағат бұрын

In den 80ern war es das Wort „Baumsterben“ 😂

@SuchContent 2 сағат бұрын

Das ist ja mal was ganz Neues: Macht & Geld siegen über Ethik.

@U-inverse369 2 сағат бұрын

Ego = Teufel, Einheit = Gott. Sind ihren 5 Sinnen verfallen und haben den 6. und 7. vergessen

@espero7757 Сағат бұрын

Vielleicht wäre die Frage nach der Existenz von Reptoiden, UFOs und dem Zeitenwandel auch interessant zu erfahren, was ChatGPT dazu weiß 😂

@arsamo 3 сағат бұрын

Also ChatGPT kann nicht mal richtig zählen, aber langfristig sind wir Menschen im Arsch. Außer es passiert noch etwas - aber was ?

@the-quintessenz 55 минут бұрын

Horst Lüning mit einer LGBT-Dogwhistle am Kragen. Wer hätte das erwartet!

@kultursender6507 Сағат бұрын

In gewissen Bereichen (z.B. bei der Steigerung der Effizienz von standardisierten Abläufen wie beispielsweise in der Produktion, Materialprüfung oder auch in der Verwaltung) gibt es wohl ein gewisses Potential für die KI. Aber im Großen Ganzen sehe ich eher das Potential einer weiteren Massenverblödung, für dessen Ausbau wohl Fernsehen u. Hörfunk alleine nicht mehr ausreichen.

@jerrybodensky9679 37 минут бұрын

Sehe ich ähnlich. Deshalb empfehle ich K.I.-Tools hauptsächlich für IT-spezifische Probleme. Spart enorm Zeit. Bei der Programmierung, Test-Erstellung, Code-Optimierung und bei der Erstellung von Prototypen in einer neuen Sprache bzw. Ausprobieren eines neuen Framework. Bei gesellschaftspolitischen und bestimmten "wissenschaftlichen" Themen wäre ich sehr vorsichtig.

@Toeb01 41 минут бұрын

Ich nutze fast kein Google mehr. Habe GPT als Suche im Browser und als App auf dem Handy. Selbst bei der Arbeit sehr hilfreich. Statische Dokumente Mal schnell abfotografiert, um von GPT erklären zu lassen, welche Vertikallasten gewisse L-Steine vertragen, zusammenfassen von Powerpoint Folien... fast grenzenlose Möglichkeiten seinen Alltag und auch Arbeit zu erleichtern, wenn man weiß wie man es anwenden muss.

@hansberlic4991 23 минут бұрын

Schön für dich. Dieser Job wär nix für mich, furchtbar.

@Toeb01 4 минут бұрын

Welcher Job? Ich habe nicht von meinem Job gesprochen, nur dass es hilfreich ist BEI meinem Job. Es war nur ein Beispiel, das ich Mal hatte, womit ich einem Mitarbeiter bei der Planung helfen konnte.

@XteVision 2 сағат бұрын

alles nur eine Frage der Auslegung. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass verschiedene Modelle mit standard (normalen) Inferenz Einstellungen in englischer Sprache durchaus schnell aggressiv und extrem emotional reagieren, den (emotionalen) Kontext allerdings auf mehrere Iterationswellen beibehalten (also nach 10 minuten ist das DING immer noch sauer). (Nachtragend hoch 10) Switch't man allerdings zur Landessprache des Original Modells, wird der (Umgangs)Ton sprunghaft angenehm leiser und die angespannte Temperatur in der Konversation geht auf echtes Wissenschaftsniveau runter. Das betrifft fast ALLE aktuellen Modelle. Ich denke da steckt einiges mehr dahinter... Witzigerweise hat das Open Source R1 von Deepseek den Quantensprung der verschidenen internationalen Spracheingaben supercool verarbeitet. Selber ausprobieren macht schon schlauer... Gruss aus Shanghai :)

@Adam-Salt 2 сағат бұрын

Ethik in der KI Entwicklung.. 😜

@klalon2301 3 сағат бұрын

Vielen Dank für die Info, da kommt eine Menge auf jeden zu...

@kleenerfalk3962 3 сағат бұрын

Warum sollte man eine KI nicht duzen??? Ich duze immer.

@timocryst5449 3 сағат бұрын

wenn du das Gefühl hast, dass dein Fernseher dir zuhört, dein Staubsauger sich so positioniert, dass du stolperst und dein Kühlschrank abgelaufene und Rückrufnahrung bestellt, dann dämmert es dir, dass du deine KI beleidigt hast.

@hondacrx0 2 сағат бұрын

Bei 12:15 kam eine Werbung.. und da war ein Kerl.. der sowas sagte wie ”Chatpq kennst du ja bestimmt , aber bla bla” und habe weiter gedrückt.. 😂 Treffende Werbung bezüglich des Inhaltes vom Video ahah

@maxdahlberg1883 2 сағат бұрын

Das sind Sprachmodelle. Unter KI stelle ich mir ganz etwas anderes vor.

@chrisvonpapenburg 2 сағат бұрын

Gibt es ja auch, klar

@mikeaugust747 8 минут бұрын

Zwei weitere Videos in der Beschreibung, ich kann nicht mehr mithalten.😆

@Chriss-ks4zs 55 минут бұрын

Sehr gut gemacht, aber klammer auf klammer zu ist verwirrend 😊

@simonsteindl8781 34 минут бұрын

sehr gutes Video, danke!

@christofkuhr145 Сағат бұрын

Hallo ich habe die ki mal gefragt ob in Zukunft mit dem Quantencomputer der Bitcoin Schlüssel geknackt werden könnte....sie sagt ja aber fragt sie mal sei mal selber Ĺ.G

@wernerpehlemann739 Сағат бұрын

Schaut Euch mal den Einsatz der KI bei der industriellen Fischerei an und die Bestandsveränderungen an, trotz Fangquoten

@hansberlic4991 43 минут бұрын

2, 3 Sätze mehr wären angebracht.

@kampfwuffi 3 сағат бұрын

Volkswagen dürfte mE ziemlich mies mit seinen Kunden umgehen.

@franzmetzger692 3 сағат бұрын

Diese "Unterhaltungen" mit KI erinnern mich an Klimamodelle. Am Ende kommt das raus, was man selbst für plausibel hält.

@chrisvonpapenburg 2 сағат бұрын

Dann frag mal nach politischen Themen, dann kommt nicht mehr das raus, was man für plausibel hält.

@Airwave2k2 3 сағат бұрын

Die einleitenden Worte sind in Teilen schon veraltet oder mißlungen. Das spiegelt nicht den Stand Ende Januar 2025. Das ist nicht böse gemeint, nur wenn man daraus sich ein "Urteil" zum Stand von künstlicher Intelligenz machen will, ist das bei Weitem nicht das Bild was ich zeichnen würde.

@denisrajkovic6720 3 сағат бұрын

Ich würde nicht all zu viel den AGI Benchmarks vertrauen, von daher ist seine Einleitung in Ordnung

@Airwave2k2 3 сағат бұрын

@@denisrajkovic6720 Zugegeben Benchmarks sind nicht alles. Aber das ist ein Diskussionspunkt der in bestimmten Punkten indiskutabel ist. Es geht dabei nicht selbst erstellte Benchmarks der Akteure herzunehmen, sondern die Benchmarks die DA SIND richtig zu beurteilen. Und hier nur als Beispiel ist Lüning komplettt hinterher. Und nein das ist nicht der einzigste Einwand, der mir zur Einleitung in den Sinn kommt.

@UnterBlog 3 сағат бұрын

Ich bin kein KI-Ingenieur. Sie können von mir hier keinen vollständigen Überblick erwarten. Für das gibt es gesonderte Kanäle.

@Airwave2k2 2 сағат бұрын

@ Ich bin selber kein KI-Ingenieur und tue auch keinen vollständigen Überblick erwarten, aber eventuell durch das verfolgen von diversen Kanälen in diesem Bereich ist der Eindruck welchen Sie zeichen allgemein formuliert halt überholt. Allein das Drama um Deepseeks r1 diese letzte Woche sollte zur Neuinterpretation des Stands veranlassen. Obendrein allein was das Feld angeht, in der Relation von USA und China ist es fehlplatziert von den USA als domierenend zu sprechen, weil wer sich die Papers anschaut und allein die veröffentlichenden Namen sieht, dem sollte auffallen, dass dort überproportional asiatische Namen auftauchen oder anders gesagt die Kompetenz ist nicht westlich sonder zerfällt auf Akteure asiatischer und europäischer Abstammung oder nocheinmal anders formuliert alle derzeitig stattfindenden Fortschritte ist "international" und die Annahme das es vertraulich bei einer Macht konzentriert bliebe als Vorsprung ist daneben. Effektiv hat die USA lediglich einen Vorteil in Rechenzentren, aber wie mit Deepseek zu sehen ist, ist auch das kein game-changer. Was sie über die niederländischen Hersteller für Lithographie-Maschinen sagen ist korrekt aber irrelevant - China ist im Know How selbst nicht weit zurück bei diesen Maschinen in ihrer Chipproduktion und dem Einsatz die selbe nanometer Strukturen abzubiliden. Da ist nur noch wenig Vorsprung wenn überhapt vorhanden und ohnehin ist das irrelevant, weil sich das ganze über nicht allzulange Zeit hin zu ASICs verschieben wird. Das wird also nicht anders ablaufen als beim Bitcoin mining. Das war mal einst auf GPUs zu machen, aber heute sitzt die Rechenleistung in spezialisierten chips. Die fertigt nicht TSMC mit niederländischen litographie Einheiten. Groq chips sind da nur der Vorgeschmack. Das wäre die technische Seite abgehackt. Die eigentliche wichtige Information 2025 lautet KI ist auf dem Niveau von Goldmedaillien Gewinnern in der Mathematik Olypmiade (der eine Punkt der noch fehlte sei geschenkt) - Dieses Jahr wird KI sämtliche Kongnitive Leistungen eines durschnittlich intelligenten Menschen vollständig übertreffen - letztes Jahr war es in einer Vielzahl schon der Fall auf bachelor und nahe master Niveau Fragestellungen zu beantworten. Da ist kein Ende in Sicht. Vielmehr beschleunigt sich das Ganze, den erstens die Modelle sind nicht mal mehr so sehr darauf angewiesen mit Daten gefüttert zu werden sondern füttern sich selbst vial reinforcment learning (Alpha Go spielt gegen sich selbst fantastillionen Spiele und lernt). Zweitens Agents werden zunehmend spezielle Funktionen übernehmen die sie exzellent ausführen und als sub-module zur Antwort verhelfen. Drittens KI bekommt gerade "Gedächtnis" die Token die eingelesen werden sind im Millionenbereich angekommen - sprich Vergeßlichkeit was oftmals zu inkonsitenten Antworten führte wird sich erheblich reduzieren, weil mit allen Informationen gearbeitet wird die als Kontext vorgegeben werden. Obendrauf ist die Art des Denkens nicht mehr prediktiv, sondern die Modelle arbeiten seit O3 und nun R1 mit Zerlegung des Problems in Zwischenschritte (Chain of Thought) und Teillösungssuche zur Gesamtintegration oder anders ausgedrückt das ist nicht reines Wiedergeben von dem nächstbesten was einem einfällt. Meta's KI arbeitet mit Konzepten. Eigentlich ist das alles eine große Farce. 2022 Artikel CNET: "Meta Trained an AI on 48M Science Papers. It Was Shut Down After 2 Days" - Warum wohl, das Ergebnis hat nicht gefallen zur Hochzeit von Covid. Was damals "toxicity and bias" in Galactica war, sollte klar sein - Ist halt doof wenn das Ergebnis nicht mit der eigenen Ideologie übereinstimmt. Wissen sie wie lang es dauert einem Kind in der Schule beizubringen was das Konzept des Satz des Pythagoras ausdrückt? Das kappiert die Hälft der Schulabgänger in Deutschland nicht mehr oder hat es bis zum Schulabschluß schon wieder vergessen. Und wir reden nicht einmal von den unter Laborbedingungen angestachelten Versuchen des Entkommens von KI, oder was höchst wahrscheinlich schon hinter verschlossenen Toren Realität ist. Das Thema is erschreckend rasant in der Entwicklung. Persönlich bin ich im AI-Doomer camp und ich halte was da auf uns zukommt für einen kollossalen shit hits the fan Moment, wenn Leute ersteinmal realisieren was hier passiert. Eherlich gesagt Regierungen oder von mir ala Cyperpunk Unternehmen die KI einsetzen zur Bevölkerungssteuerung und Machtgewinn ist zwar eine betrübliche Aussicht, aber bei weitem nicht so schlimm, wenn wir den One in Bazillion shot auf ASI verkacken. Und alle Weichen sind gerade gestellt genau dahin. Da gibt es dann kein RTFM mehr, keine Bedienungsanleitung wird helfen und Steckerziehen wie man sich das klassisch vorstellt ist vollkommen Banane. Banane aus einem ganz einfachen Grund das ist selbst wenn es ergebnisoffen, transperent und alle anderen schönnen Adjektive wäre ja erträglich, aber mit den Typen die Transhumanismus ereifern oder den effective altruism silicon valley freaks ich im hoffnungsvollsten Fall nur von einer Bruchlandung aus.

@hansberlic4991 16 минут бұрын

@@Airwave2k2Morgen wird auch dein Kommentar überholt/veraltet sein. Unnütze Textschwemme.

@schafhirte5330 Сағат бұрын

Warum wurde der hyperschallgleiter in deutschland nie gebaut, gab es technische Probleme, oder war es wieder mal nur die Politik. Die Nutzlast war 3x so hoch wie bei Ariane und umweltfreundlicher.

@hansberlic4991 44 минут бұрын

Weg mit diesem Mist.

@onkelmichel5676 3 сағат бұрын

Hat sich Ihre Befürchtung bezüglich Snap in Linux eig mittlerweile erledigt? Meines Wissens nach kommt Mint immer mit Flatpack, also ohne Snap. Ich stelle bald auf LM um.

@UnterBlog 3 сағат бұрын

Nein, hat sich nicht erledigt. Vermutlich werde ich in diesem Jahr auf clean debian umstellen.

@onkelmichel5676 3 сағат бұрын

@ unter Mint Debian soll der RAM Bedarf wohl deutlich höher sein als unter Mint 🤔 deshalb hatte ich davon erst mal Abstand genommen

@Silber-Unze 3 сағат бұрын

Danke

@kungula Сағат бұрын

leider extrem viel Werbung in diesem Video. ( teilweise 3 1/2 Minuten ohne vorspulen zu können ! ).. Chat GPT ist zwar ganz nett. Ich bekam aber leider auch schon Falschaussagen wie von meinem Notar bestätigt.

@HIGHLANDER6912 3 сағат бұрын

Ich verachte KI abgrundtief. KI ist der absolute K.O.

@Lukas-lp2fz 3 сағат бұрын

Oh nein Fortschritt

@theodorleberle 3 сағат бұрын

Warum diskutiert der Mann mit der KI wie mit einem Menschen? Ich arbeite fast täglich mit GPT und es ist grenzenlos überschätzt.

@Inforamtiker 3 сағат бұрын

Ich auch und finde, dass KI im Mainstream unterschätzt wird. Wer hat Recht?

@alfredhering2477 2 сағат бұрын

Jawohl Sie haben völlig Recht.

@theodorleberle Сағат бұрын

@ Dem Namen nach zu urteilen, bist Du Informatiker. Code schreiben kann GPT wohl, habe ich schon öfters gehört. Ich arbeite mit Texten, mit Sprache und so weiter. Was ja bei einem Sprachmodell die absolute Stärke sein müsste. Da bin ich aber immer wieder schwer enttäuscht und die Nutzung nervt mich häufig.