"Houellebecq - Onfray : la conversation" - ÉP. 4 : Islamisme, guerre civile, guerre de religions

[@levieilours8119]

Excellente réflexion. 100% d'accord avec vous.

[@delicieusement.delicieux]

J'ai adoré le "quoique"... C'est très agréable de voir au fil des vidéos ,cette espèce de complicité entre eux , on assiste à une conversation de grande qualité. Houellebecq est franchement touchant, je le découvre en toute honnêteté, et plus je l'écoute à travers vos vidéos , et plus j'apprécie le bonhomme qui me paraît décalé, pas de façon volontaire , il est à part ce gars c'est évident, c'est une réelle surprise je vais lire son recueil de poésie j'avais lu quelques poèmes mais là il m'intrigue de plus en plus . Quant à Onfray pour moi c'est un grand seigneur il a la noblesse du coeur et en a gardé l'intelligence (du coeur) aussi. Merci à Front Populaire. Merci à eux

[@arisfansyanas59]

Formidable

[@jazzhotline]

Je ne vois aucune complicité entre eux du fait même que Houellebecq surpasse Onfray à chaque instant. Pire encore au contact de Houellebecq Onfray devient mauvais , il perd tous ses moyens intellectuels et flirte avec l imbécilité énumérant des choses proche du fait divers qui ont le parfum du pire journalisme, trés loin de toute pensée. Houellebecq reste brillamment au dessus de ces bêtises et s’impose tout naturellement fort de quelques concepts simples mais pertinents que le philosophe n’a pas su découvrir si bien que dans ce dialogue il chute infiniment dans le vide.

[@delicieusement.delicieux]

@@jazzhotline Onfray est à l'égal de lui même , à savoir , brillant rien de plus rien de moins. Vos remontées acidesà son encontre n'y changeront rien. 🌬️🎏 Have a good day

[@jazzhotline]

@@delicieusement.delicieux ce qui ne changera rien c est de défendre par principe c est à dire dans le vide :pouvez vous citer une seule phrase d Onfray dans cette vidéo qui aie du sens d un point de vue philosophique et conceptuel? Je n ai rien entendu de tel en revanche il y a des concepts chez son invité . Cela dit c est tout à son honneur de diffuser une vidéo qui n est pas flatteuse pour lui.

[@delicieusement.delicieux]

@@jazzhotline je ne m'engagerai pas dans une polémique, je ne refuse jamais un combat intellectuel, mais pas sur cette chaîne qui mérite mieux. Ce serait comme faire un esclandre dans une bibliothèque il y a des lieux qu'on respecte 🌬️🎏 Lisez la poésie de Houellebecq cela vous apaisera...

[@adolforamirez4182]

Cette série d'entretien est géniale. Bravo aux deux Michel .

[@audreykarelita]

Pourquoi soutenir israel ?

[@inconnu1037]

@@audreykarelitaparcqu’ils bousille des arabes

[@rafalemarine5063]

Michel Houellebecq, nous t'aimons 🥰🥰👍👍.

[@patrickblanchard4575]

Très interressant! Enfin des personnes intelligentes....nos politiciens,sénateurs, parlementaires de mes deux en prennent de la graine. Ne soyons pas inquiet, cela n'arrivera pas!!

[@foktukpt]

Mr Onfray j’ai beaucoup de respect pour vos travaux et votre vision du monde que je partage assez souvent; pour autant prenez soin de ne pas tomber dans la facilité du communautarisme. Cette posture que vous évoquiez auparavant, est la posture que nous devons avoir face à la dictature capitaliste. Mais nous devons faire consensus pour y arriver. Personne n’est responsable du passé. Nous somme le peuple, ensemble. Bien à vous

[@foktukpt]

Je parle ici d’un mouvement dans lequel la France serait indépendante politiquement. C’est sur qu’on y est pas encore, mais sachez que le peuple sera au rendez-vous de cette révolution sociale. C’est une question de temps.

[@GM-ih7wi]

La différence est que les musulmans ne sont jamais sortis des théocraties. Mettez la vidéo complète aussi sur YT.

[@sandc4101]

La dernière réflexion de Michel Onfray est terrible et brutale mais cruellement vraie...

[@eirtars]

Je suis d'accord avec vous. Le montage est particulièrement judicieux d'ailleurs. La conclusion est abrupte et vertigineuse. Onfray incarne d'ailleurs à lui seul cette décadence et cette errance intellectuelle occidentale, avec son orthodoxie athée (que je ne juge pas d'ailleurs). Par contre, je pense qu'il sous-estime un peu l'occident. Je pense que l'occident cherche à se faire peur en un sens, mais est consubstentiellement la sphère civilisationnelle la plus violente. Notre religion est d'ailleurs une religion de la violence, fondé sur le sacrifice, pour réaliser l'acte impossible de réconcilier la communauté toute entière. C'est presque le sacerdoce de toute la chrétienté "catholicus" d'ailleurs, et sa mission première, réconcilier autour de la messianité et du message de paix du Christ. En d'autre termes, je pense que l'occident ne se résume pas qu'au christianisme, il a vécu avant, et il vivra avec ou après, avec des formes atténuées ou purement conceptuelles. C'est justement la séparation de l'église et de l'état, la séparation entre le rex et le pontifex, qui est quand même à la base du christianisme là encore, et traverse son histoire d'ailleurs. Encore en d'autres termes, je pense que l'occident est justement capable de produire une théorie et une doctrine politique qui intègre ou occulte le christianisme, elle l'a déjà déjà fait. Et on sait ce que cela donne lorsque l'occident, pour ne pas dire l'Europe, se met en branle dans une perspective d'affrontement total. Pour résumer, je suis d'accord avec vous, terrible et brutale, et cruellement vraie, mais cruellement vraie probablement aussi en trompe l'oeil. D'ailleurs on sent maturer en Europe des courants qui tendent vers ce que je décris, même cela reste encore latent et flou.

[@diazpaul2470]

"les civilisaions qui ne sont plus pretes a tuer sont des civilisattions mortes" Michel le dit depuis son canapé; confortablementt installe, bien protege par des miltiaires qui meurentt pour son petit confort de bourgeois...quel pahetique personnage

[@thierryperetz9913]

Vitaliste ou mortifère, décliniste ou progressiste, choisit ton camp camarade, l'histoire est tragique, mais comme elle est écrite que par les vainqueurs...

[@samuellyon3511]

Tout est dit en 12minutes seulement, l'islam doit disparaitre

[@ybench5871]

dit il derrière son écran ... tu vas rien faire, tu rases les mures, et tu baisses les yeux.

[@josephjoseph5480]

L’islam ne disparaîtra pas, car trop proche du judaïsme…

[@come3829]

@@ybench5871 Le rapport ? Tu dois sûrement être une racaille superficiellement islamisé ^^

[@ybench5871]

@@come3829 non, je suis juste réaliste, vous avez pas compris la vidéo si vous comprenez pas mon poste. Au lieu de passez vos vie derrière vos écrans, agissez, soyez prêt à mourir. Ou alors vous perdez juste votre temps...

[@come3829]

@@ybench5871 Les musulmans d'aujourd'hui sont aussi amorphes que les athées ^^

[@samhamida4692]

La dernière phrase d'Onfray dans cette vidéo est d'une effroyable vérité

[@hamidkhaled7840]

Tu te trompes micheline... ces bâtards se tuent et tuent les autres non pas pour le paradis mais parce qu'ils t'enculent

[@hamidkhaled7840]

@C Georges je suis un poète au maghreb, pas du Maghreb 😁😁😁😁 et toi t'es qui?? La chienne de garde??? Ou bien une simple amatrice de ce genre de poésie 🤣🤣

[@hamidkhaled7840]

@C Georges c'est un peu court ma chère, maître Baudelaire aurait ai moins mérité un vers 🤣🤣🤣 tire-toi hhhh tu justifie la théorie du grand remplacement à toi toute seule

[@Serge77144]

Il faut plus de courage, d'intelligence et de ténacité pour entretenir la paix que de sortir les fusils.

[@Besty-HvK]

D'accord mais si cette civilisation est morte expliquer moi l'Irak, l'Afghanistan, la Syrie et la Libye pour ne citer que ceux-là

[@guillaumeleconquerant5679]

Echange passionnant. Michel, plus le temps passe, et plus je trouve vos propos censés et affutés

[@TheCme0808]

Lequel 😅

[@guillaumeleconquerant5679]

@@TheCme0808 Le philosophe 😉

[@TwoonyHorned]

1:59 "... donc je me suis basé sur pas grand'chose..." oui ça on l'admet sans peine.

[@gentiane19]

Houellebecq me parle tellement même quand il ne dit rien. Il est pour moi l’inverse d’Onfray. Laissons Houellebecq nous parler, avec ses mots qu’il pèse et soupèse, s’il vous plaît.

[@eliphaslevi7154]

Il parait un peu dépassé par les puissantes analyses et le don de paraphraser d'Onfray, même s'ils sont d'accord

[@rafalemarine5063]

Bravo 👍👍😉.

[@taopaille-paille4992]

Houellebecq est un genie et il dit des trucs pas cons en interview. Mais ses livres sont autrement plus marquants et qualicatifs que celles ci. Et pourtant je suis d accord Avec 99% de ce quil dit. Le 1% c'est ses louanges a BHL.

[@taopaille-paille4992]

​@@eliphaslevi7154 Houellebecq se repose quand il parle. Il est a fond quand il ecrit.

[@rinotopolovo]

La France moisie dans toute sa splendeur !

[@pypolintello]

Excellent

[@laurentmialon2594]

la jurisprudence de la cruxifiction... je m'en souviendrai, merci, tout est dit.

[@serdjelghoul832]

La question qu'il faut se poser est très simple: Quelles sont nos valeurs et sommes nous prêts à mourir pour elles?

[@DominiqueBarbini-s4t]

Bel échange d'idées et ils semblent d'ailleurs se retrouver sur la finalité des différentes religions monothéistes dans leur intégrale vérité

[@e-ternell]

je dois dire que réussir à faire rire Mr Onfray releve d'une premiere et d'un exploit

[@amouretjoie59]

Israel... on a vu ce que ca donne en effet.

[@eirtars]

Ce qui est fascinant avec Onfray. C'est que j'ai l'impression qu'il a été le produit parfait de cette lente déliquescence et agonie du monde chrétien occidental. Et maintenant, il semble revenir de la torpeur et du réflexe pavlovien dans lequel il a été éduqué. Il livre en tout cas, une analyse puissante et lucide qu'il convient pour ma part de mieux étudier. Echange intéressant en effet.

[@benmahjoub9851]

Je ne pense pas que la sympathie soulevée pour certains nouveaux convertis notamment dans les universités soit de l'ordre de la collaboration,c'est plutôt de la solidarité temporaire ,tôt ou tard celles et ceux qui revendiquent une certaine identité qu'ils veulent étendre à un pouvoir ou un poids politique se rendront compte que dans les pays d'origine déjà on mène un combat pour défaire l'emprise des religieux sur l'état, de là à voir un renversement de situation en France ,ça relève de l'irréel,toutefois le phénomène existe et il faut qu'il soit contenu et que ça reste dans le minoritaire, tout à fait à la limite du permis ce que la république sait bien gérer.!

[@Stavroguine826]

Je pense le contraire. A moyen ou long terme la France et d'autres pays europeens seront des republiques islamiques tandis que beaucoup de pays musulmans auront durant une periode assez breve une population plutot atheiste. Je suis francais de souche et a peine de tradition chretienne - je n'ai pas fait le catechisme, personne n'allait a l'eglise dans ma famille de bouffeur de cures, j'ai juste etait baptise et j'ai grandi dans des paysages avec des eglises, des cathedrales et des croix et des creches de Noel. J'ai decouvert que j'etais francais quand je suis parti vivre en Asie et que j'etais un "francais de souche" de culture catholique a mon retour en France il y a un peu plus d'une dizaine d'annees. Avant j'etais seulement moi. Un marocain vivant au Maroc ne se sent ni marocain ( hormis pour la recente coupe du monde ) ni musulman puisque que tout le monde autour de lui est marocain et musulman, il n'est qu'un individu parmi d'autres avec sa propre personnalite. Par contre s'il part vivre ailleurs il comprendra qu'il est marocain et si cet ailleurs n'est pas entierement musulman, il decouvrira qu'il est de tradition musulmane et non plus seulement un individu ordinaire parmi d'autres. Il realisera alors qu'il a d'autres particularites qui le caracterisent, le rapprochent de certaines personnes et l'eloignent d'autres, et il aura tendance a cultiver ces differences dont il a nouvellement pris conscience. Beaucoup de pays musulmans connaitront une periode plus ou moins atheiste et politiquement democratique a mon avis en raison des aspirations naturelles de beaucoup la-bas, de l'evolution economique, de la globalisation, d'internet, mais celle-ci sera breve je pense car ils seront rapidement mis au pli par les nouvelles "republiques islamiques europeennes" economiquement plus fortes et dotees d'un islamisme plus conquerant. La Chine et l'Inde auront la mise sur l'economie de ces pays musulmans mais n'auront que faire que des pays loin de leurs frontieres soient musulmans ou pas, democratiques ou pas et ne s'ingereront pas dans ces domaines. Toutes les monarchies petrolieres du Golfe pratiquent un Islam rigoriste, "wahhabiste", mais elles ont conscience qu'elles n'ont aucun avenir du fait qu'elles ne dependent que des dividendes du petrole ( ces reserves s'epuiseront un jour, on decouvre du petrole partout et l'economie du futur se veut decarbonnee.) Ces pays n'investissent pas leur argent et le soft power qui va avec dans les autres pays musulmans du monde qui en auraient pourtant grandement besoin. Ils investissent en Europe, car l'Europe est leur seul salut et la promesse d'un nouveau califat. Ils investissent leur argent dans un Islam a la conquete de l'Europe.

[@chrrev1]

Onfray est sans aucun doute intelligent, et son histoire de la philo est a lire. Cependant je trouve qu'il a une facheuse tendance a etre largement trop schematiqie quand il s'agit des analyses politiques/sociales. Houellebecq est largement plus subtil dans l'ensemble

[@comanchivillage344]

La dernière phrase est terrible

[@Levagabonddesétoiles123]

Orienté le curseur d'accusation vers l'islam c'est plus confortable en déigurant la religion on lui refusant toute vertu et se garder par lacheté et hypocrisie de parler des notion absurdes qui éxiste dans le judaïsme en dénoncant l'imbrécation du religieux et de la politique dans l'état hébreux la démocratie sublime dont nous devons tous prosterné comme des esclaves.

[@jonathansteimer4668]

Quelques idées, aucune pensée.

[@jacqueshoefman9420]

Effrayant

[@kolkraven]

Onfray toujours sur la pente fascisante

[@amonavis73]

Michel : -blah blah blah blah blah blablabalblablablablabla Michel : -euuuuuuuuuh Michel : - bla bla blo blo bla bla bla bla bla bla Michel : - eeeuuuuuuuuh. Ça doit être sympa la version longue

[@estebaneroben4340]

non en faite c est juste que tu es trop con pour décoder !

[@amonavis73]

@@estebaneroben4340 aha arrête de décoder estebane

[@ioukiwaora3744]

😂😂😂😂

[@estebaneroben4340]

@@amonavis73 il faut bien le faire vu que les abrutis de ton espèces ont du mal apparemment !!

[@amonavis73]

@@estebaneroben4340 estebane file dans ta chambre!

[@georgesbovolenta2928]

Il nous faut une Jeanne d’Arc

[@salamsalam2797]

Le Mahdi Grand Monarque sera l’Homme providentiel Si Dieu le Veut Il rassemblera les français Musulmans et chrétiens Et les autres si Dieu le Veut Sous la bannière de Jésus, car c’est Jésus qui doit revenir à la fin des temps En Islam et dans le christianisme Il sera sincère honnête courageux et droit Et patriote Il aura la France dans le coeur et le sang Il rendra à la France sa grandeur et son indépendance Si Dieu le Veut Encore une fois

[@salamsalam2797]

Il y aura des cris et des larmes De la haine même Peut être même la guerre civile A cause de ceux qui ne sont que haine Et qui rejettent leur prochain Et lors de cette guerre civile surgira le Mahdi Grand Monarque Car c’est justement dans les pires moments Que surgissent les grands hommes Rejeté par certains chrétiens car il sera musulman Rejeté par certains musulmans car il aimera bien trop Jesus pour eux Rejeté par d’autres car son ennemi sera cette fois ci vraiment la finance Rejeté par certains patriotes car il sera Français musulman et non musulman français Et qu’il aura vraiment la France dans le Coeur Et certains patriotes le jalouseront Tel sera si Dieu le Veut le Mahdi Grand Monarque

[@LordMahammer]

A l'époque de Soumission il n'y avait pas de wokisme en tant que tel, mais tous les courants du wokisme étaient déjà bien là: islamo-gauchisme, décolonialisme, féminisme, transactivisme, etc. Et a la fac, avec l'UNEF, plus encore. En outre, les Frères Musulmans au Maghreb sont arrivés au pouvoir par deux voies: les associations qui prenaient le relai d'Etats défaillants, et les universités où ils s'imposaient comme des notables éclairés et "éclairants". Si Houellebecq ne le savait pas, c'est qu'il a parfaitement senti la chose dans Soumission. Bravo.

[@khalidhmidouche4013]

D'un Michèle l'autre.

[@josefernandezessaken5726]

Onfray est en total décalage par rapport à Houellebecq

[@josephjoseph5480]

Les intellectuels ne sont pas des politiques ! Trop terre à terre et top occupés à eux-mêmes…

[@josephjoseph5480]

@Arsene Luptrois II . c’est rarissime ! Les intellectuels ne pigent rien à la politique…

[@debaia]

On peut se demander quels sont les dirigeants des associations et profs qui ont developpes la haine de soi en France

[@gerardjacques19]

Vous confondez les victimes et les coupables. Ce n’est pas parce que la multitude, à commencer par vous, est coupable d’Apostasie que l’Eglise est morte, ou qu’elle est coupable. L’Eglise est toujours là, même dans cette période d’Apostasie, et c’est vous qui êtes coupable de l’avoir lâchée.

[@famigliaughiu1691]

Je trouve ce commentaire très intelligent

[@juan-mf9sp]

Personne ne soulève ce vaste problème à venir: qui , de la woke society ou de l'islamisme rampant qui est aux antipodes de ce mouvement, va gagner dans les universités? Les filles musulmanes qui font des études dans les universités enlèveront-elles le voile face à la poussée progressiste? Et si oui, quelle sera la réaction idéologique de tout ce pan de culture musulmane dans les quartiers face à cette culture là? Prochain thème du roman de Michel Houellebecq? Ou d'un essai de Michel onfray?

[@PatricePoton]

Il me semble que Mr Houellebecq a changé d'avis sur l'islam lors de l'émission la grande librairie. Il a dit que M. Onfray avait été déloyal vis à vis de lui.

[@patrickclaux2684]

que du lourd ici , du très lourd

[@TwoonyHorned]

Voire même du lourdingue.

[@josephdato2606]

J arrive pas à situer Onfray

[@taopaille-paille4992]

Branlette intellectuelle

[@annaa.669]

Le générique de début et de fin est plus qu'agaçant.

[@mekermimo]

À côté de la plaque ces deux. Houellbecq, il a pas l’air en forme. Il serait pas alcoolique.

[@NinorahDeux]

Format trop court à mon goût: dommage. J'aurais aimé entendre Houellebecq développer un peu plus ses idées.

[@salamsalam2797]

“Mon coeur est devenu capable D’accueillir toute forme Il est pâturage pour gazelles Et abbaye pour moines ! Il est temple pour idoles Et la Ka’ba pour qui en fait le tour Il est les Tables de la Thora Et aussi les feuillets du Coran ! La religion que je professe Est celle de l’amour Partout où ses montures se tournent L’Amour est ma religion et ma foi !” Ibn Arabi

[@MrFeuerbach]

Habituellement, les clowns de cirque vont pa deux : le Clown blanc et l'Auguste. Ici, il n'y a que deux Auguste. Et aucun des deux ne deux ne sait jouer de la trompette.

[@sebastiengros4504]

Énorme

[@marcelboland1427]

Des que Michel abordé la spiritualité, il alourdit son propos ,dommage.

[@debaia]

Bien sur que si c à peut arriver dans une base catholique.... Quand il devient minoritaire dans un pays

[@louisgaugain7955]

j ai de la tendresse pour onfray mais il est limite par rapport a houelbecq

[@antonytapiero1168]

Quoi ? La Naine ?!😅

[@B2iDC]

L’éternel bien contre le mal… La vanité occidentale l’éternel recommencement

[@antonytapiero1168]

.depuis mh a fait salto arrière vrillé atterrissage sur la Caisse enregistreuse$$$$$$$$$ : fort 😅

[@stopUkrainewar666]

Vous n avez jamais pensé que l'islam et le jadaisme la chrétienté étaient une seule et même chose ?

[@aurelien_carre]

Faut allez voir le grand secret de l'islam d'Odon Lafontaine pour comprendre que ces religions ne sont pas la même chose. Il n'y a d'ailleurs qu'une seule religion de la sortie de la religion

[@josephjoseph5480]

Islam et judaïsme, oui ; le catholicisme diffère en tout des deux premiers…

[@come3829]

Le paradis c'est le néant.

[@micaelbenloulou4262]

Juste une remarque , je m'aperçois de ceci depuis plusieurs et bien des mois : Mr Houellebecq ressemble , et je pense par forte identification , à Céline , Louis Ferdinand Céline : réel grand écrivain. Houellebecq se rêve Roi , je crois. Mais il n'en a pas la légèreté. Celle dont parle Louis Destouche , de surcroît

[@micaelbenloulou4262]

celle dont parle justement Louis Destouches , de surcroît (correction)😊

[@chrislr4302]

C'est un débat très intéressant bien que je perçoit Michel Onfray comme un peu à côté de la plaque par rapport à la réalité car il ne vit pas en banlieue et il est intoxiqué par les médias comme tous les provinciaux à propos des banlieues. Une civilisation prospère se base sur l'amour et le pardon chrétien libre de ses passions tristes. Dieudonné est un génie en philosophie lorsqu'il fait sa demande de pardon chrétien. Le pardon chrétien est la démarche consistant à se libérer de sa haine au point de se permettre de s'abaisser devant l'autre par une demande de pardon pour donner l'opportunité à l'autre d'en faire de même. C'est un acte de civilisation qui grandit les partis qui y souscrivent. Cette démarche s'oppose au tribalisme. Par le concept de Ouma et d'exclusion des non musulmans, la civilisation musulmane a régressé vers le tribalisme et la culture des passions tristes. Cependant du temps de sa puissance, la civilisation musulmane était la plus ouverte et tolérante pour son époque. L'islamo-gauchisme, c'est l'exploitation de ces passions tristes et de ce tribalisme, c'est le discours hystérique de Mélenchon pour faire barrage à l'extrême droite et pour voter Macron et au minimum s'abstenir. Zemmour commet la même erreur que France Insoumise en jouant uniquement sur les passions tristes. La guerre nucléaire n'est pas une option, l'histoire ne peut plus se répéter par une guerre allant trop loin. C'est soit la destruction de l'humanité par l'hiver nucléaire soit l'évolution. Cependant la colère est une énergie positive lorsqu'elle sert une rébellion existentielle. C'est le feu qui détruit pour construire quelque chose de meilleur. La civilisation occidentale est devenue une société trop complexe et dysfonctionnelle, il faudrait donc qu'elle passe par une phase de destruction puis de reconstruction sans user de violence. Qui est assez intelligent pour opérer ce miracle?

[@eliphaslevi7154]

Car pour être en phase avec la réalité il faut nécessairement vivre en banlieue? Vous pensez que Dieudonné y vit?

[@rivasgerard8793]

Quel blablabla

[@antonytapiero1168]

😅😂

[@fabricechoquet3887]

Faut arrêter avec ces conneries de réactionnaire, de conservateur et progressiste... une fois pour toutes le réactionnaire suivant qu'on est placé ça change tout! Je paraphrase Perceval pour confier qu'en 1980 j'étais progressiste, car il y avait encore du travail. En 2000 j'étais conservateur car pour moi le chemin avait été fait et aujourd'hui je suis réactionnaire, car je trouve que nous sommes allés trop loin.

[@jeanlucdecordier5257]

Onfray ne voit pas l’orthodoxie ce lever….

[@mikhailbabushkinum]

Elle se lève contre qui ?

[@gabrielmiller6652]

Cet échange de poncifs...j ai aimé les deux mais là ils sont complètements hors sol. Une bonne vieille conversation de comptoir. Les mecs te parlent de guerres, d attentats suicides et ils theorisent là dessus en te sortant des inepties et des clichés pas possible.

[@mohamedkharroubi3797]

Vous oubliez d’expliquer le processus historique colonialiste qui perdure sous forme pernicieuse qui a entraîné la situation actuelle. Je vous rappelle la création des talibans comme arme contre le communisme. Me Onfray vous avez changé radicalement d’optique ……

[@alsonic7885]

On a tous changé d'optique. C'est parce qu'on n'en peut plus de vous.

[@mohamedkharroubi3797]

@@alsonic7885 Il faut diagnostiqué de façon objective les problèmes avec froideur. Il n’y a pas d’autre alternatives.

[@bahirmohammedbahirmohammed1081]

​@@alsonic7885 On n'en peut plus de vous. Raciste cette expression et Racisme tout cours pour les deux interlocuteurs, un peu plus feutré pour Onfray. Ce dernier défends un Israél actuellement répressif et fasciste, sous prétexte qu'il est enquête d'identité. Onfray cette longue et sûre descente aux enfers identitaire, qui mènera vers le désastre. La remarque de Ssi Kharroubi est pertinente

[@alsonic7885]

@@bahirmohammedbahirmohammed1081 merci d'illustrer mon propos. Deux fois "raciste" dans le commentaire. C'est tout ce que vous savez dire. C'est aussi pour ça qu'on n'en peut plus de vous.

[@pauldemaisonneuve-vannieuw1710]

Qu'est-ce que tu as besoin de faire chier avec ta musique de générique et pire de fin à fond la caisse ?.

[@come3829]

Hystérique ^^

[@delphinesocrate247]

Avez-vous déjà réfléchi à l'éthique de la procréation ? Je vous recommande la leture ou l'écoute les documents suivants (Auteur Emile Berlherm) : kzbin.info/www/bejne/l5yVd616g8uFe8k

[@WargameZone]

Il devrait écrire du porno Houellebecq, y a des scènes super hot dans Soumission

[@rivasgerard8793]

Pesante et ennuyeuse conversation , on apprend pas grand chose, chacun défendant son bifteck médiatique ,d'une mollesse à faire fuir !

[@amalben209]

Onfray intellectuel dépourvu d intelect..... Ignorance totale de l islam Des propos non fondés... Manque de recherche Donne des Exemples non extrême et décalés

[@francoisfrenkiel58]

Onfray devient de plus en plus inquiétant. Pour lui le progrès civilisationnel est une faiblesse relativement à l’obscurantisme islamique... Ils emploie des raccourcis intellectuels plus que discutables et ne prend aucun compte de la révolte des Iraniens face a ce régime obscurantiste. Je le répète, Onfray devient de plus en plus inquiétant... Quant à Houellebecq, il montre largement ses limites dans ce débat… Ni l’un ni l’autre ne sont à la hauteur.

[@basile-deyersin]

Et alors ? il faut les interdire de parler ?

[@stopUkrainewar666]

Nous n avons pas besoin d'iraniens ou de tout ça

[@francoisfrenkiel58]

@@basile-deyersin L’interdiction est dans ta tête pas dans la mienne…

[@josephjoseph5480]

Le wokisme, la PMA, la GPA, le LGBT, etc, ne sont pas imputables à l’islam mais à la Modernité ! Vous ne savez pas ce que vous voulez…

[@konfuzon4270]

Non, vous confondez progrès et progressisme. Le cheminement évolutif ayant amené à la perte du spirituel évoqué par Onfray n'est ni l'un ni l'autre d'ailleurs. En revanche le dogme progressiste est né de ce reniement de l'acquis et de la sacralisation de l'individu au dépend du divin. Le progressisme, c'est précisément de considérer tout changement (naturel ou contraint) comme une avancée. LE danger de ça c'est que quand "changer ce qui est = progrès", et bien on se plaît à "déconstruire". Détruire l'existant devient un progrès en soi, c'est l'obsession du gauchisme. D'où la volonté de briser tous les piliers civilisationnels "travail, famille, patrie, religion, culture" afin de réduire en bouillie l'identité du peuple, et de lui injecter sans arrêt un certain profil migratoire qui lui est fondamentalement toxique, l'islamo-indigéniste, incapable de s'assimiler, nourri à l'idéologie antifrançaise, haineux et destructeur. Ce n'est pas Onfray qui est inquiétant. Ce qui est inquiétant c'est que l'on trouve inquiétant que quelqu'un ose désigner la source de toutes les inquiétudes, cette folie sataniste qui n'a d'autre obsession que l'asservissement de l'Homme par des hommes, sa réduction au statut de matière humaine indifférenciée permettant le projet transhumaniste.

[@salamsalam2797]

Le Mahdi Grand Monarque sera l’Homme providentiel Si Dieu le Veut Il rassemblera les français Musulmans et chrétiens Et les autres si Dieu le Veut Sous la bannière de Jésus, car c’est Jésus qui doit revenir à la fin des temps En Islam et dans le christianisme Il sera sincère honnête courageux et droit Et patriote Il aura la France dans le coeur et le sang Il rendra à la France sa grandeur et son indépendance Si Dieu le Veut Encore une fois

[@antonytapiero1168]

Nawak😂

[@fajraouihedi5895]

Onfray dégoûtant

[@paulhenry22]

Ok

[@lenaville9219]

Une introduction avec un peu de musique classique pour faire passer les deux tontons racistes avinés du dîner de noël pour des intellectuels, c’est ambitieux.

[@luckyluke1756]

J'adorerais avoir les même tontons :)

[@paulhenry22]

Ok

[@estebaneroben4340]

la gauchiasse faire un débat et se poser des question sur la société ça te parait raciste c est toi le facho de la pensée

[@dominiquejacob8602]

Je suppose que ton QI, ton niveau universitaire est supérieur aux leurs !! Et je ne parle pas de tes nombreuses publications 😂😂🤣🤣

[@diazpaul2470]

pathétique......N' est pas Sartre ou Deleuze qui veut.....🤣

[@Enjolras05]

Ils ne le veulent même pas. Lisez Crépuscule d'une idole. 1000 pages d'enculage de mouche et de jalousie. De la frustration et de la puérilité à l'état psychotique. Onfray est malade. Le monde n'est pas fait de jacobins, de musulmans, d'Œdipe, et d'ego d'enfant. Ce mec me fait pitié. Quand à Houellebecq, très bon écrivain, certe, mais on ne se souviendra pas de lui dans 20 ans. Céline, toujours Céline. On se souviendra de Céline, de Châteaubriant, de Rimbaud, de Rabelais, de Giono, de Camus, pas de Houellebecq , et ça, ça se voit sur sa tête, dans son corps .

[@diazpaul2470]

"les civilisaions qui ne sont plus pretes a tuer sont des civilisattions mortes" Michel le dit depuis son canapé; confortablementt installe, bien protege par des miltiaires qui meurentt pour son petit confort de bourgeois...quel pahetique personnage