Хованский и Ежи Сармат о НЕВЗОРОВЕ

[@tensaiyatsu]

Собчак умеет читать, доказано Невзоровым.

[@denisdetrov1081]

Нихуя, никогда б не подумал что такое возможно.

[@РядовойКуча-й4и]

зумеры в коментариях знают только Ксению Собчак. Эх, подписчики Сармата, подписчики Сармата..

[@МорозовДмитрий-п7ы]

Лошадка Ксюша умеет читать?

[@МихаилСкоморох]

Человек просто сошёл с ума, и я его прекрасно понимаю

[@kapitulyanti9729]

Цитата Сатира в пародии на камикадзедеад, в моменте, где мужик выбросил ребенка через раму двери в пропасть)))

[@перыйтретий]

Хованский когда-то был тоже сложным интересным человеком, но однажды он сказал, что можно порвать собаку пополам...

[@user-nd9mv5cn3h]

Ахахах, бро, лучше коммента не будет, можно закрывать ютуб.

[@sergeisergei9505]

Так реально же можно, потому что у нее, как и у кролика, нет заднего скрепляющего сухожилия.

[@Mbslr]

Тем самым доказав это)

[@КлимЖуковВпоискахУтраченногоКо]

Они походу забыли, что Неврозов в 90-х был ФАНАТИЧНЫМ православным...

[@TheMinatoST]

Вообще-то у лошадей свой язык и они прибыли с планеты жепа.

[@ТжанИнасима]

@@TheMinatoST гав гав

[@ЮрийМодиста]

Клим Жуков: В поисках Утраченного Коммунизма Вообще-то сказали.

[@Jindrich-xp5sy]

в 90ые он был на подсосе у березовского

[@sometimessomeone5540]

@@TheMinatoST с планету небибу

[@tatianaivanova8917]

Невзорова невозможно слушать, через минуту не понимаешь кто сумасшедший, ты или он

[@toneek6768]

Хрен знает ,смотря про что рассказывает)),довольно складно стелит)

[@antonvalerevich3048]

твои проблемы

[@garciralf388]

> невзоров дискредитирует атеистов > невзоров молодец, что выступает против клирикаризации

[@EjiObosrat]

Я обосрался

[@efim1381]

Почему все эти донат философы так песпощадно хейтят и угнетают букву "Р"?

[@digrychdiwrawen4966]

Особенно маргинал

[@efim1381]

@@digrychdiwrawen4966 особенно в этом видосе

[@bluebeard553]

Наверное потому что "Р - Религия, Рашка".

[@ГеоргийЛитвинов-з3р]

Настоящий мыслитель это Евгений Николаевич

[@ТжанИнасима]

панас хдд ну да))

[@НиколайГорелько]

Воистину

[@ichitrigger]

Забавно, начать разговор с обсуждения размера мозга и черепной коробки, и буквально через пару минут не признать того факта, что у лошади голова большая и пусть она думает. старик то могёт))))))

[@shchff3655]

невзоров - милый тролль как понасенков

[@azill1137]

0:20 ну Невзоров с самого начала был нездоров (ибо есть данные его медицинской карты (а он был в городской психиатрической больнице № 3 имени Скворцова-Степанова в Городе Ленинграде, лежал там в 1975 году по направлению медицинской комиссии районного военного комиссариата проходил обследование), где ему психопатию поставили диагноз шизофрению и психопатию).

[@DoctorIAT]

В защиту Павлова - Иван Петрович единственный, кто ставил серьёзные опыты на людях, ему выделили беспризорников и его эксперимент с выводом слюнного канала на щеку у собак был повторён на детях, поэтому теория условных рефлексов вполне себе

[@АлександрНиканкин-ы2ы]

Почему единственный? Гитлеровская Германия?

[@диванныйголем]

Йойзе Менгеле передаёт тебе привет.

[@МорозовДмитрий-п7ы]

Не лошади, а ГУИГНГНМЫ! А Неврозов - ЙЕХУ!

[@ЖелезныйПринц]

Слишком сложная шутка, не все поймут

[@SavinVitaliy312]

Я думал что после слов "Откуда у человека представления о мозге" прозвучит "если у него нет мозга"))

[@vladimirmartynoff9180]

Сделайте обзор про связь Невзорова с Кумариным и Цеповым!!!! Это будет бомба!

[@WhereIsMyPeace]

Говорят, что у Ежи тоже нет высшего образования )

[@pratchettt]

только три класса шараги им. Ницше.

[@absentdiego2573]

На самом деле он после 8 класа ушел и стал аскетычем

[@T--wk9oe]

Карлик закончил горный техникум по специальности "Разведка и добыча золота"

[@ЮрийМодиста]

Данила Чурносов У него есть высшее образование. Но по ненаучному направлению. Философия - что угодно, только не наука. Потому они с Невзоровым по своей степени отсутствия научного образования на одном уровне.

[@kukuruzzo]

@@ЮрийМодиста сармат в переходе диплом купил, алё

[@СергейМатвеев-ш1э]

Пол эфира будто Савельева описывают, а потом, оказывается, про Невзорова. Вот же весело

[@delllunix8203]

Это я и говорил о Гитлере

[@_Hulkgirl_]

Чет когда Ежи попы на телек позвали он никого там не слил.

[@snadkoffdemetrius8472]

Вообще-то у карлана и позиция и аргументы были неплохи на Спасе.

[@_Hulkgirl_]

@@snadkoffdemetrius8472 я вот ради интереса пересморю будет время, но как помню он толком да же не возрожал. Чуть ли не как его любимый Понасенков, подконец почти согласился что-то есть.

[@snadkoffdemetrius8472]

@@_Hulkgirl_ Там идея была в том, что Ежи с самого начала вбросил "я люблю христиан, ибо это хорошие рабы (при помощи веры удобно управлять обществом)", поэтому он может сколько угодно дальше соглашаться с попом, но попу нельзя согласиться с Ежи.

[@futurerewind2410]

потому что ежи это собачка. Он может только тявкать. Собачка может правильно тявкать на вора в своём дворе, а может неправильно(обсираться). Но она все равно останется собачонкой. Маленькая собачонка такая)

[@_Hulkgirl_]

@@snadkoffdemetrius8472да лан, ему сразу ответили про рабов. Всю передачу он создает такое впечатление, что пытается никого не обидеть, прям избегает обострения, и нашим и вашим. Или когда требуется простой ответ, залить все терминами в большом количестве, что попы аж на него с зевотой смотрели. Кстати когда его логика в беседе просидает начинает валить терминами. А первый признак, что человек хочет вас наебать, он начинает много и сложно говорить. Короче в этой передаче он ни кого не вьебал. Говорил много правильных понятных и так вещей, которые дурак не поймет, а умный и так понимает. Так еще и без идейно.... Главное он ничего не преследовал, пришел попиздел, потренировался в произношение сложных слов и все. Он реально завидует Невзорову, тот может и куйней которую несет добиться больше, чем Ежи с его энциклопедией в голове

[@ЮрийМодиста]

Ох уж эти карлики без научного образования, рассуждающие о науке...

[@pr0xy663]

А что включают в себя так называемые рассуждения о науке?

[@Mbslr]

Ооо, Востриков!!!

[@LesNika]

Невзоров просто рофлит

[@sstarui9713]

Ежи так рьяно топит против клерикализации. Сейчас на стримах, по-моему, поет по другому

[@popka.northside1810]

как будто школьников каких то послушал: "уууу атеизм, ууу просвещение"

[@cynical_dilettante]

Невзоров просто прикольно попьё мочит.

[@МорозовДмитрий-п7ы]

КСЮШАДЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОТИВ

[@НикитаГузандров]

Ха) прикол) мой донат в хайлайты попал)

[@alexvl5416]

Хоккинг такой же сумасшедший был, о чем вы?

[@kurdkobain9034]

Я вообще не понимаю как его можно воспринимать всерьёз. Это человек,который был доверенным лицом путина на выборах, сидел в думе причём он вообще туда не ходил, был там 4 раза, за него просто кнопку нажимали, а бабки получал в полном размере и самое смешное он этих же депутатов на эхо критикует. Хотя сам буквально недавно был таким. Но Невзоров красавчик тролит попов, атеист. Хотя тоже не понятно почему только православие критикует, а про «самую миролюбивую»(ИСЛАМ) религию не слово, хотя там пиздеца не меньше. Конечно, легче зашуганных попов обсирать нежели взрывоопасных имамов. Может боится,что его взорвут. Чисто имхо

[@ИгорьКулаков-щ8к]

Потому что не надо было,не надо было ,нет,не стоило-лучше хуемосить шишек из Лукоила,Путина опускать,выебываться что есть силы,а вот про ислам говорить не надо было.Ибо потом даже в уютном Киеве или Стокгольме в дверь могут постучать и лукаво шепнуть на улко-"Салам алейкум!"

[@АлександрЛабусов-ц2т]

Да пофиг чего там скажут про Веру.непонятно,пока церковь не забирает наши налоги,ненадо париться! А вот когда с нас дертут непонятные алименты .. тут много вопросов

[@elec1ra]

Невзоров подготавливает свою аудиторию ко входу в Ш. У. Е ППШ

[@brkbrkvjk]

ну антрапогенезу там же ведущий Человек Мудило Объективно, ходят слухи что он "рукастого Соколова-доцента из мойки" защищал как Гоблин.

[@klever7875]

А атеисты в вакууме разве существуют?

[@Dann4ee]

Е-жи, где бу-усы?

[@sergeisergei9505]

У меня вопрос. Я признаю величие маэстро ЕвГения Понасенкова, но нет ли здесь противоречия? С одной стороны, Ежи превозносит маэстро, который написал первую научную историю войны 1812 года, не имея при этом, насколько мне известно, никакого высшего образования, но, с другой стороны, он на этом же основании пренебрежительно относится к Невзорову.

[@ПРОСТОГЕНИЙ-п7х]

Ну потому что хорошему историку высшее образование не нужно, а хорошему врачу, к примеру, необходимо

[@sergeisergei9505]

@@ПРОСТОГЕНИЙ-п7х ну я думаю, что маэстро и в медицине разбирается очень хорошо. Насколько я понимаю, хотя конечно мне до таких высот трудно будет дотянуться, Невзоров позиционирует себя как наблюдателя за человечеством, для него все происходящие в мире события - это эксперимент, то есть он в какой-то мере социолог. Я думаю для социолога тоже не обязательно иметь высшее образование. Просто подход Ежи какой-то двойственный)

[@ПРОСТОГЕНИЙ-п7х]

@@sergeisergei9505 Ну он скорее не в медицине, а в психологии. И почему вы себя закапывайте). Понасенков умный и харизматичный человек, но не предел возможностей

[@ПРОСТОГЕНИЙ-п7х]

@@sergeisergei9505 А ежи болван просто

[@БуА-л8х]

Ричард Докинс со своим "бог как иллюзия" (книга которая может убедить в атеизме разве что, двенадцатилетних детей и автора "автостопом по галактике), недалеко ушел от Невзорова.

[@yato3335]

А почему вы не предполагаете, что он тролль?

[@TomasPlat]

Xaxaxa , иль марсианин . Маня , та у него ДИАГНОЗ на лбу написан .

[@Трёпология]

Ежи как всегда обосрался

[@sergei6279]

Я просто в шоке на сколько вы поверхностные люди

[@ТжанИнасима]

не нужно быть "глубоким", чтобы видеть противоречия. у невзорки их хватает. хотя мне нрав, он слушабельный и смотрибельный

[@justbehappy4784]

К пацанов вместо мозгов пивасик)

[@СтаськоБравый]

1) При занятии мозгом у ребёнка растут мозговые центры, а это, конечно же не так, мозг остаётся тем же самым и не меняется. (сарказм) 2) Невзоров по костям судит всё. Сказал Ежи, который оценивает людей по Ламброзо. (тут таки Ежи насрал себе в шатишки) 3) Невзоров каскадёр. Но никто не заставляет его быть учёным. Возможно у него и есть какие-то регалии, но главное что он из себя представляет - это здравого атеиста, который троллит верующих. Чем и должны заниматься в общем все атеисты, а не пытаться спорить как-то с верующими о неизвестной сущности.

[@ИванАленкин-т4и]

Как это по научному, троллить, сразу видно здравого атеиста. Проблема в том, что троллить может представитель любой конфессии, а не только атеизма. Православные тоже троллили язычников, знаешь ли.

[@ИгорьФоменко-й2е]

Невзоров

[@ZM-kulashi]

Это когда третьеклассники доходяги обсуждают супертяжа, чемпиона мира по боксу. Так они чувствуют себя немного покрупнее.

[@АлександрЖесловович]

Невзоров крут.

[@iliapetrov1590]

Глебыч не без недостатков конечно, он и сам всегда это говорит, что не надо верить всем его словам.

[@ДаниилБелов-м8м]

Невзоров ебнутый

[@iliapetrov1590]

@@ДаниилБелов-м8м Почему?

[@КлимЖуковВпоискахУтраченногоКо]

@@iliapetrov1590 ПОТОМУ, БЛЯТЬ.

[@iliapetrov1590]

@@КлимЖуковВпоискахУтраченногоКо так нечестно)

[@iliapetrov1590]

@@КлимЖуковВпоискахУтраченногоКо а ты дурак

[@maksymkovalchuk92]

Невзоров вдохновил меня читать науч. поп и смотреть треш смеша еееее

[@ИванАленкин-т4и]

Можно было бы сказать короткой фразой "вдохновил на копрофилию".

[@sergei6279]

Вы друзья очень далеко от творчества невзорова.

[@АльбертЖалилов-о5ш]

звучит как комплимент)

[@nekozaemon3803]

Бусы

[@ДимаТимофеев-щ5ч]

Невзоров очень умный человек и имеет исторический опыт,а у блогеров нет данного опыта, только слова.

[@snadkoffdemetrius8472]

Что значит "иметь исторический опыт"?

[@АльбертЖалилов-о5ш]

@@snadkoffdemetrius8472 батлился с многими мс

[@ММОнах]

@@АльбертЖалилов-о5ш и всем проебал

[@futurerewind2410]

Я бы не назвал его умным. Но "исторический опыт" он и правда имеет. Можно сколько угодно пиздеть про определения( это ведь так нужно, видимо тут дисеры долбачи пишут по коментам). Понятно что имеется ввиду его участие во многих полит. событиях совка и ранней РФ. В отличии от 100% тех кто тут пиздит, зумерков.

[@ИгорьКулаков-щ8к]

Невзоров имеет за душою 11 классов школьного образования.Так что хуй знает какой там истерический опыт у этого человека.

[@НиколайА-э8е]

Х

[@iliapetrov1590]

Хованский мелочь пузатая по сравнению с Невзоровым.

[@TheMinatoST]

Невзоров мелочь пузатая по сравнению с Убермаргиналом

[@iliapetrov1590]

@@TheMinatoST При чём тут татароамериканец?

[@TomasPlat]

Бугага , у Хованыча то подписоты БОЛЬШЕ , и гонорары тоже , чем у пристарелого недо вампЫра :-D

[@iliapetrov1590]

@@TomasPlat бугага, я не деньги имел в виду и не подписоту.

[@iliapetrov1590]

@@TomasPlat так то наверное больше, с этим спорить не буду

[@1112-y1w]

Ох уж эти зумерки, ревностно бросившиеся хейтить Невзорова пару лет назад лишь из-за того, что Убермаргиналы и мОдНыЕ паблики для "элитки" из вк так надиктовали. Собственное мнение? Та нахуй оно надо - Невзоров дискредитирует атеистическое движение! Как почему? Потому что ЯТАКСКОЗАЛ, да и вообще вся прогрессивная молодежь так считает! - разве этого недостаточно? Советую вам, школьнички, обзавестись собственным мнением по этому вопросу и запомнить хотя бы пару аргументов в пользу того, что Невзоров выставляет атеистическое движение не в лучшем ключе - вот именно претензии как атеисту, про политическую проституцию и то, что он не является учёным, всем давно известно - иначе это просто >пук в лужу и голословщина, навязанная вам вашей маргинальной интернет-средой обитания, рассчитанной на НИТАКИХКАКФСЕ НЕБЫДЛО малолеток, в рамках которой так ПРОСТО ПРИНЯТО.

[@whatout2006]

Разве пРоГрЕсСиВнЫе школьники не в пользу Невзорова агитируют? Забавно. Ларин и Соколовский его популяризировали, ебаклаки стали его смотреть. Уебермаргинал сказал, что Невзоров хуесос, ебаклаки стали хейтить. О каком исходном СВОЁМ МНЕНИИ ты говоришь? В первом случае на него дрочили, потому что НЕТАКИЕ, во втором недолюбливают по той же причине. Мб отрицательное или положительное отношение к человеку - это и есть собственное мнение? Иначе все НАВЯЗАНО ЫЫ

[@1112-y1w]

@@whatout2006 > О каком исходном СВОЁМ МНЕНИИ ты говоришь? О мнении, которое должно формироваться вне зависимости от слов каких-то левых хуёв с ютаба, из которых толпа пустых малолеток лепит себе идолов и лидеров мнений. >Мб отрицательное или положительное отношение к человеку - это и есть собственное мнение? Есть безосновательно навязанное авторитетами отрицательное/положительное "мнение", а есть мнение, обоснованно и справедливо продиктованное фактами и их восприятием конкретным человеком. >Разве пРоГрЕсСиВнЫе школьники не в пользу Невзорова агитируют Да. Я просто НЕДОВОЛЕН тем, что поносящая Невзорова школота лишь по той причине, что так сказал авторитетный для них источник, считает себя чем-то интеллектуальнее и свободней мыслями, чем 16 лвл критики тупых верунов из раковых пабликов. Понятно, что около-маргинальные зумерки хейтят Невзорова лишь по той причине, что хотят выделиться на фоне своих сверстников-псевдоинтеллектуалов, ставших большей частью по веянию моды атеюгами - ведь копротивляться против тех, кто стоит в оппозиции, куда ЭЛИТНЕЕ и ПРЕСТИЖНЕЕ с точки зрения самолюбования и внутреннего ощущения себя как выделяющегося из толпы БИДЛА и СБРОДА разумиста. Палка о двух концах - ни те, ни другие не могут внятно сформировать и обосновать свою позицию. И я не апологет Невзорова - отношение к нему будет зависеть от личных критериев оценки фактов, связанных с его личностью и деятельностью. Я лишь о том, что восприятие персоналий, таких как Невзоров, стоит строить не на словах блогеров, а на фактах, к которым каждый может относиться по-разному.

[@whatout2006]

@@1112-y1w мне представляется скорее, что большинство из тех, кто люто НЕНАВИДИТ Невзорова сейчас - это те же люди, кому он раньше импонировал. Гормональный подросток, рандомно вычитывающий какие-нибудь научно-популярные статьи про строение ануса и имеющий благодаря им крайне поверхностные знания в разного рода НАУКАХ, доверился ЭКСПЕРТУ В ОБЛАСТИ. Потом где-то услышал, мол, Невзоров долбаеб, биологию не знает, нахуй, мозг-то, он иной, нахуй. Ну отсюда и ярость и хейт, ведь что там за срань с этой анатомией и лошадьми, хуй поймёшь без АВТОРИТЕТА. Невзоров-то не умный оказывается, обманул-обманул. Если дело не так обстоит, не совсем понимаю, как психически здоровому человеку может быть не похуй на какого-то деда в бусах.

[@Mbslr]

Александр Глебович, спок, то, что ты дискредитируешь "атеистическое движение" - это не плохо, а хорошо!)

[@Георгий-т8г]

Когда ноунэймы хрюкают на успешную публичную персону.....мммм, блаженство