How Capture One and Lightroom Are Different / Photo Editing

Чем отличаются Capture One и Lightroom...
Многие задаются этим вопросом, а ответы та найдешь в этом видео
И так основные отличия двух программ! Поехали...
🙏 Хочешь поддержать канал и одновременно получить возможность быстро обрабатывать свои снимки с элементами креатива в тоновых кривых?
Все просто - обменяй Донат на САМЫЕ Стильные и САМЫЕ доступные по цене Пресеты в сети Интернет!
Подпишись на мои блоги Instagram: _korsar и artfotolife_mobile и получи скидку 60%
📺 Остались вопросы? Стучись в Direct Instagram, узнай подробности
Донат можно направить сюда:
Сбербанк: 2202 2056 2062 0010
ВТБ: 5368 2902 3749 2634
(в платеже Сергей Александрович К.)
PayPal по электронной почте ([e-mail])
Средства пойдут на техническое развитие канала и будут мотивировать на создание новых уроков, пресетов, тьютов и мастер-классов
🎁 Также в моем Инстаграм: _korsar или artfotolife_mobile можно бесплатно ПОЛУЧИТЬ ПОДАРОЧНЫE НАБОРЫ ПРЕСЕТОВ
ПОДПИШИСЬ и следи за новостями в Instagram, чтобы не пропустить раздачу бесплатных пресетов
📺 МОЙ ИНСТАГРАМ: _korsar
/ _korsar
✈ Телеграм Канал и чат (чат живой, заходи поболтать по фотографии и вообще):
t.me/sergiokorsar
😎 Стань спонсором канала и получи возможность индивидуальных консультаций автора и доступ к эксклюзивным видео
При подключении СПОНСОРСТВА, ты автоматически получишь доступ ко всем ранее опубликованным спонсорским материалам!
Подробнее:
▶ / @sergkorsar
📬 Почта для предложений:
[e-mail]
Track:
African Bongo Type Beat " Pragmatic" Apex Instrumental 2021 (Prod. Apex The Original)
• Video
Follow No Copyright Beats ⬇️
Instagram: / realnocopyright. .
Twitter: No...
Discord: / discord
Facebook Page:
/ nocopyrightb. .

[@sergkorsar]

Не забудь посмотреть ТОПовый ролик по осенней обработке городских сюжетов: kzbin.info/www/bejne/eqi2ZKl7qdyXZ7c

[@viktorstolyarov8213]

Отличный материал, хорошая подача! Спасибо огромное!

[@inna32588]

Спасибо большое за Ваш труд!

[@user-zn2dc3my8o]

Было очень познавательно, получил очень много полезной информации. Серёга объясняет все простым и доступным языком.

[@djSoFit]

Есть ещё один нюанс. Я сохранял под веб огромный пул картинок с текстом и графикой через лайтрум. В итоге получал грязный текст, местами не читаемый и измененный цвет на графике. Оттенки черного становились более светлыми. Увеличивал через улучшение в лайтрум эти картинки, получал испорченные шрифты, буквы с пропуском пикселов. Поставил кэпчу, сохранил через нее и о чудо все идеально сохранилось, как раз для веб. Текст везде идеально читаемый, как и в оригинале. Картинки без изменения цветов. Теперь представьте как портит изображение лайтрум на ваших фото.

[@sergkorsar]

Вот это интересно!

[@Vitanas.Bubele]

Всё таки файлы от SONY A7 III *.ARW в Adobe Lightroom Classic v11.4.1 открывает без сглаживание пихелей! Capture One 15.3.0.100 сразу файл изменяет и немного сглаживает пихели :(

[@zilllove]

Серджио, как всегда все по полочкам, все понятно разложил! Красава, уже устанавливаю Captyre One! Благодарности нет предела!!!

[@klimmedvedev7320]

Огромное спасибо за познавательное видео!Очень жаль, что так и не состоялось Ваше продолжение разбора и изучения этой программы.На мой любительский взглят,фото получаются как то рельефнее что ли,и цвета интереснее,по сравнению с Лайтрумом,хотя,это все относительно.Плохо,что мало информации по этой чудесной программе.Желаю успехов в творчестве.

[@sergkorsar]

подумываю, размышляю над продолжением давно :)

[@klimmedvedev7320]

@@sergkorsar Здорово!Буду ждать!)Я делаю фото для себя,хобби,вообще профессиональный музыкант,и делаю музыку в одной выбранной программе, хотел и здесь выбрать,что бы привыкнуть к управлению с клавиатуры, к изображению,но так и не решил,что мне лучше!)Стоит и Лайтрум и Кепчер,и делаю фото в обеих!)Я писал,что Кепчер даёт свое очень интересное изображение, другие цвета,и интерфейс мне удобнее,и визуально приятнее.Еще мне кажется, что они raw ,,читают,, по разному.

[@alexandrkhmelevskyi]

А если я в кепчуре открою фото и затем сохраню ее в тиф, Вот когда я этот тиф открою потом в лайтруме я все равно не увижу этой глубины кепчуровской ? Мне всегда картинка с кепчура нравилась бобльше, но в ЛР работать для меня быстрее

[@sergkorsar]

По идее Тифф должен сохранить изменения, которые произошли в С1, пусть это коснулось только профиля и в таком виде уже должно отображаться и в Lr, но надо проверять, я так не делал 😎

[@edtihonov]

Одни и те же ползунки в разных программах проградуированы по разному, по этому где то воздействие больше где то меньше. В этом аспекте сравнение двух программ не имеет ни какого смысла. Единственное преимущество С1 это лучший микроконтраст, но в LR это можно исправить за несколько кликов. К тому же не понятно на какую камеру велась съёмка и какой профиль в LR был выставлен. Возможно С1 даёт немного лучший цвет, но ни кто из клиентов этих отличий ни когда не увидит. Что же касается удобства работы то LR несомненно на порядок лучше. Отсюда вопрос, что важнее, возможная микроскопическая разница в цвете или скорость обработки материала?

[@sergkorsar]

Эдвард, привет! Спасибо за развернутый комментарий! Сел за разбор под влиянием массового мнения, что Lr это вчерашний день и кирпич, а С1 это какой то продвинутый инструмент, на который перешли все! И да, первые часы работы меня впечатлили, но не долго длилась беспечная эйфория, столкнулся с некоторыми вещами, которые просто, по моей точке зрения, реализованы в корне неправильно и я их не принял, они вызывают отторжение! Ну а после обновления LR, я теперь не могу себя заставить сесть опять за С1. Безусловно в капче есть несколько весомых аргументов За, и я буду обращаться к этим нескольким эксклюзивам. Но для меня Lr остаётся привычнее, логичнее, понятнее и удобнее. И наверное, продолжу разбирать С1, мне интересно там было найти такие детали, которые никто особо не освещает 🤟🤓

[@АлександрЛобачев-м8ж]

Тоже поддержу , несколько раз пробовал С1 , но LR показался гораздо удобнее ..........

[@askhabyabiev4115]

@@sergkorsar Если ЛР использовать цветовой профиль "камера стандарт" то цвет не будет таким серым и безжизненным как в "адоб" и потом при экспорте в джипег не потеряется насышенность цветов

[@sergkorsar]

Нет, не совсем так. Просто профили для RAW не видны для файлов Jpeg

[@Batkaev_Marat]

Благодарю, отличная подача информации по капчер , теперь точно попробую.

[@user-wg6hy7ok5c]

хотелось бы в следующих выпусках подробнее про экспорт фотографий. спасибо

[@mrsanny2129]

Очень хорошая подача информации.. благодарю Серж🔝

[@inquisitive41timur81]

Класс супе за урок )

[@andreibogdanoff6014]

да ЛР для Кэнона часто ужасно проявляет.. как вариант пакетно проявить в DPP (родной проге) в формат tiff и уже с ним потом работать в LR

[@vacadobear2737]

Поэтому кэнонисты и любят С1 и не любят Лайтрум

[@dmitry.sh.8946]

Для Nikon лучше всего C1.....Демозаика у него просто более качественная чем в LR, уровни - ничего подобного нигде нет, работа с цветом, в общем куда более качественная проявка raw чем в LR. может для других фирм с их камерами ситуация иная, но об этом я не знаю, так как других фирм фотокамер у меня не было.

[@bigbrother5801]

Отличный разбор

[@andremoline7090]

Здравствуйте. У лайтрум есть момент, шо он профиль камерки подгружает, а есть данное действие в капчуре? И может как то данная ситуация влиять на результат!?

[@sergkorsar]

Да, видит и камеру и объектив

[@andremoline7090]

@@sergkorsarА профиль именно цветности? Просто как это всё в этих программах происходит и для чего можно это использовать?

[@sergkorsar]

Я не понимаю как это работает, об этом особо разрабы не распространяются

[@dmitriyskabichevskiy2675]

Спасибо. Хотя бы одного титана освоить. Но "штуки", конечно, интересные. Ну и уроки, само собой.

[@webfreeelancer]

Заметили ли вы, что когда меняли ползунок тона красного, то в лайтрум он имеет 100 едениц, а в кепчуре всего 30 едениц?

[@sergkorsar]

Ага, заметил, поэтому и проводил сравнения на крайних положениях! Спасибо за внимательность ✊

[@MrFreakinside]

Видимо С1 по другим алгоритмам работает. В некоторых моментах в ролике четко видно как C1 плавно работает с оттенками, тогда как ЛР делает рваную картинку

[@ostaprobin1189]

Понятное дело, что алгоритмы разные 🤦

[@r.bvideo1245]

Можно панорамы склеивать как в лайтрум? И как дела с пресетами обстоят?

[@sergkorsar]

Пресеты можно сохранять и выгружать, загружать соответственно. Склейку не нашел, похоже нет...

[@andremoline7090]

Панорамы в декабре сказали привнесут.

[@sergkorsar]

О, а это будет любопытно

[@vlada.bilenko1795]

Панорамы и HDR в 15 версии ожидаются. Хотя тестирования еще нет.

[@sergkorsar]

О, спасибо! Это должно быть интересно

[@GadgetPostal]

Что такое циановый цвет?

[@sergkorsar]

Сине-зеленый

[@admaurora4050]

кстати зерно в CO бесподобно. Лайтруму далеко.

[@sergkorsar]

Согласен полностью, зерно и резкость прям очень-очень понравились

[@arkadiynyurenberg6995]

Запутал совсем, Сергей Александрович 🤷‍♂️ " крошка сын к отцу пришёл и спросила Кроха: Что такое хорошо и что такое плохо?" 🤔🤔🤔

[@sergkorsar]

Все хорошо, что можно сфотографировать и обработать, а чем, это уже не важно ✊🤓

[@Ioann24]

А вот мне С1 не зашел. Не могу добится схожего результата как в LR, иногда с трудом добиваюсь. Все дело в привычке к алгоритмам LR. Мне вполне достаточно связки LR & PS. Я намного больше затрачиваю времени обрабатывая фото в С1.

[@sergkorsar]

Ну скажем так ... В С1 конечно можно обрабатывать, но при этом отказываться от Lr категорически не хочется :)

[@Ioann24]

@@sergkorsar Не хочеться, это верно. Конечно, С1 немного более богатый на инструментарий и это позволяет обрабатывать фотографии меньше обращаясь к PS, но мне не составляет труда обратиться, а результат в итоге намного лучше чем обработка только в С1. У меня уже есть нужные луты и экшены, поэтому, работа делается быстро в большинстве случаев. Но тут такое дело, каждому свое...

[@sergkorsar]

Ну, как не крути С1 это недофотошоп, все равно там много чего не хватает для полноценной обработки

[@Ioann24]

@@sergkorsar Конечно. Фотошоп намного универсальнее и богаче инструментарием. Я вообще воспринимаю LR и С1 как проявщики. Если мне нужно сделать хорошую картинку, то обязательно Фотошоп... А в прявщиках регулирую только динамический диапазон, баланс белого, подтягиввю некоторые цвета. Вообще, в какой программе обрабатывать снимок не так важно, важнее - умение обработать. Обработай снимок в любой из программ и не говори в какой обработал и никто не разберёт. Мне иногда пытаются чуть ли не навязать С1 те люди, которые только познакомились года два с этой программой. Я же знаком с фотошопом с 2006, а с С1 где-то с 7 версии. Не спорю, С1 достойный инструмент, но мне удобнее в программах от Adobe, в них и работаю в основном.

[@sergkorsar]

Согласен с каждым словом :)

[@vasilyminaev9819]

Блин есть же в ЛР в кривой режим эквивалентный Люма кривой)

[@sergkorsar]

Мир не идеален

[@EvgenyPix]

А почему в профиле Lightroom выбрали Adobe цвет? Там как минимум 7 разных профилей и наиболее адекватный для сравнения будет Adobe нейтральный

[@sergkorsar]

Нет ответа, давно снимал, уже точно не помню. Возможно перебрав все профили, решил что именно этот подходит для сравнения на изначально равных условиях

[@EvgenyPix]

@@sergkorsar Ясно. Спасибо за ответ.

[@michaelzet7242]

Какой смысл в этих сравнениях если в обеих программах выставлен разный баланс белого? Это видно на глаз, в лайтруме ББ холоднее, так и по экрану на 15:03

[@sergkorsar]

По дефолту стоит ББ и там и там

[@michaelzet7242]

@@sergkorsar Да но в лайтруме тинт +13, а в кэпчер -2.7. Конечно в крайнем положение крассной кривой она станет малиновой и на других параметрах это тоже сказывается.

[@sergkorsar]

Ну все так, я согласен. Просто открыв одну и ту же фотографию в разных программах изначально старт разный, ведь при работе только в одной программе не будет понимания как она смотрится в другой. В этом плане мне кажется Лайтрум честнее, он на старте показывает настоящий сырой материал, а капча стразу чуть приукрашает, если можно так выразиться. И если выставить все одинаково, все равно картинка будет разниться

[@michaelzet7242]

@@sergkorsar Да это я заметил. В капчере картинка изначально более насыщенная. Вопрос почему у капчера есть отдельные версии под производителя камеры. Даёт ли это какое-то улучшение по сравнению с профилем производителя в лайтруме?

[@sergkorsar]

Разный старт, что больше наверное влияет на восприятие цвета на первом этапе обработке. Но итоговый результат можно получить одинаковый. Единственное у С1 есть дополнительные инструменты по оттенкам в теневой области, и кривые иначе работают. Это даёт возможность получать какие то новые оттенки

[@user-zb8yd8nz3s]

Различия очень видны 😳

[@deanse8248]

Помню как насмотрелся ролики с1, решил перейти, потом снял свадьбу, думаю, аххх, щас всё на лёгкие сделаю, ага, фиг там, такая ж получилась, но, я пол года, или меньше мучался, но пробовал, потом как то снова пересмотрел ролики и понял, блин, там дофига манипуляций не надо, разве, что для чистой кожи надо со слоями побаловаться, но в лр такого и близко нету, с1 - это пушка, да, парой и баги какие-то есть, но, до сам баг. Щас смотрю на картинку и вижу, кто в чём обр., В лр Я тоже не плохо обрабатываю, но это какой-то огрызок, с1 - для наслаждения, просто тема. Правда более полугода отошёл от фоток, в отъезде, но скоро дамой и хочется крутить-верьтеть. Всем удачи, и не ленитесь изучать новое!

[@EvgenWho]

Какую версию поставить, самую последнюю или знаете, может, стабильную?

[@deanse8248]

@@EvgenWho ставьте 14.3 либо 14.4, она всё равно стабильна, есть ещё и дополнительные плюшки😉

[@user-cb6pi4ic3e]

Имхо Photoshop лучше. Раньше сам в лайтруме работал много.

[@elf_75]

Все графические редакторы отличаются цветом и многими другими параметрами. Кстати, эти два еще сильно отличаются шумоподавлением, тем более в дефолтных настройках. В последней версии камера роу и LR по умолчанию зерно, даже на исо 100)) Отвратительная настройка. Насчет цветов, с какой камеры проявляли рав? LR до сих пор не имеет профилей для новых камер Canon, соотвественно цвет с равов Кэнон в Лайтруме и Камера роу ужаснейший. С1 эти профили имеет, и там по умолчанию цвет хорош. Но с1 и не дешево стоит ) А что за версия С1 у вас в телеге? За сравнение спасибо!

[@sergkorsar]

Спасибо за развернутый ответ! Я всего это не знал, Капчур только начал открывать для себя... Версия С1 14.01. а как узнать стоит профиль или нет? Сравниваемые снимки кроме первого сделаны на Canon EOS RP, первый с RAW банка

[@elf_75]

@@sergkorsar В С1 профили для Кэнон есть, в ЛР нет. Сама надпись Camera Profile есть, но когда его выбираешь, цвета улетают непонятно куда). Самый лучший цвет для Кэнон дает родной редактор DPP. Но он ужасно тормознутый, увы

[@sergkorsar]

А я все гадал, почему RP в Lr, хуже по шумам и цвету, чем предыдущий 6D 😁

[@стиліствізажист]

жесткий переход перламутра (хайлайтера) и матовой пудры на скуле - это косяк от визажиста :) - нет растушевки хайлайтера ...

[@sergkorsar]

Есть такое дело (

[@n66ish]

Хорошо бы звук подтянуть. Голос очень неприятно бубнит из-за помещения. Подрезайте низкие частоты. А лучше точно вычислить гул и его срезать аккуратно эквалайзером. Ниже 200 Гц на голосе смело можно всё обрезать, если что.

[@sergkorsar]

У меня проблема с этим, наверное медведь на ухо наступил, уже и микрофон купил дорогой и куча пресетов и эквалайзер, все там срезаю и чищу и все равно не могу звук нормально настроить

[@dianamachakhova8067]

@@sergkorsar не волнуйтесь, очень хорошо слышится всё)) спасибо вам за работу!

[@user-fd8ib9rn9g]

Капчэр лучшая в Милион раз за лайтрум!

[@sergkorsar]

После обновы Лайтрум уже нет 🤓

[@user-fd8ib9rn9g]

@@sergkorsar C1 изначально откривает приятную картинку чем лайтрум , крутить меньше приходится ,в С1 она определяет профель камеры или сам можешь изменить профель камеры на любую другую. А поводу цвета в расширенному можно изметь любой цвет на другой не используя Фотошоп . А кривыми задаём точку в и стрелками на клаве ювелирно подгоняем , да в лайтрум альт зажимаем ! ))) Но найбольше за что люблю капчер так за его быстроту роботы 😎. Жаль уроков мало но Благодаря Сергею Рожнову Вы эту программу увидеть по другому )

[@sergkorsar]

Да все так, только кривые дают иной результат от Lr и да, Рожнов людей снимает, а как же город и пейзажи

[@meshalkin82]

@@user-fd8ib9rn9g Александр Свет хорошо преподносит уроки по С1