How did the space shuttle return to the ground from the edge of the atmosphere?

The space shuttle returned to the ground from an altitude of 11,000. It only took 3 and a half minutes. The descent rate reached 3140 meters per minute, which is 190 kilometers per hour, which is equivalent to the speed of a free fall. But why it was not broken. ? I am "Uncle Encyclopedia" Rocket, today we will take a look at the incredible landing process of the space shuttle!
The landing speed is comparable to a free fall. How did the space shuttle return to the ground from the edge of the atmosphere?
Hello everyone, I'm Uncle Rocket~
Talk about interesting science and teach the makers who have the material!
Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
Want to know more, all in 【Science Rocket Uncle】
-------------------------------------------------- -------------------------------
If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
/ @kexuehuojianshu
#Uncle Science Rocket#Space Shuttle Landing#Free fall speed

[@ShiShen_Huang]

想知道樂高哪裡買的

[@MMC_MMC]

好想知道 這些複雜的 時間/速度/俯仰角/還牽涉到地球自轉/何時翻轉/風向/天氣/重力/阻力/溫度......等等 到底是怎麼計算的?..是人在操作? 還是電腦? 感覺是電腦.. 感覺慢一秒 就差好幾公里..又沒多餘燃料可以一直調整.. 是人操作的話....真的太猛了啦....他們在地面要怎麼模擬啊?

[@blackcat49345]

太酷了！終於搞懂它的運作原理了，謝謝你

[@Chen-sm1og]

玩过KSP的都知道 这个大三角翼有多难飞，我相信绝大多数人玩ksp的时候都在机头内部加了“隐形”的辅助结构

[@limzexingmoe6062]

Kerbal space program?

[@willieyz]

涨姿势了! 这需要飞行员非常高超的心理素质，技术和控制能力!

[@williamsun553]

航天飞机的驾驶员都是空军的资深飞行员再参加宇航员的专业培训，所以每个宇航员的价值，都是与体重等重的黄金

[@seayellow5834]

@@williamsun553 是钻石。普通飞行员才是黄金

[@蔡漢天]

隔熱耐熱材料外面有一層作用,航空飛缺瞭外界隔熱板往回大气壓燒灰,給航空飛穿上一層隔熱板抗磨擦.航空飛機不是核動力,飛程短,用核動力飛程遠,靠太陽板充電,沒有太陽光時飛不動!

[@alexchang2712]

竟然沒想到科學火箭叔的影片會出現大量別人影片片段。

[@lwy230597]

我前几天也是觉得内容不错，也关注了他。。。。。。可是总觉得有点熟悉感。过后我仔细看回了我订阅的其他频道，才发现他的内容十之八九都是从其他国外频道抄袭而来的！不只是直接用别人的动画，就连文案也没改多少。真的很失望 :( 这些是我所找到的视频与其原作者： 1) F1如何刹车 - F1 Braking Systems 2) 航天飞机可控的坠落 - How to Land the Space Shuttle...... From Space 3) 飞行的剪刀 - NASA's Weirdest Experimental Plane 4) 船怎么刹车 - How Ships Stop in Water Without Brakes? 5) 风扇叶片为什么要扭成S形 - Why are Engine Blades Twisted? Explained!/NASA's Weirdest Experimental Plane 6) 如何立起一座塔吊 - How Tower Cranes Build Themselves 7) 敢问机翼在何方 - A Plane Without Wings: The Story of the C.450 Coleoptere 8) 载飞机的潜水艇 - Underwater Aircraft Carriers: Imperial Japan's Secret Weapon 以上只是我恰好有看过原作，所以还认得出。至于其他的影片有没有也抄袭别人的，就不得而知了。 要借鉴也不是不可以，至少要有行业操守对吧？用了别人那么多动画不但没有标注别人的版权，有时还将别人的标志蒙蔽去了。。。。。

[@poihub4789]

@@lwy230597 感谢寻找原内容，现在很多科普号都这么做，不过这个视频号的内容含金量还行，如果能标注原出处就给他点赞了，现在只能边看边点踩了2333

[@theovertaker214]

不過我在他的影片找得他拿別人的影片 不過他好像沒有得過原創者同意 包括0:09的@swiss001

[@a2683250b]

@@lwy230597 科學聲音也是阿，假借傳播知識，但是卻一點都不尊重別人

[@xxleekimo]

或許是開放式的資料

[@theovertaker214]

0:09請問你拿了@swiss001影片後有沒有請求過他的同意? 因為我十分肯定 剛剛 又一段是他的xplane11影片

[@old_engineer]

這不是肯定沒有的嘛，畢竟是中國人做的影片，沒有版權意識是日常操作啦，YT舉報又對中國人有特殊包容，放棄吧孩子

[@林繼維-w8y]

自由落體最終速度只有時速190公里？咱以前基本傘訓高度約四百公尺，要是沒背上降落傘，又用跳水的姿勢一頭往下栽，時速足可超過三百公里，怎麼可能只有190公里。

[@mmyy2062]

那么在哪里才能买得到呢？

[@patrickzeng807]

全是干货，大大的赞！！！

[@MoonlightLoona]

感謝火箭叔，終於搞懂太空梭降落回地球的原理了 原來不是靠機翼，而是靠腹部產生的阻力，太有意思了!

[@闻子剑]

暴风雪号也是这样返回的吗

[@yulongqiu]

能不能讲讲航天飞机姿态怎么让肚子朝前的？飞船也是，怎么保证不翻转的？

[@cayman1021]

話說那個年輕太空人演講的影片，中文字幕好像是我翻譯的？

[@andrewhanson9750]

那个nasa自己讲航天飞机降落的视频真的可以看看。。。相当酷

[@方应博爱-o8l]

航天飞机造价几十亿美金，理念一次建造是多次使用，结果在价格上完全比发射完就丢的火箭贵了几倍的同时，根本不能多次使用…然后就是马斯克接盘了nasa航天飞机的技术

[@heg143]

喜欢你的声音，字正腔圆的播音腔听着很舒服。

[@alienbomb]

叔的尾音经常是向上的，每次他一句话说完，我脑子里总是自动会出现“嘿~嘿~嘿~~~~”的幻觉。

[@mingtechang2248]

請問這是樂高太空梭嗎

[@cheangb957]

原來降落的技術含量都這麼高！多謝火箭叔介紹

[@esenseliang1916]

惊心动魄

[@tedwho]

这个航天飞机是乐高那个吗？

[@tianlan3229]

暴风雪号正好相反：返回阶段有动力，升空阶段无动力

[@paulip114]

如果第一次沒有對準跑道是不是就沒辦法再爬升重新執行降落了

[@xezen-lg8fn]

古德块克深

[@哲学家-p9s]

只有一次機會，不然太空人為何要這麼謹慎😂

[@paulip114]

@@哲学家-p9s 莫菲定律，會出錯的總會出錯。這個降落比起飛機降落來說非常複雜。很多的步驟代表有很多步驟都可以出錯，也就是出錯的機率變高了。即使太空人或地面控制基地以為自己已經萬無一失，機率還是存在的。

[@哲学家-p9s]

@@paulip114 正解😀

[@石头-q8t]

航天飞机历史上没有一次因为没对准出事故。

[@Breezyggg]

不是在加州降落然后用波音飞机运回福罗里达吗

[@Yyaalcdfg]

都有

[@Lydia_Sun]

火箭叔这个火箭飞机模型哪里买的

[@h.t.fosterchen7989]

为什么用了这么多别人的影片不给credit？

[@10_01-i6b]

他就是盜片

[@HouMuYi]

3:40 「阻止他真正燃起來的」還以為要接什麼奇怪的哏……

[@minorsnow9665]

航天飞机为什么不能绕着地球多滑行几圈呢？利用时间来换取空间，一点一点的降低高度不可以吗

[@tigerke5324]

是啊，为什么呢？

[@seayellow5834]

一个糟糕的滑翔机滑行几圈？？一圈都不可能

[@corioddanta1265]

我對那個航天飛機的模型比較有興趣

[@ShiShen_Huang]

我也是

[@SpaceX666]

你b站不更新了吗？

[@a62997021]

你好刘仪伟

[@wenjzp]

不得不说。这航天飞机真的是一个很牛B的发明。

[@treelee6527]

我反而觉得是一个很不完美的发明, 太多需要人去控制的地方, 而苏联的航天飞机就可以全程无人驾驶.

[@田中-p6n]

航天飞机的落地也太恐怖了。 那么高的速度，又没有燃料，过程中稍微来点意外，那岂不玩玩？ 应该没有准备跳伞包的吧

[@jumolangma8557]

所以有东西海岸两个备降地，经常不得不降到西海岸再用747驮到西海岸。

[@GrandTA1]

记得中国专家说打水漂能把飞船弹回宇宙，但是我觉得这不可能，顶多会跳几下，然后掉进大气层。因为宇宙速度已经不允许它再冲出地球引力。

[@seayellow5834]

砖家还差不多。能量守恒都不知道。

[@hsw1976]

開頭那段敘述，讓偶想起物理課的一個經典議題。

[@lee-ew5jn]

老美为什么用航天飞机？

[@李旭-g2f]

有钱，烧的起，有技术玩的转，不过这东西性价比极低，危险性极高。现在老美也不用了。但是航天飞机的技术储备还是很可观的

[@shao1423]

樂高看起來好好玩

[@tommymairo8964]

想坐一次航天飛機

[@MwRYum]

打水漂，不就是個不完全的錢學深彈道乎？（誤很大

[@gn00345629]

速度太大 這種狀態進入錢學森彈道 太空船肯定會燒掉 跟導彈相反 導彈的難點在衝出大氣層的加速 航天器的難點是在衝入大氣層的減速 其實如果計算上允許 打幾個水漂會是更好回收的方法 問題是這樣一來 在落地前就被反導系統打掉了

[@Beagle5ce]

导弹不需要减速,航天飞机需要.

[@hungyingfu]

太空梭降落，比玩命關頭還玩命關頭

[@lhctrekker]

有没有模拟器可以玩

[@maop_rcss_tw]

X plane11(要錢

[@derphpfydidr7592]

人类之光！

[@jason89923]

一直想到好和弦

[@bobol4917]

好惊险！精彩！

[@tigerke5324]

如果航天飞机滑翔返回都这么难。那马斯克那个不锈钢罐岂不更加没戏？

[@laolong1991]

有人和无人区别很大的，无人败了还能再一次，有人败一次败两次，就没有第三次了

[@antontang3059]

好

[@bulefork]

what why is this recomended

[@李旭-g2f]

科技树点歪了，不过对于太空探索实验来说是无价的。是人类太空探索伟大的尝试

[@weeeed420]

這動畫不是你在素材庫找的對不對

[@alexchang2712]

很大一部份是從How to land a Space Shuttle... from space 這部影片出來的。

[@weeeed420]

@@alexchang2712 原本就是要放這部的網址 部過我忘記片名了

[@alexchang2712]

@@weeeed420 我放了，被秒刪文。

[@bon_come]

@@alexchang2712 那你來我頻道放吧

[@clintlzhang4066]

还有一个更悲伤的故事，有人把一种逆天隔热材料技术带进了棺材。而他发明这项技术的原因是看到有些事故中有人因为隔热材料的问题被活活烧死，呵呵。

[@seanming75]

胡子之前介紹的

[@張學奇]

〈殞石。太空梭〉回航。也

[@abcdtyny]

落地打开减速伞，就放了个画面，竟然没有一句解说

[@randomuser8087]

xplane11好评

[@瓜審料]

盈利

[@bg7oo]

西瓜见过

[@x5522]

太神了

[@0080437]

《坎巴拉太空计划》欢迎你

[@zhihangzhou7141]

伊隆马斯克直接用了个不锈钢机壳。

[@tigerke5324]

马斯克的sn15上次测试是仅仅从10000米的高空返回。离真正的太空还差了几十万米。他这个技术路线能不能成功还真的挺玄的。

[@于將軍學歷史]

問題是成本太高

[@yul6798]

下降速率达到了3140米每分钟，换算成时速就是190公里每小时??????这是怎么的一个换算??????

[@jumolangma8557]

一共五架，坠毁两架。

[@Imagizz]

只有一次降落机会啊

[@garyhuang4022]

是阿 不可能重飛

[@etdoulby7140]

这么复杂的操作，真是九死一生啊

[@zachpan1468]

老给我推送，结果全是搬运工，这次一看题目就能猜到会抄谁的。

[@tanaduus5349]

翻译成中文也不错，原版纯英文看着费劲

[@leslieyin9586]

难怪航空飞机被淘汰，这太不靠谱了…

[@seanming75]

機翼、隔熱材料產生的維修和燃料成本遠高於造一艘新火箭

[@charles88]

航天飛機

[@zxczxczxczxxxxxxxx]

要多少腎上腺素才可以玩這樣的操作...

[@chenghaochx8340]

你需要一個能保持冷靜不需要分泌很多腎上腺素的心理素質。

[@woonyoron]

流程复杂冗余小

[@calvinlee1127]

如果當時有 elon musk 就好了

[@milkywaygalaxy501]

Stolen swiss001’s video

[@心的风干]

美国牛逼

[@世界那么大-j7v]

夸张！什么叫撞上，视频又不是没见过航天飞机降落过。正常的飞机速度过快都无法降落，航天飞机就很特殊么？ 这种哗众取宠的视频

[@Gorrok9631]

王剛老師炒個飯都辱華，火箭叔現在講這個，不會有些尷尬嗎？

[@瓜審料]

封鎖

[@brianwang4828]

语气中那种笑，好做作.....听得不舒服。sorry

[@xd135xyz8]

竟然沒想到科學火箭叔的影片會出現大量別人影片片段。

[@就不更新吹啊]

就连这个频道也是火箭佬的粉丝搬运过来的