How many people do/did...? Źle! Nie możesz użyć operatora w pytaniu o podmiot! Pytania o dopełnienie

[@mariadorotaswiatkowska13]

Witam. Bardzo dziękuję za prezentację i wyjaśnienie problemu. 🌹🌹...... 2024r......

[@florianabacki1621]

Wyjaśnienie jak zwykle super, ale jakoś to zadawanie pytań nie chce być proste. Trzeba by wyrobić sobie intuicję rozróżniania w locie podmiotu od dopełnienia, a to wymaga wielu powtórzeń (odkryłem Amerykę ...).

[@beatapietrzkowska6899]

The best teacher😁

[@motyl6600]

@@michaelmckelvey5122 Weź bo umrę ze śmiechu :)

[@kidstime6591]

@@michaelmckelvey5122 Żeby Cię życie nie pokarało za brak pokory i nie mógł wyżywić sam siebie.

[@UnknownUnknown-rt5qe]

Krowa by zrozumiałą. Super tłumaczysz.

[@pablopablo7314]

Dzień dobry. Witam Pana serdecznie. Rozwiał Pan moje wątpliwości. Zastanawiałem się od czego zależy, że raz jest operator, a raz go nie ma. Obejrzałem Pana film i zaskoczyłem. Brawo. Kanał już polubiłem.Bardzo ładnie i prosto wytłumaczył Pan kiedyś jak stosować There are, there is... Pamiętam do dziś, przykład...On the table is a cat..., że to niepoprawne zdanie.

[@english-is-fun]

kzbin.info/www/bejne/mnfCgKx3ZdaKgqc

[@lalalala6905]

Pozdrawiam

[@TheMsFK]

🌺

[@tadeuszwojtowicz9654]

Witam. A jak powiedzieć ...Kto zbudował ten most? W sensie jacy ludzie bo to tak imponujące jest. A czy mozna to zrobić z operatorem tak jak TM żeby to odwróci tak jak ty to robisz? Thanks infront.😊

[@MrGitbob]

Fajnie! ale czy to działa też w innych niż proste (teraźniejszy i przeszły) czasach?

[@english-is-fun]

Pytania o podmiot i dopełnienie działają tak samo w każdym czasie.

[@MrGitbob]

@@english-is-fun OK!

[@sylwia1807]

Mam pytanie: czy tytuł odcinka na pewno jest poprawny? 'Nie możesz użyć operatora w pytaniu o dopełnienie!'? Chyba w pytaniu o podmiot nie można użyć? :)

[@english-is-fun]

No, tak, :) miało być o podmiot. :)

[@ks2884]

How many people do that? To niepoprawne jest?

[@english-is-fun]

Poprawne.

[@anetakubas8728]

A nie powinno być WHOM did the ten people see?

[@english-is-fun]

Tak, kiedyś tutaj byłoby "whom". Dziś ono wymiera. W j. codziennym brzmi sztucznie i nienaturalnie. W języku formalnym może być kzbin.info/www/bejne/enTclo2udsmipKs Choć są sytuacje, że musi być whom: kzbin.info/www/bejne/iJilfGipq9OYa6s

[@marcinlesiak185]

Miałem w teście: What happened to my bag? Dlaczego w tym pytaniu nie ma operatora?

[@english-is-fun]

kzbin.info/www/bejne/b3PUoKONl5Whhrs&ab_channel=EnglishisFUN-Prostemetodynaukij%C4%99zyka

[@pysiok1983]

Nie rozumiem dlaczego w drugim przykladzie z like robimy likes.

[@marekyott1642]

Bo nie wiemy ile osob, a wiec pytamy o jakas osobe i dopiero w odpowiedzi dowiadujemy sie, ze jest to kilka osob. A jedna osoba to likes :)

[@pysiok1983]

@@marekyott1642 w liczbie poj. mamy jeszcze I oraz you i tam nie ma likes, dlatego liczba pojedyncza też może być like. Nie trafia to do mnie. Czy jest jakaś szybsza metoda, żeby zadając pytanie już wiedzieć czy będzie to pytanie o podmiot czy nie. W przykładach potrzebujemy zdań twierdzących, żeby to określić. Jak mogę na etapie pytania wiedzieć czy pytam o podmiot?

[@english-is-fun]

@@pysiok1983 Pytasz "Kto ją lubi?" i nie wiesz czy jedna osoba czy dwie. Zakładasz, że przynajmniej jedna. Więc orzeczenie dopasowujesz do jeden, tzw. trzeciej osoby, bo "kto?" to trzecia osoba - on, ona, ono.

[@pysiok1983]

@@english-is-fun dziękuje, teraz jest to jasne, co z moim pytaniem odnośnie tego jak „szybko” poprawnie zadać pytanie bez zdania twierdzącego? W mowie potocznej ciężko jest w głowie tworzyć twierdzenie a później pytanie. Czy jest jakaś metoda na to?

[@english-is-fun]

@@pysiok1983 Tylko praktyka jak mówi Henryk.

[@rockowakowalska6744]

Z czego wynika to ze przed niektórymi wyrazami ,,a,, czyta się jako ,,ej,,

[@english-is-fun]

kzbin.info/www/bejne/j5mUgaZmjN2heNU&ab_channel=EnglishisFUN-Prostemetodynaukij%C4%99zyka