How 'Spider-Man: No Way Home' Visual Effects Were Made ｜GQ Taiwan

Still haven’t subscribed to GQ Taiwan on KZbin? ► smarturl.it/1c...
"Tom Holland does a ton of his own stunts." Kelly Port, the Visual Effects Supervisor for 'Spider-Man: No Way Home,' gives his in-depth analysis and insider's look at the CGI and VFX in the scenes leading up to Doctor Octopus's introduction during the "bridge fight."
Translated by Dutch 徐定遠
【更多熱門主題推薦】
沒有NBA就吃不下飯、睡不著覺？【你最愛的NBA明星】► smarturl.it/de...
從口譯員到FBI，你該或不該知道的都在【科普長知識】► smarturl.it/xv...
好萊塢明星、NBA名人的家長這樣！【明星私宅大公開】► smarturl.it/mv...
最強好萊塢經典電影幕後揭秘【經典電影大解密】► smarturl.it/sf...
-------------------------------------------------------------
【追蹤GQ TAIWAN】
訂閱GQ KZbin：smarturl.it/8r...
GQ Facebook 最新潮流資訊不漏接：smarturl.it/ss...
GQ Instagram：smarturl.it/fx...
GQ LINE：maac.io/1m2tT
GQ 官網：smarturl.it/cg...
※GQ Taiwan隸屬Condé Nast Interculture Group，相關國外影片皆由國外授權提供給台灣使用，GQ Taiwan秉持服務網友，讓更多中文語系觀眾可以看到國際影片跟中文字幕，所以在此頻道分享給大家，如果喜歡我們的頻道，請訂閱我們，我們將會持續努力帶來更多優質內容。

[@GQTaiwan]

漫威演員不看成片的話，真的不知道自己演了個啥 【更多電影幕後故事！】 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx 漢斯季默揭《沙丘》磅礴配樂製作 ► smarturl.it/q9kn8o 療癒片《美妙蕈菇》製作團隊揭秘 ► smarturl.it/svmk2g 《沙丘》導演解析戈姆刺測驗場景 ► smarturl.it/oaqy6i 《夜路》導演分析驚悚細節 ► smarturl.it/noulmr

[@amberhuang3218]

好厲害的團隊，好專業的解說。謝謝你們，讓我們有這麼棒的電影可以觀看😍

[@GQTaiwan]

能看到這麼精彩的電影真的感謝特效團隊！ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@許展華-v5e]

曼達洛人和波巴費特之書的團隊是利用超大顯示屏輸出背景和環境，他們甚至利用遊戲引擎建模來做畫面，讓虛擬的背景可以隨視角移動；這樣就不會有什麼玻璃反射倒影要再後製了，因為整個攝影棚就是超大螢幕的背景，這樣也可以讓演員更能投入到劇情裡面。想了解詳情可以看看Disney+這兩齣的幕後花絮。

[@GQTaiwan]

這種幕後花絮故事真的很有趣欸 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@siuyan0318]

之前有看過原版英語，想不到有人做中文字幕，真的感動和感激。

[@What7iwatchxd]

請問可以分享原版英語版嗎，謝謝

[@longsheng9246]

@@What7iwatchxd kzbin.info/www/bejne/epXLfXWQpa6kaMU

[@What7iwatchxd]

@@longsheng9246 萬分感激 謝謝

[@raylei228]

難怪演員常說現在有點搞不清楚自己在演啥了 對著一個網球在演戲 或是根本沒東西全靠導演指揮告訴你這時候會遇到甚麼 之後全靠後製Q_Q!

[@user-ns7ok3ed1k]

雖然很開心現在科技那麼進步，可以看到更多華麗的特效，拍電影的效率也變得更快，但每次想到電影裡很多東西都是假的，就覺得有點空虛，尤其是那種看起來很真實的場景結果也是cgi弄出來的。

[@Jason781202]

應該說以前的電影也是一樣，知不知道自己在演什麼和有沒有用電腦動畫這技術沒什麼關係

[@dingkunchen0220]

@@Jason781202 怎麼會一樣 以前蜘蛛人很多場景都是真實的 甚至八爪博士的機械臂也是有真實道具背在背後吊線 什麼都看不到只有綠幕肯定還是有差

[@Jason781202]

@@dingkunchen0220 呃... 我回太短讓你誤會了，我不是在說前面幾部蜘蛛人的道具是不是真實的，而是演員不知道導演要求什麼這件事，二十年前的演員會遇，五十年前的演員也可能會遇到

[@Jason781202]

@@moneypack3 差不多，我覺得這是專業演員和更厲害的演員的一點點差別，專業演員或許可以滿足導演的要求，也就是你說的只是需要那張臉，但更厲害的演員會讓你覺得非他/她不可，這種情況下大概不會說不知道在演什麼

[@hayado555]

真過癮～ 現在的電影工業跟團隊技術，真的是超乎你想像～～

[@GQTaiwan]

沒有CG做不到！ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@user-ho3mg6ey4w]

難怪演員會不知道劇情，記得復聯裡小蜘蛛就把喪禮當成婚禮，感覺演員自己去看電影也會很吃驚吧XD

[@kerensa3777]

沒有 那是漫威要防小蜘蛛劇透 所以才事先告知他是婚禮 他是到片場才發現真相🤣

[@erikatakashi5325]

@@kerensa3777 沒錯，他很大嘴趴，守不住秘密

[@GQTaiwan]

小蜘蛛不知道劇情的主要原因應該是他嘴不嚴拉 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@johnwong7942]

不知道就肯定不可能，丧礼和婚礼演技都不一样

[@郭屁事]

現在電影都不知道是在看動畫還是看真實場景了

[@MadSean0001]

棚內搭景真的比實景拍 簡單 有效多了 雖然搭景可能會貴一點 可是拍電影最重要還是效率跟進度 實景實在有太多不可控因素 會導致拍攝進度緩慢

[@GQTaiwan]

後製出一整條高速公路比在真的高速公路上拍簡單 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@anw2452]

可以得知漫威的預算和規模都是電影業中數一數二的

[@GQTaiwan]

難怪演員伙食也高級⋯ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@Jerryjustjerry]

当初看这部时最震撼的就是它的cgi 真的真假难辨 又把那效果呈现出来 希望Sam Raimi的Dr Strange也能带来这样的震撼

[@GQTaiwan]

期待五月史傳奇2！ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@donb_fishing]

只能說這特效專家就是現實版奇異博士

[@GQTaiwan]

真正的魔法師 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@theconqueror1206]

huge respect to the cgi team

[@CRb677]

Thank you for all amazing CG from all movies.

[@TravelLensChronicles]

7:50 數位SLR攝影機->Digital Single Lens Reflex->數位單眼 建議可以改掉喔～

[@shan33612]

其實我想以目前技術來講，創造出一個虛擬的彼得帕克應該也不是難事 最後，所有的演員要做的工作就只剩下 配音

[@Nick-og4wm]

只要預錄所有音節的話 未來可能連配音也不用哦

[@peterrs9807]

@@Nick-og4wm siri

[@Knight465]

那不就是動畫嗎⋯⋯

[@GQTaiwan]

還是會需要荷蘭弟的帥臉啦！ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@kilinolee1064]

就是 特效背景+傳統舞台劇演出

[@GQTaiwan]

舞台劇表演方法跟電影還是不太一樣拉 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@Jason781202]

星際大戰或駭客任務在當時也是用很新的技術，但以現在標準來看也沒這麼真實，但現在回去還是很好看，所以知道這麽多怎麼拍的技術後就會反問自己看電影到底在看什麼

[@ChinMeiYU]

我覺得回到未來超級強的，好像總共只有三五個特效，卻成為科幻片經典！

[@NW074]

這是很爆肝的工作，各種細節和各種調整會很讓人抓狂😐

[@GQTaiwan]

技術工作真的很偉大 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@humikamui]

都是藍幕綠幕.... 演員真的很需要演技和想像力。 經費燃燒得很值得... 後製團隊很優秀！👍 接下來就期待【奇異博士２】的表現了！

[@GQTaiwan]

大家都在等奇異博士2！ 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@crc0915]

13:20 小湯姆竟然可以前空翻再一個落地前滾！這應該沒幾個大牌演員能做到。

[@皇帝-w8v]

這種燒經費和用心的後期，絕對值得入電影院或買藍光碟來支持

[@NICKLInicknicknick]

太讚了，這部片的分享！！！

[@benq9530]

嚇死，原來這就是究極的經費燃燒，然後這麼辛苦的經費燃燒，可能比不上小勞勃道尼的幾分鐘鏡頭🤔🤔🤔

[@GQTaiwan]

:I'm iron man 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@melaopin]

錢就是要燒在讓觀在看不出來的地方

[@kityeung2002]

估唔到有咁多實景拍攝，只能說而今科技已令真實和虛擬成功混合。

[@GQTaiwan]

其他我不知道，湯姆霍蘭德一定是真的啦 解析奧斯卡最佳視覺5部入圍電影特效製作 ► smarturl.it/wqi2cx

[@katiefish310]

很詳盡

[@yuwen4560]

開眼界～

[@yun1311]

好專業！看得目瞪口呆！

[@Jake-yl9ho]

現在特效有些過度氾濫 有些CG甚至看起來很明顯是動畫 有些畫面則太美 反而讓人覺得不真實 看看諾蘭的電影 很容易讓人有帶入感 因為幾乎都不是特效 看起來就不會有假不假的問題

[@GPboyzET]

雖然特效真的很酷炫，但有些地方其實感覺可以不用特效去做會更有真實感，因為特效真的沒有每個地方都做到非常真實，但現代電影工業來說，能節省成本和更有效率拍攝電影，特效變成是一定要用的，可惜了。

[@lawrencezhu2515]

厉害哦, 有些打斗跑酷动作没有用替身

[@xuanlin5044]

湯姆好像有說過他喜歡自己親自上, 如果真的太危險才會用專業替身

[@h906230]

學體操的身手敏捷不在話下，大部份親自來，而且他有參考過成龍😏

[@kamenriderforever]

感謝團隊才能讓我享受最棒的電影

[@stevenjohn4663]

Respect

[@wingnincar]

看著看著有種期待說,這影片也是視覺效果出來的XD(不可能啦

[@yueh-chiaoyu619]

以特效為主角，演員輔助的電影

[@user-cw8lj4lu1f]

以後聖地巡禮要去哪裡呢?

[@Boball-Desserts]

Wow⋯⋯超厲愛👍

[@ronaksinghmusic6788]

The super work 🔥🔥🔥😳 the real life magician 🔥❤ the reason why we love marvel

[@yosheng7640]

我都不知道有那麼多都是動畫特效

[@ianrarity3783]

"We weren't able to put the baby in the rotisserie rig" was not a sentence I expected to read today.

[@Rchui]

太強了，不得不佩服

[@Henanjiun]

說不定用後製背景比實際搭景還省。這幾乎算是半個動畫片了。

[@sonla208]

後製不一定省幾 但能省麻煩

[@bill8428]

台灣導演學一下吧 不要成天以為演員找身高高大就搞定一切 高大體型的形象缺點知道嗎?不知道吧 身形敏捷的優點你們知道嗎?不知道吧 連演員體型的運用都不會 每次選角就175以上為佳 你的劇本需求只有高大體型能演嗎?還是你連自己戲劇需求的體型都搞不清楚? 你人才庫資源夠嗎? 還是因為專門身高篩選而缺乏真正具備演技的演員? 真的想賺錢好好學一下吧 天下沒有不勞而獲的 幻想演員長的高就能搞定一切 你不用拍戲了 你賣身高機就好了

[@675-p1o]

關你什麼事 鍵盤俠 一個搖飲料的社會底層 還在指指點點

[@675-p1o]

好可悲

[@min3225]

他們的對白應該好修很多。

[@rice121714]

只能說片商及製作團隊已可用擬真偶像來當主角拍片，只是他們不做而已。

[@prod.royalty8245]

Wait so it wasn’t real?? 🤨

[@劉寅齊]

So……who is Peter Parker ？

[@AndesignTW]

湯姆真的堪稱MCU的成龍

[@h906230]

他的確說過有參考過成龍，成龍也知道了也隔空喊話未來能合作😏

[@賴梅西]

最真實的不可能的任務，最靠特效的漫威

[@陳正雨-w2z]

我記得駭客任務2為了拍高速公路追逐戲，竟然真的搭了一座高速公路

[@how9246]

怪不得頭髮全白 太燒腦了

[@CHNCAT]

多個團隊合作的結果吧？我看有些作品混合了幾十個團隊甚至是不同國家的，最終融合成一段影片真的光是這個協作溝通就可以想象難度。 這位總監歲數蠻大，居然能掌握新時代的CGI和統籌值得學習。不過我想具體電腦特效、各種實景和虛擬替換他應該是不會的吧？畢竟他只是領導人物，專業執行應該不行

[@Kiki-dr1rj]

基本上 我看了一部动画片 哈哈哈哈哈

[@frank20164]

這樣拍比直接拍還累吧....

[@Обычныйчел-щ4й]

Привет

[@软件实验室]

好复杂。。

[@pongoo240]

蜥蜴人超假的...像B級片一樣，人氣越低經費越低?

[@gazepahay7106]

manusia laba-laba

[@王景星-m3x]

差點把本節目，錯當 漫威拾級學者\佰級學者\千級學者\萬級學者，本來不看的!然，定睛一視，是 GQTAIWAN 必看不可。

[@user-ke6nx3dr4q]

麥可貝不喜歡這部影片

[@蘇俊維-j5x]

爆炸太少了

[@user-ns7ok3ed1k]

我無法想像讓麥可貝執導鋼鐵人或復仇者聯盟會產生多少爆炸

[@Jill_wong]

我係咪要比個叻叻你？你唔講都知後制啦 唔通真係整爛棟樓比你睇咩

[@scottlee3554]

這樣他就不能劇透了 🤣

[@thebeardofpepe]

I’m shocked at just how awful these sfx look! Wowo!! Spider man 2 is SOO MUCH BETTER it’s nuts

[@brighton6409]

欣賞visual effects的進步，但老實說，我自身很討厭marvel的電影，最主要原因就是它的visual effects令人感覺電影不像電影，沒有實感

[@sonla208]

這是科幻電影呀。。。那來的實感

[@brighton6409]

@@sonla208 科幻電影也有好作品的，其實有時是視乎cgi的必要性和是否服務劇情而設，比如2001太空漫遊、Inception兩者並不缺乏實感 另外，其實對著藍綠幕演戲，演員的世界和情感層次也會有所缺失，像Ian McKellen也說過的，對著綠幕不是他所想像的演員生活，這使他十分沮喪。

[@devilracon297]

通常有用CGI你也看不出來，社群網站就是個非常好的例子。

[@Jake-yl9ho]

@@sonla208 科幻電影如果不真實 哪來的說服力

[@brighton6409]

​@@devilracon297 haha social network那些我還是看得出來的，我也是個做電影的

[@user-cc4mr1rt6m]

❤️🌟近年來災禍頻繁，異象頻現，大家必須認罪悔改，希望還未信靠耶穌和神的人盡快信靠耶穌和神，盡快認罪悔改。2000前光來到了世上，耶穌基督來到了世上，道成了肉身顯現在世人的眼前，祂為世人的罪被釘死在十字架上，第三日祂復活了，然後祂升天了，坐在神的右邊。如果你真心誠意信靠耶穌基督並接受祂為你生命的救主，你就領受聖靈了，然後，你必須順從聖靈，依靠聖靈的引導去行事為人，做一個神所喜悅的人。 聖靈所結的果子，就是仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制，這樣的事沒有律法禁止。-加拉太書 5:22-23 不要耽延，你應該立刻信靠耶穌基督與神!

[@fumobeliever1795]

耶穌可以教我做特效嗎

[@wayjust6354]

這些幕後英雄比演員還要更猛阿!!!

[@prod.royalty8245]

Wait so it wasn’t real?? 🤨