How were the ”clothes” carried by the surface and the bombs made? Can the EOD suit really keep the

[@edenlo8899]

前EOD退役 防爆服只能保全屍（ＭＫ2手榴彈～1/4磅純ＴＮＴ算極限）, 戰場上隨便未爆彈或IED都超過這裝藥量 . 保冷系統沒用 , 半小時脫下來依舊全身汗 . 頭盔有一個獨立風機 , 微微風吹臉部 ,主要讓呼吸霧氣不會影響面罩視野 . 褲襠有一個護檔 ,蹲下時會卡住 , 實際上場一般不會穿 . （外人也看不出來） 手部外露 , 因為拆除或安裝雷管等 , 需要手感極細緻動作 設計手套反而不安全（也沒意義） 以上參考

[@呀咧呀咧]

那有什麼洨用？人都歸西了，保不保全屍有差嗎？

[@brianadam3605]

@@呀咧呀咧 人有全屍 跟被炸成肉塊 你說對當事人的朋友同袍跟家屬 有沒有差

[@呀咧呀咧]

@@brianadam3605 我說的是當事人，你說的是其他人，牛頭不搭馬嘴

[@呀咧呀咧]

@@brianadam3605 除了影響視線、增加負重、出汗、水分和體力消耗、影響專注力，沒看出有啥屌用

[@劉任翔-b5i]

@@呀咧呀咧這也能抬槓

[@陳宗緯-e5d]

保不了!!台灣就曾經有警察排除出名的麥當勞炸彈案時,因為放在天花板上難以排除,讓所有人離開他要用機械手臂把土製水銀炸彈夾下來,但是還沒下來僅是移動就炸了,不但雙手炸掉內臟都震壞了.台灣第一位犧牲的拆彈員警!!!!

[@niqqaplease]

有穿過這個，真的蠻佩服那些拆彈專家，穿這個活動跟視野會嚴重受限又超級熱

[@李振中-e4m]

讓排爆員盡量保持全屍不要變碎片

[@みきみき-w9d]

1:44 【强度是同等钢铁的五倍】这个好理解，更轻却更坚固。既然已经按照强度质量比来考察材料的性能，【密度却是前者的五分之一】这一条在逻辑上好像并没能说明凯芙拉纤维有什么优势。 可以换成同体积凯芙拉强度比钢铁更高（没验证是否为事实），密度却更低，所以是一类适合制造人类穿着防护服的材料。

[@NitsuSaiNeko]

我覺得之所以不用AR是因為AR需要電池，難保炸彈爆炸的時候電池不會跟著引爆。 再來就是如果炸彈爆炸造成設備毀損，螢幕不作用了那拆彈員失去視線，不清楚引爆後的環境危害情況下卸下頭盔也很不合理。

[@chiyang2645]

能擋住碎片，擋不住衝擊波，人體會無外傷，但內臟內出血還是掛

[@郷民A]

排爆服厚度很厚，就像穿很厚的羽绒服， 那种点燃扔出去的小炮仗贴着衣服炸开也只是觉得被手拍了一下， 最多只是觉得有点疼，没有衣服可能就皮开肉绽要受伤了， 排爆服同理，其设计已经能很大程度缓冲冲击波了， 不穿的话百分百死，穿了百分之五十， 当然也看爆破物当量，羽绒服穿再厚， 被几公斤重的空爆烟花弹砸中也还是要死人的

[@johnnytai8823]

炸彈的殺傷力是衝擊波，防護服大多起到心裡作用，拆個炮仗之類的還可以，如果是TNT還是掛的

[@gundamw3490]

鷹眼大叔 的 倒數時刻 真是個神作❤ 真 超級英雄 鷹眼

[@nimaqu1656]

头部是不是可以换成高清摄像头，这样能加强防护

[@IREXIC]

手榴彈以下的爆炸破片能擋住 再往上更高的爆炸量就算了 主要是保全屍用的而已

[@呀咧呀咧]

所以只是防止血濺到其他人眼睛影響視野而已？不然保全屍對當事人有什麼用

[@IREXIC]

@@呀咧呀咧 全屍和肉塊你自己選一個

[@呀咧呀咧]

@@IREXIC 沒區別，不死最好

[@fsadf9339]

目前如果是非必要狀況下都是直接引爆

[@pochuanhsing2466]

這應該是正解，現場拍完照搜證後才引爆，要拆彈應該是重要的地方目標，如總統府吧？

[@fsadf9339]

@@pochuanhsing2466 要先看看，如果是難拆的炸彈類型總統府也不是不能放棄，如果是101這種高樓才是必須要拆，因為他倒了會造成很嚴重的第二次傷害

[@pochuanhsing2466]

@@fsadf9339 你說的有理，我只是随口一例，你舉101倒是跟美國以前二戰航母的戰損原則，以減損人員財產為原則。

[@SyuAsyou]

最後的自炸太好笑了🤣

[@c326679a]

用火文明 又快又狠

[@TV-ur2et]

不能 只是为了 成员身体完整性 心理安慰而已

[@夙世雷音-尋真]

手應該很難保住，頭盔戴好但脖子好像有空隙

[@wmtung]

軍艦為什麼不用船鼻首

[@hk311039]

主要是保全屍用的，頂多能防1到3磅左右的TNT爆炸威力，但還是會受傷 超過這個量基本上就是死路一條

[@夙世雷音-尋真]

不是有一種黑色塗料，噴一噴蛋都砸不毀

[@MeariBamu]

以後不用防爆服， 直接叫坦克清除就可

[@NitsuSaiNeko]

那得先設計一款可以坐電梯的坦克才能應付高樓裡的炸彈

[@darrennong]

二十万够买一个遥控机器人了吧？

[@狙擊見習生]

可能還是人來比較保險吧 畢竟每次拆彈的情況都不一樣 用程序根本不可能 用操控的話又更貴更麻煩了

[@Y1M03]

@@狙擊見習生應該不拆，用機器放防爆桶內。而那種不能移動的，側用大量沙包圍起來，再用金鐘罩方式的防爆罩罩住引爆，沙包不值錢，而防爆罩則用超厚的金屬做成炸了溶掉重做就好。再不行就用坦克反應裝甲圍起來引爆🎉

[@cattail]

不要忘了防爆服里的人才。培养一位人才肯定不止20万。

[@bangl9320]

@@Y1M03就你聪明，你说的这些还不是得大量人员去靠近炸弹做布置准备，发现炸弹以后所有人员都会撤离到爆炸杀伤范围外，谁还会愿意靠近炸弹去做这些事情？如果有你说的那么容易那还要拆弹人员干嘛🙄

[@kaiwend3450]

这玩意只起到心理作用吧

[@fox2048_]

其實以現在能裡已經能做到AI動做 或是半自動拆彈 但我不太了解會遇到什麼問題

[@wongjason6588]

火箭书不简单

[@zankyang1424]

幾號

[@jamiezhou1685]

《借口》

[@user-wr4hg6ek1v]

留不住命，留个全尸罢了，穿上的人都是英雄。敬礼！！！

[@cocoabias]

過時了 , 現在都用機器人

[@qq01]

有可能有点小作用，比如土制炸药，比如小破片。但是多数情况是没什么用

[@lasterlucifer]

還能保留全屍

[@awesomegmg956]

少双手

[@呀咧呀咧]

@@lasterlucifer還是沒用

[@lasterlucifer]

@@呀咧呀咧 對於被炸身亡排爆員的家人來說還是有意義的 至少不是東一塊西一塊的那種屍體 有些不是完全有用但是還是有意義

[@呀咧呀咧]

@@lasterlucifer 對當事人而言

[@haisenbao-01]

本来关注了,又取消了,为什么?因为我发现拿短视频拼凑了长视频,没诚意!