HOY SÍ que vas a entender la ANTIMATERIA

[@cesarsanchez1319]

Hola, Javi. Esta tarde acabo de ingresar a la Facultad de Física de la UNMSM. El examen de ingreso ha sido una franca tortura, pero, por ventura, logré cumplir mi mas anhelado sueño de juventud: estudiar Física en la Decana de América. Tú, junto a Crespo, Marti y Aldo, han sido una enorme y grata influencia en mi vocación científica. Gracias por cambiarme mis prematuros prejuicios sobre la Física, en el colegio me la satanizaron a punta de memorización y mecanismo. Hoy, la amó demasiado. Pesd a que mi país se halla muy golpeado por la corrupción, la delincuencia y no se invierte en ciencia, habemos jóvenes que, haciendo y difundiendo la ciencia, queremos cambiar el rumbo del pais. Y creeme, ustedes tienen gran mérito en ello. Un fuerte abrazo desde Chuquitanta, Lima, Perú.

[@santimartinezzz]

Leo tu comentario y me veo a mi mismo! Ahora gracias a gente como la que nombras estoy por entrar a estudiar licenciatura en Fisica y licenciatura en matematicas (grado separado, no doble) en la UNICEN. Saludos y suerte en tus estudios desde Tandil, Buenos Aires, Argentina.

[@cesarponce8258]

Felicitaciones, amigo!

[@cesarsanchez1319]

@@santimartinezzz ¡Gracias por tu fraternidad, compañero, y futuro colega! ¡Que esa mística investigadora no decaiga! :)

[@cesarsanchez1319]

@Maya ¡Muchas gracias también por las palabras, compañero! En la clausura de los "viernes astronómicos" del Space, tuve la grata oportunidad de charlar con Víctor Vera, miembro de la UAI. Me dio excelentes referencias sobre el dr. Teofilo Vargas Sin duda, la Facultad me inunda de grandes esperanzas para mi desarrollo científico. Hay que vigorizar ese germen de divulgación con facultades hermanas (Uní, Pucp) Es francamente emocionante la entrega de los estudiantes de SM para sacar adelante las conferencias. Emoción y esperanza es lo que dan esas recomendaciones. ¡Saludos, que pronto San Marcos sera vanguardia en investigación científica! A trabajar en ello :)

[@cesarsanchez1319]

@@cesarponce8258 ¡Muchas gracias!

[@cristiansalinasmeyer2537]

Wea: concepto relativista que engloba todo aspecto de la existencia y comodín máximo del idioma terrícola.

[@hlcxpl]

Yo más bien creo q el idioma es pobre en cuanto a entender la física en vez de anti materia tendría q ser mas bien algo materia simétrica inversa

[@surmomentum]

Modismo de origen y uso chileno

[@Mauricetz]

Qué me dices de la antiwea? Si la wea lo es todo entonces la antiwea es la nada absoluta!?!? El vacío cosmico!?!? Si usas las dos en la misma oración entonces te conviertes en energía pura!?!?

[@jesusvergara966]

Del idioma chileno, por que existen weas y anti weas.

[@anonimo3658]

La wea es un invento chileno, tiene muchos significados

[@rodrigob.6974]

Hola Javier, soy un estudiante, y me gustaría decirte que eres una inspiración para mi y muchos. Saludos desde Bolivia

[@anderrafaellinaresrojas3772]

saludos

[@comunidadcientifica1741]

*Amig@ únete a nuestro grupo de WhatsApp: 'Solo Ciencia y Mates' para conversar sobre estos temas* chat.whatsapp.com/CmpKLtccp8R2SgxJ6O9JbV

[@alexcastro3478]

@@comunidadcientifica1741 Ya me uni :D

[@tioxmoms9997]

de nada compañero

[@davidfigueroa664]

@@comunidadcientifica1741 Amigo el link ya no sirve:(

[@alejandroboterogalvis422]

Soy estudiante de biología y mi pasión son los insectos, pero me encanta la física también ! que gran canal, sería bueno que hicieras un vídeo de física sobre el vuelo de los insectos o sobre su respiración traqueal, es muy interesante. QUE BUEN CANAL

[@user-bt5kg4jb4e]

QUE WEA ES ESTO DE LA ANTIMATERIA jajajajaja como Chileno

[@anderrafaellinaresrojas3772]

:v WEA ::::::::::::::::::::

[@julioalan1150]

Le falto un poco de fluidez pero esta perfectamente conjugado u.ur

[@emanuelcortez6394]

Yo escuché 《húea'》 😂😂😂 Explico a los no chilenos: Hueva/huevada es una cosa X; húevas son los cojones xD

[@julioalan1150]

@@emanuelcortez6394 noob u.ur

[@sebastianmontielcuevas5363]

@@emanuelcortez6394 sería Huea con el acento en la E para referirse a los testículos, y hueá o weá con el acento en la A para referirse a una weá o a otra weá independientemente de que weá este pensando el interlocutor que te está hablando weás

[@elij.b.7945]

7:43 ¡Excelente pregunta! Y respecto a ello me he preguntado: ¿Y si durante el Big Bang no nació solo un universo, sino dos? ¿Podría la antimateria ser la respuesta a la teoría de cuerdas?

[@fnisheydrikinfhouston9646]

Impresionante pregunta. Creo que podría tener mucho sentido ya que la antimateria es claramente muy natural solo que no puede co-existir con la materia. Significa, que debería de tener su propio espacio y la frontera la cual no hemos visto dentro del universo observable no es que no pueda ser, simplemente que todavía no la entendemos. De ser así, respondería otra pregunta "Es el universo infinito?" Pues no sería así. Está hermosa la pregunta, abriría muchos hilos y me encantó legal. Usted me puso a pensar jaja🤷🏽‍♂️😹✌🏽

[@iTzElmitoo]

@@fnisheydrikinfhouston9646 Yo estoy de acuerdo con la teoría de que en el momento del Big Bang, la materia fue para adelante en el tiempo y la antimateria se fue para el lado contrario, es decir, la antimateria se desplaza hacia atrás en el tiempo

[@Godtamas]

Los científicos hacen viajar las partículas al futuro luego las traen al presente y bom💥hacen chocar con las partículas del presente

[@jeval088]

¿El antimonio es el antiatomo del monio? ¿Nunca lo sabremos? #PreguntasQueNoDejanDormir ;(

[@survivor1901]

Muy cierto, como llamamos a la antipartícula del antimonio: antiantimonio o monio? ya me entro la duda

[@jbolanoschoy]

entonces, un antiácido es alcalino???

[@jeval088]

@@jbolanoschoy esto cada vez se complica más. "No necesito dormir, necesito respuestas"

[@Maldito_Pablo]

Sólo sé que el antimonio se rompe más fácil que mi corazón después de que ella me dijera que amaba a alguien más 😥

[@jeval088]

@@Maldito_Pablo borra eso man, está muy sad 😥

[@musicyartschile9511]

Hace tiempo que vengo tratando de entender cómo ocurre el tiempo en mi cabeza y que es lo que realmente sucede con el y encontrándome con tu vídeo me da la otra solución lógicamente a mi manera; Que tiempo es producto del conjunto de movimiento en el punto exacto que nos encontramos en el universo, un conjunto de rotación traslación y desplazamiento a través del universo "y" probablemente otro más, y que conjunto a estos movimientos que se pueden observar en un plano x y z en la famosa proporción áurea como se comporta este movimiento, lógicamente en plano bidimensional x y agregándole z con cálculos de campos vectoriales se podría definir el movimiento y por ende como ocurre el tiempo para. Nosotros en este punto de observación que es la tierra; concluyendo y cerrando el tema como una "hipótesis"puede ser la materia una energía o "movimiento" positivo y la antimateria uno negativo y esa la razon porque no pueden coexistir juntas, porque la materia es el presente y la antimateria es el pasado, no sé si se entiende lo que he dicho o solo funciona en mi cabeza.

[@eduardovivanco9812]

Que wea es esto de la antimateria 0:44 Javier el chileno Santaolalla xdXD

[@saranwako]

viva chile ! xD

[@julioalan1150]

Somos el mejor pais de chile hmno

[@thefool1086]

Javier Rojas Santaolalla.

[@elpeladoroshi897]

@@julioalan1150 ajajajaajjajajaajjajajaajajjajaja

[@aislatermic]

Escuché bien? Pero le sale divertido... ;)

[@JaimeRodrigez]

15:16 -Javier: jaja te comiste el spam -Yo jaja te comiste el adblock

[@enzocaceres-araujo]

JAJAJAJAAJ Igual eso no :(

[@alfredoreynoso7200]

11:34 Corrección amigo Javi, quisiste decir 90 billones de Julios por gramo. Saludos cuidate eres mi idolo, no sabes cuanto me encantan tus videos. Compraré uno de tus libros en la siguiente semana.

[@alfredoreynoso7200]

@Albert Einstein en español 1 millon de millones

[@CircuitoMindset]

Estás en lo correcto, 90x10^12 es sinónimo de 90''000.000'000.000 (noventa billones, en español, claro).

[@luiscalerolino7491]

Entonces los 80 mil millones de julio por gramo, de la nuclear esta bien?

[@CircuitoMindset]

@@luiscalerolino7491, Tendrías que investigar por internet y comprobarlo tú mismo. Si no sabes usar la notación científica, búscate algún tutorial y problema resuelto.

[@vegavegetavega]

@@luiscalerolino7491 está muy bien, pero la antimateria la supera 1000 a 1, nada despreciable para viajes espaciales y quizá con antiuranio tendrías aún más

[@gatopardo7345]

O sea que si existiera una antiArgentina, ésta sería honesta próspera y todo el mundo les debería plata?

[@tristaneinsteinnewton7854]

Muchas gracias jasantaolalla, por personas como tú haces que los demás les apasione la Ciencia y las ganas de mejorar, Ojalá y sigas así mucho tiempo

[@anderrafaellinaresrojas3772]

a ya ok

[@neviannep8065]

Hola! Duda-> 9:40 haz de protones o de positrones? Porque protones sería materia no antimateria...🤔

[@mrnelsonvalerio]

Lo mismo pense yo, investigue y por ningun lado hacen referencia sobre positrones en la protonterapia, al contrario, mencionan que lo utilizado es un haz de protones, hasta donde entiendo en este proceso se hace uso de la materia...

[@carloscervinoluridiana7832]

Positrones son antielectrones, no antiprotones

[@salvadorhgr]

Protones. La terapia actualmente usa protones, pero se está probando usar anti-protones.

[@javiercortez6685]

Serían protones con carga negativa creo

[@Reav.]

Me ha hecho gracia lo de "esto se está investigando particularmente", chistes de 100tyfikos😂

[@comunidadcientifica1741]

*Amig@ únete a nuestro grupo de WhatsApp: 'Solo Ciencia y Mates' para conversar sobre estos temas* chat.whatsapp.com/CmpKLtccp8R2SgxJ6O9JbV

[@anderrafaellinaresrojas3772]

Chistalo :v/ ... quieres ver memes

[@jesuslanderos.2442]

Particularmente PARTÍCULAmente jajaja me han costado 40 minutos entenderlo

[@jesuslanderos.2442]

):

[@dylansuarez4320]

Que triste Jeff xD

[@jors3834]

Deberia de existir un mundo espejo, un reflejo del nuestro formado de antimateria. Donde cada atomo de materia tiene que tener asociado su antiatomo de antimateria, Nuestro universo es la imagen reflejada en un espejo, de un universo de antimateria, al cual no podemos acceder por estar formados de materia. Donde cualquier proceso físico permanezca igual si el tiempo se invierte, el espacio se invierte y las antipartículas se reemplazan por partículas. Incluso podria alternar los dos estados y no notaria diferencia por que todo depende del sistema de referencia en el que se encuentre cada observador. E^2=m^2*C^4 c^2=c y -C -C^2=ci y -Ci m=1kg -m=-1 kg -m*Ci²=m*C² m*C^2*-m*Ci^2=m^2*C^4 m*c^2+-m*Ci^2=2E Es como una imagen reflejada en un espejo Desde nuestro sistema de refencia veremos al antieletron girar en sentido horario pero desde el sistema de referencia de la antimateria el antielectron esta girando en sentido antihorario y vicerversa. -Ci-C rayo reflejado Espin m*C² y -m*C² Ci===>:0:|vacio |:0: mc^2=mc^2===>-mc^2=-mc^2 energia generada Durante la reacciòn se podrian generar pares de particula- antiparticula. Y fotones y antifones de alta energia. Donde podria ocurrir la fisión nuclear de núcleos atómicos pesados en elementos más ligeros por la liberacion de particulas de materia ordinaria que romperian el nucleo de los atomos mas pesados y liberando energia durante la divisiòn del atomo. Como la energía que se libera en las reacciones nucleares cuando sucede la división del atomo. Mientras que las antiparticulas se aniquilarian con sus opuestas, generando de nuevo pares de particula-antiparticula y repitiendose el proceso. De forma analoga. Si un cuerpo está cargado negativamente es porque tiene un exceso de electrones. Si un cuerpo está cargado positivamente es porque tiene un defecto de electrones. Una característica de las cargas, es que las cargas del mismo signo se repelen, mientras que las cargas con diferente signo se atraen. Ahora si estas dos cargas entraran en contacto se produciria un cortocircuito debido a una diferencia de potencial. Por un exceso y una decandencia de electrones entre dos puntos.Y es que la naturaleza solo tiende a recuperar su estado de equilibrio y para lograrlo los atomos tienden a recuperar su carga neutra. La antimateria, son atomos cuyas particulas subatomicas son de signo opuesto( -m) a la materia ordinaria (m) No sabemos si un kilo de materia pesa lo mismo que un kilo de antimateria,pero teoricamente deberian pesar lo mismo, un kilo de antimateria pesaria lo mismo que un kilo de materia pero en sentido inverso, si se pone un kilo de antimateria en una bascula el peso no generaria presion hacia abajo, sino que el peso jalaria de la bascula hacia arriba. . Si la gravedad es una fuerza F=G* -m*M/r^2= -m*a, la teoria dice que la fuerza ejercida es la misma pero en sentido contrario. al igual que todos los objetos caen al mismo tiempo independientemente de su masa debido a la atraccion que ejerce la Tierra sobre toda la materia, la antimateria sufriria una aceleracion de repulsion de 9,8 newton independientemente de su masa. Donde a mayor altitud la aceleraciòn va disminuyendo. Ya que la fuerza de repulsión es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia. Pero esta teoria contradice algunas de las teorias de la relatividad para einstein la gravedad no es una fuerza.(F=G*m*M/r ^2) es una aceleraciòn que es probocada por una deformaciòn del espacio tiempo.(Rμv-1/2Rgμv=(8piG/c^4)*Tμv). Aunque la ecuaciòn de einstein es mas utilizada para decribir los objetos masivos como son los movimientos de los planetas y la ecuaciòn newton es mas utilizada para decribir el movimiento de los odjetos mas pequeños como los ocurridos aqui en la tierra. El problema de la ecuaciòn de schrödinger. Precisamente es que no hay absolutamente nada que impida que una partícula material pueda viajar a la velocidad de la luz o inclusive a una velocidad mayor y se basa en la energía mecanica de la fìsica clàsica de newton no- relativista, siendo esta definición una cantidad que siempre será positiva en todo momento.: Energia total=Ec+Ep Em=Ec+Ep=m*v^2=m*c^2 donde c^2= c y -c m=1. 1/E0*μ0 =C^2 Mientras que la ecuaciòn de dirac y klein gordon se basa en la Energia relativista de einstein y arroja tanto resultados positivos como negativos y con ello predicen la existencia de la antimateria. E^2=m^2*C^4 c^2=c y -C -C^2=ci y -Ci m=1kg -m=-1 kg la física de Einstein no es una ruptura con la de Newton, sino una continuación de la misma donde solo se diferencian a velocidades cercanas a la de la luz Para velocidades muy pequeñas en comparación con la velocidad de la luz, como las de nuestro mundo ordinario, la fuerza relatisvista se convierte en. F = m·a /√(1-v2/c2)= F = m·a En la mecanica cuantica pasa mas de lo mismo, podemos esperar algún resultado que ya habíamos obtenido previamente con la ecuación de onda no-relativista de Schrödinger. Y la ecuación de Pauli, es el límite no relativista de la ecuación de Dirac y puede expresarse para partículas de espín 1/2

[@tHEuKER]

En el diagrama de 5:00 donde dice "antifermión" debería decir "antileptón", dado que los antiquarks también son antifermiones.

[@LeandroYGZ]

anti hermione granger

[@javierfernandoagudelogomez1794]

Tome su like, me puse a buscar un comentario que lo dijera para no parecer repetidor jajajajajajajaja

[@pedroalvarez6279]

La grande se llama cuca

[@Алреова]

:-0

[@enzocaceres-araujo]

Gracias por la aportacion

[@BeckDomsh]

Cuando dijo lo de las numerosas aplicaciones de la antimateria, pensé que diría que en cuestiones militares, o sea para hacer armas más poderosas. Pero me sorprendí cuando dijo que en medicina, me alegro que se pueda utilizar para algo bueno. Muy buen video por cierto, me hizo querer explorar más acerca de la física cuántica.

[@ernestodelvergo8244]

Javi luchando por los derechos de las antiparticulas! 💪💪

[@AlbertoMarun]

Estimado Javier me declaro un fan de tú canal, soy Desarrollador de Sistemas, la lógica es parte de mi entorno y es por ello que tengo una teoría que me gustaría compartir contigo, tus colegas y es la siguiente: Los astro con suficiente masa de antimateria son las causantes de la expansion del Universo debido a la producción de anti gravedad y al momento que todos estos astros pierdan la masa el universo comenzara a contraerse... me gustaría saber que opinas...Saludos desde Venezuela

[@williamnicolaslopezbustos3585]

Antioquia no es una región de antimateria sino para-materia :V

[@psicoinmunizateconvivianac1068]

te felicito! al fin encontré a alguien que explica bien estos temas!! :)

[@inigoperez7030]

8:08 Cómo podemos saber que detectaríamos energía desde la tierra? Si se aniquilan y crean energía de distinto signo, no se anularían?

[@santinojara4073]

No lo que sucede es que se aniquilan entre sí y liberan toda la energía aunque si me quede dudando un poco

[@lolitoelloco5992]

​@@santinojara4073se ha comprobado que se "aniquilen" o simplemente deja de percibirse la materia? Porque una cosa no tiene oorque significar la otra

[@maxsan8232]

Wow!!!! Super-duper sorprende!!!🤩🤩🤩 Pero tengo una pregunta... ¿Un átomo de anticarbono por ejemplo, se aniquilaría únicamente con otro de carbono, o lo haría con cualquier otra partícula, eliminando las subparticulas comunes??🤔

[@felgalindo3293]

No soy científico, físico o químico (estudié Derecho), pero estos temas me gustan mucho!! Tengo una pregunta para los doctos del tema: ¿Se podría considerar que el mismo big bang fue la explosión causada por el choque de materia y antimateria?, con lo cual se originó el universo.

[@eloland1]

Te entiendo perfectamente. Socióloga, y lo mismo me pongo a ver a Javier que me leo un manual de genética. Creo que las letras con eso de las opiniones y la falta de rigor a veces van por detrás de la ciencia. Es una pena porque es necesaria su combinación.

[@AlejandroSanchez-cv2tu]

Bastante interesante el tema, en una ocasión platicaba con unos amigos acerca de cómo se podría llevar acabo un viaje en el tiempo y salió el tema de transferir la conciencia humana a un cuerpo en otro punto del tiempo lo cual pese a lo descabellado que suena se podría hacer después de incontables cálculos con el conocimiento de una presentación, un anuncio, premiacion o discurso de algún famoso. El caso es que teniendo en cuenta ese razonamiento de la antimateria, considerandola cómo materia que se mueve hacia atrás en el tiempo esto explicaría el mismo paso del tiempo para nosotros como seres formados de materia, siendo que el tiempo como tal no transcurre para la materia si no que la materia avanza en el tiempo....

[@AlejandroSanchez-cv2tu]

Eso mismo carga consigo un sin numero de dudas con respecto al tiempo.... Estaría de maravilla un video hablando de que es lo que comprende la humanidad como "tiempo y espacio“

[@emaldonadog]

Un pequeño error de matiz, en realidad, solo de redacción: las antiparticulas no surgen de la aplicación de la relatividad etc etc, las antipartículas existen o no existen, pero descubrimos que deben existir al aplicar la relatividad...

[@GiovanniMartinez-cw5cg]

De que chingados estas hablando ruco, andas bien mariguano de seguro no...

[@elbichohumilde1367]

Kakajaja c mamaron

[@castrocarolina7076]

Puedo hacer una pregunta, disculpe mi ignorancia, ¿si la antimateria y la materia se ponen en contacto y se destruye convirtiéndose en energía que son fotones, fotones que existen en nuestro mundo, entonces existirían los anti fotones? Osea, ¿por qué se convierte en energía cuando se contactan y se destruyen si se supone que los fotones vendrían a ser parte de nuestro mundo de materia? Muy probablemente mi pregunta esté mal planteada, realmente lo siento si me equivoco o algo esta mal fundamentado.

[@castrocarolina7076]

O tal vez es que los fotones no tienen ningún tipo de carga y son completamente neutros en el mundo de antimateria y materia (?

[@piandashow]

@@castrocarolina7076 no la energía siempre será positiva ya que si es negativa simplemte no sería energía es por ello que en el vídeo se explica que la energía negativa más bien sería positiva solo que viajaría hacia atrás en el tiempo

[@nepotino]

Pregunta desde alguien no experto, me pienso un antiatomo, un antiprotio con un antiprotón y un positrón, me pienso la relación entre esas cargas, claro, al ser opuestas se atraen al igual que en un protio, pero lo que veo particular acá es la relación entre esa "nube positrónica positiva" que orbita o membrana al "núcleo de carga neta negativa", me la represento como que tanto desde una como de otra podrían emitirse y recibir fotones ¿o antifotones(¿existe ello?)? ¿la nube positrónica igualmente ocuparía orbitales como la nube electrónica? Una pregunta mas elemental, los fotones son producidos unos porque un electrón deviene en foton y viceversa, pero pareciera que también por alguna actividad que se da en el núcleo, ¿cual? ¿Cómo podría darse esa actividad con carga neta negativa? ¿Incide la carga electromagnetica en la producción de fotones? Muchas gracias, y aguante en demasía el empeño en organizar la acción humana conocedora y transformadora del mundo!

[@Shinoiire]

para un toque ¿energía que corre hacia atrás en el tiempo?... Capas que nosotros por ser materia no podemos hacer eso, y la anti-materia hace lo contrario, ¿eso explicaría a donde fue toda la anti-materia?, osea, fue hacia atrás en el tiempo, generando un punto 0, y expandiéndose hacia un lado la materia y hacia el otro la anti-materia. (Creo que perdió la lógica esto que escribo en solo un momento)

[@hombreusb]

Justo pensaba eso.

[@JorgeAriasL]

Esto está hermoso. Dado que siempre nos preguntamos el por qué existimos, el origen, la creación. Y esto termina siendo resultado de que aunque nunca hubiésemos existido, es necesario quizás una evidencia de la nada o por omisión entonces tendría que existir algo que evidencie que la nada no es real tampoco. Como resultado, ambas cosas terminan creando un efecto en el cual todo se dirige a nada, pero creando el todo como resultado de las combinaciones en las que se puede separar nada.

[@elancolsead5021]

Hola Javi. Gracias por tu explicación. Pregunta: es una locura pensar que el big bang pudo haber expandido el tiempo en todas direcciones como lo hizo con la materia y la antimateria simplemente se fue en la dirección inversa? Haciendo asi que la antimateria vista sea antimateria creada por otros efectos? Si la antimateria pudiese vivir en un entorno de "antitiempo" donde la linea temporal es inversa...las personas de antimateria percibirian la interacción temporal hacia atras igual que nosotros hacia adelante y no notariamos diferencia...ok, un momento: esto ya es casi ficción 😧

[@ezequiel111ful]

mas bien creo que se formaron 2 universos separados por la espuma cuantica un anti universo que va en alrevez en el tiempo un agujero negro es una perforacion de la espuma cuantica hacia este anti universo del otro lado la perforacion seria un agujero blanco el cual tira la materia adsorvida de nuestro universo en el anti universo cuando la materia nuestra atraviesa la espuma no se destruye si no que se trasforma en anti materia cuando nuestro universo lleve la entropia al maximo el universo colapsara sobre si mismo y se convertira en un anti universo iyendo atras en el tiempo mientras que el anti universo del otro lado de la espuma cuantica llegue asu nivel minimo de entropia y sea un punto en dencidad casi infinita colpapsara sobre si mismo y se creara un nuevo big ban de ese lado ambas cosas ocurriendo al mismo tiempo

[@ezequiel111ful]

así se crearía un ciclo infinito de reciclaje de energía y universo

[@josemdm6022]

Muy buen video. Gracias por compartirlo con nosotros. 👍

[@jhonvelez9598]

Like si vives en ANTI-oquia de ANTI-colombia (15:25).

[@Speedcaza1]

Ahora todo tiene sentido, son la anti-Colombia; de razón nos suele faltar su apoyo en las urnas y decisiones importantes del país... jajaja mentiras, un saludo Compatriota!!!...

[@niobides1320]

Hola, he oído hablar mucho de positrones y antiprotones pero nunca de antineutrones. ¿Qué características debe tener un neutrón para ser considerado antimateria? Es obvio que no podemos hablar de carga positiva o negativa. ¿Existen realmente los antineutrones?

[@wallhell360]

ojala usemos bien el ANTICARBONO!

[@cesarszfz4449]

Muy benéfico que haya estos canales de divulgación científica. Estoy fascinado por lo interesante que son estos temas. Muchas felicidades. Y si no es mucho pedir, me encantaría que hablaras de la teoría de cuerdas.

[@greeng931]

La antimateria es mas fácil de entender que el poder de King Crimson

[@anderrafaellinaresrojas3772]

:v

[@lio6413]

Arrivederci

[@Tomasscarpatti]

It just works

[@Rudxain]

Yo opino que la energía negativa existe y es la mejor explicación para la energía oscura. La energía oscura actúa como antigravedad, la única forma de generar antigravedad es con masa negativa y la masa negativa tiene energía negativa. ¿Quieren otra prueba de que tengo razón? Pues el Principio de Incertidumbre (o Indeterminación) es mayor en partículas de menor energía. Si la energía es negativa, *la Indeterminación es infinita.* Esto explica que la energía negativa ocupe todo el universo de manera uniforme u homogénea. *¿Por qué no podemos interactuar con esta energía?* Porque al tener indeterminación infinita es como si fuera imposible que se manifestara en el espacio-tiempo, pero aún así, genera antigravedad. *Las verdaderas antipartículas son las de anti-energía. Lo que llamamos "antipartículas" en realidad son "anti-iones".*

[@AlfonsoValdebenito3r]

*Javier:* recordando un vídeo tuyo sobre como "la flecha del tiempo" representa nuestra incompresión de la entropía en termodinámica, ¿cómo se explica que las antipartículas no sean partículas de carga negativa, sino partículas de carga positiva que van hacia atrás en el tiempo? ¿Las antipartículas revierten la entropía? Quedé muy confundido. *Un abrazo. Saludos, Alfonso.*

[@princexephyrian4407]

Vivo en el estado de OQUIA Colombia. Todo RELATIVAmente normal acá.

[@santiagopiedras8138]

Gran video como siempre Saludos desde Mexico!

[@comunidadcientifica1741]

*Amig@ únete a nuestro grupo de WhatsApp: 'Solo Ciencia y Mates' para conversar sobre estos temas* chat.whatsapp.com/CmpKLtccp8R2SgxJ6O9JbV

[@marsintropico]

Hola! Genio Javi! Apuesto por considerar que la energía va positiva en el tiempo mientras que la antienergía va negativa en el tiempo... no hacia atrás, no al pasado... hacia la potencia. El tiempo todo es positivo no por nuestra percepción lineal sino por su propiedad estable. Pero de todas formas me pregunto según la teoría de las regiones... --> porque se piensa en fronteras poco probables que contengan regiones de antimateria cuando en el mismo CERN se logra contenerla sin que colisione con la materia? No puede haber fronteras espaciales tipo burbujas de campos similares a las utiliza el CERN?

[@juangatogarcia6061]

Y si la antimateria está en el "pasado" apartir del big bang? Ya que tiene tiempo negativo 🤔... Me encantan tus videos! Siempre me dejan pensado! 😜

[@termodinamica-dra.ing.mari5487]

Excelente vídeo!!! Gracias. Felicitaciones!

[@erick_sqt_2966]

Y si el signo negativo de la ecuación, es relativo a la velocidad de la luz, quiero decir que esa energía hace retroceder a la luz, es decir que tanta energía de la antimateria es suficiente para que la luz no se propague... Es algo así como los agujeros negros, y si los agujeros negros son agujeros de antimateria, entonces tambien es cierto que los agujeros negros son portales al pasado. Pero nosotros no podemos entrar porque somos materia, y para pasar, tendríamos que estar muertos ya que la antivida es la muerte :v ADIOS MUCHACHOS, ESTE CIENTÍFICO SE VA A MATAR PARA IR A ESTUDIAR LA ANTIMATERIA DEL OTRO LADO DE LO CONOCIDO 🔥🔥🔥✌️

[@jonathanthekangaroojoestar4393]

Uff

[@Алреова]

no le encontré mucho sentido a tu argumentó...

[@Lord_Lughia]

Una cosa si hubiese una persona de antimateria y yo por su puesto soy de materia , entonces al tocar a una persona de antimateria me fusionaria con ella y explotaría... porque yo cuando "toco" algo no estoy tocando pues mis átomos repelen al resto de materia y una cosa si creas varias partículas de antimateria ....como proteínas y elementos simples es posible que después de cientos de años por sí misma generen una fuente de antimateria? Y si antimateria y materia están en todos los organismos en un Yin y Yang individual por eso explica que un elemento radiactivo produzca antimateria y por lo tanto un elemento de antimateria radiactivo produciría materia , lo que me pregunto es si la gravedad funcionaria de igual manera ....o los bosones , quark y mesones no se ven afectados? Bueno no tendría porque más bien parecería que deben estar colocados en distinto orden como un puzzle que tiene varias soluciones entonces todos podríamos estar hechos de antimateria y materia o bien es que la materia y la antimateria fueron separadas al darse su creación el yin-yang nunca llegan a tocarse aunque si están juntos tal vez haya un tercer elemento que como si tuviesen distinta densidad algo que repela la materia como la antimateria según esto el espacio que gana la materia haría que fluyese la antimateria empujándola hacia otro lado y así a la viceversa o podría ser porque hay un agujero negro entre ellas dos y una pregunta hay alguna partícula que a distintas dimensiones espaciales se comporte de distinta manera ....es decir nosotros vemos todo nuestro universo en 3dimensiones y el tiempo, si viéramos las 4D en conjunto es posible que viéramos comportamientos distintos o bien que explicase comportamiento actuales.... bueno me voy del tema

[@albertovega8760]

0:43 ,que wea?

[@NicolasGuerraOficial]

Es: qué weá.

[@thefool1086]

@@isaacsandoval2085 te quiero bb

[@isaacsandoval2085]

@@thefool1086 besitos guapo :*

[@elecologosocialpy2]

Buen vídeo. Wow, la antimateria está relacionada con la #RetrocausalidadCuántica o el tiempo que corre en sentido inverso. Fantasiosamente me hace recodar que entre muchas de las derivaciones de la Teoría M y sus multiversos, está la idea que existe un universo espejo que corre en sentido inverso de tiempo al nuestro, seguro es un universo paralelo de antimateria. El desafío es que hayan compuestos de materia y antimateria, con un conjunto de semimateria que sirva de sintetizador entre ambos objetos. Pura fantasía, por ahora, puesto que hace 100 años emplear antipartículas era pura fantasía también y hoy es lo normal.

[@matiasvivanco6924]

Me encanta que de la nada te salgas con modismos de otros países 😂😂 sigue así!

[@gameplaystutorialesmasenel1501]

están geniales tus vídeos, y mas por que la información es introducida de forma dinámica sin aburrir.

[@PopoDeGallina]

y si la antimateria, en el big bang, se expandió hacia el lado opuesto de la materia? Siendo el 0 el big bang: antimateria materia

[@cristobalfernandez2143]

Lo explicó, seríamos capaces de detectar las reacciones en el límite entre la zona de materia y antimateria, el punto cero de tu ejemplo.

[@sandovalproducer]

oie siiiiiii

[@sandovalproducer]

@@cristobalfernandez2143 y si ese limite esta mas allá del universo observable?

[@victorwhite8356]

Tal vez se expandió hacia el lado opuesto pero en el tiempo

[@anthropomorphicpeanut6160]

@@victorwhite8356 no soy buena en física pero creo que eso es imposible

[@andersonnery7715]

when mencionan tu departamento en Date un Vlog :v (Antioquia)

[@ivannava3678]

Si mezcladas uranio y antiuranio, se anulará la explosión atómica?

[@mauriciocarrasco7453]

Jajaja qué chistosos estos chilenos. Saludos desde Chile!

[@cokeriesko]

Mauricio Carrasco es verdad esa leyenda que somos el mejor país de chile?

[@romelmauriciocalle]

Nos explican que hay a ciertas distancias en años luz, midiendo supongo de manera horizontal.. Y que hay arriba?? y que hay abajo?? Gracias por tu respuesta, saludos

[@Nestinino]

15:35 no me sale ningún vídeo.

[@lucassoria7013]

Si la materia y la antimateria se destruyen al contacto. Que sucede con ellas? Dado que se supone que "la materia no se crea ni se destruye". Se "convierten" en Quarks? O en energía solamente? Muy buen video, saludos desde Argentina

[@intcultural]

Ojalá pudieras hacer un vídeo sobre esta publicación "la realidad objetiva no existe" ;) gracias y saludos. www.abc.es/ciencia/abci-demuestran-laboratorio-realidad-objetiva-no-existe-201903041518_noticia.html?fbclid=IwAR2K7joJosqo9heT6pScdySU7VumIe9fkjfLtK7p1OGEtmSy2q5IhKwhyKQ#ns_campaign=rrss-inducido&ns_mchannel=abc-es&ns_source=fb&ns_linkname=noticia-foto&ns_fee=0

[@deivisonsiempira6561]

FAGARA pya lo hizo buscalo

[@intcultural]

Sí, muchas gracias!!!

[@fredd503]

Hace poco leí que en la década de los 90s, el New York Times publicó un descubrimiento de lo que parecía ser una columna de antimateria que se alza desde el centro de nuestra galaxia. Según el Times, fue el observatorio Compton de Rayos Gamma y según los astrofísicos esto amenaza el concepto científico sobre la galaxia. Javier, Que tan probable es que este descubrimiento haya sido cierto? Gracias

[@PUMPULLO1]

Nicanor Parra fue famoso por sus antipoemas, 😂 😂 😂.

[@Feguenf]

Sus antipoemas habrán tenido carga negativa o carga positiva? :B

[@PUMPULLO1]

@@Feguenf no sé, pero es más tragable que Neruda.

[@hunabku3502]

Osea que en un universo de antimateria, Nicanor era un famoso e irreverente poeta

[@JM-sn6jb]

Javi, mil gracias compadre. Entre tu y quantum of fracture me hacen sonreír con las cosas maravillosas de la física. Son BRILLANTES comunicadores. Soy médico pero la física es una de mis pasiones, junto a la astronomía...y viva Einstein caray!!! Gracias. Te sigo siempre

[@calderonromeroabedjosue4650]

Nunca cerré tan rápido un video de crespo :v

[@anderrafaellinaresrojas3772]

:v

[@PASTATU]

Pues el vídeo de Crespo de hoy esta DPM, vuelve en cuanto puedas. Saludos.

[@calderonromeroabedjosue4650]

Es lo que hice :v

[@manuelsalinas7]

Hola Javi tengo una pregunta que me ha surgido con este vídeo. Si se demostrase la teoría de cuerdas ¿cambiaría todo lo propuesto en cuanto a materia y sobre todo antimateria ?

[@pablovarela2638]

"Jaja te comiste el spam" xDDD

[@franchi]

Yo creo que la antimateria no se observa porque se encuentra dentro de la materia, y esto podría explicar los cambios bruscos en algunos planetas como Marte, los campos magnéticos o por qué se producen terremotos en determinadas conjunciones. La mayoría de la antimateria escapó sobre la esfera de materia en el big bang, pero otra parte formaría "gotas" de materia/antimateria que al ir cerrándose (con aniquilación incluida) nos daría cuerpos de materia confinando antimateria. Aquí luego entraría la antigravedad, conforme menos cantidad de antimateria iba quedando (antihidrógeno supongo, ya que al no tener el carácter compresivo, es complicado ir obteniendo elementos de mayor número atomómico) menos fuera de repulsión, pudiendo crear estructuras más pequeñas.

[@dakoexpress3577]

Eres genial... oye varios click se obturan, ahora todo igual materia antimateria listo, pero "viajan hacia atrás en el tiempo", solo porque es Dirac y Santaolalla lo divulga , pero muy raro... saludos

[@luiscesarrequejomori2804]

Puede ser que, cómo la materia avanza en el tiempo, y la antimateria retrocede en el tiempo, en un punto del espacio-tiempo se puedan encontrar, y al no ser compatibles, ambas se destruyan entre si.

[@nekusakuraba8621]

Cuando nosotros tocamos algo, nuestros electrones interactúan con los electrones de aquello que tocamos, o sea que nuestra percepción está basada en energía negativa, como tal, no sería lógico pensar que nosotros somos el anti mundo? (Si no se entiende mi explicación... Esta resumido, pero tampoco es que tenga tanta importancia, solo es una bonita reflexión)

[@eduardovicentevelado8394]

No he entendido bien una cosa, primero dices que si una partícula de materia choca con otra de materia forma energía, luego que simplemente desaparecen, son cosas muy diferentes, una es (p-) + (p+)=e 0 y otra (p+)+(p-)=e 1 o con tendencia positiva nose si me explico, además también mencionas sobre la energía negativa que no se encuentra y tal que absorvería mat y otra energía positiva , los agujeros negros no se supone que son eso? vortices de "algo que no se sabe muy bien" que absorve? se que se supone que es una deformación del espacio tiempo y tal, pero por definición haría lo mismo no? saludos me gustó mucho este vídeo , gracias¡

[@franciscoandrade5852]

Javi, buen dia. Soy contador y por obvias razones desconozco mucho de física, descubri ya grande que me encanta, me gusta investigar sobre todo, desde los cuantos, hasta fermiones, bosones, estrellas de neutrones, antimateria, etc. Tengo una pregunta, comentas que de ha producido antiparticulas para estudios es tomografias, al crearse no chocan con la materia, o por ser antimateria de otro tipo diferente al ambiente en que se creó no colicionan. Una antiparticula de helio solo podra destruirser con otra partícula de helio? Quiza sea algo absurdo mi cuetionamiento, saludos desde sinaloa, mexico.

[@cristianroa5723]

Tal vez es una tontería lo que se me ocurre. Pero dado que se desconoce el paradero de la antimateria, se piensa que debería haber una frontera de altísima energía, y existe esta característica del tiempo "negativo"... pienso que podría tener sentido que el big bang haya sido el origen de un par de universos. La coordenada del tiempo no deja de ser eso, una coordenada..y como tal permitiría a la antimateria viajar hacia tiempos negativos crecientes; de igual mamera que nosotros viajamos hacia tiempos positivos crecientes. Y la frontera sería esa, el punto donde el tiempo y el espacio son cero..con una altísima liberación de energía a la que llamamos big bang. No se, soy del campo de las ciencias biológicas, asi que me falta conocimiento y seguro estoy violando algunas leyes físicas :P Pero en mi cabeza tiene sentido..un par universo y antiuniverso, que se desarrollan como un par de paraboloides (o conos) de cuatro dimensiones y en sentido opuesto respecto a la coordenada temporal

[@davidmora8644]

Gracias por esta hermosa labor .. 😊

[@itz_killer_queen]

Hola, en el minuto 2:49 quisiera saber porque la reacción de materia con antimateria incumple la ley de conservación de Lavoisier, entiendo que la reacción entre ambas puede generar o perder energía, ya sea calorífica o similar, eso también pasa con las reacciones comunes, pero que pasa con la masa? Si dices que se aniquilan o destruyen se da a entender que el resultado de su masa es 0, y eso incumple la ley de conservación, es decir que tienes algo y después de la reacción te quedas sin nada, por lo cual no es la misma masa, podrías hacer un vídeo sobre esto o explicarlo más a detalle?

[@hugoarrazoly2837]

Hola Javier Tengo una pregunta Las anti partículas tienen masa? Que dicen las teorías sobre ello?

[@Tao70n4]

Podríamos decir que con un buen cargamento de antimateria tendríamos energía infinita? Y si es así...podríamos sobrepasar el límite de la velocidad de la luz? E=mc2

[@claudiacausa7597]

Hermoso video, ya lo vi 20 veces y lo veré 20 veces más por que me encanta. Gracias

[@Alex-zp4pt]

Entonces la antimateria que es igual en cantidad a la materia existente desde la creación de estas dos estan divididas por tiempo?? Osea que la antimateria no la logramos encontrar físicamente por que se fue en Tiempo negativo en relación al tiempo pocitivo de nuestra materia.....

[@alfonsoantonromero932]

Otra gozada desde Dirac hasta el último suspiro de la antimateria.

[@santaolalla4286]

(No soy física ni nada, soy un simple humano) Pero eso último que dijiste, que las antipartículas matemáticamente se tratan como partículas que viajan hacia atrás en el tiempo, me recordó a otro video tuyo en el que hablas sobre el tiempo, y me llevó a lo siguiente: si el tiempo es relativo, si "no" fluye hacia delante, si es una invención de la mente ¿cómo se sabe que las antipartículas van hacia atrás? ¿O es acaso una manera/forma de decir/llamarlas?

[@mekanomante]

creo que me estoy explayando mucho pero si yo quiere viajar atrás en el tiempo tendría que trasformar mi materia en antimateria ? y se puede considerar la colisión de antimateria con la materia como micro paradojas ?

[@gonzalozunino2607]

Pero puede haber un protón y un antiprotón formando un mismo átomo? después de todo un átomo se forma por atracción y orbita. No podría suceder que un antiprotón orbite, un protón?

[@tomas111es]

Hola, me gustó muchísimo el video! No veo el link que mencionas al final, en el que desarrollas la parte matemática con más detalle, me interesa verlo.. Me lo pasas, por favor? Gracias!

[@albaleon2794]

Me encantan tus explicaciones . Excelente . Gracias desde Venezuela.

[@palomo002]

Eso se podría significar que el universo se creó en dos sentidos diferentes? El nuestro avanza hacia adelante en el tiempo y el otro "hacia atrás"?

[@jmher8891]

Hay algo sobre los dipolos gravitacionales y la negación de la hipótesis de la energía y la matera oscuras??

[@yandrak10]

por la explicación, una forma de combatir el cambio climático sería la creación de anti ozono o anti co2 de cara a bajar la cantidad de los mismos en nuestra atmósfera?

[@gloriadelpinosans863]

Me ha parecido apasionante esto de la antimateria. No sé si me podrías responder una cuestión o tal vez puedas solucionarlo en otro video. Yo no tengo tanto conocimiento de física, así que disculpa si planteo una tontería. Viendo este vídeo me he acordado de la película Regreso al futuro. En ella se plantea la paradoja de que Marti no puede encontrarse con su otro yo, porque si no la realidad se destruiría. Siempre he dado mi particular solución a esa paradoja porque podría ser posible por el principio que ya formuló Leibnitz de identidad de los indiscernibes, que por otro lado, no sé si tiene correlato en la física cuántica. Así pues: si se viajara en el tiempo no podrías encontrarte con tu otro yo porque tú serías antimateria? Si hay universos paralelos son de antimateria? Hay contrauniversos? Muchas gracias

[@luisfernandez48]

Interesante análisis. En efecto si yo viajará al pasado y me encontrará con mi yopasado, mi yo viajero sería la antimateria porque está destruyendo el universo donde existo. *Inserte una explosión de cabeza*

[@samuelstigliano3902]

Javier, tus vídeos son muy buenos. Que te vaya excelente en tus investigaciónes de física, y gracias por motivar a tanta gente a que le guste la física con tus vídeos, sigue así!!. Un abrazo =).

[@felgalindo3293]

Que guapo! Aparte de saber mas, me doy un buen taco de ojo!! Saludos desde México!

[@jersonandrade9796]

Hola Javi.. sobre este tema, los denominados agujeros negros no podrían ser estrellas de antimateria, donde la energía incluyendo los fotones de luz no es que se "caen" sino que se destruyen al igual que todos el resto de materia que se acerca, y lo que les atrae hacia el centro no es la gravedad sino co secuencia de las fuerzas centripetas producidas de por la liberación de energía producida por la colision de materia y antimateria en un ángulo tangencial que produzca un permanente y creciente movimiento oscilatorio al campo de que rodea la estrella de antimateria o agujero negro.. bueno solo se me ocurre pensar que puede ser así.. saludos y espero tus comentarios

[@publicymedia]

Exelente hermano éxito Dios te bendiga

[@ventaspcbit]

soy de Chile...y si ya te había peguntado por lo de Fayman, me quedo mas claro que fue una ANTIWEA para solucionar eso de la energía negativa y partículas que viajan atrás en el tiempo, slds

[@TheCharls8]

Una pregunta ¿existe alguna forma de comprar el libro y tenerlo en iBooks es que no quiero tenerlo en Kindle de Amazon? ó es posible pasarlo a pdf desde la app kindle?

[@italovidal4881]

Una duda. Necesariamente esta colisión de materia y antimeteria se da entre la antemateria de la materia (por ejemplo: un higrógeno y un antihidrógeno) o se puede dar entre la antimateria de cualquier materia (ejemplo: un anticarbono y un hidrógeno)?

[@richardsamper8009]

el sodio 22 es una fuente natural de producción de antipartículas? minuto 7:07 (yo sé que ni vas a notar este mensaje) pero sería bueno que ampliaras este punto.

[@macotobar]

Yo pienso que aunque su producción es muy costosa, la utilidad de la antimateria como fuente de energia tiene que ver con su peso y el espacio que ocupa. Un avión o un cohete tienen que brindar mucho espacio guardar combustible. Además tiene que cargar con su peso. Por su parte, pensaría yo que un reservorio ínfimo de antimateria brindará la misma energía con muchísimo menor peso y ocupando muchísimo menos espacio.

[@CosmicPsy]

Tengo dudas, 3 preguntas rápidas: 1- la antimateria se puede ver? (los fotones puden hacer contacto con ella, o los emiten?) 2- si en el espacio fuera de la tierra, hay mucho espacio, podria estar flotando un meteorito de antimateria sin desaparecer, mientras no toque materia? (O el polvo, o radiación ya la aniquilaria) 3- para aniquilarse con la materia, necesita la misma particula que antiparticula o simplemente aniquila la misma cantidad de "masa" en materia equivalente a la antimateria que haga contacto?

[@yipper2945]

¿Qué pasa con la materia oscura? puede haber antimateria oscura? o por su ausencia de carga es imposible que exista esto y es simplemente materia oscura en todos los casos?

[@juandavidr.5954]

Entonces para poder crear anti materia se necesitaria mejorar la produccion de energia haciendola más eficiente y limpia o mejorando los procesos de creacion de antimateria para que use menos energia ¿no?

[@kathianortiz1972]

Gracias por saciar mi curiosidad Santaolalla! Tenía muchos días pensando y tratando de entender que es la antimateria, saludos !