No video

HPS - mit picea werden Elektrolyseur💦, Brennstoffzelle und Batterie vereint, Ziel: Autarkes Wohnen🏚

  Рет қаралды 71,038

Andreas Haehnel

Andreas Haehnel

Күн бұрын

Nach dem letzten Video über das autarke Wohnen von Familie Hörmann in Zusmarshausen wurde ich nun freudig gespannt und höchst interessiert nach Berlin zu Home Power Solutions eingeladen, um dort mit dem Geschäftsführer H. Zeyad persönlich sprechen zu dürfen. Erstmalig in den sozialen Medien dürft ihr auf die Beantwortung eurer Fragen gespannt sein und die Quelle des picea -Systems mit erforschen.
Legt euch was zum Knabbern bereit, kühle Getränke und macht es euch bequem. Wir nehmen euch ca. 1,5 h mit auf die Reise über Wasserstoff, Autarkie und dein Zuhause mit selbst erzeugter Energie.
Viel Spaß 📱 💻 📺 🎮 🙂
hps: www.homepowers...
Hörmann Solartechnik: hoermann-solar...
Zuhause bei Hörmann's: • Autarkes Wohnen 🏡 mit ...
Ob Führungen an meiner Anlage, Speicher oder Windräder; ich berate Euch gerne.
Bei euch steht ein Kauf eines Elektroautos an oder ihr habt Interesse Näheres über Elektroautos zu erfahren?
Vom E-Smart bis zum Tesla biete ich euch dazu verschiedene Servicepakete ab 29,- Euro bis 150,- Euro (zzgl. MwSt).
Nähere Informationen findet ihr unter meiner
Homepage: mister-energie...
Ihr seht gerne meine Videos auf KZbin und möchtet mich unterstützen, - auch ich bekomm ein kleines Bonbon - dann nehmt den Tesla-Empfehlungslink ts.la/andreas9...
und erhaltet damit von Tesla bei eurem Kauf eines neuen Tesla kostenloses Supercharging für 1500km. Wenn wir beide davon profitieren möchten, dann verwendet gerne meinen Empfehlungslink: ts.la/andreas9...

Пікірлер: 173
@outcome5513
@outcome5513 4 жыл бұрын
absoluter Hammer die Firma. Top geschäftsführer sehr symphatisch und die geschäftliche und menschliche Komponent scheinen auch zu passen
@gerhardh.3170
@gerhardh.3170 3 жыл бұрын
Ich bin bereit diese Technik bei mir zuhause einzurichten 😊😎👍
@gernhartr.6490
@gernhartr.6490 Жыл бұрын
Klasse Video über diese Innovative Firma. Das Konzept überzeugt auf ganzer Linie!
@michaelbehrmann9271
@michaelbehrmann9271 2 жыл бұрын
Bin fasziniert von der Firma und überlege für mich, obwohl schon 74, mir diese Anlage anzuschaffen.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 2 жыл бұрын
Nie zu spät ➡️gute Entscheidung
@FernandoPerez-yc7qt
@FernandoPerez-yc7qt 3 жыл бұрын
Das Modell ist genial, Gratulation an das Team HPS picea und an Andreas super Beitrag.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Herzlichen Dank 😊
@tomlachmann39
@tomlachmann39 4 жыл бұрын
Das ist eine super Idee und hat Zukunft! Eine Wasserstoff-Anlage so kompakt zu gestalten und damit Häuser zu versorgen.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Tesla arbeitet an Akkus die 100 €/kWh installierter Kapazität kosten sollen. Wenn Tesla das gelingt, dann hat so eine kleine Brennstoffzellenanlage bei diesem Preis keine Chance mehr, weil man für dieses Geld dann auch einen großen Akkubasierten Lanzeitspeicher bauen könnte. Die müssten also die Preise drastisch senken. Für 60000 € würde man bei einem Akkupreis von 100 €/kWh installierter Kapazität einen Akkuspeicher mit 600 kWh Kapazität bekommen, also das doppelte dieses 300 kWh Wasserstoffspeichers. www.reuters.com/article/us-autos-tesla-batteries-exclusive/exclusive-teslas-secret-batteries-aim-to-rework-the-math-for-electric-cars-and-the-grid-idUSKBN22Q1WC
@TulgaD5
@TulgaD5 3 жыл бұрын
​@@OpenGL4ever Wirklich wirtschaftlich wäre das aber trotzdem nicht, sogar wenn man den Anstieg des Strompreises vernachlässigt. 600 kWh würde eine jährliche Ersparnis von knapp 100 € bedeuten, aber der Speicher kostet 60000 €.... wenn man das über die Lebenszeit von einem Gebäude (steuerrechtlich 50 Jahre) verteilt sind das immer noch beachtliche 1200 € im Jahr für eine Ersparnis von 100 € im Jahr. Der Preis müsste also nochmal um 90 % gesenkt werden, damit es wirtschaftlich ist. Es müsste auch drastisch verkleinert werden, denn wirklich von Bedeutung ist der Speicher nur mit 6 MWh. Aber es geht schon mal in die richtige Richtung. Mit Recycling und Forschung und Entwicklung das das bestimmt noch zu schaffen.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 3 жыл бұрын
@@TulgaD5 Ja, wirklich wirtschaftlich wäre nur der Dual Fluid Reaktor. Der wäre bei einem Strompreis ab 0,008 €/kWh, also 0,8 Cent/kWh bereits in der Gewinnzone und könnte allein mit den Transuranen und dem Uran 238 im Atommüll, der sich in den letzten Jahrzehnten in Deutschland angesammelt hat, den Primärenergiebedarf ganz Deutschlands für die nächsten 900 Jahre decken. Nimmt man noch das Uran und Thorium dazu, das noch in der Erde ist, könnte man die Energieversorgung der Menschheit weit über den Zeitpunkt hinaus, an dem die Sonne die Erde verschlingt decken. Und wenn wir bei diesen 0,8 Cent/kWh von einem Endkundenpreis von 3 Cent/kWh für den Privatkunden ausgehen, dann könnten wir damit versorgungssicher und ohne Abwanderung der Produktion und des Wohlstands auch gleich direkt mit Strom heizen. Man müsste nicht einmal die vielen hundertausende Mehrfamilienhäuser in Deutschland auf Fläöchenheizungen und Wärmepumpenbetrieb umbauen. D.h pro Wohnung würde man 50000 € einsparen und müsste für die Umrüstung höchstens 5000 € ausgeben. Das wäre also so super günstig, dass wir bis 2050 in Deutschland komplett klimaneutral wären. Und das schönste ist, weil es so günstig ist und wir dabei unseren Wohlstand nicht verlieren würden, würde es uns der Rest der Welt nachmachen, damit wäre dann auch das Klima gerettet. Mit diesen teuren EE Energiespeichern werden wir dieses Ziel allein schon aus finanziellen Gründen nicht erreichen und scheitern. Und aufgrund des Wohlstandsverlust wird uns niemand folgen. Deswegen sage ich, Gen 4 Kernenergie, ja bitte.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 3 жыл бұрын
@@TulgaD5 Falls es dich interessiert: dual-fluid-reaktor.de/ Auf YT findest du auch noch ein paar Vorträge dazu.
@megamarcel1231
@megamarcel1231 3 жыл бұрын
Für zu Hause eher Solar mit Batteriespeicher. Damit kann man dann schon ca.70% Autarkie schaffen. Wasserstoff eher für Großanlagen als Zwischenspeicher und für das Netz. Da haben alle mehr davon. Das macht deutlich mehr Sinn und man kann die vorhandenen Netze nutzen um Kapazitäten auszugleichen. Aber klar, wer es möchte, warum nicht. Besser als Heizöl. Aber Finanziell natürlich nicht tragbar für die meisten und auch nicht für alle nutzbar. Und wie sieht es mit dem Wirkungsgrad aus ? Sicher auch viele Verluste bei der jeweiligen Umwandlung. Gut für abgelegene Betriebsorte / Inselbetrieb usw. Weiter machen. Ist da wirklich viel Nachfrage, bei den Preisen, plus Wartung und Reparaturen, Platzbedarf usw. Das ist schon sehr teuer im Moment. Dann macht die Anlage doch auch noch Geräusche mit Kompressor usw. Wer kauft sowas ??? Und warum ? Das wäre interessant. Birgt es nicht auch Gefahren ? Muss es auch jährlich überprüft werden. Wie bei Gas ?
@joshuathomas3230
@joshuathomas3230 3 жыл бұрын
Ich muss nochmal schreiben... DANKE, DANKE für dieses absolut einmalige und GENIALE System! Nein ich muss berichtigen, es ist DAS GENIALSTE System unserer Zeit!!! Danke sehr! Danke auch für das tolle Video!
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Herzlichen Dank:-)
@Albert6428
@Albert6428 3 жыл бұрын
Ein meeeeeega System !!!!
@hans-ts7xm
@hans-ts7xm 4 жыл бұрын
Super Technik Zusammenspiel mit Innovation und Patenten im Hintergrund, bestimmt auch TQM 👍, viel Erfolg und Spaß... Und danke für das allumfassende Video
@andi50001
@andi50001 3 жыл бұрын
Wünsche Euch von Herzen viel Erfolg
@svenhahnke348
@svenhahnke348 2 жыл бұрын
Ihr bei Hps solltet alle zu Ritter geschlagen werden :-) Und als Berliner macht es mich stolz das Ihr in Berlin Euer Standort habt... Leute und jetzt seit ihr noch mehr gefragt ich hoffe ihr Rockt das :-)) Hammer Firma viel Erfolg in der Zukunft.. mfg. Sven aus Bernau bei Berlin
@jakobtheiner6329
@jakobtheiner6329 2 жыл бұрын
Super Video! Krass, dass erst Ende letzten Jahres der Hype einigermaßen los ging und die neuen Videos so viele Views kriegen. Dabei finde ich dieses ältere Video viel viel viel informativer & interessanter, mega!
@jakobtheiner6329
@jakobtheiner6329 2 жыл бұрын
Echt super, dass HPS dich & uns so tief einblicken lässt, da darf sich HPS aber bei dir bedanken, wenn man in so einem Unternehmen auch in die Produktion und Entwicklung rein schauen kann, schafft das Vertrauen 👍
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 2 жыл бұрын
Vielen Dank
@MrKroolboy
@MrKroolboy 4 жыл бұрын
Schön mehr von diesem spannenden System zu sehen. Im Neubau, bei dem sowieso große Summen aufgewendet werden müssen, sind die Kosten für eine komplette Eigenversorgung durch ein Picea System auch überschaubar. Technisch spannend und made in Germany 👍 Danke für das Video!
@hansbiehler1190
@hansbiehler1190 3 жыл бұрын
den Schlussworten kann ich mich nur anschließen, tolle Lösung begeistert zum mitmachen
@progress5316
@progress5316 3 жыл бұрын
Das ist beeindruckende deutsche Ingenieurleistung und die perfekte Antwort zu den aktuellen Problemen. Das muss ein Selbstläufer werden ... am besten mit sehr sehr vielen Stückzahlen im Monat.^^
@neuromancer777
@neuromancer777 2 жыл бұрын
Dann geht auch der Preis runter :-)
@progress5316
@progress5316 2 жыл бұрын
@@neuromancer777 Gerade jetzt, wo das Gas so knapp und teuer wird ... ist dies der Schlussstein, bzw. Missing-Link zur 100 % Energie-Autarkie ... bzw. Energie-Eigenversorgung; es geht darum grünen Strom wirtschaftlich in Wärme zu wandeln ... übers ganze Jahr^^
@neuromancer777
@neuromancer777 2 жыл бұрын
@@progress5316 definitiv. Perfekt. Wenn doch die Geräte noch nen Ticken günstiger werden. Wir bekommen hier ja das wasserstoffforschungszentrum in den Ort. Vielleicht gibt hier ja dann auch bald eine HPS Niederlassung. Die Nachfrage wird gerade aus aktuellem Anlass so hoch sein bei HPS. Ich habe schon eine große PV. Der Strompuffer durch Wasserstoff im Winter wäre der Hammer.
@progress5316
@progress5316 2 жыл бұрын
@@neuromancer777 Während der Nutzer den gesparten Wasserstoff aus den Überschuss-monaten des Sommer im Winter aufbraucht, produziert er mit Umwandlung des H2 in Strom auch die Abwärme zum Zwecke der Heizung. Damit wird eine Rundum Stromversorgung erreicht und ggf. im Winter noch die Heizung durch Wärmetauscher optimiert. Das ist dann die angestrebte 100 %ige Energie-Autarkie. Das sollte nicht teurer sein als wenn man die Kosten von Strom, Heizöl und Fahrzeug-Kraftstoff auf's Jahr zusammenfasst. Nach Amortisation der Investitionen könnte die benötigte Energie dann zu nahezu Null-Grenzkosten noch lange zur Verfügung stehen ... alles nach Durchschnittswerten gerechnet. Energetisch 100 % nachhaltig bei Strom, Heizung und Mobilität durch Sonnen-Energie. Dafür braucht es noch ein Premium-Label 🏷 ... Eine Investition inkl. e-Auto von 150 bis 200k
@shagietuka4079
@shagietuka4079 4 жыл бұрын
Danke super Video nur live zu schauen freue ich mich nochmal danke schön Andreas
@haraldfrie7011
@haraldfrie7011 4 жыл бұрын
Wow genial die Firma
@BB-nv5bb
@BB-nv5bb 4 жыл бұрын
Wenn Berlin nicht so weit weg wäre, würde ich mich dort bewerben um dort zu arbeiten. Man merkt dass der Geschäftsführer brennt und das ist mehr als positiv. Wenn ihr eine Vertriebsstätte in Kassel aufbaut, bin ich gerne mit dabei. 🥰
@hpshomepowersolutionsag333
@hpshomepowersolutionsag333 4 жыл бұрын
Melde dich gerne bei hr@homepowersolutions.de Wir bauen unseren Vertrieb deutschlandweit aus :)
@shagietuka4079
@shagietuka4079 4 жыл бұрын
Endlich kann man Hps anschauen mein Traum wahr geworden Danke Andreas
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Shagie Tuka sehr gerne 🤜🤛
@shagietuka4079
@shagietuka4079 4 жыл бұрын
Andreas Haehnel sorry jetzt hat hps endlich marktreif oder weil ich seit 2 Jahren hinterher aber die Angestellte haben immer unsicher Kontakte zuherstellen?
@alexanderh.611
@alexanderh.611 3 жыл бұрын
Interessante Sache! Ich denke genau so sieht die Zukunft des Wasserstoffes aus
@JinAlba85
@JinAlba85 4 жыл бұрын
Sehr interessant HPS von innen zu sehen. Vielen Dank für die Vorstellung und deine Mühe Andreas! Ein wirklich tolles Unternehmen/System welches ich von Anfang an verfolge. Was ich mir wünsche ein noch kompakteres System. z.B. Wenn ich schon ein Inverter, Wasserspreicher, Batteriespeicher habe, dass ich diese nicht nochmal in einem System kaufen muss. Kompakt ist schön und gut wenn man neu bauen möchte. Für bestehende Häuser wäre so eine kompaktere Version (zumindest für mich) preislich attraktiver. Was noch ein Traum wäre den gespeicherten Wasserstoff in ein Auto zu tanken. E-Auto ist zwar effizienter, ich bevorzuge aber lieber ein Wasserstoffauto mit einer größeren Batterie bis 50km. Damit wäre die Mobilität und Wohnhausversorgung perfekt. Was die Amortisation angeht sind mir die jährlichen Wartungskosten etwas zu teuer. Wenn ich heute schon unter 400€ Energiekosten/Wartungskosten im Jahr habe, wäre eine Aromatisierung mit einem jährlicher Wartungsvertrag der Anlage, die sich vermutlich in diesem Rahmen bewegt, (wenn man nichts einspeist) gar nicht möglich. Kannst du dazu noch etwas sagen?
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Vielen Dank das du meine Mühe erwähnst ❤️ in erster Linie ist das picea System hauptsächlich für Neubau hervorragend geeignet. Einzelne Komponenten herauszuholen und separat zu verkaufen ist nicht der Grundgedanke dahinter, den gerade diese doch kompakte in Verbindung mit der Leistungsfähigkeit sind in meinen Augen das große Plus. Deine Energie und Wartungsarbeiten bzw. Kosten erscheinen mir doch sehr niedrig, der durchschnittliche Haushalt liegt da weit darüber.
@Ali-gp7nj
@Ali-gp7nj 3 жыл бұрын
Escht mega die Natur gibt uns Was wir brauchen was so alles mit Wasser möglich ist hätte ich nicht für möglich gehalten bin jetzt schon Feuer und Flamme für das Picea System und was damit möglich wäre gerade für unser Natur.
@matthiaskohler9615
@matthiaskohler9615 4 жыл бұрын
Anfrage heute gestellt auf Grund der 2 Videos hier dazu. Umso wohlwollender nach der Einsicht hier.
@norduc985
@norduc985 4 жыл бұрын
Hallo Andreas, ein sehr interessantes Video!
@FloFloFlowable
@FloFloFlowable 3 жыл бұрын
Ich finde das super. Ich sage immer, wie brauchen keine Verbote durch die Grünen, wir brauchen Technik unserer tollen Ingenieure 😊👏
@alpenroseable
@alpenroseable Жыл бұрын
wahnsinn fantastisch
@arminkojer2990
@arminkojer2990 3 жыл бұрын
Einfach nur Top. Warum wird nicht solch eine Technologie vom Staat gefördert.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Hohe staatliche Förderung wäre hier hilfreich -bin voll deiner Meinung Armin
@thiemoharenkamp9969
@thiemoharenkamp9969 4 жыл бұрын
Tolles Video. Vielen Dank für die authentischen Einblicke.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Sehr gerne 👍
@michaelwatzl9789
@michaelwatzl9789 3 жыл бұрын
Hallo Andreas, Kannst Du was über die Standzeit der Brennstoffzellen in Erfahrung bringen? Denn in den Anfängen mussten die ja teilweise nach 2 Jahren ausgewechselt werden. Zudem hatten sie in den frühen Jahren Platin, was sie natürlich recht teuer machte. Sicher hat es in dieser Hinsicht Fortschritte gegeben. Danke und Gruß Michael
@manfredneulinger3929
@manfredneulinger3929 3 жыл бұрын
Hallo, super Sache mit dem H2 Speicher. Mich würde noch folgendes interessieren: 1. dieses Gerät kann nicht die Heizung eines Hauses übernehmen? 2. ist es möglich mit dem erzeugten H2 auch ein Wasserstoffauto zu betanken? 3. ganz wichtig: Wie viel KW kann Picea pro Tag mit gutem Sonnenschein mit Annahme 100 KW Tagesertrag der PV in die H2-Tanks bringen? 4. gibt es die Anlage in verschiedenen Leistungsgrößen oder geht das dann nur über eine Kaskadenschaltung? Vielen Dank für Ihre Rückantwort im Voraus. Mit freundlichen Grüßen Manfred Neulinger
@kreationsammlung2806
@kreationsammlung2806 2 жыл бұрын
Nur mal laut gedacht. Gäbe es einen Magnetgenerator, könnte man sich auch noch die Kosten für den Wasserstoffspeicher (Druckflaschen), die der Solaranlage, und die Steuern auch noch sparen. Man könnte Wasserstoff erzeugen und Strom generieren, wann immer man ihn braucht!
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Kein Wunder, dass er Pioniere benötigt,die das Kleingeld haben, wenn so eine Anlage derzeit noch 60000 € bis 90000 € kostet. Das ist sogar weit mehr, als ich Anfangs geschätzt habe. Meine Schätzung lag bei über 20k €, allerdings ohne großen Akku. Mich würde ansonsten noch die technischen Aspekte interessieren und habe daher dazu ein paar Fragen: 1. Kann die Anlage auch Drehstrom für den gleichzeitigen Betrieb einer Wärmepumpe und z.B. kleinen Werkzeugmaschinen, die ebenfalls Drehstrom benötigen, bereitstellen? 2. Kann man einen beliebig großen Akku anschließen? Für den Tag und Nachtrythmus macht es schließlich keinen Sinn, einen Großteil der Energie zur Wasserstoffproduktion zu verwenden, da der WIrkungsgrad bei Wasserstoff nur etwa 50 % betragen dürfte, während bei Akkus problemlos 90 % erreicht werden können. Die Wasserstoffgeschichte ist somit nur für den Winterbetrieb interessant. 3. Wieviel Energie kann der Elektrolyseur in Wasserstoff speichern und welche Leistung kann die Brennstoffzelle bereitstellen? Von welchen Energiemengen sprechen wir da? Bzw. bis zu welcher PV Anlagengröße lohnt sich diese Picea Einheit? 4. Kann die Brennstoffzelle nur Wasserstoff verarbeiten oder könnte man ihr auch Erdgas aus dem Gasnetz zuführen? 5. Es wird argumentiert, dass die Kosten ja nicht allzu hoch wären, weil ein Lüftungsgerät und ein Warmwasserspeicher integriert wären. Nun. ein Lüftungsgerät würde ich allein schon aus Gründen der Fexibilität und Auswahl an verschiedenen Lösungen gerne separat kaufen, außerdem kosten die ohnehin nicht viel. Gleiches gilt für den Warmwasserspeicher und den Solarladeregler und Wechselrichter. Ein 25 kWh großer Akku ist allerdings schon recht ordentlich, das finde ich gut, das relativiert dann etwas den Preis. Allerdings sind bei Tesla inzwischen Akkus im Gespräch, die etwa 100 € pro kWh installierter Kapazität kosten sollen, wenn die kommen, dann hat es so eine Wasserstofflösung sehr schwer auf dem Markt. 6. Ist die App Open Source oder muss man damit rechnen, dass die App in 20 Jahren auf keinem System mehr läuft? 7. 59:00 Zum Thema einzigartige Leistungsfähigkeit. Nun, das mag Stimmen. Gegen einen Stromgenerator, der mit Diesel oder Benzin im Inselbetrieb betrieben wird, mag diese Lösung möglichlerweise langfristig günstiger sein, aber wenn man die Insellösung nicht zwingend benötigt, ist Netzstrom immer noch günstiger. Selbst wenn man viele Jahre eine Grundgebühr einplant. Man muss zudem auch beachten, dass man die Anlage eventuell mal erneuern und warten muss. Die läuft ja nicht ewig. 8. Auf wieviele Jahre Betriebszeit ist die Anlage ausgelegt? 9. 59:15 Wenn ich die Umwelt schützen will, kann ich auch in PV und Windenergieanlagen investieren. Damit erreiche ich für das gleiche Geld viel mehr. 10. 1:00:00 Tja, dem muss ich widersprechen. Ich halte 60000 € bis 80000 € noch zu teuer für das gebotene. Mich hat er damit noch nicht überzeugt. Dennoch wünsche ich dem Unternehmen natürlich viel Erfolg, so dass die Anlage mit Skalierungseffekten mal günstiger zu haben ist. 11. 1:08:43 Das ist schön zu hören, dass die Wasserstoffleitung nur ein kleines Röhrchen ist. Wenn so ein Röhrchen direkt in den Kellerraum führt, in dem die Anlage stehen würde, wieviel Wasserstoff befindet sich dann insgesamt durch die Anlagebedingt im Haus? Von welchen energetischen Mengen sprechen wir hier? Ja, ich frage im Hinblick auf Brand- und Explosionsschutz. 12. 1:09:12 Die Gasflaschen rosten ja schon. Wie lange stehen die im Freien und ist das bei neuen Anlagen überdacht, also besser vor Regen geschützt? 13. 1:12:21 Sehr bedauerlich, dass die technische Ansicht für Kunden durch eine Klickibuntiansicht ersetzt wurde. Als technisch versierter Kunde wäre mir die technische Ansicht wesentlich lieber. Ich hoffe, die ändern das und bieten optional zum Umstellen auch die technische Ansicht an. Bei der Kundenansicht sehe ich die Details, wie bspw. die aktuelle PV Leistung leider nicht auf einen Blick, gleichzeitig mit den anderen Leistungsdaten. Die größe der Kreise reicht mir nicht, ich will auch die Zahlenwerte + Einheit auf einem Blick sehen können, so wie es auch in der technischen Ansich möglich ist. 14. Man sieht gut bei 1:15:53, dass beim Betrieb des Heizlüfters die ganze Energie vom Akku gezogen wird und die Brennstoffzelle in dem Moment 0 W liefert. Da wird wieder meine Frage 3 oben interessant. Bzw. welche maximale Leistung kann der Akku liefern und welche Leistung kann die Brennstoffzelle liefern. Hier interessieren mich die Spitzenlast und die Dauerlast. Wenn ich an so eine Anlage ein E-Auto anschließe, den Herd anmache, die Wärmepumoe im Betrieb halte und draußen noch mit dem E-Grill grille, während im Badezimmer noch der Haarfön benutzt wird, kommt da schon einiges an Leistung zusammen, die vom System abgefragt wird. 15. Wie werden die Daten denn an das Tablet übermittelt? Geschieht das Inhouse über das Hauseigene LAN oder WLAN oder werden die Daten zuerst in eine Cloud geschickt und dort dann von der App abgerufen? Wenn letzteres gilt, was passiert, wenn die Cloud nicht mehr verfügbar ist? 16. Also ich finde, die sollten das Gerät unabhängig vom Akku und dessen Ladeelektronik weiterentwickeln, so dass man auch Akkus und Ladegeräte anderer Hersteller anschließen kann. Das hat den Vorteil, dass man man von einem besseren Batteriemanagment profitieren kann, denn E-Auto Hersteller wie Tesla werden da sicherlich weitaus mehr Erfahrung haben. Das würde dieses System günstiger und besser integrierbar machen. 17. Kann man die Anlage auch mit KNX und vergleichbaren SmartHome Lösungen verbinden? Zum Thema Energie ins Netz einspeisen, da denke ich, dass sich das kaum rechnen wird, da man dann ja wieder eine Netzanschlussgebühr bezahlen muss. Also eine teure Grundgebühr, die ja der Hauptgrund sein dürfte, dass sich so eine Insellösung überhaupt rechnet. Also muss man so eine Insellösung ohne Netzanbindung nutzen, nur dann macht sie auch finanziell Sinn.
@konaefahreruwe1227
@konaefahreruwe1227 4 жыл бұрын
Interessanter Bericht. Danke für das Video.
@fp960
@fp960 3 жыл бұрын
Einfach top Ich würde diese System auch gerne bei mir installieren
@jurgenforster7927
@jurgenforster7927 3 жыл бұрын
Toller Beitrag. Vielleicht ein bisschen lang - drei Häppchen wären wohl etwas leichter verdaulich gewesen - aber Daumen hoch. Danke
@P8qzxnxfP85xZ2H3wDRV
@P8qzxnxfP85xZ2H3wDRV 4 жыл бұрын
Das ist wirklich ein tolles System und mit den aktuellen Entwicklungen bei den rSOCs sehe ich auch eine immer rosigere Zukunft für Wasserstoff. Schade finde ich allerdings, dass das System nicht anzapfbar ist. Also der Wasserstoff nicht abgetankt werden kann. Ich könnte mir gut vorstellen, dass wir innerhalb der nächsten 20 Jahre auf Wasserstoff-LKWs umsteigen und neben unserem Depot ist sowieso nur Ackerfläche. Dort könnten wir einen großen Solarpark aufstellen, welcher dann den Wasserstoff für den gesamten Fuhrpark produziert und auch gleichzeitig die Energie für die Büroräume und das Kühllager bereitstellt. Energieverbrauchskosten machen bis zu ein Viertel unserer gesamten Bilanz aus. Das Einsparpotenzial ist also enorm.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Dein Gedankengang könnte einige inspirieren - weiter so👍
@geraldrainerbayer1639
@geraldrainerbayer1639 3 жыл бұрын
Respekt! Genial! Super Sache!
@sventitze2015
@sventitze2015 Жыл бұрын
Hochinteressant!!!
@Roscheee
@Roscheee 3 жыл бұрын
Super Video und Super Konzept. Ich würde mir so ein System auch gerne anschaffen, aber leider finde ich den aktuellen Preis sehr teuer, weswegen mich interessieren würde, was dieses System so teuer macht. Bitte nicht falsch verstehen. Wird der Peis noch wesentlich günstiger wenn diese ein Massensystem wird oder gibt es Faktoren die den Preis bestimmen.
@dennisscholz8445
@dennisscholz8445 3 жыл бұрын
Bin gespannt wie es weitergeht wäre interessant zu erfahren wie es mit Forderungen aussieht
@valerihoffmann9700
@valerihoffmann9700 2 жыл бұрын
Das hört sich gut an. Aber was kostet so eine Anlage?
@dieterherz2809
@dieterherz2809 3 жыл бұрын
Eine interessante Technik ! Wir haben sie in einer Sanierung verbaut. Momentan noch etwas für Idealisten, weil die Kosten noch sehr hoch sind und die Förderung nur die Brennstoffzelle abdeckt. Bei aller Euphorie mit der Technik, besonders dieser Technik, sollte beachtet werden, dass Autarkie nur erreicht werden kann, wenn das Gebäude sehr wenig Energie verbraucht ! Sehr wenig Energie bedeutet, deutlich besser als der heutige Mindeststandard nach GEG2020, idealerweise Neubauten im PH-Standard und Sanierungen im Standard EnerPHit, mindestens Effizienzhaus 55 !
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Um so höher der Effizienz Standard der Häuser in dem das picea eingebaut wird, um so besser greift dieses System. Du hast absolut recht wie du es oben beschrieben hast. Ich würde von Altbauten abraten und eher Neubau vorschlagen.
@dieterherz2809
@dieterherz2809 3 жыл бұрын
@@andreashaehnel2428 90% des heutigen gebaeudeenergiebedarfs wird in altbauten erzeugt. daher darf die nie auschliessen.
@J23Ochs
@J23Ochs 3 жыл бұрын
Die Armortisationszeit lässt sich sehr einfach berechnen. Einfach die Kosten von einer HPS Anlage mit den Kosten einer normalen Heizungsanlage + Stromkosten vergleichen. Das Abweisen dieser Frage bei 1:00:00 zeigt nur, dass das System nicht wirtschaftlich arbeitet.
@jogi_54
@jogi_54 4 жыл бұрын
Vorab, ich habe das letzte Video schon des öfteren im Haustechnikdialog - Forum verlinkt und auf PICEA hingewiesen und das neue Video auch. Die wesentlichen Fragen wurden leider wieder nicht beantwortet: - Abwärmenutzung Elektrolyse und Brennstoffzelle, auf welchem Temperaturniveau ist das möglich - Wirkungsgrad und Leistung Elektrolyse - Wirkungsgrad und Leistung Brennstoffzelle - elektrische Leistung des/der Batteriewechselrichter, einphasig/dreiphasig ? Bei einem Neubau ist eine so hohe Investition vertretbar. Bei einem Altbau, den man schon weitgehend mit PV mit Batteriespeicher, Wärmepumpe, Pufferspeicher mit FriWa, ggf. STA aufgerüstet hat, macht so ein Komplettsystem kaum Sinn. Da wäre es lediglich interessant, ein System, bestehend aus Elektrolyse, H2-Speicher und Brennstoffzelle (jeweils mit Abwärmenutzung), ähnlich einem Batteriespeicher als Langzeitspeicher integrieren zu können. Nur mal so, LG jogi
@MrRossi1805
@MrRossi1805 4 жыл бұрын
Stimme vollkommen zu!
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Dem kann ich auch nur zustimmen. Dass die Wirkungsgrade nicht genannt werden, wird wohl daran liegen, dass die nicht besonders hoch sein werden. Ich habe weiter oben mal eine Rechnung für eine typische generische Elektrolyse und Niedertemperatur Brennstoffzellen gemacht und bin, ohne den Wasserstoff in die Flasche bei 300 Bar zu drücken, bei einem Gesamtwirkungsgrad von 0,7 * 0,35 = 0,245, also 24,5 % rausgekommen, mit Verpressung werden es noch weniger. Wenn das auch auf dieses System zutreffen sollte, ist es kein Wunder, dass der Wirkungsgrad nicht genannt wird. Zum Vergleich, Akkus erreichen einen Wirkungsgrad von 90 % und Tesla arbeitet daran, dass die Akkupreise auch drastisch fallen werden. Da müssen die Preise für dieses Brennstoffzellensystem noch sehr weit fallen, damit sich das rechnet.
@jogi_54
@jogi_54 4 жыл бұрын
@@OpenGL4ever Du vernachlässigst, dass der Wirkungsgrad durch die thermische Nutzung deutlich besser wird. Der Kompressor braucht nicht wirklich viel Strom. Verglichen mit Batterien sind solche Gasflaschen spottbillig - die Verdopplung der Speicherkapazität kostet nur die Flaschen und die Verrohrung. solange die anfängliche Auslegung nicht 24/7 100%-Betrieb der Elektrolyse ist (wäre nonsense per se), lässt sich eine H2 Anlage zu geringen Kosten wunderbar erweitern - sowas kostet bei Batterien richtig Geld.
@JanScheumer
@JanScheumer 4 жыл бұрын
Eine tolle Technik, aber leider noch nichts für den Massenmarkt. Wir betreiben ein Hauskraftwerk von e3dc. Ertrag vom Dach, im Jahr 2019, 11600 KWh. 6100 KWh gingen ins Netz, 2500 KWh mussten wir zukaufen. Rein rechnerisch hätten wir uns also sehr schön mit der picea Technik versorgen können, denn ich vermute, trotz großer Wandlungsverluste hätte das Gerät von HPS aus 6100 KWh die nötigen 2500 KWh zur Jahresdeckung produzieren können. Bleiben die Kosten. 2500 KWh mal 30 Cent, mal 10 Jahre, 7500 Euro. Kosten der picea Anlage, abzüglich Förderng, 50000 Euro, bei 10 Jahren Garantie. Und da ist der Ertrag noch nicht mit eingerechnet, den man über 10 Jahre für den verkauften Strom erhält. 6100 KWh mal 11 Cent, mal 10 Jahre, 6710 Euro. Unterm Strich also eine tolle Technik, leider immer noch mit zu hohen Kosten behaftet, auch im Wartungsbereich, Druckprüfung usw. An der Stelle würde ich mir auch noch einen Reformer wünschen, der aus dem Wasserstoff Methangas und dann Methanol herstellt. Der große Vorteil, Alkohol lässt sich drucklos in Tanks lagern und auch in Brennstoffzellen zu Strom wandeln. Also, weiter basteln und natürlich die Kosten senken, damit diese tolle Technik irgendwann auch finanziell darstellbar ist. L.G. Jan Scheumer
@Rowlf
@Rowlf 4 жыл бұрын
@Jan Scheumer einmal sprechen Sie von Effizienz und dann Menthangas und Mehthanol, diese zu erzeugen bedeutet noch mehr Energieaufwand. Der Wasserstoff der hier erzeugt wird wird mit viel niedrigeren Drücken gespeichert wie es für andere Wasserstoff Lösungen verwendet wird, weil der Transport und dezentrale Speicherung hier garnicht im Fokus liegen. Hier geht es um Innovation und Autarkie und nicht um Kostenrechnungen mit Zukauf aus unbekannten nicht ökologischen Quellen. Wer Kosten/Nutzen Effizenzrechner ist, der sollte sich eine PV anschaffen und auch keinen Speicher installieren. Wir brauchen solche Innovationen und die Zeit es für den Massenmarkt zu entwickeln, vor 20 Jahren waren solche Kosten/Nutzen-Rechnungen in Bezug auf PV auch der Innovationskiller, wenn es nicht Kunden gegeben hätten die daran geglaubt haben. Wenn wir diese Akteure nicht gehabt hätten, wären wir heute nicht so weit mit den PV Systemen. Wie effizient ist die Anlage? Zu 100% da ich mich zu 100% autark versorgen kann.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Tesla wird vermutlich schneller günstigere Akkus entwickeln, dann ist die Brennstoffzellentechnik bei diesen kleinen Dimensionen kein Thema mehr.
@JanScheumer
@JanScheumer 4 жыл бұрын
@@OpenGL4ever Der Vorteil der Brennstoff Technik, die Energie lässt sich in Tanks lagern, während der Strom durch die Brennstoffzelle hergestellt wird. Und macht man aus Strom Wasserstoff, Methangas, Methanol, kann dieser Alkohol auch noch drucklos gelagert werden. Man kann also den ganzen Sommer durch ernten, den Alkohol in den Keller pumpen und ihn dann in der kalten Jahreszeit heiß, oder kalt in einer Brennstoffzelle verbrennen. Das ist schon ein großer Vorteil zu einem Akku, selbst dann, wenn die KWh Akku bald unter 100 Dollar kostet. Bei der Langzeit Speicherung sehe ich noch keine Akkus.
@JanScheumer
@JanScheumer 4 жыл бұрын
@@Rowlf Am Ende geht es genau darum, um Autarkie. Verluste gibt es immer, egal bei welcher Technik. Die Kunst ist nur, die Verluste zu kompensieren und die Energie durch Speicherung über das gesamte Jahr zu verteilen. Klappt aber nicht, jedenfalls bei uns. Wir haben nur 78% Autarkie und aktuell fängt unsere Anlage schon wieder an zu schwächeln. Der Akku puffert zwar noch sehr gut, aber er kommt schon an seine Grenzen und demnächst wird er morgends wieder leer sein. Rein rechnerisch haben wir aber einen fetten Überschuss. Allerdings ging der Überschuss im Sommer ins Netz und ist somit weg. Fehlt also ein größerer Speicher. Als Akku unbezahlbar.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
@@JanScheumer Ich kenne die Funktion einer Brennstoffzelle, der Wirkungsgrad ist übrigens miserabel, wenn man noch Methan oder Alkohol machen möchte. Ein Akku unterliegt zwar einer gewissen Selbstentladung, aber ausreichend dimensioniert kann er trotzdem über Monate genug Energie bereitstellen. Am Ende ist es nur eine Frage der Wirtschaftlichkeit und bei 100 Dollar/kWh macht der Akku das Rennen, auch als Langzeitspeicher über die kalten Jahreszeiten hinweg.
@polinabultinck7622
@polinabultinck7622 3 жыл бұрын
Solenco powerbox aus Belgien macht das gleiche, sind aber noch beim fieldtesten.
@_matzn_
@_matzn_ 3 жыл бұрын
also ich würde Herr Zeyad als Bundeskanzler wählen! So überzeugende Technik, mehr von solchen innovationsreichen Unternehmen in Deutschland und vorallem solchen Geschäftsführern.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Betriebsklima unter so einem Chef das verdient mehr als Worte. Vielmehr der Tatendrang sind lobenswert 👍Bundeskanzler warum eigentlich nicht 😉
@user-fu4gp1lk2y
@user-fu4gp1lk2y Жыл бұрын
Also ich finde das System ist wirklich die richtige Lösung um Umweltschutz zu verbessern. Zusätzlich denke ich das dieses System in Deutschland umgesetzt werden sollte und natürlich Staatlich unterstützt werden soll. Vielleicht liege ich da richtig. Allerdings bin ich kein Fachmann und kann das nur so beurteilen wie ich es für richtig halte.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 Жыл бұрын
Verdient hätten sie es alle mal
@michaelwatzl9789
@michaelwatzl9789 3 жыл бұрын
Hallo, Also erstmal finde ich das Ganze richtig klasse!! Eine Frage hab ich dazu in puncto Wasserversorgung. Bei der Stromherstellung in der Zelle entsteht doch wieder Wasser, was passiert denn mit diesem Wasser? Denn so wie es dargestellt wird muss ja immer neues Wasser entionisiert werden. Kann das „alte“ Prozesswasser nicht wieder integriert werden, so dass immer nur der geringe Teil ersetzt werden muss, der durch Energieverlust oder etwaige Undichtigkeiten verloren geht? Danke für die Antwort Gruß Mike
@thiloklaas2007
@thiloklaas2007 4 жыл бұрын
Mir haben einige Details gefehlt. Mit welchem Verschleiß ist konkret bei den Brennstoffzellen zu rechnen - seltene Erden, Problemmüll (z.B. in der Wasseraufbereitung)? Wie werden Leistungsspitzen und höhere Dauerlasten bereitgestellt?
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Den Fragen schließe ich mich an.
@MnrBugi
@MnrBugi 3 жыл бұрын
Sofern ich weiß wird das Wasser für die Elektrolyse im eigenen Kreis genutzt, weil es keine Verunreinigungen enthalten darf wg. der Elektrolyse
@primotidona9618
@primotidona9618 4 жыл бұрын
Wenn jetz auch das Wasserstofftanken am Haus möglich wird, dann bin ich sofort dabei
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Mit dem Auto Wasserstoff zu tanken fährt man in die Sackgasse. Elektroautos mit einer Batterie gebe ich weit mehr Chancen sich auf dem Markt zu etablieren. Das solltest du nochmals überdenken...
@primotidona9618
@primotidona9618 4 жыл бұрын
Es tut mir Leid. Die Lithium- und Kobaltwirtschaft ist ebenso ein Irrweg wie die Kohle- und Dieselwirtschaft.@@andreashaehnel2428
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
@@primotidona9618 Wasserstoffautos ergeben gute Bomben. Da freut sich jeder Terrorist. Ein unter 300 Bar stehender Wasserstofftank, den man mithilfe von etwas Sprengstoff zum Bersten bringt, so dass auch das Sicherheitsventil nicht mehr hilft, machen ein riesen Bumm. Man kann nur hoffen, dass sich solche Autos nie durchsetzen und momentan zeigt die Ökonomie des Marktes auch, dass E-Autos mit Akkus die sinnvollere Wahl sind. Wenn Tesla jetzt, wie geplant die Akkupreise noch weiter drückt, dann sind Wasserstoffautos ohnehin kein Thema mehr.
@theacme3
@theacme3 3 жыл бұрын
@@OpenGL4ever Äh. sry. Aber ein SUV mit seinem 85L tank benzin kann man mit einer kleinen Ladung Sprengstoff auch zu einer super Bombe machen ... Da nimmt sich Benzin zu einem Wasserstofftank nicht viel. Nur nebenbei: Es gibt Wasserstoffflaschen schon seit 100 Jahren. Jeder Bauschweisse etc fährt mit so nem ding auf der Pritsche durch die Gegend. Zu sagen Wasserstoffautos gehen nicht weil es Bomben geben könnte ... Ruf bei Linde, 2 Tage später hast du 10 Flaschen vor der Tür stehen....
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 3 жыл бұрын
@@theacme3 Oh, natürlich. 1 kg Wasserstoff hat einen viel höheren Energiegehalt als 1 kg Benzin, ist ein brennbares Gas und der Tank steht zudem noch unter ca. 300 Bar Druck. Beim Benzintank würde eine Sprengstoffladung zwar sicher den Benzintank zerstören und ein kleiner Teil des Benzin würde explosionsartig verpuffen, aber der größte Teil des Benzin würde anschließlich schlichtweg nur runterbrennen. Und genau letzteres ist ein großer Unterschied. Beim Wasserstoff würde gleich in der ersten Sekunde ein Großteil der Energie in einer Explosion explosionsartig verbrennen, wenn man den Tank richtig zum Bersten kriegt. Zumal auch die Detonationsgeschwindigkeit bei Wasserstoff viel höher ist als bei Benzin.
@k1w177
@k1w177 3 жыл бұрын
wann und wo, kann man das system bestelen ? und gibt es das eventuell auch flexibler, erweiterbar ? also das man nicht die gesammte summe auf einem schlag zahlen muss, sondern nach und nach, das ganze erweitern könnte ?
@Modelxfamilie
@Modelxfamilie 4 жыл бұрын
Ich finde das so super. Innovation in Deutschland. Von diesen Firmen müsste es viel mehr geben. Leider passiert so etwas im Moment eher in USA und vor allem China. Ich würde ja am liebsten gleich noch ein neues Passivhaus bauen, nur um das System einzubauen, zu betreiben und mich daran zu erfreuen.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Sebastian wie recht du doch hast 🤜🤛Gruß Andreas
@Modelxfamilie
@Modelxfamilie 4 жыл бұрын
@@andreashaehnel2428 Ich habs gleich mal bei mir und uns in Facebook geteilt. Eigentlich müssten das alle kaufen, die jetzt ein neues Haus bauen. Es ist ein fach so perfekt.
@SargonvonThule
@SargonvonThule Жыл бұрын
hammere ich überlege seit jahren wie man das umsetzen kann und da gibts eine firma die hat es schon fix und fertig umgesetzt aber man hat noch nichts von ihr gehört, ich würde es mir direkt ins Haus stellen, leider schrecken mich die Investitionskosten doch etwas ab.. aber gerade jetzt mit den Sanktionengegen Russland sollte das hier dem System wirklich einen schub geben....
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 Жыл бұрын
Ob jetzt oder später Unabhängigkeit zahlt sich immer aus. Kriege werden mit fossilen Rohstoffen finanziert den Schuh bist du hier los.
@balticdubai950
@balticdubai950 3 жыл бұрын
Mit derartigen Systemen könnte jeder Hausbesitzer zum Produzenten von grüner Energie werden und die Überschüsse dem Gesamtstromnetz (dem Energieerzeuger) verkaufen. Dezentral, und sehr flexibel.
@Andreas_Grimm
@Andreas_Grimm 3 жыл бұрын
Wäre es denkbar die Anlage auch extern mit Wasserstoff betanken zu lassen? (Wenn die Dachfläche aufgrund der Größe und des Alters des Gebäudes nicht ausreichen sollte? ?
@marcuswerner4043
@marcuswerner4043 3 жыл бұрын
Bezüglich Wasserstoff Erzeugung Kostengünstige Wasserstoff Zelle könnte vielleicht eine Partnerschaft mit Gaia Energy vielleicht was sein
@marcuswerner4043
@marcuswerner4043 3 жыл бұрын
Bei kleinen Modell (Minute 26 ) könnte der wasserstoff genutz werden.mit der hochtemperturflamme könnte man Warmwasser & Heizwaerme erzeugen.
@Thomas-0815
@Thomas-0815 3 жыл бұрын
Wie kann man in diese tolle Firma investieren?
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 3 жыл бұрын
Ganz einfach anrufen oder anschreiben und dann meldent sich jemand gerne bei dir📞⌨️🧾
@Goldaxe80
@Goldaxe80 3 жыл бұрын
ces bon ton affaire wow
@Hymeteron
@Hymeteron 2 жыл бұрын
Ein Lüftungssystem mit Wärmetauscher ist auch schon drin? Für die Raumheizung?
@Tobias.1985
@Tobias.1985 3 жыл бұрын
Eine Frage Kann ich eine picea Anlage auch mit einer Wasser gefüllten Heizkörper Anlage verwenden? Ist dies auch in Schleswig-Holstein möglich? Und mit einer vorhandenen pv Anlage kombinieren?
@cl13732
@cl13732 2 жыл бұрын
Cooles Thema. sehr viel Informationen. In Ihrer Interview Technik können Sie noch arbeiten. Weniger dem Interviewpartner in den Mund legen.
@fjodorallgaier
@fjodorallgaier 4 жыл бұрын
Genial !
@kontinuum-art1605
@kontinuum-art1605 3 жыл бұрын
Wie ist das mit dem Wasserstoff, ist der nicht flüchtig? Diffundiert der Wasserstoff nicht langsam durch jedes Material aufgrund der elementaren Eigenschaft? Also wenn man jetzt ein Tank voll macht und dann nach einem Jahr schaut wie viel noch drinnen ist? Gibt es da referenzen ?
@hpshomepowersolutionsag333
@hpshomepowersolutionsag333 3 жыл бұрын
Der Wasserstoff wird bei picea in Stahlflaschen gelagert. Die Stahlflaschen sind absolut dicht und extrem widerstandsfähig. Die Diffusion ist derart gering, dass Sie davon nach einem Jahr nichts feststellen können.
@nofadin
@nofadin 2 жыл бұрын
ja, schon Helium verpisst sich. Wasserstoff erst recht
@ryko343
@ryko343 4 жыл бұрын
Mich würde mal interessieren, wie groß darf die PV-Anlage (kWp max.) sein, um Picea optimal zu nutzen (Inselbetrieb).
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
10 kWp ist zu wenig aber 30 sind zu viel. Die goldene Wahrheit liegt nach meiner Erfahrung irgendwo in der Mitte. Spielt aber die Elektromobilität mit rein, dann sind nach oben keine Grenzen.
@Max-Effizient
@Max-Effizient 3 жыл бұрын
Von welcher Firma stammt denn die Brennstoffzelle? Ich habe auf der Homepage von HPS dazu nichts finden können.
@hpshomepowersolutionsag333
@hpshomepowersolutionsag333 3 жыл бұрын
Die Brennstoffzellenstacks kommen von der Firma Ballard Power Systems. Das Brennstoffzellenmodul wird dann von unseren Ingenieuren selbst zusammengebaut.
@maxs.7848
@maxs.7848 3 жыл бұрын
Kann ich in Zukunft mein Wasserstoff Auto Zuhause tanken? Ich Frage wegen des Drucks, der muss ja extrem hoch sein für die richtige Energiedichte.
@6GaliX
@6GaliX 3 жыл бұрын
Jeder der sich etwas tiefer mit dem Thema Wasserstoffauto beschäftigt hat wird dir sagen können, dass es nie Wasserstoffautos in großen Mengen geben wird. Hier hat das Akku betriebe E-Fahrzeug schon lange gewonnen. Wasserstoff im Transport ist nur eine Forschungsbeschäftigung für Akademiker.
@hpshomepowersolutionsag333
@hpshomepowersolutionsag333 3 жыл бұрын
Unser durch picea hergestellter Wasserstoff ist so rein, dass dieser in Zukunft auch für eine Betankung nutzbar wäre. Derzeit ist es technisch als auch rechtlich nicht möglich, diesen als Tankstelle zu nutzen. Wir beobachten die regulatorische Entwicklung in dieser Hinsicht.
@markushassler2339
@markushassler2339 Жыл бұрын
Liefert HPS schon in die Schweiz?
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 Жыл бұрын
2023 ja www.sses.ch/de/wasserstoff-heimspeicher-bis-zur-markteinfuehrung-braucht-es-geduld/
@stefansikora5183
@stefansikora5183 2 жыл бұрын
Und jetzt noch die Erweiterung um eine 700bar Heim-Wasserstofftankstelle für Brennstoffzellenautos. Dann wärs das rundum sorglos Paket.
@Hymeteron
@Hymeteron 2 жыл бұрын
Ich hab meine Chefs bei Siemens vor 30 Jahren schon mit solarem Wasserstoff geschockt. Falscher Zeitpunkt. Wollte man nicht hören.
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 2 жыл бұрын
Aber jetzt dafür um so mehr 😊💧
@phantomerror
@phantomerror 4 жыл бұрын
@18:25 Wenn das Haus nach der Wasseruhr schon Osmosefilter und oder Kohlefilter usw und oder ein Easyquell haben ,dann wäre so ein Modul bei Picea Anlage nicht unbedingt nötig oder??
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 4 жыл бұрын
Nein wäre es nicht , jedoch solltest du nicht davon ausgehen, dass jeder so einen speziellen Wasserfilter separat verbaut hat und somit ist eine Wasserfilterung im picea 100% maßgeblich wichtig für die doch unterschiedlichsten Gegebenheiten vor Ort. Zumal alles aufeinander abgestimmt ist und sich die Langlebigkeit der Anlage langfristig bewährt.
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Easyquell das mit Wirbel Wasser aufbereiten soll? Das klingt für mich ziemlich nach Esoterik.
@CJ-bg9wk
@CJ-bg9wk 4 жыл бұрын
Wie ist eigentlich ungefähr der Wirkungsgrad ?.
@steffenz.6110
@steffenz.6110 4 жыл бұрын
berechtigte Frage ;-)
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
Allgemein betrachtet hat die Elektrolyse hat einen Wirkungsgrad von typischerweise etwa 70 %. Der Wirkungsgrad einer Brennstoffzelle ist abhängig davon, ob das eine Niedertemperatur oder Hochtemperaturbrennstoffzelle ist. Bei der kleinen Baugröße würde ich auf eine Niedertemperaturbrennstoffzelle tippen und die hätte dann nur einen Wirkungsgrad von 35 %. Der Gesamtwirkungsgrad läge somit bei 0,7 * 0,35 = 0,245, also 24,5 %. Das erscheint mir etwas niedrig, für ein System das kommerziell erfolgreich sein soll, aber vielleicht kann man hier mit einem höheren Druck etwas mehr erreichen. Zum Vergleich, Akkus haben einen Wirkungsgrad von etwa 90 %. EDIT: Ach ja, was ich noch vergessen habe. Den Wasserstoff in eine 300 bar Flasche zu pressen wird auch noch jede Menge Energie kosten, das senkt den Gesamtwirkungsgrad noch weiter.
@MnrBugi
@MnrBugi 3 жыл бұрын
@@OpenGL4ever und genau das ist der Grund warum ich nicht verstehe dass auch hier wieder so viele Leute unbedingt die Wasserstoffmobilität wollen. Das wäre eine energieverschwendung vom Herrn! Nur da wo es Sinn macht sollte man Wasserstoff einsetzen, und zwar in Lösungen wie diese hier (Hut ab an HPS, hoffe ihr werdet in der Lage sein immer weiter in R&D zu investieren, da gibt es noch eine riesenwelt zu gewinnen) oder für LANGstrecken-lkw, Schiffe, flugzeuge.
@helmuthoedt3557
@helmuthoedt3557 3 жыл бұрын
Habe das seit 2017 H2energy SA Maroc Helmut Hoedt
@helmuthoedt3557
@helmuthoedt3557 3 жыл бұрын
ja wie überall es wird nur nach Geld gesehen und niemand denkt an die nächste Generation für Wasser und H2 GAS
@helmuthoedt3557
@helmuthoedt3557 3 жыл бұрын
Nun ist die Zeit Wasserstoff aus dem Meer
@MeyerWerner
@MeyerWerner 4 жыл бұрын
Das die Leute auch verstehen was ihr mit gemeint ist werde ich einen link ihr rein setzen kzbin.info/www/bejne/Z6u9fIquaNqmipo Wasserstoff nennt sie auch hho habe ich 2008 geschaut dazu muss ich noch sagen, das damals die Finanzkrise war und sich viel nach eine Alternative um gesehen zu Öl und bezin. Einer der das gewann hat war ein Österreich Schweizer fernen Video ich ihr geteilt habe, dieser wurde nur von wenigen Leuten erst genommen aber habe im zu gehört und wusste dann genau das er rechthaberische. So nun möchte ich noch weissen weil du mit dieser Firma im Kontakt stehst, wie sieht das mit denn Service aus und was heisst das für denn entkernten? Ich weiss das man die Brennstoff Zelle auch mal gereinigt werden muss, wie sieht das aus wie viel muss man das machen oder ist das überhaupt noch nötig? Kosten des Aufwandes. Und so wieder? Ich würde mich freuen wenn du im einen Video das mal erklären könntest. Mit freundlichen grüssen aus der Schweiz 🇨🇭😉🙂
@phantomerror
@phantomerror 4 жыл бұрын
moin moin In den Video *Sandheizung und Stirlingmotor flammenlos mit HHO betrieben* , wird doch gut erklärt das Wasserstoff(H2) nicht gleich HHO ist und das sich dadurch auch die Flamme ganz anders verhält usw... Bei Picea wird der Sauerstoff(der in der Umgebungsluft abgegeben wird und diese dann erhöhte Oxidation mit Metallen usw hat) vom Wasserstoff getrennt , und dieser wird unter Druck gesetzt auf mehreren hundert Bar. Bei der Anlage mit dem HHO Gas ,wird dieses nicht unter Druck gesetzt,weil man das da mit so ein Gas nicht machen darf!! Der Vorteil bei der HHO Anlage ist ,man kann immer wieder das gleiche Wasser nutzen bei der flammenlosen Umwandlung zumindest .Man braucht also kein Erdgas-,öl oder kein neues Wasser wie bei den Picea Anlagen zuführen. Und wie im Video zusehen ist,kann das HHO Gas nicht gespeichert werden , es muss also gleich wieder weiter umgewandelt werden mit einer Flamme oder Flammenlos durch die Reaktion mit den Platin im Sand .. Also gut für Wohngebiete wo es ständig kalt ist 😁man könnte diese *dauer* thermische Energie auch für viele andere Sachen einsetzen wie halt größere Stirlingmotoren(die es aber noch nicht gibt) oder um mit Peltier-Elementen Strom zu erzeugen ,mit z.b. 20 oder 30 von denen www.quick-cool-shop.de/peltier-module/peltier-elemente-standard/peltier-elemente-qc-241-1-6-28-0as.html wäre die Erzeugung viel leicht schon höher als der Verbauch für das HHO Gas, der wie im Video zusehen ist erst bei ca 600 Watt lag und dann sinkt wenn die Anlage die Betriebstemperatur erreicht hat auf ca 300 Watt . ☕😏👍 liebe Grüße aus MV
@phantomerror
@phantomerror 4 жыл бұрын
es gibt auch Zellen die nicht wie im Video viereckig sind, sondern Rund im Rohr, bleibt wohl besser dicht und mit einer vollautomatischen Dichtheitsprüfung 👉kzbin.info/www/bejne/hmLZpnqQp8RjaaM bei ca 13:35 sagt er das der Sauerstoffgehalt, wohl die 21% haben 5% verloren in den letzten 100 Jahren und die Anlagen von Picea produzieren ja Sauerstoff ^^
@jogi_54
@jogi_54 4 жыл бұрын
Außer zur Vernichtung nutzbarer Energie ist der HHO Krams zu nix nutze. GAIA beschäftigt sich vornehmlich mit Dingen, die jeder Physik widersprechen und verbrennen das Geld ihrer Mitglieder, siehe auch "Auftriebskraftwerk" etc.
@phantomerror
@phantomerror 4 жыл бұрын
@@jogi_54 ich und viele andere sind da anderer Meinung was HHO angeht 😉
@OpenGL4ever
@OpenGL4ever 4 жыл бұрын
@@phantomerror Dass man unter dem verlinkten Video nicht kommentieren kann, die Funkion also gesperrt ist, sagt schon viel darüber aus.
@snapback9221
@snapback9221 3 жыл бұрын
Für mich sieht es danach aus als würden Komponenten von verschiedenen Herstellern zusammengesetzt. Sieht nach einem großen Vertieb aus, der Schrank in dem alle Komponenten miteinander verbunden werden scheint Eigenbau zu sein. Finde die Idee super, schnell, einfach. Subunternehmer als Monteure, gefällt mir nicht ist aber zeitgemäß. Ich finde das man mehr Werbung machen sollte, befasse mich selbst ca. 1 Jahr mit Wasserstoff und der Energiewende. Bin auch in diverse Unternehmen investiert, weil ich an dran glaube. In dieser Zeit wurde mir nicht ein mal Werbung dazu geschalten, obwohl ich auf meinen vernetzten Systemen(PC,Handy,TV etc.) alle Cookies zulasse um jegliche Aktiennews zu bekommen. Keine Anzeige in einem Jahr, bei einem jungen Hausbauer der auch noch am Thema interessiert ist. Das ist in der heutigen Zeit, schwach. Da sollte man auf jeden Fall mal drüber nachdenken. Insta, FB, Google. Klingt zwar lächerlich, dennoch werden die Anlagen an Hausbauer/Kreditnehmer verkauft, die im digitalen Zeitalter aufgewachsen sind und aufwachsen. Wichtigste Frage nicht gestellt: Wann ist der Börsengang geplant?
@alpenroseable
@alpenroseable Жыл бұрын
irgendwie hab ich angst dass man euch eifach abkopiert
@andreashaehnel2428
@andreashaehnel2428 Жыл бұрын
So leicht ist das nicht, da steckt eine Menge an kompetenter Menschen dahinter sowas ist einzigartig und hat mich echt überzeugt.
98% Wirkungsgrad: Neue Technologie für Wasserstoff-Produktion!
10:31
English or Spanish 🤣
00:16
GL Show
Рет қаралды 8 МЛН
Oh No! My Doll Fell In The Dirt🤧💩
00:17
ToolTastic
Рет қаралды 10 МЛН
КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБРАТЬ? 😂 #Shorts
00:45
НУБАСТЕР
Рет қаралды 3,5 МЛН
Genial -  für 3,20€ 100km Auto fahren und dazu 100% Selbstversorgung
18:28
Heizen mit Eis - Eisspeicher: Technologie und Betrieb
2:03:59
ZEBAU - Zentrum für Energie, Bauen, Architektur und Umwelt GmbH
Рет қаралды 38 М.
FAKTENCHECK: Mit Brennstoffzelle und Photovoltaik zum autarken Haus?
49:10
Hausverbräuche blitzschnell sichtbar - Wie geht das mit wenig Geld 🧐?
35:21
English or Spanish 🤣
00:16
GL Show
Рет қаралды 8 МЛН