למה רצה קורא לו ככה.. זה יפה? ואתם שמאמינים בתפיסת העולם האבולוציונית.... שהתהליך הוא לא אבולוציוני.... אלה "סימביוזה" symbiogenesis
@itay-g3f12 сағат бұрын
14:51 chat gpt דווקא כן אומר שארנב כן מעלה גירה
@צביסלומי17 сағат бұрын
בוקר טוב מאוד אוהב את זה אם אפשרי לדבר איתכם מחוץ לתכנית?
@ranakatan16 сағат бұрын
אפשרי, אבל מעדיפים שלא לקיים דיונים לא ציבוריים. לכל שאלה אחרת מוזמן לחפש אותנו בפייסבוק ולפנות בהודעה אם אפשרי.
@Tamir-nn2ms13 сағат бұрын
כתוב השוחד יעוור עיני חכמים,אתם בחרתם לא לברר כמו שצריך את האמונה,אם הייתם בוחרים לברר ברצינות כול נושא ביפני עצמו שקשור לאמונה,או לכפירה,אז ממלא בעל כורככם הייתם מאמינים,והבחירה היא רק האם לברר כמו שצריך,או להאמין בלי שום יסוד באבולוציה ולידחות בקש את האמונה
@ranakatan12 сағат бұрын
וזה גם מה שאמרתי, אתה לא יכול לבחור במה אתה מאמין. אתה בהחלט יכול וצריך לבחור לבדוק ולחקור אבל אתה פשוט לא בוחר אמונות. משהו גורם לך להאמין. אתה יכול לבחור לא להיחשף למידע אבל זו לא "בחירה להאמין". אמונה אינה בחירה.
@MK-Ultra017 сағат бұрын
יהודה הוא מתקשר נהדר. דרש מקור לעניין הארנבת שלא מעלה גרה, אך לא הביא שום מקור לארנבת שהוא טוען שקיימת. מה זה סטנדרט כפול? באשר לסתירות - 1. בסיפור יוסף יש בלבול שלם בין מדינים לישמעאלים שמעיד על כך שאלה שני סיפורים שנערכו יחד לסיפור אחד. עדות נוספת לכך ניתן לראות בכפילויות בסיפור. 2. בסיפור מתן תורה משה מקבל ספר בתחילת הסיפור ושוב בסופו. מצטרף לכך בלבול שלם עם מי משה עולה להר, מוצגות כמה וכמה גרסאות לזה באותו פרק. לבסוף - אנחנו יודעים שברוב המוחלט של המקרים אנשים מאמינים בדת של האזור בו נולדו. זה פשוט מעיד על כך שאמונה דתית היא תופעה נלמדת. אם יהודה היה צודק, היינו רואים ילד ישראלי שמעולם לא שמע על הודו מאמין בהינדואיזם, וילד הודי מאמין ביהדות בלי שנחשף אליה. מה שכן, היכולת המדהימה של יהודה לסתור את כל הסטטיסטיקה עם האנקדוטה של עצמו היא פלא - כל הנתונים בטלים ואין מסקנות כי יהודה דתי. גם הטענה שלו שעובדה היא דבר נצחי שלא משתנה היא מגוחכת וכל כך קל להדגים את זה: ב1948 ראש ממשלת ישראל היה בן גוריון וזו עובדה. אם כך, לפי יהודה, הוא עדיין ראש הממשלה ויהיה לעולמים. אפס היגיון