Der Triebtäter im Stadtwald | Verurteilt! - Der Gerichtspodcast

[@gertruddurtrek760]

Ich find das voll süss wie Basti sich aufregt, denn das ist mehr als gerechtfertigt. Richtig Empathievoll auch wenn viele ihn dafür haten. Ich find es zeigt sehr viel von seinem Charakter und dem Mitgefühl gegenüber dem Opfer.

[@DazMonkeyRc]

Mega gut was ihr da macht eure art sorgt dafür das es 0 langweilig wird

[@WienGolf]

Ein spannendes Sendungsformat mit zwei interessanten Personen! Durch Zufall bin ich auf euch gestoßen und muss sagen, wirklich sehenswert und auch toll zum Dazulernen im juristischen Bereich. Ich finde es ja immer bemerkenswert, wie die Gerichte in Deutschland ohne Geschworene auskommen und eine Gerichtsverhandlung eine richtige Expertenshow ist. Ihr beide, vor allem aber Basti, ersetzt ein wenig des Volkes Stimme und Empfinden, was so manchem Strafprozess gut täte! Ich freue mich schon auf die weiteren Sendungen mit eurem Sachverstand, eurer Empathie und Neugierde.

[@susannebuchholz785]

Ich finde auch,dass Ihr beiden ein tolles Team seid, gerade weil ihr Euch so gut ergänzt! Sehr interessante Fälle, gilt ebenso für die Geschichten dahinter! Auch Eure Gedanken über die deutsche Justiz und Rechtssprechung bereichern das sehr! 👏🏻

[@silkekugler2198]

Guter Fall. Mit interessanten Gedanken.

[@hessischerRundfunkARD]

Danke fürs Feedback!

[@bfrey9094]

Es geht bei sexualisierter Gewalt nicht um Sex!

[@a.k.a.20]

Ihr seid ein super Team!

[@nd6648]

null! also wirklich gar nicht...

[@martinheimerl1644]

@@nd6648 Ich finde dieses Format als Gespräch wesentlich angenehmer als die gescripteten Vorlesungen ähnlicher Podcasts.

[@nd6648]

@@martinheimerl1644 dann stimmt was nicht mit dir. Dein problem😂

[@martinheimerl1644]

Wo kommt dieser Wunsch nach gekünstelten Pseudogesprächen her?

[@a.k.a.20]

Die Geschmäcker sind halt verschieden...

[@robreg2990]

Tatort war die Grenzschneise, ziemlich weit im Wald, bei Schwanheim und viele km vom Stadion entfernt. Der Aspekt, dass da Stadionbesucher oder ' viel los' hätte sein können, ist komplett abwegig. Never.

[@laaisch564]

41:26 soo unangenehm der Typ.. Unhöflich, rechthaberisch und ständig bringt er Einwände, auf welche Sie echt höflich und sachlich reagiert. Spielt ihm die Antwort aber nicht in die Karten, ging es ihm natürlich um was ganz anderes, bzw. um eine andere Frage.. ^^ häää

[@sissilemmy6321]

Schon John Douglas sagte," schneide ich einem wütenden Mann die Eier ab, mache ich einen SEHR wütenden Mann aus ihm

[@carrie6148]

Auch hier wieder…. Es wäre schön, wenn man Frau Borufka einfach mal ausreden lässt. Es macht das zuhören so anstrengend, wenn dem einen ständig ins Wort gefallen wird und man eigentlich hören wollte, was derjenige sagen wollte. Vielleicht sollte Herr Red sich einfach nebenbei Notizen machen, statt ihr ständig ins Wort zu fallen.

[@HermunthrudaWaldheim]

Das ist eine gute Idee. Dass der ständig dazwischen spricht, nervt tierischst. Sie darf sich ja kaum erlauben zu atmen, weil er da gleich anfängt, irgendwas zu labern.

[@Krassmut]

Das Leben ist kein Ponyhof

[@carrie6148]

@@Krassmut argumentativ wenig sinnvoll, sehr schwach..

[@Krassmut]

@@carrie6148 für dich mag es vielleicht keinen Sinn ergeben da du es nicht verstehst. Für alle anderen Trift es den Nagel auf den Punkt👊🎯

[@facetoface6247]

Nee!

[@vanessafrnk7730]

Ich find euch beide super 👍🏻

[@renamitter3147]

Dieses ständige Unterbrechen und Dazwischenquatschen ist sehr störend.

[@millahd2882]

find ich auch immer wieder schade

[@sissilmy6976]

Das ist komplett gescriptet. Oder glaubt hier irgendjemand, dass beide völlig unvorbereitet sich einfach hinsetzen und drauflos reden?!

[@renamitter3147]

@@sissilmy6976 Gescripted oder nicht, man lässt den anderen ausreden. Dann erübrigen sich auch viele der Nachfragen, der Hörer kann das Format genießen und man verhält sich respektvoll gegenüber seinem Gesprächspartner.

[@kain3kuza]

Dein Kommentar auch

[@kain3kuza]

@@sissilmy6976 ??? Ja und?

[@MarioTorres-vu4cc]

Also das dazwischen Gerede des Mannes sind störend, warum lässt man die Frau nicht flüssig reden. Er stört und ist nur impertinent. Man kann es nicht weiter anhören.

[@ingafranke9741]

Ich habe den Eindruck, dass die Frau auch ohne diesen Typ nicht flüssig reden könnte. Aber der ist natürlich viel schlimmer als sie

[@billy_my_idol]

Ich höre gerade deswegen zu🤔

[@philip_3.000]

„Man kann nicht weiter anhören“ ist eine sehr arrogante Einstellung, als ob Du hier dozierst und deine Meinung das Gesetz ist, dem jeder folgt. Korrekt heißt es: „DU kannst es nicht weiter anhören“. Beschwert sich sicherlich keiner drüber, interessiert auch vermutlich keinen was du dir bei KZbin NICHT anhörst. LOL. Ich höre es mir übrigens gerne an. Schreibst du echt unter jedes KZbin Video, was du dir nicht weiter anschaust, dass du dir es nicht weiter anschaust? Respekt! Kein Wunder, dass Google so gigantische Serverfarmen braucht.

[@BlueSun81]

@@philip_3.000 Du hast da absolut recht. Es ist eine absolute arrogante Meinung so etwas zu schreiben. Und dieses ständige "Bashen" geht echt auf die Nerven. Es gibt hier nämlich Fans, die den Podcast und besonders auch den Basti mögen.

Ich frage mich bei der Vielzahl von Straftaten, wieso das Deutsche Strafrecht nur Strafen oder Geldleistungen an den Staat vorsehen, aber keine Entschädigungsleistungen an das Opfer.

[@dingsbums1627]

Weil im deutschen Strafrecht (leider) der Täter im Vordergrund steht.

[@Teletuppy87]

Deutschland ist ein Täter kein Opferstaat. Was sich auch schon daran zeigt das man Verbrecher die drohen sich umzubringen wie ein rohes Ei behandelt und Opfer alleine mit dem geschehenen klarkommen muss. Teilweise so schlimm das es sich verstecken muss, wenn der Täter rauskommt, denn wenn ein Täter auf Bewährung herauskommt besitzt die Justiz Kontrolle über denjenigen, aber wenn er nichts draus gelernt hat, aber seine Strafe komplett abgesessen hat, dann kommt er raus und kann machen was er will obwohl zum Beispiel die Wärter schon von vornherein sagen, dass der wieder Straftaten begehen wird.

[@Teletuppy87]

@@tonyclown Dein Standpunkt verstehe ich überhaupt nicht. Vergewaltigung ist eine der schlimmsten Taten und kein Geld der Welt macht das wieder gut das Opfer leidet sein Leben lang darunter. Und ich Stelle mir das erst Recht katastrophal vor wenn der Vergewaltiger sein Opfer auch noch kauft und dieses mit dem Leben muss, somit kann ich dich nicht verstehen. Und ja ich bin der Meinung daß man Gewalttäter einsperren sollte und den Schlüssel wegwerfen sollte, gerade bei solchen Fällen, den nein ich glaube nicht an Besserung oder das diese therapierbar sind, denn dann könnten diese das auch schon vor der Tat machen. Therapie unter Zwang also auf Anordnung bringt nichts.

[@tonyclown]

@@Teletuppy87 Dann lies die Bibel., steht alles drin. 5 Mose 22:28-29

[@Teletuppy87]

@@tonyclown Ich lese die Bibel nicht den auch dazu habe ich meine eigene Meinung bzw. Habe ich sie schon. Mal gelesen, aber diese ist auch Auslegungssache wie man das was drin liest versteht. Die Frage ist aber ob man sich damit identifiziert und das tue ich aus dem oben genannten Gründen eben nicht. Stell dir doch Mal vor die passiert so etwas und dann kommt der Täter daher und kauft dich deiner Familie ab, du müsstest also mit deinem Peiniger leben. Würdest du es dann immernoch so sehen? Und dabei ist egal ob du männlich oder weiblich bist, denn es kann beiden passieren und ist beides gleich schlimm.

[@sebastianpluskat7200]

Wo bleibt die Verpflichtung des Staates dem Opfer zu helfen; sollte im gleichen Zeitrahmen "betreut" werden.....

[@barbelgehtdichnixan5711]

Gibt es, sehr intensiv sogar, nur müssen die Betroffenen selbst anfragen. Es gibt Gerichtliche Betreuung und ambulante Eingliederungshilfe. Die begleiten einen sogar über viele Jahre wenn nötig. Bei mir wurde der Antrag von meiner Therapeutin gestellt, als ich Stationär behandelt wurde. Ich musste mich um wirklich nichts mehr kümmern und nirgends alleine hin, somit konnte ich mich auf mich und die Wiederherstellung meiner psychischen Gesundheit konzentrieren. Der weiße Ring war nach Anfrage am selben Tag bei mir mit einem Gutschein für die erste psychologische Hilfe. Ich bin ohne Termin in eine psychiatrische Instituts Ambulanz mit dem Schein und keine halbe Stunde später war ich im Gespräch. Ich bin sehr dankbar dafür, i h weiß nicht wo ich sonst heute wäre.

[@sebastianpluskat7200]

@@barbelgehtdichnixan5711 Danke für Deine Nachricht!

[@MsMo1985]

Sie macht es super. Er redet immer rein und seine Art ist schrecklich.

[@BlueSun81]

Sie macht es super und er auch. Und wenn man es nicht mag, dann klickt man weiter.

[@philippmuller7683]

Geniales Format ! Propst! ...weiter so. XD :)

[@facetoface6247]

War very interesting ihr 2!

[@walterbar3118]

40:40: Man ist die Erklärung des Rücktritts vom Versuch schlecht. Der freiwillige Rücktritt vom Versuch ist straflos um dem Opfer eine Chance zu geben. Es ist besser - und zwar für das Opfer - wenn der Täter jederzeit freiwillig (!) die Tathandlung aufgeben kann und dann nicht mit Strafe zu rechnen braucht. Nicht das sich einer sagt: "Strafbar gemacht habe ich mich eh, jetzt zieh ichs auch durch." Deswegen ist der unfreiwillige Rücktritt auch weiterhin strafbar.

[@morizzonpaaah4017]

so siehts aus. hätte fast geweint bei der erklärung

[@sharkhide7017]

Etwa bei 07:25: "ich würde im ersten Moment denken, "ja gut, da überfallt mich jemand, hier haste Geld und fertig" " Es ist ne wiederwärtige Situation/Tat, aber shit, da musste ich schon echt schmunzeln. :D

[@carolazimmermann1164]

Wurde denn völlig vergessen, dass er ein RINGER war und er genau wusste wie er die Frau würgt , was für ein horror 😢

[@ingafranke9741]

Gleich zu Beginn wird uns mindestens sechsmal hintereinander erzählt, dass das Opfer joggt und so geht es weiter. Das Ganze hätte man in einem Zehntel der Zeit absolvieren können. Einfach grauenhaft: die Frau total unprofessionell umständlich und der Mann schnoddrig vorlaut.

[@lenalana210]

Mein Gott, wenn es nicht deinem Geschmack eines Podcastes entspricht, was völlig in Ordnung ist, dann klick doch einfach weg. Mit deinem Kommentar gibst du nur Zuschauern, die es gerne schauen, schlechte Vibes. Konstruktive Kritik kann man auch anders formulieren.

[@gertruddurtrek760]

Niemand zwingt dich das anzuschauen.

[@Henry_Rosenkranz]

Ihr könnt vielleicht Fragen aufwerfen... Wenn ich einen Verkehrsunfall melde, belaste ich mich generell nicht selbst. Selbst wenn ich die Polizei hinzuziehen muß, weil der Schaden offensichtlich erheblich ist oder ich einen Mietwagen fahre, wobei im Mietvertrag festgelegt ist, daß bei einem Unfall die Aufnahme durch die Polizei zwingend gefordert ist, werde ich keine Anzeige wegen Sachbeschädigung erhalten. Welchen Vorwurf die Polizei mir machen und zur Anzeige bringen kann, ist eine Ordnungswidrigkeit, z.B. Verletzung der Sorgfaltspflicht, die mit einer kostenpflichtigen Verwarnung belegt wird. Kommt es zum Personenschaden, sind wir im Bereich der verschiedenen Körperverletzungsdelikte bis hin zu fahrlässiger Tötung. Wenn ich dazu keine Angaben mache, ist das immer noch keine Selbstbelastung. Allerdings spielt später vor Gericht eine erhebliche Rolle, wie ich mich nach dem Unfall verhalten habe. Wenn ich selbst nicht erheblich verletzt wurde und alles mir Mögliche getan habe, um den Schaden für die anderen Beteiligten oder Dritte gering zu halten, wird mir selbst bei einem Unfall mit Todesfolge niemand den Kopf abreißen. Versuche ich jedoch, den Unfallort unerkannt zu verlassen oder vernichte sogar Beweismittel wie Fahrtschreiberaufzeichnungen, wird das Strafmaß sich erheblich in Richtung Höchststrafe bewegen. Daran bemißt sich zum Beispiel, ob ein nicht Vorbestrafter trotz erheblicher Folgen im Strafmaß bis zu 2 Jahren bleibt, die dann zur Bewährung ausgesetzt werden können, ob die Fahrerlaubnis entzogen wird oder ob es eine höhere Freiheitsstrafe gibt. Das ist auch richtig, denn ein Urteil muß tat- und schuldangemessen sein. Fakt ist, daß ich mich strafrechtlich nicht selbst belasten muß, vor Gericht als Beschuldigter sogar lügen darf, um mich herauszureden, die Schadensregulierung durch die Versicherung aber ein zivilrechtlicher Akt ist, der in den allermeisten Fällen unter den Versicherungen ausgehandelt wird.

[@DoreenG.]

Und wieviele Therapie Angebote bekommt das Opfer um danach wieder normal weiter leben zu können? Man hört immer nur wie die Täter therapeutisch begleitet werden, das muss sich unbedingt ändern!

[@rosemadder8230]

Euer Podcast ist sehr interessant

[@martinheimerl1644]

@Carlo Hatch Er stellt Fragen, die sich, den Kommentaren hier nach zu urteilen, 85% der Zuhörer auch stellen.

[@diabolinka1]

Habe 10 min ausgehalten... nie wieder

[@ulrikeS.4847]

Der weiße Ring bietet den Beistand vor Gericht auch an.

[@susannebuchholz785]

16:39 Nicht unbedingt! Wenn es ein Deutscher ist,der im Ausland arbeitet,kann die Verhaftung auch länger dauern!

[@itsmeitsme8281]

Interessantes Thema, aber der Typ macht das Zuhören leider unerträglich.

[@slavenaminaca2541]

Stimmt, der hat mich die ganze Zeit auch genervt.

[@diabolinka1]

Ja, absolute Nervensäge. Was macht der da überhaupt? Nur doof dazwischen labbern...

[@allgemeinegeschaftsbedingu4718]

LOL😀

[@jimpanze5026]

@@diabolinka1 er stellt als Stimme des Volkes die Fragen die Zuhörer als Erklärung benötigen könnten, damit die Expertin Unklarheiten erläutern kann. So verstehe ich zumindest das Konzept. Find die beiden nach ein paar Videos gar nicht so schlecht als Duo.

[@nd6648]

@@jimpanze5026 find den persönlich katastrophal, aber davon ab: glaub eher, dass der HR seine reichweite für dieses format nutzt und versucht jüngere hörer*innen abzufischen. der typ bringt inhaltlich wirklich keinerlei mehrwert

[@vanessab.3804]

38:00 es gibt rechtlichen Beistand für Opfer von Gewalt vom Weißen Ring. Das ist ein Opferschutzverbund.

[@martinstock3747]

Der Täter in diesem Fall muß die siebenjährige Freiheitsstrafe aus 2 Gründen voll verbüßen 1.Wegen der einschlägigen Vorstrafen und wegen der vorbehaltlichen Sicherungsverwahrung

[@andibeck2264]

Wenn du 5 Jahre und SV bekommst muss man erst einmal die 5 Jahre Absitzen und dann beginnt die Sicherungsverwahrung ,und da Entscheidet der Richter ob du frei kommst oder nicht,Einen Antrag kann der Täter erst 3 Jahre nach den 5 Jahren stellen also muss er 8 Jahre sitzen und sagt der Richter nein dann kann der Täter erst 5 Jahre später wieder einen Antrag stellen.Gruß

[@elfriedebauer7328]

Gibt es auch eine respektvolle Vergewaltigung???

[@susannebuchholz785]

Wie soll das denn gehen? Vergewaltigung ist ein so erniedrigendes Delikt,auch wenn der Täter die nicht überfällt und festhält,macht er das gegen den Willen des Opfers! Und das kann niemals respektvoll sein!

[@cocobella6952]

Wie sind die den auf die 20sek gekommen? Hab ichch das nur nicht mit bekommen?

[@estefanbredel7220]

Der Proll nervt. Kann man da nicht einen halbwegs qualifizierten Menschen angemessene Fragen stellen lassen?

[@kain3kuza]

Neid?

[@toxic-_-games__j1886]

Echt jetzt? Ich find ihn richtig gut.

[@HermunthrudaWaldheim]

@@kain3kuza, Nazi?

[@kain3kuza]

@@HermunthrudaWaldheim ?du sein dumm?...frag fürn freund...

[@BlueSun81]

Es ist prollig, jemanden, den man absolut nicht kennt, als Proll zu bezeichnen.

[@4114-t8k]

Vor 3 Jahren? Wie lange gibt es Euch denn schon?

[@wettspezialist]

die umgebung und die ganzen zwischenmenschlichen interaktionen sind doch ganz anders im knast.wie kommt man darauf,zu beurteilen,dass er nicht noch mal tut? bei sexualstraftätern ? das ganze theoretische geschwätz und mit logik bringt doch nix. das ist wie,wenn ich rad fahren lernen wollte,mich ständig aufs maul gelegt habe und nun beschließe,mir theorie unterricht zu nehmen um es dann später zu können. hab ich noch nie gesehen,dass einer nur mit theorieunterricht sein führerschein bestanden hat,wenn er zur praktischen prüfung anritt.

[@siggikrause3855]

Wegsperren und nie mehr rauslassen

[@NarzisstischesToasti]

Heike 😍

[@izabela8139]

Ich frage mich nur, wo bleibt bei Gericht das Opfer? Wenn, alle konzentrieren sich an dem idioten? Und versuchen ihn aus der Sache, raus zu Zehen? Mit voller Achtung zu der Sendung. Aber ich frage mich, wofür gehen unsere Steuer?

[@J.Schmidt6]

Aus diesem Grund habe ich mein geliebtes Joggen aufgegeben 😒

[@barbelgehtdichnixan5711]

Es gibt Betreuung für Opfer von Gewalt, gerichtlich und ambulant

[@susannebuchholz785]

Ja,aber nicht gesetzlich vorgeschrieben wie bei der Jugendgerichtshilfe! Der „Weiße Ring“macht aber gute Arbeit,ist aber eine private Organisation (Verein).

[@MsCloudrider]

3 - Minuten -Regel hin oder her. Mindestens 20 Sekunden sind es gewesen, die dem Opfer wie Minuten vorgekommen sein müssen. Was ich als verschärfend finde, - die Frau stellt sich tot und der Täter lässt von ihr ab und geht weg. Aber kommt zurück, stellt fest dass sie noch lebt und würgt sie erneut. Das soll keine Tötungsabsicht sein?

[@peterschulze4975]

Es gibt eben den Grundsatz "im Zweifel für den Angeklagten". Bei der Vorgeschichte kann man natürlich davon ausgehen, daß er sie vergewaltigen, aber nicht, daß er sie umbringen wollte. Also ich hätte ihn wegen versuchter Vergewaltigung angeklagt und das irgendwie mit der Vorgeschichte begründet. Aber versuchter Mord, nein. Die 7 Jahre Haft und die Sicherungsverwahrung finde ich der Tat angemessen und mit einer erfolgreichen Therapie wäre meiner Meinung nach der Gesellschaft und den möglichen zukünftigen Opfern, die dadurch verhindert würden auch am meisten geholfen. Übrigens, ich bin selbst mal von einem einige Sekunden gewürgt worden. Es kommt einem in dem Moment wie Stunden vor und ich dachte auch, jetzt würde ich sterben. Ich bekam wirklich einige Sekunden lang keine Luft mehr, wurde aber nicht komplett ohnmächtig. Gefehlt hat aber nicht mehr viel dazu. Als die Polizei kam, ist er geflüchtet und wurde nie gefaßt. Insofern kann ich ansatzweise nachvollziehen, wie sich die Frau gefühlt haben muß.

[@susannebuchholz785]

@@peterschulze4975 Eben,er ist zwar ein brutaler Vergewaltiger, aber er hat keine der Frauen (bzw.Mädchen)umgebracht. Das geht dem um das Machtgefühl und Dominanz,aber auch um sexuelle Befriedigung!

[@waschdl5997]

Das erinnert mich an den Film "Girlhouse" von 2014 (USK 18). Im Vorspann sieht man wie ein Junge ständig von den Mädchen gemobbt wird. Im weiteren Verlauf zieht er sich immer mehr zurück und lebt als ungepflegter Aussenseiter. Für mich hat das nach Depressionen verursacht durch Kindheitstrauma ausgesehen. Man kann sich denken wie der Film ausgeht. Das mittlerweile erwachsene Mobbingopfer geht den in seinen Augen gerechtfertigten Weg der Rache und tötet fast alle Camgirls aus dem Girlhaus. Bevor er sie tötet lässt er sie leiden. Was lernen wir daraus? Denke immer nach wie du mit anderen umgehst, denn du weißt nie was du damit auslöst. PS: Das Wort Mobbing hat durch den häufigen Gebrauch an Wirkung verloren. Ich nenne es lieber Erniedrigung.

[@MarvinK159]

Die 60€ beim Schwarzfahren sind eine Vertragsstrafe, die in den Beförderungsbedingungen festgelegt sind, der Fahrgast stimmt also durch den Abschluss des Beförderungsvertrages (bei Betreten des Fahrzeuges) zu, falls er schwarz fährt, 60€ zahlen zu müssen (bei der Eisenbahn übrigens das doppelte des Fahrpreises und mindestens 60€ - kann also auch mehr sein). Weil die Vertragsbedingungen in einer gesetzlichen Verordnung geregelt sind, kann man als Eltern nicht die Brücke bauen, dass man dem Vertrag nicht zugestimmt hätte, weil hier die gesetzliche Schuld greift - und da ist der Minderjährige voll drin, wenn er sein Fehlverhalten einsehen kann (und diese Einsicht hat er allerspätestens nach dem ersten Schwarzfahren). Vgl. dazu §828 Abs. 3 BGB. Davon unabhängig ist die strafrechtliche Verfolgung, wenn sie denn durch das Verkehrsunternehmen angezeigt wird (meist bei Wiederholungstätern). Darauf werden dann ggf. alle üblichen Vorschriften der Strafmündigkeit und des Jugendstrafrechts angewandt.

[@ingafranke9741]

Genauso umständlich reden die Beiden. Unerträglich

[@i.l.y.j.8820]

Heike🥰👍Basti👍

[@baumhausization]

Komisch, bei dieser Folge geht mir das Gerede gar nicht so auf die Nerven... oft passt es irgendwie... ok, „smart move“....

[@GUFSZ]

Es ist der 21. Dezember 2020. Dieser Optimus wir sehen uns im Herbst live, der hat schon etwas skurriles.

[@flashgordon3213]

Triebtäter und unterschiedliche Varianten wurden in der Geschichte des amerikanischen Profiling hinlänglich erforscht und in den Strafverfolgungsbehörden demgemäß bearbeitet und verfolgt.

[@mantigore666]

also wenn "bustie red" der intelligenteste mensch ist, den er kennt, sollte er schnellstens seinen umgang ändern! was ich mir hier so nebenbei an gelaber anhören muss, tut wirklich weh!

[@nd6648]

Word! nicht der hellste und nicht der sympathischste, möcht ich meinen. dass seine gesichtshaut aussieht, als ob sie gebrannt hat und mit nem schraubenzieher gelöscht wurde ist dabei nur kerze auf dem kuchen. Er und die gudde heike passen und harmonieren null, versteh die kombi einfach nicht. Rot bringt gar keinen mehrwert, gerne weiter ohne ihn

[@susannebuchholz785]

@@nd6648 Ob jemand schlechte oder gute Haut hat,ist für mich bei so einem Beitrag völlig nebensächlich! Der macht ja nun keine Werbung für Hautpflegeprodukte!

[@chrisnoria3027]

Wenn ich sowas höre, denke ich wir sollten uns auf die Bibel besinnen. ,,Auge um Auge, Zahn um Zahn."

[@Otonosekai]

Dieser Herr (Basti Red) nervt wirklich. Seine emotionale Art wirkt kontra-produktiv und primitiv.

[@kain3kuza]

Deine Auffassung, man sieht immer das was man sehen möchte....gute Besserung

[@gert6821]

Wegen Basti Red musste ich abbrechen. Der Mann nervt total.

[@fraudr.suhrbier747]

Das geht mir auch so...

[@ingafranke9741]

Ich auch. Unerträglich!

[@BlueSun81]

Wegen Basti höre ich den Podcast.

[@gert6821]

@@BlueSun81 Dann viel Spaß

[@grischa5157]

Der Typ geht gar nicht! Kein Intellekt, scheinbar null Vorbereitung und ein Benehmen wie in der Steinzeit. Bei diesem Thema solch einen Interviewer einzusetzen ist ein Armutszeugnis für den Funk...

[@tonyclown]

Das ist ein Podcast und keine Reportage oder Dokumentation mit journalistischen Ansprüchen. Eine Unterhaltungssendung.

[@grischa5157]

@@tonyclown Hallo tonyclown! Das sagt leider alles über deine Vorstellung von Unterhaltung und podcasts...

[@tonyclown]

@@grischa5157 Dann verrate doch mal wie du dir das vorgestellt hast?

[@grischa5157]

,, Die Spur der Täter" , der podcast des mdr über Kriminalfälle finde ich persönlich sehr spannend und unterhaltsam. Womöglich findest du dort etwas Inspiration...

[@tonyclown]

@@grischa5157 Das ist aber doch ein völlig anderes Konzept. Hier sitzen doch eine Gerichtsreporterin als Expertin und ein Podcaster als juristischer Laie.

[@meretl8530]

Ausserordentlich unangenehmer Typ, mit dem die Frau da spricht.

[@BlueSun81]

Danke für deine Meinung. Manche mögen ihn aber sehr.

[@alexandraschneider16]

Der Mann ist furchtbar schlecht zu verstehen. Er redet viel zu schnell und nuschelig.

[@BlueSun81]

Ich verstehe ihn.

[@Christian-ib1gd]

Sind die mädchen denn verbrannt, die er in der hütte angezündet hatte, oder nicht?

[@susannebuchholz785]

Nein, das wäre bestimmt erwähnt worden! Das ist ja in einem Garten passiert.

[@weidetuby]

Ich höre zur Zeit eine ganze Reihe solcher Podcasts. Sie sind alle sehr unterschiedlicher Qualität und sprechen sicher auch verschiedene Zielgruppen an. Diesen hier finde ich besonders unerträglich. Die Besetzung ist leider sehr schlecht gewählt. "Basti Red" glänzt durch unterirdische Intelligenz und die "Expertin" ergeht sich in Allgemeinplätzen und präsentiert Halbwissen. Zudem sehr polemisch aufgezogen. Nach zwei Folgen, die mich thematisch stark interessiert hatten, bin ich ausgestiegen. Ich kann nahezu alle anderen Podcasts diesen Formats empfehlen. Diesen hier leider nicht.

[@carmenpollmer1633]

Auf einen Hörer kommt es nicht an

[@susannebuchholz785]

Die Frau,die Du „Expertin“nennst,Heike Borufka ist aber keine Juristin,sondern Prozessbeobachterin.Bei juristischen Fachbegriffen muss die auch genau nachfragen (in dem Fall „Rücktritt vom Versuch“). Ich finde,die beiden ergänzen sich sehr gut.Und Basti Red argumentiert oft aus dem Bauch heraus,aber das macht das Ganze sympathisch.

[@Miekeee123]

47:41 Basti würgt regelmäßig mal den einen oder anderen Menschen ^^

[@nd6648]

ich würge regelmäßig, wenn ich basti höre oder sehe (noch schlimmer)

[@kerstinklenovsky239]

Eigentlich ist es eine Beleidigung für die Opfer, wenn man so flapsig über solche Fälle spricht. Schade, dass die Sprecher, und besonders der Mann, so unprofessionell rüberkommen.

[@schlicktown]

ich hab eine vielleicht dumme frage, aber wie haelt man das aus sich mit solchen dingen zu beschaeftigen? das ganze elend, wie grenzt man sich da ab? die frage geht grad direkt an heike

[@ingafranke9741]

Ich hab gemeint, deine Frage bezieht sich darauf, wie man dieses blöde Gequatsche hier aushält

[@peterhaubert3114]

Ihr könnt das nicht gut

[@julefee]

Beim Schwarzfahren (öffentliche Verkehrsmittel), passiert das doch nicht bei staatl Unternehmen, sondern idR bei privaten in De, die können doch Hausregeln festlegen und Bußgeld verlangen (AGB), also auch Kinder belangen. Oder wie funktionieren die Bußgelder?

[@bkspyro9880]

Die beiden wirken sehr unsympatisch

[@ingafranke9741]

Sie finde ich nicht unsympathisch , aber total unprofessionell. Aber er ist wirklich mega-unsypathisch.

[@michaelnorberg8339]

du

[@BlueSun81]

Du leider auch. Du kannst das nämlich denken, musst es aber nicht unbedingt schreiben.

[@uteb.7300]

Basti... bitte mal die Zähne auseinandernehmen und dann ganze Sätze sprechen !!!

[@titritsadky2890]

Liebe Heike, wenn du Schwarzfährst, mußt du garnix zahlen...genauso wie du bei Diebstahl keine Vertragsstrafe zahlen mußt. Wenn du Schwarzfährst, und du zahlst die 60 Euro, kommt es meistens nicht zur Anzeige! Die 60 Euro sind eine Bearbeitungsgebühr! Erschleichen von Leistung ist kein offiziall Delikt muss also nicht Angezeigt werden...bei Kindern schon garnicht! Allerdings kann man aufgefordert werden, den Zug zu verlassen und kann ein Hausverbot für das Bahnhofsgelände bekommen! Also, man muss erstmal nichts zahlen, kann aber angezeigt werden. Zivilrechtlich kann die Bearbeitungsgebühr auch ein geklagt werden und durch die erschlichen Leistung ist ein Schaden entstanden!

[@tonyclown]

§ 265a Erschleichen von Leistungen (1) Wer die Leistung eines Automaten oder eines öffentlichen Zwecken dienenden Telekommunikationsnetzes, die Beförderung durch ein Verkehrsmittel oder den Zutritt zu einer Veranstaltung oder einer Einrichtung in der Absicht erschleicht, das Entgelt nicht zu entrichten, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft, wenn die Tat nicht in anderen Vorschriften mit schwererer Strafe bedroht ist. (2) Der Versuch ist strafbar. Muss vielleicht nicht angezeigt werden aber mal ehrlich. Welcher öffentliche Verkehrsbetrieb könnte sich leisten da andauern Gnade vor Recht ergehen zu lassen ? Wenn sich rum spricht dass da außer den 60€ nicht viel passiert senkt dass die Hemmschwelle sicher nicht ab.

[@semalang8407]

Titrit Sadky, bitte entschuldige meine Frage, aber, ich habe das Gefühl, dass du dich ganz gut auskennst, deshalb die blöde Frage von mir. Und zwar, wollte ich vor 3 Wochen in Frankfurt an der Galluswarte mit der S-Bahn nach Kronberg zu mir nach Hause fahren. Ich bin mit dem Fahrrad nach Frankfurt gefahren, weil es zu spät wurde, habe ich mich entschieden, mit der S-Bahn nach Hause zu fahren. Der Fahrscheinautomat war aber defekt und ich habe immer wieder probiert und es passierte nichts. Dann bin ich den ganzen Bahnsteig abgelaufen und habe keinen anderen Automaten gefunden. Letztendlich kam die S4 und bin eingestiegen. Prompt kam in Niederhöchstadt die Kontrolle und ich bekam 7 Tage Frist, den Preis für den Fahrschein in Frankfurt bei der DB nachzuzahlen. Als ich dort ankam um zu zahlen, bekam ich die Antwort, ich muß an Transdev schreiben und mir bestätigen lassen, daß der Automat kaputt war. So, jetzt bekam ich ein Mail von der Transdev die Bestätigung, daß der automat kaputt war aber gleichzeitig schrieben sie mir, dass noch 2 andere Automaten zur Verfügung standen. Die 2 Automaten aber stehen unten, und das wußte ich nicht, ich habe direkt am Bahnsteig den Automaten gesehen. Glaubst du, die von der DB machen mir deshalb Probleme? Weil noch andere Automaten da waren im unteren Bereich und am anderen ein bzw Ausgang. Liebe Grüße

[@tonyclown]

@@semalang8407 Geh doch einfach hin. Das wichtigste steht ja in der Mail, du hast den defekten Fahrscheinautomaten nicht als Ausrede vorgeschoben sondern eine Defekt lag wirklich vor und es war kein anderer Automat in deiner direkten Nähe. Und die Taqtsache dass man dir bis jetzt das angebot gemacht hat einfach den Fahrpreis rückwirkend zu entrichten und dir nicht gleich die Schwarzfahrt mit allen Konseuqnzen reingewürgt hat ist doch auch erstmal gut. Mach doch beim bächsten mal einfach ein Foto von dem Automaten und der Fehlermeldung wenn etwas nicht funktioniert.

[@semalang8407]

@@tonyclown ich danke dir für die schnelle Info. Ja, ich hatte ein Foto von der Nummer und von dem defekten Bildschirm gemacht. Wollte aber leider keiner sehen. Mittlerweile habe ich von dem Betreiber der Automaten bestätigt bekommen, daß der Automat tatsächlich kaputt war. Aber gleichzeitig haben sie geschrieben, dass zwei weitere intakte Automaten an der Haltestelle waren. Ich bin noch mal zu der Haltestelle gefahren und mich vergewissert, da war tatsächlich noch ein Automat aber am anderen Ausgang. Ich bin leider nicht ortskundig gewesen und war mit dem Fahrrad unterwegs. Mit der S Bahn fahre ich so gut wie nie. Alle Strecken bis 50km fahre ich immer mit dem Fahrrad. Die Bestätigung habe ich jetzt mal der Bahn weitergeleitet und 5 Euro für die Fahrt überwiesen. Bin mal gespannt.

[@Beatrisscida]

Hallo Basti, ich Feier eure staffen immer mega ,bei diesem Beitrag hatte ich Gänsehaut und kann das Opfer sooo sehr Spuren ich könnte euch meine Geschichte dazu gerne erzählen . Die setzt alles nochmal höher und schlimmer . Bei Interesse gerne bei mir melden LG

[@Teletuppy87]

Mal ganz ehrlich es gibt so viele Kinder die misshandelt werden, leider und dennoch gehen die nicht los und misshandelt selbst. Von daher ist es von den Tätern meiner Ansicht nach lediglich eine Ausrede um zu bewirken, dass man nicht so hart bestraft wird.

[@tonyclown]

Es gibt aber Menschen die unter der seelischen Belastung einfach zusammenbrechen und nie eine andere Sprache gelernt haben. Soll nix entschuldigen aber auch diese Menschen brauchen Hilfe.

[@Teletuppy87]

@@tonyclown dir man sich aber vor der Tat holen können

[@tonyclown]

@@Teletuppy87 Dann versuch mal heute irgendwo einen Therapieplatz zu bekommen. Die Wartelisten sind enorm und dann muss auch erstmal ein gewisses Vertrauen herrschen um überhaupt miteinander arbeiten zu können. Dazu kommt die immernoch vorhandene gesellschaftliche Ächtung psychischer Erkrankungen. Viele Menschen haben ihre Dämonen auch sehr gut im Griff bis sie dann doch getriggert werden.

[@Teletuppy87]

@@tonyclown gut das stimmt zumal auch manches von Ärzten nicht ernstgenommen wird. Ich sage nur Suizidvertrag. Für alle die nicht wissen was es ist, dass ist ein Vertrag den der Psychologe, Psychiater mit einem abschließt wo drin steht das man sich nicht umbringt und dann wird man entlassen, da man ja vertraglich zugesichert hat sich nicht zu töten. Mich würde es nicht wundern wenn es ähnliche Verträge gibt bei anderen Thematiken.

[@peterschulze4975]

@@Teletuppy87 Immerhin hat er ja schon versucht, sich bei seiner Frau Hilfe zu holen und ihr versprochen, sich zu bessern. Eine gewisse Einsicht in sein Problem und Vertrauen in die Ehefrau scheint er ja schon zu haben. Da ist schon ein erster Schritt gemacht. Und nun die professionelle Hilfe im Knast, Hoffnung besteht ja. Bleibt nur die Frage, wer hilft dem Opfer? Vielleicht sollte sich die mal mit der Ehefrau vom Täter treffen. Manchmal hecken Frauen ja ganz gute Dinge zusammen aus.