Сергій Плохій - про козаків-мушкетерів, вбивцю Бандери та справжніх спадкоємців Русі/Україна розумна

[@MuscovitesNightmare]

Плохій - це завжди лайк ще до перегляду)

[@JarKosovic]

Дякую.....неймовірна розмова!

[@АнтонМаксимець-у7б]

Дуже приємно слухати більш менш правдиву історію,респект Сергію.

[@ВасильМацьків-ш1г]

Дуже змістовно і цікаво))

[@andriydukhniak874]

Чудова розмова

[@GorgeousPlants]

Щиро вдячна за гостя! 🇺🇦🇺🇦

[@Maria_Fedosova]

Дякую за цікаве інтерв’ю! На одному подиху!

[@hromadske_ua]

Дякуємо за перегляд!

[@СвітланаВеличко-у6о]

Дуже цікаве інтерв'ю. Приємно, що українською.

[@володимирдутчак-у8б]

Перечитав майже всі його книги,видані в Україні!Велика насолода!!!

[@кекістандівіжн]

Загублене царство - це прямо екстаз))

[@AlbrtRobot]

Гість певно мав на увазі Дмитра Вишневецького, а не Ярему, говорячи про "першого козака" 7:50

[@milaanew6115]

та він весь час говорить про ШЛЯХТУ яка принесла поняття НАЦІЇ, тому, мабудь тому і Ярема ))) а не Байда (засновник першої Січі та ватажок козаків яких вже було чимало), хоч і цей був князь

[@YellowTipTruck]

Дякую

[@BoshenaKorchynska]

Дякую!

[@Podoljanyn]

Дуже дякую. Прекрасно.

[@jerzyonuch5984]

Розмова відбулася під час Книжкового арсеналу але у залі де відбувалася виставка "Обабіч". Організатори проекту: Мистецький арсенал Центр східноєвропейських і міжнародних досліджень, ZOiS (Берлін) Куратор проекту: Єжи Онух Учасники проекту: Віктор Марущенко, Марк Невілл, Саша Курмаз

[@olegtsal9863]

Її

[@olegtsal9863]

Зб

[@АнатолійПогрібний-е2т]

Гетьманом козацьким був не Ярема,а Дмитро Вишневецький.А Ярема---це його нащадок,який зрадив українську національну ідею і перейшов в католицизм.Дуже хотів стати польським королем.Він королем не став,але ним,правда на короткий час,став його син Михайло(Міхал).

[@andriynalyvaiko2549]

Він переплутав антагоністів. Він справді історик?

[@anastasiiaʼdd]

❤

[@АнатолійПогрібний-е2т]

Шевченко був і залишився прихильником саме народницького міфу про походження козацтва.

[@Podoljanyn]

В українській мові "націєтворення", а не "націобудівництво". 15:00

[@ЛюдмилаДудка-р1ч]

Козак- вільна людина., не грабіжник.

[@Bastrad613]

можно мн хотя бы один документ где козаки Богдана Хмельницкого говорят про Украину

[@ЛюдмилаДудка-р1ч]

А династія Києвичів?

[@ПавлоСталкер-т6ш]

Він є популістом зручної історії для істориків і червоних.

[@vikav1008]

може й так але напевно ні , не все так просто

[@СергійТерещук-о5в]

Хто, Плохій?? Якщо так---ти брешеш!!

[@andriynalyvaiko2549]

@@СергійТерещук-о5в а він хіба про Ярему Вишневецького не збрехав?

[@iamnonamee]

Ніхто й не сумнівався.)

[@АнатолійПогрібний-е2т]

Фінські "гребці" виникли значно пізніше назви Русь !!!Яка походить від іраномовних аорсів і роксоланів !!! Жаль, що С.Плохій цього не знає !!! Чи він і надалі залишається прихильником "норманської" теорії походження назви Русі ?!!!

[@ifyoureadthisitstoolate837]

Ой залишіть це, тут мені здається в них грає дитяча іскра про згадки крутих вікінгів. Їм не важливо що більшість імен записані грецькою, тобто їх «паклюжили» наприклад той же Свенельд, про якого всі кажуть Швед, норман і тд, але ні у сагах, ні де такого імені у них не було… На і звісно вікінги були, але їх було мало, самі римські полководці які були з варязькою армією кажуть, що так то так, варязька армія уже є, а тут приходить ПЕРШИЙ норман який в неї вступає, ось так і живемо міфами запоребніків і німців.

[@milaanew6115]

зрозуміло, що скаже норманіст... перший козак у 17 сторіччі!! а до того навіть князів-козаків не було!! ))) не те що простих козаків..

[@S197578]

Было бы интересно организовать диспут с Толочко

[@МаринаТаращук-з4ш]

Це ви про того академіка Толочко, директора (нині екс-, якщо не помиляюсь) Інституту археології НАНУ, що злив курячому олігарху Косюку Хотівське скіфське городище?

[@daco9464]

Виявляється, що Україна - це толі межа толі прикордоння. Володимир, Москва і Новгород - це таки Русь. Ну це точно зрада))

[@walery-m4h]

Новгород можливо якоюсь мірою, але не суздальці.

[@KodyTC]

Що це за хня? Радянський підручник переказують?

[@daco9464]

А что правда не нравится? Даже украинский украиномовный историк на 100% антироссийском канале и то рассказал вам правду откуда пошла так называемая Украина(пограничье). Русь - финско-шведского происхождения согласно норманнской теории, и что Москва, Владимир и Новгород - это Русь. В принципе это было всем всегда известно и понятно. Только у украинцев новая история, построенная на мифах. Как Филипп Орлик считал, что вы произошли от хазар, так вы сегодня с пеной у рта кричите о чистейшем славянском происхождении, хотя татарских кровей в вас не мало - так что Орлик не совсем ошибался про хазар. Ведь они тоже тюрками были. Еще он вам четко объяснил, что Россия - это всего лишь греческий аналог Руси, который перекочевал в так называемую Московию(тут опять он верно подмечает - это западный термин) задолго до Петра. Короче, зрада по всем фронтам.

[@daco9464]

И кстати, этот Плохий отнюдь не пророссийский историк, даже наоборот говорит об отличии украинцев от русских. К тому же он лауреат Национальной премии Украины имени Тараса Шевченко еще при Порошенко. С его тезисами я лично в целом не согласен, но даже он как историк, а не делитант вроде Маланюка или Белинского должен признавать некоторые исторические факты. Все тезисы и выводы - это уже отдельный, спорный вопрос, но против фактов не попрешь. Кто себя как называл, что обозначали определенные термины - это все есть, как в древнерусских, казацких, новгородских, московских так и в западных хрониках.

[@Иринак-т7я]

@@daco9464 Киев и др города Поднепровья не входили в состав Руси? Галич, Волынь?) И монголы с татарами не только на Юго востоке шалили) сначала пали северные княжества, а потом уж юг Руси.

[@ЛюбовьЕськова-ф8м]

Дайте ж, панове, людям спокій! Українці залишаться з Шевченко! Однозначно не з Кулишем! І не забувайте, і Шевченко, і Франко далеко відійшли від всіх вас горе-істориков! А ще вони були русофіли, - не прагнули і не закликали вбивати! «Кайдани порвіте»-образне висловлювання про необхідність освіти! Ш евченко не вмів стріляти та не хотів вчитись цьому! Дайте людям спокій! Набридли!

[@andriynalyvaiko2549]

Назвати першим козацьким ватажком Ярему, а не Дмитра Байду - це для історика просто ганьба. Ніколи більше про цього "історика" не згадуйте.

[@Dungeonus]

xD От який критичний.

[@andriynalyvaiko2549]

А з суті? Усе правильно?