Пошуки коренів: руська ідентичність та її вплив на державотворення | Сергій Плохій

[@taraskutnyi4507]

Супер дякую

[@КонстантинАнпилов-з5к]

Дякую С. Плохію за змістовну розповідь.

[@olexanderrozhko4462]

Дякую пану професору! Дуже корисно і цікаво. Прохання до власників каналу: продовжуйте, будь ласка, зустрічі з нашим знаменитим земляком і далі.

[@joharSen]

Топ гість, топ інтерв'ю - рекомендуватиму всім знайомим до перегляду. Дякую за вашу працю!

[@DanyjilMavrynenko]

Дуже-дуже цікaво, aле тaк вже вaжко чути, що тaм говориться((

[@yuliyakhromchak5885]

Я читаю книгу пана Сергія "Брама Європи", дуже легка для читання та цікава. Надзвичайно корисна була би всім.

[@olegmalyar]

Так, погоджусь ,книга ТОП

[@ВалентинаЖарая-з8й]

Ви читаєте її в електронному варіанті?

[@yuliyakhromchak5885]

@@ВалентинаЖарая-з8й ні, купила книгу в книгарні

[@blackandwhiteHelen]

Дякую панові Віталію за запрошення такого чудового гостя! Завжди тішуся з високого професійного рівня цього каналу, бажаю знаходити нових поціновувачів правдивої історичної науки. Читаю як раз книгу пана Плохія, вже третю, і дуже радію, що є ще декілька непрочитаних і, сподіваюсь, ще більше ненаписаних. Спілкування з розумними людьми це справді розкіш!

[@ГалинаГалина-д8ж]

Краще почитайте книги українського історика Св'ятослава Семенюка, напр."Правдива історія України-Руси", та інші його книги.

[@НінаШевченко-б3л]

Дякуємо, пишаємося. Слава Україні.🇺🇸🇮🇱🇺🇦

[@igorsolodovnik7451]

Дякую вам за цікавого гостя! А гостю - за цікаву подачу історії! Незважаючи на не дуже гарну якість звуку, було дуже цікаво. Обов’язково переможемо. Слава Україні! 🇺🇦

[@tetyanazharko8985]

Дякую за цю розмову. Цікаво і фахово

[@tatyanan5296]

дякую дуже, шановні добродії. ваша справа важлива, бо правда - головна зброя. навіть, якщо щось і не подобається.

[@mlvua]

Дуже корисно і цікаво слухати пана Сергія, дякую за обрану актуальну тему

[@ПрийшовПобачивЗрозумів]

Дякуємо за такого гостя, за вашу якісну роботу!

[@jonasjonava]

Литва, Каунас - бажаємо українським сестрам і братам перемоги над орками. Слава Україні!!! 🇱🇹🇱🇹🇱🇹❤️🇺🇦🇺🇦🇺🇦Lietuva.Kaunas 1000k❤️❤️❤️ Ukraine Mort aux occupants russes ! Gloire à l'Ukraine ! Lithuanie, ville de Kaunas.

[@katerinkabro5241]

Щиро дякуємо❤ Віримо в Перемогу. Дякуємо за військову підтримку 🫶

[@yivhaa]

Дякуємо ❤

[@lizatrofimenko7072]

Ми неймовірно вдячні литовцям за безпрецедентну підтримку України. Разом до свободи!

[@lolakolosovska3732]

найрозумнішний дядько безперечно. Найкращий історик.

[@mudrahel.philosophovich]

Ну це бомбічне інтерв'ю з таким іменитим гостем. Дякую і вподобайка на 1 секунді!

[@oi-tw8uo]

Дуже цікаво слухати Сергія Плохія. Зробіть, будь ласка, окремий епізод про діяльність Петра Могили.

[@savtaester6108]

Дуже сподобалась розумна розповідь про нашу історію.

[@bogdanpogorelov4590]

Дякую за інтерв'ю з професором Сергієм Плохієм.🇺🇦✌️

[@ЮраЧопко-ц7ы]

Глибоко і мудро. Дякую за науку.

[@olgaporytska7344]

Дякую, надзвичайно цікава тема і чудовий гість, шкода тільки, що поганий звук ускладнював сприйняття. Спасибі за Вашу працю!

[@yurii475]

Дуже дякую!

[@juju.ukrainiangirl]

Віктимна свідомість відходить коли з'являється віра у свої сили, підтверджена реальними здобутками. Це відбувається зараз і буде лише посилюватись у майбутньому. Думаю вже час відходити від одних і тих цитат про віктимність як історії так і літератури. Дякую за чудове інтерв'ю! Надзвичайно важливо, цікаво і пізнавально!💙💛

[@olgamykhailenko6885]

Дякую!

[@Alexander_lisitsin]

Дякую, було дуже цікаво.

[@user-punicher]

Дякую за роботу

[@Mr.Soda001]

Це-це-це-це якесь катування звуком, хоча третину доповіді все ж здолав

[@ОлександрПавленко-и9б]

Дякую, з мене вподобайка і комент.

[@Vadym2.0]

Дякую за гостя 🎉

[@ОлександрСерьогін-я3м]

Чудовий гість, навіть проблеми зі звуком не погіршили враження від діалогу.

[@НаталияПудайло]

Дякую.

[@ТамараРуденко-ф8ш]

З усією повагою , але ж не сходиться норманське походження терміну Русь , з тим що вже існували згадки про ругів утенію до приходу варягів

[@olhapylypiv4796]

🙏

[@user-qf1us9ov5v]

Професійно!

[@doulaua]

Шана до гостя і визнання авторитету

[@nazarlavrushko31]

Ой клас! Деякі розділи буквально розповідав подрузі. Писав дипломну по періоду Люблінської, та Берестейської уній.

[@ТамараРуденко-ф8ш]

І чому із всіх територій , де побували нормани тільки на Дніпрі вони назвались Руссю

[@user-dazhbozhych]

Тому що знавець сучасної історії самозакохано поліз у середньовічну історію, в якій він нічого не тямить)))

[@ГалинаГалина-д8ж]

На Дніпрі жили слов'яни, а не нормани, читайте українського історика Св'ятослава Семенюка, який 30 років збирав матеріали щодо Руси у Европейських архівах, та написав книги, будете краще знати історію Руси та русів, ругів, рутенів- тобто українців, а нормани тут зовсім ні до чого, як і монголи.

[@igor_zastavnyj]

Дякую. Цікаво.

[@АнатолійСмалійчук-ю7р]

Здається пошук хороших/корисних чи якихось інших ру3кіх є продовженням того в прямому сенсі вбивчого міфу про східнослов'янську єдність, ілюзією якого жили багато українців до 2022 року. Дуже сподіваюсь, що він ніколи не повернеться і не буде домінувати в нашій країні. Професор Плохій - як завжди глибоко, фахово і пізнавально. Велика подяка автору і гостю за актуальну розмову.

[@ЛюбаСадлівська]

👍👍👍💛💙🇺🇦❤️❤️❤️

[@user-dazhbozhych]

Раніше ставився до пана Сергія з великою повагою. Це відео - повне розчарування. Генетичних досліджень по "варягах" він не знає. Археологічних досліджень 2000-х років він не знає. При цьому з розумних обличчям безапеляційно заявляє абсолютно бездоказові твердження. Так буває завжди, коли знавець у одній галузі самовпевнено лізе в іншу, в якій він нічого не тямить. Сумно.

[@MAK_KITRA]

Достатньо дослухати до утотожнення русі з роусами і варягів (дрібних барижників у тлумаченні Даля) з вікингами. Для любителів притягування подібних слів "за вуха" запропоную ще більш правдоподібний варіант: у назві "пРуси" достатньо лише відкинути першу букву. Бо запитання як так сталося, що надмогутні вікинги не пішли до Візантію відомою з античності дорогою по Рейну та Дунаю, чи чому вони не були втьопні підкорити західних словян та поляків, чи тих самих прусів, проте змогли діяти за тисячі кілометрів, перетягши дракари через Рифейські гори🤭 (подивіться на середньовічні карти та античні уявлення, аби зрозуміти чому шлях з варяг у греки Порфирородного починався у Києві) жоден "вчьоний" чомусь не відповідає🤓.

[@MAK_KITRA]

@@ИмянаФамиленко у "Словянських хроніках" Гельмонда зазначено, що помори сприймали драгмєтали, як і сьогодні, тобто у якості прикрас. Ті ж відомості є й про прусів. Ймовірно, що й на півночі Балтики могли не вважати срібло елементом обігу. Тому запропоную інше трактування готланським скарбам- срібло закопували, бо воно не цікавило піратів, в тч скандинавських.🤗 Почитайте ранньомодерних авторів, що їздили з Балтики у Московію- від Новгороду до Волги- на конях (взимку- морози, влітку засилля комах, що не дають спати ні адень, ні вночі) потім вже річками до Москви, а вже звідти - до Каспію. Жоден купець у ранньому середньовіччі не здолав би шлях туди й назад з товарами. Особливо назад, проти течії Волги.🤓

[@MAK_KITRA]

@@ИмянаФамиленко є пару раннємодерних авторів, котрі їздили з Балтики через Московію на Каспій. Раджу ознайомитись, а не посилатись на якихось анонімних реконструкторів, або самій(самому) спробувати погребти уверх течії ріки, ближче до її витоків. Наявність срібла на Волзі доводить наявність торгівлі, а не присутність там якихось норманів🤓

[@liudmylastashenko9459]

👍👍👍

[@iyalovecky]

Дуже цікаве відео і дуже жахдивий звук. Все ж слухаю.

[@tgk_dychka]

шкода шо звук такий гівняненький

[@ДмитроЛуговий-у9х]

Я є прихильником теорії того, що назва нашої держави в середньовіччі Русь має сарматське походження ніж від варягів, сарматське це від роксоланів і беріть до уваги назви нашіх річок ну наприклад Рось!!!

[@klymsawur7733]

Лишилось пояснити як "о" стало "у".

[@user-dazhbozhych]

Питання не в прихильності. Лев Діакон переклав слово "русь" і пояснив, що це самоназва таврів їхньою рідною мовою. Назва "русь" на півночі значила зовсім інше - "веслувальники" - це довели фінські науковці. Для того, щоб спростовувати прості та доказові твердження, потрібні критично вагомі докази, яких сьогодні немає.

[@user-dazhbozhych]

@@klymsawur7733 У давнніх слов'янських мовах не було окремих голосних "о" та "у". А був дифтонг (подвійний звук) "оу". Тому слов'янською звучало "роусь". У одних діалектах дифтонг переходив в "у", в інших - в "о".

[@klymsawur7733]

@@user-dazhbozhych є інші приклади, чи тільки в цьому слові?

[@user-dazhbozhych]

@@klymsawur7733 підручник давньоруської мови все знає))) Я це прочитав у ВУЗівському підручнику з історії.

[@totneznakto]

На Росії є така книжка як "Бархатная кніґа" в якій говориться про князів Мєщєрскіх. Цікаво чи пан Плохій про це щось чув? Пан Плохій переповідає історію створену Московитами, де цар Московський нібито диктував царам Сарайським що тим робити і куди ходити. Брєд божевільного.

[@user-dazhbozhych]

Він фахівець з сучасної історії. У середньовічній нічого не тямить, але пиха штовхає на подвиги. Сумно.

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

Не всі варяги були норманами. Русь- ендонім. Я маю власне бачення походження слова РУСЬ,яке грунтується на порівняльному мовознавстві.

[@Echinacea_purpurea]

Це факт. Варяг - це професія військового найманця, контрактника. В дружині князя могли бути варяги з різних народів.

[@Echinacea_purpurea]

Та і хто такі вікінги? Нормани? Не зрозуміло, чому пан Плохій так категорично стверджує, що Русь має норманське походження, якщо є інші обгрунтовані теорії походження Русі.

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

@@Echinacea_purpurea вікінгів називають варягами лиш представники совєтської школи істориків. Варяги справді найманці,я згоден.

[@Echinacea_purpurea]

@@АндрійСтаніславчук-с7э А яке ви маєте бачення слова Русь?

[@АндрійСтаніславчук-с7э]

@@Echinacea_purpurea не буду все розкривати до публікації,скажу лиш,що це пов'язано з народом ругів

[@totneznakto]

Цікаво що літописи пишуть про ярлики як дуже важливі документи, але що з ними сталось, куди вони зникли?

[@ВіталійБезкровний-р8й]

18хвилина. ''Небає більшої образи (субтитри '' більшої Азіїї), а далі нечутно. І субтитрів немає. Яка найбільша образа для гетьмана Хмельницького?

[@ТатьянаП-ы4ы]

Уніатство.

[@vitaliibruelov9490]

Я теж кілька разів перемотував, щоб розчути. Але далі по тексту стає зрозуміло, що мова про уніатство.

[@КостянтинМозговий]

+

[@hsohclhnocubsat]

Ідентичність була племінна. Роди. Вірування. Традиції. Пісні. Слов'яни не тільки запрошували варягів , а й виганяли . Звільняли з посади. Русь ділили на Білу, Чорну Червону. Це не скандинавська традиція. Від Києва на захід південь схід - поле. Лісостеп, степ. А скандинави кепські вершники. Навіть в 15 столітті. До кріпацтва селяни вільно мігрували на нові землі , розселялись. На ярмарки їздили далеко. Солдаччина з'явилась десь через 600років після Русі.

[@АннаПавловская-ж9ц]

Жахливо. Все. Від звуку до змісту.

[@АндрійАЯ]

Як що даний проект вам не підходить для чого ви дивитися усі відео і постійно займаєтесь тролінгом. Зверніть свою увагу на інші проекти, або створіть свій.

[@АннаПавловская-ж9ц]

@@АндрійАЯ Ви хворі? Які всі відео? Що за маячня?! Я зайшла вперше. І жахнулася. Мені заборонено висловити свою думку? Коментарі тільки для "білих"? Точніше - для схвальних відгуків? Чому я маю мовчати, якщо поганий звук? І на додачу аж надто важкий для сприйняття виклад. В ньому грузнеш, як у багні. Намагаєшся вхопити авторську думку - зосереджуєшся, зосереджуєшся, а думки... нема. Невловима. Слів забагато, а думок - катма. Що хотів сказати, хтозна. Ви головне не переймайтеся за канал і за лектора. Він і без вашої допомоги дасть собі раду. :)

[@АндрійАЯ]

Минулого разу ви писали що у лектора жахлива вимова, що він типу спеціально так робить. Це ваші слова.

[@АндрійАЯ]

Вам дальше писати про 300 річне знищення мови і цитати з Євангелія це ви писали. Тут нічого не пропадає

[@АндрійАЯ]

@@АннаПавловская-ж9ц назва Україна як з'явилась що означає відео загружене минулого року, ви писали 2 тижня назад.

[@НаталяГордієнко-с9и]

За що ви так ненавидіте слов'ян? Ми не маємо право на своє буття і мислення? Я вже не кажу про свою історію.

[@SteelRopes]

Найслабше відео професора. Я вже не кажу про його абсолютно волюнтариські опуси типу "Імперія Русь", "Русь - термін з Півночі", "монголи - об'єднувачі Русі", "Галицько-Волинське князівство - це продукт монголів", і т.д. і т.п.(багато!), але сказанути(а по другому не скажеш), що формула "генто рутенум, натіо полонум" - це "породження 19ст." заперечивши свою(!) ж працю "Наливайкова віра" про події 16-17 ст.... Мабуть справа в тому, що професор реально... не очікував саме такої постановки питання "про закриття/незакриття проекту Русь". Через це був вимушений нагромаджувати маячню, і "поплив". Так, професор "поплив", таке буває😮

[@ottoreitstock2465]

А Плохій суворо виглядає, якби замість сорочки одягнув шкірянку, то можна було б подумати шо то лідер ОПГ, а не професор Гарварда))

[@oleksiylevenets2403]

Потік не зв'язаних між собою інформаційних уривків, що висвітлюють різні історичні періоди, ті чи інші території, держави, особистості та події..

[@ТатьянаП-ы4ы]

Наши попы "вестернизовали" московытив, а про...ли Украину!

[@ІринаУстенко-к3т]

Цікаво,але дуже поганий звук.І в навушниках і без.Половину не розчула.

[@дід-Іван-Європа]

І що то промлямлено про Хмельницького на 18-07 ? І так майже весь час - мг-мг ум-ці-ці

[@ТатьянаП-ы4ы]

Уніатство.

[@ВікторПоручко]

Ду ду дудду ду ду Вчив що Кирило та Міфодій принесли в Русь писменнисть потім дізнаюсь що була буквица і глаголиця щож тоді вони принесли? А щось було ой було Читаючи історичні книжки по давнім часам і історичні книжки нашого часу Яка в них дивовижна різниця яка лізе просто в очі саме цікаве що тема тих і других книжок висвітлюється сучасними істориками- письменниками Ну що ж воно таке лізе в очі Це мені тільки лізе чи і іншим українцям теж лізе? Не просте завдання але не най трудніше

[@totneznakto]

Рюриковичі ніколи не існували, а сам Рюрик є напів міфічний герой.

[@Алекса133]

Игорь был, потому что в договоре с греками упоминается, хотя все остальные сведения о нём в ПВЛ взяты Нестором из устной 200 летней традиции-такая сейчас логика.Но почему же та же традиция не могла сохранить имя отца Игоря-Рюрика, не прапрадеда, а всего лишь отца?

[@artemsinepolskiy6520]

норманизм - - не серьёзный и АНТИ научный миф империи Романовых!!!

[@joharSen]

😂😂😂😂

[@КостянтинХлопіцький]

Була Московія і є...

[@аленавоўчак]

А ці з Кіева да Мок-аы прыйшла хрысціянская рэлігія❓ Бо былі магольскія ханы якія спавядалі хрысціянскую веру☝але гэта нестарыянства. Гэта не канстанцінопальская галіна.

[@Blinful]

Изучите хотя бы азы, нельзя так позориться. Христианство было принято на всех землях Киевской Руси, включая Владимир-Суздальское княжество, за несколько веков до монгольского нашествия. Монголы вообще никогда не вмешивались в дела религии, ограничиваясь выдачей ярлыков на княжение и сбором дани.

[@аленавоўчак]

Моголы не инопланетяне. У них были свои верования. И абсолютно точно известно так как есть письменные источники что некоторые ханы придерживались христианской веры. Но вера эта пришла из Персии. Тоесть это несторианство. Вам пора уже слезть с глобуса эрэфии и не натягивать на него сову со своими суждальскими княжествами😅

[@kolpavel]

Дякую. Але слухати таких важко, дуже бека та мека.

[@oleksiylevenets2403]

Також питання, чому подавати Плохія як українсько-АМЕРИКАНСЬКОГО історика?... Тому що він викладає у Ґарварді та вкручує англомовні фрази?...

[@vladdezdechado4656]

Грандіозне уміння багато говорити і нічого не сказати. Переказ Субтельного...

[@totneznakto]

Варяги не мають нічого спільного з скандінавами і вікінгами зокрема. Варяги були групою людей з півдня України, з середнього Подніпров'я.

[@varvarenkoua]

Ахахахахах

[@ДідДмитро-ъ3щ]

Норманська теорія московська брехня пропоганда прокинься вже!!! Русь була ще до 862 ви ж це чудово знаєте!!! Як ви могли запросити цього " історика"(((

[@ГалинаГалина-д8ж]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@СергейАлександрович-х8л]

Скучно, занудно и главное сумбурно. Не досмотрел, реально тягомотина

[@irynaholovatska9235]

Дякую!