Хронографы: Швейцария vs Японии. Самый глубокий обзор.

[@anatoliyomelchenko9654]

Очень редко пишу комментарии, особенно положительные. Наверное в силу склада ума и характера. Но тут просто нельзя удержаться от хвалебных строк! Подача информации, оформление, соотношение повествование/факты и тд просто на высочайшем уровне! Смотрю Ваши видео и получаю истинное удовольствие, как гурман в Мишленовском ресторане. Продолжайте в таком же ключе. Спасибо!

[@user-qg5mo5ue4f]

Спринг драйв у меня будет, рано или поздно, но будет!)) И всем того же желаю!)) Вячеслав, скажите пожалуйста, вы пойдете на подкаст вотчсторис к Михаилу? Очень хочется увидеть Вашу коллекцию и услышать истории про часы)

[@delemont83]

Я тоже так решил когда-то, и в итоге он у меня есть. И вам того желаю )

[@bl4ckRocknRoll]

На подкаст к Михаилу было бы круто )

[@ДилетантВовсём]

Да у любого владельца айфона есть этот Спринг драйв. Поставьте крупный виджет на рабочий стол и смотрите как секундная стрелка идёт )))

[@user-qg5mo5ue4f]

@@ДилетантВовсём 🤣👍👍👍

[@vladimirvladimirov8313]

уверен, что подавляющее число владельцев часов с хронографом пользовалось им от силы несколько раз за всё время владения такими часами) У самого 6 таких часов ... использую их по назначению, когда варю яйца в смятку))

[@promaxdirect]

Согласен, тоже имею 4 хрона. Но точно улучшает вид и придаёт часам дороговизну.

[@vladimirvladimirov8313]

@@promaxdirect , на счет внешнего вида согласен) Поэтому и покупаю их))

[@promaxdirect]

@@vladimirvladimirov8313 Я тоже)...

[@Plusquamperfectum]

Согласен. Добавление счётчиков к циферблату превращает часы из просто практичного устройства в некий прибор. Большинство моих знакомых против этого, считая бесполезным и захламляющим внешний вид. Кому как.

[@Plusquamperfectum]

Кстати, а для кулинарии более полезен таймер, встречающийся почти исключительно в электронных часах.

[@White_Pavel]

Хочу сказать спасибо автору и команде канала лишний раз спасибо за то, что смогли заставить меня глядеть на часы не только, как на аксессуар, но еще и как на часть истории

[@натальяпивоварова-б9ы]

Все часы , это история.

[@Sa.hftsdwdr]

Это Шедевр! Спасибо вам за труды! Привет из Одессы!

[@tokanosunsay3653]

*Это таки да Шедевр! Привет тебе тоже из Одессы!*

[@РоманС-Ш]

Рассказ и то, о чём оный - великолепны, за что и спасибо Вам и Им!

[@AndrewBednoff]

Вот именно за такие ролики люблю и смотрю Ваш канал - от всей души спасибо Вячеслав! Побольше таких роликов! Понимаю, это сложно, подготовка материалов, сценарий, текст, съёмка, но это именно тот, качественный контент, который выделяет канал значительно! 15:16 - конечно смотрели! но... никто никогда нигде, по крайней мере я очень хорошо искал и не находил об этом, не рассказывал конкретно как работает механизм Grand Seiko Spring Drive, а именно как работает электромагнитный тормоз - катушек статоров двигателя Лавета две! об этом нигде ни слова! первая вырабатывает ток и у неё обмотка толще, вторая это тот самый электромагнитный тормоз для скользящего колеса, ток на который подаётся контроллером с первой катушки, контроллер при этом крайне энергоэффективен, чтобы вернуть бОльшую часть тока во вторую катушку. Вот тут в самом начале при сборке механизма (как раз 9R86, как в данном ролике) видна установка обеих катушек на плату контроллера: kzbin.info/www/bejne/jJbcqXZpaMmBh8U И особенно было интересно самому сравнить работку катушек в Grand Seiko Quartz со Spring Drive - telegra.ph/Grand-Seiko-Spring-Drive-08-24, уже на личном опыте понял как работает механизм и электромагнитный тормоз (electromagnetic brake). Думаю это был бы хороший материал для следующего ролика о Spring Drive!

[@Martin.st1980]

Лучший канал о часах 👍🏼🔥

[@asdrubale2]

Спасибо огромное за интересную информацию и за не менее интересный способ её подачи, получил массу удовольствия. Однозначно - лайк и подписка!

[@serhimoskovenko3346]

И всё таки, автор, явно, неравнодушен к Сейко! И это правильно!))

[@MyWatchRu]

Автор неравнодушен прежде всего к интересным решениям :)

[@contralt2374]

@@MyWatchRu А если интересные решения и финансово выгодные автору )))

[@MyWatchRu]

@@contralt2374 Да я всегда за финансово выгодные! Присылайте! :)

[@chelvturke7588]

@@contralt2374 увы, но журналистам в часовой сфере тяжело стало платить. Чтобы вышел обзор на ролекс им дайтону, чтобы проверить касио, надо 50 лимиток в карман выдать...

[@dimavoitik6151]

Молодец!!! С огромным удовольствием смотрю твои ролики.

[@vernnms78]

Восхищает не сколько внешний вид, сколько конструкторские решения.

[@snowviolator2198]

Обалдеть!!! Seiko 😘👍 Спасибо за обзор!🤟

[@vernnms78]

Эхх... Крутизна и красота-то какая!.. Лепота!

[@yerzhantoishibekov4525]

Спасибо за обзор!!! Тема, которую не любят обсуждать поклонники швейцарского бренда… Имею в коллекции Seiko Pogue, часы не только с историей, но выглядят эффектно из-за сочетания различных цветов.

[@MyWatchRu]

Те самые, космические? Поздравляю!

[@yerzhantoishibekov4525]

@@MyWatchRu да, пепси безель и яркий желтый циферблат

[@dimafed67]

Очень интересно. Спасибо.

[@СудоплатовК.М]

Большое спасибо! Очень вкусно рассказали! Жду продолжения на другие темы.

[@MyWatchRu]

А вы лучше посмотрите предыдущие темы, там не менее интересно!

[@СудоплатовК.М]

@@MyWatchRu Всё смотрю! Преведущие уже видел.

[@СергейСоловьёв-б2ь]

Просто КЛАСС!!! Отличный выпуск.

[@catalexanderwildtrainedfun3634]

Интересно посмотреть на устройство хронографа

[@ALex-fp2zx]

GS конечно шикарны. Спасибо за информативный выпуск.

[@CAG-1227]

Вячеслав! Нам всегда интересно и приятно слушать как точно спокойно и не пристрастна вы рассказывайте О часах! Не могли бы вы рассказать о дайверах от Citizen NY0085-86E и им подобные

[@Zhakentiy77]

Вячеслав спасибо вам большое за ваши обзоры. Привет с Казахстана. Огромная просьба сделайте большой обзор Casio rangeman. Заранее спасибо.

[@UGAGANAGA1]

Отличная работа!

[@IlyaMasalsky]

Я долго считал, что у Seiko вообще нет хронографов, оказывается и у них и у GS есть, да еще какие!

[@aleksvp5671]

За обзор 👍

[@capas1tor]

Познавательно, спасибо

[@oleksandr9419]

Отличные хронографы

[@ПолинаМолина-ч7ч]

Толстовка Супер! Как всегда на высоте! Информативно!

[@stanislavpetrov9437]

Два лайка. А Сейкам нужно подсмотреть перефирический ротор у Бушерера.

[@SpaceSpice]

Много думал о том чтоб купить винтажный хронограф Сейко, теперь передумал, хочу Spring Drive :D

[@ruslikbuslik92]

Спасибо за обзор прекрасных часов.

[@ALex-fp2zx]

У меня механический хронограф с полным календарём и лунным календарём от продавца кофе Tschibo 😜 под маркой Tempo D'Oro на китайском калибре Shanghai 3LZF19. Куплены в Германии 230 € вкл. НДС. Ручной и автоподзавод. Точность хода +- несколько секунд в день. Это конечно не швейцарец и не японец, но зато позволяет за приемлемые деньги приобщиться к часовому искусству.

[@asdrubale2]

У нижеподписавшегося есть в коллекции следующие механические хронографы: Полёт Буран ( в многосложном корпусе Адмирал) 31679 (третий механизм - фазы Луны), Полёт Авиатор 31681 (третий механизм - часовая стрелка на 24 часа), и Seagull 1963 ST 19. Последний, кстати, является и наиболее точным (сверял по электронному секундомеру iPhone). Есть ещё кварцевая копия немецкого хронографа Zeppelin - подарили информаторы лекарств на одной из медицинских конференций. Сам бы такие часы не купил бы ни в коем случае, на дарёному коню , как говорится, в зубы не смотрят.

[@asdrubale2]

А Вы не могли бы снять видео о родословной швейцарских и советских хронографов.? Очень интересно узнать, состоят ли механизмы (калибры) Lemania , давшие начало механизмам Omega, в родственной связи с механизмами Venus-Valjuox, которые, в свою очередь, дали начало советским хронографам? И , в конце концов, состоят ли советские хронографы калибра 3133 (31679, 31681 и т.д.) в родственной связи с Omega Speedmaster Moonwatch?

[@asdrubale2]

А есть хронографы, например т.н. «генеральский» (наследник швейцарского механизма Valjoux 61) которые использовали советские пилоты во время ВОВ, у которых есть всего одна кнопка, отвечающая за все три функции: пуск, остановка с фиксацией промежутка времени и обнуление. На примере колонного колеса я теперь понял, как всё это происходит.

[@Сергей-т1й6з]

Отличный обзор! Спасибо за крутую историю. Я только не понял про первый хронограф в космосе. OMEGA были официальными часами лунной программы Аполлон. С 1968 по 1972 годы было 11 пилотируемых миссий, 6 из них с высадкой на луне. И во всех астронавты были в хронографах OMEGA , а с SEIKO Вы указали 1973 год.

[@MyWatchRu]

Омега - ручной завод, Сейко - автомат

[@ИгорьКурочкин-й2й]

@@MyWatchRu только от автоподзавода в космосе толку 0

[@MyWatchRu]

@@ИгорьКурочкин-й2й Абсолютная неправда!

[@chelvturke7588]

@@ИгорьКурочкин-й2й низкая Гравитация не значит отсутствие гравитации и инерции в целом

[@Dragsterkazan]

А где же в этом списке Булова?

[@5051717]

Взрыв мозга мне, поклоннику Seiko, думавшему раньше что Seiko - это все, кроме хронографа!

[@olegarhov5369]

Citizen тоже выпускал в 70 годах, механизмы для механических хронографов.

[@tscheljabaalex3075]

Имел винтажные Seiko 6138-0030 "Kakume". Красивые были часы, к сожалению оказались котлетой.

[@susumannn]

Котлета - это кто? Я - темный...)

[@tscheljabaalex3075]

@@susumannn при восстановлении были использованы запчасти от другой модели. В моём случае задняя крышка и браслет.

[@omega6962]

@@susumannn часы, собранные не из оригинальных деталей. Часто ставят просто полностью другой калибр, который попроще или подешевле. А в первую очередь тот, который доступнее если речь идет о редких или довольно старых моделях, которые в живом состоянии уже не так просто найти.

[@CyberPunkRu1]

Какуме (или-КАК-ПРАВИЛЬНО-КакУми?)-ОТдельно Котлеты-ОТдельно!!! Мухи-ТОЖЕ-ОТдельно!!! Путин ВВ

[@susumannn]

Ясно, спасибо за разъяснения)

[@tekirinka3084]

Глоток чистого воздуха.Спасибо!

[@aagrib]

Здравствуйте, Вячеслав. Спасибо за детальный обзор. Пожалуйста не обходите вниманием концерн "Citizen". Расскажите о швейцарских брендах, входящих в этот концерн, в часности Arnold & Son. Удачи. С уважением Алексей Алексеевич.

[@Часовщик-й1е]

Хронограф это просто, поэтому прибавим мы еще 3 стоимости к цене)

[@alexdutch9508]

Вариант в золоте выглядит бесспорно выгоднее. Отличные часы, хочу для себя такие.👍🏻

[@ПавелИванов-ь8р]

Tag как всегда сжульничал )

[@asdrubale2]

Интересно а калибр Lemania, давший жизнь Omega Speedmaster состоит в родстве с механизмами Venus/Valjoux, давших жизнь, в свою очередь , советским хронографам калибра 3017 и 3133 (31679 , 31681 и т.д.) ?

[@СергейДобролюбов-ф6е]

Красота!

[@TamrielskyVedaPulse]

Часы все же это статус! У Сеньки всë же позиционирование не столь высоко как у того же Патека, Ролекс, Ришара Миля.

[@БорисПерминов-з2г]

как по мне я предпочту японию, цена качество у них все на уровне

[@andryzt9173]

Где можно купить такую кофту с логотипом Seiko?)

[@MyWatchRu]

в бутике Seiko

[@AngelAlsavi]

Сразу лайк!

[@Андрей-ч4з5ж]

✌️🎌

[@ivanovalexsandr]

Часы хорошие, но почему-то цена на них очень падает на вторичном рынке

[@Arquelius]

хочу спринг драйв в классическом корпусе, но с люминофором на стрелках и водозащитой от 15атм

[@ЗНАКЪ]

Я к seiko отношусь очень хорошо - но почему во всех обзорах - seiko ?

[@CyberPunkRu1]

ПОТОМУчтоПОТОМУ!!!

[@danikivanov2147]

Классные часы!

[@frunze109]

Обзор отличный, спасибо! Но - всё таки Омега Спидмастер хронограф были в космосе (и на Луне) задолго до Сейко на Скайлэб.

[@MyWatchRu]

Да. Речь про автомат, а Омега - с ручным заводом.

[@frunze109]

@@MyWatchRu да, согласен, упустил момент!

[@ТимурКужахметов-к4ь]

Даёшь больше Seiko!

[@jevgenijivanov6824]

Лайк! Лайк!

[@СергейСергеев-ц2я4к]

Первый хронограф в космосе - хронограф Стрела, СССР!

[@Dragsterkazan]

А как же Микрографер от Таг Хойер? Эта серия механических часов также умеет/умела отмерять отрезки времени до 1/20000 сек, если я правильно помню.

[@MyWatchRu]

Формально да, правда до 1/100. Но поскольку там хоть и высокочастотный, но баланс, то минимальный квант - та самая 1/100, в Спрингдрайве он 0. Передачи там нет в принципе, это хорошо. Но второй баланс при старте в нормальном состоянии неподвижен, и потребует время на разгон, а запас хода хронографа - 90 минут.

[@Dragsterkazan]

@@MyWatchRu пришлось погуглить) Нашел 1/1000 Mikrotimer Tag Heuer. В целом понятно, спасибо

[@MyWatchRu]

@@Dragsterkazan Не может там быть 1/1000. Скоростной баланс работает 360 000 пк/час, это 100 пк/сек.

[@Dragsterkazan]

@@MyWatchRu в 2011 году их представили, частота составляла 3,6 млн полуколебаний в час. В 2012 году Mikrogirder Tag Heuer с 10 патентами показал 7,2 млн полуколебаний в час, что позволило отмерять отрезки в 5/10000 сек.

[@MyWatchRu]

@@Dragsterkazan Так вы про Микроглайдер? mywatch.ru/articles/2012/01/23/chasyi_Tag_Heuer_Mikrogirder.html Это же концепт, который никогда не пойдет в производство. Я-то про реальные, серийные часы.

[@alexnormal3031]

Кофта с часами кастомная или это серийка?

[@СтаниславДемченко-м6ж]

Лимитка! 😅

[@RTP-Easy]

Ну спасибо!

[@МД_в_силе_РСП_в_могиле]

и думать нечего! хроны джапан вин

[@JaYogik]

Хронограф seico просто бомбический 👍👍👍

[@ЕвгенийЩ-й9с]

Имею механические хроны Полёт. 👍

[@Lapko.Kirill]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@lahav6680]

23 килобаксов за сеику ......да вы охуфигели там ?! при живых роликах и омегах и брайтах ....ага . Молчу ужо про бланкпа и юлис . Все они легче 23 кило .....Хочу уточнить ,что сеика делает замечательные хроны (имею пару) ,но заламывать за гранд добавление 20 штук баксов - это ересь !!!

[@CyberPunkRu1]

Ценник ОПРЕДЕЛЯЕТ-ПОТребитель!!! Раз-БЕРЕТ-Цена-НОРМ!!!

[@lahav6680]

@@CyberPunkRu1 да и комент я пишу тоже потенциальным потребителям ..и пытаюсь воспитать и убедить не тратить зря деньги .

[@CyberPunkRu1]

@@lahav6680 А-НЕ зря-ЭТО-как? ЧЕМ ПЕРЕчисленные БрЭнды-ВЯликого Швейцарского ЧасПрома-лучше ГРАНД-Сейки? РЕАЛЬНО-ЧЕМ? У Них-ЕСТЬ Спринг-Драйв? КАЖДОМУ-СВОЕ!!!:)

[@Никита-б3п1ж]

У нас была дискуссия в предыдущем ролике, по поводу стоимости, ожиданий, и качества. Скажите, качество и проработаность мелочей, Seiko presage которые вы снимали выше или же на том же уровне?

[@ShlomoLevi]

Спасибо за рассказ ! первый швейцарский хронограф у меня появился где-то году в 90 в отличном состоянии, видимо снятый с убитого немецкого летчика, что не может НЕ радовать, затем были разные включая показанной тут Seiko .которые у меня тоже есть, но к сожалению не так много как хотелось и не бычья голова, которую я периодически ищу, но ещё не нашёл/ Ну вот оно какое дело Михалыч(с) за практически 30 лет, имея кучу хронографа включая кварцевые якобы супер точные, у меня никогда не возникла ситуация при которой хронограф мне бы пригодился Ну что делать если я не учитель физкультуры. Для чего больше не знаю пусть в коллекции будет. кстати не только в хронографах, но и много чего другого точность зависит только от одного Фактора - скорости реакции самого человека. меня как-то проверяли в Восьмидесятых годах на специальном приборе который определял скорость реакции с закрытыми глазами с открытыми на звук на цвет итд и и самые лучшие результаты у моей достаточно молодой тогда Студенческой группы были такие что о точности хронографов можно не беспокоиться. Так что если кому-то надо только фотофиниш или что-то подобное

[@натальяпивоварова-б9ы]

Любою такой формат видива... особенно , когда в нем гс.

[@varrek6128]

У меня нет классического хронографа,так как я их не люблю. У меня Citizen JW 0124-53E. С живой секундной стрелкой, с точностью до 1/1000 сек, причем регистрируемой, и с памятью на 20 кругов

[@MyWatchRu]

Это кварц, другая тема

[@varrek6128]

@@MyWatchRu просто знаете, Вячеслав, мне жутко не нравятся классические хронографы, что кварц, что механика. Из-за неподвижной секундной стрелки мне часы мертвыми кажутся. А этот просто огонь 🔥.

[@АлексейПетров-м9ш5ц]

Спасибо за интересный профессиональный ролик и красивую картинку. Приятно смотреть! Только 7750 обошли вниманием не заслуженно ….

[@MyWatchRu]

Он не был первым, появился позже и с другой концепцией.

[@АлексейПетров-м9ш5ц]

@@MyWatchRu но, калибр то знаковый! Можно даже сказать -культовый.

[@MyWatchRu]

@@АлексейПетров-м9ш5ц Точнее будет сказать - народный. Потому что создавался именно как дешевый ответ на все остальное. В частности, ни о каком колонном колесе речи не шло даже близко. Понимаю, что многие с таким позиционированием сейчас тоже не согласятся :).

[@yarik8000]

Я уже собирался накатать гневный комментарий если бы не слова в конце видео:)

[@roadkiller_]

При разговоре о спринг драйв допустили маленькую оговорочку, что у спринг драйва все модели с индикатором запаса хода. Не все, вот шикарная модель без запаса хода SBGY007. upd: он всё-таки есть но с обратной стороны 😀

[@asdrubale2]

Интересно, а зачем было изобретать велосипед и заново открывать Америку, если существовала УЖЕ линия автоматических хронографов Venus 188/Valjuox 7750?

[@Rab_Prokrastinazii]

Чёрт возьми! Гранд Сейко безусловно шикарен! Не могу поставить их в один ряд с Аланге, Патеком или ЖеЖе -это другое, конечно, японцы, лично для меня, идут параллельным курсом, но свой шарм и роскошь у них, конечно,есть! Хочу себе лям семьсот свободный, не задумываясь отдал бы его за эту лимитку от ГС...и носил бы с таким же удовольствием, как и "швейцарцев" .

[@cefynger8783]

Все верно. Полностью согласен! Не ущемляя заслуженных и отдавая дань одному из лучших в часовом деле!

[@leoriskind4623]

Вот это интерестно! Хотя хронографы мне и не нужны.

[@CyberPunkRu1]

ОТкрою Маленький Секрет-Они-НИкому-РЕАЛЬНО НЕ нужны-ДАВНО!!! НО...

[@РоманШ-ц6ж]

Механизм просто головокружительный, но крупноваты, не на каждое запястье

[@CyberPunkRu1]

КРУПНОваты-это OVER45!!!

[@alesdraco9196]

Будет ли кварц на канале?

[@MyWatchRu]

Да вроде его достаточно

[@alesdraco9196]

@@MyWatchRu Относительно механики, кварца кот наплакал.

[@АлександрАлександров-р5з]

@@MyWatchRu Электронных мало. Сейко выпускает ещё такие ?

[@Slava_tobi_Ukraine]

Longines 1/100 sec

[@ЗНАКЪ]

Вот интересно, подписывался на Вас, а слушаю только про Seiko - это нормально?

[@MyWatchRu]

Конечно нет. Наверное, Гугл подсовывает Сейко, потому что вы его любите :) Посмотрите по каналу, там разное.

[@ЗНАКЪ]

@@MyWatchRu интересная интерпретация. Я ведь нигде не сказал, что люблю эту марку, просто сказал про свое к ней отношение 😊 ну да ладно. Ваш ответ - по ходу - подтверждение написанного

[@ЗНАКЪ]

Хотя Ваш канал мне по душе.

[@dvavip]

Жаль ценник на такие замечательные часики неподъёмный для меня🤔

[@Игорь-м7х4в]

Смотри бу они нифига не стоят:)

[@CyberPunkRu1]

ПОтому что Вы-НЕ Японец!!!:)

[@dvavip]

@@CyberPunkRu1 Точно- не понец Я

[@izzypop4005]

не первый месяц думаю на что потратиться, ролекс дэйттджаст на юбилее и понты или спринг драйв и ноль понтов...

[@Игорь-м7х4в]

Что бы ты купил в качестве сбережения денег, американский доллара или белорусский рубль!? Я думаю ответ очевиден! :) желаю тебе любой Ролекс;)

[@CyberPunkRu1]

@@Игорь-м7х4в И-ТОГО и ДРУГОГО!!!

[@CyberPunkRu1]

@@Игорь-м7х4в И-ТОГО и ДРУГОГО!!!

[@chelvturke7588]

@@Игорь-м7х4в С каких пор часы это сбережение? Если человек носит часы (что часто блин делают), то даже ролекс просаживаются. Да и моего опыта не хватает, ни разу не видел, чтобы три знакомых с ролексом его продавали, скорее они ещё купят часы. А потом ещё. И уже все равно на вторичку будет

[@chelvturke7588]

Цены разные, как минимум. Ну смотрите на стиль и ваше отношение. Если нравятся ролекс, и вы понимаете, что осознанно сделали выбор среди других - ролекс. Если ролекс не привлекают, но на ухо шепчут "выгодно,понты", то нет конечно. Вы для кого вообще часы покупаете, для них или для себя?

[@promaxdirect]

Я Гранд Сейко пока вообще не понимаю... Отдаю предпочтение Швейцарии. Но было познавательно.

[@viktor.golubev.4536]

👍

[@SlavaETO]

И тем не менее Сейко проиграло Зениту. У зенита сложнейшие и Красивейшие!!! хронографы работают с хронометрической точностью. А ГС используют электрику в своих часах. Я не считаю ГС хуже но факт. У Зенита и хронограф и высокочастотник и хронометр в одном корпусе, а у Сейко это все вроде как и есть и даже лучше, но в разных часах. В одном из ваших роликов о гонке высокочастотниов вы выставляете Сейко победителем, но снова не озвучиваете факт, что у Зенита был хронограф, а у Сейко обычный трех стрелочник. И я так понимаю, что Сейко до сих пор так и не научились массово делать недорогие честные механические хронографы. Поскольку нигде не видел их в продаже.

[@КАЙРОСПРАВОСУДИЯ]

Дизайн так себе. Например Hublot Spirit of Big Bang Chronograph в разы интереснее

[@АналийГрант]

Привет колонное колесо стаит во многих швейцарских часах спасибо

[@MyWatchRu]

да, во многих. Я бы сказал - в меньшенстве.

[@АналийГрант]

@@MyWatchRu да согласен не много но есть он сложный в изготтвление СССР тоже делал но не долго икарманные часы делали с колонным колесом спасибо

[@chelvturke7588]

Стоит, да, самый яркий пример: Longines L688. Одно но, для обывателя разница будет минимальная между кулачком и колоной. Хронографы в целом сейчас это направление дизайна и дань сложности механизма, но не инструмент. Исключения есть, кто-то замеряет секунды так.

[@АналийГрант]

Привет да к сожалению эта так

[@googlofan]

А!О! Олимпийские игры Токио 2020.Кто главный хронометрист?)))По моем явно не производитель spring drive

[@akifaliyev1886]

Не люблю хронографы, за неподвижную большую секундную стрелку. На трехстрелочниках можно бесконечно смотреть на завораживающее движение секундной стрелки

[@Kazakov_Max]

6139 был на борту, но в открытом космосе не был

[@Krasnopyourov]

Сейко сильно много в рекламу влаживает, а непомерные рекламные бюджеты включает в стоимость часов.

[@МаксимБелоусов-и1я]

Вкладывает.

[@kamil3704045]

@@МаксимБелоусов-и1я он не русский, ему скидка 50%

[@chelvturke7588]

Сейко и историю может переписали? Какая тут реклама: первый хронограф. Готовы оспорить? Описание внешнего вида и особенностей механизма: где вранье или субъективное мнение? Считайте это разбором, а не обзором, так как в ролике преступно мало впечатлений.

[@Krasnopyourov]

@@kamil3704045 Предложение с большой буквы пишется. Тебе скидка вообще не положена иди уроки делай.

[@ВАСИЛЬГУПАЛО-л9я]

Я заменяю батарею в своем кварцевом хронографе раз в 3 года и смотрю на все это безумие с каменным лицом и без какого либо интереса и возбуждения.

[@megavolt7414]

Конечно Япония!

[@superman5750]

Японцы лучше по цене качеству, и дизайн на высоте всегда

[@Игорь-м7х4в]

Как же прет очередно проплаченный акцией! Походу сейко не способна заплатить футболистам, чтоб ее посредственную продукцию носили ;)

[@CyberPunkRu1]

ЕСТЬ Сейко и ПРОЧИЕ ЯПОНСКИЕ Часы (ТОЖЕ-ЗАмечательные)!!! НЕ у Меня-а ВААЩЕ!

[@АлександрХорольский-ц9ч]

Швейцария всё равно однозначный ЛИДЕР! Сам ношу их хронограф.

[@МаксимБелоусов-и1я]

Но не автомат

[@АлександрХорольский-ц9ч]

С автоподзаводом

[@SUPERMYDAK2010]

Смешно

[@sergeyyatskevitch3617]

Really? 1887 is the calibre that TAG Heuer is "proud about"? Looks like you conveniently forgot about Heuer 02, which was released back in 2018. Providing an incorrect info is sometimes is even worse, then no info at all. Please think about that. BTW, the version H02T is COSC certified, in case you care to know about brands other than SEIKO.

[@MyWatchRu]

Yes, I know about some brands except Seiko. And I remember a noise which TH created when they launch 1887. H02 was much later.

[@chelvturke7588]

Сами же и допустили ошибку. Heuer гордится 1887, а вот TAG HEUER может гордится чем угодно, фирма не та же самая. Это как сравнивать Longines до и после Swatch.

[@MyWatchRu]

И это русскоязычный канал. Давайте общаться на русском.

[@susumannn]

@@MyWatchRu Наш гость - справный канадец...

[@sergeyyatskevitch3617]

@@MyWatchRu Agree, they did initially, but it soon died down. You see how limited is the number of 1887-based Carrera's in comparison to H01 and H02 now. My point was that even if they had promoted 1887 initially, now it is deep in the past. I like your channel and watch it (no pun intended ;) ). Cheers!

[@armenogsnezov3584]

Учитывая что Швейцария ушла с рынка, блогерам и журналам кормиться с нечего. Им за рекламу онибольше не платят. И вдруг вспомнили по Японию. За два года больше сюжетов про гранд сиеко чем за предыдущие 10 лет. Или вы скажете ято раньше они были плохими часами? Это еще раз доказывает что все рейтинги и обзоры куплены!