Вся правда о полировке Grand Seiko Zaratsu!

[@volozhin1979]

По моему мнению, у GS самая честная цена, если берут деньги за полировку, то она будет идеальна, если механизм - точность вне конкуренции и т.д. Спасибо Вячеслав за интересный разговор!

[@BroKukurator]

Вы в часах ничего не понимаете, от слова совсем!

[@BroKukurator]

У Сейко самая завышеная цена, и отвратительные примитивные механизмы!

[@BroKukurator]

Credor, а вот вам третий бренд от сейко изучайте

[@BroKukurator]

Сейко много тратит на маркетинг, покупает таких блоггеров и номинации на выставках

[@SUPERMYDAK2010]

@@BroKukurator там же написано, GS

[@KIL-168]

Каждый труд должен быть оплачен. За заратцу тоже надо платить. Это того стоит.😍

[@РусланАлексеев-е4ч]

Искренняя благодарность автору за прекрасный анализ вопроса, связанного с полировкой "Зарацу" и исключительно интересный, высоко профессиональный рассказ в материале ролика! Удачи Вам и успеха в подборе материалов, связанных с темой часов!

[@lvswffclub]

Воууу, это просто другой мир любви к часам. Удивительно!

[@Kin067Denisov]

Часы как произведение искусства, ещё больше стал уважать ГС ) . Качество видео супер, все наглядно!

[@AlekVaSer]

Ранее читал вашу текстовую версию, теперь видно - номинант на самый полезный и информативный ролик 👍 за видео 👏

[@MyWatchRu]

Спасибо!

[@KIL-168]

Оператору отдельное СПАСИБО👏👏👏

[@umasr3567]

Часы Grand Seiko это бриллиант среди люксовых часов а полировка Zaratsu это доказательство высшего качества полировки и труда которым многим не понять👌👍😎

[@andreytotsamiy8482]

а некоторым глянец не нравится - маркие, отпечатки жирных пальцев видны. Главное чтоб стрелки блестели под разными углами.

[@Musykant-]

Очень хороший ролик, узнал много полезной для себя информации, спасибо Вячеславу. Теперь я точно уверен, что Grand Seiko лучшие в мире часы, и они обязательно будут в моём сете.

[@RomanDrozdov-]

Видео супер! Но zaratsu я теперь точно не куплю) Не хочется всюду с ними трястись: а вдруг поцарапаю. Эту полировку потом фиг восстановишь.

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

6:13 полировка на примере tissot подписчика?

[@РоманС-Ш]

... думаем, что «Zaratsu» от GS - это блеск!👏 Спасибо за познавательный выпуск.👍

[@ВладимирРаст]

Спасибо за подробный обзор! Как всегда чувствуется взвешенный профессиональный подход! А насчет Заратсу вы правы. Для кого то часы - это прибор измерения времени. А для кого то , это история, маркетинговая легенда, полировка, обработка, механизм и пр.

[@ordinarygeek]

Люблю матовые корпуса, а за труды спасибо! Как обычно было очень интересно и информативно 👍

[@konstantinratmanov2078]

Вячеслав, хоть это не первый ваш ролик про "зараццу" и Grant Seiko, очень сильно впечатляет! Сам работаю в стекольном производстве, иногда полирую царапаные стёкла, естественно пробовал и часы полировать, от этого видео ещё больше в шоке (((:!!!

[@РусланГригорович-я8з]

Реклама Гранд Сейко )))) в которой они не нуждаются. Я год назад приобрел и не нарадуюсь . С механизмом spring drive .

[@Rom7607]

я может что-то не догоняю, но вот на 4.4х и далее - как по мне, что провалов, что световых плоскостей одинаково что у сейко что у любых других часов. Вопрос только под каким углом смотреть. Не понял, где автор увидел какую-то принципиальную разницу :) Но в любом случае за ролик спасибо! Всегда с удовольствием смотрю ваши ролики! А вообще такая блестящесть мне лично кажется дешевой. Навевает на мысли о сороках которые тащат в гнездо всё что блестит. Всегда больше любил матовые и более сдержанные вещи.

[@dikbhobheinn7560]

накане́цта славобо́гу! ) как специалист по мехобработке никогда не понимал всех маркетинговых баек про сверкающую полировку заратсу выполняемую бамбуковыми палочками, собранными на северном склоне фудзи девственницами в полнолуние. тем более, сам часами тяжо́лого люксу владел лишь раз в жы́зни лет пятнадцать взад, и никакими gs они, конечно, не были. для меня, как технолога, показателем ослепительного бле́ску тоже существовала тупо чистота поверхности. и вот наконец-то я увидел вменяемое объяснение волшебной магии заратсу, именуемое нормальным техническим термином н е п л о с к о с т н о с т ь )) слава вячеславу 😄 что касается платить/не платить, вспоминается восточная притча. к некоему хану-сулейману ибн нурмагомеду приводят человека, представляя его известным умельцем, достойным всяческих преференций и поощрений. владыка интересуется, чем тот знаменит. оказывается, искусство представляемого к награде состоит в том, что тот так ловок, что бросает рисовое зерно с трёх саженей через игольное ушко. правитель изрекает: «так дайте ему мешок риса» 😂

[@ДмитрийДмитрий-ф2к]

Имею Снежинку!!! Горд и счастлив, что имею такое творение часового искусства🥰

[@genamironof383]

У меня Certina DS Action. Пошёл плаваить с ними в басейн, поцарапал сатенированный браслет о плитку. Дома "отполировал" наждачкой. Моя Certina это Tool-Watch.

[@SniperRU]

Спасибо! Интересная информация позволяющая понять почему дорогие часы дорого стоят. Часы для ценителей и состоятельных граждан. Однако пока я не узнал как они изготавливаются, относился к ним как к обычным, а это скорее минус чем плюс этих часов.

[@СергейШурыгин-ч8м]

Здравствуйте! Скажите пожалуйста, по какому принципу одни часы сейко имеют покрытие диашил, а другие нет?

[@markfotoexpres970]

Покрытие идёт на люксовых часах ,в есть некоторые экземпляры ,которые производятся в мастерских Гранд Сейко одним мастером от начала до конца ,и сам механизм тоже от Гранда ,только без декорирования ,которое в корпусе монокок никому не нужно ,но есть диашильд ,ношу такой ММ300 ,лимитка -высший класс!

[@Komapik]

У меня и за 30к Continental неплохо полированы по сравнению с часами тут. Ахахахахха. А пвд покрытие(золотое) это полировка или нет, а то оно очень идеально отражает?

[@andreiaripov6679]

Очень интересно!

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

8:43 разнообразный сравнительный тест! Очень интересно! Спасибо вам за труд!

[@panicattack_]

А OMEGA все раскупили 😉

[@antiliberas]

Не фанат Ситизен,но,как мне кажется,на вашем канале очень мало упоминания об их часах.Ладно там Касио (видимо из-за их "кварцевости),но всё же.

[@MyWatchRu]

Есть такое. Их в России почти нет.

[@gray_eye-blue_sky]

Такое ощущение, будто бы я этот ролик уже смотрел ранее… 🤔

[@user-gelOnikshuP966]

Да я про это уже сто раз слышал от всех...

[@АшотЧубарян]

Ваааау!!!!!!!! У меня слова закончились😳👍👍👍👍👍 высший пилотаж!!!

[@Marat_Sh.]

Спасибо Вам за лучшие ролики про часы! Каждый раз выше всяких похвал!

[@sergensv]

Надо будет часы из аллоя на тетрадку положить)) Честно пытался вкурить фишку с полировкой. Ниасилил. Загон какой-то, там более поцарапается как только на руку наденешь)

[@pryanik3741]

Часы в современном мире в принципе загон. И лучше когда этот загон реализован по максимуму, как в ГС.

[@sergensv]

@@pryanik3741 загон это доставать смартфон для того чтобы посмотреть время.

[@promaxdirect]

Приветствую Вячеслав. Бесспорно самураи умельцы и имеют свой подход к часовому делу. А если взять циферблаты, то зачастую на уровне искусства, впрочем как и зарацио. Успехов.

[@Platonnich]

есть мнение что после ролекс многие идут в GS - как владелец ролекс подтверждаю - после ролекс надо брать gs - это следующий уровень а может и на несколько уровней выше, не знаю, но знаю что времена года снятся мне по ночам

[@izenfire]

Расскажите, как обрабатывает свои пластиковые корпуса для электронных часов компания CASIO, что они аж блестят, как полированные металлические - не отличишь.

[@MyWatchRu]

kzbin.info/www/bejne/n4mtZYyGibVqeq8

[@umidpulatov3236]

Японцы рулят!!! Информативный ролик, спасибо. Нужно копить деньги на Гранд Сейко)))

[@джонсмит-й9й]

отделка (полировка) citizen cronomaster ничем не хуже рассматриваемых моделей

[@MyWatchRu]

Если есть на руках, пришлите фото: t.me/MyWatchRu/3042

[@АлександрЗаикин-ш3р]

@@MyWatchRu Скинул видео в телеграм

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

1:50 блестят сильнее те, которые у каждого из нас на руке!

[@MyWatchRu]

Это точно

[@iceman8314]

Имхо зарацу это высший пилотаж для тех кому это важно) кто действительно может оценить это! И кто готов за это платить и кто имеет возможность восстанавливать эту полировку в японии или еще где то где сейко предоставляет такой сервис, в общем для людей с достатком. А для всех остальных есть Ролекс, который полирнут в любой мастерской по всему миру за «копейки»

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

13:42 должно быть именно качественное и количественное сравнение по измеримым характеристикам! Спасибо что уделяете этому внимание!

[@flyingmachine013]

Спасибо за ролик! GS стоят своих денег! В обработку деталей и дизайн вложено огромное количество времени высококвалифицированного труда. Главное часы сделаны с любовью т.к. такие произведения искусства иначе не получатся. Главное что часы дарят настроение тому, кто это ценит. Всем точного хода.

[@Рам.мар]

А какой там дизайн то ?

[@pryanik3741]

@@Рам.мар полагаю японский.

[@МихаилДегтярев-ч3о]

часы от гс стоят дороже аналогов от Ролекс в 2 а то и в 3 раза дороже платить на уровне патек филипп за что? лично для меня часы от гс что-то вроде часы от убло дикая переплата низа что

[@ikirikchi]

Очень интересно. Спасибо!

[@АскарМалтабаров]

И ещё один маркетинговый ход, для завышения цены. Да красиво и необычно, но в основном понты.

[@fusionnuclear145]

Полирую автомобили уже почти 6 лет и скажу что да есть много тонкостей и сложностей)) и некоторые люди просто это не ценят потому что не знают об этом процессе) действительно большое уважение у меня вызывают часы Seiko 🫡

[@refrigineer4775]

За видео спасибо! Очень интересно. Но из-за такого количества граней на корпусе выглядят часы громоздко, не красиво даже иногда. Очень мало гармоничных моделей, то широкие и плоские, то грубые рубленые и высокие, ужас.

[@yuriypokrass9686]

И как их носить? Они же блеск мгновенно потеряют.

[@Kazakov_Max]

Обожаю грани корпусов Seiko и GS

[@LANZET007]

Мои TISSOT PRX powermatik 80 блестят даже в пасмурную погоду ну а в солнечную просто шик блеск тру ля ля. Браслет тоже переливается блеском. Полированных поверхностей у PRX мало, в основном качественный сатин и максимум плоских поверхностей. Часы блестят не выглядя дёшево.

[@harryboch8417]

Шикарный ролик. Глубина раскрытия темы максимальная, лучшая в youtube точно. Кстати, мне показалась, что именно в Ролексе полировка самая поганая. А такую полировку применяют и другие бренды, но только в отдельных деталях и в классе часов повыше. А на счёт штамповки многоуровневой - большинство массовых брендом так и делают, в том числе и китайских, при массовых тиражах так дешевле. Штамповка дешевле, чем металлообработка больших кусков металла.

[@MyWatchRu]

На счет штамповки не совсем так. Большинство брендов изготавливает детали на станках. Есть горячая штамповка латуни и прочих сплавов. Есть порошковая технология, она издали похожа на штамповку. Но и так и так делают сильно более дешевые часы. Там что-ибо отполировать невозможно в принципе.

[@ВБ3г]

Спасибо за ролик!

[@vladblekshmidt7813]

Ой блин, досмотрел до конца! Господа, я должен всех разочаровать...... Японцы врут, что они полируют вручную...... Уже более 150 лет назад изобретены станки, которые выдерживают плоскость и рёбра граней до тысячной миллиметра. То, что японцы вручную выводят их до сотых - это враньё, человеческая моторика этого не позволяет!!!! Открою следующую страшную тайну, сейчас сами японцы выпускают металлообрабатывающие станки, которые на два!!!!!! Сцуко, два порядка точнее, чем то, о чём рассказывают в ролике!!!!! Просто мы- ПАПУАСЫ и нам можно втирать любую дичь про гениальных мастеров, которые вручную выводят поверхности!!!!!!! Автор, блин, ты сам в ролике показал, то, что мастер работает не вручную, а с помощью ПРИСПОСОБЛЕНИЯ и всё его мастерство заключается в том, чтобы в конце проводки слишком долго не держать деталь под абразивом!!!!! Короче, япошки врут, что полируют вручную...... станок эту операцию сделает точнее и быстрее, а то, что показывают полуграмотным журналистам и блогерам - это тупо маркетинговая накрутка!!!!!!! Занимайтесь самообразованием и блогерам врать будет сложнее и сложнее, а там, глядишь и блогеры свою грамотность подтянут..... :)))))))

[@МаксимБелоусов-и1я]

Мои Морисы блестят как сумасшедшие

[@Buggati24]

Таг хоер часы класса "люкс"?

[@MyWatchRu]

В часах категории вообще условны

[@dikbhobheinn7560]

@@MyWatchRu та ну, та ни )) строим условную ценову́ю цепочку типовых, как наиболее известных, представителей групп: tissot - longines - breitling - rolex - patek - ну и разный там дальний космос вроде moser; для помещения в соответствующую группу с нею сравниваем любой бренд по диапазону нижняя модель/то́повая модель, вот и готовая квалификационная шкала 😄😄😄 другой вопрос кому и нафик это надо: внутри групп грызня счастливых обладателей часов кто круче один чорт не прекратится НИ_КА́_ДА́ 🤣

[@MyWatchRu]

@@dikbhobheinn7560 По поводу ранжирования брендов посмотрите вот этот ролик. Он старый, но суть не поменялась: kzbin.info/www/bejne/aZC3q5qggceCbdU И вы подкинули интересную идею, спасибо!!!

[@dikbhobheinn7560]

@@MyWatchRu ролик уже когда-то видел, спс )) и с его идеей вполне согласен - какой же это был бы лух, ежели б его могла себе позволить каждая собака 😄

[@НикитаВетер-с4я]

С такой полировкой придётся волосы на запястье депилировать , что бы не по царапали корпус и пуговицы рубашки обшивать бархатом : )

[@ShkarenkovTravel]

у Rolex потрясающая полировка, у вас Rolex в ролике не оригинальной полировки с завода, часы полировали это четко видно, у меня такого искривления нет все ровно!

[@ПупкинПупкин-ю3х]

Согласен

[@Baziliozloi]

А линий как солнечные лучи с одной точки разбегаются? Если да то это не идеальная полировка. Линии не должны сходиться в точку.

[@MyWatchRu]

Возможно вы и правы, как знать. У Ролекса корпуса очень хорошие, но - что имеем. Предлагаем выложить фото правильного Ролекса сюда: t.me/MyWatchRu/3042

[@ShkarenkovTravel]

@@MyWatchRu отправил фото в телегу

[@dmitryzhilyuk7115]

Спасибо за отличный ролик. Тест с линиями - супер. Но вот у меня GS в титане и я вообще не понимаю как они его полируют. А грани и качество полировки - как на стали! Вот от чего дух захватывает, если ну хоть что-то пытался своими руками полировать.

[@elusive8426]

Спасибо за видео! Всегда нравились Grand Seiko за многогранность и в корпусе и в остальных смыслах, но теперь я понимаю физику почему именно

[@СтепанРивкин]

Спасибо. Шикарное освещение темы.

[@wr38]

Именно из-за блеска и спринг драйва выбрал когда-то эти часы. Но идеальная полировка требует постоянной протирки и царапины ловит ой как быстро. Феноменальная точность актульна только при постоянной носке, т.е. часы должны быть по сути единственными, но тогда они очень быстро покроются царапинами и вмятинами...Итог - продажа, ношу джи шок)

[@СергейКартавых-й5ч]

Неточность!!! Твердость достигается не штамповкой/ковкой, а термообработкой! Штамповкой/ковкой достигается только однородность структуры (внутренние дефекты) и направление волокон. Также термообработкой снимаются внутренние напряжения металла после штамповки/ковки.

[@T.K5555]

Эх моя мечта GS Shunbun 😍😍😍

[@turist777-A]

Высший шик! Гранд Сейко это фантастика

[@shahzadhaider9195]

Самой больше блестят Часы из Китай за 30 Евро)) это факт

[@LuxAeterna-t2m]

Гранд Сейко - лучшие❤❤❤❤

[@АлексейПетров-м9ш5ц]

Хоть сколько мне рассказывайте про пресловутую заратцу.... Самые блескучие часы - старые Брайты, особенно Блэкбёрд первый. А Ролекс блестит исключительно правильно: скромно и без нарочитого китча! И да, сатинирование гораздо круче и богаче смотрится.

[@vinylplastinkovich]

Обманывают или нет, какая разница. Zaratsu - это прежде всего очень красиво и качественно. А повторить никто не может… в силу разных обстоятельств. Не умея, либо не считая нужным сии трудозатраты. По факту лишь мастера Seiko оное делают, нам на радость. Ну также как никто не может повторить, скажем, уникальный «ступенчатый отблеск» сатинирования браслета Royal Oak… Полировка Zaratsu уникальна хотяб тем, что весь прогрессивный часовой мир её обсуждает и будет это делать похоже всегда… И это заслуга именно Seiko Group - в лице Grand Seiko…

[@davidflemming6320]

Отличный обзор!

[@Anton34981]

Кто познал Zaratsu, механизмы и циферблаты GS тот познал японский Zen 🤔

[@fedor_l_]

Очень интересно, благодарю!👍

[@robot-welding]

Я думаю, что полировка Зарацу - это искусство. Я работаю с металлами, иногда сам полировал нержавейку, и отлично понимаю о чём идёт речь в этом очередном классном ролике Вячеслава. Мастера из SEIKO реально крутые спецы, что бы там не писали про часы этого бренда всякие дебилы и прочие враги и конкуренты. SEIKO SUPER и SEIKO рулит !

[@mislimuslim]

Итого коротко: Гранд Сейко это часовщики-ювелиры. Остальные просто часовщики пусть и вышей гильдии.

[@Роман777-р8ж]

Предлагаю сравнить на видео под макро полировку среднего китайца и гранд сейко. Останетесь без работы.. 😂

[@Zodiak218]

Все, кто думают стоят ли GS своих денег, должны задать вопрос себе, стоят ли их ботинки, машина, холодильник и т.д. той цены, которую они заплатили. А когда будет аргумент почему стоят, тогда и вернуться к этим прекрасным часам! Спасибо за ролик!

[@гивимамедов]

Большинство ответов : нет , не стоит ))) Особенно если учесть стоимость в магазинах других стран, наценка за товар внутри РФ высока . Возвращаясь к часам , они так же внутри России стоят сильно дороже ,чем вне её. Доходит до 2-2.5 кратной разницы ,в некоторых случаях до 3х кратной.

[@Zodiak218]

@@гивимамедов В это случае согласен. Но если мы сравниваем их с остальными часами в подобном ценовом диапазоне - то у них попросту нет конкурентов.

[@ovchinnikov1969]

Спасибо за интересный рассказ!

[@ArchiVolkov]

Отдал на полировку и нет больше заратсу

[@MyWatchRu]

От рук зависит. Свои не отдаю :)

[@ShuraFed]

@@MyWatchRu не хотят никого учить пока.... Пока...

[@contralt2374]

Многие мелочи стали важными вещами благодаря правильной рекламе. Марк Твен

[@vovan8544]

Я на вас в суд подам,за то ,что заразили меня неизлечимой формой ЧБ японского происхождения)))

[@андрейуточкин-э9ь]

Отличная полировка, будь у меня достаточно денег Я бы точно купил такие часы. 👍

[@ОлегСагайдак-е6г]

Отличный обзор, подписываюсь под каждым доводом👍🔥🫡🤝

[@Игорь-м7х4в]

Чудо то где?! Полировка по сути ровна своей схожестью с огранкой бриллианта… вот только бриллиант будет имеет возможность сохранить свои грани за счет твердости…. А ГС ? Через неделю активной носки это будет обычный, поцарапанный корпус, сбитыми гранями…. :) Хотите прикол!? Возьмите Радо серии Оригинал из вальфрам- карбида и вы обалдеете от четких и прямых отражений:) при этом осторожно, не разбейте ими чугунную батарею:)

[@The.Serial]

Выдающийся канал! Интересно невероятно!

[@jimmalecs]

Красота в деталях . Спасибо .

[@ЖАсланова]

Японская культура и высокий уровень мастерства ставят GS на особенный уровень

[@dikbhobheinn7560]

который, увы и ах, никто и никогда особо то и не оценит. как со́пссно и случилось со спринг-драйвом, до которого по технологической сложности, времени и усилиям вложенным в разработку и полученным в итоге результатам тем же rolex как до луны раком ) но gs имхо новым rolex так никогда и не станут. ибо сказано во пророчествах: «лучший товар - базар» легче создать секту с очередями, увы ))

[@ShuraFed]

@@dikbhobheinn7560 посмотрите статистику продаж в США

[@dikbhobheinn7560]

@@ShuraFed не смотрел, верю на слово; думаю, это лишь оттого, что в сасш от ролиха отрыжка и изжога от переедания и его уже разные там ре́пиры-выскочки, а то и просто дорогие сутенёры носят )) сасш - не весь мир. а, допустим, немецкий пенсионер в ролихе означает, что это солидный и достойный пенсионер; про дичь творящуюся в третьем мире храню скорбное молчание )

[@ShuraFed]

@@dikbhobheinn7560 отрицать влияние популярности на рынке США на глобальные тренды и бренды просто глупо, имхо, особенно на товары с глобальной (уже без РФ) дистрибьюцией. Именно по этой причине GS выставляется в Женеве, это точно уж не инициатива Швейцарии, а вынужденное признание мирового успеха!

[@Рам.мар]

@@dikbhobheinn7560 это чем так уникален то Спринг драйв обычный гибрид .

[@Ingervolten]

мне теперь с тетрадкой в магазин за покупкой часов ходить?

[@mikejee4497]

Потрясающий выпуск

[@g4doc]

ГС сильно удивили меня, я прям влюбился в них. Все классно, но отверстия на внешней стороне ушек выглядят дешмански. Хорошо хоть "шутки" Вячеслава, пусть и какие-то вымученные что-ли, интриги повествования, нарисованные по линейке, но хоть как-то украшают монотонную подачу, хотя рассказ хорош - очень насыщен деталями, познавателен, интересен.

[@_imperial_6762]

99.9% зрителей никогда не видели в живую Breitling или Grand Seiko или что-то подобное и никогда не увидят. Поэтому "эти мнения диванных экспертов" просто останутся интернетовской болтовней...

[@markfotoexpres970]

100% ,из личного опыта -ГС царапается гораздо меньше Ролекса !

[@Aleksei_Myadelets]

Сейко могут!

[@ДмитрийМакаревич-у4ш]

14:43 не удивительно, ведь разработка штампов супер дорогое мероприятие, доступное только очень массовому производству.

[@user-777-Z]

💪💪💪

[@OnryONeil]

Буду нудным, упоминает не только GS, но и.... Seiko...)))) на моих Astron она (полировка) и заявлена, и присутствует..)))

[@БорисК-б1и]

Если заморачиваться уровнем полировки, то через месяц носки часов можно будет застрелиться от горя.)))

[@Сергей-й4е4и]

Из уважения к труду автора от меня лайк, конечно. Но, если честно, мне абсолютно всё равно, насколько ровными отражаются линии с боковой стороны часов...

[@dimaivanov4282]

Спасибо!

[@НильЗиянгиров]

В результате получается ТагХоер оптимальный вариант... дешевле всех и полировка лучше😄👍

[@АндрейСилаев-ф7з]

Вячеслав! Спасибо!

[@АртурХромушин-г3ы]

Перфекционисты оценят старания гран сейко.

[@РусланРоманов-ю2ф]

Спасибо

[@ivanbarsukov8838]

В таких отличных часах расстроил браслет. Есть расстояния между звеньями и гремучесть.

[@DenisMihailov-i1e]

Так можно подделку под ГС отлечить!