Luviler Anadolu'nun Yerli Halkı Mıydı? | Tarihin İzinde

Luvi dilinin bilinmeyen hikayesi ve Luvi mührünün sırları aydınlanıyor. Luviler Anadolu'nun yerli halkı mıydı? Yoksa dışardan gelen ilk göçmenler miydi? Hititler ile ilişkileri, eşsiz Luvi mührünün önemi ve yazının Anadolu'daki serüveni...
Tarihin İzinde Müzeler, Luvi mührü bölümüyle Habertürk'te...
Tarihin İzinde - 21 Mayıs 2022

[@hayrettinerdogan3344]

Luviler Anadolu'nun en önemli ve bilinen en eski popülasyonudur. Truvalilar, Likyalilar, pamfilyalilar, Lidyalilar, karyalilar, kapodokyalilar, Bergamalilar luvi kavimleridir. Hititlerin Luvi kavimlerinden olduğu yönünde bazı görüşler duymakta idim. Ancak palalarin da Luvi olduğu görüşünü ilk defa işitiyorum. O zaman Kasalarını da Luvi olması gerekmez mi? Son araştırmalara göre Urartular da Anadolu, Mezopotamya hibrit diye ileri sürülüyor. Bu durum da iyonlar, Frik ve Galatlar, Btinyalilar Anadolu da herkes Luvi öyle mi? Arayan, Hint Avrupa etnik kökeni ve dil kökenine sahip ise Luviler, zaten daha önceki kavimler göçunde Anadoluya Balkankardan veya Kafkasya'dan ve önemli bir ihtimal olarak Ortaasyadan Hazar güneyinden İ. Ö. 7000-3000 yıllarında göçmüş olmaları takribi gerekir. Bu duruma göre Türk veya prototurk olmaları mümkün değildir. Gercekte de Hint Avrupali topluluklar oldukları nettir.

[@hayrettinerdogan3344]

Düzeltiyorum; yazim programı hatası, ionlar, Galatlar, Frikler hariç Anadolu'daki tüm kavimler videodaki görüşe göre Luvi öyle mi?

[@aknengin2668]

​​​@@hayrettinerdogan3344 luviler(ışıkçılar) hazar kıyıları Mezopotamya güney doğu anadolu hintavrupa dil köken ve bir kısım Lübnan İsrail Suriye arasında yaşamış halk diye biliyorum diğerleriyle alakası yok

[@ahmetaladaggarban]

Luviler aryan değil bu net

[@mustafaates1501]

Ar=Ates,zav=cok,Bol,Arzavya=atesi Bol olan,atesperest

[@asena5485]

Luviler Turk olmayabilir ama bugunun Turkleri Luvilerin de torunlaridir. Dolayisiyla fark etmez..

[@balvadeniz]

1 mühürden hemen sonuç çıkarmak zor. Hitit elçisinin mührü de olabilir. En doğru sonuç antik dönemde yunan istilası öncesi dönme ait troya ve yakın bölge iskeletleri ile benzer döneme ait batı Anadolu ve Hitit iskeletlerine dna analizi yapmak.

[@aliklc1970]

Bugünün yerli anadolu halkıyla bağlantısı zaten cikti dna analizlerinde

[@thearrsfan]

Yunan istilasına uğramış ve üzerine Yunan şehirleri inşa edilmiş antik kentler taşınıp alt katmanlarına ulaşılmalı. Sürekli Yunan dönemi antik şehirler bulunup detaylı kazılıp bu seviyede kazılar bitiriliyor. İstila ettikleri bronz çağ şehirleri üzerine yeni şehirler kurmadıkları ne mümkün?

[@gunerdolay3207]

Kaset çok yüksek sesle verilen müzik nedeniyle çok zor izleniyor müziğe gerek yok ille olması isteniyorsa çok hafif bir sesle ve sakin olmalıydı çok rahatsız ediici

[@ramazankaz9901]

Kazım mirşah hocanın talebelerinden biri bu mührü çözer inşallah

[@Gardiyanzihni]

Çok ilginç bir konu

[@Hnrcckl]

Ortaokulda falan Hititler, Frigler vardi, bunlar nerden cikti, hic hatırlamıyorum.

[@aknates2088]

bunlar bilerek anlatılmayan köklü kadim halklar

[@Fahri..783]

Yıllarca zaten bize hep yanlış tarih öğrettiler laik kemalistlerin yazdığı tarihi okuyoruz yıllar sonra gerçek tarihi öğrendim durum çok ama çok farklıymış kimden öğrendin diye hiç sorma binlerce tarihçi sayarım sana

[@bblunder]

Luviler tam anlamıyla hiçbir zaman bir krallık ya da imparatorluk kurmadılar, şehir devletlerinde yaşadılar. Lidya uygarlığı aslen Luviler'in bir oluşumu. Ege ve Akdeniz'de yaşayan Anadolu halkının adı Luvi

[@bblunder]

Luviler: Kayıp Tarih videosunu KZbin'dan izlemenizi öneririm

[@HediyeUlker-xl1jw]

12:26

[@istanbullular_dernegi]

Mühür değil de Tılsım mı acaba ? Veya büyü ve benzeri birşey için yapılan birşey midir ?

[@GulhanGULERARDA-cs9vs]

Mühür Anadolu topraklarında bulunduysa, büyük olasılıkla Anadolu'nun yerli halkıydılar. Farklı coğrafyalardan getirilme ihtimali çok düşük. O dönemde istilâcı bir halkın eline geçtiğinde maddi bir değer taşıyorsa alınır ve götürülür ya da başka coğrafyadan bu topraklara getirilirdi ki bu da pek mantıklı değil. Ya da yerli halk değildiler, Troya'ya sonradan gelip yerleştiler ve kalıcılık için bir mühür hazırladılar. Burda esas konu, Troya halkının kökeni Luvi halkına mı dayanıyor? Mühür dile gelse de konuşsa.

[@icepuffer]

Kültür bakanlığı hazırlamışsa kesin birşeyleri saklıyıp çarpıtıp anlatmıştır. -_- Dur bi izliyeyim bakalım nereleri çarpıtmışlar acaba.. :D

[@hasantunc8486]

Direk Hint-Avrupla'lı demişler zaten. Sanki Luvice'yi çözdüler de.

[@muhittincivelek4104]

KORKMAYIN SÖYLEYİN TROYA'NIN ANLAMI TÜRK DEMEKTİR!

[@bblunder]

Kaynak kıçımın kenarı

[@nevintekiner4568]

Bende öyle dusunuyorum❤

[@mericesin83]

Luvi diye bir uygarlık Anadolu'da hiç bir zaman olmadı. Anadolu'da ilk uygarlık Hatti uygarlığı ve onu takip eden Hitit uygarlığı vardı. Hititlere paralel olarak ve sonrasında ise çeşitli Yunan, Fars, Ermeni, Roma, Arap gibi uygarlıklar olmuştur. Tarihin ve coğrafyanın miliyetçi ve politik kirli çıkar kaygılarıyla çarpıtılmasından ve eğilip bükülmesinden bıktık yahu. Yeter artık.

[@fama8070]

Sömürgeci İng. tezgâhında kalıplanır,Fransa monşerlere boyatılır,nedense Alman arkeologlar kazar, anlatıcılarıda; (ayna tutmak lâzım) bu üçünün tezgâh döküntüsü siyonist kimlik ve aidiyet düzen proje pazar mallarını,aldıkları ucuz ünvanlara bedel satarlar. Hangi kazıları en az 20 sene yapıpta bu keşfi yapmışlar acaba.!??Ortalık sahte buluntularla dolu.Çok sağlıklı bir adamdı,kim yediki Göbeklitepe kazı başkanının Almanyada kalp krizi geçiriveripte öldüğünü.!!??

[@kizilkedi8604]

Luvi yoksa Luvice nasil var? Adamlarin alfabesini hala okuyamadik. Kac tane tas yazit, anit, mezar tasi bulundu

[@bblunder]

Neo-Hitit dönemi Luvi kültürünün ve etkisinin en çok hissedildiği dönem olmakla beraber Hitit İmparatorluğu'nun her döneminde Luviler özellikle de Ege ve Akdeniz'de çok önemli rol oynuyordu. Bu gün çoğu tarihçi ve akademisyen Troya'nın Hitit İmparatorluğu'na bağlı bir Luvi kenti olduğunu savunuyor.

[@kizilkedi8604]

Adamlarin yazisi ve inanc sistemi var. Mezarlari var. Nasil yokmus.