Яхтенный радар четвертого поколения, Simrad 4G, как работает, что умеет и проблемы и их устранение

[@СмотрительЮтюба-щ4я]

Создал в ватсапе группы для себя, в которых собираю ссылки на ваши видео по тематикам. Сейчас как раз радар выбираю. Вы мне кучу времени сэкономили. Спасибо

[@Alekcei-c-Yrala]

*Сергей , здравствуй ! Урал как всегда смотрит и ... лучше поздно чем никогда !!!* Технические выпуски - кайф !

[@dnogman2627]

Наконец появилось время посмотреть ваши видео. Я счастлив. Огромное спасибо. Всего самого доброго. ✊

[@sergeymayster9474]

Отличный ролик, Герман! Но есть пара уточнений - вращается в радаре не магнетрон, а антенна. Магнетрон жестко закреплен внизу, в основании. На современных радарах, а к ним относится и рассматриваемый Lowrance 3G, магнетрона нет, они построены на полупроводниковой схеме и не имеют высоковольтной части. Мощность магнетронного радара от 2 кВт и выше, полупроводниковые же около 40 Вт. Под излучение 4-киловаттного радара лучше не попадать, проверено на собственном опыте. Последствия крайне неприятные, голова болит несколько дней. Но если не лезть под сам радар на лодке, страху никакого, в нескольких метрах от него все нормально, опять же проверено многократно. Полупроводниковые радары имеют низкую мощность излучения, там проблем нет.

[@LisNick_Ltd]

Хотел уточнить. Разве магнетрон не установлен позади антенны и вращается вместе с антенным блоком??? Я просто никогда не разбирал данный радар.

[@sergeymayster9474]

@@LisNick_Ltd Ну я его тоже не разбирал, у нас это непопулярный бренд, в сервис к нам не приносили. Но судя по техническим характеристикам и внешнему виду это модель не имеет ни высоковольтной платы, ни магнетрона. Магнетронные радары обычно весят около 10кг, у них мощность передачи от 2 кВт и выше, ну и конструктивно внизу имеются две платы - высоковольтная и цифровая, и там же расположен магнетрон. Тут конструктив скорее похож на полупроводниковый Garmin GMR 18 Fantom, с которым мне приходилось ковыряться. Антенна имеет иную конструкцию, но ничего похожего на магнетрон на ней нет.

[@LisNick_Ltd]

@@sergeymayster9474 Да Вы правы. Залез ради интереса на сайт производителя. Не используется магнетрон в этом радаре. Полупроводниковая генераторная часть.

[@АлександрСитников-в4ъ]

Под 20 кВт, остаются только подошвы сапог

[@SazanovDmitry]

Лежит у меня сейчас радар с магнетроном Furuno. Яхтенный, слабенький. Штатный предохранитель на 10А. Я уж не знаю какое это поколение) Он не имеет NMEA2k, а показывает на собственном показометре. И магнетрон там неподвижен, а на вращающуюся "антенну" излучение проходит через прикрытый плёнком волновод в центре вращения перпендикулярно плоскости вращения. Сама антенна при этом не микрополосковая как в видео, а элюминиевая деталь сложной формы пререраспределяющая излучение из центра в сторону горизонта.

[@uuger]

Спасибо за ликбез, как раз на прошлой недели занялись ремонтом нашего старенького симрада, прям как по заказу видео

[@oleksandrilyinykh7859]

Отличный видос, Герман как всегда на высоте. Маленькое уточнение- 9.3-9.4 ГГц имеет длину волны неск.сантиметров. Как в микроволновке прогрев тканей идет на глубину длины волны, т.е. не только кожа но и жирок захватит:) При мощности 20Вт нагрев не велик, но все равно надо учесть что из магнетрона выходит несколько килловатт в имп.режиме. Вобщем, либо не лезть вообще чтоб не поджаривало подкожный жир либо отдаляясь от источника энергия падает пропорционально квадрату расстояния до источника.

[@MrArgentum116]

Ура! Новый технический ролик. Чай, бутер, поехали....

[@LevanBasilaia707]

Вы хорошо объясняете Сергей спасибо. Яхты у меня нет, но радар обязательно куплю))

[@14febr]

Тот, что я видел, JRC работает в S диапазоне с излучаемой мощностью 25кВт. Антенну накачивает усилитель на магнетроне. Рядом с такими радарами лучше не находиться. Замена любой лампы на мачте сопровождается выключением радара(чек-лист). Так что радары разные бывают, с разными частотами и мощностями под разные районы плавания и разный дедвейт судов. Спасибо за видео, буду знать как оно на лодках)

[@janboo5305]

небольшое уточнение, может кому-то будет полезно... эта штука, которую Сергей называет магнетроном, вовсе не он,, а так называемая фазированная антенная решетка (ФАР), несколько маленьких антенн устроенных так чтоб не излучать во все стороны а формировать луч. магнетрон же, как следует из названия, это вакуумный прибор в котором используется мощный магнит. мощность от них отводят не по проводам, а по волноводам (трубам), и в радарах они используются, но не в представленном в этом ролике. п.с. спасибо за видео

[@LisNick_Ltd]

Этот радар к ФАР никакого отношения не имеет. В ФАР каждый излучающий элемент автономно активен и с помощью маломощных предающих устройств, управляемых, создается общая диаграмма направленности, создающая луч в пространстве. Здесь же просто набор излучателей получающих эл. магнитные импульсы, энергию, от одного источника - магнетрона. И еще, провода -это общепонятное название. В данном случае это и есть волновод. И более того в мощных радарах "труб" нет. Если и делается волновод, то он делается в виде "трубы" прямоугольной)) Причем размеры этого сечения согласованы с длиной волны, частотой излучения магнетрона.

[@janboo5305]

@@LisNick_Ltd Вы путаете ФАР с АФАР.

[@LisNick_Ltd]

@@janboo5305 Нет не путаю. Фазированная антенная решётка (ФАР) - антенная решётка[1], направление излучения и (или) форма соответствующей диаграммы направленности которой регулируются изменением амплитудно-фазового распределения токов или полей возбуждения на излучающих элементах[2].

[@janboo5305]

@@LisNick_Ltd ой да и не путайте дальше

[@LisNick_Ltd]

@@janboo5305 ))) это не я. Это википедия.

[@aleksraa]

Разъем 15pin трапецией называется D-Sub, vga - это video graphic adapter, но т.к. всем этот разъем знаком по старым компьютерам все называют его vga

[@КапитанГЕРМАН]

Спасибо, я порылся но не нашел его правильное название, поэтому вга влепил ) Спасибо

[@aleksey642]

Ничего не понял но было очень интересно. В голове общий принцип работы стал более понятным!

[@ip6081]

Вдячний за досвід. Як завжди цінний і цікавий матеріал.👍👍👍

[@evghenii4594]

Спасибо за бесплатный урок👍

[@ОлександрВенгеренко]

Привіт. Сергій, наскільки сильно діє качка на роботу радара? Ширина діаграми 6 градусів - це по горизонталі чи вертикалі? Ви не в курсі - якщо на одній мачті з радаром стоїть вітрогенератор - як мікровібрація відбивається на роботі радара? Яка ширина сліпих зон? Коли антенна дивиться назад, в мачту - випромінювання вимикається? Паруса радіопрозорі? Робота радара під час дощу?

[@КапитанГЕРМАН]

Я не бачив якихось проблем з качкою. Все робить. Паруса прозорi так

[@9603559]

Спасибо Сергей, очень познавательно. Ты лучший в теме!

[@anatolianisenka3422]

Этот ролик оказался для меня, дико интересным и в определенном месте познавательным😉🤝👍👍👍😏🤠

[@АндрейДубель]

Сергей привет, вот много видео твоих пересмотрел но не помню возможно пропустил есть ли у тебя видео про то как ты попал в шторм и как себя вести во время шторма?

[@protvua]

04:24 что-то мне кажется, что это частоты на upstream. потому что на downstream пониже.. тот же диапазон Си в спутниковом ТВ от 3600МГц на прием .. в Ку - от 10700 МГц, а в Ка - от 19700МГц

[@Андрей-ы6в5х]

Спасибо очень приятно и полезно Вас слушать

[@victorialvv4626]

Очень интересно. Привет из Харькова.

[@user-ssergeev8046...]

Капитан Герман, удачи Вам!!!

[@patrickmcconel1884]

Капитан Герман Одна таблетка на всі випадки життя ))) Дякую за відео ! )

[@ruslangensitsky535]

Привет , Капитан ! Стандарт перед просмотром дежурный 👍и приятного просмотра

[@elenapoplos9537]

Спасибо за видео и ждём продолжения Поучительный материал вам удачи

[@Batiania147]

В принципе, процессы изобретения, изготовления радара и микроволновки начались почти одновременно. Тогда магнетроны «звонили» где то на частоте 27 МГц., и один из изобретателей заметил заметил, что у в кармане потекла шоколадка. Хорошая тема, молодца, интересно.

[@janboo5305]

магнетроны в микроволновках излучают на частоте ~2.4 ГГц, в широких кругах известным под названием Wi-Fi. именно по этой причине диапазон не требует лицензирования во всех странах

[@Ironium_555]

@@janboo5305 2.4 ГГц - мусорный диапазон, выделен для промышленного использования, в общем там могут гадить все желающие. В этом диапазоне вода хорошо поглощает излучение, что и полезно для микроволновых печек, но крайне нехорошо для связи, влага содержащаяся в атмосфере резко уменьшает дальность связи. Поэтому мусорный диапазон.

[@Batiania147]

@@janboo5305 Прошу извинения, первые испытания проводились в годах так эдак в 35-40-ых прошлого столетия. Ещё бы заметили 5G.

[@Batiania147]

@@Ironium_555 Хорошее замечание. Чем ниже частота от 30-100 МГц, тем лучше обнаружение твёрдых и металлических предметов, туман, облака меньше влияют на диапазон и дальность локации достигает 300-500 км. Но частота - это мощность, так что или пан или пропал.

[@Ironium_555]

@@Batiania147 На РЛС П-40 которую мне когда-то давно пришлось ремонтировать, стоит клистрон, за ним последовательно четыре амплитрона, мощность в импульсе 1.6-1.8 мегаватта, на ИКО разметка до 320 км. Так что дальность зависит от мощности импульса, диаграммы направленности антенны, и разумеется от алгоритмов обработки данных.

[@vitaliabramov193]

Привет, как всегда полезный ролик и спасибо за разъяснение об радаре. У меня просьба вам, сделайте полноценный ролик о видах якорей, плюсы и минусы на ваш взгляд. Ваш якорь и почему именно этой формы. Было бы очень интересно услышать от вас с вашим опытом морских путешествий. Спасибо.

[@КапитанГЕРМАН]

Есть офигенно рассказывает Эрик Баухауз, посмотрите,он еще новый якорь конструирует, вам понравится

[@Шлемофония]

Крепкое рукопожатие!

[@donsanchez3761]

Познавательно 👍👍👍 техничка всегда очень интересна. Удачи вам 🙂

[@skrdma]

Спасибо, очень познавательно!

[@iqvsiq8837]

Сергей спасибо! Вы молодец! Как всегда ооочень по полочкам.Вопрос-есть радар старый, 2004 года, стоит ли менять на новый?

[@КапитанГЕРМАН]

Я бы не менял,если реально ограничивать начнет тогда да, а тах ходил бытак

[@iqvsiq8837]

Спасибо! А то критикуют другие яхтсмены-мол «дрова» нужно менять. Ещё раз спасибо! Вы молодец! Оставайтесь - без вас оно не то, именно вы сподвигли на свою лодку. Сергей-я против войны, против принятого понятно кем решения о ее начале. Против ее продолжения. Я с вами-держитесь, таких как я много, но это крупные города,держитесь,боритесь, вспомните Будапешт и Прагу-все правильно делаете-если не сейчас, то будет потом поздно,

[@КапитанГЕРМАН]

@@iqvsiq8837 ну если он плохо раьотает и не точно показывает то да, а так им же реально пользуетесь не часто

[@СвятославКурило-ы7х]

Дякую за пояснення. Доречі про випромінювання, наше сонце випромінює одну кіловат годину енергії на площу 1 метр квадратний. Тому всі ці конспірологічні теорії про шкідливість сучасних приладів посто брєд. Здуру можна багато чого натворити. Коли довго заграти можна обпектись. Ще раз дякую за вашу працю. Як завжди дуже цікаво.

[@gordonshumway4763]

Сережа как всегда молодец! держи капитанского маломерного краба! выпил бы с тобой баночку пивка, с ароматным сальцем на соломе!

[@РегиональныйМенеджер-ь1ь]

Серёга красавчик! Спасибо большое!!!

[@renatlenovo2679]

Судя по техническим характеристикам и конструктиву это уже новое поколение на ППМ (приёмно передающих модулях, таких же как и в авиационных ФАР), маленькая потребляемая мощность в пределах 20 Вт в активном режиме и 2.9 Вт в режиме ожидания, радар запускается мгновенно. Разогрев не требуется. Магнетронные требуют разогрева и кушают намного больше. Здорово! Микроэлектроника рулит!

[@КапитанГЕРМАН]

Да все верно вы говорите

[@renatlenovo2679]

@@КапитанГЕРМАН Электроника совсем озверела, не угонишься. С интересом и давно наблюдаю за вашими приключениями и вспоминаю звуки и запахи Океана. К сожалению купался только в Индийском... Наилучшие пожелания! Успехов и удачи!

[@КапитанГЕРМАН]

@@renatlenovo2679 спасибо друже, взаимно

[@olevkaar5031]

Спасибо за видео, за познавательность. У меня сейчас делема со сменной электроники. Инструменты, картплотер, радар. Парусная лодка 32 фута. B&G или Raymarine?

[@КапитанГЕРМАН]

И то хорошо и то, реймарин плотер мне очень не нравится но сеть проще. Я за бнг

[@olevkaar5031]

@@КапитанГЕРМАН Detsamma)

[@andriizamozhskyi5361]

Дежурный лайк и комент, пока за компом. Закончу работать, гляну на телеке, там картинка больше)))

[@КапитанГЕРМАН]

А мы в 4к спецом снимаем

[@svetozarzaharievzahariev1954]

Много полезно, голямо Благодаря!

[@Ostlander11]

Возникла мысль еще: насколько активно используют инфракрасные камеры ( или блок камер дневная/IR ) в яхтинге, обзорные? И где их размещают. На мачте над парсусом поставить - будет далеко видно!

[@КапитанГЕРМАН]

Ставят флиры конечно, но такой чтобы метров на 200 смотрел будет стоить наверное20к баксов

[@skipperispaniol5196]

Добрый день, Сергей! Спасибо за ролик. Есть вопрос: что со Старлинком на лодке? Работает ли он? У вас нет, знаю, но инфа от других поступает? Качество? Зоны? Может и ролик выпустите на эту тему? Будем очень благодарны за это. Больной вопрос же для всех лодок.

[@КапитанГЕРМАН]

Смотрите, по старлинку. Он есть и раьотает, по карте покрытия можно посмотреть. Вы заказываете в конкретную локацию и это ваша доместик локация, вы можете выезжать но должны вернуться в исходную точку не позднее 2х месяцев иначе инет не раьотает. Дляпутешествий не подходит,жить и работать где то в рамках страны проблемы нет, работает очень хорошо

[@skipperispaniol5196]

@@КапитанГЕРМАН Спасибо, Сергей большое за ответ. Не знал про доместик. Почему так?????? Неужели у них нет такой программы именно для лодок? Не изучал еще этот вопрос плотно.

[@КапитанГЕРМАН]

@@skipperispaniol5196 есть, 5к баксов в месяц абонплата, а бюджетно ставят для RV

[@skipperispaniol5196]

@@КапитанГЕРМАН Спасибо большое, Сергей. Как же приятно с умницей общаться.

[@martin11141]

Опять не всё понял. Но интересно, чёрт возьми) Вот что значит - классная подача материала.

[@RAA_1984]

Благодарю за обзор.

[@Ostlander11]

Всегда интересно про различные приборы для мореходства. Кэп, а можете затронуть тему таких любопытных устройств, как стабилизатор качки? Что это за прибор, реально ли он помогает, имеет ли вообще смысл? Может, у кого-то он имеется на борту.

[@КапитанГЕРМАН]

Да хорошо помогает называется SeaKeeper, но это дляпаверботов только,жрет многоэлектричества и на яхте паруснойне нудное устройство. Но если у когото из знакомых будет обязательно покажу

[@noangelnoangel]

спасибо очень позновательно!!!

[@noangelnoangel]

если честно WGA разьем ему уже лет 30 наверное, там аналоговый сигнал по сути уже устаревший разьем в компьютерной переферий, сейчас уже цифровой сигнал давно рулит а в яхтинге используются довольно устаревший технологий, тоже самое по магнитрону, цена в 2000 долларов за радар с технологями 2000 годов ну сильно завышена, цена микроволновки с тем же магнитроном меньше 100 долларов))) единственый плюс я вижу только в том что да технологний старые и от того понятны ну нам как обычным юзерам так сказать, и легко в случае чего подкинутьм кабель, перепаять разьем, прозвонить - была бы эта цифра вместо ethernet кабеля информация бегала бы по оптоволокну то в обшоре по среди океана такие ремонты было бы самостоятельно проводить конечно сложней, а так вольметр паяльник, изолента желательно синяя и не крывые руки все что нужно для ремонтов этих радаров))

[@КапитанГЕРМАН]

Так и думал сделать просто не нашел пока где купить этот вга, нет нигде )))

[@ivan-carevi4]

Спасибо большое!

[@Togrul-Khan]

Дякую Сергею. Позновательно, интересно. Хотя у нас есть Каспийское, Аральское моря и большое озеро Балхаш есть, для степняка(номада) казаха интересно яхтенное дело. Если бы было возможность, был бы не прочь попробывать походить на яхте, скажем от 38 фудов к примеру.

[@drugEngelsona-Karlson]

Про электро-магнитную радиацию. Ознакомительное вступление было слишком упрощенное. Да в зависимости от расстояния сила излучения уменьшается в геометрической прогрессии. Да в зависимости от времени пребывания на определенной дистанции и силы излучения зависит эффект накопления меняется. Но ..он есть и его никто не отменял. Следовательно: не кладите работающий радар под подушку своему ребенку и не пользуйтесь возможностью нагреть свое седалище если вы в репродуктивном возрасте. Короче вещь полезная, но в очень определенных целях. Кстати кому лень ходить к парикмахеру, можно размещать ближе к посту управления. Вместо парикмахера в друзьях будет нейролог.

[@drugEngelsona-Karlson]

@@j.b.b.3094 Он точно не поц , и достоин уважения. А вы...? Вы Ху? Или вы Ху из Ху?:-)))

[@КапитанГЕРМАН]

не нужно делать материал который никто не поймет, это общеобразовательный контент а не уроки по атомной физике. 90 процнетов вообще не знает что такое радар. Поэтому применять знания нужно по задачам а не пытаться показать себя умнее всех

[@drugEngelsona-Karlson]

@@КапитанГЕРМАН Умнее всех, тебе шо больше всех надо , интелегент вшивый... - это из другой оперы(Сельпо СПР). Не надо. Радиация - часть физики вошедшая в ежедневность. Имеет свойство накапливаться и выводиться из организма. Накапливается быстрее чем выводится. Лекции о источниках и.т.д. не будет, но если доводить до ощущений кожей - беда или рядом. А поскольку чресла в микроволновку народ не сует ежедневно то и измерять уровень излучения кожей - такое.

[@КапитанГЕРМАН]

@@drugEngelsona-Karlson @Oleg Kheison ничего родобного, накапливается радиация при попадании внутрь организма, а не с поверхности. Есть очень небольшой диапазон радиации которая проходит через кожу и остается внутри, а большинство диапазонов остается на поверхности чего угодно, одежды, кожи и тд. Поэтому тут не микроволновка, и контур не замкнут и вообще много вмего чем отличается. Вопрос не в пользе руками щупать, а в том что большинство мнений стереотипны и далеки от реальности

[@КапитанГЕРМАН]

@@j.b.b.3094 Для большинства задачь нужны очень определенные знания. Если результат деятельности успешный, значит и количество знаний для этого вполне в необходимом количестве.

[@Nazarfest]

Дякую за інформацію дуже вдячні за інформацію

[@evgen_sr]

Было интересно посмотреть

[@skipperispaniol5196]

Есть ролик у вас, но он несколько лет назад вышел, как раз о инете на лодке. Смотрел и пересматривал несколько раз. Но тогда не было еще Маска с его Старлинком

[@Вольдемар-е7е]

Мне радар и на не на , ну красиво, интересно излагает кеп. Привет с Днепра.

[@andrvesable]

А что у вас со Starlinkом? Еще не получили?

[@КапитанГЕРМАН]

Еще не раьотает

[@londtorio1758]

Будет видео 50 или 60 кадров?Спасибо

[@ЕвгенийБузоверя-в7г]

Отлично!

[@thebigfrogg]

В начале 20-х получал В/О у нас был курс по антеннам и радарам. Я мало чего помню с того курса, но помню что магнетронные радары считались чем-то устаревшим.

[@КапитанГЕРМАН]

Это жаргонное, конечно это никакой не магнитрон и там они уже давно не применяются

[@СтаниславБелоусов-г9р]

Реклама супер 👍

[@АлександрСитников-в4ъ]

Насколько влияет дальность радара от высоты от палубы

[@КапитанГЕРМАН]

Влияет, чем выше тем лучше осоьенно на волне

[@uuger]

Можете использовать формулу для расчёта прямой видимости из справочника штурмана. СВЧ распространяется как свет, с минимальным рассеиванием и огибанием поверхности

[@MultiJulia1980]

Сергей, спасибо! Отличное видео: всё по полочкам, как всегда, очень доходчиво и понятно.

[@SpecialisT-f1o]

Интересно, а плавающий предмет, который может повредить лодку, например надводная часть затопленного контейнера или бочка, определяется радаром?

[@КапитанГЕРМАН]

Контейнеры по регламенту должны тонуть. Я вообще ни разу не слышал чтобы ктото в контейнер ввалился, страшилки. Но подводную часть радар не умеет видеть

[@SpecialisT-f1o]

@@КапитанГЕРМАН пусть не контейнер, перевёрнутый катамаран или ещё какое не большое плавсредство, которое может нанести повреждение. Теоретически же такое возможно? Производитель как-то определяет минимальный размер объекта, который радар может обнаружить? На одном из каналов про катамаран говорилось, что кат якобы в кита врезался 😳, так там сильные повреждения были.

[@SpecialisT-f1o]

Как представлю, валишь ты на все бабки ночью, а там подлодка на перископной глубине 😳. Фантастика конечно, но ... Чем черт не шутит🙂. Фантазии сухопутного мечтателя о яхтинге.

[@КапитанГЕРМАН]

@@SpecialisT-f1o все что над водой все увидится

[@Ostlander11]

Видно. Банки и топляки надо отслеживать, обычно бинокль и радар. Когда радар засекает волну ( некоторые волны дают отметку ), смотришь не повторится ли сигнал. Если повторяется - это не волна, а опасность! Повториться отметка может не сразу, а через несколько проходов. Бинокль ночью не поможет. Вероятность нарваться на топляк или банку мизерная, но если нарвешься, то..... В Балтике вероятность отнюдь не иллюзорная.

[@ЮраДземюк-н6д]

хорошая лекция, благодарю) всё-таки некоторые радары очень опасные, в результате их установки наблюдается массовый падёж крупного безрогого скота (на крейсере "Москва", на "вышках Бойко", на острове Змеиный...)

[@КапитанГЕРМАН]

Да конечно, может такое быть,но наши радары чуть в других диапазонах раьотают и вроде не влияют ни на что

[@джондоу-з2л]

РОГАТЫЕ - ЭТО ТЕ, КТО ОРГАНИЗУЕТ ВОЙНЫ И ЗАРАБАТЫВАЕТ НА КРОВЯХ. ОСТАЛЬНЫЕ -- ЖЕРТВЫ РОГАТЫХ...((( Юра Дземюк 4 месяца назад хорошая лекция, благодарю) всё-таки некоторые радары очень опасные, в результате их установки наблюдается массовый падёж крупного безрогого скота (на крейсере "Москва", на "вышках Бойко", на острове Змеиный...)

[@user-dj1hk6m8k]

Мне кажется производитель радаров подает слишком высокое напряжение на работающий магнетрон для более стабильной работы и дальности но это вызывает повышенное разрушение магнитрона, можно снизить напряжение подаваемое на магнетрон на 10% вполне допустимо но из-за этого падает дальность работы также производитель недостаточно охлаждает магнитрон не хочет ставить дополнительный вентилятор одноразовый радар

[@КапитанГЕРМАН]

Новые радары уже без магнитрона. Там другого типа излучатель стоит

[@МаркЧобанян]

Супер техничка!!! 👍 Сергей сделай пожалуйста выпуск ( если тебе это интересно и не сложно) про лодки на электротяге, про типы и установку асинхронных моторов, комплектующие, литий и т.д. Тема перехода на электротягу очень интересна!

[@КапитанГЕРМАН]

Если увижу сделаю без проблем

[@alex1982124]

А старлинк не думаете ставить?

[@КапитанГЕРМАН]

Он не раьотает пока

[@КапитанГЕРМАН]

Это другая система

[@piterstein9625]

хмм...19:29 а разве нельзя в современных навигационных системах в ручную произвести коррекцию привязки местности?? ну и да, надо же придраться к чему то, VGA разьем по научному называется "разьем штыревой dbh15"))))

[@КапитанГЕРМАН]

Навеное можно, но тогда сместится общая карта, эт именно ошибка картографии их не неправильной привязки конкретного обьекта, про название спасибо, не нашел сходу

[@michaelmitchael8490]

Можно, но нужно точно знать на каком этапе закралась ошибка, и там и корректировать. Например неоткоректированный компас может давать погрешность для Radar overlay. Если ошибка в датуме, то нужно выставить соответствующий датум. Если же дело в GPS, то можно внести поправку вручную, если вы точно определили позицию с учетом погрешности. Не факт что все чартпротеры позволяют внесение ручной коррекции своей позиции на карте , но это обязательная функция в ECDIS.

[@Simple_Technology_]

Не яхтсмен, но очень интересно!)

[@Володимир-ф7ф8м]

Добрий вечір! Ага, радар не вреден, он у кепа Германа радар поломался - и фсё - о ужас - волосы на голове начали расти!!! Доброї вдачі усім нам та успіхів Вам, капітан!!!

[@КапитанГЕРМАН]

Как в самолетах, проп это фен чтобы пилоту не было жарко,если он останавливается, пилот начинает потеть )))

[@teneviksurkov]

Есле учится то только у таких людей как капитан Герман с тоной практического опыта

[@wonderful_life_in_taiga]

Можно ли через вас купить с поставкой в Россию данный радар?

[@КапитанГЕРМАН]

Нет, я не продаю оьорудование, просто сделал материал

[@wonderful_life_in_taiga]

@@КапитанГЕРМАН за материал - спасибо. Сейчас большие проблемы с ввозом как Lowrance так и Simrad, а качественных аналогов ни в РФ ни в Китае или где-то ещё просто нет.

[@КапитанГЕРМАН]

@@wonderful_life_in_taiga ну да, сейчас вообще никакой такой товар нельзя привезти в рф никакими способами. Может из азии хз

[@СергейПетров-т3д2х]

Ну так хорошо рассказал, что я прям готов выехать в любое время и починить любой радар с твоей помощью , Кэп Герман!;)

[@TheMerkator]

Halo20\20+ уже давно продается)) на SvB 1.800 \ 2.200 евро соответственно; еще недавно вкусная акция была на B&G Zeus3+Halo20 \ Zeus3S+Halo20+ с 40% скидки

[@КапитанГЕРМАН]

Да конечно, просто пока не встречается. Я по марине прошелся ни на одном кате даже на новом не стоит, я бы иначе сделал тесты

[@TheMerkator]

@@КапитанГЕРМАН да тоже самое на самом деле, просто немного лучше во всем и дофига лучше на коротком скане (когда он в 60RPM работает)

[@КапитанГЕРМАН]

@@TheMerkator да но интернсно из далека, в целом даже третий вполне норм для своих задач

[@romaniorer]

Маленьке уточнення. VGA це інтерфейс, а роз’єм називається D-SUB DE15(HD15, DB15HD)

[@КапитанГЕРМАН]

Ага верно, с ходу не нашел,а потом подумал что и так понятно будет

[@ВикторРезнов-б5ш]

Радар может увидеть низколетящих самолёт на высоте 300 м?

[@КапитанГЕРМАН]

Уверен да

[@ВладимирГлебов-х2к]

👍

[@topgantopgan8724]

Ни хрена не понял- но очень интересно 🤷🏻‍♂️

[@всегдаплюс]

"Если на Вас направят радар то мы все умрем... " Специально для таких, поясню. X-band от 8- 12 ГГц(8000... 12000Мгц.) Наиболее опасный диапазон(максимально влияющий на жидкость содержащие объекты, в т.ч. человека) это 2,4Ггц(2450Мгц). Именно эта чистота греет вашу пищу в микроволновке т.к. максимально взаимодействует с молекулами воды(отдает свою энергию). И именно эта частота используется в ваших блютуз наушниках , и домашнем wifi. Опять же на этой частоте работает 4g и 5g связь вашего смартфона... Другие частоты меньше влияют на жидкость и на человека(просто проходят сквозь него не взаимодействуя(меньше взаимодействуя). Поэтому хоть радар и может причинить какой-то ущерб, но скорее всего он будет меньше чем то воздействие которое Вы получаете дома в городе..

[@всегдаплюс]

@@vladimirrogozhkin "поповник.." смейтесь, смейтесь. В РФ каждый год от онкологии погибает почти 500 тыс чел.!!! И цифра год от года растёт!!! К выходу на пенсию 65л * 500=32,5млн человек умрет от рака! В ВОВ погибло всего 30млн. На страну со 180млн жителей... Наука считает что рак появляется в результате поломки гена в клетке. Радиоволны вызывают вибрацию и трение между клетками именно так и появляться нагрев в СВЧ печи. В результате этого трения друг о дружку разрушаются клеточные мембраны и возможно(скорее всего) гены. Так что молитесь или нет. Но от излучателей лучше держаться подальше. Особенно от СВЧ (блютуз, Wi-Fi, 4g, 5g).

[@denniscaptain8635]

Serg, по моему new generation radars are solid state, магнетрона нет.

[@КапитанГЕРМАН]

В 3г тоже нет, это сленговое,просто излучатель

[@Nazarfest]

Дуже цікаво як завжди привіт з України

[@sergeysergey5812]

Огромное Спасибо Вам за Вашу работу!!!!!!;; Слава Украине!!!;

[@leoenakievo8348]

Генераторы с. в.ч. это, магнетрон, клистрон, л. б. в. Ну и полупроводники.

[@РафикСулейманов-г5в]

👍 🤝 ❤

[@zninter]

Завсегда было любопытно, что там за бульба вертается на крышах у плавсредств с роскошными туалетами..

[@vaclovasvaranavicius3889]

👍🤝✊️

[@LuTsi]

0:39 - На самом деле сегодняшний віпуск расчитан исключительно на яхтсменов. (вот сейчас неяхтсменам обидно)

[@viktorkirsanov8501]

Интересно он ракету увидит?Привет из Днепра и удачи!

[@КапитанГЕРМАН]

Увидит все, толку мало

[@viktorkirsanov8501]

@@КапитанГЕРМАН Ну ни-чё,мы их блядей ушатаем по любому.

[@RyanCGI]

Очень жду ваши выпуски! Спасибо вам за вашу работу. Мирного неба всем нам! 🇺🇦🇺🇦🇺🇦♥️

[@Александр-и2ю4ш]

Вы там не унывайте. Украина победит

[@PanukovEvgeniy]

Лайк. Интересный выпуск. Есть вопрос, вероятно он дурацкий. Крутится антеннка вокруг своей оси, собирает инфу, рисует круг с разноцветными областями. Это понятно. Понятно так же что антеннка находится в центре этого круга. А как радар определяет где находится нос лодки а где корма, для того чтобы этот круг правильно равернуть при отрисовке на плоттере? По направлению движения не получится (потому как лодка легко плывет не в ту сторону, в которую направлен нос). относительно корпуса радара? Получается радар надо устанавливать не так как удобно а в четко направленную сторону? Или как это происходит? Компас в радаре и в карплоттере сравниваются? Тоже как-то не особо, потому что девиация у них разная и точность может быть никакая (т.е. изображение будет развернуто вокруг антенны, причем не постоянно а динамически в зависимости от угла лодки к магнитному полюсу и от того как работают остальные электроприборы на лодке). С вариацией понятно - ее как-то плоттер может посчитать и скомпенсировать разворот картинки, но и то не факт... В общем прошу пояснения.

[@КапитанГЕРМАН]

Он получает данные по НМЕЯ

[@romanhmelevsky900]

Давно выпусков не было, и заметны недоработки. 1. Это не "магнетрон", это полупроводниковыый радар, (3G и 4G). Магнетрон это строго определенный электровакуумный прибор, может в жаргоне этим словом любой микроволновый генератор называют, но не нужно этой путаницы. В новых полупроводниковых радарах магнетрон не используется. И уж точно он не крутится. 2. На картике с подключением пиания на черном проводе не "-12 вольт", как у тебя, а "земля" (0V), то есть разница между не 24 вольта (+12 и -12), а 12v (+12 и 0). 3. Разъем, который ты называешь "VGA" правильно называется D-Sub, или D-Sub 15 (VGA это Video Graphic Array, это только один интерфейс, такой тип разъема использующий) Капитан, тщательнЕе надо! :)

[@КапитанГЕРМАН]

Если стоит задача придраться то можно, так касательно магнитрона это просто именно жаргонное название как вы правильно заметили но если его так называют все тогда при обьяснении и нужно применять это название, поэтому коммент мимо. Касательно граунд это именно минус 12, на батарее есть минусовой контакт и плюсовой, а ноль это в переменном токе кде фаза, а земля это земля и к батарее вообще отношения не имеет, поэтому если решили прокомментировать разберитесь в контексте плиз. Минус 12 и плюс 12 это не 24 а 12 питание постоянного тока. А вга и д... Вообще пофиг. 15 пиновый разьем, пинаут нате, все равно нигде его не найдете

[@denigarcia800]

Ребят вы там как? Совсем пропали куда-то (((

[@КапитанГЕРМАН]

Да вот сижу, монтирую, чуть не было мотивации в последнее время, но будет скоро

[@alexandertaranenko2811]

Не правильно. Смотря какой радар. Крутящие крылья радар до 98 миль стоял у меня на "Lightfoot"( 16 m коммерческий пароходик для ловли красной рыбы в Калифорнии)

[@ЮраДземюк-н6д]

на какой высоте был установлен радар?

[@alexandertaranenko2811]

@@ЮраДземюк-н6д 8 м

[@ЮраДземюк-н6д]

@@alexandertaranenko2811 нагуглил интересную информацию: "Таблица расстояния до горизонта (удаления горизонта) в зависимости от высоты глаз наблюдателя." ТАМ пишут: "Высота глаз над уровнем моря = 8 м. Расстояние до горизонта = 11 км..." еще: 1.0 м. 3.7 км., 50 м. - 26 км., 100 м. - 37 км., 300 м. - 64 км., 600 м. - 91 км., 900 м. - 110 км., 1.5 км. - 140 км., 2.0 км. - 170 км... ВЫВОДЫ: "Крутящие крылья радар" на НЕ плоской планете Земля на дальности 98 миль (~157,715712 км.) может увидеть только объекты, расположенные ~1,6 километра выше горизонта. P.S. этот пост создан из уважения к трудам Капитана Германа на повышение элементарной и функциональной грамотности, компетентности судоводителей маломерного судна и широких масс населения)

[@alexandertaranenko2811]

@@ЮраДземюк-н6д Ой не могу. Сравнил глаза с радаром. На хера тогда нужны радары. Блин спецы.

[@ЮраДземюк-н6д]

@@alexandertaranenko2811 поиск - "Использование радиолокатора на судне" - прозрение) ВАЖНО: "Статистика столкновений судов в иностранных флотах за несколько последних лет показывает, что после широкого внедрения радиолокационной техники на торговом флоте количество столкновений увеличилось."

[@vitaliyvasylak3493]

Капітан,ти знаходишся на борту своєї яхти і міг-би просто завести мотор і "засікти" якийсь об'єкт в реальності показавши як воно все функціонує!🧐🤔🤨😰😉🧭⚓⛵

[@КапитанГЕРМАН]

Мiг би але там все показано в детялях як iз скрiншотами

[@nazardmitrevich8742]

В мене яхти не мае ,якщо буде я все знаю!! Дякую тобі кеп

[@OlbanijForevel]

Як ми його ще використовуємо? Наші радари накрили Зміїний))💛💙💐🌺🌻🌸🌼👍

[@alekszo]

🤝🤚🤚🤚😉

[@nazardmitrevich8742]

Лайк і підписка

[@user-dj1hk6m8k]

Все больше ничего писать не буду про конец

[@MrForwardLooking]

Саециально ошибся что от 3 килогерц? )) 3 килогерца - это громкоговоритель )))

[@arenaengineering8070]

3 килогерца -это подводный радар, эхолот, глубиномер.

[@MrForwardLooking]

@@arenaengineering8070 Принимается

[@MagneziyaMax]

Это ну совсем не радиация, это свч или вч излучение, а радиация это альфа бетта гамма излучения

[@КапитанГЕРМАН]

Естественно, я про популярные высказывания

[@uuger]

радиация - это излучение вообще, просто на бытовом уровне термин "упростили"

[@user-dj1hk6m8k]

Если хочешь сохранить волосы на голове надо носить металлическую каску лучше ее заземлить при работе на радаре Гармин

[@arenaengineering8070]

20 Вт мощности радара это вообще мизер. Напряжённость поля падает пропорционально квадрату расстояния. Соответственно если не спать на работающей антенне, то проблем со здоровьем не будет. По поводу диапазона работы радара - чем выше частота, тем более мелкие объекты можно увидеть, но есть нюансы - скорость обработки сигнала тут тоже влияет.

[@Ironium_555]

Нда, сравнить с П-40, которую некогда пришлось ремонтировать, 1.6-1.8 мегаватта в импульсе.

[@yurakondratuk253]

@@Ironium_555 а загоризонтная рлс дуга?

[@Ironium_555]

@@yurakondratuk253 П-40 на базе МТЛБ, хоть и тяжела - около 36 тонн, но вполне мобильна, на борту два турбогенератора, которые работают попеременно, и обеспечивают питание. ДУГА не очень мобильна, и не зря построена возле АЭС.

[@ОлегПиздэнко]

Капитан Джейсон Стэтхэм