Міняти компанію, або міняти компанію - золоті слова
@ruslanmulyk8601 Жыл бұрын
Працював з крутим скрам мастером, який вів 4 команди. Результати були супер. Покращував реально продуктивність команд і робив круту аналітику. Але дуже коротке і не глибоке інтерв'ю. Нічого з нього не зрозуміло😢
@khomzar Жыл бұрын
Гарне інтерв’ю і по темі, дякую Назару
@AlexCherkassky Жыл бұрын
Мені здається у панів коментаторів завищені вимоги та очікування до цього інтерв'ю. Це абсолютно адекватний формат бліц-інтерв'ю. Де тут було вказано, що воно всеохоплююче? По таймінгу видно, що воно коротке. Дякую за роботу, дякую за гостя. Згоден з ним, що зараз позицію скрам-майстра нівелювали. Та зробили з ней казна що. Але так з усім в українському бізнесі. Мене як продакта теж зараз хочуть схрестити з бізнес-аналітиком. Бо наші "Щедрі" власники компаній не хочуть наймати двох окремих фахівців.
@МихайлоЮдін Жыл бұрын
Отримувати фідбек та на підставі цього адаптувати беклог - це відповідальність бізнес-аналітика або продакт-оунера а не скрам-майстера, ІМХО.
@Sleyd08 Жыл бұрын
беклог це відповідальність тільки ПО 😅
@davai-rozberemos Жыл бұрын
А є команди, які взагалі не отримують фідбек і не адаптовують беклог, от інколи навіть завдання буває - просто привести стейкхолдерів на рев'ю, щоб вони дали свій фідбек по інкременту п.с. я не казав, що це завдання СМа, це швидше його ціль - щоб цей процес відбувався
@maxymbezuglyy4195 Жыл бұрын
@@davai-rozberemos " просто привести стейкхолдерів на рев'ю, щоб вони дали свій фідбек по інкременту - чисто ПМська задача
@blessed2win-ij5rq Жыл бұрын
Якщо говорити про скрам по книжці то бєклогом має займатися ПО, або деви можут "рекомендувати" ПО поміняти айтеми беклога бо є tech dependancies або щось інше, тобо по книжці цим займаються всі крім Скрам Майстера, але ми вже в 2023 й не адаптувати скрам для team needs це зовсім не по скраму. Краще всього працює скрам який адаптований під кожну команду, але є нюанс (технічно це вже не скрам). Сорі якщо туго пишу, в мене нейтів англійска
@Black1991Star Жыл бұрын
За, що саме несе відповідальність Scrum майстер так з відео і не зрозуміло... Чудовий принцип пів-року впарювати команді свою необхідність, на созвонах розказувати про перспективи та бачення майбутнього, з розумним фейсом вислуховувати промови в яких дупля не ріже... дякую, зустрічали. Можу вас запевнити, що ви ніколи не зустріните цієї міфічної посади в командах до 100 людей. Так і не зрозумів, що там по хард скілам... професія без навчальних закладів, навчать на перспективних курсах ось цих осіб, у яких я отримую відсоток, якщо ви прийдети до них від мого імені...😆
@blessed2win-ij5rq Жыл бұрын
Дуже сумно що ви зустрічали таких скрам майстерів, в нашому айті дуже велика проблема з Проджект менеджерами та скрам майстерами, "порог входа" дуже дуже низкий. Я б нізащо не брав на менеджмент команди людей без досвіду роботи в айті (будь якого) та без трейнінгу
@NickMukhin Жыл бұрын
Послухав... не робота, а стид і scrum
@Yablo4nuyZhuv4ikk Жыл бұрын
Ахахахахахахахах)))
@Black1991Star Жыл бұрын
Чим Scrum майстер відрізняється від Проектного менеджера? Тим, що Scrum майстер не несе відповідальності за проект? Люди, які зайобують розробників своїми "геніальними ідейками", а якщо не вигорить то через пів-року ми найдемо нового... якщо розробник спитає у такого майстра, "як ти покращищ моє матеріальне становище своїми задачами?" він нічого не зможе відповісти...
@JanesVorodef Жыл бұрын
Так спробуй запитай у свого😅 а ще є Скрам гайд, там є 1 сторіночка з заголовком SM. Чи дочекайся коли без SM "ефективний менеджер" зробить KPI на SP і на пряму почне впливати на зарплату))
@dmitriy8200 Жыл бұрын
Вам би у відпустку зходити, друже...
@davai-rozberemos Жыл бұрын
См взагаліє не мав би працювати з проектом, бо це роль у фреймворку для розробки продуктів у комплексному середовищі. У продукту і проекту різна ціль за визначенням, нема сенсу порівнювати різні ролі А покращувати фін.стан девелоперів не має ні см, ні рм))
@AndriyPankiv Жыл бұрын
По канону скрам майстер має лише допомагати команді опанувати скрам. Він не мав би лізти в технічні аспекти та планування
@АлександрГриценко-с5о Жыл бұрын
І всеж таки питання чи робить щось скрам майстер? Ніяких чітких думок не почув і різниці від PM
@Sleyd08 Жыл бұрын
скрам мастер відповідає тільки за імплементацію та дотримання скраму в середині команди, або імплементує нексус для мультикоманд. ПМ більш обширна позиція, яка може відповідати за бюджет, найм і так далі, якої в скрамі, доречі, не існує.
@ТамараЛисиця-я8л Жыл бұрын
Напишіть які книги , бо не зрозуміла
@trykozmaksym Жыл бұрын
дійсно, так і не прозвучало - прям всю суть передало - одні балачки)
@AndriyPankiv Жыл бұрын
По канону єдина ціль SМ це навчити команду працювати в scrum. Роль PM виконує вже сама команда на пару с PO
@Yablo4nuyZhuv4ikk Жыл бұрын
А який сенс у змінах, якщо у них нема сенсу... Просто щоб було?
@davai-rozberemos Жыл бұрын
Так питайте свою ж організацію, що вони хочуть від змін і нащо сма наймають 😅
@userovz Жыл бұрын
Капець навіть в айті починають з'являтися паразитні посади як в мережі казнакрадів, посада заради посади, а роботу роблять геть інші люди
@davai-rozberemos Жыл бұрын
Всіх крім девелоперів тепер звільнити ?)
@Iryna.Kostenko Жыл бұрын
скрам майстер - зовсім не паразитна посада. дивно професійному айтішніку цього не розуміти. і ця «посада» існує від початку існування agile, тобто з початку 2000-х років
@trykozmaksym Жыл бұрын
"Посада існує з давніх давен" це не аргумент. Для прикладу, батько ідеї про пойнти для естімейтів Ron Jeffries на разі жалкує про свій винахід. Як на мене, просто хтось інший (ПМ, ПО, і решта "посад") не робить або не хоче робити якусь роботу і звалює її на інших - ми всі свідки цього.
@xgorgk Жыл бұрын
@@trykozmaksym а что из вышесказанного вообще аргумент? "паразитнi посади" чем аргументировано? какой опыт вообще у человека, кто это говорит?
@trykozmaksym Жыл бұрын
Які причини, щоб не виконувати роботу скрам-майстра тим самим ПМ, ПО, ТЛ і решті ? Так і було, а потім канцелярію вирішили спіхнути, і потягнулось...
@ruslanmulyk8601 Жыл бұрын
ЦЕ не правильно, багато влади у одної людини. Це дає поганий результат. Створює конфлікти.
@xgorgk Жыл бұрын
а зачем QA, пусть программисты сам тестят
@cybermindable Жыл бұрын
абсолютно зайва роль
@AndriyPankiv Жыл бұрын
Не зовсім, тощо вона мала б бути тимчасовою. Компанія найняла скрам майстра на місяць а він за цей час мав би навчити команди працювати в скрам, а далі хай шукає собі іншу компанію
@cybermindable Жыл бұрын
@@AndriyPankiv погоджуюсь
@davai-rozberemos Жыл бұрын
Класно було до вас прийти і порозповідати про свою професію, всім токсікам у коментах - добрий день, люблю вас 🥰
@blessed2win-ij5rq Жыл бұрын
Those people are living inside a bubble (internal environment) and don't know what a good scrum master actually does. So i would not take those comments into account Also it is a pity that we have a lot of so called scrum masters who are unskilled and that make us all look bad and useless. In Ukraine you can easily start working as a scrum master without knowing what is scrum (did that myself back in 2017)
@Kudriako Жыл бұрын
В цілому, якщо команда доросла, то їй скрам мастер не потрібен, а якщо зелена, то він і не допоможе. А от чого не вистачає, так це людини, яка б розгрузила Тімліда, слідкувала за Scrum-доcкою та роздавала плюхи девелоперам, які не оновлюють статуси.
@denreal2 Жыл бұрын
Як на мене, абсолютно непотрібна позиція на проекті. Щодня клацає джиру замість виконавців, і *бе їм мозок. Та й вся робота
@mckros Жыл бұрын
на проєкті і не потрібно, це не проєктна роль. вона потрібна командам, які створюють новий продукт з невизначеними вимогами. якщо у вас на проєкті вимоги відомі зазделегідь і ви створюєте черговий еШоп без експериментів, то нащо там взагалі скрам? відповідно і СМ не потрібен.
@ar2rua Жыл бұрын
Вдячний за інтересний контент
@vetunmer8747 Жыл бұрын
Когда чел так относиться к токсикам, то он вчерашний специалист. И не понимает людей, а похоже, что двигается как бульдозер.
@xgorgk Жыл бұрын
в пост-совке процветает кумовство и деспотия. поэтому скрам-мастеров не любят
@AlexAlex-hh5im Жыл бұрын
Бабуся казала що я майстер сраму.
@romazanSQ Жыл бұрын
дууууже мало англіцизмів. Потрібно більше. Ні, сарказм.