Хто з водіїв може повернути?

[@zapravilami]

Більше завдань в моєму Телеграм каналі: t.me/zapravilamu

[@viktorreksha18]

Для чого тоді стрілка на світофорі, Така доржна ситуація може бути лише в екзаменаційних білетах, повний бардак.

[@СергейВорвулев-о8т]

Никакого бардака, если внимательно посмотреть то знак со стрелочкой временный, а значит он главный

[@olyachala489]

Чому цей тимчасовий знак з стрілкою стоїть лише зліва? Його може бути не видно, коли ліве авто буде більшим.

[@ulissvl]

А знак "рух прямо" встановлений з дотриманням усіх вимог? Наприклад чи не потрібно його встановлювати в обов'язковому порядку справа? Якщо з порушенням, то наче як можна на нього забити?

[@Кульбаба-ж6д]

согласен. Есть правила установки знаков и временных знаков. Сейчас не помню. Но если есть нарушения в установке знаков, из модно игнорировать. Я однажды проехал под кирпич. Потому что там была встречка. Меня остановили и начали ругать. А показал знак: выгорел. Там не видно какой там знак. Местные знают. А я не вижу знак. В итоге через 3 дня, знак поменяли на новый

[@alexpups1798]

Повністю підтримую автора цього посту, ви абсолютно праві, знак "рух прямо" повинен бути встановлено відповідно до вимог п.8.2.1 ПДР "Якщо дорога має більше ніж одну смугу для руху в одному напрямку, установлений обабіч дороги відповідного напрямку дорожній знак дублюється на розділювальній смузі, над проїзною частиною або на протилежному боці дороги". А от автора ролика вкотре хочу застерегти - НЕ ТРЕБА НЕСТИ НІСЕНІТНИЦЮ НЕ ЗНАЮЧИ ПДР

[@olegkot1820]

Не коректно! В Європі при встановленні тимчасових знаків, закривають всі інші постійні знаки і світлофори або секції світлофорів, які суперечать тимчасовим знакам! А ця задачка, це як: куди поїдете, якщо будуть горіти всі три вогні світлофора і стрілка, а тимчасовий знак лежить на дорозі! Десь так

[@КонстантинВалерьевич-ф3м]

Зважаючи на сигнал світлофора, то варіант 1. Не впевнений, але знак "Рух прямо", що знаходиться посередині проїзної частини, розповсюджується на другу смугу руху, а в такому випадку червоне авто не має права проїхати у зазначеному напрямку, навіть на зелений сигнал основного блоку світлофора.

[@СергійГригорів-н5л]

Дороги мають бути прогнозовані, понятними та простими, без зайвих знаків, та сигналів,чим простіше тим безпечніше, а не вдобними для збору данини поліціянтів й ведучих до аварій та смертей людей.... Мене ще бісять оті острівки безпеки що в останній час модно понавтикані дебілами з автодору, скільки горя принесли й вирваних підвісок... Ми не за те платимо шалені кошти за розтаможки, дорогі запчастини, паливномастильні матеріали щоб плентатись 40 км у годину як у радянському союзі... Поліціянтів крахоборів даї на гілляку!!!

[@ikloud5269]

Цікаво на якій дорозі все так встановлено такі іспити проводять тільки в нашій корумпованій країні

[@alex_garry]

Автор дивний екземпляр (це аби не лаятися). Як можна побачити той знак, якщо у лівій смузі зупиниться, наприклад, мікроавтобус?

[@TSH95]

Шановний автор каналу поясніть будь ласка чому знак « рух прямо» встановлений посеред проїзної частини? Наскільки я розумію цей знак стосується лише лівої смуги руху чи не так?

[@sv2234sv]

Так

[@mirax777]

4.1 не по ДСТУ встановлений. Знак має встановлюватися праворуч або над смугою руху. Ліворуч можуть бути тільки дублюючі знаки. Тому сірому можна продовжувати рух.

[@plcdevelop8184]

временный знак (на желтой подножке) может быть там установлен, согласно ДСТУ.

[@ОлегКравченко-д4у]

@@plcdevelop8184 а если во второй полосе будет стоять грузовик или автобус? знак просто не будет видно! как быть тогда???

[@ЛюдмилаПасиченко]

Вчора на вас підписалась, думала, що знайшла "нормальний" україномовний канал, але.....сьогодні відписуюсь. Навіщо витрачати свій час. Процвітання каналу!!!

[@OMALON23]

Знак "рух прямо", не забороняє поворот праворуч у двори та прилеглі тереторїї. Тому варіат відповіді - 1) сірий автомобіль може здійснити поворот праворуч, судячи з вашого малюнку.

[@Весна-в2р]

Та ще треба п,ять знаків приліпити, будь яких. хай водіі стоять і роздумують.😂

[@alexxrykov9435]

Дивне завдання, як і третина на цьому каналі.

[@ViktorG-uz9dr]

Такого на дорозі зроду не бачив.

[@ВикторСамсонов-и7ф]

Виникає питання.Який ідіот і навіщо прицепив додоткову секцію на світлофор? Щоб заплутати водіїв і зтягнути штрафи?Чисто по українські. 😊.

[@Mukola_Antonik]

Тут неможна лише ліворуч бо напевно зустрічний рух там

[@Nonpareilcat]

до чого тут штраф, коли дурне питання на цьому каналі? чи вас за малюнки стали штрафувати? геть з глузду з’їхали

[@Добродій29]

Вподобайка та подяка

[@НаталіБережна]

Варіант 1))

[@АндрійРибалко-й2б]

Це все відповідало б дійсності, за умови встановлення тимчасового знаку 4,1на жовтій підніжці з правої сторони. Дорога дві полоси в одному напрямку, дві полоси в іншому, якщо тимчасовий зак ставиться біля лівої полоси і по центру двостороннього руху транспорту, то це тільки для лівої полоси, щоб не заплутувати водіїв.Тимчасово перекритий рух вліво. Дія тимчасового знаку для обох полос руху розповсюджувалася якби знак був встановлений з правої сторони під знаками пріоритету і світлофора. Тут акцентується увага на лівій полосі.Ситуація коли не можна повертати ліворуч, тимчасово перекритий рух, а не для транспорту що знаходиться на правій полосі. Тому відповідь : сірий авто може продовжити рух в обраному напрямку.

[@ВікторГрицай-б7ж]

Такі дибільні питання й на екзамені,які в реальній обстановці не існують

[@АнатолійСаченко]

Тут так автор все запутав, що всі водії розїдуться по своїм напрямкам і нічого їм за це небуде

[@pro100vecTOR]

Для чого так заплутувати водіїв,навіщо там зна рух прямо якщо він суперечить світлофору(для чого там світлофор якщо є знак рух прямо)? якщо знак рух прямо тимчасовий то чому чому автор про це не сказав?

[@Mykhaylo1958]

Автор про це не сказав тому що автору потрібно щоб ми з вами висловили свою незгоду з тим що нам морочать голову. Автору потрібно щоб ми з вами писали коменти а автор буде мати з тих коментів дохід від Ютуба. Власне ситуація з проїздом авто тут на десятому плані. На першому плані - кількість коментів.

[@Mykhaylo1958]

Зелена стрілка світиться ? Так. Заборони на поворот немає ? Немає. Сірий може повертати направо. Хіба що перед поворотом повинен зупинитись, а тоді вже повертати.

[@cvetaromanenko7084]

Ви або не уважно слухали автора, або точно не знаєте значення знаків та правил з книги ПДР. Не дай Боже зустрітися з вами на такому перехресті.....😮. Через таких невідповідальних водіїв які їздять як попало,аби було зручно для них, і трапляються дтп. Аби ж від цього страждали тільки вони, а то ж і інші попадають під їхню незнаність.

[@НиколайНиколаевичПетров-ч7ь]

С левой стороны обзор серому автомобилю может быть перекрыт стоящим с левой стороны автомобилем.

[@valentinshihman16]

З приводу конфлікта дорожнього знака та світлофора є декілька зауваженнь 1) Дорожній знак встановлено явно на переносному пристрої + пристрій має жовті мітки, що вказує на те, що знак тимчасовий. Можливі ситуації, коли дорога перекривається на один-два дні, або навіть на кілька годин (наприклад, через проведення массового заходу), ніхто в таких ситуаціях не буде переналаштовувати світолфор. 2) Бувають ситуації, коли є додаткова секція світлофора існує на перехрестях, де поворот у напрямку додаткової секції заборонено, в таких ситуаціях додатковою секцією можуть користуватися лише транспортні засоби, які рухаються за встановленим маршрутом, але так такі ситуації зустрічаються вкрай нечасто

[@МаксимМороз-ь7ъ]

1й

[@ВіталійТодосюк-ь3б]

Да ,но тільки чому рух прямо поставили з ліва а не нижче світлофора), казалось би що тільки червоному заборона оскільки там 2 смуги і він стоїть зліва знак

[@ІннаМатлах]

😂

[@КітДмитро]

Знак " рух прямо встановлений чорти де без дотримання вимог ,як на мене, наче його даївці самі вішали щоб хабарі брат . і для кого тоді стрілка на світлофорі?

[@АннаСенюк-ж2х]

Ага. Тоже не поняла зачем ця стрілка на светофорі?

[@Юстас-п6й]

Білу стрілку потрібно було б не тільки встановити зліва, але й прикрити гілками дерева, а в кущах посадити ДАЇ-шника, і тоді було б "правильно", як в житті. 🤣🤣😥😥

[@НаталияДорощенко-з2м]

Варіант 1.

[@SolomonVFB]

1

[@MrTranzitt]

Я якось намагався сперечатися за подібною ситуацією, автор мене видалив. І цей мовчить. Відповідь номер 1.

[@МихайлоЛегкий-б1и]

Не зовсім правильно. Оскільки знак рух прямо стоїть біля лівої смуги то стосується тільки її. Як би стояв справ,тоді так

[@markoziman9526]

Можуть повернути, якщо на паркінг.

[@beemasterbeemaster7698]

А на кой предмет стрілка на світлофорі та ще й включена? Такі ідіотські ситуації можуть бути тільки в головах тих, хто складає екзаменаційні білети.... А взагалі ситуація є абсолютно безглуздою. Простіше було б просто ге ставити стрілку, якщо вона ніколи там не дозволяє повернути....

[@TDmytro]

Точно 1, у відео помилка

[@Андрій-н4ш9у]

3

[@Фокс-я2ю]

Зачем у светофора секция, если знак во всех слкчаях запрещает правый поворот???

[@vitalikr897]

Знак "рух прямо" розповсюджується тільки на ліву полосу руху, а для водія справа в сірому авто він не діє. Якби знак "рух прямо" був посередині, або з обох боків дороги - тоді не можна обом водіям. Взагалі то тупо вигадана ситуація, якої не має бути в природі.

[@СергейТомилин-т4б]

Полностью с вами согласен

[@ивандойжа]

решите вопрос с знаками : они противоречат друг другу !!!!

[@neos-nq8zg]

Тоді нахрін там стоїть світлофор з додатковою стрілкою рух праворуч якщо знак рух тільки прямо завжди його забороняє? Що за тупі задачі?

[@dekurpas]

Знак 4.1 належить до групи наказових знаків, відповідно, все вірно - рух лише прямо на дозволяюще світло світлофора! АЛЕ! Він в вочевидь виконаний на тимчасовій конструкції, яка позначена червоно- жовтим кольором - це пояснює суперечливість стрілці світлофора та знакам пріоритету. Позначення не згідно українських ПДР (див.п. 8.2 ПДР). Але судячи за назвами, та номерними знаками, малюнок взятий з німецьких (чи інших) пдр, тому вимог проїзду перехрестя він не змінює.

[@НиколайДорошков-я4е]

4

[@ВладСумской-л7б]

Лише сірий має право рухатися...за світлофором

[@МаксимМороз-ь7ъ]

Тех кто придумывает правила,заставить их сдавать.Масса бесполезных и бестолково установленных.

[@ЛеонидИвашко]

Сірий

[@Олександр-ш6с2д]

Хто таке вигадує. Стою я такий на перехресті, загорається зелена стрілка, а потім я подумав так хвилин 3 та й стою далі ))

[@volodymyrkorobko8397]

Хто ці знаки і світлофори встановлював?...тупі заморочки

[@Богдан-х6ц4е]

Кому знак рух прямо поставлений.

[@ІннаМатлах]

1:05

[@klimsibir5919]

Тобто проiхати прямо, не зважаючи, що горить червоний. Трохи дивно

[@АнжелаКовальова-ь3з]

Кому мешает авто с правой стороны?Пусть левому и нельзя.Он пусть и едет прямо.Но ладно.Правила есть правила.

[@ut5ush]

Сам запутался с этим временным знаком 4.1. Вот что нашел. Согласно пункту 8.2 ПДД Украины - ЗНАКИ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВО НАД РАЗМЕТКОЙ. В то же время временные знаки (на желтом фоне) имеют преимущество над постоянными. Согласно пункту 8.3 - Сигналы светофора имеют преимущество перед знаками Согласно этого же пункта - Сигналы регулировщика имеют преимущество над знаками, светофоров, разметкой и так далее. Кроме этого в данный пункт внесли такое требование (наверное, были ранее противоречащие случаи), что все должны выполнять требования регулировщика даже если его сигналы противоречат знакам. Итог: Знак имеет приоритет перед разметкой Временный знак перед постоянными Светофор перед знаками Регулировщик имеет наивысший приоритет. Я так понял надо было выключить светофор, иначе светофор имеет приоритет перед этим временным знаком.

[@TDmytro]

Цікаво, де ви там побачили тимчасовий знак, да ще й якесь протиріччя...

[@ЮлияХоменко-т3у]

Світлофор має перевагу тільки перед знаками пріоритети і все. Читайте уважно правила, а то буде біда на дорозі.

[@ut5ush]

@@ЮлияХоменко-т3у Мабуть Ви не до кінця прочитали що я написав там є читати далі.

[@ЮлияХоменко-т3у]

@@ut5ush Я все дочитала, у вас написано що світлофор має перевагу перед тимчасовими знаками. Такого в правилах не має. Це інформаційно-вказівний знак і не важливо чи він тимчасовий чи постійний. До Чого тут світлофор. Світлофор нам забороняє або дозволяє рух далі, а знак вказує куди їхати.

[@ut5ush]

@@ЮлияХоменко-т3у Світлофор має перевагу перед знаками не важливо стаціонарними чи тимчасовими. п8.2 ПДР України. Я більш скажу вони його поставили на смузі STOP. Ось і подумайте може червоне авто повернути ліворуч після зеленого світла світлофора.

[@ВолодимирЦьонь-х3м]

¹

[@AndriiS500]

Тих осіб, які відповідальні за оформлення руху та вчиняють таку несінитницю зі знаками, потрібно суворо карати

[@ВасилийБерезинец-т2ц]

Обидва можуть

[@Sergiy-ua2cr]

Тоді навіщо зелена стрілка на світлофорі встановлена? Тут взаємовиключно або знак, або стрілка

[@gvinpin8667]

Як що до мене то знака рух прямо там не повинно бути обо це просто бред та ї червоний прямо не зможе поїхати бо утнется у тротуар.. кароче бред повний

[@AnyaMagicTaro]

Понавтикали знаків, ще і світлофор... плутанина повна, в нас буде їхать і перший, і другий, і ще будуть матами крити один одного!

[@gvinpin8667]

Та взагалі хто придумує такі дурацьки ситуації на практиці такого буди просто не повинно!🤨

[@Вася-д5д]

Чому не роблять знімки існуючих перехресть і на них вчать а вчать на малюнках наркоманів і хворих

[@zimqhrmanov4475]

Гарит.красньйстоп.а.крайнь.пиавьй.сторон ь.бельй.асто.он.можют.паваиа ивс

[@neos-nq8zg]

Тільки дауни могли б встановити так знаки на дорозі, ну або дорожня служба України!

[@КатеринаБурла]

1

[@ВасильМендель-н1э]

4

[@МаксимСистук]

Сірий

[@furiyaaa]

1

[@lidiyashayevska2363]

Сірий

[@Максим-б8ш5ю]

1

[@ОляАлтегужаева]

1

[@КоляЧиви]

1

[@СветланаКозлова-я6щ]

1

[@ОлександрФризюк-и6к]

1

[@ЛарисаСавицкая-ц4ъ]

1