花20天时间复刻出了宋朝军粮！1000年前的宋朝士兵就吃这个？
Рет қаралды 43,853
Күн бұрын
@陳漢生-s3u Ай бұрын
120剩20，100斤是污走的
@rossinigioacchino2785 25 күн бұрын
🤣🤣🤣給相關人員操作的空間! 寫出製程的古人是混江湖的;懂人情世故!
@隨軍道士白金人 24 күн бұрын
宋 朝 ， 不 意 外 😄
@吳承瑾-v5k 23 күн бұрын
應該是鼠雀耗沒錯，只是這鼠雀有穿官服。
@edwardgeorge8673 Жыл бұрын
一石剩二斗，或许说的是大米，大米水分多
@coban0099 8 ай бұрын
古代的糧食計量是以容積計算，"斗" 是一個容積量器。 所以應該是算體積的。
@隨軍道士白金人 24 күн бұрын
1 公 斤 的 棉 花 和 1 公 斤 的 鐵
@user-prokaryotes 22 күн бұрын
@@隨軍道士白金人棉花可以壓縮噢~
@Odyseee 4 күн бұрын
@@user-prokaryotes 鐵已經從原子層面壓縮過了
@user-prokaryotes 4 күн бұрын
@@Odyseee 不懂 這和棉花可以壓縮有什麼關係嗎
@uuyu01 24 күн бұрын
还是伍子胥的年糕管用，糯米蒸熟压成砖外面涂上石灰灰浆做成墙砖形状。宁波人现在还在吃。
@ufozhimi 23 күн бұрын
这其实和南方农村吃的蒸饭差不多，加水煮的半生不熟的，把米汤倒掉，淘洗，再拿去蒸，这其实目的是为了去掉大米表面的淀粉，留下植物纤维部分，这样吃下去，血糖不会猛烈身高，类似燕麦片一样，比较抗饥饿。你的实验为什么不成功，因为你只是重复蒸煮，并没有多次淘洗，洗掉淀粉的过程。
@がさいゆの-s4k 23 күн бұрын
建议重看 怎么没有反复洗
@許明陽 Ай бұрын
宋五經總要這段可能是錯(這書是兩位文人寫)，日本也有類似古代軍糧(炒乾飯)，但也沒有蒸曬十遍之說，只要米炊熟後進行乾燥即可，重點"乾燥"。當然若營地可生火，其實是拿"生米"，小麥磨成粉，製作食物。因為古代羅馬軍團為吃麵包，連石磨都有專門部隊運送。
@tonychip1983 26 күн бұрын
@@許明陽 其實你誤會了一點，文人跟知不知兵事是兩回事，曾公亮從入閣之後就專門處理樞密院事務，可以說是韓琦的副手，韓琦的奏摺，大部份都由曾公亮修改，丁度跟過范仲淹去西線蓋碉堡，屯田策是他的主意
@tonychip1983 26 күн бұрын
@@許明陽 其實大宋那畸形的官僚制度，逼得文官都必須文武雙全，那個武當然不是帶兵上前線打仗，而是所有的後勤調度、軍法、武器製造方面，武經總要的內容也大多是在這範圍裡面
@阿寶-s2s 24 күн бұрын
这两位文人是官僚文人 可不是普通文人 这书是官方书籍 给皇帝看的
@tonychip1983 24 күн бұрын
@@阿寶-s2s 其實是教材，以前禁軍選拔都很簡單，各地軍鎮從當地選出身強體壯，武藝超群的士卒入京，在宮裡的殿前軍教場，擺擂臺決鬥，贏的人就直接授官入值禁軍，這種隨便選的當然就很爛，80多年時間也才選出一個在好水川陣亡的任福，為什麼宋朝一直都不重視武官選拔？其實就是一直以來就自然而然會有人可以用，就是開國勛貴的子孫，所以之前都沒有人會注意到武官的培養，壇淵之盟後，就更沒有人會注意到，因為不打仗了 一直到景佑元年，西夏問題這個蓋得很緊的悶燒鍋一直燒到現在溫度差不多要到了，朝野開始重視，樞密院一點將，才發現根本沒辦法應付西線的戰場，總不能把北境放著不管，萬一契丹趁西邊在燒來偷家怎麼辦，所以才開始重視武官培養，《武經總要》這本書是那些禁軍跟邊軍的大小軍官用的參考書，其內容包括很廣，戰法、戰陣、武備、行軍、地形、兵器、軍械、船艦製造都有，但宋仁宗原本的規劃，是要建立一整套的軍人選拔，武舉選材入學武學，舉優秀學子入職禁軍，但因為五年後，李元昊稱帝，宋夏戰爭正式開打，所以計畫就不得已延宕，一直到熙寧變法，才又被王安石重新提起，所以神宗、哲宗時期的大宋軍隊才變得跟以前不一樣
@skinheadon 29 күн бұрын
最牛軍糧當選蛋炒飯
@JiakunLi 27 күн бұрын
台湾吃的起吗？😅
@noodle8963 26 күн бұрын
@@JiakunLi 蛋炒飯能多貴?有比肉貴嗎?
@LuLu_C.C 26 күн бұрын
@@noodle8963 那么到底吃得起吗？
@月夜-q5k 26 күн бұрын
@@LuLu_C.C吃不起，所以我都吃雞排咖哩蛋包飯😅
@LuLu_C.C 26 күн бұрын
@@月夜-q5k 好可怜。。。
@2023QQWZ Ай бұрын
既然吃的时候还要再煮，那么干脆不用前面的操作了吧，直接等吃的时候再煮不就行了，小米很容易煮熟的
@陳冠君-j8k 29 күн бұрын
有可能是可以直接食用，長途行軍或戰時對峙，可能沒有時間生火煮食，而且生火會被發現、衝鋒
@-666-88 26 күн бұрын
看过火影吗，卡卡西和鼬跟着凯的时候吃的啥
@rouza0712 Ай бұрын
百分百理解錯誤了吧? 雖然我也不知他那啥意思， 但古代可以簡單做得為何要做十次? 古代生火可不是像現代瓦斯開了就有， 得花很大成本準備木柴， 很多時候冬天準備柴火都不夠的， 百姓糧食少肚子餓參泥巴都吃的， 煮好曬乾還去塵? 簡直是不可思議不合邏輯的情況。 該不會是商家想抬高售價， 才寫這麼複雜的製程吧?
@貓少林 Ай бұрын
人家搞這玩意是兵部大工廠吧? 十二時辰的搞，邊做還邊吃.....
@庆疯余年 Ай бұрын
挂面，烤饼，面包，肉干，都这个强。宋人不太聪明的亚子
@高轩-q2g 29 күн бұрын
@@庆疯余年。。。白面是精粮，直到几十年前才能人人都能吃上
@noodle8963 26 күн бұрын
@@庆疯余年 你難道會覺得古人比我們笨嗎?原因可能是適合貪汙，這東西加點灰塵跟沙子， 看起來跟原本一樣，用面跟面包成本更高，肉乾誰會給當兵的吃這個，當然是把錢都貪走才是最該有的事， 用現在的事講，就是像是台灣買美國軍備，誰會清楚到底買了多少， 這東西屬於國防機密，一般人也不會知道，我隨便報個數字10億美元， 誰能知道裡面到底有多少水分?當兵的就是兩肉三菜兩湯，那些錢拿來升級軍備都能改善不少了， 還買別人的淘汰品，拿來建置無人機不香嗎?當然是拿來貪汙啦
@庆疯余年 26 күн бұрын
@@noodle8963 紫蜡烛都不太聪明的亚子。 所以紫蜡烛才会被日本人揍满地找牙。
@redhongkong 26 күн бұрын
nah 就像運糧隊一樣 西川運一車糧食到隴西/關中看距離用獨輪車大概率只夠個位數的人吃. 其餘的都是運糧的在路上吃了. 所以越是早年 越是需求軍隊在駐地屯墾以及修官道/運河. 官道跟運河能讓一個人運一馬車一沙船的糧 路上消耗小才是真的小 做壓縮糧食也不可能那麽複雜 那麽大消耗. 不然早就改革了. 畢竟都能花那麽大的人力去修運河管道. 不可能看到這麽大消耗的做法還能一直做下去. 我估計是只壓縮到20%原本的體積 宋朝不是南方爲主麽. 那有沒有可能是類似壓縮爆米花的東西? 爆米花完全可以壓縮到20%的體積吧. 如果你問我爲什麽不直接在戰場上爆完吃. 那不是便捷食物麽 就是為了不用生很多火就能吃啊
@s5p-v1m 26 күн бұрын
聽說北宋後期的兵糧最多只撥一半甚至更少，逼的所有武將都要浮報幾倍兵力，不然根本不夠吃。
@大塊死皮 28 күн бұрын
那就是小米啊，古文寫作“粟”或“黍”，現在大部分用來釀酒或加工製成小點心，或者乾脆就是鳥飼料甚至魚飼料，沒什麼口感，跟白米同樣份量飽足感大約只有白米的1/3不到，便宜、除了商業用途沒人喜歡直接煮著吃。另外，宋朝怎麼就是一千年前的？你歷史感挺差的，北宋時的軍糧就已經普及成白麵了，要麼是炊餅（一種發酵麵粉壓成餅狀蒸熟的主食）、要麼湯餅（麵餅擀薄切絲放入煮滾的熱湯裡的主食）、要麼就是鍋盔麵（麵餅糊在鋼盔內側架在火上加熱後的主食），粟吃不飽人份量大又不易運輸早就被淘汰掉了。
@hoshiyomicometNo87 27 күн бұрын
北宋從西元960年到1127年，說一千年前沒問題啊
@MengQi-e8c 27 күн бұрын
小米很好吃的，北方地区很受欢迎，小米煮粥口感非常好。北方地区认为小米比大米口感更佳也更营养。
@LuLu_C.C 26 күн бұрын
宋朝怎麼就不是一千年前的？你歷史感挺差的。
@未来新世界 27 күн бұрын
宋朝都是稻米 也就是大米！谁跟你说的会是小米。古代稻薯稷麦黍 五谷杂粮，大米小米分的很清楚，也不会叫什么大米小米。米就是大米，小米叫黍
@grantourismo0109 Ай бұрын
貓截軍糧，斬立決
@Rock-fp5he Ай бұрын
這就是復刻古代科學困難之處 中國古代歷史喜歡春秋筆法 三為多數 九為極數 實際上幾次你也不知道 不知道在省字省什麼意思😂
@BabyUist Ай бұрын
直到工業革命前紙都還是貴重物品 宋朝人是有錢 但精簡字數來節省張數還是一種炫耀文言文功力的方式
@怠惰-y1i 27 күн бұрын
我發現老外在記載中國歷史都還要更清楚準確，連人物的喜怒哀樂刻畫都要很細節
@齐物归仁 24 күн бұрын
@@怠惰-y1i 这个，怎么说呢，近代的不说，宋朝那会儿老外记载的也满抽象的
@李秉叡-x8n 23 күн бұрын
@@齐物归仁宋代的我不確定，但元代的馬可波羅遊記確實很抽象，都把大都吹成金磚滿地的都市了
@齐物归仁 23 күн бұрын
@@李秉叡-x8n 孔夫子编春秋的时候希罗多德写了历史。但希罗多德那历史你看过的话就会发现对标的是山海经。
@vincentchen1378 29 күн бұрын
王維可能真沒吃過，畢竟他是唐朝人
@HiHi-vf3cc 27 күн бұрын
哈哈哈
@ciolireeuiomre 25 күн бұрын
WWWWW
@jiliu1576 27 күн бұрын
其實，應該是大米，因為南宋統治的是中國的南方地區，沒有生產小米
@Qwertyyu775 24 күн бұрын
我感覺兵糧丸比較靠譜😂
@lahushih Ай бұрын
江湖傳說吧，古代哪有那麼多燃料可以浪費的。
@tonychip1983 26 күн бұрын
宋朝其實就已經開始使用石油，《夢溪筆談》裡有介紹石油製墨，不然手工墨提供不了這麼大量的活板印刷
@黃焜-k9n 28 күн бұрын
古代的條件應該是雜糧說是炒米但應該是有什麼吃什麼，五穀都可炒曬製造
@m94321023 Ай бұрын
裡面50斤是被污掉的，50斤是耗損
@樹仔哥 Ай бұрын
這摩多次煮又乾的方式，營養都流失了
@pachomiussinanicus1728 29 күн бұрын
吃了这个，就会被女真骑兵开无双😂南兵善走😂
@noodle8963 26 күн бұрын
吃個打仗當然會輸，看張飛那樣力大無窮是怎麼出來的，當然是吃出來的
@pachomiussinanicus1728 25 күн бұрын
@@noodle8963 张飞那可是大户出身，肯定吃得好，而沙陀家的丘八们都是穷鬼无产者出身，能不饿死就算是沙陀家的恩典了😂😂
@tonggangjiao 26 күн бұрын
上下其手是最大的损耗。
@phorusrhacidaeaves811 Ай бұрын
宋代不是產很多大米了嗎？
@tonychip1983 29 күн бұрын
早熟稻雖然是大中祥符五年引進的，但真正完全鋪開大概是嘉佑年間的事了，然後到南宋還有學者在研究占城稻，意思就是到南宋技術還是不太成熟
@noodle8963 26 күн бұрын
產量跟使用是兩回事
@rossinigioacchino2785 25 күн бұрын
😱😱水溶性營養全流失! 一次蒸熟+一次乾燥就夠了! 還是磨粉後壓縮成磚,比較好儲存取用!
@貓少林 Ай бұрын
撒些日本那種兒童肉鬆，會搶著吃。 (雖說某比格斯說了狀況延遲，感謝神。我可以找些啥足輕食兵糧丸之類的研究了。)
@Unincc28 5 ай бұрын
你有減去碗的重量嗎
@朝辉-w6g Ай бұрын
你没用过电子秤😂
@loochunshenkenny8798 22 күн бұрын
应该是羹来的也就是我们说稀饭
@yulintao9745 Ай бұрын
還有醋布
@Keihk 16 күн бұрын
古代食紅米多, 有錢才會白米, 沒有深入研究, 原料可能是白米亦可能是紅米.
@chiangkevin9110 22 күн бұрын
成品跟原料的差異就是貪污或工資的差易！
@yevgeniylu1191 29 күн бұрын
0:30吃貨小偉😂
@zhqano1 28 күн бұрын
那还有营养吗？能吃饱吗？
@jokesmithspring5475 25 күн бұрын
王维是唐朝的
@楊少俠 Ай бұрын
不管哪個時代的軍糧，士兵一定都會嫌軍糧沒味道不好吃
@mwin2334 29 күн бұрын
士兵就吃这个当然打不赢了，对方以吃肉为主且善骑射
@李秉叡-x8n 23 күн бұрын
其實軍糧裡還是會有肉食的，大多是燻製的，而且中原王朝的士兵大多是能跟草原人幹仗的，只是北宋丟失了最重要的屏障跟馬場，所以北宋只能打打防守，進攻基本別想了
@承穩黃 2 ай бұрын
火耗（？！
@朝辉-w6g Ай бұрын
就是为了长期保存。这东西基本上都是淀粉了😂
@朝辉-w6g Ай бұрын
八路军吃的炒米就是😂
@庆疯余年 Ай бұрын
紫蜡烛吃鸭脖
@chingyaoliou8887 Ай бұрын
@@庆疯余年 鴨脖😂，土裡跑來跑去的那種😂
@蔡政憲-h6u 26 күн бұрын
是蛋炒飯
@Ethanoleo Ай бұрын
這是飼料啊
@NalaGinrut Жыл бұрын
辛苦了，看着与猪食无异，果然在古代好男不当兵😵💫
@coban0099 8 ай бұрын
這好像不太對喔!! 古代為什麼那些起義軍能短期招募到兵源 無非就是在軍隊裡，能吃得上飯。 雖說不一定能吃飽吃好，但一天兩餐肯定是有的!!
@庆疯余年 Ай бұрын
紫蜡烛吃鸭脖
@eckhartmeister0e1acc 27 күн бұрын
@@coban0099想太多了，官军、起义军都直接抓壮丁的，粮食靠抢，宋军官兵都有吃人的习俗。
@linkevin 27 күн бұрын
吃這行軍一下就餓了吧
@Cluzelaw Ай бұрын
問題是中國人『自古以來』就沒吃飽吃好過啊~~~
@juanlu3958 27 күн бұрын
我想看中共奴隸人大戰臺灣皇國奴人。
@ROTA2022 22 күн бұрын
打仗就吃這些，這難怪宋軍怎麼打怎麼輸啊......人家蒙軍一口奶一口肉的，奶喝不完還能掛蒙古包外面製成乾酪或釀成奶酒 這仗得怎麼打啊??
@yili3339 9 ай бұрын
古代写书的秀才五谷不分四体不勤，拍脑袋想当然的胡说八道，你居然还当真
@黃立新-z3v 23 күн бұрын
做看看日本忍者的兵糧丸
@yushiyin688 Жыл бұрын
🎉
@theminefantasy 23 күн бұрын
宋朝的主食早就不是小米了 根本沒做功課
@daddad88 27 күн бұрын
鐵定你做錯了
@巫嘉偉 Ай бұрын
台灣小米 貴
@edwardcheng6202 9 күн бұрын
胡搞瞎搞
@aniketk8689 Ай бұрын
不寫20斤要怎麼貪污80斤？
@moonryan3908 26 күн бұрын
放屁 是吃肉罐頭 壓縮餅乾 調理包 果醬 的
@noodle8963 26 күн бұрын
誰吃這個?宋哪來的罐頭跟調理包，你是穿越者嗎?說這種胡話
@rossinigioacchino2785 25 күн бұрын
@@noodle8963 🤣🤣那時沒油壓機! 一小塊壓縮口糧,用大槌不知要槌多久!
@yolinlin1300 22 күн бұрын
有肉罐頭早就屌虐女真，蒙古了
@shaoshiyang7977 2 ай бұрын
看到宋朝人國防作業，覺得他們不太聰明，國力衰弱。
@noodle8963 26 күн бұрын
你要是覺得宋人不強你是真錯了，南宋能抵抗元那麼久， 看看西方連鄂圖曼都差點消失，蒙古西征連基輔都打下來了， 再說北宋靖難年間國都天京都投降了，北邊都還有不少城池都還頑強抵抗
@noodle8963 26 күн бұрын
要不是後來要去爭搶王位，恐怕連東羅馬都先消失了，再給他10年都能征服到法蘭克了
@tonychip1983 26 күн бұрын
錯覺而已啦，是一般人都認為大國跟小國打本來就不應該輸，所以勝仗都不怎麼提，打敗仗就大講特講，跟遼國、西夏打了這麼久，疆域都沒變過
@人類惡-e2n 5 күн бұрын
吃蛋炒飯不好嗎？😂