【回到未來．沈旭暉 004】解讀文革2.0的十大特徵：批鬥方方《武漢日記》與香港的未來 🇨🇳🇭🇰

武漢作家方方講述疫情期間第一手見聞的《武漢日記》在美國、德國出版，受到中國官媒和網絡小粉紅的瘋狂批鬥，氣氛彷如進入文革2.0。究竟「文革式批鬥」有哪些主要特徵？進入極左時代，香港上行下效，未來又會出現哪些文革式現象？
Music: Summer - BENSOUND
Simon 沈旭暉 堅離地 Social Media ▶
Facebook: / shensimon
Instagram: / simon.diplomacy
Twitter: / simonshen_glos
Blog: simonshen.blog/
其他合作及查詢可以電郵至[e-mail]。

[@661261]

我睇過一本講文革嘅書，佢講社會空間分為私人領域private space和公共領域public space，當人想參與政治就可以進入公共領域，想退出運動就入番私人領域，比人在社會運動中有參與與不參與權，但文革時期只有公共領域，沒有人有沈默的權利，只有去到公共領域嘅低風險地區，而沒有私人領域，香港人可能都要面對私人領域漸漸嘅減少。Sorry for 1999

[@simonglobal]

沒有免於恐懼的自由，正是最恐怖的

[@user-yl2iv7jw8s]

@@simonglobal 當然由官方帶領的批鬥資源會更充足 ，但感覺不同陣營其實都彌漫著批鬥的風氣。沒有免於恐懼的自由，就是不想參與的人會同時被兩邊鬥死。

[@661261]

各個派別有批鬥風氣都只係為左爭取權力和利益。一個民主國家嘅公民權包括市民權利，政治權利，社會權利，但專制國家嘅公民權基本上只有社會權利，小部分政治權利和最重要嘅生存權。公民權在文革時基本上由國家分配（戶籍），再加上社會晉升階梯不多（從軍，共青團），文革是一個時期讓素人奪取更多公民權，只有小部分幹部子弟組成首都紅衛兵聯合行動委員會想回到文革前，即是繼續由紅五類管理國家，並不符合太多數人嘅利益而得不到支持。派別間有鬥爭並未解釋到暴力化嘅原因。之所以會走上暴力批鬥是因為當時中國國家制度化底，沒有機制（三權分立）處理內部鬥爭，而社會制度化同樣低，當時不存在私人領域制衡公共權力，加上國家領導人的默許，毛嘅盟友（解放軍）嘅介入運動，因而批鬥暴力化。重點都係用黃仁宇大師嘅大歷史觀，沒有良好嘅國家制度和社會制度，文革才會暴力化，假若制度良好，單憑毛一人之魅力，也造不到這樣的局面。Sorry for 1999 again

[@user-yl2iv7jw8s]

@@661261 機制可以限制內鬥暴力化的大前題是內鬥的派別都承認並遵從機制吧。只要其中一方不守規,再好的機制都係空談。知道政治的延伸是戰爭和殺戮的人，想逃避，卻被已有立場的人視為潛在危機而幹掉。

[@hongkongsmartboy]

中国令國內影視公司要港台二線藝人簽10年政治政確承諾書也是這樣, 不簽一定沒有工作, 簽了也不保證有工作

[@karenwa2450]

因我已移居澳洲30年，所以對樹熊特別敏感，因為樹熊也算是澳洲的國寶。香港局勢越來越嚴峻，雖然身處澳洲但也很擔心香港和香港人，過去一年的抗爭，我有很多澳洲同事不明白香港人為什麼這麼激烈的抗爭，也不認同那些暴力行為，但是經過中共肺炎這一役，他們終於明白了！更告訴我不要相信中國，也希望香港人不要放棄繼續爭取。

[@simonglobal]

謝謝支持🙏

[@SL_LCY]

中國特工在澳洲的殺商人，收買議員，王立強事件就為政壇敲響警鐘，不過未去到普通市民人人皆知的地步。

[@lan-yingtsang8096]

樹熊?! 方方《武漢日記》?! Who is 方方?! 《武漢日記》, Is it my gmail?!

[@lan-yingtsang8096]

有一天，我問在走廊貼回剝落下來的牆紙的人說，我這裏是Wuhan 嗎？他說你可以這麼說！ 看你怎麼看！(In a sense, it is!) 因我用mouse來寫中文字，十分難多寫！

[@AP-oy5ff]

Karen Wa 針唔吉到肉唔知痛。 正常！ 我哋睇外地嘅流血衝突，老實講，都係食花生心態。

[@fongyickman9092]

只要公民社會繼續進步，一定可以抵抗文革嘅風潮，奈何內地公民社會已被催殘毀滅。 對抗文革，要整個社會警剔，憑良心講真話，不要屈服於強權與謊話，香港人是有這種質素，加油!

[@simonglobal]

大家努力💪

[@Luckle]

内地公民社会未算得上完全毁灭，某程度上算是匿迹，不然冇Simon所举的例子。至于讲到警惕，不如需要更多嘅了解。相较于我地，港人会更加有对文革式趋势的洞察，不至于大陆的家庭，几乎无一幸免渗透在每一个后文革时期下的逻辑支配，睇新闻嘅时候自我sensor，蓝过蓝蓝天空。不要讲大社会，即使细到小家庭，亦都会多少无视个体边界，让小孩进入某种既定轨道，继续向权力索取“安全”（实质上是笠高帽-为公共利益-搵私利-扩大自己着数）。

[@tclui3977]

香港網絡開放，謊言騙不了香港人只騙到網絡封閉的大陸人

[@Luckle]

@@tclui3977 要视乎你点define你眼中的信息封闭的大陆人。no offense，所有中华文化圈下影响的clusters，离文革仅仅系一念之差。如果强行将两者分野，而无视芸芸众生下嘅思考者（即使宜家暂时唔系stick holder）的话，其实就同微博user冇晒区别。Simon有详细讲过港人社交群组的高度细化下的撕裂，某程度上如果要讲微信恐怖主义，我地之间的隔阂都未必够家下食过饭餸盅的黄蓝对抗嚟得咁有物理伤害。方方日记的支持者远远比港人了解的更多，而对于内地形势的固化的刻板认知印象却在不停地情绪化两地之间的良性互动，以至于黄之锋做乜都冇人中意，黄子华就讲乜都会被我地封神。

[@kc7214]

雖然香港淪陷時一早有心理準備會生活係獨裁社會, 但當真係嚟到時, 真係無可能唔驚... 而且大陸同香港仲開始行文革... 香港人撐住, 東歐咁多個國家都捱得過, 香港都可以

[@simonglobal]

同步過冬

[@SC-fv6tl]

教授真係講到中曬。中國而家嘅所謂民族主義已經完全冇理性或邏輯可言，現代微博式文革其實好多年前已經有，而家嘅批鬥對象更加係順手拈來，任何人和事嘅爭議隨隨便便就可以上升到民族主義 國家主權層面。用恐怖嚟形容微博上面嘅輿論絕不為過。

[@simonglobal]

清華許章潤教授如是說

[@dontask5947]

除了推高民族主義外，中國並沒有任何維持認受性的方式

[@kamingchun]

不斷對內宣傳「中國夢」去維持、鞏固政權合法性, 結果就愈來愈容易帶上民族色彩既眼鏡去解讀任何事的發生/人既反應

[@simonglobal]

悲劇就這樣產生

[@alicelee6670]

你的評論，是現在香港人中最深刻的。

[@jessicachau8346]

文革的恐怖, 連一位五六歲細路女都會感受到, 她經常夢見同一個惡夢. "夢見媽媽去開政治教育會議, 就沒有再回家, 被人捉走了.” 這個夢一直使她活在恐懼中. 直至幾年後到了香港, 那種恐懼就漸漸消失. 自由的可貴！

[@simonglobal]

不少朋友上一代都有同一噩夢

[@fungkuenlee5140]

沈教授分析精要宏觀，串連今古。謝謝你！

[@chanandy6527]

沈教授，你以電視劇裡人性黑暗面來比喻中國的文化大革命，真是妙哉妙哉。

[@simonglobal]

Black Mirror 是神劇啊

[@someeha4415]

沈教授, 你分析香港現時嘅情況淋漓盡致🙏🙏希望藍𢇁醒覺

[@samuel246810]

文革期間, 廣西武宣縣紅衛兵吃人肉事件。 大家除左CLS, 花D時間去了解下文革歷史, 係好可怕。 大家要對抗既係文革風氣, 小心跌入群眾鬥群眾既陷阱。

[@simonglobal]

值得長篇討論

[@user-qt7gi1qg8r]

與人鬦其樂無窮

[@WatchMe9315]

大笨牛 共黨嘅傳統，鬥天鬥地鬥人。好似唔識同人和平共處，唔識咩叫你好我好大家好，係要鬥死對方為止

[@tclui3977]

WatchMe9315 說得太對了

[@user-qt7gi1qg8r]

WatchMe9315 中國人的傳統就是看不得別人好！有乜出奇啫

[@wincheung9773]

多謝🙏🏼沈生的提醒

[@pikkwanleung5265]

多謝沈博士的分享和提醒！

[@buddy6703]

多謝沈教授詳盡的分析

[@laujovi4574]

好發人深省一集，多謝沈教授。

[@sldotcom]

好理性精準嘅分析，香港好在還有沈教授出嚟發聲，焦點其實係隻樹熊公仔已經突破盲腸😂

[@simonglobal]

珍藏客串🤣

[@sheashea9347]

又上了寶貴的一課，感謝沈教授！

[@kevinchan8395]

Fantastic review, great analytics, keep up the good work Simon

[@ellawong7489]

Very good analysis. Thanks!

[@G.Helen8877]

Great content!! Thanks.

[@mingtse3283]

Very good analysis. Thank you Simon

[@himtang3634]

好鍾意聽沈教授講 support

[@ivwukp]

支持，加油💪🏼

[@elizang5003]

謝謝耐心的解釋。thanks

[@simonglobal]

謝謝

[@gogogogo2890]

thank you 沈教授

[@dwnthk]

多謝教授為大衆開講教育 🙏

[@simonglobal]

謝謝

[@stephenho1752]

多謝你。

[@SLam-ut2bo]

多謝教授分享！

[@simonglobal]

謝謝

[@yipkimtat7065]

Thanks for your lecture!

[@henrychang4020]

Thank you. This is a good lesson

[@theweirdsiblings8391]

Very good explanation. Thanks.

[@peterma9754]

堅定支持沈教授，加油。💪💪💪

[@josephlam5176]

支持加油💪

[@jennyjenny4730]

沈教授深入淺出，好好解說世情，難怪深受愛戴！！💝

[@alextam4573]

Thanks for speaking out and stand up for the common humanity value. Keep it up and generations and beyond will be benefit.

[@simonglobal]

Let’s work hard together

[@lamalice8513]

謝謝沈教授講解分析

[@simonglobal]

謝謝

[@wls_8882]

Another valuable history learned, thank you Professor!!!

[@alexchung686]

支持，好喜歡你視頻

[@070124970]

支持良心發聲

[@laikk1]

Thanks for your detailed discussion. Independent and critical thinking is very important for everyone.

[@kittyp5426]

Thanks for sharing!

[@jomen2497]

Insightful and articulated analysis

[@teresachan2988]

謝謝沈教授，很仔細的分析。

[@simonglobal]

謝謝

[@cynthia587]

Thanks for leading us how to analysis the matter better

[@simonglobal]

Thanks for your support

[@MicheleMakcy]

Thank you.

[@hellosan123]

成個大picture了解哂，多謝沈教授指教👍🏻 在黑暗大時代，要保持常識、守住良知！ 香港人，不放棄！！

[@simonglobal]

大家努力

[@sallychiu9225]

Thank you so much, it's inspiring

[@ryanw903]

以前完全唔知咩係文革....而家終於有多D理解~~~

[@chunshingau5329]

謝謝你！謝謝你！謝謝你！

[@tonyshau9593]

thank you for share

[@hkmch]

呢條片我睇咗幾次，需要啲時間消化，並自己做咗啲筆記，希望方便其他觀眾 文革2.0十大特徵 1. 由官方發起 5:38 2. 陪鬥 8:27 3. 起底 11:14 4. 勾結外國勢力 12:57 5. 反權威的滿足感 15:25 6. 武鬥 17:54 7. 出位 19:23 8. 假新聞 20:55 9. 經濟後果 22:44 10. 外國配合中國輿論 24:35

[@user-dv6rz6mj6v]

沈教授你啲片好有玄機👕🎽😁👍

[@andthen6338]

Good points and clearly elaborated....

[@simonglobal]

thank you

[@amigoleung6034]

支持

[@PLuKMyGaRY]

Thx dr

[@alicelee6670]

當當局把文革重新定義為一場艱難的探索，一場比文革更恐怖，因為有更嚴密的監控的時代開始了。

[@simonglobal]

同步過冬

[@dorayoung2746]

過冬？還是過...冰河期？可真會是冬去而春不遠矣？！

[@fungkuenlee5140]

@@dorayoung2746 好可能是一個漫長等待。

[@elizabethlau644]

So true..........."If justice perishes, human life on Earth has lost its meaning"...........................Kant........................God bless Hong Kong !

[@user-ot8vv7ub5o]

支持方方說真話

[@yvonnegong454]

感謝教授的詳盡分析🙏文革在許多中國人心中是一個不可逾越的心事，盡管經歷的人大都年長或過世，但它的餘毒影響了幾代人的思想行為，不可重蹈覆轍！警惕！警惕！

[@simonglobal]

大家真的要警惕

[@hkkaiming]

Thanks

[@heidicheng929]

收音改善咗好多呀，聽得好清楚，完全無問題嘞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@simonglobal]

Glad to hear that 🙏

[@dinochow2133]

分析得好

[@simonglobal]

謝謝

[@kitwong262]

沈教授的分析與預測，在半年後已經一一地實現！文革2.0只會越演越激烈，有烈士，有文革的擁護者，也有一群默默無聲的抗爭者，誰是真正的英雄，就留待以後的世代評價罷；現在各人應該真誠地面對自己的內心，去做一些不會違背良心的事情，以致無悔一生！

[@candychu9325]

支持, 做齊CLS, 香港人加油

[@Odderstein]

沈生提到文革風氣將人性惡的一面發揚光大、將善的一面壓到最低；而在我看來，文革的可怖可惡之處更在於其將人性善的一面也拿來為惡所用。 不論是當年文革還是今天香港的情況，那些為當權者所用參與批鬥的民眾總有好些是出於「愛國」或「正義心」等(當然，這和想看精英PK等惡意並不矛盾，甚至兩者相合，更令參與批鬥者覺得何樂而不為)。以香港為例，在所謂藍絲群體中也不難找出一些思想單純，真心自以為正義、愛國並由此敵視抗爭者之徒。只是他們一方面受不確的既有觀念影響又不知反思、一方面接受片面/虛假資訊而不知求證，兩者相輔相成，使他們對世界的認知與事實的差距愈來愈大以至再難改正。 由正義心、愛國心出發，結果實際行為卻是作惡；在當權者操控下，人性中不論善根惡根最後也可轉成惡行，每讀文革相關歷史，這都是令我尤其戒懼戰慄的其中一點。

[@simonglobal]

We call that ‘moralistic’ 🙏

[@simonglobal]

這是很好的補充，謝謝

[@_0xaa557]

口才真好

[@albychung]

Class

[@siukwankwan1789]

Good Video

[@simonglobal]

謝謝

[@adatang7144]

thx

[@StamenDendrobium]

Thanks Professor Shen for the intriguing insight as usual

[@simonglobal]

Thank you

[@namesell9388]

👍👍👍👍

[@AppleDailyFriends]

支持沈教授，大家記得CLS

[@dorayoung2746]

結尾時用上「瞄頭」這詞，好土共、文革feel呀😨

[@tasman5572]

支持 希望能夠keep番字幕

[@simonglobal]

日內會補上

[@tasman5572]

@@simonglobal 麻煩曬沈教授 加油

[@fungkuenlee5140]

@@simonglobal 謝謝！

[@canchow2012]

nice

[@shinchan4023]

好似唔知聽邊個講過，「民族主義係呢個世界未能和平嘅主因。」。雖然有少少唔認同，但值得深思。

[@simonglobal]

「愛國主義是無賴最後的避難所」

[@fungkuenlee5140]

@@simonglobal 绝對同意！

[@AP-oy5ff]

Black mirror 呢集，睇咗一半之後用咗幾個月先有勇氣睇埋。 個message 好dark side！ 但更心寒係：現實世界真係有機會發生。

[@simonglobal]

Highly recommended

[@junksinsound4714]

目前, 現實世界發生嘅機會非常之微。

[@ricardofluti9208]

support

[@QVK-dy4vi]

高質素 CLS

[@taimanchan7773]

自由的代價是永恆的警覺

[@simonglobal]

🙏

[@yilinghu5870]

👍👍💪💪🌷

[@hko2006]

CLS!

[@user-gy2fs8sb8k]

Support

[@17lau]

歷史真係絕無意義

[@hazelalexzzz7162]

真係好難改變，所以先令人害怕。

[@kenleung5538]

來CLS

[@dontask5947]

尤其在資源上，科技發展迅速，當權者跟一般民眾差距越來越大，全面監控由小說情節，變得更真實。再加上獨裁者亦隨時間進步，越來越懂得將一件非常不道德嘅事，包裝得大義凜然。在未來，民眾越來越難制衡當權者，如果沒有一個制度上嘅權力轉移，後果不堪設想。因此經常思考，現在是否爭取民主最後機會， 不單止香港，全世界亦然

[@simonglobal]

這可能是兩種價值觀的最後一戰

[@dontask5947]

@@simonglobal donald trump的一句說話概括咗成個後真相時代 “i could shoot somebody and lose no voters" 在相對能制衡權力的制度下，事情亦會發展到如此，不敢相信權力不受約束下會發生的事。頓時對整個未來擔憂。此外，想請問教授有相關研究這方面的未來學書本可推薦嗎？希望盡量裝備好自己

[@dontask5947]

@@simonglobal 感謝賜教

[@Yuri-hb9wo]

虽然微博上也有很多支持方方的，但是那个数量和气势都不及反对她的声音。这两天叶挺将军的后人叶大鹰也在微博上声援方方，结果小粉红们跑到他微博下骂他眼瞎…… I don’t know when this absurd situation could come to an end.

[@simonglobal]

非常恐怖

[@viviank6835]

支持嘅言論都會畀微博剷走, 牆內根本就係一言堂

[@Yuri-hb9wo]

​@@viviank6835 在国内的网上想要发出不同的声音的确越来越难了，特别是去年夏天官方开始把中国称为“阿中哥哥”，支持年纪小的网友用“饭圈”那一套打击异己，网络环境变得更加疯狂和恶心。有几位作家和大学教授公开支持方方后，被网友扒出多年以前的言论，现在他们所面临的处境真的很令人担忧。。

[@perseuszou3264]

可怕的是，那些言论不仅是从遥远的网线那头发出，还出自我的同学们甚至是我多年好友的口中，而我完全不敢表达我的任何想法。希望香港一切都好。

[@simonglobal]

反人性，正是如此

[@dontask5947]

教授在影片中經常談及未來學與國際關係/政治的連結，有甚麼書推薦嗎？

[@simonglobal]

請見另一系列 (CEO未來對話）

[@ryanwonghp]

真係有人對真相冇興趣,只係知道自己立場,我識既藍屍就係咁

[@simonglobal]

Post-Truth

[@hermanho9703]

集集精闢~!!

[@joewinwinwinwinwin1592]

只有接受或以生死之戰 決生死

[@wong6048]

很多香港人,不止年輕人,即使是上年紀的香港人,都不清楚明白文革的詳情,希望有人聽到你的網台,能去發掘多些知道多些.

[@simonglobal]

謝謝，日後再介紹

[@yiraywu7956]

請問本片有沒有機會上字幕呢？謝謝您！（臺灣觀眾留）

[@simonglobal]

日內會補上

[@jcgrace2013]

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

[@diowong2420]

😀👍

[@willie9677]

何妖除咗 ‘殺無赦’， 而家佢最新嘅力作喺 ［［ 不 生 路 ］］～

[@gwlatgw5487]

如果 尖銳的批評 完全消失 ，溫和的批評 將會變得 刺耳； 如果 溫和的批評 也不被允許，沉默 將被認為居心叵測； 如果 沉默 也不再允許，讚揚不夠賣力 將是一種罪行； 如果 只允許一種聲音存在，那麼 唯一存在的那個聲音就是 謊言。 ----引述網傳

[@simonglobal]

真理

[@hungjoyee]

教授 你所講問題已經出現香港依個社會而且有不斷擴大緊情況 人地用緊依招時候 另外一邊都會用相同手法做同一樣野 我地本身有乜化解方法 唔可以比依種方式存在

[@simonglobal]

最失望是主動奉迎的精英並不少

[@dorayoung2746]

而且當中不少是受盡港英時代的恩惠的😡😡!!!